[轉]你認唔認罪?

奇

假設你和我犯了法，一起被收在監裡，根據我們的律師：
; s; D0 F6 ?( L7 }. Y6 i
; Z0 N$ q2 Z* `$ R/ d$ b2 C& @- O6 ~9 P- V
如果我們一個人認罪一個人不認罪，認罪的那個便會獲得釋放，不認罪的就會被判監十年。 3 x2 {6 a7 |. D, m8 ?
如果我們都認罪，每人都會囚七年。 ( _6 w% k( N# `7 I
如果我們都不認罪，就只會被判半年監。 9 {0 g) |( p' O4 X; B

1 D' Z8 A( e/ j* o8 c) S. n+ L: W- n2 f1 l! p# U1 E* F
假設我們兩人都十分精明，亦覺得徒刑越短越好。現在，我和你被分開，無法溝通，各自要決定是否認罪。 8 T1 u$ a& @0 X
我不知道你是否會認罪。不過若你認罪，我也應該認罪，因為這樣便只會判監七年而非十年。如果你不認罪，我更應認罪，因為這樣我便會獲得釋放。所以無論如何我都應該認罪。 但若你也這樣推論，最後決定認罪，我們便要被判囚七年了。這比起兩人都不認罪，判半年監，實在差得多了。何以理性的推論，引至這樣的後果呢？

jimjim12

好矛貭的問題,不過認罪與不認罪都係判七年或十年,  F3 P0 x, _  F3 g) B' X
分別唔大,不如搏你我都唔認罪好過~~~唔認罪

ronja

this is the famous ' prisoners' dilemma '  in game theory.
- W1 L4 y: ^- k
8 S. p0 }8 w* f- D5 BA very useful economic theory indeed.

jiansiming

唔認罪' h) a' Y3 g6 }- k& U
因為我覺得另外果個未必會認罪

sakura310

數學差,只能用簡單的期望值去諗
5 h" ^( k" e. P4 p( \  L% j我認佢唔認:我坐0年' y0 y. o1 |+ {- T( x( S2 u
我認佢認:我坐7年
5 Z1 f7 ^3 P' m0 r& k4 c我唔認佢認:我坐10年  v" B1 {1 s/ |0 y3 C
我唔記佢唔認:我坐0.5年- Q5 `, G& [0 a: E
7 {" y  `  k4 ^! y" w
而以上各個情況機率都是1/4
! ^2 K7 H$ d% z所以在這種情況下的期望值是35/8=4.375年' \8 d7 U. f  ^3 g) m+ x/ |6 p
由於想坐監坐得越少越好,所以應該該選唔認罪$ }! r* a" v0 a6 L6 @

9 F2 M& A2 V8 l, Y' J2 I當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題+ [; }& B$ z( [. [6 Q# J  m3 Y

0 w: e- h  c  v/ f/ @: k你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD)1 ?1 a  `* F- Z: w

8 O- _7 Q: u6 u但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~
; C+ y6 R" S, U7 I; F
! S+ n3 }* h; r; @這個當然要看對方是個怎樣的人啦~7 ]7 H% ?+ H: u) k
0 b+ N  ], V$ T+ V
[ Last edited by sakura310 on 2007-3-10 at 07:08 AM ]

beingkilled

無論有冇做過, 老死都唔認

qqwqqwqqw1

竟然兩人都一樣聰明,答案應該會一樣,
: q( r7 q' Z) \$ s, I7 ]1 M而且大家都想徒刑越短越好,所以應該選認罪優先(最低為坐都唔洗坐)
* n# I& Y1 K. h) V$ O4 H9 t; X, f如果選不認罪,別人選認罪,得自己坐監10年,咁就自己低死,
8 m8 v0 Q: p) r5 D$ g0 K% I如果選認罪,人地選認罪,最多就一起坐7年,有人陪葬,大家都咁9," @: o3 j8 W! i; U
如果選認罪,人地不認罪,就自己happy% a3 x  J( P3 D1 }6 q& i  K! |
但大家都咁精明,所以大家都認罪,( y/ d* E% J/ b4 a
跟住大家就一起坐7年2 r% o8 O# }9 `; {' u
6 B" A0 b3 L/ Z
用機會率來計也是應該選認罪,# E; I# {+ @7 \, M4 W$ u) k
選認罪---1/2唔屎坐監' u  x. H/ e$ R$ e0 c
            1/2坐7年
2 W, x$ p! X& Y! {" Q( O: X( r不認罪---1/2坐半年
" L# ~9 n( x0 s, B- t) v            1/2坐10年5 i0 M1 Z( t- |& M% I0 V
咁樣睇就緊係選認罪啦,  m: D9 c+ z$ h1 p1 v
但大家一樣咁醒,就一起坐7年  k3 a! B, S# e5 }$ ]
7 G; q4 ~1 `( a$ ]5 {$ I! s
大家一起選不認罪?大家都坐半年?
* [% e1 {$ ?' x2 V世途險惡,邊有咁便宜,忠忠直直,終需乞食呀3 b( ~( w; O8 s: {# V9 [
: @  k9 `6 J& o4 [& h+ @, K
[ Last edited by qqwqqwqqw1 on 2007-3-10 at 01:05 PM ]

大優勢

應該無好橋想到對方想什麼吧

guswan

Originally posted by sakura310 at 2007-3-10 05:45:3 \2 ^9 U5 j- e% _
數學差,只能用簡單的期望值去諗
3 ]$ Z! _3 p' R1 [/ G5 t7 G' f我認...

6 W6 j. P: d) M8 K& z8 S, d% l2 H# j. y1 d
好像算漏回報率..............

奇

Originally posted by sakura310 at 2007-3-10 05:45 AM:. H  \- R' f9 z6 |: }/ O
當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題5 f6 ~& V1 d3 n4 h% v4 m! \9 g

4 k' ?2 d; C: X! G$ {) s你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD)
+ L6 T' V# H( i1 y
$ d: n2 M5 l" r; Y# C' O7 P  r但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~& X+ A, f+ y$ H
: v4 u" u- p0 _( t2 y
這個當然要看對方是個怎樣的人啦~7 o& P! m5 p$ x1 _. j

9 X4 O( i  |( ~2 d: A1 t
人地可能認罪玩死我???( Y3 n7 p* I3 W, A+ c
仲咩要咁諗人?人地唔認要坐十年架?9 Y$ Q! ]2 E) ]1 S1 n" ~% P
  {8 k' \: d* m
你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認???
7 P# d' x5 u: ?) h% {/ t想到這個對方還唔認佢應該諗到你認佢下場掛; @; @8 O: W5 e: x$ B& R. E/ k% y+ J
你認佢唔認,結果佢坐十年,認反而少三年/ J, u& l. i& V0 w0 Y8 D; U
大家唔認,要坐半年,你唔認佢認,佢即走; a7 I7 H8 K8 A* e# W6 d  r. }
明白嗎?9 o" Y8 L% b. Z, i: F
你認為大家都以個人利益行先會選那個?
- k, e5 L0 B, j1 c明顯認係著數d(但同時大家都想到這點,結果大家就會掉到一個"困境" )5 E( P; Y" B( f
6 B3 e$ j( b1 a( {
8 F: J4 t( o# Y1 W) B7 a9 z5 }
其實唔使諗咁複雜+ U8 |* S, a, a, j" l) n' Q6 |

5 `& J# U0 G9 R; ~% `2 e, q- K8 B9 a0 c
[ Last edited by 奇 on 2007-3-11 at 09:50 PM ]