[轉]你認唔認罪?

奇

假設你和我犯了法，一起被收在監裡，根據我們的律師：
9 i% t7 \$ a  J
, n/ s  U! S" X" B- @. j$ }. x. g1 S, Q3 L
如果我們一個人認罪一個人不認罪，認罪的那個便會獲得釋放，不認罪的就會被判監十年。 5 d$ a0 M$ b# T5 f$ L4 R
如果我們都認罪，每人都會囚七年。
4 J% k; U3 L5 k 如果我們都不認罪，就只會被判半年監。 ( a6 v" e, ?6 }& i/ R
  t$ W' z4 U$ W; t$ ~% c

" D0 a# E. U8 G$ X5 u5 \% u假設我們兩人都十分精明，亦覺得徒刑越短越好。現在，我和你被分開，無法溝通，各自要決定是否認罪。 * {. c! b5 b* @: i
我不知道你是否會認罪。不過若你認罪，我也應該認罪，因為這樣便只會判監七年而非十年。如果你不認罪，我更應認罪，因為這樣我便會獲得釋放。所以無論如何我都應該認罪。 但若你也這樣推論，最後決定認罪，我們便要被判囚七年了。這比起兩人都不認罪，判半年監，實在差得多了。何以理性的推論，引至這樣的後果呢？

jimjim12

好矛貭的問題,不過認罪與不認罪都係判七年或十年,7 Y, k$ _& H* ~2 _
分別唔大,不如搏你我都唔認罪好過~~~唔認罪

ronja

this is the famous ' prisoners' dilemma '  in game theory.% \' J$ w0 u4 s( ~. `* Y
# c) ?3 x& _8 v9 u$ V
A very useful economic theory indeed.

jiansiming

唔認罪
/ x" B1 L# S, J因為我覺得另外果個未必會認罪

sakura310

數學差,只能用簡單的期望值去諗- R3 U2 X6 I& J0 f" ~
我認佢唔認:我坐0年9 b1 q/ W# ?  ]& {& e% \! E. d- W  W
我認佢認:我坐7年
: F" p# c2 T7 A. ]我唔認佢認:我坐10年; N- @! C) u; @9 o& M
我唔記佢唔認:我坐0.5年
# ^( q# B9 ?0 z1 Z! K3 I6 p& H% M( n! o! {
而以上各個情況機率都是1/4+ {; K1 M$ O4 h( B3 `1 @/ \
所以在這種情況下的期望值是35/8=4.375年" V  G3 V$ _* @& X
由於想坐監坐得越少越好,所以應該該選唔認罪
) u, |. i3 ~" `+ I2 Q' m  B2 m: Z+ P0 W' n
當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題# d* @9 B$ e- J, b

- W1 W9 q! R, k4 p, j, |你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD)! j4 {6 g% Q; o, @/ }: ?& ?, h4 s

) R+ S( l8 O2 Q( l但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~
  q- B8 L2 i8 o/ M" S
$ [* |& G# G3 U/ z9 v) f- ^這個當然要看對方是個怎樣的人啦~
- M3 S# I1 |; Y2 R
) `+ \1 N- A2 \( _" x- M[ Last edited by sakura310 on 2007-3-10 at 07:08 AM ]

beingkilled

無論有冇做過, 老死都唔認

qqwqqwqqw1

竟然兩人都一樣聰明,答案應該會一樣,
% p  z. e+ W" U" q而且大家都想徒刑越短越好,所以應該選認罪優先(最低為坐都唔洗坐)
( i  t+ M* S, E# t如果選不認罪,別人選認罪,得自己坐監10年,咁就自己低死,$ U- Q, t; F8 w
如果選認罪,人地選認罪,最多就一起坐7年,有人陪葬,大家都咁9,
; b$ p4 ?3 m" V/ s9 Y" H如果選認罪,人地不認罪,就自己happy
% G7 m5 W: i6 o但大家都咁精明,所以大家都認罪,
' O  e; |7 f# C) S* g; j跟住大家就一起坐7年
+ @2 q; u7 S( W5 @4 E  v
' H& c% W; M5 \/ {7 [4 u4 A& _! C用機會率來計也是應該選認罪,
4 B" [2 G5 t/ i/ b# o3 \! a0 o選認罪---1/2唔屎坐監- B# J, I0 d/ V7 h
            1/2坐7年
( D+ g9 \3 p9 u- b+ @) V不認罪---1/2坐半年9 [2 \  G6 D: `: c8 A
            1/2坐10年  B0 f8 U8 F5 M% T" Z5 e# B
咁樣睇就緊係選認罪啦,
0 n( `$ c' A% ~  [. T2 `! h但大家一樣咁醒,就一起坐7年& \# x4 |0 C8 N* ?
2 J! q8 J2 ?: o* k, ~( B
大家一起選不認罪?大家都坐半年?6 d+ L( \; g6 ]* I9 |4 u
世途險惡,邊有咁便宜,忠忠直直,終需乞食呀9 t/ e2 D* M" N7 c1 u
$ b; H) ^0 d8 v1 M( O4 G
[ Last edited by qqwqqwqqw1 on 2007-3-10 at 01:05 PM ]

大優勢

應該無好橋想到對方想什麼吧

guswan

Originally posted by sakura310 at 2007-3-10 05:45:* D8 S+ k! R, J; ]$ [; [
數學差,只能用簡單的期望值去諗8 {; Y- Q4 `; m+ g
我認...

$ n& d3 \# g7 i, X: k
( b, s4 p; q& W; N
好像算漏回報率..............

奇

Originally posted by sakura310 at 2007-3-10 05:45 AM:
& K) E! b3 |! N( g+ u/ F" o  l6 z當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題) L2 R* n/ j" V- r+ u
& g# K2 \9 b" Q, b! N3 ?0 Y: U, y
你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD)' e/ C5 K3 y6 o) N& i

* p- o! T1 Q2 o9 M; E但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~. p6 p% f& n+ o
% e7 f3 W2 z+ D
這個當然要看對方是個怎樣的人啦~
  F' b) V+ k/ @4 i) `7 `

6 [: m* f2 d6 e0 r/ c+ r
人地可能認罪玩死我???( J- l4 Z, q8 c$ z& w
仲咩要咁諗人?人地唔認要坐十年架?$ H5 W  R' K; I: ~. a

  n* ~* h+ J$ P7 Z0 t' x' h你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認???
# `, ?5 {4 d. }. }- S+ ]想到這個對方還唔認佢應該諗到你認佢下場掛
# Z- A+ [$ `. I# t, z( y1 V9 e4 O你認佢唔認,結果佢坐十年,認反而少三年) Q. H. V& ]" J! r) C
大家唔認,要坐半年,你唔認佢認,佢即走1 U+ ^% E9 v& N/ j+ ?
明白嗎?/ v, A: d$ R% _* M6 _/ \
你認為大家都以個人利益行先會選那個?) p) P5 W% u+ o/ x
明顯認係著數d(但同時大家都想到這點,結果大家就會掉到一個"困境" )2 b6 c, h5 F) o& h& M: M

, w  e6 |. S* M  j  C. }/ D
2 E; a; A) ?& {( z其實唔使諗咁複雜
% K8 y3 o5 D* N4 U. M' P. i
/ P, p3 _4 `/ S' ]2 o  m" n& ~+ S0 b( E7 L% F1 V
[ Last edited by 奇 on 2007-3-11 at 09:50 PM ]