[轉]你認唔認罪?

奇

假設你和我犯了法，一起被收在監裡，根據我們的律師： 4 ^" ^7 z$ i( f7 `! {* C' J

6 X* W) L. w0 _2 c- J. `4 E2 b$ w' m
. h: p; Y7 \0 M+ ^7 c$ [ 如果我們一個人認罪一個人不認罪，認罪的那個便會獲得釋放，不認罪的就會被判監十年。 - m% l+ s+ a" t4 @( O
如果我們都認罪，每人都會囚七年。 ! \" c& u7 M+ a! N% ~* K
如果我們都不認罪，就只會被判半年監。 0 b/ c, S4 f  f

/ ]/ k$ v  S7 s. A$ K. _: f3 e  Y  |0 z' X9 q6 ~! U$ P9 m0 N8 E
假設我們兩人都十分精明，亦覺得徒刑越短越好。現在，我和你被分開，無法溝通，各自要決定是否認罪。 0 n' T6 T( |3 h* V' y1 b+ n9 Y
我不知道你是否會認罪。不過若你認罪，我也應該認罪，因為這樣便只會判監七年而非十年。如果你不認罪，我更應認罪，因為這樣我便會獲得釋放。所以無論如何我都應該認罪。 但若你也這樣推論，最後決定認罪，我們便要被判囚七年了。這比起兩人都不認罪，判半年監，實在差得多了。何以理性的推論，引至這樣的後果呢？

jimjim12

好矛貭的問題,不過認罪與不認罪都係判七年或十年,
& x& g$ B: b4 W; g分別唔大,不如搏你我都唔認罪好過~~~唔認罪

ronja

this is the famous ' prisoners' dilemma '  in game theory.5 K' Y! l8 S/ R* Z6 ]# X7 b3 i
- y$ C  l! ^& Y
A very useful economic theory indeed.

jiansiming

唔認罪( L( @- B  t6 x9 M
因為我覺得另外果個未必會認罪

sakura310

數學差,只能用簡單的期望值去諗" m& s; \, e- J1 F# s0 a
我認佢唔認:我坐0年
! O+ n, E9 G- E我認佢認:我坐7年
( A6 E8 }/ Q' u+ o& H7 C我唔認佢認:我坐10年
" m6 }9 o/ E) W我唔記佢唔認:我坐0.5年) f' h- V1 z  y* o  _7 s" {
( J+ I8 r9 M1 i8 |: Z4 V
而以上各個情況機率都是1/46 r( Q/ _2 O, o" Y, K* X5 @% g, S
所以在這種情況下的期望值是35/8=4.375年
* a  t7 W) x- W: N由於想坐監坐得越少越好,所以應該該選唔認罪
8 w! h/ `3 p8 r: d+ W2 W' R  T  e
當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題5 W' M. e3 L% r; A

* l; G' f! d5 O你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD)
7 F/ O5 Z% u% R( A% x: V/ A. u# K3 ^- b; Q/ c8 V1 u$ ~8 ^
但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~* ^6 U( c3 N' }6 [- t+ \! Z! W

. s2 K1 J4 a# z/ Q, E- o: \9 r' t2 ?. [這個當然要看對方是個怎樣的人啦~
) \* X4 ~: A' _4 p; ]- \# W9 F  h0 x+ T& q+ W. i) N3 \" ]
[ Last edited by sakura310 on 2007-3-10 at 07:08 AM ]

beingkilled

無論有冇做過, 老死都唔認

qqwqqwqqw1

竟然兩人都一樣聰明,答案應該會一樣," M8 U! m. q( D
而且大家都想徒刑越短越好,所以應該選認罪優先(最低為坐都唔洗坐)0 `, y& D% S8 q: t2 t, s5 b
如果選不認罪,別人選認罪,得自己坐監10年,咁就自己低死,/ P9 S, @) W4 l& p
如果選認罪,人地選認罪,最多就一起坐7年,有人陪葬,大家都咁9,/ Y$ h- Q3 A( R9 t+ `
如果選認罪,人地不認罪,就自己happy# G3 o# U3 x. ?- @( v  D4 l
但大家都咁精明,所以大家都認罪,0 D/ T* C4 L# c8 h4 r6 h4 V4 I2 N$ ]
跟住大家就一起坐7年
: n+ y0 e, B, C: }5 ?
% m$ }* l; _: v用機會率來計也是應該選認罪,, M4 M* T3 s7 V" c  x2 x
選認罪---1/2唔屎坐監
/ i+ x# F, N; Q/ X" H4 j, C            1/2坐7年1 {7 R1 ]) l' _
不認罪---1/2坐半年
, W9 B$ n" `+ S4 k            1/2坐10年
/ F) G; X" m  \# X+ _咁樣睇就緊係選認罪啦,
4 Y6 O, A  x, b8 s' N5 t: J但大家一樣咁醒,就一起坐7年: `& ~  \( d- {, \3 j* M

1 w1 _6 i; K4 v3 S# I" o大家一起選不認罪?大家都坐半年?7 A0 M# @4 G! u+ z! ]( w
世途險惡,邊有咁便宜,忠忠直直,終需乞食呀
) D" G3 `& z4 j( J/ Q5 C' |2 P+ H2 d, x* d" k9 a
[ Last edited by qqwqqwqqw1 on 2007-3-10 at 01:05 PM ]

大優勢

應該無好橋想到對方想什麼吧

guswan

Originally posted by sakura310 at 2007-3-10 05:45:
8 s. _5 t# l6 A% G. I! [' n數學差,只能用簡單的期望值去諗. P  N- N: g8 q" n2 }( H8 }: W
我認...

! }( j: j( F3 a- k- @/ `) K
& A" _7 w/ [7 ^. x
好像算漏回報率..............

奇

Originally posted by sakura310 at 2007-3-10 05:45 AM:; c2 B% l; k. o1 m0 e
當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題
$ z5 x9 x- {. z# g% y- j6 ?2 m( b# j. l2 r
你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD)* [& a4 s  A( L& O* i

1 y: S2 {( H1 w+ k, z5 e但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~
( [  v8 N9 e( j3 o. ?: K' W+ L6 t% M: Q2 s6 C3 e. P3 J
這個當然要看對方是個怎樣的人啦~
2 i, [( `+ }( N! k

" o- O: A4 m  n1 y/ e
人地可能認罪玩死我???
1 g+ Y2 _0 D6 q4 p) F; m- {仲咩要咁諗人?人地唔認要坐十年架?
; T+ X# P/ `5 u8 e6 y
- n- m$ a9 y; T) R你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認???
- m  C9 c7 p4 r2 x/ T想到這個對方還唔認佢應該諗到你認佢下場掛
. D2 [; z/ b- J! C; P, W! W! P你認佢唔認,結果佢坐十年,認反而少三年
* p  O" |! v$ {$ ~* w大家唔認,要坐半年,你唔認佢認,佢即走
: K6 \( L9 p% h0 F明白嗎?! I! N0 K1 n$ p+ g
你認為大家都以個人利益行先會選那個?* \  H! G' P2 g/ S% e* Q
明顯認係著數d(但同時大家都想到這點,結果大家就會掉到一個"困境" )
1 k9 y! a$ i, ?1 G* X/ U8 E
  c) A& M, p+ C  f, c  L5 ~7 o
1 M+ L' t. D# F& h& N: H( t其實唔使諗咁複雜) n2 ~( l+ T! U$ p
& ]2 o5 p) H( \- }. {1 y) b
# F+ G4 x. a; ~$ ?+ w
[ Last edited by 奇 on 2007-3-11 at 09:50 PM ]