中大教授張雙慶不接受《最緊要正字》邀請

magic

生活語言無「圭臬」 無論何地的語音，都不能「奉《廣韻》為圭臬」，這是很自然的事。以廣府話為例，倘若規定要以《廣韻》作為標準，那麼，原來的方音就要廢棄了（「獠」不能讀為「佬」）；秦漢時期、魏晉時期、隋唐時期傳入廣府的中原音亦要受到淘汰。
6 K8 _( F, s& V' _9 \
3 ^$ M: ?8 Q' d+ I9 B不但如此，南宋移民帶入廣府的語音，元明時期以至清代傳入的中原音，亦當因不合《廣韻》而不得成立。( j4 z1 v! Q6 {- O) R$ B" q# K5 P

& S( j& _9 Q) q2 b廣府話可以接受這個標準嗎？絕對不可以！
  b8 C6 u) d9 M. |) p; E$ n& f' @4 k. Y) O3 \1 I% s
所以，無論任何韻書都不能成為現代生活語言的標準。將L與N音混讀，不是因為違反韻書，而是因為違反了生活語言的讀音規律。何文匯借此推銷他的病毒音，是有意混淆視聽，由是即知其不誠。
% L+ z- V8 n4 _0 H# J
/ |6 O  v# D0 X+ B4 P) \2 Y' e: ?中文教音韻學的兩位教授，黃耀堃 和張雙慶都不同意何氏病毒音。黃氏對學生說：「呂不韋，中文系教他們讀雷阜圍。」張雙慶原受《最緊要正字》邀請，後來即因與病毒音衝突而退出（見《香港三國論壇》網頁）。由此即知何文匯的「圭臬」只是嚇嚇傳媒「廣播員」的工具。
3 G* Q* l, w; |! i2 x2 d$ j* s( ~
我所發起抗議（請網上簽名支持www.cantoneseculture.com），那是為了保存廣府話的生活語言，以免造成混亂，令青少年受害。  L8 Q# y7 `4 s0 o0 Z" E

; u  L+ E! A) S, }[ Last edited by magic on 2007-3-19 at 12:15 PM ]

支持者

<最緊要正字> 教的東西是有商榷的空間0 [; M. o) R( Q6 u) R8 T
正音正字, 和現在使用的當然有所不同.
& c) p# ~$ ~' P& |- ~6 ^歷史和文化是在演變中. 我們取什麼態度去對so-call的正音和字是因人而異的.

magic

Originally posted by 支持者 at 2007-3-19 07:55 PM:* j+ ^9 h) v7 n, f
<最緊要正字> 教的東西是有商榷...

. ^* L9 y) t. J. I# ~/ E* D" S) b...可惜有好多傳媒跟何xx..只準用一本宋代的廣韻..定正音...* y& G  e; @' N9 E
連..郭..本讀角[讀左幾百年]都要跟佢改讀...国......5^@$#$%$&#%.....以後郭家...都變了國家..!@#%$%$%.
8 T  f# A( E- R9 x$ C+ O
& A: ^- B5 I; |& x! f) N[ Last edited by magic on 2007-3-20 at 02:50 PM ]

Yui.i

阿何博士又幾"叻"o既,識得利用media作宣傳工具.......

阿域

說真的,其實我很感謝樓主的這一份堅持,如果不是你一直在這裡貼上這一些相關的資訊,我還會繼續以為何文匯先生所說的那一套就是正統,就是學術界的主流意見,誰不知原來他說的一套根本就未得到其他學者的認同,而且還惹來這麼多的爭議,真的令人始料不及。
5 s9 Z& C) J* ?2 d9 W+ J% o, R0 H* H# l) y2 B1 d' I
另外,請問樓主頭像的那位紅衣女士是那一位藝人來的呢?因為我看了很久也認不出來,好像有點熟悉又有點陌生。

FishyR

多謝樓主, 使到多d人看到一d所謂權威/學者o既專橫, 偏執; 強將自己喜好作為大眾o既指標. 喺教育界裡頭都我覺得d人特別巴閉..... (例子:' U will pay', ...'校董會'....). . k/ t, d  l7 X) ?0 {" U. s  t; ~
7 L2 h' D' M: P
不過, 我覺得'正字'同'正音'不同. 我反對正音, 但唔反對正字. 中國字, 唔係講簡體字, 大部份都有根有據, 只係自己惰攪到成日寫白字, <最緊要正字>都提醒番自己唔好咁馬虎!
6 Q- z1 A. H3 b6 h) J  _) S+ H3 W! Z% a1 {* V( I! }
正音不同, 口講口傳, 至緊要係溝通得到唶. 早前巴士亞叔片段d粗口唔知要唔要比何生佢教正吓呢? 我粗人日日都講緊d十分市井小民o既說話, 日日"hai"吓"hai", 都唔知點解要分對錯?
/ @3 K2 e' H2 A1 E: f* x7 j
9 q' V3 V. S* \4 h2 [. W; o我最唔妥係佢將自己叫"正", 無言中, 就將所有唔同佢意見o既變成"不正". 而事實上, 根本未有"正"或"不正", "對"或"不對". 以蹉低人來抬高自己o既學者無需要尊重!

magic

Originally posted by 阿域 at 2007-3-20 03:10 PM:
* r% S/ B1 `' u1 K4 q說真的,其實我很感謝樓主的這一份堅持...

9 H- C% I5 J4 r, h. c紅衣女士是一位我的夢中情人....可惜已嫁了人的.........

Edgar_Davids

閣下最好就為正字正音訂立一個標準............+ \% W$ M+ x6 @0 k$ S7 A3 S" U- |
因為何生起碼有本 《廣韻》 比人跟吓 ~
9 V" C9 j! c3 T( H3 U
* z$ A- g' V' I7 ^; Q: K! g& P8 ]1 n- N$ J2 c' r" p$ }/ {. _
如果閣下要推翻何生又無一套 "統一" 而又 "正確" 的標準......
& q. ^2 Z+ G) G) g大眾 (尤其是閣下所特指的青少年) 也是無所適從的 ~, z/ E+ T' I3 F$ q# T
只因何生的 "標準" 顯而易見 ~~~~~
/ A7 ~! f* k! Q% P/ M* \
. B7 q7 ~% V5 ]% `  H8 G3 D0 b& ?1 N; s
正如秦始皇統一文字.......要人相信必先統一 ~~~~
! r2 W0 I; {8 y3 U
! R8 @! H. r( q多謝 ~~~

Edgar_Davids

Originally posted by 阿域 at 20-3-2007 15:10:$ A9 G% a* r6 q) ^" J4 F
說真的,其實我很感謝樓主的這一份堅持...

3 H. x% a; r  b7 M" a
) F+ `8 ]* q% r  q
; f  R. |: c7 c# x. j. v! U1 |0 X: B8 |8 q; L% u

! t( X3 Y0 G, S9 g: f5 y; |
4 W9 r) X+ x5 _* s2 o8 ?$ z" K- D5 W0 g
http://www.26fun.com/bbs/customavatars/19061.jpg

magic

Originally posted by Edgar Davids at 2007-3-23 07:06 AM:; u' s' [+ _' j6 d( j; p
閣下最好就為正字正音訂立一個標準......

) h. A4 D) n/ l, j在何xx之前..
# L4 p: ?/ c- K* K8 H8 s' T# }. z本來無事..
$ P6 w% K9 B* q7 f好多字都早有公認的讀音..及有何常用的變音..冇乜混亂..只係呢个何xx..9 x$ Z& ?4 D- l( ]/ k$ L
忽然揾本宋代書出來要人跟....., K- s1 d% s8 h/ r: i$ N$ @1 w+ a/ Q
才混亂了本來人人的讀音...[如 糾 逼人讀 狗 ]
8 ^  z1 B6 [8 R究竟是誰在製造混亂呢???+ H* Y" ~! K" F2 E! L
...乜原來何xx...係秦始王???..
" V0 ~: N. @3 J" j, L8 `...果然係文化惡霸.........
* o/ G( |. q2 U
/ J4 t! i- h6 K, Z3 f8 T- [8 B.請睇下此書，其中p103...〔何不《牛津字典》正音??〕此文..最要細讀也......- }3 v: J5 V5 {) j8 M0 }7 v

) N; f- O; o# O* l8 f0 V[ Last edited by magic on 2007-3-23 at 02:57 PM ]