中大教授張雙慶不接受《最緊要正字》邀請

magic

生活語言無「圭臬」 無論何地的語音，都不能「奉《廣韻》為圭臬」，這是很自然的事。以廣府話為例，倘若規定要以《廣韻》作為標準，那麼，原來的方音就要廢棄了（「獠」不能讀為「佬」）；秦漢時期、魏晉時期、隋唐時期傳入廣府的中原音亦要受到淘汰。; u2 C& c4 P9 A. E

! J% k* x+ o3 }0 G# l不但如此，南宋移民帶入廣府的語音，元明時期以至清代傳入的中原音，亦當因不合《廣韻》而不得成立。) x+ Q. C' B$ a$ N3 g
( j2 x. I1 s, `
廣府話可以接受這個標準嗎？絕對不可以！8 f# \9 R2 u4 p

6 z+ Q: C8 T$ j# |! ~. r所以，無論任何韻書都不能成為現代生活語言的標準。將L與N音混讀，不是因為違反韻書，而是因為違反了生活語言的讀音規律。何文匯借此推銷他的病毒音，是有意混淆視聽，由是即知其不誠。
% }: D/ |1 F& H3 w8 Z1 m- C3 W- U5 s
中文教音韻學的兩位教授，黃耀堃 和張雙慶都不同意何氏病毒音。黃氏對學生說：「呂不韋，中文系教他們讀雷阜圍。」張雙慶原受《最緊要正字》邀請，後來即因與病毒音衝突而退出（見《香港三國論壇》網頁）。由此即知何文匯的「圭臬」只是嚇嚇傳媒「廣播員」的工具。
8 Y' L  [5 \6 l
8 p  Y0 S/ z6 W' Q我所發起抗議（請網上簽名支持www.cantoneseculture.com），那是為了保存廣府話的生活語言，以免造成混亂，令青少年受害。1 u: x8 n, u+ V% r7 j5 c
1 `. r0 @0 c( l4 K: W; c* s& N
[ Last edited by magic on 2007-3-19 at 12:15 PM ]

支持者

<最緊要正字> 教的東西是有商榷的空間
- `8 i6 g) N* c- z1 q7 q正音正字, 和現在使用的當然有所不同. ' H  e/ i# w6 _4 D6 [
歷史和文化是在演變中. 我們取什麼態度去對so-call的正音和字是因人而異的.

magic

Originally posted by 支持者 at 2007-3-19 07:55 PM:
4 z1 c) m) p! m( M# E+ J1 E<最緊要正字> 教的東西是有商榷...

2 z/ z$ a" \" q) l- p6 M( f* x$ [
...可惜有好多傳媒跟何xx..只準用一本宋代的廣韻..定正音...7 ^1 ^; Y0 _& V! v
連..郭..本讀角[讀左幾百年]都要跟佢改讀...国......5^@$#$%$&#%.....以後郭家...都變了國家..!@#%$%$%.% b; f! x+ k. K) \

* B; i  b/ W3 o# o* n8 f9 W# D[ Last edited by magic on 2007-3-20 at 02:50 PM ]

Yui.i

阿何博士又幾"叻"o既,識得利用media作宣傳工具.......

阿域

說真的,其實我很感謝樓主的這一份堅持,如果不是你一直在這裡貼上這一些相關的資訊,我還會繼續以為何文匯先生所說的那一套就是正統,就是學術界的主流意見,誰不知原來他說的一套根本就未得到其他學者的認同,而且還惹來這麼多的爭議,真的令人始料不及。3 y9 ~5 }+ U* q

( t: I* ^3 O, r6 E5 U另外,請問樓主頭像的那位紅衣女士是那一位藝人來的呢?因為我看了很久也認不出來,好像有點熟悉又有點陌生。

FishyR

多謝樓主, 使到多d人看到一d所謂權威/學者o既專橫, 偏執; 強將自己喜好作為大眾o既指標. 喺教育界裡頭都我覺得d人特別巴閉..... (例子:' U will pay', ...'校董會'....). $ K% ?1 z: n3 X6 X0 K

& G3 _/ J# ~" F不過, 我覺得'正字'同'正音'不同. 我反對正音, 但唔反對正字. 中國字, 唔係講簡體字, 大部份都有根有據, 只係自己惰攪到成日寫白字, <最緊要正字>都提醒番自己唔好咁馬虎!2 n7 J9 |& ^3 v* b7 t

2 G, g: H8 W% [# Z2 _0 E正音不同, 口講口傳, 至緊要係溝通得到唶. 早前巴士亞叔片段d粗口唔知要唔要比何生佢教正吓呢? 我粗人日日都講緊d十分市井小民o既說話, 日日"hai"吓"hai", 都唔知點解要分對錯?
3 I$ p% _+ z' b
, R# Q% }' F% _! e; X$ l我最唔妥係佢將自己叫"正", 無言中, 就將所有唔同佢意見o既變成"不正". 而事實上, 根本未有"正"或"不正", "對"或"不對". 以蹉低人來抬高自己o既學者無需要尊重!

magic

Originally posted by 阿域 at 2007-3-20 03:10 PM:, `7 \& r1 h5 a! l3 b; c( P6 @/ R
說真的,其實我很感謝樓主的這一份堅持...

' n3 X4 S9 p' n" \
紅衣女士是一位我的夢中情人....可惜已嫁了人的.........

Edgar_Davids

閣下最好就為正字正音訂立一個標準............2 D" y0 j: y/ t3 ^/ x& B
因為何生起碼有本 《廣韻》 比人跟吓 ~
+ L/ c$ P/ M5 \. Y
5 Q' w3 i( W3 x% U* i$ @. r+ }9 B' t# Z( H5 w
如果閣下要推翻何生又無一套 "統一" 而又 "正確" 的標準......  Y$ K' o2 h; m4 ?& G
大眾 (尤其是閣下所特指的青少年) 也是無所適從的 ~
( Y& E2 Q$ N* b* y; P% Q' n只因何生的 "標準" 顯而易見 ~~~~~, D' e( ?1 M: i) h4 m
6 @9 ~9 v9 y, [) m* d; |; \

" N) Z) c! B1 \" B7 i9 `正如秦始皇統一文字.......要人相信必先統一 ~~~~
8 P! h* t, ~1 U; M; S
* O1 }- `8 g9 Y多謝 ~~~

Edgar_Davids

Originally posted by 阿域 at 20-3-2007 15:10:3 {% m9 f- D. ^  G
說真的,其實我很感謝樓主的這一份堅持...

! t8 F7 N. P2 s
; e( g. }+ l' _# X
! B& o6 p" [( U
, r" q! K' B" |% V0 x! k
- R+ k) L0 f7 _3 h4 s7 g# X

1 R$ g( n- ^% Q5 n' B3 R5 Z4 M
6 ~8 c% v* t* J/ khttp://www.26fun.com/bbs/customavatars/19061.jpg

magic

Originally posted by Edgar Davids at 2007-3-23 07:06 AM:8 ?4 L$ s# _1 I" U& E% b1 v
閣下最好就為正字正音訂立一個標準......

/ @9 Y' u7 F: E2 A% P( |+ p5 ?在何xx之前..5 Q! ?5 z) P7 j
本來無事..7 j" ^; F3 b3 m3 M8 A- Q% X  y
好多字都早有公認的讀音..及有何常用的變音..冇乜混亂..只係呢个何xx..
& X( I3 A3 h. v  L( A忽然揾本宋代書出來要人跟.....
3 G) Z2 x' S3 v# l' U才混亂了本來人人的讀音...[如 糾 逼人讀 狗 ]
! L1 Z/ o$ h6 q$ d: W; b/ ^究竟是誰在製造混亂呢???
/ \0 ~3 @; X1 |. C, j- ]$ ~! k6 |...乜原來何xx...係秦始王???..7 M  e; f5 n( k0 l8 I& q8 N( z
...果然係文化惡霸.......... C& A, M8 |5 t" k$ a* S
8 F4 H/ Y# k9 X6 \5 c* s- t( }
.請睇下此書，其中p103...〔何不《牛津字典》正音??〕此文..最要細讀也......: r- I$ O3 z7 `0 J) J( L
; b, x5 q4 W1 S4 {; y8 N
[ Last edited by magic on 2007-3-23 at 02:57 PM ]