律政處決定再告《大便》

eric911

律政處就《大便》的14歲cream少女封面一案，在今天提出上訴，即是再告《大便》。《方向日報》連續兩星期轟炸式報道《大便》和期下集團所謂的醜聞下，政府終向《方向》低頭，決定再告《大便》。既然開始時已告不入，點解現在又告過？真係嘥晒納稅人既錢，我們可否告番政府和《方向日報》？
- e9 ^* D+ A) P1 L# B

ASPP

我等左好內ga la !!!

kiki12345

會唔會太過份呢~
1 }; `, `1 A4 q" y# g- n法律竟然會因為社會的壓力而作出偏差~
& ]- D+ [; }- ^% {明顯地cream 事件只是炒作~
$ f7 w! v4 V4 P, j7 g0 M! Q8 E大家你情我願.., C: U5 i" C  |6 n/ G+ b: M

6 @1 `0 ?( c5 M3 e果然~- l+ z$ k. a9 q- q5 A: U
hk 是沒有法律~, W3 K+ D2 Y+ A
或是說...法律真的只是有錢人的遊戲

head

乜《方向》報係hk有咁大影響力咩???  
' J& Q; D' z( [5 `唔知 所以想問清楚

swordwing

又來......肯定告唔入啦~~

pandh

Originally posted by kiki12345 at 2007-5-1 12:40 AM:
! e% I: m1 c7 [. `0 @& S會唔會太過份呢~
1 S# [$ \) E' ?2 O法律竟然會因為社會...

- C+ Y/ f3 b0 H9 p

0 o5 Q7 g6 t& e( s5 j2 Y+ n9 f' m6 K' v3 E. y1 L4 s
好似偏差果個係你喎........ "便利"做0既野根本就過左火位....... 俾人啄實實在正常...... 試問如果你做錯野, 你對頭人會唔會啄實你? 再次告"便利"係律政署可使行0既權利, 上訴案都未開始打, 咁又關法律公唔公平, 受唔受人影響咩事呢?

kiki12345

大家平心而論
, p$ x8 c/ b4 j) h, v
* R& H4 s: `) P# d' g1 U6 K! ~之前個法律已經判佐冇事~告唔入~2 v# Z- n8 a; T9 }/ M: W
就應該是告一段落~
# b5 p; l# x3 ]9 W/ m$ v4 ]( l6 d" _# R8 K" n
根本上次法官就是判決出~
$ u6 ]2 @9 y' e! c根本就是經雙方同意而影的~! Z4 Z* c: J8 ]" v) z6 W# N& f
這次事件唔同劉嘉玲事件wo~/ K- e: W7 y" }( p: |
沒有人迫佢的~
4 n, C3 s9 [/ C) U# g
, w+ j+ r8 _- S6 |* W1 P4 M再講~3 G. l7 ], |. W) B$ x
先唔討論件事的對錯~
, I4 l- u# K! @+ u# B9 j在法官判決了結果後+ N9 X" G  D' r% ~* t
明顯地係有人煽風點火
6 ^) ~$ f* t6 u再將事件炒作, b5 |1 L  ~4 C9 Z% z+ S
從而去制做出社會的輿論壓力~
' T2 J8 @( `, I企圖去影響法律
' \5 ~0 Y3 K) Y9 j. Z/ C) W今次事件成功
/ _/ y( B. V, b5 x/ B
1 _" q) U4 b$ s: r: A( P象徵著什麼?
# y, J; q: n5 L2 z就是法律是沒有約束力的. A4 x$ V/ L/ g
會受傳媒影響7 a" f9 k& D. w# `% G
而不是獨立的0 X$ @3 S7 Y" d
: A7 A- F! Z: E/ ]" b1 G
先例一開~
9 F1 S. t% A0 C) N1 s: \( A個後果係點~
( ^+ ^% Z% j/ ^4 z7 Q& J4 f$ |+ N/ c大家真係拭目以待..

yorker

如果今次上訴成功,' i$ x7 c# w, g1 x  E" F
又好可能﹙應該話一定）, 所謂大便又會提出佢嘅上訴,
7 c* g/ [- @" w$ a咁樣根本沒完沒了......8 S# ~, w$ {- }
# ^2 ?) R, i6 I
不過我覺得除非控方可以提出d咩新證據新論點,8 g6 J! i9 {9 q7 H
否則呢次9成9都係叫做純粹玩野~

yorker

Originally posted by pandh at 2007-5-1 05:47 AM:
9 t. P3 a  `$ o7 X1 A/ S1 `
4 m. ^- ?% P, |7 `8 n& N; E4 Z
: A7 H7 g- C. O8 w4 f$ a+ ~" U" \# w& a& }  z& r. B3 e% e
好似偏差果個係你喎........ &q...

  i$ }' ~- `! V4 ?: l' ~
$ k" L9 E- a* j- k$ {8 s2 r1 S& k- X- D+ S9 c" \4 G# {+ V
其實我唔知邊度係「過左火位」.....
4 ^) {  K6 L5 F
6 N! [0 E9 i, [$ ~8 X8 j" j文字上? 定係圖片上?

ch.chak

以法律黎講& M# n4 k0 _% C+ U3 v
一日未到終審一日都未知最終判決係咩
# z( {- Q5 F9 o+ L5 K3 v即係有冇罪都可以推翻+ z. ?. P/ H8 N( L! U- d! l# i
以人性黎講' l, O/ K  l& O! k
你唔買既佢影咩都冇用