律政處決定再告《大便》

eric911

律政處就《大便》的14歲cream少女封面一案，在今天提出上訴，即是再告《大便》。《方向日報》連續兩星期轟炸式報道《大便》和期下集團所謂的醜聞下，政府終向《方向》低頭，決定再告《大便》。既然開始時已告不入，點解現在又告過？真係嘥晒納稅人既錢，我們可否告番政府和《方向日報》？
8 E3 |! j5 \: G& t

ASPP

我等左好內ga la !!!

kiki12345

會唔會太過份呢~
  J0 ~8 ]  _6 h8 q* h( Q6 X3 G1 g! Y法律竟然會因為社會的壓力而作出偏差~8 y% n" v! A6 ~; U- o
明顯地cream 事件只是炒作~
, V! [  i& p2 E& o大家你情我願../ }# z' ~2 f5 _& b

( c, m9 t+ x4 X/ R果然~: I- H6 W9 {$ H. K2 {- Z3 F
hk 是沒有法律~
; `9 c$ U& X8 V或是說...法律真的只是有錢人的遊戲

head

乜《方向》報係hk有咁大影響力咩???  " O, }0 G; z$ q( S3 T
唔知 所以想問清楚

swordwing

又來......肯定告唔入啦~~

pandh

Originally posted by kiki12345 at 2007-5-1 12:40 AM:) b4 {; b4 N+ k# Q
會唔會太過份呢~
( e- C! O! g; Q法律竟然會因為社會...

5 v% ^; @! |! b
1 k+ Y4 y7 ^; g4 D
5 H7 e& ?( Y- b4 P7 c好似偏差果個係你喎........ "便利"做0既野根本就過左火位....... 俾人啄實實在正常...... 試問如果你做錯野, 你對頭人會唔會啄實你? 再次告"便利"係律政署可使行0既權利, 上訴案都未開始打, 咁又關法律公唔公平, 受唔受人影響咩事呢?

kiki12345

大家平心而論' k8 w0 \5 E8 ~  O
" l: p% _. W# j9 {
之前個法律已經判佐冇事~告唔入~
: C4 h& Q7 [3 e+ {0 {! J就應該是告一段落~. R2 R. B2 d4 ]* l4 R  f

6 \6 A: q' I) `, }& C0 U& K根本上次法官就是判決出~
% \$ ~# n- {$ ]& E' y6 k) R! U( h) E根本就是經雙方同意而影的~
# {! l. ?' C0 ^7 i8 J這次事件唔同劉嘉玲事件wo~0 o4 r6 e8 e5 ^+ J
沒有人迫佢的~
! T- N& X. j4 j: u4 g9 I. X% z% i' {1 M8 T) p$ U  b2 [$ p: ^
再講~$ C7 U* }! k. M8 ?  {
先唔討論件事的對錯~
, Y1 p- u+ x7 P8 \0 ]5 {6 F$ }1 y在法官判決了結果後) L( ?5 R' w+ c) [7 s( ~5 @/ H
明顯地係有人煽風點火) k+ i. I9 C# n1 A3 z# y5 u- t
再將事件炒作5 c3 r& b+ i( c0 \9 ?5 U
從而去制做出社會的輿論壓力~
' d) C: ~- Y8 ^5 ~企圖去影響法律
+ g; ^: P1 i+ O( r  t: `/ T4 n今次事件成功
9 ?' z( U4 j9 z/ _% l/ A/ ~0 Z8 w9 Q3 X1 n  G; U2 h" y
象徵著什麼?
( ^/ T; R  s2 ^( ~% O( ^就是法律是沒有約束力的
- z- ^5 y0 |* u會受傳媒影響$ @" ?' A- w: C0 {2 k
而不是獨立的* H/ g# \) r5 ]4 I
8 p5 o+ _/ q, |" j7 \1 X
先例一開~
' }$ {1 S' o/ K% {" p個後果係點~0 U  T4 _2 z  X: f: W2 h  \: b8 S
大家真係拭目以待..

yorker

如果今次上訴成功,
5 H! z, I1 p( x7 d" m$ U  J2 D又好可能﹙應該話一定）, 所謂大便又會提出佢嘅上訴,
: g1 p  l# `0 ?0 u! c咁樣根本沒完沒了......
5 C  s: t2 @7 `
( o% }( Q+ W* q/ G不過我覺得除非控方可以提出d咩新證據新論點,
' K. c/ ]# x9 C" G否則呢次9成9都係叫做純粹玩野~

yorker

Originally posted by pandh at 2007-5-1 05:47 AM:) {/ N; b% p* l1 a
7 W6 c7 }  b( c; I. d. u
$ S7 D7 q" ]9 Y/ {/ j0 M7 e

/ R: i4 ]8 r; m& {  c' A& b. y  \& f好似偏差果個係你喎........ &q...

5 x0 d# n: J; g4 z8 M) p3 j+ B3 f8 j- P; `

; C. H, A1 b( y3 N) t. z  l$ \其實我唔知邊度係「過左火位」.....6 E" G% _( p! H3 B- i. @

! Z+ a, D: B! s& [# T" k( Z文字上? 定係圖片上?

ch.chak

以法律黎講
1 J9 @/ ~; F9 c' A1 R一日未到終審一日都未知最終判決係咩
- Q$ U# ]% P; C7 o6 E4 R' x即係有冇罪都可以推翻0 \5 [2 B1 {/ S* z
以人性黎講
7 R: i5 X6 G6 Y) w你唔買既佢影咩都冇用