|
 
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-5-10 12:44 PM
| 只看該作者
廣東省政府網站論「正音」
廣東省政府網站論「正音」 , n' A2 B) V! q$ ^7 \
: R2 A) ~6 E P, d! q n( G) g; x+ x; U* I2 w# E
廣東省政府有一個「門户 網站」,提到香港的「正音運動」。有一篇文章,討論廣府話稱謂之餘,筆鋒一轉,說道──
% V5 v6 E$ K( N( q! {
- l; Q: a" L' k( g「香港文教高層歷來明確表態,香港所用的語言是廣州話,不過奇怪的是其不以廣州話或現時廣州人說的音為準,例如將結構讀「結夠」、糾紛讀「九紛」、使用讀「史用」等等,視作「正音」,據說要以宋代的中州音為準。」
x- k/ E. s+ j1 d( U# C P1 I. }: ~* @
「但問題正如猛烈抨擊『正音』的粵語學者王亭之所言;古音等於正音?愈古愈正乎?」9 {) H! @: a- X% s
& w+ J+ a/ r% F: h4 c& A: M
「這種讀法只是香港稱的廣東話獨有,珠三角一帶現時好像非常崇港,但也沒有人有勇氣按此種偏離廣州話的讀法。」
3 n) g2 z. K2 }6 D) p% z: f. Q
3 i$ A: }8 b# |( ~( D2 V「其實沒有廣州的認同,香港的正音運動只會添亂。」! Q; V0 D' [ H4 _$ j+ C
" h" C, R% | A. q2 e* @& S
上述引文,改正了個別錯字,除此即原文直錄。稱王亭之為「粵語學者」,愧不敢當,王亭之的面皮沒那麼厚,對音韻學僅略識之無便亮起銜頭來四出蠱惑。0 R8 S8 c) w. A* {
' F( O2 @% n7 s5 c5 E* S _3 r) N
上文的意思其實很清楚,強調廣府話的來源在廣州,所以香港不應將「正音」之名來另搞一套語音。此亦即王亭之所云:香港可以有「香港語言」,但決不能另創一套以復古為尚的「香港語音」。由此可見,「正音」問題嚴重。8 @1 z1 ?( x& t4 v
d0 R8 m6 M2 z
加拿大多倫多星島日報
; s8 ` f% T: U+ H6 t2007年3月27日 |
|