|
 
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-5-10 12:44 PM
| 只看該作者
廣東省政府網站論「正音」
廣東省政府網站論「正音」
" ]5 y; P7 D& m8 n2 V+ ~ l" H" f) N% N5 D" T- r$ _% E/ \
5 S1 Q$ h+ @- H' Y# g. L% \# a廣東省政府有一個「門户 網站」,提到香港的「正音運動」。有一篇文章,討論廣府話稱謂之餘,筆鋒一轉,說道──
% G+ H: x# D' Y; H, z9 Z$ I, K+ _* @& j" I
「香港文教高層歷來明確表態,香港所用的語言是廣州話,不過奇怪的是其不以廣州話或現時廣州人說的音為準,例如將結構讀「結夠」、糾紛讀「九紛」、使用讀「史用」等等,視作「正音」,據說要以宋代的中州音為準。」 L3 z4 @; ^+ F' @* h
c" {: ?8 S% U7 p; w# i- w! S4 l
「但問題正如猛烈抨擊『正音』的粵語學者王亭之所言;古音等於正音?愈古愈正乎?」; W5 |: l& I; `5 W" |! A
$ \7 _& |8 i$ n, h$ s「這種讀法只是香港稱的廣東話獨有,珠三角一帶現時好像非常崇港,但也沒有人有勇氣按此種偏離廣州話的讀法。」/ g* b7 }) j, \! ^" [0 x
9 c+ x1 e5 W0 L1 ~# }+ K「其實沒有廣州的認同,香港的正音運動只會添亂。」& p- O) i: {4 z) v- P/ [
4 k9 ?& T6 K* J6 W3 q
上述引文,改正了個別錯字,除此即原文直錄。稱王亭之為「粵語學者」,愧不敢當,王亭之的面皮沒那麼厚,對音韻學僅略識之無便亮起銜頭來四出蠱惑。! X R; f Z$ N' w
: B/ ~8 N" e6 G6 X4 b上文的意思其實很清楚,強調廣府話的來源在廣州,所以香港不應將「正音」之名來另搞一套語音。此亦即王亭之所云:香港可以有「香港語言」,但決不能另創一套以復古為尚的「香港語音」。由此可見,「正音」問題嚴重。% ~; v+ S+ E1 q* G" W( W# S
8 b. D! E# U6 Z" M3 p
加拿大多倫多星島日報
0 ]) A3 f6 m! ]& b+ H2007年3月27日 |
|