 
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-5-10 12:44 PM
| 只看該作者
廣東省政府網站論「正音」
廣東省政府網站論「正音」 ; K) [% e, G3 Z( E9 w, r
( Q) E% g( p9 b% r# t
1 G" h1 S% l4 T x廣東省政府有一個「門户 網站」,提到香港的「正音運動」。有一篇文章,討論廣府話稱謂之餘,筆鋒一轉,說道──
7 \+ r- F0 Q- _. R' V( X3 p# }3 L- p, _9 m+ B/ T0 N2 l K
「香港文教高層歷來明確表態,香港所用的語言是廣州話,不過奇怪的是其不以廣州話或現時廣州人說的音為準,例如將結構讀「結夠」、糾紛讀「九紛」、使用讀「史用」等等,視作「正音」,據說要以宋代的中州音為準。」$ A( a0 S/ R/ _5 I7 j) B% N% u/ a
* ^- n6 V* P7 e「但問題正如猛烈抨擊『正音』的粵語學者王亭之所言;古音等於正音?愈古愈正乎?」
U ~9 T! G7 e3 m5 L0 b7 L4 F* I% c/ I: r: [7 a
「這種讀法只是香港稱的廣東話獨有,珠三角一帶現時好像非常崇港,但也沒有人有勇氣按此種偏離廣州話的讀法。」$ n: A* N( Z1 w* @+ I
) Y2 i/ k. k" B5 k5 D1 A) V8 I# M
「其實沒有廣州的認同,香港的正音運動只會添亂。」) d$ H# a3 ]0 b4 b: A
5 ]5 a, n% p' P$ O& i上述引文,改正了個別錯字,除此即原文直錄。稱王亭之為「粵語學者」,愧不敢當,王亭之的面皮沒那麼厚,對音韻學僅略識之無便亮起銜頭來四出蠱惑。! o% G; f9 E. k; @
f" t$ I1 s, G# E6 R- Q* e6 L* l7 t& X
上文的意思其實很清楚,強調廣府話的來源在廣州,所以香港不應將「正音」之名來另搞一套語音。此亦即王亭之所云:香港可以有「香港語言」,但決不能另創一套以復古為尚的「香港語音」。由此可見,「正音」問題嚴重。9 f' i) H6 p7 w, h" L4 H
" |$ o1 d! Y. |5 z; ?, D' a3 f
加拿大多倫多星島日報
' s ~1 p. f6 i* r% _5 q2007年3月27日 |
|