- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-5-10 12:44 PM
| 只看該作者
廣東省政府網站論「正音」
廣東省政府網站論「正音」 ' H, E0 G ]6 a" q( O
* b- f' _4 P* }+ o
1 V- J8 S* b1 _. I廣東省政府有一個「門户 網站」,提到香港的「正音運動」。有一篇文章,討論廣府話稱謂之餘,筆鋒一轉,說道──& n5 ^ t' v, I- y* c6 W
$ X6 k+ @' O P; Y) ]1 R! u, {「香港文教高層歷來明確表態,香港所用的語言是廣州話,不過奇怪的是其不以廣州話或現時廣州人說的音為準,例如將結構讀「結夠」、糾紛讀「九紛」、使用讀「史用」等等,視作「正音」,據說要以宋代的中州音為準。」
5 t1 g+ B; d# P4 H
' |) `" P6 u" A) c3 X「但問題正如猛烈抨擊『正音』的粵語學者王亭之所言;古音等於正音?愈古愈正乎?」
; d; \4 {+ _8 u! [( L# s* L1 o4 [( i% I" v
「這種讀法只是香港稱的廣東話獨有,珠三角一帶現時好像非常崇港,但也沒有人有勇氣按此種偏離廣州話的讀法。」
" R: x$ x3 n$ J5 P& M4 d& S4 k5 ]) U
「其實沒有廣州的認同,香港的正音運動只會添亂。」
Z% F! Q! H0 L+ {0 a9 s9 W2 m. X/ F* b8 l* R( s
上述引文,改正了個別錯字,除此即原文直錄。稱王亭之為「粵語學者」,愧不敢當,王亭之的面皮沒那麼厚,對音韻學僅略識之無便亮起銜頭來四出蠱惑。
; V& m2 L a3 C& [6 Z. U" C& |' t8 X9 ?/ {7 ~8 t! s
上文的意思其實很清楚,強調廣府話的來源在廣州,所以香港不應將「正音」之名來另搞一套語音。此亦即王亭之所云:香港可以有「香港語言」,但決不能另創一套以復古為尚的「香港語音」。由此可見,「正音」問題嚴重。
3 c' u5 ]) k8 m& r/ M5 Y* b. e8 `" K2 g
加拿大多倫多星島日報
4 a, o: q2 O8 {( h4 K2007年3月27日 |
|