 
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-5-10 12:44 PM
| 只看該作者
廣東省政府網站論「正音」
廣東省政府網站論「正音」
) d& `5 N" n! C3 w/ f, t" \# K2 ^7 l( N! E
* Y$ ?1 c6 b) i! i6 c, V& o# w
廣東省政府有一個「門户 網站」,提到香港的「正音運動」。有一篇文章,討論廣府話稱謂之餘,筆鋒一轉,說道──8 |' ? A0 O7 |; h
# [; v) E* ~9 v5 x. {& g9 |
「香港文教高層歷來明確表態,香港所用的語言是廣州話,不過奇怪的是其不以廣州話或現時廣州人說的音為準,例如將結構讀「結夠」、糾紛讀「九紛」、使用讀「史用」等等,視作「正音」,據說要以宋代的中州音為準。」
5 ^- i. C9 w4 [. I$ _# N8 p7 D0 Q) A+ A% y, v6 s% W2 T, \
「但問題正如猛烈抨擊『正音』的粵語學者王亭之所言;古音等於正音?愈古愈正乎?」
& ]3 d' ^. g) Q6 J* J. q0 x$ F7 r4 \5 N s Z/ c
「這種讀法只是香港稱的廣東話獨有,珠三角一帶現時好像非常崇港,但也沒有人有勇氣按此種偏離廣州話的讀法。」
+ f) q- Y8 L" G. Q" |
4 P; G/ @) a& L( }1 ~! J( f* h2 Z「其實沒有廣州的認同,香港的正音運動只會添亂。」5 a9 R2 K/ b" j) H8 y( }7 G6 b
, z' r6 C) c& K
上述引文,改正了個別錯字,除此即原文直錄。稱王亭之為「粵語學者」,愧不敢當,王亭之的面皮沒那麼厚,對音韻學僅略識之無便亮起銜頭來四出蠱惑。
( G0 g, I( q/ ]- j! l2 V* G t# g
) k! H3 c$ S: V3 [上文的意思其實很清楚,強調廣府話的來源在廣州,所以香港不應將「正音」之名來另搞一套語音。此亦即王亭之所云:香港可以有「香港語言」,但決不能另創一套以復古為尚的「香港語音」。由此可見,「正音」問題嚴重。
7 \$ ]. }+ @5 L4 J9 f5 P/ {* D4 l& l% |% I5 \
加拿大多倫多星島日報: a( a! n; z& Z- O
2007年3月27日 |
|