|
 
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-5-10 12:44 PM
| 只看該作者
廣東省政府網站論「正音」
廣東省政府網站論「正音」
" h0 E |: r# O1 P1 i
, ^4 z4 y1 y1 u" ]7 L( t/ k2 q' F+ R2 I+ R
廣東省政府有一個「門户 網站」,提到香港的「正音運動」。有一篇文章,討論廣府話稱謂之餘,筆鋒一轉,說道──
# X# \+ a0 O( D* [# I- z h
s, g; G2 C6 y1 [「香港文教高層歷來明確表態,香港所用的語言是廣州話,不過奇怪的是其不以廣州話或現時廣州人說的音為準,例如將結構讀「結夠」、糾紛讀「九紛」、使用讀「史用」等等,視作「正音」,據說要以宋代的中州音為準。」$ |& @! G: ^, C8 z
3 q; n# f& m9 E/ B) R/ c1 S/ t% G「但問題正如猛烈抨擊『正音』的粵語學者王亭之所言;古音等於正音?愈古愈正乎?」/ D( n0 M2 E2 K+ m7 C; `
: g/ x( Z2 ]1 g) }" V
「這種讀法只是香港稱的廣東話獨有,珠三角一帶現時好像非常崇港,但也沒有人有勇氣按此種偏離廣州話的讀法。」
: U" _$ ~+ D2 A1 j/ |; T( l4 E, ?3 T# x; S7 `* Z- U# ^' y
「其實沒有廣州的認同,香港的正音運動只會添亂。」
$ f) Y- [% R* |# v. j) _# p$ O' V
* P/ M. U: g) d) l$ C! K9 [上述引文,改正了個別錯字,除此即原文直錄。稱王亭之為「粵語學者」,愧不敢當,王亭之的面皮沒那麼厚,對音韻學僅略識之無便亮起銜頭來四出蠱惑。6 Q( u. l7 ~9 N# x
# g8 L$ q# I! l# B% l
上文的意思其實很清楚,強調廣府話的來源在廣州,所以香港不應將「正音」之名來另搞一套語音。此亦即王亭之所云:香港可以有「香港語言」,但決不能另創一套以復古為尚的「香港語音」。由此可見,「正音」問題嚴重。
8 |6 L$ U- E* H6 ]; K: s9 k
# n1 q9 N+ t5 a o+ d/ `加拿大多倫多星島日報1 L- t" j# p( n* A3 {3 S _: x
2007年3月27日 |
|