|
 
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-5-10 12:44 PM
| 只看該作者
廣東省政府網站論「正音」
廣東省政府網站論「正音」
' N2 o( X, e% l" ? }$ {9 k1 i' h: _+ e+ P( D; P- ]
8 \% G( a) C3 t9 E. Y& c廣東省政府有一個「門户 網站」,提到香港的「正音運動」。有一篇文章,討論廣府話稱謂之餘,筆鋒一轉,說道──
0 L* b/ x4 R3 R6 s) i% o
" k. f' f# F, Z「香港文教高層歷來明確表態,香港所用的語言是廣州話,不過奇怪的是其不以廣州話或現時廣州人說的音為準,例如將結構讀「結夠」、糾紛讀「九紛」、使用讀「史用」等等,視作「正音」,據說要以宋代的中州音為準。」8 y. _3 H# \5 k- `
" I4 c: ~9 M: c5 m0 x( I) {$ h
「但問題正如猛烈抨擊『正音』的粵語學者王亭之所言;古音等於正音?愈古愈正乎?」! g* B' \% t0 J+ m5 _$ n: i1 B
. N# x9 m$ e" L「這種讀法只是香港稱的廣東話獨有,珠三角一帶現時好像非常崇港,但也沒有人有勇氣按此種偏離廣州話的讀法。」, E2 X5 X9 O- C* U$ S
$ ?& L& ^% f W" Y) N; K5 L7 Y
「其實沒有廣州的認同,香港的正音運動只會添亂。」( M7 `% x6 p3 c% i2 W
3 u! a2 Y" `' ?, b% Q
上述引文,改正了個別錯字,除此即原文直錄。稱王亭之為「粵語學者」,愧不敢當,王亭之的面皮沒那麼厚,對音韻學僅略識之無便亮起銜頭來四出蠱惑。
& E& w* Q" y5 t1 X
7 X6 C: @' X8 P- t" w) P6 Y上文的意思其實很清楚,強調廣府話的來源在廣州,所以香港不應將「正音」之名來另搞一套語音。此亦即王亭之所云:香港可以有「香港語言」,但決不能另創一套以復古為尚的「香港語音」。由此可見,「正音」問題嚴重。6 h4 O3 Y# P) S' T! b
2 @0 H% l( }1 S- h% `! t
加拿大多倫多星島日報
6 J7 ]8 _( p: A' P& N2007年3月27日 |
|