道德 (轉載文章)

阿感

道德有兩條法則：基督宗教耶穌的金律和儒家孔子的銀律。% p8 B5 ~7 n) h/ ?) `

7 C' B' `6 G& a2 e. W! I金律說：「己所欲，施於人。」（「你們若要人怎樣待你，你們也要怎樣待人」）銀律說：「己所不欲，勿施於人。」（當然，正如馮友蘭所言，孔子也說過「己欲立而立人，己欲達而達人」，其實與金律的精神相通。）
4 O, |5 \: K4 j, [1 V0 L- f/ C* K
$ B* Y* o* C4 L2 q& t兩條法則皆涉推己及人的機制，思考我與他人的關係，因此乃是對道德的最基本考量。兩條法則一般情況下是等價的，然而，在特別的個案上，卻表現了極不相同的價值取態，甚至衝突。0 T- c& q. v- y/ |

, ~' ^  k1 \& T/ o1 H金律的例子是：「我想玩的遊戲，雖然你千萬個不想玩，但我還是不擇手段，想方設法的，迫你玩。」銀律說：「我不想玩的遊戲，因為你想玩，我縱是千萬個不想玩，還是讓你玩。」
/ ~8 h# Z6 w2 O% g" ?
% s4 I  C. X! C* T" I銀律的精神，一言以蔽之，在「恕」，恕道是儒家道德的核心，用現代的話語，「尊重」是勉勉強強，但境界還差很遠的對譯。; g, ]) Q+ H4 ^7 H

9 f8 ^' s/ r" F4 X4 O金律適用於人類的共相，銀律更適用於人類的殊相，如何處理金律和銀律的衝突，以及兩條法則的運用條件和限制，是整個道德論的根本問題。
/ x1 i% L8 W3 T, P- W* l& K* g. D# M( s9 `; t5 l* P) v/ _6 B
今天，我就在金律與銀律之間，像所羅門王判案故事中那個可憐的嬰兒一樣，遭撕裂了一整個中午，箇中磨折，很痛苦。

- {. H5 h- D7 Z  r6 T" e, G/ ^

. a- d9 L* E8 g$ J# [) ]http://bcclam.blogspot.com/2006/09/blog-post_10.html

阿感

金律在道德上的法則：
( P0 j1 k8 N$ @4 {  V, d「我想玩的遊戲，雖然你千萬個不想玩，但我還是不擇手段，想方設法的，迫你玩。」0 k# H/ T: [8 n* I, Z
9 S% z. q# @: ]+ ]% X, q) Q) d, _
也許這個就是本人一直以來抗拒加入基督教的原因