香港幾時有君子????

magic

[[轉貼]]8 p8 N0 }0 p- T4 ?
君子李康全
7 |. [( G! a7 m: H9 ~$ P
& E9 D! b1 L6 K9 P0 y: `偌大一個圖麟都，在電視上報新聞的人，唯推李康全先生是君子。
  x' c7 B$ x- s, Q- G5 ^& z7 @3 o6 m# R
說李康全是君子，因為他在病毒瀰漫的環境中，居然可以特立獨行，用正常人的語音來報新聞。「綜援」他讀「宗援」；「購買」他讀「扣買」；「油礦」他讀「油抗」，諸如此類，總之是百毒不侵。/ h( E+ C; y# E) Z: t- F- ~
  V/ U. v* O& f& V4 L
人怕屈辱，王亭之知道，有些報新聞的人也知道病毒音之非理，一個大前提，語音不可能一千年不變，所以要將生活語音依古音來「訂正」，簡直是笑話。即使我們不惜語音分裂，接受了病毒音，那麼，一千年後又如何呢？又要再出一個何文匯？既明此理，便知傳播病毒音是罪業。然而有些人卻寧受屈辱，隨順病毒，自甘犯口舌惡業。李康全則不是這樣的一個人。/ F5 O) f3 P% C" F, @
0 P' d; w$ t" G: d3 Z' f  [1 W
士先見識而後文藝，若明知病毒音非理而依舊盲從，是即無見識可言。若不知，誤盲從，則當思考，然後從善如流，是即見識，亦即「君子之過如日月之蝕」。所以李康全絕對是個君子。" a3 I' }/ I6 U" V  u, e

" P& K9 K9 h$ K# h若自稱對觀眾負責的人，主張語音幾十年不變，可是卻用千年中州音來報新聞，是即行為有違知見，讀書人的良心又何在哉。比起這種人，王亭之尊重李康全。
# J" e4 S# V7 s; \, V: [& E& H$ p) w9 D( n* ^
加拿大多倫多星島日報
6 f7 n2 J0 Z) b& V$ @4 x2007年4月17日

勇勇

不過最緊要正字喎

magic

Originally posted by 勇勇 at 2007-6-1 08:03 PM:
# k: n; E  ~3 }不過最緊要正字喎

+ ?0 _! G% g. S) V* J# L7 @+ ~
...但佢用錯本宋代的 廣韻 呢...

勇勇

Originally posted by magic at 2007-6-1 20:12:
* `2 o$ o9 T' d( c# ], T" F+ @6 }% n. a7 R
...但佢用錯本宋代的 廣韻 呢...

- J& X4 @7 v2 A我都冇怪過佢8 d& v: Y3 n4 f; y; K
不過現今好多香港人冇用錯宋代的 廣韻 呢