香港幾時有君子????

magic

[[轉貼]]
* D8 @: ~  M5 @# M, g1 E0 b君子李康全 " E- H8 W4 \8 L! c

7 e" u" _& `% e+ e偌大一個圖麟都，在電視上報新聞的人，唯推李康全先生是君子。
9 k( k. ^! o. F" @2 g2 A" H. F/ Q  _0 E1 r
說李康全是君子，因為他在病毒瀰漫的環境中，居然可以特立獨行，用正常人的語音來報新聞。「綜援」他讀「宗援」；「購買」他讀「扣買」；「油礦」他讀「油抗」，諸如此類，總之是百毒不侵。, N0 P$ R3 M2 J7 q: k0 @
' H' y0 ]6 T% M, a6 o% \- W3 Q6 W
人怕屈辱，王亭之知道，有些報新聞的人也知道病毒音之非理，一個大前提，語音不可能一千年不變，所以要將生活語音依古音來「訂正」，簡直是笑話。即使我們不惜語音分裂，接受了病毒音，那麼，一千年後又如何呢？又要再出一個何文匯？既明此理，便知傳播病毒音是罪業。然而有些人卻寧受屈辱，隨順病毒，自甘犯口舌惡業。李康全則不是這樣的一個人。
6 @9 r. p7 u. ^# p% P* a: ~4 [6 B7 k; b, K  L$ s
士先見識而後文藝，若明知病毒音非理而依舊盲從，是即無見識可言。若不知，誤盲從，則當思考，然後從善如流，是即見識，亦即「君子之過如日月之蝕」。所以李康全絕對是個君子。& J$ \+ U; Q  ~6 d$ `
4 A; D( d. u: @1 C
若自稱對觀眾負責的人，主張語音幾十年不變，可是卻用千年中州音來報新聞，是即行為有違知見，讀書人的良心又何在哉。比起這種人，王亭之尊重李康全。
# T3 s3 n' J# Z& X
" _, [! Y3 \7 H: s加拿大多倫多星島日報4 |2 `9 R3 v2 G2 V9 D
2007年4月17日

勇勇

不過最緊要正字喎

magic

Originally posted by 勇勇 at 2007-6-1 08:03 PM:
/ n% V' R$ q& W. ]不過最緊要正字喎

( |+ T5 q# z) k# z/ e...但佢用錯本宋代的 廣韻 呢...

勇勇

Originally posted by magic at 2007-6-1 20:12:. }! ?, _: r7 ?" g* R" j

/ ]+ n' Z+ a6 d' o...但佢用錯本宋代的 廣韻 呢...

5 i; B! \# M$ p, I5 [. e
我都冇怪過佢. T4 q1 {. g4 i$ y
不過現今好多香港人冇用錯宋代的 廣韻 呢