[轉載]漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡

阿感

日期：2007年06月11日  
" N) y) l# x! }1 `2 {8 M3 G. Z  U( H7 F0 }
漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡  ( r9 G3 J' {, b( A2 q* r0 ]( n* N; Y0 I
% ?( _3 `( S2 Q2 O, g! K1 T
) B; E/ \8 F+ J$ ^& [& q
--------------------------------------------------------------------------------
  F; W& g! e  Z7 H8 \
& s) [5 i, h2 R' j8 j0 r* y0 o5 B( q- v  P8 ]7 U
0 t, q: K4 C, H
岑 逸 飛 兄 呼 籲 讀 友 們 參 與 「 反 對 聯 合 國 ○ 八 年 停 用 繁 體 中 文 」 ， 並 列 下 網 站 請 大 家 投 票 。 我 自 然 贊 成 。 但 相 信 這 樣 做 只 是 盡 點 心 意 而 已 ， 未 必 有 用 。 " F+ \$ u, G; Q4 R  i  `
漢 字 從 繁 變 簡 ， 正 如 岑 兄 所 說 ， 是 古 已 有 之 的 事 ， 只 不 過 出 於 民 間 的 自 然 衍 變 ， 而 不 是 出 於 行 政 命 令 。 比 如 古 之 「  」 字 ， 簡 為 「 夢 」 ， 既 可 簡 為 「 夢 」 ， 當 然 也 可 簡 為 「  」 ， 但 須 自 然 衍 變 。 古 字 簡 化 的 例 子 尚 多 ， 與 書 法 之 行 草 發 展 有 關 ， 茲 不 贅 。
* W; o( b& @7 _; u( N9 z& d漢 字 由 繁 變 簡 ， 雖 古 已 有 之 ， 但 古 代 有 此 需 要 ， 而 現 代 已 越 來 越 無 此 需 要 。 因 為 人 與 文 字 的 關 係 ， 大 概 分 三 個 層 次 ， 一 是 認 字 的 階 段 ， 這 過 程 通 常 並 不 長 ， 大 約 三 幾 年 就 可 以 把 基 本 使 用 的 幾 千 個 漢 字 認 識 。 簡 化 漢 字 ， 對 認 字 的 省 時 省 事 稍 有 幫 助 ， 但 幫 助 不 大 。 文 字 的 第 二 個 功 能 ， 是 閱 讀 ， 這 是 終 生 受 用 的 事 ， 在 閱 讀 上 ， 簡 體 字 可 說 全 無 省 時 省 事 的 功 效 ， 讀 繁 體 字 的 書 與 讀 簡 體 字 的 書 ， 只 要 都 是 認 得 的 字 ， 所 花 的 時 間 完 全 一 樣 。 文 字 的 第 三 個 功 能 ， 是 書 寫 ， 在 這 方 面 ， 簡 體 字 的 省 時 省 事 功 能 最 顯 著 。 古 時 沒 有 其 他 通 訊 工 具 ， 人 與 人 的 交 往 ， 除 了 直 接 見 面 談 話 ， 就 只 靠 書 寫 。 因 此 ， 書 寫 佔 識 字 人 士 的 時 間 不 少 ， 漢 字 由 繁 變 簡 乃 因 應 這 種 功 能 的 需 要 而 來 。 但 儘 管 這 樣 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 ， 也 遠 遠 少 於 閱 讀 。 到 了 近 代 ， 有 了 電 話 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 已 銳 減 。 而 現 代 社 會 電 腦 漸 普 及 ， 電 腦 打 字 用 於 繁 體 或 簡 體 並 無 分 別 。 故 由 繁 變 簡 的 自 然 衍 變 根 本 無 需 要 ， 亦 不 可 能 發 生 。 + B% `& ?0 L# N7 L; Z- x
因 此 ， 今 天 從 識 字 、 閱 讀 、 書 寫 這 三 個 文 字 的 主 要 功 能 來 看 ， 簡 體 字 都 沒 有 省 時 省 事 ， 故 無 必 要 存 在 。  , |% V% u4 A: X* f' J& g
! h  w" V' _& x# G; L

; t9 k" L8 T3 d) F" k
4 B2 J9 Z  V+ N, u+ r0 R
9 |+ o! ^2 {, n  C$ C+ O李怡
2 \) G* H5 k6 |4 Z' }" y, E6 Z$ K[email protected]

milk~~

totally agree!

hold_find

乜原因都好，我總之覺得繁體好D

qazplm

追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.
! g) L/ Y) H+ A" X' ?簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?, N! w; \9 C7 R( J
從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!
! N1 L. }2 g! b文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

阿感

Originally posted by qazplm at  01:08 AM:* l: y$ x% t7 e5 d
追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.
; x) L. e" D8 W9 V3 J1 [1 E1 S, c) Y簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?' w7 ]+ \5 n1 m5 d9 k! M' i
從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!
4 x5 Z, Y7 q  M! e9 n8 a文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

) d( t, @+ U. d' v$ t# M- r2 H  b
) ?; l. d2 S2 |; H- V2 {# N/ _其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為
9 T& `; M" G3 N$ {- ^* `- _* a2 G只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

qazplm

Originally posted by 阿感 at 2007-6-12 01:30 AM:
$ L' a1 U) [6 D' h% ^; d5 i* y  C
7 O) ^  k3 [3 s1 j3 p* O1 @
7 \$ z/ q" o5 N$ u4 ^1 z3 m$ T7 B其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為
- _* Q4 z0 Z2 u只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

! m! [7 U) j, T+ I* H8 K; u6 f' l
只可以說,這是不正確的和可悲的,你認同嗎?

steve123456

簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

magic

支持  正體字!!!!!!!!!!

hold_find

Originally posted by steve123456 at 2007-6-12 07:35 AM:, ?& m! J* x5 q3 q/ V
簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

# ~/ K" h" ?5 p4 l簡體字是清末開始出現的

阿感

簡化字的資料' U4 u/ t5 b; s* ?8 H) K' v. |
http://zh.wikipedia.org/w/index. ... 7&variant=zh-tw