[轉載]漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡

阿感

日期：2007年06月11日  
( |# H7 Q% {0 K: f7 Y
8 e& U( \$ Q0 S# x! F漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡  
; B& I; s# }: r4 G; q: u : V, E; s/ c/ E/ P  b; q  y
0 k8 i# z) y2 f% Y. L9 Z2 ?5 j
--------------------------------------------------------------------------------% v3 V! Z" ~  D3 ^3 m
. c8 J1 a9 W% d  S
+ H- l9 i& ?1 M  Q$ Z" A
. K( [) O4 D9 `4 R3 A  }  l
岑 逸 飛 兄 呼 籲 讀 友 們 參 與 「 反 對 聯 合 國 ○ 八 年 停 用 繁 體 中 文 」 ， 並 列 下 網 站 請 大 家 投 票 。 我 自 然 贊 成 。 但 相 信 這 樣 做 只 是 盡 點 心 意 而 已 ， 未 必 有 用 。
  V' `. Q% L9 @& s  G, J& z漢 字 從 繁 變 簡 ， 正 如 岑 兄 所 說 ， 是 古 已 有 之 的 事 ， 只 不 過 出 於 民 間 的 自 然 衍 變 ， 而 不 是 出 於 行 政 命 令 。 比 如 古 之 「  」 字 ， 簡 為 「 夢 」 ， 既 可 簡 為 「 夢 」 ， 當 然 也 可 簡 為 「  」 ， 但 須 自 然 衍 變 。 古 字 簡 化 的 例 子 尚 多 ， 與 書 法 之 行 草 發 展 有 關 ， 茲 不 贅 。
% S6 }. ~5 {9 L& Y' P- O( s8 F) G. m漢 字 由 繁 變 簡 ， 雖 古 已 有 之 ， 但 古 代 有 此 需 要 ， 而 現 代 已 越 來 越 無 此 需 要 。 因 為 人 與 文 字 的 關 係 ， 大 概 分 三 個 層 次 ， 一 是 認 字 的 階 段 ， 這 過 程 通 常 並 不 長 ， 大 約 三 幾 年 就 可 以 把 基 本 使 用 的 幾 千 個 漢 字 認 識 。 簡 化 漢 字 ， 對 認 字 的 省 時 省 事 稍 有 幫 助 ， 但 幫 助 不 大 。 文 字 的 第 二 個 功 能 ， 是 閱 讀 ， 這 是 終 生 受 用 的 事 ， 在 閱 讀 上 ， 簡 體 字 可 說 全 無 省 時 省 事 的 功 效 ， 讀 繁 體 字 的 書 與 讀 簡 體 字 的 書 ， 只 要 都 是 認 得 的 字 ， 所 花 的 時 間 完 全 一 樣 。 文 字 的 第 三 個 功 能 ， 是 書 寫 ， 在 這 方 面 ， 簡 體 字 的 省 時 省 事 功 能 最 顯 著 。 古 時 沒 有 其 他 通 訊 工 具 ， 人 與 人 的 交 往 ， 除 了 直 接 見 面 談 話 ， 就 只 靠 書 寫 。 因 此 ， 書 寫 佔 識 字 人 士 的 時 間 不 少 ， 漢 字 由 繁 變 簡 乃 因 應 這 種 功 能 的 需 要 而 來 。 但 儘 管 這 樣 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 ， 也 遠 遠 少 於 閱 讀 。 到 了 近 代 ， 有 了 電 話 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 已 銳 減 。 而 現 代 社 會 電 腦 漸 普 及 ， 電 腦 打 字 用 於 繁 體 或 簡 體 並 無 分 別 。 故 由 繁 變 簡 的 自 然 衍 變 根 本 無 需 要 ， 亦 不 可 能 發 生 。 * B' t4 J! d, B6 z& r1 |
因 此 ， 今 天 從 識 字 、 閱 讀 、 書 寫 這 三 個 文 字 的 主 要 功 能 來 看 ， 簡 體 字 都 沒 有 省 時 省 事 ， 故 無 必 要 存 在 。  ( a3 R, |- ~1 P
+ F% E' N) X+ O9 \& b9 i

5 O0 L6 P$ o- G8 }& m
9 Q; X' {9 n2 p   C8 B0 H6 h+ `* r$ w+ B& ]7 ~/ U
李怡
  D4 l3 E2 D  a8 ?4 y! Q2 i[email protected]

milk~~

totally agree!

hold_find

乜原因都好，我總之覺得繁體好D

qazplm

追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.; k+ Z* W; B9 L
簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?
1 s, ~  i2 e8 H2 a  O# q從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!
2 o7 B: P+ N: k" U文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

阿感

Originally posted by qazplm at  01:08 AM:
# v; n, O) _9 f( }0 p2 D追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.
6 ~+ u0 d. ]+ v" h/ S3 |8 Q) X+ |: p9 G簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?
) Y* }  c1 ]( t% ?+ m9 B; e, Z從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!
# `; S+ ^$ `- t. m& |" r3 g文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

, Y5 n% t4 |' I# g, w. S; u/ g+ a! M6 c& K  o3 v3 {
其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為
* r" k, X# p0 `$ {6 `$ D只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

qazplm

Originally posted by 阿感 at 2007-6-12 01:30 AM:
0 Q2 g7 j5 G1 s4 z5 @( s# \: x: H4 p8 Z, r' h/ }5 p6 r* `

% o* ]& S' W$ U" u- D$ c& y' y其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為
4 Z2 c  ^- [$ ?5 n只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

4 R1 a( A9 J+ z5 S! I/ y$ u- B只可以說,這是不正確的和可悲的,你認同嗎?

steve123456

簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

magic

支持  正體字!!!!!!!!!!

hold_find

Originally posted by steve123456 at 2007-6-12 07:35 AM:  D0 |/ _& n" A% H  ?
簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

- [7 O, W2 _9 F+ w# V3 ^$ L
簡體字是清末開始出現的

阿感

簡化字的資料+ x0 d" c! n/ Y+ [% N( @
http://zh.wikipedia.org/w/index. ... 7&variant=zh-tw