[轉載]漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡

阿感

日期：2007年06月11日  
& V" u3 X" W% G* {- g( ]1 A2 y8 g( R: ?# q% @( h
漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡  
2 g# F- D, Z( y$ s ; Y0 [- b9 ?* y* S7 z0 o7 t. I3 d2 w

3 E; D. Q. q, _- B5 p4 b, D* b--------------------------------------------------------------------------------) p' ~/ m# k/ c/ D; {- L

4 Q; b# N8 k4 v8 z- T( D( h9 j2 v3 [6 Y

+ D: k6 U1 N' i5 w$ W+ n8 q岑 逸 飛 兄 呼 籲 讀 友 們 參 與 「 反 對 聯 合 國 ○ 八 年 停 用 繁 體 中 文 」 ， 並 列 下 網 站 請 大 家 投 票 。 我 自 然 贊 成 。 但 相 信 這 樣 做 只 是 盡 點 心 意 而 已 ， 未 必 有 用 。
! B: y- E) _/ y1 F: u漢 字 從 繁 變 簡 ， 正 如 岑 兄 所 說 ， 是 古 已 有 之 的 事 ， 只 不 過 出 於 民 間 的 自 然 衍 變 ， 而 不 是 出 於 行 政 命 令 。 比 如 古 之 「  」 字 ， 簡 為 「 夢 」 ， 既 可 簡 為 「 夢 」 ， 當 然 也 可 簡 為 「  」 ， 但 須 自 然 衍 變 。 古 字 簡 化 的 例 子 尚 多 ， 與 書 法 之 行 草 發 展 有 關 ， 茲 不 贅 。 % G' s$ a3 v3 c" W" U& w
漢 字 由 繁 變 簡 ， 雖 古 已 有 之 ， 但 古 代 有 此 需 要 ， 而 現 代 已 越 來 越 無 此 需 要 。 因 為 人 與 文 字 的 關 係 ， 大 概 分 三 個 層 次 ， 一 是 認 字 的 階 段 ， 這 過 程 通 常 並 不 長 ， 大 約 三 幾 年 就 可 以 把 基 本 使 用 的 幾 千 個 漢 字 認 識 。 簡 化 漢 字 ， 對 認 字 的 省 時 省 事 稍 有 幫 助 ， 但 幫 助 不 大 。 文 字 的 第 二 個 功 能 ， 是 閱 讀 ， 這 是 終 生 受 用 的 事 ， 在 閱 讀 上 ， 簡 體 字 可 說 全 無 省 時 省 事 的 功 效 ， 讀 繁 體 字 的 書 與 讀 簡 體 字 的 書 ， 只 要 都 是 認 得 的 字 ， 所 花 的 時 間 完 全 一 樣 。 文 字 的 第 三 個 功 能 ， 是 書 寫 ， 在 這 方 面 ， 簡 體 字 的 省 時 省 事 功 能 最 顯 著 。 古 時 沒 有 其 他 通 訊 工 具 ， 人 與 人 的 交 往 ， 除 了 直 接 見 面 談 話 ， 就 只 靠 書 寫 。 因 此 ， 書 寫 佔 識 字 人 士 的 時 間 不 少 ， 漢 字 由 繁 變 簡 乃 因 應 這 種 功 能 的 需 要 而 來 。 但 儘 管 這 樣 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 ， 也 遠 遠 少 於 閱 讀 。 到 了 近 代 ， 有 了 電 話 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 已 銳 減 。 而 現 代 社 會 電 腦 漸 普 及 ， 電 腦 打 字 用 於 繁 體 或 簡 體 並 無 分 別 。 故 由 繁 變 簡 的 自 然 衍 變 根 本 無 需 要 ， 亦 不 可 能 發 生 。
1 X1 E, Y0 S% s2 k7 p2 y5 F; a因 此 ， 今 天 從 識 字 、 閱 讀 、 書 寫 這 三 個 文 字 的 主 要 功 能 來 看 ， 簡 體 字 都 沒 有 省 時 省 事 ， 故 無 必 要 存 在 。  
3 \0 J' f9 f6 e6 j6 W! ]* F1 R: x
/ |' w$ v3 L$ s' @- e0 A) Q# U+ w  V) i+ ]% c0 n9 t# w
$ W  C. o* }# d2 W& d8 ^

8 D2 T. v/ E, I9 a* E! ?0 o李怡
. p3 u5 j2 r. z  D" t' b[email protected]

milk~~

totally agree!

hold_find

乜原因都好，我總之覺得繁體好D

qazplm

追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.
/ y$ g( q, \- P8 ?簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?6 D3 d: p  V" d8 r% ?5 P
從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!
+ _# \' q/ f& M4 E- y2 f/ C$ t文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

阿感

Originally posted by qazplm at  01:08 AM:
; F5 U* k- E' D* O追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.4 B' O& `1 \; O# j5 S
簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?
: X2 _1 \! `' l/ _從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!6 G/ ^: N& x! t" X) o
文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

. E% Z0 }  d# d: \# x
' o* ~+ X: N$ ]3 `7 Q其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為
6 J& v. [8 ?# c, Z! D4 s' r; Y只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

qazplm

Originally posted by 阿感 at 2007-6-12 01:30 AM:  f' Z/ r4 Y: t, G5 A. i) K2 C
7 q; y' I# h$ g( S+ V
- Z& k% E$ @* X  X; ]! r
其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為3 T( R4 z/ P+ i8 `! _0 J) }
只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

/ T2 @+ V2 }* [# w( ~3 v只可以說,這是不正確的和可悲的,你認同嗎?

steve123456

簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

magic

支持  正體字!!!!!!!!!!

hold_find

Originally posted by steve123456 at 2007-6-12 07:35 AM:8 ?) W6 M, S9 [+ q8 T
簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

* R4 \) P3 E2 F$ j簡體字是清末開始出現的

阿感

簡化字的資料
' \  a2 H% T! C2 h! phttp://zh.wikipedia.org/w/index. ... 7&variant=zh-tw