[轉載]漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡

阿感

日期：2007年06月11日  
: p: E& G% w2 ~" B. H
9 e. l, z! P: k1 S1 R漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡  
" Q. I" Q' V( Z6 r5 U2 o# S
4 M) z# F( a1 J' E
( R. Z  ^* N7 j* `" s5 K--------------------------------------------------------------------------------
) q& V$ ]- b9 `2 `; b5 k+ F! S2 ]% W
" v; W  L* B+ Q: C  p0 G

. [& k4 Y0 L. s/ f7 `8 R岑 逸 飛 兄 呼 籲 讀 友 們 參 與 「 反 對 聯 合 國 ○ 八 年 停 用 繁 體 中 文 」 ， 並 列 下 網 站 請 大 家 投 票 。 我 自 然 贊 成 。 但 相 信 這 樣 做 只 是 盡 點 心 意 而 已 ， 未 必 有 用 。
1 }, J, h2 `" i( y' L漢 字 從 繁 變 簡 ， 正 如 岑 兄 所 說 ， 是 古 已 有 之 的 事 ， 只 不 過 出 於 民 間 的 自 然 衍 變 ， 而 不 是 出 於 行 政 命 令 。 比 如 古 之 「  」 字 ， 簡 為 「 夢 」 ， 既 可 簡 為 「 夢 」 ， 當 然 也 可 簡 為 「  」 ， 但 須 自 然 衍 變 。 古 字 簡 化 的 例 子 尚 多 ， 與 書 法 之 行 草 發 展 有 關 ， 茲 不 贅 。
! h( t$ `  |( A- o漢 字 由 繁 變 簡 ， 雖 古 已 有 之 ， 但 古 代 有 此 需 要 ， 而 現 代 已 越 來 越 無 此 需 要 。 因 為 人 與 文 字 的 關 係 ， 大 概 分 三 個 層 次 ， 一 是 認 字 的 階 段 ， 這 過 程 通 常 並 不 長 ， 大 約 三 幾 年 就 可 以 把 基 本 使 用 的 幾 千 個 漢 字 認 識 。 簡 化 漢 字 ， 對 認 字 的 省 時 省 事 稍 有 幫 助 ， 但 幫 助 不 大 。 文 字 的 第 二 個 功 能 ， 是 閱 讀 ， 這 是 終 生 受 用 的 事 ， 在 閱 讀 上 ， 簡 體 字 可 說 全 無 省 時 省 事 的 功 效 ， 讀 繁 體 字 的 書 與 讀 簡 體 字 的 書 ， 只 要 都 是 認 得 的 字 ， 所 花 的 時 間 完 全 一 樣 。 文 字 的 第 三 個 功 能 ， 是 書 寫 ， 在 這 方 面 ， 簡 體 字 的 省 時 省 事 功 能 最 顯 著 。 古 時 沒 有 其 他 通 訊 工 具 ， 人 與 人 的 交 往 ， 除 了 直 接 見 面 談 話 ， 就 只 靠 書 寫 。 因 此 ， 書 寫 佔 識 字 人 士 的 時 間 不 少 ， 漢 字 由 繁 變 簡 乃 因 應 這 種 功 能 的 需 要 而 來 。 但 儘 管 這 樣 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 ， 也 遠 遠 少 於 閱 讀 。 到 了 近 代 ， 有 了 電 話 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 已 銳 減 。 而 現 代 社 會 電 腦 漸 普 及 ， 電 腦 打 字 用 於 繁 體 或 簡 體 並 無 分 別 。 故 由 繁 變 簡 的 自 然 衍 變 根 本 無 需 要 ， 亦 不 可 能 發 生 。
: H! A# d: L2 w6 W9 E' }因 此 ， 今 天 從 識 字 、 閱 讀 、 書 寫 這 三 個 文 字 的 主 要 功 能 來 看 ， 簡 體 字 都 沒 有 省 時 省 事 ， 故 無 必 要 存 在 。  
& H' `$ {/ G2 n6 O$ D( F
4 k7 l( x' {* l9 w( i: x* z  b: P* b* F8 m6 k0 z2 n* M
! x7 G8 Y+ c8 V2 J! |

- D8 m( a/ z9 o9 s# M& B+ D" b李怡' S/ D4 j1 u, F) g* ~
[email protected]

milk~~

totally agree!

hold_find

乜原因都好，我總之覺得繁體好D

qazplm

追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.! {. ^  ^. h, A; @
簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?
! W* U3 \( J4 @( k6 L# e) B從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!8 ]' A9 D. T1 F5 f7 ~4 s
文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

阿感

Originally posted by qazplm at  01:08 AM:7 K1 e  K5 b( |# T) `
追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.$ ]- ?5 z, R1 S  ?4 |8 ]
簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?1 D2 T( B8 o) S0 X% x; U% [2 P& X$ Y
從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!) u. ~8 ~8 i* \8 b) O1 A$ @
文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

' J9 F6 ~1 j$ O% j0 G0 Q

4 W' u; \& Y- y8 _9 S: K* {" F8 n其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為
" r- ?8 f& |* P只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

qazplm

Originally posted by 阿感 at 2007-6-12 01:30 AM:
* a- |# J/ I, B+ h- ], B* j
. \; |1 g5 l, E/ L" _& q4 G" h+ T; b+ o7 F* b7 V
其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為0 W% Q5 t  I0 {+ I3 @; X: Y7 }3 Y
只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

* Q3 a0 s- M" O( b; {: z只可以說,這是不正確的和可悲的,你認同嗎?

steve123456

簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

magic

支持  正體字!!!!!!!!!!

hold_find

Originally posted by steve123456 at 2007-6-12 07:35 AM:
) K- |& n5 f# u簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

$ s$ I3 x0 e" J+ Z9 m2 \7 p6 m2 J簡體字是清末開始出現的

阿感

簡化字的資料
9 U3 i8 `( Z( L9 u+ D* }http://zh.wikipedia.org/w/index. ... 7&variant=zh-tw