[轉載]漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡

阿感

日期：2007年06月11日  
9 d* C& j1 B/ s7 J) A5 b4 j, u+ G
漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡  
$ P- C. k& P! x  d$ |; g # G7 U6 B0 b  f; R0 m

5 a2 y! I5 J- F: \/ x--------------------------------------------------------------------------------/ l/ Q4 {$ o/ \5 M1 N& a0 i
8 _" z0 C- v; h4 z! D$ m# @

' y. K' y+ ]' H1 ]; {* K
+ q% o/ S+ |8 C+ r" f9 j4 B; v: |岑 逸 飛 兄 呼 籲 讀 友 們 參 與 「 反 對 聯 合 國 ○ 八 年 停 用 繁 體 中 文 」 ， 並 列 下 網 站 請 大 家 投 票 。 我 自 然 贊 成 。 但 相 信 這 樣 做 只 是 盡 點 心 意 而 已 ， 未 必 有 用 。
9 h4 Y+ a9 [# D: a) Q/ {漢 字 從 繁 變 簡 ， 正 如 岑 兄 所 說 ， 是 古 已 有 之 的 事 ， 只 不 過 出 於 民 間 的 自 然 衍 變 ， 而 不 是 出 於 行 政 命 令 。 比 如 古 之 「  」 字 ， 簡 為 「 夢 」 ， 既 可 簡 為 「 夢 」 ， 當 然 也 可 簡 為 「  」 ， 但 須 自 然 衍 變 。 古 字 簡 化 的 例 子 尚 多 ， 與 書 法 之 行 草 發 展 有 關 ， 茲 不 贅 。 # q9 S2 I+ H. f! K+ s
漢 字 由 繁 變 簡 ， 雖 古 已 有 之 ， 但 古 代 有 此 需 要 ， 而 現 代 已 越 來 越 無 此 需 要 。 因 為 人 與 文 字 的 關 係 ， 大 概 分 三 個 層 次 ， 一 是 認 字 的 階 段 ， 這 過 程 通 常 並 不 長 ， 大 約 三 幾 年 就 可 以 把 基 本 使 用 的 幾 千 個 漢 字 認 識 。 簡 化 漢 字 ， 對 認 字 的 省 時 省 事 稍 有 幫 助 ， 但 幫 助 不 大 。 文 字 的 第 二 個 功 能 ， 是 閱 讀 ， 這 是 終 生 受 用 的 事 ， 在 閱 讀 上 ， 簡 體 字 可 說 全 無 省 時 省 事 的 功 效 ， 讀 繁 體 字 的 書 與 讀 簡 體 字 的 書 ， 只 要 都 是 認 得 的 字 ， 所 花 的 時 間 完 全 一 樣 。 文 字 的 第 三 個 功 能 ， 是 書 寫 ， 在 這 方 面 ， 簡 體 字 的 省 時 省 事 功 能 最 顯 著 。 古 時 沒 有 其 他 通 訊 工 具 ， 人 與 人 的 交 往 ， 除 了 直 接 見 面 談 話 ， 就 只 靠 書 寫 。 因 此 ， 書 寫 佔 識 字 人 士 的 時 間 不 少 ， 漢 字 由 繁 變 簡 乃 因 應 這 種 功 能 的 需 要 而 來 。 但 儘 管 這 樣 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 ， 也 遠 遠 少 於 閱 讀 。 到 了 近 代 ， 有 了 電 話 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 已 銳 減 。 而 現 代 社 會 電 腦 漸 普 及 ， 電 腦 打 字 用 於 繁 體 或 簡 體 並 無 分 別 。 故 由 繁 變 簡 的 自 然 衍 變 根 本 無 需 要 ， 亦 不 可 能 發 生 。
' |3 M2 q# C. I3 U因 此 ， 今 天 從 識 字 、 閱 讀 、 書 寫 這 三 個 文 字 的 主 要 功 能 來 看 ， 簡 體 字 都 沒 有 省 時 省 事 ， 故 無 必 要 存 在 。  
/ g2 \' I. V  x4 @$ q) w- s5 n* ]2 u/ s- J- x7 g+ A
2 ~" M) X( l$ I( d( r1 M" R
- \* @  v9 `1 q% ^
" d2 J- m/ V- W* W
李怡
& z' m( O; V2 B( @! ]; G" M[email protected]

milk~~

totally agree!

hold_find

乜原因都好，我總之覺得繁體好D

qazplm

追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.
. U6 l& \( Z" y4 Q% g( d簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?7 E( Z: ~6 y; M1 r" k4 @3 A0 a
從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!$ R( M) J2 b* s
文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

阿感

Originally posted by qazplm at  01:08 AM:
. }  n5 m  d2 N# A( s7 N1 d/ `  c追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.
  b6 v4 `& J( [+ h* N- a* S& w2 V簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?0 m! i- Y( m# ]0 b# d1 X) u
從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!
3 g' o! J( K; d9 z2 e' x. z文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

8 `( m3 [7 ^8 ^2 h. o" m/ k

" \1 `8 J2 H+ F3 p4 m7 i6 R6 M1 s其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為& z+ M8 h. ^& a7 r# y0 z
只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

qazplm

Originally posted by 阿感 at 2007-6-12 01:30 AM:
6 w4 p0 u& H% R) ^" P. ]8 M: I0 H
4 a3 o. l/ G! {& t& D( V6 @4 h7 {% Z) I& R5 a
其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為* R7 k7 X; ~$ |2 P/ ?# L
只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

& a8 a" ?- m  A: z4 ]7 T只可以說,這是不正確的和可悲的,你認同嗎?

steve123456

簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

magic

支持  正體字!!!!!!!!!!

hold_find

Originally posted by steve123456 at 2007-6-12 07:35 AM:
+ y, i0 f3 U7 C1 _  [簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

7 A9 r' n: w( i( m& F簡體字是清末開始出現的

阿感

簡化字的資料
9 \  O! z; K$ ]- K0 T. `2 Nhttp://zh.wikipedia.org/w/index. ... 7&variant=zh-tw