[轉載]漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡

阿感

日期：2007年06月11日  - Y% k8 Q) T8 l$ s8 ~
* x) [- J# z5 a4 z+ S1 p- E) q
漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡  9 `2 U, ^- m2 W6 {6 X
  d+ x2 U0 R) h0 T; V
6 d; K" s! y3 w  E
--------------------------------------------------------------------------------# n2 P! O+ H0 e3 o- C, C& ]; ~/ I  `
3 y' Z3 X$ l; q
* w3 V3 Y, t/ H) V1 k, p1 B. {
  J1 Z$ H; Y# W. {( A0 ^( c+ G
岑 逸 飛 兄 呼 籲 讀 友 們 參 與 「 反 對 聯 合 國 ○ 八 年 停 用 繁 體 中 文 」 ， 並 列 下 網 站 請 大 家 投 票 。 我 自 然 贊 成 。 但 相 信 這 樣 做 只 是 盡 點 心 意 而 已 ， 未 必 有 用 。
$ T4 w" r+ w  }. @& T* c漢 字 從 繁 變 簡 ， 正 如 岑 兄 所 說 ， 是 古 已 有 之 的 事 ， 只 不 過 出 於 民 間 的 自 然 衍 變 ， 而 不 是 出 於 行 政 命 令 。 比 如 古 之 「  」 字 ， 簡 為 「 夢 」 ， 既 可 簡 為 「 夢 」 ， 當 然 也 可 簡 為 「  」 ， 但 須 自 然 衍 變 。 古 字 簡 化 的 例 子 尚 多 ， 與 書 法 之 行 草 發 展 有 關 ， 茲 不 贅 。 9 A  s: s$ P; i1 v5 S
漢 字 由 繁 變 簡 ， 雖 古 已 有 之 ， 但 古 代 有 此 需 要 ， 而 現 代 已 越 來 越 無 此 需 要 。 因 為 人 與 文 字 的 關 係 ， 大 概 分 三 個 層 次 ， 一 是 認 字 的 階 段 ， 這 過 程 通 常 並 不 長 ， 大 約 三 幾 年 就 可 以 把 基 本 使 用 的 幾 千 個 漢 字 認 識 。 簡 化 漢 字 ， 對 認 字 的 省 時 省 事 稍 有 幫 助 ， 但 幫 助 不 大 。 文 字 的 第 二 個 功 能 ， 是 閱 讀 ， 這 是 終 生 受 用 的 事 ， 在 閱 讀 上 ， 簡 體 字 可 說 全 無 省 時 省 事 的 功 效 ， 讀 繁 體 字 的 書 與 讀 簡 體 字 的 書 ， 只 要 都 是 認 得 的 字 ， 所 花 的 時 間 完 全 一 樣 。 文 字 的 第 三 個 功 能 ， 是 書 寫 ， 在 這 方 面 ， 簡 體 字 的 省 時 省 事 功 能 最 顯 著 。 古 時 沒 有 其 他 通 訊 工 具 ， 人 與 人 的 交 往 ， 除 了 直 接 見 面 談 話 ， 就 只 靠 書 寫 。 因 此 ， 書 寫 佔 識 字 人 士 的 時 間 不 少 ， 漢 字 由 繁 變 簡 乃 因 應 這 種 功 能 的 需 要 而 來 。 但 儘 管 這 樣 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 ， 也 遠 遠 少 於 閱 讀 。 到 了 近 代 ， 有 了 電 話 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 已 銳 減 。 而 現 代 社 會 電 腦 漸 普 及 ， 電 腦 打 字 用 於 繁 體 或 簡 體 並 無 分 別 。 故 由 繁 變 簡 的 自 然 衍 變 根 本 無 需 要 ， 亦 不 可 能 發 生 。 $ q! [6 e9 D7 F
因 此 ， 今 天 從 識 字 、 閱 讀 、 書 寫 這 三 個 文 字 的 主 要 功 能 來 看 ， 簡 體 字 都 沒 有 省 時 省 事 ， 故 無 必 要 存 在 。  7 I4 Y% y1 V- Z
6 ~5 O* h5 V1 J; e' s8 s, O

, f  P+ L" Q. X& j - `7 k% x  w4 l
9 F, ^- U& ~" z. i( ?
李怡9 ?7 q  S* y' @# k7 R
[email protected]

milk~~

totally agree!

hold_find

乜原因都好，我總之覺得繁體好D

qazplm

追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.* X5 h8 U8 l  l% Z5 a3 p+ ?
簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?
# c9 w1 p' e, ~) Z2 g7 n從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!
5 A2 g7 R2 ?; X6 W/ e3 _文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

阿感

Originally posted by qazplm at  01:08 AM:
6 H" K% P: v% p# E5 q追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.
9 I( i3 C8 `! t3 |8 M簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?
2 j) H0 i) Q3 k8 f% Z. ~從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!
- _1 t! s1 }; E文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

; T) Z) J! X- H' y# j9 e( E: P

- k" v- i* ]; s7 p' K8 @其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為
, f! ]) z0 ?# R$ k$ C  e$ C0 Y# `4 G只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

qazplm

Originally posted by 阿感 at 2007-6-12 01:30 AM:" J! f' G! [9 X2 G; L9 ~8 ?

# ?+ y: p$ p! J# v: L8 `9 P) z9 {
其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為
' H% U. V5 }  r# g' W7 c* V' |只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

3 A3 D& ~! p( i) B
只可以說,這是不正確的和可悲的,你認同嗎?

steve123456

簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

magic

支持  正體字!!!!!!!!!!

hold_find

Originally posted by steve123456 at 2007-6-12 07:35 AM:
# Y0 S* i6 U/ a/ c& }簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

# Y- ?3 X) {! {& E9 f! D5 `2 j1 r
簡體字是清末開始出現的

阿感

簡化字的資料7 F! g2 I2 n, X) Q0 @; _4 L
http://zh.wikipedia.org/w/index. ... 7&variant=zh-tw