[轉載]漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡

阿感

日期：2007年06月11日  
7 ]) {3 X* h" r- G% d1 O* c
$ O  b) w% q! t5 E( r漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡  1 }2 W! ?! I% H6 P# s

0 w" a  o6 E, M- H6 ]! Y: O( }" [6 X& b' j% t* f0 b
--------------------------------------------------------------------------------( }5 \- i$ K( O' ]5 N

+ l/ K) P- a& T6 e3 _2 b2 M& x/ M, n3 R7 C9 E: B

# z3 o- E6 a2 A" o( c岑 逸 飛 兄 呼 籲 讀 友 們 參 與 「 反 對 聯 合 國 ○ 八 年 停 用 繁 體 中 文 」 ， 並 列 下 網 站 請 大 家 投 票 。 我 自 然 贊 成 。 但 相 信 這 樣 做 只 是 盡 點 心 意 而 已 ， 未 必 有 用 。 1 e7 i/ u8 H6 ~5 f$ o7 p7 p8 e8 E
漢 字 從 繁 變 簡 ， 正 如 岑 兄 所 說 ， 是 古 已 有 之 的 事 ， 只 不 過 出 於 民 間 的 自 然 衍 變 ， 而 不 是 出 於 行 政 命 令 。 比 如 古 之 「  」 字 ， 簡 為 「 夢 」 ， 既 可 簡 為 「 夢 」 ， 當 然 也 可 簡 為 「  」 ， 但 須 自 然 衍 變 。 古 字 簡 化 的 例 子 尚 多 ， 與 書 法 之 行 草 發 展 有 關 ， 茲 不 贅 。 / f3 F  S" m0 l  I+ k! w
漢 字 由 繁 變 簡 ， 雖 古 已 有 之 ， 但 古 代 有 此 需 要 ， 而 現 代 已 越 來 越 無 此 需 要 。 因 為 人 與 文 字 的 關 係 ， 大 概 分 三 個 層 次 ， 一 是 認 字 的 階 段 ， 這 過 程 通 常 並 不 長 ， 大 約 三 幾 年 就 可 以 把 基 本 使 用 的 幾 千 個 漢 字 認 識 。 簡 化 漢 字 ， 對 認 字 的 省 時 省 事 稍 有 幫 助 ， 但 幫 助 不 大 。 文 字 的 第 二 個 功 能 ， 是 閱 讀 ， 這 是 終 生 受 用 的 事 ， 在 閱 讀 上 ， 簡 體 字 可 說 全 無 省 時 省 事 的 功 效 ， 讀 繁 體 字 的 書 與 讀 簡 體 字 的 書 ， 只 要 都 是 認 得 的 字 ， 所 花 的 時 間 完 全 一 樣 。 文 字 的 第 三 個 功 能 ， 是 書 寫 ， 在 這 方 面 ， 簡 體 字 的 省 時 省 事 功 能 最 顯 著 。 古 時 沒 有 其 他 通 訊 工 具 ， 人 與 人 的 交 往 ， 除 了 直 接 見 面 談 話 ， 就 只 靠 書 寫 。 因 此 ， 書 寫 佔 識 字 人 士 的 時 間 不 少 ， 漢 字 由 繁 變 簡 乃 因 應 這 種 功 能 的 需 要 而 來 。 但 儘 管 這 樣 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 ， 也 遠 遠 少 於 閱 讀 。 到 了 近 代 ， 有 了 電 話 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 已 銳 減 。 而 現 代 社 會 電 腦 漸 普 及 ， 電 腦 打 字 用 於 繁 體 或 簡 體 並 無 分 別 。 故 由 繁 變 簡 的 自 然 衍 變 根 本 無 需 要 ， 亦 不 可 能 發 生 。
* l5 R  a5 I( `0 |因 此 ， 今 天 從 識 字 、 閱 讀 、 書 寫 這 三 個 文 字 的 主 要 功 能 來 看 ， 簡 體 字 都 沒 有 省 時 省 事 ， 故 無 必 要 存 在 。  
% p6 }- Q9 P  d$ e6 U$ `
" h1 }/ ~5 ^7 r* C& s, R" R( L, K) j! F9 ?' }* G. [* v, p
/ Q+ L6 G! C# _% X6 f% A7 S% i, Y  i
3 w. v; u$ z. K* n, u
李怡
4 O) u6 R3 o" U% [* Y: I[email protected]

milk~~

totally agree!

hold_find

乜原因都好，我總之覺得繁體好D

qazplm

追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.+ S0 [5 u+ p; b# I0 N
簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?4 t% u3 F  X& n8 l  p! J$ I& J
從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!% D( J: V9 N# t4 A7 [9 ~( {
文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

阿感

Originally posted by qazplm at  01:08 AM:
& g9 M+ f4 D! g9 ?- L追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.4 V" v0 c: o; E6 C% @0 g
簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?" ]# D/ W/ k2 k& S; a7 K/ r2 M' ~
從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!/ `+ K: o$ W4 d0 y+ J3 C* @
文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

2 Q3 c1 J: v5 f) v/ W& T
. R& K) ^$ Z5 l5 C
其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為& @& O$ n; n+ x% B5 s! V
只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

qazplm

Originally posted by 阿感 at 2007-6-12 01:30 AM:; g1 o# \' \" I7 j
6 `8 m3 b! o# u+ W# X
3 N+ x$ W; f$ Z1 K6 q3 x; `' S! M
其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為' m; @+ ]: s4 a2 G
只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

: ^+ c; y9 K! j& X5 |7 z
只可以說,這是不正確的和可悲的,你認同嗎?

steve123456

簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

magic

支持  正體字!!!!!!!!!!

hold_find

Originally posted by steve123456 at 2007-6-12 07:35 AM:' L: n9 \" s' h3 j" l' y
簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

7 r" J* y# u0 B簡體字是清末開始出現的

阿感

簡化字的資料& |3 M' F$ T( W4 {% e/ P- H. u
http://zh.wikipedia.org/w/index. ... 7&variant=zh-tw