何謂"時間"?

阿感

"時間"一直讀"時諫",近廿年有人提出應該讀作"時奸",因為"時間"的"間"相對"時空","空間"4 K: K# K7 Z5 K6 M9 E( [9 s
簡單看,似有一點道理,但想真一點就會產生很多疑問:- Z2 R& t0 ?6 C! z

! f8 E3 f! d8 W6 ~# q8 v& U! ^3 Y6 S. E"時間"一詞始於何時何地?
- P* Y3 I& y" W, c- h* p6 G7 \" h開始時的讀音怎樣?9 w$ m5 h  I  Q
當時人對時間的定義是甚麼?是一次元,二次元,三次元,四次元,還是其他定義?/ F* y: M% |$ G; l! }8 M$ Q
  D# W* a3 X! I3 J
這些問題,倒是無法解答,唯一知道的就是"時間"在近數十年都是讀作"時諫"  N4 \4 ^% E; v/ W* [1 O
1 ^! {0 r8 p9 w+ ^

7 z& H/ z8 n8 ]2 \  B2 e& W2 ~0 D轉載自某大討論區的文章:2 l, m4 S) N6 ~! k- b2 c# V

樓上的朋友引述亭老文章，有提及劉殿爵教授倡讀「時奸」的因由。剛巧紫微楊在2007年5月17日的《蘋果日報》專欄，也有提及所謂「時奸」的「正音」：
7 i9 R" Z2 ^) K* Q! b: Z0 `/ w, `' i  I( a
「差不多每隔一段時期，就有人提出粵語正音的問題，但粵語是中國眾多方言之一，其他地方的方言，則少見有人去更正他們發音的問題！中國地大物博，方言之多，我雖然沒有統計過，但相信世界各國難出其右。儘管有蓋世聰明和極富語言天才的人，但說要能明白和可以用中國所有的方言來對話，不知有沒有這種能人。舉例來說，如上海、蘇州、杭州，這三個地方相距甚近，但三個地方的方言都不同，更何況中國許多省份、多少鄉村，他們都有各自的方言，各自不同的發音。香港近二十年來，粵語發音之更正，最多人談論的是把時間讀成『時奸』。刊物讀成『Hon物』。據記憶，當年有份參與大力推行粵語正音的有劉殿爵教授。由於劉教授並非廣東人，所以有人不服，說哪有外省人教廣東人講廣東話之理！我亦問過粵語正音的權威何文匯博士，為什麼時間要讀成『時奸』。他的答覆倒很有道理，他說『空間』的「間」是讀『奸』音，所以時間的『間』也應讀『奸』音，時空相對也！但我發覺，儘管電台電視都接受了這個發音，但一般市民肯去改正的仍不多，有人說這是『約定俗成』，慣於這麼說就這麼說是了，管它是正音還是什麼！看來要推廣至每個市民都讀正音，還要花一段時間。」
* ]2 Q5 p3 Y3 Z
4 \; q2 B# d# f2 I7 B) N9 P# Y根據紫微楊所說，劉殿爵教授與何文匯教授倡讀「時奸」的理據，是因為中國人用「時間」一詞的時候，大概已懂得相對論，知道宇宙時空相對的道理。$ {9 l" L2 f# F6 O. H, A
1 k/ V- S9 n. D) j
事實上，中國傳統的時空觀念源自「宇宙」一詞，即「四方上下曰宇，古往今來曰宙」。「四方上下」指空間，這是靜態的空間；「古往今來」指時間，但這是動態的時間。「空間」與「時間」的兩個「間」字，一為靜態，一為動態，其理明顯不過，如何能夠相對，以至變成「同義同音」，必待何教授再費唇舌解釋方可。
% d1 f, N: `4 j) A& G3 K7 X- r4 R& ^$ g3 V0 Y' o- ]9 J4 |
《廣韻》平聲二十八山云：「間，隙也、近也。又，中間。亦姓，出《何氏姓苑》。古閑切（按此即「奸」音）。」去聲三十一襇云：「間、厠也、瘳也、代也、送也、迭也、隔也。古莧切（按此即「諫」音）。」按《廣韻》所示，「間」解作靜態的「隙也」讀若「奸」，解作動態的「迭也」、「代也」則讀若「諫」。
  z" r- M2 i8 w0 Y- U' W/ a" Y% H" e% T! \8 _
所以亭老對「奸」、「諫」兩音的理解是正確的：「時」的更迭，便是「時間」古往今來更迭之意，即是《廣韻》的「代也」、「迭也」。此義最早見於《爾雅》。若以動詞名詞辯說，那也很簡單。「時間」雖是名詞，但這名詞的意義則為「時之更迭」，所以「間」字原為動詞，即便依《廣韻》仍應讀為去聲的「諫」。  x7 X6 f" ]! Y6 L' m. |: A% q' J" v

0 G) L& c, ^, A! w* t6 a可見「正音」若必以《廣韻》為標準，亦必先對文字有所瞭解，然後靈活使用，否則差之毫釐，謬之千里矣。0 C: j8 K8 ^9 f9 N8 V: b. Q* h- v
& o6 N$ ^. X0 _$ z9 R
退一萬步來說，即使「空間」和「時間」的兩個「間」字真的同義，也不一定要絕對同音的。
( L, A6 j+ X* Q: ]$ F% x) E1 _$ m' W2 }; C; z  P6 A  G
例如：「墨魚」是「魚」，「魷魚」是「魚」，兩者就不同音。「水魚」的「魚」，也總不會讀作「餘」吧。- U/ ?, P7 X0 |2 Z! l

3 t/ p3 T2 N# Z2 H, B4 [/ N, f如此「正音」，無疑是將粵語的規律過分簡單化了。所以「時奸」之音，無論怎樣說都站不住腳。0 ~* i6 J2 P  c# C
( _# |: C5 M) s6 `) o# ^
亭老，你是對的。

; O" e0 l/ I7 [! y1 O- w  v
2 D9 x2 H6 j& N9 V0 B1 @「正音」事件來龍去脈 - 王亭之
" t9 c( i" t  p6 z0 k9 P4 B8 n- shttp://www.cantoneseculture.com/ ... ronu/page00064.aspx

QuiGonJinn

那天我看完紫微楊的專欄,0 m+ k" l+ Q  p* e/ v
何博士的"時空相對"這個理由實在不敢苟同.
/ `7 P( X2 N/ L1 o: ?6 k! }2 |簡單地說,; r- D3 v4 g5 k$ ]+ [
比如我們說晚上10時這個時間,6 X8 G2 k/ E7 z. N( P% a( i
概念上與"空間"是沒有關係的.; s1 O8 Z8 p: _  Z/ m/ M
平常人又不是愛因斯坦與霍金) D2 \! ]' N) l% f0 J  @+ q
2 t& l" i, J+ r! e& h* K) Y
[ Last edited by QuiGonJinn on 2007-6-17 at 10:41 PM ]

mhkk

文學專家唔得閒出下d偉論會比人當廢物般遺忘

GTOGTO

唔好討論3 ?3 L. c5 k7 Y% `% ?8 ^  \
我覺得無討論餘地
; C3 E8 y5 f6 s1 @我地越討論就越製做多空間俾正音妖人
0 a4 G3 j7 Z  _  I3 t我地堅持我地的讀法，等班正音妖人發霉

阿感

Originally posted by QuiGonJinn at  10:39 PM:' q. G! W) J! q6 }
那天我看完紫微楊的專欄,! P. u3 o8 |/ n! Y6 g. c
何博士的&q...

- D' B# A% d' k; Z

4 S& O/ G5 j+ o
2 W6 Q% ^4 n" J4 y1 H& g一般人講o既"時間"都係綫性發展,或者係綫上的一點
; ~! `$ k9 q; O+ E8 R4 K如果要講到四維空間,一百個人也未必有一個完全明白