今集大國崛起...

pigcat

上次見到咁多巴打都話好好睇
' W5 z) G7 H. [! k今次特登睇下
- _; I* m1 K1 J: F) n但岩岩見到肉彈姨姨講果d野..真係...3 G% X' r( D, f1 V0 U
岩晒一d睇起中國ge中國人口味...
9 s5 }/ ]# |$ C* U  n2 e佢舉左好多例好話中國人好意心內鬥...
! H' c- Z3 j$ ^& X+ T表面上好似好岩...# d" r) k& p! _9 Y7 O0 b( L$ {! ~
但...我覺得事實唔係咁..
$ ]  Z: U4 ?4 T0 Y9 }佢舉d例子...
/ H; @" y0 |3 W, i! F7 ?根本都係擾亂視聽9 t0 O" V7 N+ u8 D" L/ z
佢d例子根本唔可以證明中國人中意內鬥3 `. K9 j( C( a% q7 e
只可以證明果d勢力領袖為自己最大利益而角力..
* ?2 v" G" }  q好似佢舉蔣介石唔想理收回香港ge事為例- L' r: v5 i, h8 }3 K% }. n
設身處地...如果你係蔣介石....係果個關頭..你會花時間係一個南方小島身上???  k+ W; c; ~& u9 r
  k$ B9 E% B  X& [& G2 ^, e9 Y: {
又好似春秋戰國果時...0 f) p( @* t9 A/ E9 t* K
諸侯唔係攻打其他對佢有威脅ge諸侯..# b* B( V) m8 O
唔通無端端走去打外族?: i' p$ @, C. @9 ]
再者...當時諸侯都曾經合作對抗外族!!!* Q/ `( b& _! {2 N8 C/ L) ]" m1 [" O

2 b( V, @9 `% W2 Y2 b內鬥出現係因為當局者認為內部有人對佢有威脅先進行# z3 v( a5 F: v8 j; G
無端端唔會出現
% [5 _- |) O5 ?2 h: b* G" \呢個完全係基於利害關係ge考慮
- X( D( V3 e" U: x  W. y* O4 e! y5 w呢d唔關中唔中國人事...
; _  r: K6 r7 n2 ~1 D' M' y以呢d唔正確ge例子去話中國人好中意內鬥...* A& S7 {: t, j. W# i3 ~  A+ ~
好誤導
2 J5 a  \" n, Q' S/ ]" C2 P但就好符合一d...完全睇唔起中國人ge人口味
( E/ r; a  b+ ^7 p) l/ }, R: `4 Z# g' i  l( _$ Y# i& V+ S4 \9 C0 W+ k
我想問...
7 K" f7 H9 G. ]如果中國人真係咁中意內鬥..
" S$ J* R1 n; B點解齊桓公同晉文公會先後帶領諸侯共抗外族?
2 \) T7 Y2 r3 I點解國共會有第二次合作抗日?
! ^0 u1 x  S+ G3 j- m' n  ~/ |" O2 d: t3 Z, e) ~. V

/ k. @+ f6 C2 K- x5 d! O* X0 v! r9 d( H
) K+ W- b7 p4 f% t' S- S4 V' ]3 w# {
小弟見識淺薄...有以上問題唔明..
5 [/ a; G, E0 f% n' C% I如有錯漏..還請指正# }  o& E  ^8 b& t. o7 ~
/ Z7 |, h: r: h, X% I8 D
[ Last edited by pigcat on 2007-7-9 at 11:00 PM ]

Horus31

咁齊桓公+抗日都有利害關係姐－．－

shadow

if you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right.

iknow

國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左自己
; w) K# ]! G# m: @' C中共岩岩喺1921年成立, 要搵人幫佢增加力量...
4 h( [% }0 A. D; T; g而國民黨, 當時冇自己軍隊, 人數唔夠, 又冇外國支持, 咁岩中共冇USSR支持, 各有所需, 咁咪合作lo, 不過, 中共加入之後就開始分化國民黨ge內部, 如果唔係就唔會出現「中山艦事件」同「寧漢分裂」, 中共又係咁攪d咩工農運動咁周圍攪野.... k* B; T* ~5 ^
最後喺1927年就正式分開...
5 S$ R5 Z7 X& T2 r  x! Z
9 X  R5 s- t0 E! C國共第二次合作...其實係形勢所迫...0 ?; ?+ u6 V: ]$ B) B
當然原因係日本侵華la- N6 m1 X1 s7 K0 W& x8 ^5 s: }& k
而且當時國民黨差d攪掂中共...中共為左保命, 咪想合作而藉此休養生息...
8 z2 o# `& i! e2 t' n當時蔣介石ge「先安內後攘外」ge政策令大部分中國人不滿, 攪左唔少運動如「一二九運動」呢d反日activities。咁岩「西安事變」發生, 而中共ge「共赴國難宣言」又對國民黨好似幾有利, 咁咪合作lo...2 }3 j1 N* t' M" c
不過...同第一次合作一樣...都係衰收尾...合作都唔係順利8 ?4 F0 v6 i* o: u+ q) p
因為抗日中...不時出現內鬥, e.g.「新四軍事件」, 差d令關係立即破裂...
( q9 h) b* Y  S基本上國共係表面合作, 裡面係不停咁鬥...2 S# R) D% |2 ?& `% ^6 m

! ?) K) b" ~: n) O4 D1 y[ Last edited by iknow on 2007-7-10 at 12:22 AM ]

雷鳴仁

我諗o個d人眼中無分內鬥還是外鬥..
/ _, _0 Z3 P# d6 @$ k9 r/ k/ V" L總之邊到打嬴有最多錢分咪打邊到lor...
8 i/ e. b3 Q$ u4 }你試下而家話每打死一個鬼佬/台灣佬分1萬丫 ,5 o4 @! s- f9 i5 I+ l
大把人做殺手 !!!!

chicken

中國人中意先內鬥後外鬥
: ~# f% _" x$ _% b: ~" |3 m1 d3 x) m3 x7 |4 b2 i3 \3 k+ ~; N2 j
外鬥只因 內鬥已無對手而侵略他國 或 被他國侵略

e_e

Originally posted by pigcat at 2007-7-9 10:57 PM:
: [( C( w6 N( t2 ?0 Q上次見到咁多巴打都話好好睇
$ W8 c1 Q& g5 }- p% `" g今次特...

" `9 L3 @9 u- h4 Q" |
我反而覺得e集好左好多
, s& P/ T& a9 F% r0 K尤其講中國人點解無商業誠信果part
* y1 {6 z9 ?: ?6 C/ p至於其他 , 真係要睇咩覺度出發
  w7 [3 ]. @: d6 T5 `# i" c% j+ _# k: U* p) U# f0 ~
我本身修歷史 , 知中國不傾向外擴張4 v, V, Y* C- D2 |( F
係因為佢係個農業王權 , 根本無西方既貿易概念. s+ w5 r, p& o9 j8 ~
因為咁 , 佢先無向外擴張的動機8 v) y2 T5 j/ \7 _: P" s9 ]) ~
可以說中國不傾向外擴張是獨立的一件事
0 e, V) j8 D# Y3 P$ E1 q和好唔好內戰無關

head

Originally posted by e_e at 2007-7-10 13:22:) a+ D. ^! m& |6 p& Z% \5 r4 k" t
7 W. M; \$ ]6 E9 s/ E8 f
我反而覺得e集好左好多$ T6 ^7 d. O) A/ u9 J
尤其講中國...

1 D+ b6 L6 f" f" Y, Z
& [1 }2 C: m' H4 q! M1 e
. y4 Q! ^# `  r# p+ W- Y, Y0 ^甘生 番左hk啦

pigcat

Originally posted by iknow at 2007-7-10 12:15 AM:" Q* f" N2 `$ b, \% s3 T; @
國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左...

7 q8 S5 B7 w/ ~
你正正說明左..要「鬥」邊個...係基於唔同陣營ge利益出發
0 E1 t* P! v) |* ~2 A9 H% k而非因為中國人中意「內鬥」所以內鬥....

pigcat

Originally posted by shadow at 2007-7-9 11:54 PM:2 I- r2 O6 L6 F- r, P% L
if you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right.

1 |+ \# H" }0 @+ r5 `) {, x
閣下何以以此斷言?
! @4 }  A- P# n不過我認同
  p. h( K  F2 q" r0 |我覺得我果句會更perfect
/ C. A$ J) }" p& m0 O' mif you have worked in any compnay more than 2 months, you will find people like fight against each other in the same office.