今集大國崛起...

pigcat

上次見到咁多巴打都話好好睇
9 x6 X4 Q7 }$ D, J" n4 \( G今次特登睇下
4 j' `8 Z9 Q) e7 e" v3 I但岩岩見到肉彈姨姨講果d野..真係...8 V+ X- ^4 x# Z# {3 Y% \
岩晒一d睇起中國ge中國人口味...3 d! O- Q, z/ K& F% T8 z
佢舉左好多例好話中國人好意心內鬥...
9 _' C# m' ]; H6 P表面上好似好岩...
4 d# q/ k. U4 x6 F1 l! {0 x' j/ L但...我覺得事實唔係咁..
% h" {3 G7 M. q' [+ H8 _8 i佢舉d例子...- A$ E9 |$ B9 `( D$ O0 o; P
根本都係擾亂視聽
6 s# N9 {3 d6 x$ v* Z/ o2 O# r6 h" {, s佢d例子根本唔可以證明中國人中意內鬥3 k+ |! S8 l: i5 e6 v- `0 N+ Y
只可以證明果d勢力領袖為自己最大利益而角力../ W7 M' m9 n7 V4 f9 H0 F, y
好似佢舉蔣介石唔想理收回香港ge事為例
' {6 f; M  i  I% L設身處地...如果你係蔣介石....係果個關頭..你會花時間係一個南方小島身上???
2 X# i2 C  W' f  z: y; [& k
/ l  W; r: n) {  r* g: _& [又好似春秋戰國果時...9 L& B+ |1 m+ ^8 M1 J
諸侯唔係攻打其他對佢有威脅ge諸侯..
5 P6 `  U/ h. R6 h唔通無端端走去打外族?$ W  ~4 q# r3 p! a
再者...當時諸侯都曾經合作對抗外族!!!# n- H4 i* o3 P

: B& w6 ^4 u( q9 Q: ]. Y內鬥出現係因為當局者認為內部有人對佢有威脅先進行
! {' f- z9 O( G無端端唔會出現
. `, ]' Q. S9 ]呢個完全係基於利害關係ge考慮
, o# ^5 S+ y! g% W7 `& R- {呢d唔關中唔中國人事...
4 t0 ?7 R8 F: g4 Y" G以呢d唔正確ge例子去話中國人好中意內鬥...2 F) j& Y$ @- @4 i- z, e
好誤導
/ i# M/ X' w  s2 R3 k$ z但就好符合一d...完全睇唔起中國人ge人口味
1 I- d* m/ E" ^2 {5 C% _  h6 L! D- H5 c
我想問...; e8 x/ h, N' n, L6 P
如果中國人真係咁中意內鬥... l1 a) o8 U8 K# R, S; @' U+ [2 w
點解齊桓公同晉文公會先後帶領諸侯共抗外族?7 N' H. m8 G& O3 m8 v; ?# A% G" v
點解國共會有第二次合作抗日?  c' j+ P9 U1 V2 n7 [6 A: X9 p

+ g6 s: r7 e  K5 f4 N% ?0 n' o$ J
" ^/ i# j: O, r& [3 n& r  i) n% O
$ @; `; t* F8 C/ A+ B; a3 S$ b3 k" ?" i8 m1 ]5 k
小弟見識淺薄...有以上問題唔明..0 x9 d6 b5 W+ |0 p' R* W
如有錯漏..還請指正
/ h; q' J8 m0 Y# q! Z0 m% c( h/ l
[ Last edited by pigcat on 2007-7-9 at 11:00 PM ]

Horus31

咁齊桓公+抗日都有利害關係姐－．－

shadow

if you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right.

iknow

國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左自己
& Y3 i" S4 z: G中共岩岩喺1921年成立, 要搵人幫佢增加力量...
4 @9 |- G- ]0 f" j而國民黨, 當時冇自己軍隊, 人數唔夠, 又冇外國支持, 咁岩中共冇USSR支持, 各有所需, 咁咪合作lo, 不過, 中共加入之後就開始分化國民黨ge內部, 如果唔係就唔會出現「中山艦事件」同「寧漢分裂」, 中共又係咁攪d咩工農運動咁周圍攪野...
5 A: B0 _. i/ [2 x/ ~  G* d最後喺1927年就正式分開.../ ?/ @& }: d8 Q& Z, I

, P* P5 k9 l1 [: m國共第二次合作...其實係形勢所迫...1 B) a& X; y; o" G/ M
當然原因係日本侵華la: p6 D5 m0 U2 y$ [
而且當時國民黨差d攪掂中共...中共為左保命, 咪想合作而藉此休養生息...
) E; z6 G( s" U+ D當時蔣介石ge「先安內後攘外」ge政策令大部分中國人不滿, 攪左唔少運動如「一二九運動」呢d反日activities。咁岩「西安事變」發生, 而中共ge「共赴國難宣言」又對國民黨好似幾有利, 咁咪合作lo...4 w0 `* n; C$ y2 [0 U
不過...同第一次合作一樣...都係衰收尾...合作都唔係順利/ z" N1 M6 k* |+ W7 `4 _
因為抗日中...不時出現內鬥, e.g.「新四軍事件」, 差d令關係立即破裂...
' e; F# H* ~% s/ F. e( D基本上國共係表面合作, 裡面係不停咁鬥...
8 ]6 V$ `4 z# g( l
7 a7 Y% M2 a9 L[ Last edited by iknow on 2007-7-10 at 12:22 AM ]

雷鳴仁

我諗o個d人眼中無分內鬥還是外鬥..8 ^* p( q& j, a
總之邊到打嬴有最多錢分咪打邊到lor...
$ f2 r# u: g, z" X: i0 L5 @( i, m你試下而家話每打死一個鬼佬/台灣佬分1萬丫 ,; x/ q+ E3 J' ]$ `8 ?
大把人做殺手 !!!!

chicken

中國人中意先內鬥後外鬥
0 _7 a, }. u, N% u( k$ d8 N1 Z  z  Z/ \/ Z$ C. m" \
外鬥只因 內鬥已無對手而侵略他國 或 被他國侵略

e_e

Originally posted by pigcat at 2007-7-9 10:57 PM:
& y- a6 P& \4 c( C7 ]2 ~1 T上次見到咁多巴打都話好好睇& x. d4 ~4 [; t/ T
今次特...

* t) O. i: {$ N& i
我反而覺得e集好左好多- y6 y' d! N% m
尤其講中國人點解無商業誠信果part0 }' F: F' U1 l0 x, B
至於其他 , 真係要睇咩覺度出發
$ L# r# i, j; b- f) z8 j# U2 Y/ ]- h2 y' Z
我本身修歷史 , 知中國不傾向外擴張
- d& L! t& _4 ^& M4 }係因為佢係個農業王權 , 根本無西方既貿易概念
- c, p" N5 K% j, _  l4 |- T6 m7 o因為咁 , 佢先無向外擴張的動機8 W9 W/ P4 v# G8 ^! U6 Y
可以說中國不傾向外擴張是獨立的一件事1 I8 b: B' P5 O, H9 w% k
和好唔好內戰無關

head

Originally posted by e_e at 2007-7-10 13:22:7 _9 ?, G+ {' U0 E

0 a* ~1 x+ A& W我反而覺得e集好左好多; ]5 y  ]+ k! Q
尤其講中國...

1 W* A3 i0 h/ c( f' f% z8 _/ p: i' _4 f+ r9 t8 N( G
9 ~' u' T% {* k' b+ t/ n) r
甘生 番左hk啦

pigcat

Originally posted by iknow at 2007-7-10 12:15 AM:
# J- h- I# c3 W: N4 U% b6 P國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左...

3 e) _( m  c6 n0 G" A/ }" X你正正說明左..要「鬥」邊個...係基於唔同陣營ge利益出發6 ]  n+ l* N5 i8 ^
而非因為中國人中意「內鬥」所以內鬥....

pigcat

Originally posted by shadow at 2007-7-9 11:54 PM:' a4 k* ]8 j1 v/ g/ W' I3 Q
if you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right.

: l& w2 @2 z' y  S9 B8 ?
閣下何以以此斷言?: l! w$ \& [4 X5 S
不過我認同
* ~4 B, [- m% I' {  m9 ^3 Q我覺得我果句會更perfect
2 ]' i; r2 e, V! L; sif you have worked in any compnay more than 2 months, you will find people like fight against each other in the same office.