今集大國崛起...

pigcat

上次見到咁多巴打都話好好睇' g) N& B; Y0 k9 p0 p7 _
今次特登睇下3 [" [6 {2 D" R/ \9 i3 y
但岩岩見到肉彈姨姨講果d野..真係...: O( d; d& Z+ Z- j- ?+ e' |
岩晒一d睇起中國ge中國人口味...
2 Q# Q( \9 ^1 I1 q3 t佢舉左好多例好話中國人好意心內鬥...  O) t4 n3 J' L' a0 ^
表面上好似好岩...
) g: G4 w7 D0 {- F# l2 i6 k但...我覺得事實唔係咁..; x! m( f: ?. N5 V( {  o
佢舉d例子...) i$ b  W2 n: c8 {4 w- p$ R
根本都係擾亂視聽' i" _& P4 T% |" C3 w- A* `; m
佢d例子根本唔可以證明中國人中意內鬥/ `0 D' Q) n% z4 @' X3 I
只可以證明果d勢力領袖為自己最大利益而角力..
$ Z- b* c4 ^/ s& e好似佢舉蔣介石唔想理收回香港ge事為例8 K4 ]! J' l; {( _
設身處地...如果你係蔣介石....係果個關頭..你會花時間係一個南方小島身上???* u5 q0 ]: T! R7 t/ q, Y
# y+ ~, R' k3 C5 [" z
又好似春秋戰國果時...1 t4 a0 o8 ?# b! l
諸侯唔係攻打其他對佢有威脅ge諸侯..7 z$ z$ q- u  F  {% {1 X
唔通無端端走去打外族?. e( I: m! z  L5 p4 s" ~
再者...當時諸侯都曾經合作對抗外族!!!9 X  d1 p9 z$ ?) S) l
- p& b$ j3 p, j2 V* o9 J; {
內鬥出現係因為當局者認為內部有人對佢有威脅先進行* C# Z7 @3 f/ \' Z  \
無端端唔會出現) n5 X7 P6 w2 c' s" B% g: s
呢個完全係基於利害關係ge考慮
7 A  k4 c9 F! y2 p( A呢d唔關中唔中國人事...
1 ~/ }! w2 ^& g6 K+ ^! p& o- Q) I以呢d唔正確ge例子去話中國人好中意內鬥...
* F7 S( V4 \! x. I' \2 B好誤導4 E! N8 j% q' F% C; \8 b
但就好符合一d...完全睇唔起中國人ge人口味+ y' O5 U9 _9 J( W) o/ z. K

+ j& T( U) [& ^2 O& a; c我想問...
4 E4 \0 U+ D& e! ]% L如果中國人真係咁中意內鬥..
/ f$ T; h# ~# p: S/ m- d點解齊桓公同晉文公會先後帶領諸侯共抗外族?& o3 m0 i+ F# n8 h+ W$ `
點解國共會有第二次合作抗日?
% Q( M- }: u0 B8 X; X8 ^- j( p8 `; g& d3 i- e" Y0 [0 m
) B% }0 K1 W" S- c# u7 N

. ?. }, z% L  W# ^
* U8 e$ \& [# G1 y/ E; [小弟見識淺薄...有以上問題唔明..
$ F# r& a9 h- c, y) k6 d) C如有錯漏..還請指正
1 W' s! T7 s. l5 {4 C, o, P' w
9 S/ Y0 Y/ |. m: z[ Last edited by pigcat on 2007-7-9 at 11:00 PM ]

Horus31

咁齊桓公+抗日都有利害關係姐－．－

shadow

if you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right.

iknow

國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左自己
) W' R9 V5 X# W中共岩岩喺1921年成立, 要搵人幫佢增加力量...& L% [" L' c( _* Q1 {
而國民黨, 當時冇自己軍隊, 人數唔夠, 又冇外國支持, 咁岩中共冇USSR支持, 各有所需, 咁咪合作lo, 不過, 中共加入之後就開始分化國民黨ge內部, 如果唔係就唔會出現「中山艦事件」同「寧漢分裂」, 中共又係咁攪d咩工農運動咁周圍攪野...
: ?! `  W+ G& v. X4 T/ A最後喺1927年就正式分開...
- ^* `* ^) @+ D! a0 ]$ ?6 [% y( \% i6 f9 {, Z
國共第二次合作...其實係形勢所迫...
7 T: g; l, q7 U- U) k當然原因係日本侵華la% e3 g( E3 ?* t" z6 {
而且當時國民黨差d攪掂中共...中共為左保命, 咪想合作而藉此休養生息...; ?0 k' ^8 @" G* ~- _7 [, P
當時蔣介石ge「先安內後攘外」ge政策令大部分中國人不滿, 攪左唔少運動如「一二九運動」呢d反日activities。咁岩「西安事變」發生, 而中共ge「共赴國難宣言」又對國民黨好似幾有利, 咁咪合作lo...
6 D. n4 T4 \. l4 v* i不過...同第一次合作一樣...都係衰收尾...合作都唔係順利
4 b  `8 n/ X6 ~# j7 c因為抗日中...不時出現內鬥, e.g.「新四軍事件」, 差d令關係立即破裂...
6 R1 N& O# \. c) X% p' b4 M0 [基本上國共係表面合作, 裡面係不停咁鬥...
: N5 E- y% k& E8 V# X3 B! d
* |( r8 U  u; v3 J9 R[ Last edited by iknow on 2007-7-10 at 12:22 AM ]

雷鳴仁

我諗o個d人眼中無分內鬥還是外鬥..) u  ?2 u  \% a: L" h
總之邊到打嬴有最多錢分咪打邊到lor...
! K+ Z& E+ Z; ~! }你試下而家話每打死一個鬼佬/台灣佬分1萬丫 ,
! V9 ?0 M! H5 y+ \大把人做殺手 !!!!

chicken

中國人中意先內鬥後外鬥) e2 p+ e0 x/ S" @

" Q+ [' ?8 K+ T5 ?3 a外鬥只因 內鬥已無對手而侵略他國 或 被他國侵略

e_e

Originally posted by pigcat at 2007-7-9 10:57 PM:
/ _: \; {0 Z0 r2 }- \上次見到咁多巴打都話好好睇
  a. u* U0 I- b9 O: Y今次特...

- H' f8 C# ]: A" u
我反而覺得e集好左好多
$ [. F1 v4 l$ J& J" H% S! P2 [/ d尤其講中國人點解無商業誠信果part* Z# y! j! P2 d# W# M
至於其他 , 真係要睇咩覺度出發- K% {' @; O6 ~  @5 ?
' s: V; E; E3 s
我本身修歷史 , 知中國不傾向外擴張1 u. e" J! n% e9 u' x, D$ W# A
係因為佢係個農業王權 , 根本無西方既貿易概念
  w/ f9 U4 h# o! Y7 S  h因為咁 , 佢先無向外擴張的動機
" C5 p/ r7 g. B: b! E1 O可以說中國不傾向外擴張是獨立的一件事
8 x( K! I& P/ Z  h4 y和好唔好內戰無關

head

Originally posted by e_e at 2007-7-10 13:22:6 P# k& F: Y+ Y% v  |
, J- i; p4 `, B( y( n
我反而覺得e集好左好多
9 N3 `, Z/ V$ v/ O5 G3 j4 a尤其講中國...

/ Y: T, E. y3 k" @* r: b8 g! O" I1 R8 Q9 p1 B& t- a

/ H# D. E, ?7 N0 ?甘生 番左hk啦

pigcat

Originally posted by iknow at 2007-7-10 12:15 AM:4 B2 A* S7 `+ Z( f/ F
國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左...

1 Q& R. Y7 n3 T/ J
你正正說明左..要「鬥」邊個...係基於唔同陣營ge利益出發
0 ]9 B& D& U; _0 H* R" v* c. A而非因為中國人中意「內鬥」所以內鬥....

pigcat

Originally posted by shadow at 2007-7-9 11:54 PM:; t  @6 A7 E2 V1 h% j5 X
if you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right.

3 v3 D; D& ~- c* M$ v9 m
閣下何以以此斷言?/ k) ~$ e& `, q* L$ d
不過我認同
/ \/ U" O4 o0 X3 F; D& b3 s我覺得我果句會更perfect7 M- \1 [( I2 r. }4 t9 Z
if you have worked in any compnay more than 2 months, you will find people like fight against each other in the same office.