看完新聞透視對會考新課程之感想

red0011101

看完新聞透視...真的嚇了一下....份paper 很利害....冇背誦只理解...可令分析強之人有利.....但對 weak in here 但努力的人....公平ma ? 不是說勤能補拙 ma ?
/ U: Y( E) ?6 g, S) j6 v" ]8 m3 t; C而且...test 份paper ....是要test 即時感受....我不包自己 100% 在最好狀態....亦match 出 paper 的人 feel .........; n; U9 U+ a2 Q
平心而論....有 d part 難過 a-level ......我 test 的話亦不包自己可 take 高 grade .....9 i( X. E8 Z! F! l' Y2 O* i$ O
玩死班學生.....................

kalos

香港d paper係咁嫁啦~ 成日狗呢狗滷, 整死d學生, 麻鬼煩!!! 討厭!!!

leonlei

唔係卦...最多咪似AL中化卷。2 s4 w  A6 b  M/ h
即時代入作者環境：呢樣都幾難。

athkabd

睇你點睇啦, 一路都講緊家陣既公開考試操到學生高分低能, 即係即係識死背書, 唔識思考同應用學到既知識

tk83

有好有唔好啦, 但係而家咁可以反映到個學生能力多d.* y' q  H( q' g  [8 x* \- @
出黎做野老細都想搵個識思考多過死背書o既員工啦.

SCM

我個中文阿sir都係咁講
6 G& Q- t1 s( Y: B/ l8 i8 Od卷已經唔再係考語文能力

pigcat

真係做乜都比人鬧, j7 l2 t# [8 f2 A" F( n8 J0 n
1 c- L, j; s# p/ G  d' ~
之前又猛鬧話填鴨式$ l% ^2 L) ]4 p7 a) I1 ^) g) h" y. \
! _) D6 |6 w; y" C! s7 j% B
而家著重思考又鬧5 G+ d: l0 _, Z) W4 J9 T$ p6 A

0 M5 W- J: f' A% v  l  U2 D( N/ w# e- K) y1 q

8 F$ [) p& c5 S$ l: A( d: Y不過..回應返巴打
7 V. G' S  h2 M$ |: r
% K) V. d; N  Y- m呢個考試制度好公平
; |2 R7 p. H, ]' W& Z7 v  W, H5 l+ S5 H( w8 L0 S
大家考同一樣野..用同一個準則.., e  V, U7 T9 `" _8 I
: T4 j# W/ \; c( r& B/ a
點解唔公平??8 v/ ]% @) x2 A; y+ S9 Y5 f

4 P6 h& G1 |5 M- E! V) I公平唔同平等...equity=\=equality8 d- N" G2 ^& \  \! H: t* j
7 @( L9 P! @, ~
請留意..
) |) Z* B$ x' A
$ e, t. v$ c* r- |- p+ M就算出到黎社會  A5 s. G9 d8 G
$ X8 I: m, x" v6 o
你只係識好似隻牛咁狂做唔用腦
" k1 `8 I5 I) X0 C. U6 d# V2 [2 a" N$ |, Q+ T. K
都係冇用
6 m6 X' n. |+ R2 a9 n0 b: p7 y-----------------: T7 V! t  W) `* p2 G4 X
: c$ J! C+ c, g) o
我覺得其實會考應該著重背誦, g/ O5 Z% m) M( c) z1 f# l
% r8 D# B: y# i7 N( `% `" z
到高考先至著重思考' E9 V& `, |( O
. f. D7 @; D* i
學任何野初期始終都係死記死背先, M  _$ ^  ]6 I! R" O! V& U

: e. S, k/ e9 n如果唔做好呢d基本功
, L1 u8 {; k7 i4 [4 e7 D5 A- I  E- e" ?) D+ ?' L  R& k0 H3 T
點可以係呢個基礎上再發展?0 H" D2 h7 C( i; y/ t

  q# @. Q4 m- ~2 z+ B* _3 r而家真係矯枉過正.... |% i/ |: f' Z
. i0 }  Q9 n5 V
[ Last edited by pigcat on 2007-8-13 at 12:21 AM ]

playbr2

Originally posted by pigcat at  12:17 AM:' J; E& w: E5 |9 O  g/ ]: r( X" |
真係做乜都比人鬧
& Y# S$ V2 X! B- ^1 R7 B$ Z
5 Q7 X1 Z( E9 r之前又猛鬧話填...

* S5 ~( H# D& m# \; ]3 Q
9 q  [0 q7 a2 }- g( M/ s. q5 x# J
完全讚同
9 E" u1 d  F, U4 u5 \. @不過ed制度都吾影響得好耐,過多3幾年冇埋會考...得初中,高中
. v8 M! B" k6 _, te個制度都係為左未來而舖路, 3幾年後d人都同化左喇
, m" l% Y2 ^5 ~. f$ _& w& K4 E而且最重要一点係 , 未來冇所謂F.5 畢業
- E) k* G# s; h" ]加上e+咁多進修升學課程 , d人既學術水平又下降左
( r* ~( ?3 G3 H公司請人既標凖一定定於高中畢業(年齢因素亦有關係 , 高中 = 18 y)* s' M- E/ w# n" [
高中畢業 = F.7 ...... 咁e+ d F.5仔就变成高不成低不就, 9成9貶做初中生# |* l( x0 N6 s$ i
所以e個制度都係想有一個緩衝效果....
" a  `# y! R# m  i5 v4 {$ ?3 C  W/ l
e+ d F.5仔好舖定後路喇!!!!
) n6 r5 U0 M& D! C" I/ G' j- v3 @0 u/ ?. M/ W! ~
[ Last edited by playbr2 on 2007-8-13 at 12:50 AM ]

yuri

個個制度都有盲點 無一個制度可以話對所有人都公平 >.<
6 y/ {9 k8 b9 r9 C; I9 z舊制考得好未必=新制考得好 以前重記野 而家可能重思考 總會有d人唔適合個制度 >.<

qqwqqwqqw1

Originally posted by pigcat at 2007-8-13 12:17 AM:
, D, H4 D* X  J6 j: ~  [真係做乜都比人鬧
- {: e+ X. b" ?- h, i* N2 t& F
% S5 a' Q" g8 ~8 M之前又猛鬧話填...

, b0 Y" H8 T& \- D- {1 @+ X' A1 B/ o: ?+ T- o1 p
同意+14 t# p$ S$ n% ^/ Y/ l5 R
咁又比人鬧,
+ n; l- S4 B8 \我寧願好似e家咁( v: O, h1 m) M3 G
填鴨式都唔係人人得嫁
% o# F" b" K; W* \2 s$ X' q1 \+ E時間一樣咁多比你溫,勁既就填多d,咁又唔公平咩
# x/ w! p4 X  q( V* h3 C一樣有聰明既但係記野唔係太得既人,
5 K( m6 Z3 I) b" U6 V: O一般個老細緊係請個醒,快過請隻填鴨(兩樣都得最好)1 z' l" z- H# L2 h3 z5 j
弱肉強食
5 y- f6 A% r# ~9 m* {7 d' }$ h讀書填鴨好慘嫁,讀過書都舍辛苦
8 I+ l: d: v! J2 X見到d考生都"鄧佢橙"
1 k$ W1 S4 |2 b! a3 }- t; L. m: ?- |
咁樣考既話,班笨實又唔讀書既就無得賴,(話自己醒,唔讀之ma)8 b) u. ^, e4 |: S& z5 z
亦比班努力既人知自己有幾兩重,+ P; U) c/ P5 R% e3 a5 V

2 Y% }; G9 ?5 s* I% U2 u: P" i0 Q不過香港係一個特別既地方,就算係考呢d,
& ]- D( a! r2 W, [. o6 D( D遲d又教你用填鴨法考呢d試