看完新聞透視對會考新課程之感想

red0011101

看完新聞透視...真的嚇了一下....份paper 很利害....冇背誦只理解...可令分析強之人有利.....但對 weak in here 但努力的人....公平ma ? 不是說勤能補拙 ma ?
: q/ A3 l. x" E$ ?而且...test 份paper ....是要test 即時感受....我不包自己 100% 在最好狀態....亦match 出 paper 的人 feel .........6 |/ u& H$ A( l1 q$ @
平心而論....有 d part 難過 a-level ......我 test 的話亦不包自己可 take 高 grade .....1 c( V- y7 _% t6 f/ g/ f
玩死班學生.....................

kalos

香港d paper係咁嫁啦~ 成日狗呢狗滷, 整死d學生, 麻鬼煩!!! 討厭!!!

leonlei

唔係卦...最多咪似AL中化卷。
$ R/ G  a0 Y- A" |即時代入作者環境：呢樣都幾難。

athkabd

睇你點睇啦, 一路都講緊家陣既公開考試操到學生高分低能, 即係即係識死背書, 唔識思考同應用學到既知識

tk83

有好有唔好啦, 但係而家咁可以反映到個學生能力多d.
2 U4 h6 }5 I; D5 I1 D; ]出黎做野老細都想搵個識思考多過死背書o既員工啦.

SCM

我個中文阿sir都係咁講
9 `. T; ?$ ~. b1 S' L6 Td卷已經唔再係考語文能力

pigcat

真係做乜都比人鬧
4 Z% N; l; F) j
6 G% ]; R% w8 [" p' A- C9 @' e之前又猛鬧話填鴨式
+ B- r  q. X! ~+ h% E1 Z
8 S' [" c; y9 w2 q3 K1 d而家著重思考又鬧
# I. @" T1 Q5 q7 L
9 l: P/ ^# W2 }: m, @5 X, x" Z, a7 T

; ?! C/ @( P1 Q6 c/ }- y不過..回應返巴打2 a- B! B9 \4 ^- h7 d+ A5 K
0 z1 P9 ^/ G' L$ h
呢個考試制度好公平
3 T" `/ Q# B/ k' h' e. d2 f% u7 [* ^% I& ]* |
大家考同一樣野..用同一個準則..) m9 y9 `/ D0 f4 r% p) ]' H& _4 m, c& e

4 G! m/ ]" k2 G8 j3 e& T點解唔公平??
9 p5 S3 U/ N  Q/ s6 C2 S0 z3 v3 D# D( E  r7 V( Y
公平唔同平等...equity=\=equality
% d% z' [/ X. K. N& m# J' Z  x. r
請留意..
! q2 N% d% p' l9 }4 }4 v* r2 Q0 c: A- W
就算出到黎社會: U4 n$ @, N3 e. R* r+ ]* V' P, ~0 }+ X

6 u7 m+ o5 |" `: e5 d1 ]你只係識好似隻牛咁狂做唔用腦- W/ m. t; m1 C1 g( C

2 [- e( v  N2 x: p都係冇用; V1 M8 S2 _" z& \
-----------------; d. K0 F+ s% U3 k8 n0 T
& ^% K" S1 U, V( c8 s" D7 e
我覺得其實會考應該著重背誦
% b. {" ]% d5 ]" I
! M. S2 f' ?7 Q) D& V/ Y% l到高考先至著重思考. l/ J) g- f% t/ v  k( u! o
3 D4 x% e7 `! G. W
學任何野初期始終都係死記死背先
& V# q) G& b1 m) g2 z0 z* K* X8 l- ~6 P7 o! e+ k: c, ?5 v
如果唔做好呢d基本功
4 J# ^7 J/ B! ?; I( R: R/ r
' S; m, v' A. {' w點可以係呢個基礎上再發展?
9 m+ h0 H* Q* L2 r1 _4 @6 A0 Q' s) J3 l/ B* C3 g
而家真係矯枉過正.../ B4 \; ?  w5 l& P/ g' H  L
: ]0 a8 f& ?) a  L' R6 z
[ Last edited by pigcat on 2007-8-13 at 12:21 AM ]

playbr2

Originally posted by pigcat at  12:17 AM:* y0 i5 q) W3 X* r: a
真係做乜都比人鬧
7 g* \8 U7 K$ p7 e4 L; |  A6 O' c5 B/ M
之前又猛鬧話填...

+ Y2 G/ |2 F. y! @
; v: U4 m( P* ]+ W6 O完全讚同+ W/ ^& `$ _7 }" @. a* g( w" V
不過ed制度都吾影響得好耐,過多3幾年冇埋會考...得初中,高中$ z6 r* z3 O7 b/ g$ D
e個制度都係為左未來而舖路, 3幾年後d人都同化左喇
3 C& r4 N) m/ @  |$ x6 _; e而且最重要一点係 , 未來冇所謂F.5 畢業7 m( V, U' J9 o4 Z/ @1 h* c: e
加上e+咁多進修升學課程 , d人既學術水平又下降左
9 X2 A- k2 l( `1 ?$ v5 y公司請人既標凖一定定於高中畢業(年齢因素亦有關係 , 高中 = 18 y)1 j( N$ @& r- l& O* \, X& I: Y
高中畢業 = F.7 ...... 咁e+ d F.5仔就变成高不成低不就, 9成9貶做初中生/ r* K+ S9 t, y! c0 G
所以e個制度都係想有一個緩衝效果....
) S" Z$ y& g; @$ X
9 W5 n% a# e/ z. j* D) N' O: te+ d F.5仔好舖定後路喇!!!!
# }  Z: a8 @" y1 A
$ V1 y; P: t9 E5 x1 p- I4 Y[ Last edited by playbr2 on 2007-8-13 at 12:50 AM ]

yuri

個個制度都有盲點 無一個制度可以話對所有人都公平 >.<
/ D. Q5 r/ E) s! ~9 {舊制考得好未必=新制考得好 以前重記野 而家可能重思考 總會有d人唔適合個制度 >.<

qqwqqwqqw1

Originally posted by pigcat at 2007-8-13 12:17 AM:
, X6 u6 t- |# `- a* y7 R* F真係做乜都比人鬧9 P6 w, O! i2 P5 `" w
& S$ S" ]- n- N* N. z. |7 `  g
之前又猛鬧話填...

+ z5 R9 b. E* C

; `" ^- v9 r# l5 |( Y$ L8 n  G同意+15 O3 y8 _) G1 d
咁又比人鬧,
; e% g/ y( ^7 @3 D$ _- k, W我寧願好似e家咁/ x2 R, u; e# i( X5 _" ~( L; ^$ m) I
填鴨式都唔係人人得嫁
" ~' |; v2 f$ K; {時間一樣咁多比你溫,勁既就填多d,咁又唔公平咩
! l9 t" o6 f- L& b! V8 x; ]一樣有聰明既但係記野唔係太得既人," }' v+ j5 p: j
一般個老細緊係請個醒,快過請隻填鴨(兩樣都得最好)
# C( W% Y/ L% H; B" G, R" M6 Y  f( d: f弱肉強食6 }2 j# V/ Z& Q# R
讀書填鴨好慘嫁,讀過書都舍辛苦
/ O; ]# p3 D2 j0 Q: H見到d考生都"鄧佢橙"
' e! Y/ B3 }" G! r
9 K3 Q0 F2 v3 ?8 G& S咁樣考既話,班笨實又唔讀書既就無得賴,(話自己醒,唔讀之ma)
  a5 F' Q! r! b7 X& \! a亦比班努力既人知自己有幾兩重,0 u( N8 y2 L4 h5 D4 c$ S% X

8 x7 U5 E9 m+ U6 N% a$ w; |6 c- I8 x不過香港係一個特別既地方,就算係考呢d,1 M' X" L; b( n/ Y& ]7 ^
遲d又教你用填鴨法考呢d試