看完新聞透視對會考新課程之感想

red0011101

看完新聞透視...真的嚇了一下....份paper 很利害....冇背誦只理解...可令分析強之人有利.....但對 weak in here 但努力的人....公平ma ? 不是說勤能補拙 ma ? 4 h* Z: D% w8 Z
而且...test 份paper ....是要test 即時感受....我不包自己 100% 在最好狀態....亦match 出 paper 的人 feel .........
* b* ?, t- A  H, a$ t( }0 e* N, W平心而論....有 d part 難過 a-level ......我 test 的話亦不包自己可 take 高 grade .....% d1 l* M4 m. J6 M7 I" F' i
玩死班學生.....................

kalos

香港d paper係咁嫁啦~ 成日狗呢狗滷, 整死d學生, 麻鬼煩!!! 討厭!!!

leonlei

唔係卦...最多咪似AL中化卷。! B& S, J2 f* r( r- N/ t
即時代入作者環境：呢樣都幾難。

athkabd

睇你點睇啦, 一路都講緊家陣既公開考試操到學生高分低能, 即係即係識死背書, 唔識思考同應用學到既知識

tk83

有好有唔好啦, 但係而家咁可以反映到個學生能力多d.2 ]7 Z$ F" y& b9 I8 ~: ?& B
出黎做野老細都想搵個識思考多過死背書o既員工啦.

SCM

我個中文阿sir都係咁講
3 |9 _: `0 k8 p/ z2 W" f' Rd卷已經唔再係考語文能力

pigcat

真係做乜都比人鬧# L- ^# A# ]% e8 D$ v

+ O8 I' m- \2 W% p4 [' \之前又猛鬧話填鴨式
5 W6 N5 N; e3 X- w7 Q9 m3 C; C2 x& M0 y" P8 [) e
而家著重思考又鬧1 F- g* q. P  U/ B
  C- [6 s. T' K, q4 L/ ]' d

+ B2 n1 u0 ]7 S/ c8 S% g$ b# c- Q
不過..回應返巴打
5 e: ~) h+ S. E; `! y/ a! {; s$ `7 i: Y
呢個考試制度好公平
1 n2 u$ M; l$ t* ?
, w$ b/ V! I" V大家考同一樣野..用同一個準則..
+ W0 g; M% c5 \9 Y, ]; f" e  m" ~0 z; I8 f
點解唔公平??; z* b, z3 y% @8 `

1 J, `5 H8 v: ?3 h& t2 \公平唔同平等...equity=\=equality6 n0 I: b# z$ K8 k. p, [
5 Q1 W- G9 Q. ?0 ^8 J
請留意..6 ]5 T1 z% ^2 P9 q5 A" q
6 p$ e2 s; ~+ y6 m7 m" p
就算出到黎社會3 ?: l0 p$ X' q+ ^5 `* e" ~; r
) D! _6 h& t1 x9 C2 M4 x- }+ u
你只係識好似隻牛咁狂做唔用腦1 [; e* j  @4 v( c9 P7 e  }
8 c- t' c* p: T! E4 z9 n  T
都係冇用
1 o; r; X/ z: w-----------------
" ?# h  ?( J9 Y( K& K/ r
# N( J: G  {. {- Y) l我覺得其實會考應該著重背誦2 m2 l, P5 Z3 H

6 s( l; v6 z5 V+ y; D7 C" D8 z. R到高考先至著重思考
2 }- C8 F  v: ~, o; p3 \% \3 X, R7 Y6 ~* i' v8 p% j% _0 `
學任何野初期始終都係死記死背先
! y' W5 B4 C/ ^  r: t8 }% m, Z4 Z8 o; V8 \, w* i, E+ P8 e
如果唔做好呢d基本功0 C, l9 U/ ]/ R' A+ |2 w( r
1 f* |5 }& }3 @( A( F8 Z
點可以係呢個基礎上再發展?( N+ n- N, }8 b3 B4 t

. A% w5 ^% u6 W) p而家真係矯枉過正...5 l3 ?. l  M& [- A% F% a" M  j

6 f( W3 g$ [# R[ Last edited by pigcat on 2007-8-13 at 12:21 AM ]

playbr2

Originally posted by pigcat at  12:17 AM:
0 l8 Z% ]+ M" u( ?8 c# }真係做乜都比人鬧! @) n2 c5 o8 a

1 F4 X9 m7 {/ }, b* f4 l之前又猛鬧話填...

' P- L) l5 t! Y/ x4 u; Q* F, O$ f6 j7 B# N2 l
完全讚同" B; \* @# z) I/ d; M
不過ed制度都吾影響得好耐,過多3幾年冇埋會考...得初中,高中5 s7 A! O, b$ ^" o# |
e個制度都係為左未來而舖路, 3幾年後d人都同化左喇
$ x# Y5 m$ G4 a3 g! O8 n- [! Q而且最重要一点係 , 未來冇所謂F.5 畢業& P5 a. W; _% @- }0 q
加上e+咁多進修升學課程 , d人既學術水平又下降左
1 m5 O1 G8 X1 b. Z公司請人既標凖一定定於高中畢業(年齢因素亦有關係 , 高中 = 18 y)
8 v  {( l& f; h; E高中畢業 = F.7 ...... 咁e+ d F.5仔就变成高不成低不就, 9成9貶做初中生! t; L) @" ?. }7 T; y' ]
所以e個制度都係想有一個緩衝效果....
" o  i, O$ g' n6 r
, Y" o  X8 j" i$ g3 M( _4 L2 A5 Se+ d F.5仔好舖定後路喇!!!! # D1 n& z" d) m( w& O

# \! a) F% @8 g; y5 F[ Last edited by playbr2 on 2007-8-13 at 12:50 AM ]

yuri

個個制度都有盲點 無一個制度可以話對所有人都公平 >.<2 f9 c( d3 p* X7 U& Q( l& s/ V
舊制考得好未必=新制考得好 以前重記野 而家可能重思考 總會有d人唔適合個制度 >.<

qqwqqwqqw1

Originally posted by pigcat at 2007-8-13 12:17 AM:0 N& @2 w  v: X$ y8 s% _+ C
真係做乜都比人鬧
5 Y7 Z. L% v& I3 e  k* L0 ^, ^& ^" W0 e9 Q% q. ]; v' U
之前又猛鬧話填...

+ ?  {4 |" {0 ?% u2 q
6 B& \) E1 L# j4 X& w
同意+1
# }/ x+ w6 L( [9 N! A7 g$ u( P咁又比人鬧,1 q, ~+ F' C: H
我寧願好似e家咁
- z2 k/ }/ M- ?+ I, f填鴨式都唔係人人得嫁  ^6 `! g0 l2 |8 j" C  ~
時間一樣咁多比你溫,勁既就填多d,咁又唔公平咩
$ z% L: H+ G9 f/ R9 _8 n4 n一樣有聰明既但係記野唔係太得既人,
+ `( Y* z( a# O一般個老細緊係請個醒,快過請隻填鴨(兩樣都得最好)
/ K' B( G9 e& Y弱肉強食
& D8 z6 }1 _$ f7 |$ i& L讀書填鴨好慘嫁,讀過書都舍辛苦2 C+ O) l  W1 T" g4 V/ E9 r
見到d考生都"鄧佢橙"
+ R5 ~# s% V! @, W% M" h( T6 Q- R  r) t6 M) P, `. S! d) A
咁樣考既話,班笨實又唔讀書既就無得賴,(話自己醒,唔讀之ma)7 q- N7 b5 P9 k% U- U% @* D9 l) L
亦比班努力既人知自己有幾兩重,
4 @  Q3 w+ h$ c: Z
* d4 c7 T8 A. Z# V2 q不過香港係一個特別既地方,就算係考呢d,
; a" x+ T& N" C5 b8 e0 q遲d又教你用填鴨法考呢d試