[加分題] - 談談 [不好] 與 [錯]

oz2

近日成日聽到:[佢做o佐不好的東西,錯的是他],以及[他們處理這事方法不好,所以他們有錯]。而我由細到大都看到父母教訓兒子時(包括我父母)也說:[因為你做得不好,所以你有錯]
5 o/ F/ Y8 _, e% a' Z究竟[不好]真的就是=[錯]嗎?
  l# J$ e0 w& {5 o/ Q/ s
  r& _' \: a9 |+ V5 u首先是[不好]的解釋:
: C7 ?# k, |4 y2 _) T9 ?3 s[不好]就是世界理念上不太認同及支持的方案,或者是表現出不是最佳的方面;/ f1 F  R# A: J. [& z4 B
如:做得不好=此件事未能達到最滿意或可以接受。
3 }9 P7 j2 V" C6 }' u. A2 \: Z
9 M$ n7 Q& {9 z1 A) _之後是[錯]的解釋:6 l6 o6 [% J9 J- T
[錯]就是世界理念上絕不認同及接受,或者是世人已否定的方案,甚至是世人已認定不能出現的方案;( S8 b7 e$ `5 J7 Z" s" r, ]. B
如:做錯=此件事已經是世界理念上已否定或不能接受。2 U* j- c( J0 @/ a, `* O

0 {& K' ~& S( n) O( T/ H7 U+ W6 ]我承認[錯]的東西多數是[不好],但本人認為[不好]的東西未必是[錯]。9 }0 J1 }2 a2 X) l8 v/ _
我試舉例:
2 n9 F1 F. T: _! W, V$ E8 y1)我住一間[不好]屋,又漏水又牆裂,難道是我[錯]嗎?或是這間屋[錯]嗎?(可能這屋已經夠期呢!)# k* t- F$ J" M
2)我考試某科考得[不好],那就要不問原因地說我[錯]嗎?(可能我生病或者太緊張呢!)/ U4 D/ \3 e8 W; H- d
3)我看到一些[不好]東西,難道就是我[錯]嗎?(可能我是無意看到呢!)0 q! J& g8 g! R
4)我擁有[不好]的東西,難道又是我[錯]嗎?(可能大家唔接受姐,未必是犯法的東西)
* \' P# i8 x# M2 a  s8 o4 y- N. H6 F: V) X% Y7 b) V% r5 x5 P
所以大家真的想想,有些人可能做了一些[不好]的事情,或者用了一些[不好]的方法處理," }' p  o, B* U8 I5 y1 Q
但可能這東西或這方法只是大家不能接受,而本身是沒有[錯]或[罪]的。
5 G: \9 H( u, h7 }
3 f* V/ J- A" G- \! D* c0 P) p我希望大家討論一件認為[不好]的東西或事件時,請客觀地分析和理論,不要一開始就[未見官先打八十大板]的心理認定一定這東西或事件是[錯]!
" V- N) k; r  l% f& _& K7 n6 u% g' @" C
[ Last edited by oz2 on 2008-2-5 at 01:43 AM ]

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:32 AM:. X8 J4 `2 E6 x+ H4 V
/ u2 `7 w- p0 \7 y! Z8 W7 E. B+ @
, f0 g: N: r4 ~) k8 c
oz2, Great Topic9 z, j; V; j: }1 L1 q
1 u' W% o+ c; K  m  Z/ K+ h: d
我幫你張呢個主題：  （1）Move 去吹水版？ & （2） 轉做加分題好冇？

  x6 h: z$ ~2 `# i! i8 v8 }; N那麼方案(2),ok?

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 01:33 AM:. @3 D; R% o" Z/ S, w/ y( O
1 w# E3 Z/ g/ j- N( A! r
那麼方案(2),ok?

* Z! q6 ]; M; ^* l4 a0 S# ]  m- t1 L
# }$ b# i2 N0 Y! \* Y& K9 p
可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分% L' M/ U) P# S* p" q0 x5 n) [
Ok?

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:37 AM:
# X; _# r2 S" E) e4 x7 S6 F6 V
0 l; Q7 l3 V* P7 S: c
0 y. j: h2 b7 O( e  Z可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分
8 I  ~/ H' P" G- d' ~9 R& _Ok?

/ N8 e, u* a  Z. _$ b  I; l
好!
- Y/ l* X: q! U, e0 y" C多謝版主支持

勇勇

你係唔係有D搞亂左啊！
: f8 Q- _' I. w" t上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！$ x" v5 E( s% H
你嘅舉例根本就亂晒龍

oz2

Originally posted by 勇勇 at 2008-2-5 01:59 AM:( X3 k; P* w) i
你係唔係有D搞亂左啊！! h; M# I4 n" ^( l
上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！" P3 H1 [- v9 _/ n. u; P  B* o
你嘅舉例根本就亂晒龍

2 B: k2 I* ^; \5 t& h
可能我的例子未必是好好,而且每件事都是有它的連貫性;
$ |+ I% T0 I  ?( l本人只想說[不好]的東西或事情,未必是=[錯]& c% Z: S6 m; y7 J

  u6 o+ s( }! k9 A9 _" N5 u) o我再試舉例:
# \, Q! k2 q- N( {. u$ Y2 e) s, Q' [[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;
; c& g1 L* {6 n& Y' I即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11 AM:
/ N3 D- {% G* c. ?8 Q% d. `% h0 k' \, v5 s
可能我的例子未必是好好,而且每件事...
' y7 l" C" w1 I) A. U/ p0 t3 s2 f5 M
[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;
; [. Q( f/ i" P9 i( k' c. ]6 r即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。
( Y4 O$ Y9 C: [; Q, n# W0 x3 o' f  U

9 b0 D7 ]5 ~# j1 F0 J% M
8 j; F6 T: [; O# q
嘩，敢既例子你都稔到

SWK

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11:4 V+ R4 `# Z4 q6 X+ \

8 |8 A0 N* [. \5 s: h. p可能我的例子未必是好好,而且每件事...

) c3 J, [% u# }* s" k4 {
你啲舉例好似有啲"格硬黎" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好' u/ [3 P# B, e
1 X+ E+ j5 E1 c0 d
[ Last edited by SWK on 2008-2-5 at 02:29 AM ]

Triangel

Originally posted by SWK at 2008-2-5 02:20 AM:- c1 V+ n2 Q8 [( ~- P4 @! h
: q$ Y7 s! l7 W3 k
你啲舉例好似有啲"格硬理" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好

5 d. j: v! p, |5 K# F9 r6 Q6 B+ f- a* X
應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

SWK

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 02:27:
$ x5 R' k5 |1 P7 y6 @. b8 L' i) C) V9 e- n- p; f% ?6 _3 Y
" X8 ~7 ^8 P- }; e' c: n3 H* K
應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

0 i$ Y( {* C, l, }, |
# J  ~5 ~5 G2 ^% W% x+ j9 K" M$ k啱啱唔記得有依個字