[加分題] - 談談 [不好] 與 [錯]

oz2

近日成日聽到:[佢做o佐不好的東西,錯的是他],以及[他們處理這事方法不好,所以他們有錯]。而我由細到大都看到父母教訓兒子時(包括我父母)也說:[因為你做得不好,所以你有錯]
$ A. P9 C# e3 }! X3 _究竟[不好]真的就是=[錯]嗎?
4 \  q7 G4 _9 `: D  t& W/ o+ U8 y
4 u* @# l0 t2 A, B5 O. y首先是[不好]的解釋:
# c' q/ L2 N" z& W- [[不好]就是世界理念上不太認同及支持的方案,或者是表現出不是最佳的方面;
4 G, f$ e: ]5 E/ }如:做得不好=此件事未能達到最滿意或可以接受。% }4 f9 e: h' U$ V# v5 V9 |+ b) Y
) |' }6 f2 C1 x+ B0 p" z! \
之後是[錯]的解釋:
- y3 e1 G& P& Q) {[錯]就是世界理念上絕不認同及接受,或者是世人已否定的方案,甚至是世人已認定不能出現的方案;
2 G' \5 G" L  Y9 d+ b- _' p如:做錯=此件事已經是世界理念上已否定或不能接受。
* f, _# Q9 a" T6 |0 P2 e( `
5 H2 _8 Z4 Y* v- P" Q% {/ d% G我承認[錯]的東西多數是[不好],但本人認為[不好]的東西未必是[錯]。! Z% o$ Z0 K  [. [, _. b
我試舉例:
2 Z) m3 V' a" l4 \1)我住一間[不好]屋,又漏水又牆裂,難道是我[錯]嗎?或是這間屋[錯]嗎?(可能這屋已經夠期呢!)
4 x* B1 {- p! e2)我考試某科考得[不好],那就要不問原因地說我[錯]嗎?(可能我生病或者太緊張呢!)3 ~9 O+ x; w* Z9 P
3)我看到一些[不好]東西,難道就是我[錯]嗎?(可能我是無意看到呢!)' {& x8 i7 M! c# C! D" n2 q; {' z
4)我擁有[不好]的東西,難道又是我[錯]嗎?(可能大家唔接受姐,未必是犯法的東西)  S) K* I- I: a8 [

: Z# E  B  X5 ^  P. x! ]所以大家真的想想,有些人可能做了一些[不好]的事情,或者用了一些[不好]的方法處理,
& t1 y0 ~7 D9 P但可能這東西或這方法只是大家不能接受,而本身是沒有[錯]或[罪]的。
; V/ c6 V. e. l
  q" u# m  M6 W* B8 f) b我希望大家討論一件認為[不好]的東西或事件時,請客觀地分析和理論,不要一開始就[未見官先打八十大板]的心理認定一定這東西或事件是[錯]!
5 F! Y  k& h% C* q8 ?
4 r/ l- Z4 F) h: W3 S6 ]+ [  ~[ Last edited by oz2 on 2008-2-5 at 01:43 AM ]

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:32 AM:
* u6 q. B9 h8 r9 ~; W( c
/ Z' t1 m- |: U% i- W& w  H3 @% c$ v7 n- P$ ~) q$ h
oz2, Great Topic
# G0 G# f+ ?8 q" U: B- B' k  j) L& e5 U& R8 `' a# |
我幫你張呢個主題：  （1）Move 去吹水版？ & （2） 轉做加分題好冇？

0 h7 N, ?: |! B; ^那麼方案(2),ok?

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 01:33 AM:
7 c( N& ^1 [0 u+ D! Z
( {0 ~9 \( j3 _, e( ?; z那麼方案(2),ok?

; e, `( T8 T3 j8 e9 G, G

( s# e& F# M; P+ t: I' t可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分5 O9 U" c6 J8 R2 M
Ok?

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:37 AM:
& g* g9 O2 u+ z- m% |! V$ h
% B% Q6 P4 ~6 T# }3 |! J/ B2 r! W
' J  S2 s+ A- N. t可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分
4 G; J, p* N/ z( HOk?

4 h# n9 m/ z/ ]( B' j5 M/ ~7 c4 O
好!5 u' K4 ^, h: c" k# E% I( x
多謝版主支持

勇勇

你係唔係有D搞亂左啊！
8 ~/ \' r7 A* ^- V( v! |上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！
% e# B3 q- }3 W你嘅舉例根本就亂晒龍

oz2

Originally posted by 勇勇 at 2008-2-5 01:59 AM:3 [$ S1 r/ M9 }9 J7 Z
你係唔係有D搞亂左啊！  t1 Y6 C$ O/ ^* ?7 t" h0 J
上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！3 Z7 z  k0 e! F" _" X+ F
你嘅舉例根本就亂晒龍

6 T) _$ t# X, z7 W) \可能我的例子未必是好好,而且每件事都是有它的連貫性;  R; D1 R( G. F8 V6 E9 K9 h: v
本人只想說[不好]的東西或事情,未必是=[錯]* h% ]2 I2 f1 G5 V- H9 x

* w7 T! }% B( b; F( f1 D我再試舉例:) k( o+ Z1 N  x' i5 ]) n" P
[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;
- _" Z  P. p! @/ q! l. x) Q( ^即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11 AM:
  T, b+ ~! V- ~$ ^; S5 q% D2 q+ ^% o
9 g, _; m4 C% c) X* R2 m可能我的例子未必是好好,而且每件事... " B( H0 _8 _- W$ U4 G4 C( C+ u
/ M/ w. V) C1 T# E9 S; G
[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;' K; A/ v" v8 `
即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。7 L1 J9 N7 L, [# n# f5 K8 m

  ]1 m* c9 [3 W% p( C. z
0 p. B( ^8 f4 s) O8 f嘩，敢既例子你都稔到

SWK

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11:
$ g: {, G! k  c( H7 g3 s4 K5 z8 E  c& t0 Z( T2 }# r
可能我的例子未必是好好,而且每件事...

( Y, w' f: v6 @
你啲舉例好似有啲"格硬黎" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好
" c0 [( u- w0 j4 n1 _7 _$ {/ _; ^3 `5 Z3 R& K, |
[ Last edited by SWK on 2008-2-5 at 02:29 AM ]

Triangel

Originally posted by SWK at 2008-2-5 02:20 AM:
  k/ V5 r# l- Y4 ?/ ?6 w/ l+ P0 d: l- u! j9 c( x/ J9 z
你啲舉例好似有啲"格硬理" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好

0 e( @+ e* x! a( D" Z2 t
+ r% n; h) o6 {  u; ?應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

SWK

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 02:27:
! i; A2 i9 o: D: l
$ t1 V' V0 ~9 Z+ k
/ c3 B" T. ^. {# d! j應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

' s( _$ c+ V1 x, t, Q$ W: x

  n7 _+ Q0 {; o% v3 ^" S啱啱唔記得有依個字