- 帖子
- 5396
- 精華
- 1
- 威望
- 5051
- 魅力
- 68
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
10#
發表於 2008-2-23 01:08 AM
| 只看該作者
Originally posted by lizard at 00:34:
8 Y3 Y" u( L. l1 {0 S! D: c4 I' I( I# b/ O, J& G$ W/ {# y/ o7 r" a
( A6 C. d; ~( `# y' Z1 U
6 B% D9 M& s' Z3 B; \你睇清楚我講乜野未先?
6 k# r+ }) @6 \! _" o' U我完... , j- F- A2 p& _$ j4 f
' `0 R1 a! p" m
觀眾吾想睇既野,無線又以乜野理由,一定要sale阿嬌先?7 L) O7 x4 R3 K2 \" }6 K
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者... ; P! ?9 D: O1 Y5 n7 d$ D8 ^( t; v, s* O
在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容9 C% |+ R1 Y+ P
請一個歌星在節目中演唱並無不妥
9 W2 K; K2 o) ^你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受0 L! [, d$ M1 `2 s
" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理
X9 N, ^. @+ A# m將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通
+ J( C8 [/ t/ a" I% W2 k" ?" f/ D前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)- ]3 O; Q/ ]% d5 j: Y# I- D! U4 o
話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理+ l/ ]4 P. ]& Y% O7 z z3 p+ ~: Q! H
如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴
# K$ M2 k1 ^3 }5 @2 T9 l* m1 |
( H2 n3 X+ E+ M: e; n+ c) ~; c# g捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多
* c/ d6 H- t j/ q
' F& F6 ]$ q5 A8 ]1 _[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ] |
|