強積金D血汗錢應該俾我地自己管理,賺蝕自己孭.........

hongkongpeople

睇報紙話一個打工仔如果由二十五歲每月供款一千大元,到指定退休年齡六十五歲時,埋單計數俾基金的管理費居然係過百萬元,真係貴到離譜,唔怪得報紙都咁寫-----市民要付出相當沉重的代價去管理自己的財富..........大佬,你政府唔好再係我地D血汗錢度打主意,搞乜強醫金啦..........

cia1hk

D保險,基金公司生意唔好政府咪諗D野黎俾佢地搵錢囉,
7 ], Q1 S/ T, R. {" g0 B宜家又話醫療保險喇!!!

alienck

如果強積金年增長唔過10%
9 k: \. a; f. s) n! P最後連自己供果份(50%)都要比一部分去基金公司做管理費
1 {; {+ r$ [8 A9 b; S. e9 e6 h, Z& ]100%之中只有唔夠50%錢作為度過餘生洗費$ Y1 @& k) |5 _6 m
原本一個為市民將來打算o既大計劃
& ^/ X' I/ s9 X1 f5 E變成一個商家搜括每一個香港人血汗錢的大奸計..........

hongkongpeople

好似我地這些低收入人士,每月加埋老細供款都只係六百大元,一年埋單得七千蚊咋.....唉,強積金又搞到做生意的老細成本大增,搞到好多公司紛紛外判工作,唔駛自己同伙計供強積金....唉強積金真係唔知係咪好心做壞事.......

haukwankin

我成日都喺度諗，點解我地一定要俾錢人去管理我地自己既錢呢?
: g) f1 X$ C" D4 D8 Y0 s+ y
/ j1 Z* l9 N/ t' A7 z點解政府咁sure啲基金公司賺錢實叻過我地自己投資呢?
. _' C. S0 }3 b! k! l7 z
5 U9 z! K' P6 o/ s講真，啲錢又唔係啲基金佬既，你估佢地會唔會咁著緊呢???

alienck

Originally posted by haukwankin at 2008-3-18 12:40 AM:8 p$ ^( A0 W$ F4 H& D% k' K" i4 o
我成日都喺度諗，點解我地一定要俾錢...

8 D% H7 {$ Q$ y1 n# F

( x8 v( y$ v4 y最重要係:& c3 ]) J+ b/ o9 }- p
強積金果d基金個手續費比一般人自己去買基金費得多
! k) G4 G; m6 }5 Z) k積金局係知情但唔做野囉
3 K6 t2 Z5 r7 S4 d2 l7 {, y佢家陣幫全香港人睇住d強積金都唔做d野$ ]6 S, w# ~5 c# E, Y, n
我地又可以點呢...........) A/ v2 \  p- v- ?+ z8 \1 Y  G0 t
家陣要佢做野就難啦.........0 c; b* u* ~% D; v* A; v
因為立法果時都冇講明幾時打工仔先可以自由選擇基金公司
+ \- p' ~% o" `- b( f家陣政府見冇咩人出聲就又拖多一陣囉( {) c+ U3 }8 ?/ K, D2 r
拖多一年半載等d商家搵多一年半載手續費都好(數以億計啊)

hongkongpeople

唉.....香港D血汗錢........派左六千蚊又全數入晒強積金戶口....吹脹!!!!!

alienck

Originally posted by hongkongpeople at 2008-3-18 01:09 AM:
( x5 R% Y' O; {- _唉.....香港D血汗錢........派左六千蚊又全數入晒強積金戶口....吹脹!!!!!

" ?& _( E* e1 O' B) y% V3 m
& h' C, o* h9 y/ ~1 E. n8 I& s
變相為香港政府比多d"管理費"去基金公司