強積金D血汗錢應該俾我地自己管理,賺蝕自己孭.........

hongkongpeople

睇報紙話一個打工仔如果由二十五歲每月供款一千大元,到指定退休年齡六十五歲時,埋單計數俾基金的管理費居然係過百萬元,真係貴到離譜,唔怪得報紙都咁寫-----市民要付出相當沉重的代價去管理自己的財富..........大佬,你政府唔好再係我地D血汗錢度打主意,搞乜強醫金啦..........

cia1hk

D保險,基金公司生意唔好政府咪諗D野黎俾佢地搵錢囉,
" r) k$ b" S) g- e* J宜家又話醫療保險喇!!!

alienck

如果強積金年增長唔過10%
+ w! c  P' T) Y2 v1 M5 R0 d* N: j最後連自己供果份(50%)都要比一部分去基金公司做管理費# s/ N9 @* O9 y) y3 F4 h3 W3 [7 {
100%之中只有唔夠50%錢作為度過餘生洗費
5 \' _: U/ q" e9 b8 ?7 u原本一個為市民將來打算o既大計劃  O+ R! t' {4 ?* I3 ]8 a$ |
變成一個商家搜括每一個香港人血汗錢的大奸計..........

hongkongpeople

好似我地這些低收入人士,每月加埋老細供款都只係六百大元,一年埋單得七千蚊咋.....唉,強積金又搞到做生意的老細成本大增,搞到好多公司紛紛外判工作,唔駛自己同伙計供強積金....唉強積金真係唔知係咪好心做壞事.......

haukwankin

我成日都喺度諗，點解我地一定要俾錢人去管理我地自己既錢呢?
% N7 _: v- Z7 v5 D5 H7 ?; m
" e4 }# X. K5 o& q; I0 ?+ t點解政府咁sure啲基金公司賺錢實叻過我地自己投資呢?  j. w# f2 ]0 s: N3 S# o( X
7 z) S+ ~0 c" D* L" H3 w! Q& @, B
講真，啲錢又唔係啲基金佬既，你估佢地會唔會咁著緊呢???

alienck

Originally posted by haukwankin at 2008-3-18 12:40 AM:! j' T8 P$ `: k
我成日都喺度諗，點解我地一定要俾錢...

+ J8 L5 [6 Q. ?! M6 C5 s

8 W* j) Z5 R& w, X最重要係:4 Q% z- W8 p! c6 W# U
強積金果d基金個手續費比一般人自己去買基金費得多
  W, Z$ v) ^1 Y6 ~8 P9 O積金局係知情但唔做野囉% u# f: C6 m. s+ L8 k# I: B* Q
佢家陣幫全香港人睇住d強積金都唔做d野
) C  U& P, }1 t% b  ?2 M; X9 d& k我地又可以點呢...........
8 x% o' Y! }& P0 e! A家陣要佢做野就難啦.........
( H- P- w, I* m; H+ |8 I$ f) |因為立法果時都冇講明幾時打工仔先可以自由選擇基金公司
# Q) u# P9 ~& P3 H家陣政府見冇咩人出聲就又拖多一陣囉
3 ^& d* A, h0 B9 d& C, |" j5 t  n拖多一年半載等d商家搵多一年半載手續費都好(數以億計啊)

hongkongpeople

唉.....香港D血汗錢........派左六千蚊又全數入晒強積金戶口....吹脹!!!!!

alienck

Originally posted by hongkongpeople at 2008-3-18 01:09 AM:
% L5 a1 Z" i' ^6 Y6 P3 n唉.....香港D血汗錢........派左六千蚊又全數入晒強積金戶口....吹脹!!!!!

9 q; q( a1 B; i; R9 ]
8 W9 |# A% f$ f, \$ Y; n9 L
變相為香港政府比多d"管理費"去基金公司