強積金D血汗錢應該俾我地自己管理,賺蝕自己孭.........

hongkongpeople

睇報紙話一個打工仔如果由二十五歲每月供款一千大元,到指定退休年齡六十五歲時,埋單計數俾基金的管理費居然係過百萬元,真係貴到離譜,唔怪得報紙都咁寫-----市民要付出相當沉重的代價去管理自己的財富..........大佬,你政府唔好再係我地D血汗錢度打主意,搞乜強醫金啦..........

cia1hk

D保險,基金公司生意唔好政府咪諗D野黎俾佢地搵錢囉,8 P% ^2 n. r( T# y' w  l* f
宜家又話醫療保險喇!!!

alienck

如果強積金年增長唔過10%
2 i/ o6 u' A$ ^; N. G/ M6 k1 H最後連自己供果份(50%)都要比一部分去基金公司做管理費$ z; o6 m" _! r: |. s7 `6 `8 {, K
100%之中只有唔夠50%錢作為度過餘生洗費- g1 s5 D9 P. v. Y- Z
原本一個為市民將來打算o既大計劃" [! y) X8 A' u4 Q, ~" h
變成一個商家搜括每一個香港人血汗錢的大奸計..........

hongkongpeople

好似我地這些低收入人士,每月加埋老細供款都只係六百大元,一年埋單得七千蚊咋.....唉,強積金又搞到做生意的老細成本大增,搞到好多公司紛紛外判工作,唔駛自己同伙計供強積金....唉強積金真係唔知係咪好心做壞事.......

haukwankin

我成日都喺度諗，點解我地一定要俾錢人去管理我地自己既錢呢?6 G+ K8 Q9 G$ ~7 g& S
5 A2 {& x. R4 L
點解政府咁sure啲基金公司賺錢實叻過我地自己投資呢?
0 [/ D& f! ?% n1 x7 d% U1 m; A$ B' W* l) l. A; w2 z
講真，啲錢又唔係啲基金佬既，你估佢地會唔會咁著緊呢???

alienck

Originally posted by haukwankin at 2008-3-18 12:40 AM:
7 g$ `. _1 e$ ?0 q! D我成日都喺度諗，點解我地一定要俾錢...

+ |6 z3 V# p- g. H* P4 C( n2 C8 e! R/ r* c  F( h+ E- ?9 X
最重要係:- r1 o7 q$ l/ l2 z: H
強積金果d基金個手續費比一般人自己去買基金費得多
- \4 B: p( K. `: K0 Q積金局係知情但唔做野囉
. k- ]7 A% R6 I; u( T; O6 |6 ?佢家陣幫全香港人睇住d強積金都唔做d野! B7 s, v+ v% c0 H& I# y, {% O; D  q& M
我地又可以點呢...........
7 J+ ~* f; S8 M家陣要佢做野就難啦.........
* ^/ E4 D: H. w因為立法果時都冇講明幾時打工仔先可以自由選擇基金公司7 X  _/ ]9 D) Q6 w7 e5 i* M4 b6 \
家陣政府見冇咩人出聲就又拖多一陣囉+ G$ Z5 F: K1 d9 V5 K) J/ u5 k. G3 j
拖多一年半載等d商家搵多一年半載手續費都好(數以億計啊)

hongkongpeople

唉.....香港D血汗錢........派左六千蚊又全數入晒強積金戶口....吹脹!!!!!

alienck

Originally posted by hongkongpeople at 2008-3-18 01:09 AM:
& y( K, B5 }; C; O; B# |" N! }唉.....香港D血汗錢........派左六千蚊又全數入晒強積金戶口....吹脹!!!!!

2 ]: p: U% \/ G% v, A$ i8 W* T+ ^9 T& L7 b2 b
變相為香港政府比多d"管理費"去基金公司