強積金D血汗錢應該俾我地自己管理,賺蝕自己孭.........

hongkongpeople

睇報紙話一個打工仔如果由二十五歲每月供款一千大元,到指定退休年齡六十五歲時,埋單計數俾基金的管理費居然係過百萬元,真係貴到離譜,唔怪得報紙都咁寫-----市民要付出相當沉重的代價去管理自己的財富..........大佬,你政府唔好再係我地D血汗錢度打主意,搞乜強醫金啦..........

cia1hk

D保險,基金公司生意唔好政府咪諗D野黎俾佢地搵錢囉,! N; ?+ ?' e* j9 r6 O+ l" W3 h
宜家又話醫療保險喇!!!

alienck

如果強積金年增長唔過10%; x+ \: q6 p0 T8 W
最後連自己供果份(50%)都要比一部分去基金公司做管理費* y) x7 l* o$ ~1 t: Q  \
100%之中只有唔夠50%錢作為度過餘生洗費" A) |7 y3 b, r1 W& L% F: d
原本一個為市民將來打算o既大計劃' i1 n+ @) H8 O( ~2 f- g4 D
變成一個商家搜括每一個香港人血汗錢的大奸計..........

hongkongpeople

好似我地這些低收入人士,每月加埋老細供款都只係六百大元,一年埋單得七千蚊咋.....唉,強積金又搞到做生意的老細成本大增,搞到好多公司紛紛外判工作,唔駛自己同伙計供強積金....唉強積金真係唔知係咪好心做壞事.......

haukwankin

我成日都喺度諗，點解我地一定要俾錢人去管理我地自己既錢呢?$ {$ J& G# I- l4 z

9 k/ S$ i7 i3 W+ ]' v, g! G# I點解政府咁sure啲基金公司賺錢實叻過我地自己投資呢?
4 w3 Y; a  J; G, z7 f5 I
6 N# \5 r6 ^0 C5 g  e' H% r5 d: u講真，啲錢又唔係啲基金佬既，你估佢地會唔會咁著緊呢???

alienck

Originally posted by haukwankin at 2008-3-18 12:40 AM:" t" U. T( t+ M& ^
我成日都喺度諗，點解我地一定要俾錢...

/ F8 [/ c% ?5 f5 [5 o, q. J
9 @( A8 T  R* q* m& a最重要係:
8 f! Z6 t/ X' _, r強積金果d基金個手續費比一般人自己去買基金費得多5 W0 i& ]. w4 o& K) k
積金局係知情但唔做野囉
3 E: R" c& P: @3 ^佢家陣幫全香港人睇住d強積金都唔做d野! \$ u9 ]* v$ [, n5 l, k
我地又可以點呢...........
8 k$ D1 w/ @" g* E) M8 }家陣要佢做野就難啦.......... `+ e" ^) K* z+ I( u
因為立法果時都冇講明幾時打工仔先可以自由選擇基金公司
8 O# _  {+ D* J) x3 _7 o" `家陣政府見冇咩人出聲就又拖多一陣囉# x1 A& M" y3 d
拖多一年半載等d商家搵多一年半載手續費都好(數以億計啊)

hongkongpeople

唉.....香港D血汗錢........派左六千蚊又全數入晒強積金戶口....吹脹!!!!!

alienck

Originally posted by hongkongpeople at 2008-3-18 01:09 AM:
2 x$ ^. V7 H5 S# s( n唉.....香港D血汗錢........派左六千蚊又全數入晒強積金戶口....吹脹!!!!!

+ `; B1 K; E8 I- h* [& O! s3 l+ j$ z( W/ T' y
變相為香港政府比多d"管理費"去基金公司