昂坪纜車又故障....

benny0105

昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...! q$ n: D0 }9 t
% O5 y+ _) j5 ^" L' D
究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

terry891089990

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:
9 E& @; }% L1 d/ X2 s* C% {7 g昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...- z) U2 Z- T. {9 v8 T

6 L3 H- ]$ q! \2 ~) Z3 E3 |究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

; o" T# l7 E" y# b+ b* C
實實在在講句..6 I  B7 N0 i  P' P
我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過...
1 ^( \  r3 q+ }  Q" K0 Q: h1 `一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!

haukwankin

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...

msv

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩

andychan4b

之前有得屈外國公司管得唔好% J  }" J5 w+ q- J  t
最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~

淫龍大俠

係咪根本唔應該搵纜車
* M9 ^! s6 o7 y1 d2 I- q2 e) P5 g; \9 n- S$ Z
纜車> 難(災難)車

leefai0013

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:- {( K) e/ f0 N2 K' p
係咪根本唔應該搵纜車
& D  P$ o$ c6 w" W6 Q; d& X% }4 g3 z# [7 ]0 I( C/ }: L- Y# C7 C
纜車> 難(災難)車

- d% Z: }. z$ b, y
可能係遲早ge事..

h.t.f

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???
( }8 @8 T2 c9 E6 b7 s8 V係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.

infjlam

實實在在講句，( X  i5 j: W4 D
搭得360，
* N" _$ V- R9 L! `) L: Q  h點都要有心理準備，
+ P7 o& J7 w* ?# T（坐飛機都會有失事的可能）- _9 M) P7 H' F
要預埋有突發事情發生。3 x( i: D3 Z; R# Z# A% Q* M  ^4 X; K
/ ~2 ~5 y; `9 m3 t
360唔係第一次壞，
% [/ r7 J  [" J( K! }推斷亦唔會係最後一次壞，
0 b8 A$ Q/ }! R1 M問題係要點樣做到安全D，0 y5 b6 ^4 v' C, \# p% n' `
將事故可能性減到最低...
  T5 f0 g* G6 |3 `" Z
1 r* O1 [( h/ @  v起360，
0 H% w" j: T' D1 i# R/ \, R# E我又唔會覺得係錯，# H8 d% F, p0 ?9 t& d
起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲！$ ]* |1 [; d. b  N! @. @9 p
360我搭過兩次，8 S+ O" N; d( ~; M
我都滿意個service，: S& ]! D6 K; i7 K' \$ h/ s6 d2 m
唔會感到暈或過震，
, |' F) x' r. w, M沿途風景唔錯，
: a2 y( r4 B+ p只不過空氣污染，* h" G% d. k% g+ D. L- R$ n: b8 O
令觀景變差...
! y- k) I2 h5 i7 d& k, A: S* x
+ x0 ?' ~+ o- t* J' |, e
  p. f9 M. k' O% ~) r希望個360個安全管理做得再好D，, k. O; o' K, q% Q! M
少D安全問題，: }+ i% W" p7 ?1 m% E  [* `
景點再發展得好些（鳳凰山其實好靚）
4 k$ T7 G* A6 f% s$ Q+ [, O本人會繼續支持* y2 y) r. ^' p; [1 m

1 V' y4 o  `7 `[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]

費事高

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...