昂坪纜車又故障....

benny0105

昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...
3 G+ G! C, @4 }) \; X; v. D6 T& }7 h( O9 w4 m
究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

terry891089990

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:! a8 @2 Z1 g2 E% c0 r
昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...' |3 C5 v8 B& R1 L

" a0 w, S$ [. O% [究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

- t/ A& @4 ]  V1 L" R實實在在講句..
; m; |# m$ h7 y! z8 V我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過...3 v8 ^5 z7 j. d. N( }
一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!

haukwankin

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...

msv

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩

andychan4b

之前有得屈外國公司管得唔好- {5 h: \* r# D1 e5 H/ ?
最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~

淫龍大俠

係咪根本唔應該搵纜車- U! C1 R  I) u, P+ r+ m9 w6 B

' y3 k. H. ]# ~; d纜車> 難(災難)車

leefai0013

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:7 {! p7 J+ w1 R
係咪根本唔應該搵纜車
* i" x- i# B/ Y, z& y8 x+ l" x( w$ E8 r% W5 `/ z* y
纜車> 難(災難)車

; \7 ^/ y3 \: {
可能係遲早ge事..

h.t.f

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???
. y" v$ K) X4 g係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.

infjlam

實實在在講句，7 ]4 x. q- G, S5 `* o
搭得360，
  W. Z$ z/ Q; `8 A9 g* [點都要有心理準備，
; |+ b3 V5 j* s  R（坐飛機都會有失事的可能）# ?, @/ @+ V3 D  ~6 N4 }) H
要預埋有突發事情發生。4 g  _8 g0 O8 H' j

2 i8 @/ _* g7 Q4 y  F360唔係第一次壞，/ p, t2 r  _' V: g9 D; |6 U
推斷亦唔會係最後一次壞，
0 @) N5 \2 e- J" n問題係要點樣做到安全D，( B* B$ ^# z  M$ U' F. |. C
將事故可能性減到最低...
& f; J% B- X' S( z" L3 A9 w
& a/ F3 ]  Y; p" j3 [起360，
6 }0 Y& w2 B& L6 P4 |. G我又唔會覺得係錯，
  N2 _! a' t: V  ]起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲！0 w3 Q& I/ J& I, E
360我搭過兩次，
3 N0 q. v1 Y% V5 J) d" [我都滿意個service，/ Z2 o# c+ b" P
唔會感到暈或過震，
3 Y8 @* N& x2 D$ j沿途風景唔錯，6 Q" O8 w* D$ B! S  {3 y3 z
只不過空氣污染，
& l& o; c$ b; R3 F2 K" m) Z) S令觀景變差...
$ H8 r0 U& _* c" w8 k0 d( ~# _' b
4 S" p# U  O: [0 g7 v3 _+ w( i; S5 x$ r2 l& t* u$ s
希望個360個安全管理做得再好D，/ K, F8 N* h' R
少D安全問題，8 m; Z! N! ^; D( h
景點再發展得好些（鳳凰山其實好靚）7 q4 K+ i1 }  o, b% f
本人會繼續支持
' l0 \3 \) V1 Y5 x2 b1 e
5 R* l0 m. w, w2 Y6 }[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]

費事高

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...