昂坪纜車又故障....

benny0105

昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...
2 o  V/ G! b  N0 U$ {
/ V0 y" @# t9 n4 O5 i& K5 j  K究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

terry891089990

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:4 ]8 p( C8 e5 _' i. o. N. X
昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...
# ?- E( C! L% r9 h$ R" O( j; D2 S/ u- i, y" n; z! N& H7 r: }# ?6 I
究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

1 v( |) L! z3 [- @實實在在講句..) C+ s( R* E) G' M* [: `$ o
我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過...
$ |- {; x" r) N* ?一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!

haukwankin

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...

msv

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩

andychan4b

之前有得屈外國公司管得唔好1 T. O+ t9 |/ ~, ]
最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~

淫龍大俠

係咪根本唔應該搵纜車+ Z3 D% a* K' H# p+ A- Q

' [, ^* ?; _3 E- ]# n& J纜車> 難(災難)車

leefai0013

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:
: R9 [; {! |/ b" i. B* c係咪根本唔應該搵纜車
0 {' B% D$ D& F, w; `1 p( x8 P
纜車> 難(災難)車

, z) t, z+ ~1 L. z! E可能係遲早ge事..

h.t.f

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???
" n/ ^  i8 y9 G8 I+ N係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.

infjlam

實實在在講句，
+ j- w* p- ], V7 c! z: }搭得360，  A# n% Y$ `4 ^8 D) M) b. M
點都要有心理準備，
- K& |! Z9 f  A. B. n（坐飛機都會有失事的可能）6 x  L" Z# O/ {+ L# o0 c' W7 f
要預埋有突發事情發生。% c, E6 [, E  q1 [

/ N" }1 u% @2 k" A# H4 \360唔係第一次壞，
  o) P5 G$ t3 d. t& H/ K  F* c1 g! t推斷亦唔會係最後一次壞，
1 z: E( w7 ^% v# `5 e8 K問題係要點樣做到安全D，3 c( M8 ]/ P9 W7 f9 t
將事故可能性減到最低...
  o% B( [; r7 f# ?( D4 a9 V( ]0 N* c1 ]- W& O* u& k4 {( A
起360，
+ J% ^9 l7 u' m5 H$ t" N# T: Z9 t我又唔會覺得係錯，
9 F6 H6 F/ @' z. |7 ]' ?% v起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲！0 f! F- l( _: m2 X. W, ?' I+ C
360我搭過兩次，9 k$ _$ f6 X, ~4 G
我都滿意個service，
) s5 i  c7 u' K8 `2 N唔會感到暈或過震，8 O) n) K% n/ ]% r' I  E  ]
沿途風景唔錯，8 h0 m$ B0 ], O# d
只不過空氣污染，! V3 ]/ P: t2 d( ]
令觀景變差...
! H* h$ m) U2 f7 P1 b
, c1 I4 E4 ^9 H1 j- w1 j
$ t0 V* S8 ?- A; B0 C6 F$ w% J+ t希望個360個安全管理做得再好D，9 Q1 s* N- z; w3 P" V; P# \: _
少D安全問題，
  B% }* G7 }0 `. e: E景點再發展得好些（鳳凰山其實好靚）2 o# C" ?: {# I7 `
本人會繼續支持
$ |# M: k+ M: W
" A3 L* K. ]& ~' L0 D[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]

費事高

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...