昂坪纜車又故障....

benny0105

昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...7 `0 R3 E# n6 H* X# s1 D( T

  `1 U' O7 f! l' c- l4 a% m1 Z; f究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

terry891089990

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:- u5 `7 ^: v1 P" T5 [! f2 V
昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...+ G$ ?' Z9 Q1 y$ G$ o+ j; E; X
' J! ?, M  L. {5 E- `* q( ?
究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

7 Q; V' J5 [% G2 P0 H
實實在在講句..+ _) X6 |; \# F1 j. d7 K
我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過...5 @8 x) @  ]4 @" }% u
一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!

haukwankin

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...

msv

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩

andychan4b

之前有得屈外國公司管得唔好2 t  l; i6 j) Y0 U
最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~

淫龍大俠

係咪根本唔應該搵纜車
9 ~5 ^- I1 o6 R) V; a# D. M% j2 E
纜車> 難(災難)車

leefai0013

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:7 e9 r2 q' U3 n4 z3 [& v
係咪根本唔應該搵纜車
8 d  z/ \' a+ @
& t7 ^/ C8 U0 `  F3 P纜車> 難(災難)車

, w0 c7 G) l  T可能係遲早ge事..

h.t.f

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???
4 a! j# J% b9 k( U8 Q& q係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.

infjlam

實實在在講句，
: X2 i; u5 r( t  a! G搭得360，
+ L+ p! p. `" s點都要有心理準備，
9 H* F' P5 r0 H, ~* Q（坐飛機都會有失事的可能）
/ [* k/ k% {! a/ y1 M! N要預埋有突發事情發生。" ?# t) H& |! M; p( N+ l
6 `8 P; Y9 }( L6 x/ G
360唔係第一次壞，
8 x" W: T" l! [) U' T! S推斷亦唔會係最後一次壞，
+ P0 s/ ^9 W6 H$ D+ Y問題係要點樣做到安全D，
1 I' j! _' H% ^" S- u* v將事故可能性減到最低...$ N! X8 n5 `3 j" U& X  g. \
: d5 u4 f5 ?7 r: q
起360，* [/ b% G2 K. ]) M
我又唔會覺得係錯，
) G' Z" Z' b1 o/ i- x1 I' N起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲！* k" J' u4 P. B
360我搭過兩次，# z9 X$ v: y4 z, U" ^! |
我都滿意個service，
! I& W4 i/ E$ l5 s1 j" K0 E唔會感到暈或過震，
4 [- u4 f2 K, N6 e8 h沿途風景唔錯，" \1 [" a5 }2 O& O* h+ e
只不過空氣污染，
- I1 I) t* b: S+ w7 Y9 Y6 L令觀景變差...! q1 l3 y9 i% j$ \, S

- Y' m1 Q( G8 X) ~9 \  M( i8 S* Z: l) d  }% T7 K* F
希望個360個安全管理做得再好D，
* e. ^! y" H1 q4 h少D安全問題，
0 S9 B, Q! ]' M+ w) E: m景點再發展得好些（鳳凰山其實好靚）
# V1 E& `- x- N1 ^. S. ?; T* V" l本人會繼續支持
8 y" H9 o* w! D. ]/ J5 @0 r, G
% X" H1 S0 _: k5 I7 a  V2 T0 U[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]

費事高

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...