昂坪纜車又故障....

benny0105

昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...! b, n) o% s3 f' H* g2 @# x2 c

" j( `  G& F& g+ {- @9 M& c究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

terry891089990

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:8 C! v) Q! T/ q9 J0 o$ ?8 J3 v0 m+ _/ J
昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...$ K) N; X+ C, F7 s' o8 z" a' n

* W' @1 S, l/ c2 H究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

, R1 U& W" W( I. G1 n實實在在講句..
: {  H& n5 a0 ~4 i+ ^! P我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過...
- K2 d3 f* j) s" @' Q3 K1 f- n一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!

haukwankin

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...

msv

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩

andychan4b

之前有得屈外國公司管得唔好
; {/ _! `, K; v# G$ B( P% M最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~

淫龍大俠

係咪根本唔應該搵纜車
' ]0 N( q7 z- q4 ?* X7 f, k$ W* l4 e! Y( h3 M! Q. C( @  I& A  ]
纜車> 難(災難)車

leefai0013

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:6 Z# x7 N, g$ c  F+ |7 g
係咪根本唔應該搵纜車
! z  _% z1 k% D2 @& \5 x" N3 {  D+ w" d* F
纜車> 難(災難)車

0 m; A; c; ~8 k& L6 T可能係遲早ge事..

h.t.f

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???
3 S4 n6 Y1 o9 ~& L: O係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.

infjlam

實實在在講句，
( v5 L3 p$ [3 W/ U8 p5 R: {$ e. P搭得360，
4 q% S- B' A+ H( I5 z  h5 \2 W點都要有心理準備，; P5 P# D/ U. l
（坐飛機都會有失事的可能）# f" ]& F9 z7 Z1 {
要預埋有突發事情發生。
- n' M- H6 V- n0 h
" q$ M+ N4 G, U( W( D360唔係第一次壞，
6 `" C& p% p+ x) C  P( Q推斷亦唔會係最後一次壞，" S2 ]# \! U; q; T& B7 r
問題係要點樣做到安全D，( \8 n( V3 l! [
將事故可能性減到最低...  }, Q1 j7 P) n( ^2 r+ ~+ P

9 J/ S$ @' }  q1 E3 O( z起360，
& d/ R  q0 g* J$ y, L0 ]我又唔會覺得係錯，
2 d2 \5 p# Y) |) g) }起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲！
+ s5 i/ }/ C! N/ G* X3 h360我搭過兩次，+ L" q# B9 Y3 b6 `+ q
我都滿意個service，* H+ [1 w% Q1 ]! D7 W: Z
唔會感到暈或過震，
* j; T9 \$ b+ I5 @- I9 M沿途風景唔錯，; R0 ~1 s* C9 T8 `, n
只不過空氣污染，
' i+ x* H2 D1 X令觀景變差...1 G( M: W9 h2 M7 u! q

/ U, Y0 D( r) X: c# S
+ ~) z+ e/ g" W/ U2 [7 W; Q& j! _希望個360個安全管理做得再好D，
; i! h1 `: h+ a# \少D安全問題，
3 e( l0 _/ ^) k; T景點再發展得好些（鳳凰山其實好靚）
6 c" }2 g1 C$ l' t本人會繼續支持
- K6 x1 V9 s% _/ Z" g# Y: j
3 D, }* A6 [7 i" p  H  q& q( L[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]

費事高

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...