迷姦案被告脫強姦罪，大家點睇?

fourboyic

唔知大家有無追開呢單比電視劇曲折，比情慾片露骨的案件。
# A2 G& p; ~. q/ T/ E+ V
  U5 [5 l) [% x. e) J案中人物關係撲朔迷離，聲稱被迷姦的受害人被人搞完一次又繼續去被搞，即使被告以情慾短片及照片作威脅，亦令人難以入信是否真的完全被人擺佈。
! C5 Y8 q% Q% R* t& w1 V( {& X" q# I
協助及教唆強姦的污點証人連母親也能出賣給情夫，又不是智商有問題，真難令人理解為何人會這樣無底線地愚蠢。

極樂

頭頭都有留意下呢段新聞...
5 M, o1 V# T1 |$ j9 v之後我已經無心機再睇落去....
% a0 x6 {+ L! j  G; ?只係睇頭幾篇報導, 被告應該有罪....
0 n6 t8 X, v# @& [, _8 P但係因為之後無再留意....* D8 w$ i% |, q; k0 u, V3 R7 I
所以唔知點解會判成咁....

catdogdog

受害人被迷姦後給人威脅,之後被人搞完一次又一次!怕給家人知道!其實唔算不合理!4 T( [5 {5 {7 h1 P: c( N
就是嗰對狗男女,看出受害人內弱or家庭環境才搞她!2 {% M8 O% W+ H( F) {8 q& b7 F
還有個女人都認了!
2 U: X- p. d& U# `7 M我覺得絛友應該有罪!0 P9 K% i' F/ s: X1 y. c; o5 h$ f
其實早排,班miss給校長非禮了幾年一樣噁忍!
5 K8 u( f! O5 \+ p有時女人受性侵害,不懂面對都不奇怪!
8 y4 H" a" \  h5 y唔明這樣判!

qqwqqwqqw1

個個話佢有罪就有罪?
5 }* c0 @) {7 o0 {( V咁要個法官仲咩,唔洗判啦: K( d  v$ B4 B9 q) Z
請相信法律(而且香港的法制比起其他國家來說完善很多)) \, _& T: P  T" c* {
法律講求証據. h) ]1 \- |/ i* Y

7 g2 z5 _( _5 F. ]% n6 T2 o犯人角度來講,) Q9 [& h  s, n+ D2 @
唔對內弱既人出手,唔通對過堅強,空手度2段既人出手咩
1 i  Z* B4 k. |' k' [打劫都唔會打劫乞兒啦

vicent123

總之就一樣米養百樣人,真係無奇不有,/ }3 c% D7 y9 p- W
個男既又唔係英俊瀟灑, 咁都有咁多女!5 ~- X% {9 w7 h- ?7 U9 a3 q" |
真係勁呀