迷姦案被告脫強姦罪，大家點睇?

fourboyic

唔知大家有無追開呢單比電視劇曲折，比情慾片露骨的案件。8 `% y! f! H( U) C. p2 e6 L/ w
: n% t0 d8 \, T
案中人物關係撲朔迷離，聲稱被迷姦的受害人被人搞完一次又繼續去被搞，即使被告以情慾短片及照片作威脅，亦令人難以入信是否真的完全被人擺佈。4 P; g! A. J+ l5 g+ y( k9 d( A% J' `6 ~

# B& f* \1 D% d/ K6 Y協助及教唆強姦的污點証人連母親也能出賣給情夫，又不是智商有問題，真難令人理解為何人會這樣無底線地愚蠢。

極樂

頭頭都有留意下呢段新聞...
3 [( F# v- d; w6 B之後我已經無心機再睇落去....: t7 `& i8 J/ P6 b# i
只係睇頭幾篇報導, 被告應該有罪....
" H* z# c/ s/ E( \但係因為之後無再留意....
! z2 ?1 k' b( x  }7 A- G所以唔知點解會判成咁....

catdogdog

受害人被迷姦後給人威脅,之後被人搞完一次又一次!怕給家人知道!其實唔算不合理!
- l' c, e7 k8 T7 Y8 M. Y' ?就是嗰對狗男女,看出受害人內弱or家庭環境才搞她!& b8 m8 ~/ f+ \, ~, ]$ l4 e
還有個女人都認了!
4 Z7 G. R, Q" g) @我覺得絛友應該有罪!1 I8 g# w( A; W5 Z
其實早排,班miss給校長非禮了幾年一樣噁忍!
0 }7 Q% b, I0 L/ J有時女人受性侵害,不懂面對都不奇怪!
. ?% r  H2 R9 Y9 F( p% w唔明這樣判!

qqwqqwqqw1

個個話佢有罪就有罪?
# R0 G% M: s# h$ J. F咁要個法官仲咩,唔洗判啦
( B1 _- F. V( F) Q2 Z- @3 n2 {請相信法律(而且香港的法制比起其他國家來說完善很多)
% m$ n& M2 P* r7 j! v法律講求証據
$ R- F$ ?, A0 \; D- Y) p+ l  L% S' o- v( [2 C8 z7 Y8 z: C
犯人角度來講,
9 @% M! V0 R) h& x  S3 r. s唔對內弱既人出手,唔通對過堅強,空手度2段既人出手咩
1 W% z* h8 e" \4 z) D. x打劫都唔會打劫乞兒啦

vicent123

總之就一樣米養百樣人,真係無奇不有,
( l# k+ M+ g) F. S6 W  x% ~+ P個男既又唔係英俊瀟灑, 咁都有咁多女!
6 Z8 p4 {7 C: H7 V真係勁呀