迷姦案被告脫強姦罪，大家點睇?

fourboyic

唔知大家有無追開呢單比電視劇曲折，比情慾片露骨的案件。& |0 V5 R) u! a7 ~* ~1 l% ]5 a% y2 R& h
$ S* d! n' ^8 Z$ @4 w$ R
案中人物關係撲朔迷離，聲稱被迷姦的受害人被人搞完一次又繼續去被搞，即使被告以情慾短片及照片作威脅，亦令人難以入信是否真的完全被人擺佈。
6 f' @3 I4 \- C( B
; o$ _5 D6 D+ K8 E5 l# y, `3 T7 p協助及教唆強姦的污點証人連母親也能出賣給情夫，又不是智商有問題，真難令人理解為何人會這樣無底線地愚蠢。

極樂

頭頭都有留意下呢段新聞...% S2 x) s9 b7 e2 Z; C3 f
之後我已經無心機再睇落去....
0 O9 H& H% v  R- ~只係睇頭幾篇報導, 被告應該有罪....
/ g! O( t- c. @6 V; ^) N# u6 f但係因為之後無再留意....6 a: V' f% p% A. \' F* j( n0 H% \
所以唔知點解會判成咁....

catdogdog

受害人被迷姦後給人威脅,之後被人搞完一次又一次!怕給家人知道!其實唔算不合理!
' g* R8 V9 x, S& M, k4 P  h就是嗰對狗男女,看出受害人內弱or家庭環境才搞她!
1 V, _: M, U, T: i- ~! \, V0 j! I還有個女人都認了!& U+ e7 W7 F' b4 l! f
我覺得絛友應該有罪!
+ ?4 B  h; I% f其實早排,班miss給校長非禮了幾年一樣噁忍!
! u! x* Q2 o4 U- d8 n6 ?有時女人受性侵害,不懂面對都不奇怪!
% g9 R. q( S& ]- N唔明這樣判!

qqwqqwqqw1

個個話佢有罪就有罪?
9 M9 |0 g9 Q6 w& b' k咁要個法官仲咩,唔洗判啦" E- G1 F1 T5 e9 t) ^& U/ m
請相信法律(而且香港的法制比起其他國家來說完善很多)
, L0 `+ L5 T- l6 Q  ?8 r法律講求証據4 c2 x) n0 E9 I5 O
1 ~1 m. n! W6 ^
犯人角度來講,* q3 f. Y  q& F4 ~9 g4 u
唔對內弱既人出手,唔通對過堅強,空手度2段既人出手咩
% r! m' b0 a# J& |3 u# S5 b% f打劫都唔會打劫乞兒啦

vicent123

總之就一樣米養百樣人,真係無奇不有,
5 `  O. N" ^( Z/ a% K, B/ x9 f個男既又唔係英俊瀟灑, 咁都有咁多女!$ }7 X/ |2 O2 k$ U
真係勁呀