迷姦案被告脫強姦罪，大家點睇?

fourboyic

唔知大家有無追開呢單比電視劇曲折，比情慾片露骨的案件。% J, R/ `! E6 A) y, H) U8 a8 b/ v

; T( ^5 \8 F. A$ \( F案中人物關係撲朔迷離，聲稱被迷姦的受害人被人搞完一次又繼續去被搞，即使被告以情慾短片及照片作威脅，亦令人難以入信是否真的完全被人擺佈。
/ ?% v: k8 f- N9 Z
( Y7 X$ q3 B* A/ T% w. d' M協助及教唆強姦的污點証人連母親也能出賣給情夫，又不是智商有問題，真難令人理解為何人會這樣無底線地愚蠢。

極樂

頭頭都有留意下呢段新聞...9 N' ]- q% N- o3 j* X
之後我已經無心機再睇落去....4 i7 v' ^. M1 N& |) I1 l
只係睇頭幾篇報導, 被告應該有罪....+ B* F. m* q! Z. P
但係因為之後無再留意....
) u9 u+ m0 r- S3 B/ F# e- ^) Q所以唔知點解會判成咁....

catdogdog

受害人被迷姦後給人威脅,之後被人搞完一次又一次!怕給家人知道!其實唔算不合理!
( N- |5 d7 b8 ]+ G就是嗰對狗男女,看出受害人內弱or家庭環境才搞她!
/ X& ?# ~/ i0 C  V+ K8 h8 i還有個女人都認了!5 }5 e, d: U% {
我覺得絛友應該有罪!) g" P; M2 R" e* Y
其實早排,班miss給校長非禮了幾年一樣噁忍!
' U) ~# V0 k- Y. n4 ?有時女人受性侵害,不懂面對都不奇怪!
& w; Z5 ]. Z' J唔明這樣判!

qqwqqwqqw1

個個話佢有罪就有罪?2 d: H' u) L( B5 y: R
咁要個法官仲咩,唔洗判啦* e/ c* X3 }7 S, l7 B4 K5 q
請相信法律(而且香港的法制比起其他國家來說完善很多)
' O* {$ U9 T/ b1 O0 K8 z* l法律講求証據+ J8 x% h. V0 S; w/ S% [9 I9 u

$ |  w& b5 x2 b" v* E& ?8 V犯人角度來講,( j' R( O4 B- v
唔對內弱既人出手,唔通對過堅強,空手度2段既人出手咩
* }( n+ E- X5 f) y( w+ f% ~打劫都唔會打劫乞兒啦

vicent123

總之就一樣米養百樣人,真係無奇不有,& k! C* y3 p/ q+ Y& h8 k4 w
個男既又唔係英俊瀟灑, 咁都有咁多女!
& ]* N' a( U' ^% [真係勁呀