迷姦案被告脫強姦罪，大家點睇?

fourboyic

唔知大家有無追開呢單比電視劇曲折，比情慾片露骨的案件。
8 H0 \& v9 i  ]
1 A/ w6 ~5 S& ]3 w案中人物關係撲朔迷離，聲稱被迷姦的受害人被人搞完一次又繼續去被搞，即使被告以情慾短片及照片作威脅，亦令人難以入信是否真的完全被人擺佈。. q* v0 K3 B8 H3 e4 k7 |) \

3 o+ B" E" P, I! S4 x' Y; ]; W協助及教唆強姦的污點証人連母親也能出賣給情夫，又不是智商有問題，真難令人理解為何人會這樣無底線地愚蠢。

極樂

頭頭都有留意下呢段新聞...! ^9 ^8 Z& }0 J. ?9 h
之後我已經無心機再睇落去..... S0 s# ]/ K# k6 f
只係睇頭幾篇報導, 被告應該有罪....* F* H. M2 I% F% U/ q5 y  v$ u
但係因為之後無再留意....
! x5 D8 s5 A& R9 m所以唔知點解會判成咁....

catdogdog

受害人被迷姦後給人威脅,之後被人搞完一次又一次!怕給家人知道!其實唔算不合理!
  A, L9 k! o) ~& H就是嗰對狗男女,看出受害人內弱or家庭環境才搞她!
' ?: x3 j4 L, R' Y$ @& r還有個女人都認了!, Z( v3 e. K7 ~, h# n' l: K. h0 y
我覺得絛友應該有罪!
& A; Y( n+ _0 k  [其實早排,班miss給校長非禮了幾年一樣噁忍!
& S/ B9 a! Q, |! J- R有時女人受性侵害,不懂面對都不奇怪!
1 _- c# y: T* }/ E' j0 j' A, n唔明這樣判!

qqwqqwqqw1

個個話佢有罪就有罪?) N$ y. U4 _4 b  \
咁要個法官仲咩,唔洗判啦
! E. R6 D* Y, ]請相信法律(而且香港的法制比起其他國家來說完善很多)
$ j; H2 E0 K7 E# l法律講求証據6 O. f0 S6 T% L+ I3 e. x) t% [
5 I1 T: f5 X5 i
犯人角度來講,$ A/ S& k* u' K* G$ V
唔對內弱既人出手,唔通對過堅強,空手度2段既人出手咩
6 f' y, R2 R* Y  E% _打劫都唔會打劫乞兒啦

vicent123

總之就一樣米養百樣人,真係無奇不有,
4 @7 `' E- r- j1 j- f( ^" m+ C個男既又唔係英俊瀟灑, 咁都有咁多女!
+ f. C. R5 Q, c7 V. E4 D  S" k真係勁呀