迷姦案被告脫強姦罪，大家點睇?

fourboyic

唔知大家有無追開呢單比電視劇曲折，比情慾片露骨的案件。( U7 P  @  u" M& G* G/ U2 W
) H( L: R3 V" t' u
案中人物關係撲朔迷離，聲稱被迷姦的受害人被人搞完一次又繼續去被搞，即使被告以情慾短片及照片作威脅，亦令人難以入信是否真的完全被人擺佈。- R. `- ^0 e; g0 b7 k

9 M# s" e3 p" e% {2 C4 X協助及教唆強姦的污點証人連母親也能出賣給情夫，又不是智商有問題，真難令人理解為何人會這樣無底線地愚蠢。

極樂

頭頭都有留意下呢段新聞...
0 D* |/ w6 R: K: e之後我已經無心機再睇落去....3 d# E+ r; Z" F0 J' }
只係睇頭幾篇報導, 被告應該有罪....
9 c5 c) X( g3 k' H但係因為之後無再留意....+ L3 e  Z2 `" ~9 j& t, k# @
所以唔知點解會判成咁....

catdogdog

受害人被迷姦後給人威脅,之後被人搞完一次又一次!怕給家人知道!其實唔算不合理!
5 o5 e: J' M1 h; U5 F就是嗰對狗男女,看出受害人內弱or家庭環境才搞她!; W! L: c+ `7 b8 D
還有個女人都認了!
/ j9 W0 j+ k/ ], X1 D我覺得絛友應該有罪!
9 O$ W3 P6 W- ^. b4 p' F4 z! u2 Z其實早排,班miss給校長非禮了幾年一樣噁忍!
# R# z$ I7 Y# c+ w" l# h有時女人受性侵害,不懂面對都不奇怪!+ i( o+ J  o/ \
唔明這樣判!

qqwqqwqqw1

個個話佢有罪就有罪?( D0 J* y' j, d" p0 K
咁要個法官仲咩,唔洗判啦
% ?0 O1 U* S5 H. |請相信法律(而且香港的法制比起其他國家來說完善很多)$ _; R. \9 D1 |; N+ e" f  N
法律講求証據
3 o8 ^, S4 B) W0 A* \1 N% k6 |3 ?! ^1 u/ H+ C
犯人角度來講,
+ N( q* v* g0 f9 c唔對內弱既人出手,唔通對過堅強,空手度2段既人出手咩
) P9 K  }+ `& ~; i打劫都唔會打劫乞兒啦

vicent123

總之就一樣米養百樣人,真係無奇不有,( t, p) f% d5 q$ K( L
個男既又唔係英俊瀟灑, 咁都有咁多女!; X4 |! H2 T8 }# Y' _  s$ B4 }
真係勁呀