迷姦案被告脫強姦罪，大家點睇?

fourboyic

唔知大家有無追開呢單比電視劇曲折，比情慾片露骨的案件。* z* T# k, m, x4 P4 |

" Y; q1 B5 z, K0 a. W. t7 b案中人物關係撲朔迷離，聲稱被迷姦的受害人被人搞完一次又繼續去被搞，即使被告以情慾短片及照片作威脅，亦令人難以入信是否真的完全被人擺佈。  C; p* E6 ]8 ?4 p
  P) V% \. C" V* l9 q' D9 W
協助及教唆強姦的污點証人連母親也能出賣給情夫，又不是智商有問題，真難令人理解為何人會這樣無底線地愚蠢。

極樂

頭頭都有留意下呢段新聞...
- C0 T/ N% b: f$ \+ j之後我已經無心機再睇落去....
' U& g6 t  |. U! I( \* `7 D只係睇頭幾篇報導, 被告應該有罪....2 @* C$ \% ^3 d* r- ~
但係因為之後無再留意....6 [5 A5 R7 o8 e7 |2 P
所以唔知點解會判成咁....

catdogdog

受害人被迷姦後給人威脅,之後被人搞完一次又一次!怕給家人知道!其實唔算不合理!0 }+ J  n. Q3 t5 O7 R
就是嗰對狗男女,看出受害人內弱or家庭環境才搞她!
, O  G: C# y+ x' H0 c還有個女人都認了!
# B6 X; s& u3 ~. {5 W我覺得絛友應該有罪!$ n; }& {( O8 i  z# @) [- {% F
其實早排,班miss給校長非禮了幾年一樣噁忍!
  `1 S% q3 Z& F! R; U# u8 E有時女人受性侵害,不懂面對都不奇怪!
  K+ b" ~& q  {3 z! p唔明這樣判!

qqwqqwqqw1

個個話佢有罪就有罪?6 U, u3 Z6 @3 ^
咁要個法官仲咩,唔洗判啦" C# l" M3 W( i
請相信法律(而且香港的法制比起其他國家來說完善很多)3 O' C. E8 n. t8 [4 W# o' J) f
法律講求証據
- [# Y  r- F6 A( w( n
: y8 s2 D" h0 t3 L5 d' ?& {6 }犯人角度來講,. ^* _* t( G5 o+ U
唔對內弱既人出手,唔通對過堅強,空手度2段既人出手咩" Q$ n+ T7 S9 N% M7 _
打劫都唔會打劫乞兒啦

vicent123

總之就一樣米養百樣人,真係無奇不有,: L* y& B9 A" {! s0 ?
個男既又唔係英俊瀟灑, 咁都有咁多女!
! x+ s+ d+ c! I真係勁呀