迷姦案被告脫強姦罪，大家點睇?

fourboyic

唔知大家有無追開呢單比電視劇曲折，比情慾片露骨的案件。
( r. q0 z8 v* j& H8 y8 n* J# E2 ^2 v7 g' K9 O0 V  p6 X
案中人物關係撲朔迷離，聲稱被迷姦的受害人被人搞完一次又繼續去被搞，即使被告以情慾短片及照片作威脅，亦令人難以入信是否真的完全被人擺佈。4 P& P! V/ _( \7 @
: Q. L. e9 R/ K* U* J  b. }
協助及教唆強姦的污點証人連母親也能出賣給情夫，又不是智商有問題，真難令人理解為何人會這樣無底線地愚蠢。

極樂

頭頭都有留意下呢段新聞...1 n! a# `4 \4 E7 O; B
之後我已經無心機再睇落去....
* y7 `5 Z! A/ {只係睇頭幾篇報導, 被告應該有罪....2 h+ S  U( Y; _0 H$ i. r$ ~
但係因為之後無再留意....
& b8 T9 u' ]8 P: W" @: T所以唔知點解會判成咁....

catdogdog

受害人被迷姦後給人威脅,之後被人搞完一次又一次!怕給家人知道!其實唔算不合理!1 ]8 |5 L8 |( w( S
就是嗰對狗男女,看出受害人內弱or家庭環境才搞她!, J$ e6 |* D+ R  K. z
還有個女人都認了!% A! \$ P1 F) ^2 U1 e
我覺得絛友應該有罪!
" ?: p! h" A  T* n其實早排,班miss給校長非禮了幾年一樣噁忍!
5 h8 p( w2 S2 `0 o2 l# i有時女人受性侵害,不懂面對都不奇怪!; ^0 [+ Z9 P# y9 x2 q) S
唔明這樣判!

qqwqqwqqw1

個個話佢有罪就有罪?! P* V' ~" H  m- E; X& B' K
咁要個法官仲咩,唔洗判啦- ^. n' N1 q9 C$ D  Z. d0 G. R
請相信法律(而且香港的法制比起其他國家來說完善很多)
* w+ t& v8 H% Y法律講求証據, d. }+ `& @4 Y

, b. {2 s# I! z, |6 `4 U2 G犯人角度來講,) ?# j' _, |( e" W' L1 U- ]
唔對內弱既人出手,唔通對過堅強,空手度2段既人出手咩
1 H% {$ Q- ~/ p* B% }# e% [+ W打劫都唔會打劫乞兒啦

vicent123

總之就一樣米養百樣人,真係無奇不有,9 v# C0 g7 k6 |7 u3 N( w, `7 X2 v
個男既又唔係英俊瀟灑, 咁都有咁多女!
0 S5 L: z. H& d4 \4 G真係勁呀