<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 政府飲水機菌多如劣質海水
返回列表 回復 發帖

政府飲水機菌多如劣質海水

(明報) 04月 28日 星期一 05:10AM 0 e5 l: n: a3 Z) w; t/ Q! u

7 R" j2 z6 }3 V+ T【明報專訊】流感肆虐,繼學校的噴泉式飲水機被指是傳播病菌媒介外,公開大學    一項研究發現,在抽驗的36個康文署    轄下公園及體育場地的飲水機中,一半流出的食水含大腸桿菌,顯示已受人類或動物
  q6 f: g+ C% c) d6 ~3 _) k/ X . L2 {, Q5 o* u( g0 a
糞便污染,最高錄得每100毫升1260粒,水質與「極差」評級的泳灘不遑多讓,也遠超世界衛生組織    的「零」容忍標準。另外,全部飲水機的食水均被驗出含菌,最高每100毫升含2696粒,超出世衛標準4.4倍。* A* @* ~1 [7 A# s- p; f

5 V3 A" H$ e0 Y/ |8 }$ B6 Y0 Y9 `負責研究的學者估計這與市民不當使用有關,認為政府應加強清潔飲水機出水口,以免病菌以「人傳人」方式散播。: Z. F: s2 K7 Z% T0 `' |

5 B% @& B9 f5 K) G! U% v: q公開大學去年初沿地鐵    路線選了36個公園及體育場館,抽取這些場地的飲水機水辦化驗。抽取水辦工作分3日進行,每次抽取兩個樣本,剔除個別飲水機維修,共收集107個樣本。研究人員每次抽取水辦前,均先讓飲水機運作30秒至1分鐘,避免飲水機剛受污染,影響準確度。, T; g" e, s* ~# j; l" r& ]

: b  `1 g  t. F/ ~3 H* A; d最高含1260粒 遠超世衛零標準
" t# e6 \- R/ i! Z# l& L3 R7 [6 a9 \$ B( N7 H( _3 o& ?
結果發現,107個樣本中,85個驗出含菌,當中以葵涌    運動場最高,每100毫升有2696粒,超出世衛標準4.4倍;令人震驚的是,當中42個樣本驗出含大腸桿菌,以荔枝角公園的每100毫升含1260粒最高,遠超世衛的「零」標準。若以環保署    的泳灘評級作參考,每100毫升介乎181至610粒大腸桿菌的泳灘水質為「欠佳」,被評為這個級別的泳灘已關閉;大腸桿菌逾610粒會被評為最惡劣的「極差」,每千名泳客就會有多於15人受各種疾病感染。
$ P; _1 u& c( e* H# c( n. o- ~; y& {2 N6 `, a4 e6 G
室外用量高近廁所風險高
) Z! z0 y6 j: X1 M/ {0 l$ i& z) d5 K
公大環境學系主任何建宗表示,研究亦分析了飲水機在不同環境與含菌多少是否有直接關係。結果顯示,高用量(每15分鐘逾10人使用)與室外飲水機風險較高,20個高用量的場地,65%水辦驗出含大腸桿菌;9個室外場地,78%驗出含大腸桿菌;飲水機與廁所的距離,與含菌量關係不算明顯。綜合推算,飲水機在不同環境的風險如下﹕4 [- ?9 h' N, z8 P; l7 ?4 j6 S
# ^) m8 n1 ~$ l7 d" w9 ~. W7 K( Z
■室外較室內風險高出50%;
! R. z: |5 S' w' G7 u* w3 N3 H3 |' H
! T  D4 e4 T. s: A6 p3 {! [! F: |■高使用量較低使用量的風險高出32%;* K/ Q# ]# x" s0 E) F
0 f  g5 w+ h9 P# O8 v* a0 @
■接近廁所較遠離廁所的風險高出28%。0 X- H5 d7 x, N/ h% k, ?
# v' K1 D0 X, l% \1 A$ r
輕則肚瀉 重則腎衰竭   
; T- X) n( I" [. M, |: W5 G1 B7 v3 a. X$ T2 {8 B  ]
何建宗分析,飲水機暴露在戶外環境,除人為因素外,下雨、塵及昆蟲亦會影響水質。傳染病醫生勞永樂    表示,飲水機食水含菌,反映食水受污染,總含菌量高的地點,食水中更可能有其他病菌如沙門氏菌及痢疾,政府應加強清潔及教育市民正確使用飲水機。而部分大腸桿菌會製造毒素,若飲用含大量大腸桿菌的食水,輕則嘔吐腹瀉,嚴重更會導致大腸發炎,甚至破壞人體細胞,引致腎衰竭或溶血性貧血。他認為,若飲用飲水機的水,應選擇「士的」形的出水口,食水由上而下排出,受污染風險較低。7 @1 `5 a7 V  r, v& ?

9 W! I5 }$ j1 j2 @" m) |* b& H8 b只係比糞水好少少...
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 政府飲水機菌多如劣質海水

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。