ATV 一連三日取消黃金時段賣廣告

playbr2

剛剛看ATV , 旁白說一連三日取消黃金時段賣廣告.改為播放更多四川災情消息...又播放其他救援組職的籌款廣告 ,雖然ATV只是細台, 也不及六叔的上千萬元 ,但三日廣告錢也不小了....
/ M2 D/ A! n3 ]; {4 H3 L: G1 B
, z+ r' D" t: x3 y! c4 yhttp://www.hkatv.com/v3/; G0 b2 O, q, z& y, j; L

# Y% j$ m9 Z1 u[ Last edited by playbr2 on 2008-5-19 at 10:07 PM ]

leefai0013

只要有心就得喇..: x) v8 K2 ?1 @
人地會感受到ge

費事高

ATV...好野

netsee

TVB又做左啲物, 連一個細台都比唔上

fred1977

我認為繼續接受廣告，但把所有廣告收益盡捐出去，比不賣廣告的更好更有幫助

head1328

Originally posted by fred1977 at 2008-5-19 11:38 PM:
- R# a3 X+ S4 `1 z) H我認為繼續接受廣告，但把所有廣告收益盡捐出去，比不賣廣告的更好更有幫助

+ r2 K" `7 l! O- x) x! z& @- W
很有道理,做d實際野好過

yutik

邵生捐左一億ar

fred1977

補充 #5+ k( Y! `# [1 ~( @/ G

( ], J( O0 H$ [9 S& C陰謀論一點講，ATV 廣告可能根本沒有太多，可話停就停.....而 TVB 唔得* p4 C' a+ r; B

( L! C; c/ Q8 y$ C廣告是贊助商來的，而你說要停，都要廣告商肯，好多大公司在市場推廣及計劃上都有一套及時間表，不是你電視台說停就可以停，仲要停 3 天......
, M- Q: l# j0 i/ I4 `# E# ~! y* A2 P. I1 H
所以，如果說把廣告收入盡捐，我認為這才是真正對這次的天災有實際的幫助。

Juventus-2

只是黃金時段唔賣廣告三日,有限錢而已
1 b8 ^5 o* a5 O4 q$ W# W4 |4 P, ]
倒不如今年內唔收慈善機構廣告費更好,呢d事要長期作戰,不是只看三朝兩晚

jimjim12

點都好過tvb啦,哩D日子,重喺到播掌門人