   
- 帖子
- 8997
- 精華
- 3
- 威望
- 502
- 魅力
- 1780
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
9#
發表於 2008-10-18 11:33 AM
| 只看該作者
原帖由 fcukyoukelly 於 2008-10-18 12:20 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif" ^/ r" j$ ^) n1 O) h: z k3 y; c
- m$ m5 y7 }* P/ r; C
: _6 y* a) E) T: |# g0 d
我都係, 唔支持,
( ]8 c4 M; |2 X+ y9 o' o% O有道理要講, 唔使咁樣既
2 }3 \! {! _: t要同政府提出意見同要求, 唔使o下o下攻擊政府,* \% Y2 ^ i! t
政府有不足, 更應一齊搞好民生4 y7 A8 i! v7 X5 `) |) X
. W! J8 J5 r% P( v- z* w5 u& {而家毓民就好似營造自己為正義之師, 不斷討伐邪惡咁......咩立法院黎嫁? ... 0 O8 Y5 q" e: }/ |/ A. T
在8年前董建華當政時的立法會, 沒有毓民, 沒有長毛, 沒有所謂激進派, 請問那時的社會民生狀況是否很好?
9 R* A, y! Z- T& @9 H" J: `( X. y' f5 ]1 O- A; H
有一點, 香港很多人都搞不清楚, 立法會的職責不是搞好民生, 而是監督政府搞好民生, 總括來說, 如果一個政府甚麼都做得很好, 沒有民怨, 其實立法會議員真的沒事可做; 但現在恰恰相反, 許多由政府倡議, 保皇黨護航的政策都搞到民怨四起, 竟然要算到立法會頭上?$ X5 D3 F& F3 }2 {2 g! d( i) F
% T+ K4 m# V$ G
[ 本帖最後由 打狗棒 於 2008-10-18 11:37 AM 編輯 ] |
-
1
評分次數
-
|