   
- 帖子
- 8997
- 精華
- 3
- 威望
- 502
- 魅力
- 1780
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
9#
發表於 2008-10-18 11:33 AM
| 只看該作者
原帖由 fcukyoukelly 於 2008-10-18 12:20 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
, j3 ?' Y# e2 w k% t
# x. L" P, n- j$ p! S* w% s" ~4 A7 ?1 }8 F, B+ U2 X
我都係, 唔支持,2 t9 H8 P& U0 H+ y. ~2 ^/ Y
有道理要講, 唔使咁樣既
% F2 u1 T: N, N2 A要同政府提出意見同要求, 唔使o下o下攻擊政府,; _2 l6 y( @, B% s7 {8 m
政府有不足, 更應一齊搞好民生
& t* Q( u" N6 {( g$ k! o6 c! f7 a) i& @5 N5 g
而家毓民就好似營造自己為正義之師, 不斷討伐邪惡咁......咩立法院黎嫁? ... 7 D/ ?# T9 r/ E8 l' O
在8年前董建華當政時的立法會, 沒有毓民, 沒有長毛, 沒有所謂激進派, 請問那時的社會民生狀況是否很好? 9 l( ^8 E4 V4 n% c: \1 `7 c1 B
4 z9 U5 M; P$ b+ U9 V4 K$ O
有一點, 香港很多人都搞不清楚, 立法會的職責不是搞好民生, 而是監督政府搞好民生, 總括來說, 如果一個政府甚麼都做得很好, 沒有民怨, 其實立法會議員真的沒事可做; 但現在恰恰相反, 許多由政府倡議, 保皇黨護航的政策都搞到民怨四起, 竟然要算到立法會頭上?* d3 W& c& @ P3 U- }
2 H9 M% [: x ^1 }
[ 本帖最後由 打狗棒 於 2008-10-18 11:37 AM 編輯 ] |
-
1
評分次數
-
|