|
   
- 帖子
- 8997
- 精華
- 3
- 威望
- 502
- 魅力
- 1780
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
9#
發表於 2008-10-18 11:33 AM
| 只看該作者
原帖由 fcukyoukelly 於 2008-10-18 12:20 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif% O' | z: }1 l, R5 M$ V; s( f) n
+ ?( c0 D% g% i$ L
' {( m/ e; S' P t9 i4 |$ u
我都係, 唔支持,/ t4 J' Q( X0 I6 S: N, o2 c
有道理要講, 唔使咁樣既
V- f' X6 E& [ m- g要同政府提出意見同要求, 唔使o下o下攻擊政府,
- e( M3 q0 p- C8 p2 N- w( k政府有不足, 更應一齊搞好民生/ v, F& `; p$ x0 \& p
6 r0 n, ?5 ]; M而家毓民就好似營造自己為正義之師, 不斷討伐邪惡咁......咩立法院黎嫁? ... + F7 D6 ]+ }0 e+ K3 k* n' ]
在8年前董建華當政時的立法會, 沒有毓民, 沒有長毛, 沒有所謂激進派, 請問那時的社會民生狀況是否很好? ( n j6 c3 N% u1 r" u7 }5 I7 c) l
' D( \1 j9 r7 Q, L- w, A3 T0 w0 C
有一點, 香港很多人都搞不清楚, 立法會的職責不是搞好民生, 而是監督政府搞好民生, 總括來說, 如果一個政府甚麼都做得很好, 沒有民怨, 其實立法會議員真的沒事可做; 但現在恰恰相反, 許多由政府倡議, 保皇黨護航的政策都搞到民怨四起, 竟然要算到立法會頭上?
, P. t# F7 f; T: N4 H1 e: H' q7 \5 ^/ f" l
[ 本帖最後由 打狗棒 於 2008-10-18 11:37 AM 編輯 ] |
-
1
評分次數
-
|