蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙

bwk0317

蘋果和東方, 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士, 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙.    但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.  
; h; c" d" s. C# t3 N5 J
! x# r# g0 Z: N" K3 i: Uhttp://appledaily.atnext.com/adoinfile/20090216/head_4104.jpg
0 L4 H( {  [, t
( C$ _' t3 N  s3 k5 I* [# f' }. W[ 本帖最後由 bwk0317 於 2009-2-17 12:28 AM 編輯 ]

singleung1956

只因香港沒有一份有水準的中文報紙

leonlei

有的也沒人看，給人收購了。

benny1219

明報會不會是比較好的一份呢

andyho

樓主教育程度高、品味高，並且具有獨立思考能力，又痛恨傳媒的反政府言論，; d6 t( Z1 k9 o1 D
想必每日都閱讀少用俚語，用辭優雅，立場客觀，愛國愛黨的大公及文匯報。
, {* @$ N' _5 i# h
* R0 ^1 f0 C0 C6 C% M[ 本帖最後由 andyho 於 2009-2-17 06:08 PM 編輯 ]

SCM

其實我每日都會睇唔同既報紙$ J8 T2 Y1 Z* F
買開就太陽 不過我會睇埋火車站個3份免費報7 E3 J& Y6 T" R. R* ~/ }
其實蘋果東方太陽呢d 雖然係主觀 而且俚語多 但係睇下可以當做娛樂都得既
9 |# `$ K3 `3 N. V新聞就睇頭條am都市都ok

germ

蘋果東方: 對樓主是一份不錯的報紙

Lee3

原帖由 bwk0317 於 2009-2-17 12:24 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
3 z1 H' R7 P9 a: X. y7 H# y6 Q9 U蘋果和東方, 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士, 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙.    但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.
+ i6 }7 {( S: J7 p3 B7 I

  d1 r6 T/ o9 _. c/ T
$ b* U. o- c" _8 F我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難的事。而且報紙是要以最快的速度把一些訊息帶到讀者的眼前，最直接的方法就是用那些讀者平常就會得詞彙。當然如果你一打開報紙，漫遍都是俚語，會不會證明這是讀者還有報章的程度就是這個樣子呢？其實有時候也是那些報章爲了直接影響讀者，特意用很多俚語讓讀者的程度降低。
& D+ J2 n% Z( D' D$ O( h: N) w+ P3 F& D5 l: M" M
究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。

hamsubboy

原帖由 Lee3 於 2009-2-18 01:34 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif1 r; s9 h8 E, u% v5 j

. ]$ D1 v. U1 }' x; Q1 y( f
  F) d) s6 e3 a! f% z我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難 ...

; T( q0 o$ w' C) P& ^# z5 y9 M- M' n
1 w+ V# T  w) G3 x# n6 s2 h0 {
究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。
* Y) i2 T) R$ u9 b, B7 d' R) M7 `
, ?( M" c8 W: z# A1 }9 rLee3 brother, 你真的十分了解樓主每一次出post的真正動機. # S; r- C1 W; l" K9 O& Z

) R6 ~5 g% D3 Q% ~/ M! O" v3 A2 wPS. 呢兩份報紙, 超過一半香港市民會閱讀, 樓主又係想借d椅............8 h6 N3 `0 R8 z; p* |- e
, z* _' Z# F6 f- |4 e* U+ V
不過樓主亦是某報的fans, 否則不可能出以下的post:
3 |4 C  _9 b9 rhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=198489; m+ s" S) F2 s% l3 g& c
/ Q: \! `" o/ D+ g; t1 n/ o
so, 樓主亦自認為教育程度和社會地位較低的低層人士# Z' u3 Y! L9 r% g- \

8 Z6 R0 f2 F6 `4 S. `3 S6 M$ @9 \[ 本帖最後由 hamsubboy 於 2009-2-18 01:51 AM 編輯 ]

hwkeung

最好的中文報紙, 最有公信力的中文報紙, 一定會是信報.
  ~% t' I# q3 }) g( Z) V& I8 \$ o! y0 z- O
報紙雖是傳遞訊息的工具,
" t' y- |7 |* P; L5 V# i5 i5 _內容深度係咪需要比較簡單來令多d人睇得明先係正確呢?
2 @: A9 A6 }8 v這個只是一個供求定律的商業問題, 紙但要講一份有質素的報,* N4 b* y. H0 a3 w3 {4 \( M
點解我覺得係信報, 至今我睇左三年, 開頭睇係完全睇唔明佢up乜春, + Y; x4 b5 x5 V+ d- J& C

) y6 m: y; ?! q0 o2 N但一路睇到而家終於大部份睇得明, 然後間中見到其他報紙的評論,5 ~0 ^/ n. u' b1 h, A. Q
確實即刻高低立見, 唔敢話我識得評論作者對錯,  c$ o, O" p" W0 P- k5 ?" M9 [
但基於食得好野多, 唔識煮都起碼識得品的理論,& U& S& K0 d2 M
我睇咁多份報紙, 中文報紙確係信報最有質素. ) Y7 O5 |  p4 W
; y! |& v7 e( l' o' q# {
同埋讀書都係咁, 高班學的知識點解都較深,3 ]0 [% m! z) z! f& D% T( q' b
基本都是為左培育有質素的學生, 咁係咪又要迎合大眾調低深度呢?
( e& c. C3 n/ n5 n; m% d0 ~6 W我認為唔應該, 可惜當今的會考制度就是不斷調低深度, 可悲. 4 X) K( n1 ]7 q) `6 a6 n
; T2 D7 q  x; t; Y
所以點解當今的學生同當今的大部份散戶都是這等質素......唉!