同情陳一獄

e_e

我本來都好憎佢 , 但唸真一d , 其實係對佢有d唔公平~~0 k2 [9 `- o$ M  _1 v5 O  T
我唔話支持佢 ... 係都知拉 , 我係反共亂entfun既人 ,; x9 K% N+ `# X9 ^  i4 H
我絕對唔會支持佢 , 但係咁 , 如果我地相信真理 ,. d0 }, h& l( f6 e* H! s; t
亦相信真理會越辯越明的話 , 就應該跟他辯論 , 2 _/ i' z4 @8 D( I2 E! Q
而e+一來就罵 , 話佢係共狗 ... 我都覺得佢係共狗拉 ,
4 R7 w# W8 ?- l) l但我唔明d人係自卑定點 , 唔通怕真理辯不嬴一條共狗???

cheery

陳一獄? 1 q& {% X7 }5 @0 f1 ?1 j
) d& ]+ w& i6 A6 C( J. Y2 ]" h/ I! Q% s
其實好簡單......你點睇人人點睇你

seafireson2

原帖由 e_e 於 2009-5-4 12:52 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif) k9 T- Y! z& i5 ~
我本來都好憎佢 , 但唸真一d , 其實係對佢有d唔公平~~
8 L5 f# v7 n/ P# h我唔話支持佢 ... 係都知拉 , 我係反共亂entfun既人 ,
( @+ v8 ~7 v( Z; v: _9 x/ f我絕對唔會支持佢 , 但係咁 , 如果我地相信真理 ," D  M$ g0 \# W6 _+ I; p8 @3 |% S, u( S
亦相信真理會越辯越明的話 , 就應該跟他辯論 ,
; i2 C6 S5 h6 O而e+一 ...

- h6 V! D) W& Q4 |3 c
當然真理會越辯越明，但條例係相方都追求真理，
4 v0 T9 m4 P  H$ x" R陳生嘅64論點完全係詭辯,避重就輕,轉移視線...
7 S$ r& ?7 w" C. A同佢辯論跟本冇用,晒氣!

infjlam

咁你同唔同情話中國電視機爆炸果位？ ) D- F1 n% |. q7 V1 ]
你覺得還可以「辯論」嗎？

hime

天下烏鴉一樣黑，很多黨派都喜歡將異見者設定為打壓目標，強姦意見不合者的思想自由、言論自由，永遠要所有人相信他們的那一套才是真理。
) A. d: K- p$ M" m/ R3 ?# Y1 X* e8 P, Z$ _
(又多口 , 閃..... )3 z) u0 X" J6 ^: v. |1 D% R
/ d5 x9 M  O1 P+ F& K; h& N" M  O
[ 本帖最後由 hime 於 2009-5-4 05:21 PM 編輯 ]

12d3

大大個中聯辦係後面撐住, 人地駛鬼你同情, 過幾年人大都有得佢做呀

e_e

原帖由 hime 於 2009-5-4 04:06 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif) r1 G/ b% t* z
天下烏鴉一樣黑，很多黨派都喜歡將異見者設定為打壓目標，強姦意見不合者的思想自由、言論自由，永遠要所有人相信他們的那一套才是真理。" v  l3 M8 R. `2 I$ d

3 i' I9 i. Q" G* `) P% X(又多口 , 閃..... ) ...

我今次puy你 ...( v3 W. }* Q( I. ~3 \) ~8 \
如果佢係講歪理 , 你咪同佢辯到佢歪到人人都笑佢羅
+ y+ P+ s3 w$ x# n' s8 r+ L我當年係政區都係咁

cheery

原帖由 hime 於 2009-5-4 04:06 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif4 W' ~/ E/ ]4 h' ~: A
天下烏鴉一樣黑，很多黨派都喜歡將異見者設定為打壓目標，強姦意見不合者的思想自由、言論自由，永遠要所有人相信他們的那一套才是真理。
; W" S! w' M2 b( I1 O! s6 U1 P+ `! d1 f7 z, v- Q1 r7 p9 s
(又多口 , 閃..... ) ...

; d  y, k6 G: p  X; z8 U' c4 `! J

4 h, b) b- `, |4 k2 hhttp://www.26fun.com/bbs/thread-202448-1-1.html

cheery

原帖由 e_e 於 2009-5-4 05:48 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif9 _& w( n; }/ ^6 I- y: b
我今次puy你 ...
9 S& f7 b2 ^5 Z3 |8 l7 _如果佢係講歪理 , 你咪同佢辯到佢歪到人人都笑佢羅) K$ e# [  U2 U; h% o1 G. @4 Y
我當年係政區都係咁

; _$ T+ _! I5 Z% `7 X, N0 W3 e% Z  r( h7 J6 E# ~
公道自在人心.....只要你做夠應做ge事,,,講夠應講ge野
, B* y3 k- ~& c4 q% J5 U
) W* g" V: \( T) G' ~* ~3 s4 G- G是非黑白每人每種立場...又何必死纏於辯理呢  O5 F) q( c; _$ ~

6 Q- Z2 C& a2 d( p2 E7 H5 s9 B) N$ a
無善無惡心之體,有善有惡意之動
2 ]/ W5 l8 a4 y: X- C% k知善知惡是良知,為善去惡是格物( ~$ H7 B/ u( v  l" ~; i8 l9 b

5 g1 N+ k! {% [. Y& r# {你何知道大家仍在意之動,,,又點強求大家撇除知善知惡ge部份直接為善去惡呢?

SCM

雖然我對陳一嶽所講既人好反感
8 X( W4 P7 n% Z* p- w不過如果佢只係發表個人意見 就要罷佢個學生會職位; r0 O0 Q1 a4 s' \: [4 W3 v/ q
會唔會有點兒損害香港言論自由