同情陳一獄

e_e

我本來都好憎佢 , 但唸真一d , 其實係對佢有d唔公平~~1 g! W3 Q" u$ H% @
我唔話支持佢 ... 係都知拉 , 我係反共亂entfun既人 ,( d1 @3 k% f7 _% {9 W) ^/ y
我絕對唔會支持佢 , 但係咁 , 如果我地相信真理 ,3 k( n3 l5 y8 [1 p8 N
亦相信真理會越辯越明的話 , 就應該跟他辯論 , 2 j! w& k* P6 o! ?0 o/ b% N( u
而e+一來就罵 , 話佢係共狗 ... 我都覺得佢係共狗拉 ,
$ }& f0 Q( t8 a7 i$ h但我唔明d人係自卑定點 , 唔通怕真理辯不嬴一條共狗???

cheery

陳一獄? / v( w/ J5 n3 P& [; O! j6 `

$ n! q4 N: f$ a' u- e其實好簡單......你點睇人人點睇你

seafireson2

原帖由 e_e 於 2009-5-4 12:52 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif7 I% G6 w6 o) z6 S! `/ k
我本來都好憎佢 , 但唸真一d , 其實係對佢有d唔公平~~
, j: S- L/ K# d6 d, k' A我唔話支持佢 ... 係都知拉 , 我係反共亂entfun既人 ,' u0 G2 {) e1 I
我絕對唔會支持佢 , 但係咁 , 如果我地相信真理 ,5 R' Z6 y/ x% a" {; m# j( `
亦相信真理會越辯越明的話 , 就應該跟他辯論 ,
% G* {/ J# f3 H" ?+ K% ]5 O而e+一 ...

& z0 s( j- n7 ^; C& i( Z. `$ x當然真理會越辯越明，但條例係相方都追求真理，
4 S, T& h8 ]* y2 r: z. q% f: U陳生嘅64論點完全係詭辯,避重就輕,轉移視線..., u& l- Y8 |" s4 m/ y+ X0 a& @
同佢辯論跟本冇用,晒氣!

infjlam

咁你同唔同情話中國電視機爆炸果位？
2 o7 S# Z  z+ u6 _" G' @你覺得還可以「辯論」嗎？

hime

天下烏鴉一樣黑，很多黨派都喜歡將異見者設定為打壓目標，強姦意見不合者的思想自由、言論自由，永遠要所有人相信他們的那一套才是真理。" {/ }1 n. p, C/ ?* v. s9 v1 q
5 a& K2 v& [0 }$ E- j1 d
(又多口 , 閃..... )
0 X  e2 I2 M8 o$ \
+ e& z/ Q; f' u[ 本帖最後由 hime 於 2009-5-4 05:21 PM 編輯 ]

12d3

大大個中聯辦係後面撐住, 人地駛鬼你同情, 過幾年人大都有得佢做呀

e_e

原帖由 hime 於 2009-5-4 04:06 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
- S0 m" a' X6 S& Z& W0 \天下烏鴉一樣黑，很多黨派都喜歡將異見者設定為打壓目標，強姦意見不合者的思想自由、言論自由，永遠要所有人相信他們的那一套才是真理。% H8 q: _+ O7 n% q! x' ^  {
" M7 V3 }, G4 b0 e7 I
(又多口 , 閃..... ) ...

我今次puy你 ...5 m( \" v, `/ ^1 i  y- Z+ }5 U
如果佢係講歪理 , 你咪同佢辯到佢歪到人人都笑佢羅6 w4 n* _$ X7 R
我當年係政區都係咁

cheery

原帖由 hime 於 2009-5-4 04:06 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
, k  S9 v2 @$ U3 x天下烏鴉一樣黑，很多黨派都喜歡將異見者設定為打壓目標，強姦意見不合者的思想自由、言論自由，永遠要所有人相信他們的那一套才是真理。
1 ~  U1 V* @. _: c
( s0 q. d) B; V(又多口 , 閃..... ) ...

0 ?8 R1 R# K: y+ C

/ A- G1 t0 K) B1 Q7 mhttp://www.26fun.com/bbs/thread-202448-1-1.html

cheery

原帖由 e_e 於 2009-5-4 05:48 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif' {2 Q( G- r. z$ a
我今次puy你 ...
) W4 }% \6 \0 y1 E* c8 I如果佢係講歪理 , 你咪同佢辯到佢歪到人人都笑佢羅
2 e! I5 j  o. G! }; l我當年係政區都係咁

9 _) j6 g5 I4 L9 Y
2 L, V% z+ f# _! e7 P# [5 x
公道自在人心.....只要你做夠應做ge事,,,講夠應講ge野% ?) M5 P9 f' Z( h
7 o3 f: f# S6 Y9 R
是非黑白每人每種立場...又何必死纏於辯理呢4 S) _+ B( @, b3 o; \0 B: K: d
# R. E& Y1 G8 B# \' j/ I* R. @

) F1 y/ [2 e; `4 {無善無惡心之體,有善有惡意之動
$ T, X5 p5 @, Z" o7 E' R1 m  _知善知惡是良知,為善去惡是格物  a, q$ z( n) i( M* @, i7 V
* N/ D- @: q7 \; B. @+ e, E8 b2 w  {
你何知道大家仍在意之動,,,又點強求大家撇除知善知惡ge部份直接為善去惡呢?

SCM

雖然我對陳一嶽所講既人好反感
0 W+ S1 t4 ]. ^7 b# g1 b* Z不過如果佢只係發表個人意見 就要罷佢個學生會職位
0 E6 i* ^# y4 L3 o. C會唔會有點兒損害香港言論自由