同情陳一獄

e_e

我本來都好憎佢 , 但唸真一d , 其實係對佢有d唔公平~~
: N9 M0 E0 J2 \" O我唔話支持佢 ... 係都知拉 , 我係反共亂entfun既人 ,# w. U9 {, S% M% j
我絕對唔會支持佢 , 但係咁 , 如果我地相信真理 ,
7 ^5 c7 M, O4 r" z( a+ ?1 x9 M亦相信真理會越辯越明的話 , 就應該跟他辯論 ,
. n1 z$ q3 g) T5 N0 |8 f7 k9 \而e+一來就罵 , 話佢係共狗 ... 我都覺得佢係共狗拉 ,
7 D" b4 s! ?. H: T( l! i/ \但我唔明d人係自卑定點 , 唔通怕真理辯不嬴一條共狗???

cheery

陳一獄?
1 }) E& J5 `+ t- z' `+ j6 Z* U2 Q* }4 }, k+ m
其實好簡單......你點睇人人點睇你

seafireson2

原帖由 e_e 於 2009-5-4 12:52 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
3 r8 V& O* A( n* P我本來都好憎佢 , 但唸真一d , 其實係對佢有d唔公平~~) {" S; G/ b! q3 k5 Z0 x
我唔話支持佢 ... 係都知拉 , 我係反共亂entfun既人 ,
1 a% `7 v+ p& ]; z' v2 `我絕對唔會支持佢 , 但係咁 , 如果我地相信真理 ,
7 R9 i. B8 I* j5 s! o& ~亦相信真理會越辯越明的話 , 就應該跟他辯論 ,
+ h" K5 c( d) J% M- H而e+一 ...

2 ^4 n! M6 a8 \6 r
當然真理會越辯越明，但條例係相方都追求真理，8 c% Z# F5 ]" l8 B9 s5 B
陳生嘅64論點完全係詭辯,避重就輕,轉移視線..., n# d$ Z1 L) Y3 q/ `# J3 b
同佢辯論跟本冇用,晒氣!

infjlam

咁你同唔同情話中國電視機爆炸果位？
6 h4 v# J2 d+ ]1 p: }+ i你覺得還可以「辯論」嗎？

hime

天下烏鴉一樣黑，很多黨派都喜歡將異見者設定為打壓目標，強姦意見不合者的思想自由、言論自由，永遠要所有人相信他們的那一套才是真理。
7 W+ T$ N4 ]0 ]" H- z' x+ D$ ], H" R/ Y; ]9 G: `! H) d
(又多口 , 閃..... ), A/ a. r/ ~5 S, c
# A0 ^1 i" u- O9 N. h! ^
[ 本帖最後由 hime 於 2009-5-4 05:21 PM 編輯 ]

12d3

大大個中聯辦係後面撐住, 人地駛鬼你同情, 過幾年人大都有得佢做呀

e_e

原帖由 hime 於 2009-5-4 04:06 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif3 e4 J* U3 o6 e
天下烏鴉一樣黑，很多黨派都喜歡將異見者設定為打壓目標，強姦意見不合者的思想自由、言論自由，永遠要所有人相信他們的那一套才是真理。
- |. {  O( a0 A  I, z% v
# F7 r( s3 U4 I$ o4 _- u2 E( [(又多口 , 閃..... ) ...

我今次puy你 ...+ }0 u8 l. ~0 Z1 b
如果佢係講歪理 , 你咪同佢辯到佢歪到人人都笑佢羅% p4 b$ Y+ _& V, q/ s- u5 l: m+ o
我當年係政區都係咁

cheery

原帖由 hime 於 2009-5-4 04:06 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif# {* }9 u' Q8 h1 i. a. l: h
天下烏鴉一樣黑，很多黨派都喜歡將異見者設定為打壓目標，強姦意見不合者的思想自由、言論自由，永遠要所有人相信他們的那一套才是真理。
8 l9 b1 G: B" l2 t' R" |, z
+ z- R) }0 P2 R% [+ D1 X(又多口 , 閃..... ) ...

. m7 x' ]9 F8 c) E6 ~* S: e1 K& k
$ i8 |. M1 V2 G- y
http://www.26fun.com/bbs/thread-202448-1-1.html

cheery

原帖由 e_e 於 2009-5-4 05:48 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif1 y! |. d. U* \) W3 N. ^( R
我今次puy你 ...  |% r% f6 W9 c6 E2 }8 T
如果佢係講歪理 , 你咪同佢辯到佢歪到人人都笑佢羅
. y: {& ^5 u- T2 [& J我當年係政區都係咁

' n6 l, u. V1 g4 j

. g: x3 w* T6 x公道自在人心.....只要你做夠應做ge事,,,講夠應講ge野( l6 J, Y4 A5 d- J( z6 y

" |/ O7 n5 H& X  W9 S- `4 l4 {9 S是非黑白每人每種立場...又何必死纏於辯理呢" S5 z- B" M" V+ q/ A+ h
$ P- u/ n8 x! S9 j- s
% h2 K. p6 d. V% H: r- l# {
無善無惡心之體,有善有惡意之動3 g0 D% K) T" \& g: T; K
知善知惡是良知,為善去惡是格物
: P' g2 C  e, D8 j3 D
( z6 q& c* Z6 ?" b$ F; X/ P你何知道大家仍在意之動,,,又點強求大家撇除知善知惡ge部份直接為善去惡呢?

SCM

雖然我對陳一嶽所講既人好反感  C" ^* E4 v( s9 L, Q% q
不過如果佢只係發表個人意見 就要罷佢個學生會職位9 u7 ?2 _1 s$ F# m5 E0 K
會唔會有點兒損害香港言論自由