[轉貼]保鑣打人唔犯法

hamsubboy

【本報訊】兩名記者早前在大埔採訪津巴布韋共和國總統穆加貝的女兒時，被總統夫人（圖）及女兒的兩名保鑣打傷，但律政司指，該兩名保鑣只是要確保穆加貝女兒不能冒任何安全風險，而且涉及的武力較低，基於檢控不符合公眾利益，決定不提出檢控。但多名立法會議員猛烈批評此舉會令人誤會保鑣有特權。 1 _) C  t' o' a& R( X# P
  M, U# o; ]8 L1 _/ c
質疑保鑣有特權
$ e4 e! `5 Q. v( C9 _! @# p/ Z/ q立法會司法及法律事務委員會昨舉行特別會議討論事件。律政司司長黃仁龍在會上透露，該兩名保鑣其實分別是該國警察及情報人員。
1 i, v+ e0 P& I0 O$ B* n' R律政司在衡量證據時，認為有關保鑣只是要確保女事主不能冒任何安全風險，兩名保鑣相信記者會危害女事主的安全，採取合理武力驅趕記者。律政司在充份考慮證據，並在取得獨立的外間法律意見後，認為沒有充份理由提出檢控。
: \9 U( u+ {6 b: ~- I+ ^! U8 k+ f不過，多名議員質疑此舉會予公眾以為保鑣有特權，議員何俊仁說：「如果我喺街度碰撞到李嘉誠或劉鑾雄，咁我咪無端端俾佢哋嘅保鑣推落地都得？」議員涂謹申更指出，國際保鑣協會來信反映，擔心今次事件會令公眾以為所有危害受保護者安全時，保鑣便需採行動，違反業界「只有即時及真正危險才採取行動」的專業守則，增加他們工作壓力。 " P. s8 e( O; J; i+ H" D8 S1 u

6 E* v+ C* C( d1 T3 ~  M, a$ C香港政府同香港d司法部門完全痴晒線!

benny1219

寫這篇文章的記者有點混淆視聽( w0 f2 a6 a8 h& p( ^7 I6 v& [

1 v- }2 G8 `& Y/ a2 C9 s因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
1 K( D/ A( y2 Q" Z7 `* x
" h. o" a+ V7 j3 J4 V6 Y9 j/ n( ?政客係度亂抽水

hamsubboy

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif; W, X5 E9 g# f+ l/ i, U
寫這篇文章的記者有點混淆視聽" W+ o7 ]! d) C+ V( {9 g
! x6 v# f6 ]. J) h) [( n" ^
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
7 ]% W8 j3 l8 g2 c/ `( q! t
1 `7 F- U5 a, Y, p; V2 U政客係度亂抽水

5 V" G! \7 }, b5 ~/ z1 J' {. x7 V

8 \4 Q- `. S' B- D. z1 Q: D! {' tbenny brother, 有d咩好料關於呢單news, 講d黎分享一下! thanks!

solonely

咁驚死好心佢地咪出街啦~

hamsubboy

原帖由 solonely 於 2009-7-16 05:45 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
& a. H  l; G% x# T 咁驚死好心佢地咪出街啦~

3 `7 \! G- d! f7 F) n5 ]+ H
. _6 u3 u& m7 j# Y唔出街點生活呢?
# G" q/ ]/ O% O( U! B除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,; W- o" X- h; y% o
點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?
' l3 N( a; [& B& V
& A" i' f6 c3 X2 w: u3 i  v假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,% Q7 R" J2 U9 x
因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司法部唔起訴佢, 你會點?
% A4 @  ^* T* Q, m) I  J, i
; N% N! o+ p3 `" J2 x* b# M唔好回覆d無意義既回覆啦! thx$ P& B8 d. I  T7 z( V  t! O- y1 s
. T# X4 d9 t/ o5 A% z3 S  f- l- r
問題係有d事情係開 "先例" 既問題

andyho

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
0 x9 ]1 t" \8 b# I; e  ?1 }# d+ {寫這篇文章的記者有點混淆視聽' l" k& g  T* g! H/ u

1 I9 k& o; ^3 n' t1 C9 B因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
. j& Z0 I: C' E2 Z3 z% o4 A5 ~8 j
% ^; }- V* x" o) E7 K* q政客係度亂抽水

5 D4 u3 n( u* m5 U; [' N2 x  _- K9 R6 e1 h1 v3 B0 l5 h3 N
根據國際法，只有外交豁免權的人才可免被起訴，任何一國的保鑣都不會有外交豁免權，
2 b. f$ Z9 k( [! B- o不管是富豪保鑣抑或國家元首保鑣，打人就可以起訴。
0 M$ M) ^- D8 D香港不起訴動粗的保鑣，因為中國跟該國的外交良好，阿爺叫唔告，香港自然乖乖聽話。

solonely

原帖由 hamsubboy 於 2009-7-16 06:09 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif8 m% ]& V0 m& u; X/ F$ K
; C. P& Q; P) M8 A/ T% b

# ?& e8 p- `& e. B唔出街點生活呢? / f  U7 y" _+ J- N1 {1 s2 \5 H% t- f
除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,
5 N; _; [$ G7 ~9 E* ^: P點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?
! H7 X$ V! Y4 n
: m' s6 R$ ~) m% n" |# ^假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,
# y4 U# K4 Y& i* _4 F+ L' q因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司 ...

6 k1 |, q; z! b  e  [/ ?) Y
+ y! W4 Q& m2 U9 F( r' @" k+ o
你好明顯係誤會我意思啦天才~~
( \) Q/ W( B: Q1 J9 i* S" s
: b- x5 p/ n/ u7 ]; Q我話既人請保鑣既人囉" n! i& ^% Z% L9 h* A5 A

' u9 W% s5 F7 ^+ \. J& q唔好回覆d錯誤既回覆啦! thx

dc209

告人地 只會一班支持者黎到香港搞事 3 g% P; B" @( ]% m9 t

( [7 k+ m& Q" V無腦諗野 亂up