[轉貼]保鑣打人唔犯法

hamsubboy

【本報訊】兩名記者早前在大埔採訪津巴布韋共和國總統穆加貝的女兒時，被總統夫人（圖）及女兒的兩名保鑣打傷，但律政司指，該兩名保鑣只是要確保穆加貝女兒不能冒任何安全風險，而且涉及的武力較低，基於檢控不符合公眾利益，決定不提出檢控。但多名立法會議員猛烈批評此舉會令人誤會保鑣有特權。 7 f( R) q; W! W5 Q8 p# \3 S5 f+ f' _2 r

0 U$ j, t* z4 w- ]質疑保鑣有特權
, |* M% D% n* D0 a5 X+ h立法會司法及法律事務委員會昨舉行特別會議討論事件。律政司司長黃仁龍在會上透露，該兩名保鑣其實分別是該國警察及情報人員。% _* w2 [1 t  {' W( z8 b( c
律政司在衡量證據時，認為有關保鑣只是要確保女事主不能冒任何安全風險，兩名保鑣相信記者會危害女事主的安全，採取合理武力驅趕記者。律政司在充份考慮證據，並在取得獨立的外間法律意見後，認為沒有充份理由提出檢控。7 d/ i; M% C! f/ l5 v. G
不過，多名議員質疑此舉會予公眾以為保鑣有特權，議員何俊仁說：「如果我喺街度碰撞到李嘉誠或劉鑾雄，咁我咪無端端俾佢哋嘅保鑣推落地都得？」議員涂謹申更指出，國際保鑣協會來信反映，擔心今次事件會令公眾以為所有危害受保護者安全時，保鑣便需採行動，違反業界「只有即時及真正危險才採取行動」的專業守則，增加他們工作壓力。 4 b! `6 v. A+ |* Y$ U7 J8 l
. N. R* n  ?' O
香港政府同香港d司法部門完全痴晒線!

benny1219

寫這篇文章的記者有點混淆視聽" f8 c) H9 Z$ m1 v! g/ a
" P5 h$ C2 |- }6 h
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣, e' A" P! z; a% Z
& P) I( k2 j2 m: o/ t% d
政客係度亂抽水

hamsubboy

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
# p. z. S1 N2 c6 N4 Z! b: w寫這篇文章的記者有點混淆視聽
  Y4 ^' |0 k2 S; B- a! P- r) K
/ x( Z. v4 y$ M) Z, i因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣. C+ u) N  s9 ~: k2 X
$ v- n  u  i( {' M) P* k5 M
政客係度亂抽水

7 x1 V6 i# [! E, {% a, N3 w

, c+ t- L& R) M( @- Ybenny brother, 有d咩好料關於呢單news, 講d黎分享一下! thanks!

solonely

咁驚死好心佢地咪出街啦~

hamsubboy

原帖由 solonely 於 2009-7-16 05:45 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif  ~. d+ ]: t% a$ C& I2 M
咁驚死好心佢地咪出街啦~

0 v, R- b- c* a
5 u: r) u' t4 X% ]
唔出街點生活呢?
+ R! ~" ]4 V& F3 U7 F* ]4 A除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,& A: H+ y0 Z6 u& ?6 C" ~& f
點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?8 z1 f9 w- F# a: g- z

2 t$ A4 m& I( B; Y假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,6 @) b0 S& e% o' F9 K7 M& r( O: b# ^# T
因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司法部唔起訴佢, 你會點?
, o" [# A" ^& e8 d. F" U* C9 X3 d6 K0 Y4 ]+ Z% f$ {' w
唔好回覆d無意義既回覆啦! thx& `4 H/ m5 {# `0 v6 u0 }! D
8 ^8 h8 S8 I, T' U+ `% t
問題係有d事情係開 "先例" 既問題

andyho

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif+ d1 k2 x  q, E, t# W
寫這篇文章的記者有點混淆視聽
( V1 c+ q2 _5 k
' ~0 u* y1 T7 K# z: ^3 ?8 o/ ]因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣1 k7 \# E; h4 z7 k: W1 X; H. F
( a% ]# b9 s( l
政客係度亂抽水

9 s$ j6 [2 K9 Q  B0 E: n) {

! K* S+ V' _8 n: X) {根據國際法，只有外交豁免權的人才可免被起訴，任何一國的保鑣都不會有外交豁免權，
: T% i/ G, Z8 o2 ]: M8 V2 l不管是富豪保鑣抑或國家元首保鑣，打人就可以起訴。7 \0 u" S. H) G( a2 g7 @, m
香港不起訴動粗的保鑣，因為中國跟該國的外交良好，阿爺叫唔告，香港自然乖乖聽話。

solonely

原帖由 hamsubboy 於 2009-7-16 06:09 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif/ H, m, C! C1 W1 _/ Y# k7 h3 A

7 \6 [% c/ B: ^# |: Z! r" R
, b( L0 j$ {9 ]4 [5 J0 r; `唔出街點生活呢? + c' W% U( i" _% d
除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,& ^: r$ l+ |9 B
點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?& H8 C# W4 ]' `
. c- I: z" T6 y
假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,9 i. S, k/ G. v% O
因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司 ...

1 R  m7 w1 m  ~' w$ m+ w/ h6 A+ p& h5 M! }0 ]" o; T
你好明顯係誤會我意思啦天才~~9 Y4 R* G0 |: R6 D" U+ |

) V4 a  G3 @4 g& ~9 }# Z  l我話既人請保鑣既人囉
  d; b8 W5 r* o" x, R. l& }8 A0 W7 B
唔好回覆d錯誤既回覆啦! thx

dc209

告人地 只會一班支持者黎到香港搞事
: G4 w; H" }* m1 K, ]3 a8 c& r
& y. V* a! W" ^( c3 |6 ]) V無腦諗野 亂up