[轉貼]保鑣打人唔犯法

hamsubboy

【本報訊】兩名記者早前在大埔採訪津巴布韋共和國總統穆加貝的女兒時，被總統夫人（圖）及女兒的兩名保鑣打傷，但律政司指，該兩名保鑣只是要確保穆加貝女兒不能冒任何安全風險，而且涉及的武力較低，基於檢控不符合公眾利益，決定不提出檢控。但多名立法會議員猛烈批評此舉會令人誤會保鑣有特權。
  E- z& M$ ?* {( E" P2 T3 j, w5 X7 t0 V
質疑保鑣有特權
8 p3 f- L; k$ ^  X$ I" S( C2 \立法會司法及法律事務委員會昨舉行特別會議討論事件。律政司司長黃仁龍在會上透露，該兩名保鑣其實分別是該國警察及情報人員。) W. F: X6 A9 k
律政司在衡量證據時，認為有關保鑣只是要確保女事主不能冒任何安全風險，兩名保鑣相信記者會危害女事主的安全，採取合理武力驅趕記者。律政司在充份考慮證據，並在取得獨立的外間法律意見後，認為沒有充份理由提出檢控。
5 ^7 z+ E& W. x/ p2 f8 n不過，多名議員質疑此舉會予公眾以為保鑣有特權，議員何俊仁說：「如果我喺街度碰撞到李嘉誠或劉鑾雄，咁我咪無端端俾佢哋嘅保鑣推落地都得？」議員涂謹申更指出，國際保鑣協會來信反映，擔心今次事件會令公眾以為所有危害受保護者安全時，保鑣便需採行動，違反業界「只有即時及真正危險才採取行動」的專業守則，增加他們工作壓力。 ; P- q7 o0 Q+ P+ D( ?( b3 d

& O$ Z# ^; ?5 U, E0 K香港政府同香港d司法部門完全痴晒線!

benny1219

寫這篇文章的記者有點混淆視聽8 H9 K. m8 k. b6 ]+ l
: C" E. q6 _" o+ a) f* \' r
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣6 \) @: A% Q% `. o. H
1 s$ [5 u: e( ^+ d9 ^
政客係度亂抽水

hamsubboy

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
) F7 j. E( w1 o0 J寫這篇文章的記者有點混淆視聽* g, [2 l: f. v2 \# F, h  m# Q

) k. W6 e( f; [- ?4 I9 X! b. R因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
3 s! e' j: J$ z* h( ]! B1 G9 C4 g; [6 l/ n" t: [' P9 \
政客係度亂抽水

$ _8 }4 _$ o% Q3 ?/ T, Q2 J  y5 f4 p' o* E' o5 P( t; H
benny brother, 有d咩好料關於呢單news, 講d黎分享一下! thanks!

solonely

咁驚死好心佢地咪出街啦~

hamsubboy

原帖由 solonely 於 2009-7-16 05:45 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif( |9 j" N! V, p* n: p$ ?
咁驚死好心佢地咪出街啦~

1 V- u7 n. l/ j% c, W1 c; P, R  f& q! `( B
唔出街點生活呢? 0 a/ p% y4 ^8 q1 t! s% G
除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,
4 E$ H4 i8 T; K1 q" Q# u/ k點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?
: L, O2 q  c. H4 M% @2 \" s+ {: V/ X$ C9 V2 A7 B
假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,
+ V2 O: G3 ^9 P& H1 L" t' x( k因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司法部唔起訴佢, 你會點?% o& E3 I2 X# a0 [
0 |! j, }2 o& ^& e  a$ {6 }
唔好回覆d無意義既回覆啦! thx0 m4 E; C# H  k9 Y. Y. n. C) k

) G% }0 h9 I4 k! T問題係有d事情係開 "先例" 既問題

andyho

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
& B8 Q2 \$ h. y# h寫這篇文章的記者有點混淆視聽9 v. x1 X  v1 i6 S' \& D
5 K- |/ a1 O# p- j/ K
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
6 c6 K6 `, T6 C& Q7 T' z2 z1 Y
) F9 P% b# w6 Y3 P) N' b' p0 y政客係度亂抽水

, u- S6 t0 h" g. z6 k5 W: A: Y% ?+ c# l* l4 r
根據國際法，只有外交豁免權的人才可免被起訴，任何一國的保鑣都不會有外交豁免權，& Q' }) G$ e2 A" T
不管是富豪保鑣抑或國家元首保鑣，打人就可以起訴。
: |4 M- g8 m! E6 D香港不起訴動粗的保鑣，因為中國跟該國的外交良好，阿爺叫唔告，香港自然乖乖聽話。

solonely

原帖由 hamsubboy 於 2009-7-16 06:09 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif. F4 V9 w6 x) I- r1 c9 t
5 I: X7 e, @, Q
' q+ h( g* Y* G; _& ^! v. t
唔出街點生活呢? ! O/ O( X7 |4 L) m
除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,4 @4 m$ l3 d( [) m
點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?8 l* t& X5 G& [$ c. g

/ e0 S# j6 b2 i* R! x; [假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,
6 J" H2 }- ?* V5 B0 o$ w! E因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司 ...

; {/ t4 F+ w2 }) U, X# Q3 Z7 y5 j6 U# I
你好明顯係誤會我意思啦天才~~4 B# X0 H4 v% j, D3 z( ~

! P& n; R* t0 X; g" l我話既人請保鑣既人囉9 l% j$ j& ~6 _0 ^- b7 d

! ]" s+ u' I0 \: C; c唔好回覆d錯誤既回覆啦! thx

dc209

告人地 只會一班支持者黎到香港搞事
* j; n* J* b4 C7 K7 P8 A# h
1 R" y9 T2 @0 K; g% \; @無腦諗野 亂up