[轉貼]保鑣打人唔犯法

hamsubboy

【本報訊】兩名記者早前在大埔採訪津巴布韋共和國總統穆加貝的女兒時，被總統夫人（圖）及女兒的兩名保鑣打傷，但律政司指，該兩名保鑣只是要確保穆加貝女兒不能冒任何安全風險，而且涉及的武力較低，基於檢控不符合公眾利益，決定不提出檢控。但多名立法會議員猛烈批評此舉會令人誤會保鑣有特權。 6 I* z+ [4 B( [+ m

9 O6 E/ H) l; u% W7 G質疑保鑣有特權
8 D  c7 N/ [, B# f9 v立法會司法及法律事務委員會昨舉行特別會議討論事件。律政司司長黃仁龍在會上透露，該兩名保鑣其實分別是該國警察及情報人員。% y4 q  j2 M7 p% b
律政司在衡量證據時，認為有關保鑣只是要確保女事主不能冒任何安全風險，兩名保鑣相信記者會危害女事主的安全，採取合理武力驅趕記者。律政司在充份考慮證據，並在取得獨立的外間法律意見後，認為沒有充份理由提出檢控。
/ F' q( B' ^2 @( `0 s0 H0 m5 Q不過，多名議員質疑此舉會予公眾以為保鑣有特權，議員何俊仁說：「如果我喺街度碰撞到李嘉誠或劉鑾雄，咁我咪無端端俾佢哋嘅保鑣推落地都得？」議員涂謹申更指出，國際保鑣協會來信反映，擔心今次事件會令公眾以為所有危害受保護者安全時，保鑣便需採行動，違反業界「只有即時及真正危險才採取行動」的專業守則，增加他們工作壓力。
) H8 d) h7 k* T* t* e9 `5 g
9 `0 b- D7 G. N6 i' {7 c香港政府同香港d司法部門完全痴晒線!

benny1219

寫這篇文章的記者有點混淆視聽
/ q  d0 @$ o7 }( _3 T9 E
& o. @3 {& O0 s  {因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
9 @. Q: A3 U; {* R% Y' Z% A# H
" A) S7 x% p  S) X' q; T# ^' R( A政客係度亂抽水

hamsubboy

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
# S1 o7 C( A7 K) H: b& P寫這篇文章的記者有點混淆視聽* `* w( I  W, q% p4 D
( u9 ]( G7 M5 C% F, s0 }
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣. a; q6 R& ?4 [5 K0 E
+ f1 i6 f/ e: _6 _9 Y! _9 U0 m
政客係度亂抽水

! ?/ @: [! c1 i& t/ z% B
- K- T) F4 k( a8 S; W& x2 @. D9 {benny brother, 有d咩好料關於呢單news, 講d黎分享一下! thanks!

solonely

咁驚死好心佢地咪出街啦~

hamsubboy

原帖由 solonely 於 2009-7-16 05:45 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
% b' L& c/ C6 q* r 咁驚死好心佢地咪出街啦~

6 U: V: L3 S1 ]. ^2 z
  I, o# K0 |* w% S5 }) g唔出街點生活呢?
  |1 m3 [% H0 E" N$ P9 F7 [* J- {) L  ]除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,5 q2 o# g; m# L7 _& L' v$ D
點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?$ h. P8 v# H0 A, d4 v0 M

: P* x( ~. f3 y' B0 {( P( A" i假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,
& A  h& Y, ^5 w$ r. k因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司法部唔起訴佢, 你會點?
1 M* J) n  H$ d0 _4 z5 n7 h0 a' f7 A/ @  ~+ ]2 Q) g4 J
唔好回覆d無意義既回覆啦! thx
; Q: H9 u1 q, S: n4 J, x' o
6 j$ m  T2 b8 x% d5 r0 S4 d問題係有d事情係開 "先例" 既問題

andyho

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
- X" e! ~5 G) Q" u5 r% o寫這篇文章的記者有點混淆視聽% Q: @( @$ Z& E9 l+ B- C
- k( |) G4 T  a% P6 X
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
* e3 U4 p" {5 {7 V5 W% @6 Q1 i$ B: ], |" k; }5 {+ M7 d% W* s
政客係度亂抽水

2 U* W0 V) C7 L% \, ?( P  ?. B5 S! e9 t8 g
根據國際法，只有外交豁免權的人才可免被起訴，任何一國的保鑣都不會有外交豁免權，
) h7 T3 }( ]/ u0 b- R不管是富豪保鑣抑或國家元首保鑣，打人就可以起訴。
2 O5 C& c9 O9 r; e香港不起訴動粗的保鑣，因為中國跟該國的外交良好，阿爺叫唔告，香港自然乖乖聽話。

solonely

原帖由 hamsubboy 於 2009-7-16 06:09 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
5 {% c8 M" V) _2 M8 u- |+ H4 J
, ~/ I! H6 L5 o9 ~1 D2 D8 k4 M: d; o( B- J
唔出街點生活呢? 5 k1 \1 K3 _! V5 n& s' p
除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,, K% P; L$ ?9 |% Y
點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?- D6 Q% f1 d$ O7 i. k4 _( b/ }

. u7 V" z) j' J% V1 o# C* }  Z假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,3 L9 C' t$ P. h3 Y4 k& ~
因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司 ...

2 Z' q3 _/ {+ r- Z& n1 T$ ]

9 j8 k7 K7 A2 X; z# w; P1 A你好明顯係誤會我意思啦天才~~: t. C/ U  e! ^6 U2 Q5 }% L4 u! F8 q

. `3 H9 \6 Q0 u4 V我話既人請保鑣既人囉' V2 y( g5 x# T: Z; j/ N4 t

2 Q# {9 Z/ A; v$ R9 n& O) K0 \, L唔好回覆d錯誤既回覆啦! thx

dc209

告人地 只會一班支持者黎到香港搞事   _! P2 ^) x# z& \
; }( ~* J4 h" Y9 i8 C4 G7 D6 g$ k
無腦諗野 亂up