[轉貼]保鑣打人唔犯法

hamsubboy

【本報訊】兩名記者早前在大埔採訪津巴布韋共和國總統穆加貝的女兒時，被總統夫人（圖）及女兒的兩名保鑣打傷，但律政司指，該兩名保鑣只是要確保穆加貝女兒不能冒任何安全風險，而且涉及的武力較低，基於檢控不符合公眾利益，決定不提出檢控。但多名立法會議員猛烈批評此舉會令人誤會保鑣有特權。
- }3 `8 L" p( `- h1 }0 ^
$ o2 l0 J0 d  m4 p) p, s9 Y% t質疑保鑣有特權
7 z; n' `, v7 h# t立法會司法及法律事務委員會昨舉行特別會議討論事件。律政司司長黃仁龍在會上透露，該兩名保鑣其實分別是該國警察及情報人員。: U2 {. @4 Z+ F/ f& ]9 P! ]
律政司在衡量證據時，認為有關保鑣只是要確保女事主不能冒任何安全風險，兩名保鑣相信記者會危害女事主的安全，採取合理武力驅趕記者。律政司在充份考慮證據，並在取得獨立的外間法律意見後，認為沒有充份理由提出檢控。, W/ S9 C1 J1 f5 r  ?
不過，多名議員質疑此舉會予公眾以為保鑣有特權，議員何俊仁說：「如果我喺街度碰撞到李嘉誠或劉鑾雄，咁我咪無端端俾佢哋嘅保鑣推落地都得？」議員涂謹申更指出，國際保鑣協會來信反映，擔心今次事件會令公眾以為所有危害受保護者安全時，保鑣便需採行動，違反業界「只有即時及真正危險才採取行動」的專業守則，增加他們工作壓力。 ' k* @! b" {( h4 V

7 R* N8 A# D# P( \# _" P香港政府同香港d司法部門完全痴晒線!

benny1219

寫這篇文章的記者有點混淆視聽% Y9 {; y! j2 j! C

$ Y0 A: D0 Q% }7 R+ h因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
# I' _; N  o, `# z- B/ V+ b* s1 ?: H5 D. |" T
政客係度亂抽水

hamsubboy

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
3 @. M, A4 P2 f寫這篇文章的記者有點混淆視聽
2 U3 {9 U3 K& T, [0 c8 u+ S" l" Z3 F! ]) J/ D/ G0 G# d5 r  \
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
" _' p- Z3 e* ]/ q) s  m$ ]
. Y- `$ S5 O' S/ t% C0 u政客係度亂抽水

* T' R$ c$ L, o& ?$ j1 }
/ T( H# z" j& f9 ~8 \benny brother, 有d咩好料關於呢單news, 講d黎分享一下! thanks!

solonely

咁驚死好心佢地咪出街啦~

hamsubboy

原帖由 solonely 於 2009-7-16 05:45 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif/ X( d$ N- Q) Y
咁驚死好心佢地咪出街啦~

3 G4 G/ g4 Y9 u' M' }
% f. j% `! I6 t" l  O7 L* B
唔出街點生活呢?
& J8 ]0 f! d( _) C0 l8 r; o除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,2 J& F' O# O1 A/ Z* ~5 v5 \
點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?
: x) ?( Y. d# E7 n, E- M( a! g9 W8 H; z; t7 ~
假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,
2 D' u0 v: t8 m因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司法部唔起訴佢, 你會點?
6 h, _; h! @9 N: f; l
# h$ {8 I2 ^. d+ t! Y" f: S: W唔好回覆d無意義既回覆啦! thx
9 J0 m$ V# Q1 z  t+ d8 S1 L4 C* J9 [8 {' C* a4 h
問題係有d事情係開 "先例" 既問題

andyho

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
. K+ e6 \5 r( X' u1 O寫這篇文章的記者有點混淆視聽
: f1 R0 O/ }; {/ i0 \* G7 C5 J6 C2 c
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣) l$ J1 h4 \5 r; b5 W  k0 f9 x
; ^' i, f: _9 p6 e
政客係度亂抽水

3 r; V, t; z8 x( |- N; I$ q0 `5 ^

. F6 l0 ~. i/ B" c" u根據國際法，只有外交豁免權的人才可免被起訴，任何一國的保鑣都不會有外交豁免權，/ v: i' j5 \9 z0 k
不管是富豪保鑣抑或國家元首保鑣，打人就可以起訴。
8 G3 \+ p3 |/ W香港不起訴動粗的保鑣，因為中國跟該國的外交良好，阿爺叫唔告，香港自然乖乖聽話。

solonely

原帖由 hamsubboy 於 2009-7-16 06:09 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
( @* _& T/ T- u8 z  `; c
% G3 g- I: U9 b3 z  N4 i$ M6 A
' i; [; u$ {" P$ _* Z唔出街點生活呢? * m! t' }1 E, _7 d
除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,$ h4 E3 J6 w0 ]6 o5 t1 `( Y- j5 N
點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?
- r3 \2 p2 f5 T1 F6 C1 e
3 C( T) u) x3 ~6 |9 Q/ f. R3 S假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,
  y1 }: L) c* q# E! b因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司 ...

# e6 [7 i$ V; @2 {: h9 C+ C# X; O/ I: r8 @; B: G. @- [- V
你好明顯係誤會我意思啦天才~~
  u; Z) A6 C9 z0 }" ~+ k( X  F# g1 k6 @" X/ r
我話既人請保鑣既人囉: Q- A( i: `2 }
4 x" |  t2 `: {* Z: B
唔好回覆d錯誤既回覆啦! thx

dc209

告人地 只會一班支持者黎到香港搞事 * o* v" L4 B& o% \
' j( f& V' h; v0 x1 K
無腦諗野 亂up