[轉貼]保鑣打人唔犯法

hamsubboy

【本報訊】兩名記者早前在大埔採訪津巴布韋共和國總統穆加貝的女兒時，被總統夫人（圖）及女兒的兩名保鑣打傷，但律政司指，該兩名保鑣只是要確保穆加貝女兒不能冒任何安全風險，而且涉及的武力較低，基於檢控不符合公眾利益，決定不提出檢控。但多名立法會議員猛烈批評此舉會令人誤會保鑣有特權。
1 R+ x1 v% P- G0 r# w, ?1 B+ o4 M& B% r) @% o
質疑保鑣有特權
: C* R8 F1 ~  r  Z6 E立法會司法及法律事務委員會昨舉行特別會議討論事件。律政司司長黃仁龍在會上透露，該兩名保鑣其實分別是該國警察及情報人員。" x% {1 H' L0 ^% R
律政司在衡量證據時，認為有關保鑣只是要確保女事主不能冒任何安全風險，兩名保鑣相信記者會危害女事主的安全，採取合理武力驅趕記者。律政司在充份考慮證據，並在取得獨立的外間法律意見後，認為沒有充份理由提出檢控。
6 X+ z/ E% b/ q% Y不過，多名議員質疑此舉會予公眾以為保鑣有特權，議員何俊仁說：「如果我喺街度碰撞到李嘉誠或劉鑾雄，咁我咪無端端俾佢哋嘅保鑣推落地都得？」議員涂謹申更指出，國際保鑣協會來信反映，擔心今次事件會令公眾以為所有危害受保護者安全時，保鑣便需採行動，違反業界「只有即時及真正危險才採取行動」的專業守則，增加他們工作壓力。
5 z+ m5 Y8 F, H: Z0 q4 L* o$ A# K, W# ]5 h5 K* v
香港政府同香港d司法部門完全痴晒線!

benny1219

寫這篇文章的記者有點混淆視聽
* c( @! Z2 P- c
4 o- j( A; o% v0 p$ M6 b$ ^: [因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣! i: n; R& w6 Z$ H2 a, @0 S. K  o

& p. Q1 X% I! j/ @5 h! g政客係度亂抽水

hamsubboy

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif* |) D2 z: W" u8 I' c  z
寫這篇文章的記者有點混淆視聽' C% J) w  M# s/ x/ T: N1 z
/ b, E4 A# `/ v. [9 t) e
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣" T' n2 j9 F5 E% l+ ]: J+ u8 J
1 f" y- E9 O# I8 y/ i
政客係度亂抽水

9 v  L0 V+ H/ Y9 l' D! }8 Q
# {" E6 ~! T+ y9 b
benny brother, 有d咩好料關於呢單news, 講d黎分享一下! thanks!

solonely

咁驚死好心佢地咪出街啦~

hamsubboy

原帖由 solonely 於 2009-7-16 05:45 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif+ w3 C0 \, X- s; u
咁驚死好心佢地咪出街啦~

5 s) X2 D# y0 t8 ?! t( A, ]) Y! c
1 v" P( K) g) H" N& F( ]& d7 a4 f唔出街點生活呢?
$ q1 x; t! R9 L3 D; r除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,
1 Z. A9 ]- o5 O* e  P點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?+ }2 x/ Y5 G- N0 m0 `
# R, {3 o# n( m2 Y
假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,
/ ]( r' ?" @8 C; z; d# l因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司法部唔起訴佢, 你會點?
! ]. a) f2 A$ j* x" B
/ @8 }0 y0 ?' a9 P/ |' X- N$ J唔好回覆d無意義既回覆啦! thx
" e8 M7 Z  g1 P1 H9 z# C. x. G3 n# \8 |5 m
問題係有d事情係開 "先例" 既問題

andyho

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
4 _# ^8 j0 {# `4 H& K1 g1 m寫這篇文章的記者有點混淆視聽
: M4 u0 s' o3 J8 G3 y, P7 [- V, t* E% A0 @, }
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣6 Y  f$ t4 i: P4 |) `3 Q4 [) O% u

. S  w: E. ^& R8 E% u政客係度亂抽水

/ _1 y' e" U( u. f
, v& p% H7 ?  U' K+ L+ l根據國際法，只有外交豁免權的人才可免被起訴，任何一國的保鑣都不會有外交豁免權，9 ]0 ]! h7 `% C0 ^$ I1 L
不管是富豪保鑣抑或國家元首保鑣，打人就可以起訴。
6 M: C& X. U' u1 x  X9 i香港不起訴動粗的保鑣，因為中國跟該國的外交良好，阿爺叫唔告，香港自然乖乖聽話。

solonely

原帖由 hamsubboy 於 2009-7-16 06:09 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif' r% r% ?% }& {3 {
8 }' o+ p3 s7 @
* k' R" ]9 X* b2 Z, i& @3 Q% y
唔出街點生活呢?
- S& r# E. O, o9 |* m3 x7 P' I/ y除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,+ u1 e: v% B0 R! T7 f" I$ F
點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?; |# i% `0 Y: `4 j

, a  B6 m+ N& S0 t$ O- v1 s' b假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,* c/ E, h% k. t1 l" ]  u
因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司 ...

/ _  f* \2 e5 Q8 z) X1 A: l, y- n; \6 q) [
你好明顯係誤會我意思啦天才~~' M8 Z+ q: L6 ]$ @  ~1 c
& y8 {+ }# ]+ }' r* a" e- i0 B
我話既人請保鑣既人囉* G$ m( Q2 Y2 O' ^* y% ~

7 F/ E- T3 I! J$ Y# l唔好回覆d錯誤既回覆啦! thx

dc209

告人地 只會一班支持者黎到香港搞事
  H& G- M, s4 p1 v* G
8 A1 C8 u4 @/ ?- W) I) ]2 d無腦諗野 亂up