[轉貼]保鑣打人唔犯法

hamsubboy

【本報訊】兩名記者早前在大埔採訪津巴布韋共和國總統穆加貝的女兒時，被總統夫人（圖）及女兒的兩名保鑣打傷，但律政司指，該兩名保鑣只是要確保穆加貝女兒不能冒任何安全風險，而且涉及的武力較低，基於檢控不符合公眾利益，決定不提出檢控。但多名立法會議員猛烈批評此舉會令人誤會保鑣有特權。
3 s. k# `  K$ X5 y  P& ]
  P; L) k, s+ ?7 c$ H" r/ l質疑保鑣有特權; t+ @1 L1 q9 x9 z
立法會司法及法律事務委員會昨舉行特別會議討論事件。律政司司長黃仁龍在會上透露，該兩名保鑣其實分別是該國警察及情報人員。2 {' K3 L0 ~, `
律政司在衡量證據時，認為有關保鑣只是要確保女事主不能冒任何安全風險，兩名保鑣相信記者會危害女事主的安全，採取合理武力驅趕記者。律政司在充份考慮證據，並在取得獨立的外間法律意見後，認為沒有充份理由提出檢控。7 }5 m3 j! f, U6 [% P& u
不過，多名議員質疑此舉會予公眾以為保鑣有特權，議員何俊仁說：「如果我喺街度碰撞到李嘉誠或劉鑾雄，咁我咪無端端俾佢哋嘅保鑣推落地都得？」議員涂謹申更指出，國際保鑣協會來信反映，擔心今次事件會令公眾以為所有危害受保護者安全時，保鑣便需採行動，違反業界「只有即時及真正危險才採取行動」的專業守則，增加他們工作壓力。 6 a$ S3 \0 a' |( f* [3 m! |% d
) J  A8 o( @6 v, N
香港政府同香港d司法部門完全痴晒線!

benny1219

寫這篇文章的記者有點混淆視聽
9 ^4 @# e* d, Z  E
; ]# V5 F4 Y% P& }6 X因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣9 V* {/ p# V* t- y

. k: O2 }( P# F, v: q# A% m* h) Z政客係度亂抽水

hamsubboy

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif, B! T$ `0 n) B
寫這篇文章的記者有點混淆視聽
6 B* R8 M& v; E- ]1 c  I" f- n; U
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣$ Y  A( p# G# v9 q! Y

; |2 H/ E+ x* T' Q& x" {/ _政客係度亂抽水

& ?2 b- p1 o0 e0 P7 c
8 d2 |- Y* g& M' P, |% a
benny brother, 有d咩好料關於呢單news, 講d黎分享一下! thanks!

solonely

咁驚死好心佢地咪出街啦~

hamsubboy

原帖由 solonely 於 2009-7-16 05:45 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
; F  o+ W# `& r* }4 _3 b8 K; x) d2 ] 咁驚死好心佢地咪出街啦~

  n, T. T6 k  n3 Q8 Q+ D% |1 T" C; f7 L8 O
唔出街點生活呢?
. p7 x9 E; Q( B: ^8 Q除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,* N1 R' l, R) T) m
點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?
  H8 u" V7 R1 V3 X3 D
0 E- _1 Z4 w% ~: ?" m假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,8 H0 G" J3 U  I, e: b. r; D
因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司法部唔起訴佢, 你會點?
8 g9 S8 A: u& }4 E
6 Y  m2 k4 X' [/ X* b: Q. }唔好回覆d無意義既回覆啦! thx& ?! P" T' N. Q
. T0 `/ v: E: W
問題係有d事情係開 "先例" 既問題

andyho

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif/ x; [3 `3 L3 M% X& j
寫這篇文章的記者有點混淆視聽$ u/ v% t$ _7 W7 Y/ y3 T

3 G5 ?  \$ K6 J- C5 M* L, j  _( X因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
: K! x( X+ l$ G! ?1 ~9 F. H
- ^2 {  E: B# L7 p5 R- M1 i' p% {, B政客係度亂抽水

2 z# R5 l0 x/ R7 w4 @" C& ^6 k2 ~2 H5 M5 _( g; ]% A
根據國際法，只有外交豁免權的人才可免被起訴，任何一國的保鑣都不會有外交豁免權，
3 T* J) k2 g% b! I+ R不管是富豪保鑣抑或國家元首保鑣，打人就可以起訴。& C% L: {, X' O
香港不起訴動粗的保鑣，因為中國跟該國的外交良好，阿爺叫唔告，香港自然乖乖聽話。

solonely

原帖由 hamsubboy 於 2009-7-16 06:09 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
' O& A: G5 c4 u% g0 _2 z8 [6 U( O, C$ r$ _% O
+ ]4 M" g/ _+ d% k
唔出街點生活呢?
+ F" q/ X) w) U0 o9 `除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,
' U- `& h  t& d' S" @, n* U2 j點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?8 y( F& `. V  R! O$ h
! s% Q/ r" V3 g( ?9 k; k" x
假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,
' T( F% g  g) v2 b9 N( U' O0 ^因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司 ...

' A6 [- K9 q0 v! I

1 Y" p6 E- K2 Z" k你好明顯係誤會我意思啦天才~~
# n6 s0 k) t$ E% @' E- [# `  O) ?+ L& t5 j9 Z0 G
我話既人請保鑣既人囉2 U& T6 s3 j$ k/ K  g- C8 m
+ A6 |/ f) Q/ r  q
唔好回覆d錯誤既回覆啦! thx

dc209

告人地 只會一班支持者黎到香港搞事
" s% D: P- `& z1 W9 k( Q1 o3 b5 l2 a1 N- E
無腦諗野 亂up