<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 我討厭李嘉誠
返回列表 回復 發帖

我討厭李嘉誠

長實,劣質樓宇的代名詞。小市民的畢生積蓄,就用來買李嘉誠面積騙人、環境誇張、質量拙劣的樓宇。
4 |: O$ a1 I: Y' t
( P4 U7 a2 t8 ^首富還要騙取市民錢財,真是令人噁心的魔頭。他那滿臉笑容,就由無數市民胼手胝足,以血汗錢為他堆砌。
: I5 }' A8 r) {; P5 \0 I
9 E9 H+ \% r# V( N& [( w/ ]  _2 ^也許,不少市民上過當了,終於決定不買長實樓宇。可是,還有不知情的內地客和台灣客接力。他們心想,香港的十大市值公司,兼且香港的首富,光憑這兩大品牌效應,就相信沒可能是騙人的吧,只會質量勝人一籌!0 f: g- N5 V8 g4 a1 G: U: {+ M
  V' E( X# y" o/ ~
他不只為害香港,還為害內地、為害台灣。他,是香港之恥,令香港蒙羞。
. t! |% h; G( R2 d$ h- M: _: c& U- o8 R; I
最近得知,大圍站上蓋又是長實項目,一堆劣質單位再度可期。他,不斷浪費香港珍貴的土地,並為無數市民帶來生活惡夢。' \* E- ]- R2 S4 Y

$ j' C! L' s* C' }5 }這將會是《李嘉誠傳》或《李嘉誠致富「心得」》裡,不可忽視的一章。, v# ?$ Q. Z( ]. ~* V2 C9 F
3 G% h5 t% b# t/ x" t0 ?# x
5 h: S- N& V3 U
$ z) k0 V: B. d  E
PS 有線「樓盤傳真」點評長實樓盤:0 U( W) d( y. g  O9 h, A: F  ~
; U& k9 ]5 O, q3 |1 y6 N
四季名園 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=49252 (必看)" X4 w  ]0 T' K) X: z

( o) E) }% e5 a7 h% J) {' }半山壹號 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=49823
0 d1 S, U5 b* c9 k0 E
: ]; r' z- A8 \, J5 k- v8 D首都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=50384- z* A* a( y5 ]8 B* Z
: _" L0 [0 \  B& n/ A
領都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=51614
日出康城之謎6 M. U( X. _- O

9 @7 L) b0 b  @+ j3 X8 Y港鐵康城站即將啟用,這提醒了我,日出康城第一期「首都」的買家即將入伙。
, ]8 O4 _. B4 @1 G) D2 W. h2 ~  A$ F0 V  @5 e$ |
這是香港的一個謎。為何全港最大型的屋苑,會坐落在全港最繁忙的堆填區旁?這是甚麼樣的規劃?我懷疑這個搭配簡直可收入健力氏世界紀錄大全。6 ]$ n& o/ s5 Y8 D; x0 f8 t; V
# f2 a) ^- `- ^) D/ f0 v
曾在將軍澳工業村上班的人,對堆填區的臭味並不陌生。「本刊大樓正是鄰近堆填區,盛夏時就經常聞到一片中人欲嘔、令人反胃的垃圾腐爛惡臭」。日出康城,正位居將軍澳工業村旁。* X3 \3 x9 B/ h( V, ?" w

# e+ J' l" d3 l, }  V3 B維景灣畔距離新界東南堆填區約3公里,但仍時聞惡臭。「由維景灣畔天台遠眺「首都」,正是方先生所指臭味吹來的東南方,而首都位置自然比維景灣畔更加貼近堆填區。至於旁邊的清水灣半島,因為位置在堆填區的北面,故居民表 示臭味較少。預計未來臭味會先直吹「首都」,再傳到維景灣畔。」首都距離堆填區僅約1.5公里,相信不只臭一倍。其實我們平日經過垃圾車或垃圾站,均感到相當難聞,堆填區有多臭,實在不用明言。6 f* b2 c; Z* ^! D% a- P

$ e  x! ~4 p: R+ _# F, U4 L除了堆填區的惡臭,還未包括最繁忙堆填區帶來的垃圾車大軍污染。「昨日我朋友前往該處作實地考察, 嗶, 不得了啊!在地盤直望已經可以清楚地看見堆填區, 而且更可怕的是一架架往返堆填區的車輛穿梭不斷(少於10秒便有一架!)豪宅喎!他日名車跟垃圾車爭路, 精彩loh!!! 住”豪宅” 喎!有免費垃圾味附送… 香港人真可憐, 住狗屋都好過住堆填區隔離啦! 」
$ r6 C# d7 G) e* ^! {; R  N) L# _& M; T) R1 a. x  s
政府規劃員愚鈍也就算了,可是無數買家為何會同樣愚鈍?誰會花670萬元,買一個堆填區旁的單位?買家為何會覺得這是明智的畢生投資?這是第二個謎。「以一個剛租出的3座中層LB室為例,面積1115方呎,月租僅1.3萬元,呎租11.7元,以去年一手買入價670萬元計算,租金回報率僅2.3厘。」
8 `. O% E, _9 D! ?! B9 M9 D# c2 s$ }; P$ _6 b% \0 Y& }
(這些不專業的報導慣例地沒計算業主的管理費開支,首都管理費為2.1元/呎,單位管理費為2341.5元,每月實收租金僅10658.5元,回報率1.9厘。買領匯也有5厘股息吧!如果買樓的合理回報為6厘(要撥部分收入作折舊、維修),那這單位要跌價2/3才算合理。)
, l% ~1 D! u1 Q& R% v# x/ e! q8 ?
第三個愚鈍的單位是傳媒,我常看《明報》,我近日見它關於「領都」的報導,竟對鄰近堆填區如此重要一事絕口不提。這究竟是否為讀者的利益著想呢?傳媒工作者的責任究竟是甚麼?我們很難相信,公信第一的《明報》在報導地產時,公信力和責任心會突然失蹤。這是日出康城的第三個謎。我期望到真正開售時,《明報》會記得提醒讀者一下吧!+ o8 J. o( O! A! S8 b. [' [

5 p3 }  I% Y! G# `發展商即將開售日出康城第二期「領都」,我懷疑發展商必須在「首都」入伙前快售「領都」,否則到「首都」居民入住後不斷投訴時,「領都」就無人問津了——其實,現時「首都」的2096個單位,也有800個在放盤,近期成交呎價約4000至4500元(估計俱為蝕讓了),低於「領都」的目標呎價6200元,究竟還會有誰來買「領都」呢?但香港人是謎一樣的不可思議,我們拭目以待吧。我不住首都,也不住領都,它的問題本來與我無關,我只是衷心為買家感.到.心.痛。我也不敢買該發展商的股票收股息,因為我知道它的盈利源於市民花費畢生積蓄住在堆填區旁。8 c- Y2 J: a# |' I% \  p7 H- G
$ Q2 Y+ @2 R  C
康城站快開幕,首都快將入伙,我期盼堆填區的臭味沒想像中般嚴重,我甚至期盼那裡完全沒有臭味,我也希望他們花了巨額積蓄,可以安居樂業。我最希望日出康城這二萬多個單位,這個全港最大的住宅項目,不會成為香港另一個怨氣彈——那是政府、地產商、傳媒以及魯鈍市民四方面的攜手傑作。2 p3 I3 S4 d$ y
* q7 z8 K* E  n; j& \
其他參考資料:  Y! m) p" `3 y7 \7 G9 g

# r1 G9 [& [0 M. u3 ^, Y; V有線電視《樓盤傳真》:首都
* O% \8 S# b% A4 h) K! m1 y& Fhttp://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=50384
雖然我真係冇權比咩意見# F" ^" g2 D2 u% Z0 G; s% j6 D
係做左十幾年人
. x6 n1 k8 u- d9 [我都明白到要真係成功發達
/ E0 p! {) J: ^# j% u點都要有手段有方法/ `% w6 C( u1 [7 `8 D: q7 `$ _5 X
你話以小市民角度
( J$ n* ]* Y. ~% _: y7 D/ x係冇錯佢的確幾仆街
6 ~, E3 ]5 z% O/ \, w' _& |  C  w! ?- E1 Q3 m7 B
但係有錢佬或者商業世界
: ?" S8 c+ G( I0 i* m  q只會著眼邊個賺到錢邊個賺唔到
, b, T3 L3 r' p# M: b只要盡力係不違法(唔代表合乎道義)下
; k( x: f* ~' Y* E: ^% c. X搵到錢就係成功5 Y3 u$ L% L0 c' v% _
呢個係香港
( V; Y0 O1 y: W- Z呢個係社會
* f5 j3 S! M0 Z6 @; J; v" b1 Y呢個係現實- N: ^" [/ c! [" [- I- h
8 l5 N7 }" U$ Q2 W
李超人係仆街
0 L+ P. X2 Z* N: |3 f大陸人D錢難道好乾淨??
4 {, J2 m" ^) |1 H做生意,商業社會7 H  F" {) j, E+ R! q) |
唔係你呃人就人呃你$ p% n9 [' S. d; B  p. d" ?
講真錢就係咁倍大
$ H9 O2 b  V1 u( f. K0 C) `$ Q冇人知咁危險ge體制幾時爆多鑊
0 [5 `, }1 x& ?5 N4 h2 d只有人想搵多D放入自己袋% f* ~, K% x# _. w4 _
- \, W5 M- v+ g) p3 `
身處現實ge你$ q' B  E2 _$ x# A' F- {: n
到生活無憂先再講道德' C0 ]4 m  G# K! }  c
因為社會迫你ge
9 D) _, l/ K% c返回現實啦....
1

評分次數

  • admin

試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,
" ^3 r. @, L* A( Y李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁. & g( J2 Y: {. d2 A

3 X- w/ U  Y6 g你睇野好表面.
1

評分次數

  • admin

仲有百佳同屈臣氏, 我都唔中意. 迫到小商戶走頭無路.
1

評分次數

  • admin

原帖由 hwkeung 於 2009-7-24 04:01 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif9 P" G/ ]. h4 H; o8 t3 n( O
試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,' R* |3 ?2 L( B2 Z2 M8 G
李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁. 9 R7 G% P# r0 b/ v  s

  V7 _! J3 ~- [5 O* ~9 F你睇野好表面.
" G, N& v6 ~- x' G  o* T7 k2 t
. c) N( O3 E! T6 C我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........
李+x有功也有過,5 L" q2 `% ~1 O1 W5 B% \
賺錢無罪,佢做生意好成功,/ A5 Q; `5 k- ]) g$ A) W' G& ?
亦的確捐過好多錢,
1 l3 O9 f' a1 z但唔代表一般香港人好鍾意佢...+ b+ v* h0 W9 W! M+ l, s/ b

. s3 s& x$ r/ C4 z. u& ^' @7 G- i& \4 P9 e長實D樓質料有幾好,唔講喇...
0 Z% G2 O$ y$ f# z7 J2 n6 m大圍站上蓋長實新樓,潮濕,
( _: y) u- h: I$ Q& S* Z' `& C  T河有臭味,附近有火化場,
; F' ~' y. H1 u' V" Z自己諗喇
1

評分次數

  • admin

原帖由 ado777 於 2009-7-24 02:34 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
% [$ ]1 p' C% V* I* V: h  \身處現實ge你
+ L- e7 D- e4 I5 y) X; O5 t到生活無憂先再講道德
+ e6 y1 v$ b- T" ?7 Y6 m因為社會迫你ge, [* N  B: O0 R' x) o' I2 H9 V
返回現實啦....
$ G/ Z9 w* l+ c. p, p4 b# S

; D5 \- R* \. ]! x9 t, {, {+ K7 [我覺得樓主非常現實,純粹發表不滿,沒有任何激進行動。
  i  y/ y' _6 e: d: g4 p+ v此外我不明白為何「生活無憂才可講道德」,9 P# M$ F' H7 e; g2 r( o
你這句說話是贈給李嘉誠嗎?
1

評分次數

  • admin

小弟做建築,現時"領都" "首都" 位置,應該係MTR將軍澳車廠附近,車廠我就有份起(為其2年),個處環境都算OK,鄰近堆填區同工業區,樓下地鐵收車廠,每日都可看到"祥雲"火炬燃點,(堆填區燒沼氣),每晚12時至4時聽MTR修車音樂,空氣一年有三個月望到對面海,其餘時間要帶過濾口罩,(十分渾濁).希望買到樓的業主(不是炒家)自己去看看環境,想真點才搬入去住.
1

評分次數

  • admin

原帖由 EdwardLee 於 2009-7-24 10:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
9 a5 O" |$ `9 b/ Q9 ^
7 d" ~( x9 U' E9 c* k0 R. Y0 X% G% `) a7 j! k$ F
我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........
: E$ d2 d5 Y8 k# Z原來咁o既比例呢位聖人咁唔滿意,
9 z- i1 d, E0 Z  \% ?. W; ^試問聖人, 當你月薪一萬, 有否捐一兩千蚊做善事呢?
) B+ i: z1 x! w' D, u& f. ?
: f! ^3 c5 V- A/ m" _我唔係想美化李超人, 但講d咁憤世嫉俗o既說話係無補於事,) B0 |7 x* q# J; x# f! d0 j, R
唔想再俾李超人陰乾, 只能積極向上, 努力裝備自己,& |% }/ X! p& A; y' C
令自己變得富有, 然後唔買佢d樓.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 我討厭李嘉誠

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。