<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 我討厭李嘉誠
返回列表 回復 發帖

我討厭李嘉誠

長實,劣質樓宇的代名詞。小市民的畢生積蓄,就用來買李嘉誠面積騙人、環境誇張、質量拙劣的樓宇。5 P/ M( g6 Q7 E0 \/ w* c
# _4 @1 T5 V+ u( E5 u
首富還要騙取市民錢財,真是令人噁心的魔頭。他那滿臉笑容,就由無數市民胼手胝足,以血汗錢為他堆砌。
; }% q+ }5 i6 t$ t9 x0 g7 i+ y  v0 X' b. _* i+ |
也許,不少市民上過當了,終於決定不買長實樓宇。可是,還有不知情的內地客和台灣客接力。他們心想,香港的十大市值公司,兼且香港的首富,光憑這兩大品牌效應,就相信沒可能是騙人的吧,只會質量勝人一籌!2 `; M- V, Y2 ?+ A% T! ]

9 K/ k% l# v6 r  {他不只為害香港,還為害內地、為害台灣。他,是香港之恥,令香港蒙羞。* Z1 W/ K; C+ E/ A& G1 o

2 F7 @3 z9 A; S1 W" x8 Z8 [% s最近得知,大圍站上蓋又是長實項目,一堆劣質單位再度可期。他,不斷浪費香港珍貴的土地,並為無數市民帶來生活惡夢。- S2 V* h  ?) M
0 \+ H3 j( G, v% r$ ?; d
這將會是《李嘉誠傳》或《李嘉誠致富「心得」》裡,不可忽視的一章。; h+ Y/ |" r4 }2 K
$ w8 |$ F. t; ^% y: W1 h. I% J
+ x8 h* _$ q' d5 d4 f  m& J

% C, H% D7 C: J: L: q; z8 \# dPS 有線「樓盤傳真」點評長實樓盤:
, t8 a3 n8 J1 o3 b" g4 o; n' u* b3 }; M9 @8 k. P- D4 T% S
四季名園 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=49252 (必看)- C+ @  a5 ]4 ^9 Y# }+ W

* h: `4 F6 T" p半山壹號 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=49823
5 f9 r, c+ x9 j4 X; {/ w% f: z& N1 y2 J' [
首都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=50384
* E0 F1 u0 s% E' h& E0 c7 d7 }+ l) x4 z$ e& m" {$ x1 ?# A
領都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=51614
日出康城之謎) e; m* l2 |- e& _! |2 u$ O4 Q* Q  [

. l8 n5 w% J7 v, {/ E$ v港鐵康城站即將啟用,這提醒了我,日出康城第一期「首都」的買家即將入伙。! ]% M) M; Y- \2 C. E# m  w" c7 O

  X+ _) Q) k# e, ?4 ], s5 c這是香港的一個謎。為何全港最大型的屋苑,會坐落在全港最繁忙的堆填區旁?這是甚麼樣的規劃?我懷疑這個搭配簡直可收入健力氏世界紀錄大全。
% B6 m! T- `, `- m! C7 b$ V% V3 J- r) }& w
曾在將軍澳工業村上班的人,對堆填區的臭味並不陌生。「本刊大樓正是鄰近堆填區,盛夏時就經常聞到一片中人欲嘔、令人反胃的垃圾腐爛惡臭」。日出康城,正位居將軍澳工業村旁。
: N5 k* {+ C6 y4 W) N) G" J
" P& `9 m# s" P6 I+ {8 k維景灣畔距離新界東南堆填區約3公里,但仍時聞惡臭。「由維景灣畔天台遠眺「首都」,正是方先生所指臭味吹來的東南方,而首都位置自然比維景灣畔更加貼近堆填區。至於旁邊的清水灣半島,因為位置在堆填區的北面,故居民表 示臭味較少。預計未來臭味會先直吹「首都」,再傳到維景灣畔。」首都距離堆填區僅約1.5公里,相信不只臭一倍。其實我們平日經過垃圾車或垃圾站,均感到相當難聞,堆填區有多臭,實在不用明言。
( g8 g6 U7 o2 M) o2 P1 I! C# ^; D) K4 B7 }6 [! o# |$ n
除了堆填區的惡臭,還未包括最繁忙堆填區帶來的垃圾車大軍污染。「昨日我朋友前往該處作實地考察, 嗶, 不得了啊!在地盤直望已經可以清楚地看見堆填區, 而且更可怕的是一架架往返堆填區的車輛穿梭不斷(少於10秒便有一架!)豪宅喎!他日名車跟垃圾車爭路, 精彩loh!!! 住”豪宅” 喎!有免費垃圾味附送… 香港人真可憐, 住狗屋都好過住堆填區隔離啦! 」" u0 B/ R# h) _3 n: ~: v
, Z* ~$ E+ Q* z4 U+ j
政府規劃員愚鈍也就算了,可是無數買家為何會同樣愚鈍?誰會花670萬元,買一個堆填區旁的單位?買家為何會覺得這是明智的畢生投資?這是第二個謎。「以一個剛租出的3座中層LB室為例,面積1115方呎,月租僅1.3萬元,呎租11.7元,以去年一手買入價670萬元計算,租金回報率僅2.3厘。」
/ ^# l7 }8 {: A% h7 H
. N, b. Z) B) z, T8 B* ?$ g(這些不專業的報導慣例地沒計算業主的管理費開支,首都管理費為2.1元/呎,單位管理費為2341.5元,每月實收租金僅10658.5元,回報率1.9厘。買領匯也有5厘股息吧!如果買樓的合理回報為6厘(要撥部分收入作折舊、維修),那這單位要跌價2/3才算合理。)# J( b  }$ P9 S; c: A) u
! [; p( A# @. [9 C- h
第三個愚鈍的單位是傳媒,我常看《明報》,我近日見它關於「領都」的報導,竟對鄰近堆填區如此重要一事絕口不提。這究竟是否為讀者的利益著想呢?傳媒工作者的責任究竟是甚麼?我們很難相信,公信第一的《明報》在報導地產時,公信力和責任心會突然失蹤。這是日出康城的第三個謎。我期望到真正開售時,《明報》會記得提醒讀者一下吧!; r! G; K) ~3 v* ]8 s( w  M' A

/ I, S; v+ \& t2 j/ V發展商即將開售日出康城第二期「領都」,我懷疑發展商必須在「首都」入伙前快售「領都」,否則到「首都」居民入住後不斷投訴時,「領都」就無人問津了——其實,現時「首都」的2096個單位,也有800個在放盤,近期成交呎價約4000至4500元(估計俱為蝕讓了),低於「領都」的目標呎價6200元,究竟還會有誰來買「領都」呢?但香港人是謎一樣的不可思議,我們拭目以待吧。我不住首都,也不住領都,它的問題本來與我無關,我只是衷心為買家感.到.心.痛。我也不敢買該發展商的股票收股息,因為我知道它的盈利源於市民花費畢生積蓄住在堆填區旁。
" j) u! W& r( c) q- d* U) y1 s" Q/ @9 U
康城站快開幕,首都快將入伙,我期盼堆填區的臭味沒想像中般嚴重,我甚至期盼那裡完全沒有臭味,我也希望他們花了巨額積蓄,可以安居樂業。我最希望日出康城這二萬多個單位,這個全港最大的住宅項目,不會成為香港另一個怨氣彈——那是政府、地產商、傳媒以及魯鈍市民四方面的攜手傑作。5 G$ j& ~( H) y) \

9 E0 }# D2 e1 V3 z" `2 B/ A7 M其他參考資料:; `1 }' l. O' \3 A/ p$ K0 q6 B% Q

0 @" E- n$ @3 h4 d( X1 s; Y" a有線電視《樓盤傳真》:首都
9 k* b; z9 S5 U# ]7 uhttp://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=50384
雖然我真係冇權比咩意見) o* g  r2 ~2 W9 M1 G
係做左十幾年人" E3 O$ l' Q0 W- Z4 V6 w0 d
我都明白到要真係成功發達1 _# e; o2 |: F
點都要有手段有方法
) b" p6 u- V7 p$ N) E) [' ~你話以小市民角度/ O$ B. O5 o: S/ e0 H. S
係冇錯佢的確幾仆街
$ f! T) `; A1 r( q
  h% C, j0 H* ]( A" @5 f6 Z; p4 w但係有錢佬或者商業世界
% s* c6 r6 M: ^  C$ X0 u8 @1 f只會著眼邊個賺到錢邊個賺唔到
) f2 d+ c7 j- Y! D只要盡力係不違法(唔代表合乎道義)下
) G# n3 S7 c1 D+ d. d" z4 D搵到錢就係成功
, Z6 s( c( Z9 s3 U  ?. B呢個係香港
- ~8 {1 i7 e& P) N+ c+ k呢個係社會- j. F' _1 h0 Q6 I. a
呢個係現實; x0 J4 n& S6 ~
- j9 M% `+ }% t5 ^
李超人係仆街
* q6 u# c( t- @& e8 h大陸人D錢難道好乾淨??* ?, D% j: Y: Z) ^0 W: D3 z. x* C
做生意,商業社會! q# a1 R4 ^& R1 w7 y) }8 C+ J& o& F
唔係你呃人就人呃你/ L2 ^! N1 I8 l+ ^+ w. \" V
講真錢就係咁倍大' Q$ a" y) W/ S! J
冇人知咁危險ge體制幾時爆多鑊
2 f4 M# v7 @9 A0 w- n1 F  C1 H只有人想搵多D放入自己袋
8 h4 x0 \& F1 e8 V7 z/ X% E# ~3 m0 V* h9 Y
身處現實ge你
' C( F; Y  [' |+ I/ g; y到生活無憂先再講道德; L8 a. {! \5 U4 C% x! j0 d
因為社會迫你ge
8 I3 D" a9 @) k# l/ i3 A" Q返回現實啦....
1

評分次數

  • admin

試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,: c3 ]4 B# y. [& q% w, I
李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁. 8 F! _4 Y" G/ z. C- m

! L8 L$ b- y' ?' u你睇野好表面.
1

評分次數

  • admin

仲有百佳同屈臣氏, 我都唔中意. 迫到小商戶走頭無路.
1

評分次數

  • admin

原帖由 hwkeung 於 2009-7-24 04:01 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif! ~& r' W) w5 n7 l
試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,1 p, T' D- O% o8 O" |% k, a
李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁. 3 J4 E5 N9 ?. S
% g5 U2 ^' M% t2 b
你睇野好表面.
- o/ g3 C/ \' N

+ Y+ j+ i4 Q- I/ k3 ]& v我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........
李+x有功也有過,
- b8 G* \. ^% P/ J) h$ ~賺錢無罪,佢做生意好成功,+ B$ a4 x0 ]5 R. a* k
亦的確捐過好多錢,
, o7 ?2 z4 L% a! q5 @但唔代表一般香港人好鍾意佢.../ o& @5 H- O  h  W

$ z, m7 I. U$ u長實D樓質料有幾好,唔講喇...
" p5 v8 e% ]: L5 ~大圍站上蓋長實新樓,潮濕,
3 N# v+ w3 m/ s# ], r, Q河有臭味,附近有火化場,
) l  ~& ~4 ?2 \7 P4 m; C自己諗喇
1

評分次數

  • admin

原帖由 ado777 於 2009-7-24 02:34 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif+ a1 T: Y) f( `4 X: C8 J
身處現實ge你$ E6 |6 \4 v2 r- M0 e
到生活無憂先再講道德# G- _# b! [  z4 v! G# N; v
因為社會迫你ge
2 [% d$ T9 u# x9 V2 R返回現實啦....
1 }, O& x" _2 x# s
' ]% t$ p9 r' N5 C* Y# S, p1 V我覺得樓主非常現實,純粹發表不滿,沒有任何激進行動。. K' p) N5 `, O& y) h, p. r
此外我不明白為何「生活無憂才可講道德」,
6 L9 n- y1 A  F8 E你這句說話是贈給李嘉誠嗎?
1

評分次數

  • admin

小弟做建築,現時"領都" "首都" 位置,應該係MTR將軍澳車廠附近,車廠我就有份起(為其2年),個處環境都算OK,鄰近堆填區同工業區,樓下地鐵收車廠,每日都可看到"祥雲"火炬燃點,(堆填區燒沼氣),每晚12時至4時聽MTR修車音樂,空氣一年有三個月望到對面海,其餘時間要帶過濾口罩,(十分渾濁).希望買到樓的業主(不是炒家)自己去看看環境,想真點才搬入去住.
1

評分次數

  • admin

原帖由 EdwardLee 於 2009-7-24 10:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif8 m0 T& x* u+ H
6 K. ~0 `# \6 G
4 I9 ^) y' w1 L7 W: b
我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........
% k5 K; ]0 K% K+ U  l, i& X原來咁o既比例呢位聖人咁唔滿意,
+ t# W7 ?0 i8 K, G- U7 i試問聖人, 當你月薪一萬, 有否捐一兩千蚊做善事呢?
8 l  Q  @% s- k6 s2 r3 Z2 @: |- E2 r; T  H& q1 k: q
我唔係想美化李超人, 但講d咁憤世嫉俗o既說話係無補於事,. n7 G0 T4 x, D0 f" i; R; L- F- c
唔想再俾李超人陰乾, 只能積極向上, 努力裝備自己,- B, F: e/ m& }0 G* m% m
令自己變得富有, 然後唔買佢d樓.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 我討厭李嘉誠

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。