<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 我討厭李嘉誠
返回列表 回復 發帖

我討厭李嘉誠

長實,劣質樓宇的代名詞。小市民的畢生積蓄,就用來買李嘉誠面積騙人、環境誇張、質量拙劣的樓宇。
. G. v6 J' ]+ q1 X" d: ~9 ^4 T4 C' C! o  B5 b9 E- |/ p: s" c4 @
首富還要騙取市民錢財,真是令人噁心的魔頭。他那滿臉笑容,就由無數市民胼手胝足,以血汗錢為他堆砌。
- W  c1 [1 P' e) o5 Y. u! G3 k0 h0 N, w8 q( F$ ?
也許,不少市民上過當了,終於決定不買長實樓宇。可是,還有不知情的內地客和台灣客接力。他們心想,香港的十大市值公司,兼且香港的首富,光憑這兩大品牌效應,就相信沒可能是騙人的吧,只會質量勝人一籌!
! V! o- J7 p# t" Q% m: S! b) z) T) w* d( H6 ?
他不只為害香港,還為害內地、為害台灣。他,是香港之恥,令香港蒙羞。
2 f9 g( g8 Y+ U' C) S
4 p4 j* v) D" C# G最近得知,大圍站上蓋又是長實項目,一堆劣質單位再度可期。他,不斷浪費香港珍貴的土地,並為無數市民帶來生活惡夢。3 |( g, }$ q0 k5 U/ k
( ~. a' }, H+ ]( P2 E
這將會是《李嘉誠傳》或《李嘉誠致富「心得」》裡,不可忽視的一章。$ [9 ^% B1 w( @2 V' V6 h5 H& P
9 M; Y, w# f2 E
2 H4 k5 l& o/ C8 ^2 {  a; U2 ?! V
7 H; g+ p; b* l" u' ~
PS 有線「樓盤傳真」點評長實樓盤:
4 u# |4 a  a1 Y3 @" ?
% O& @1 M' ]7 n6 B: J( f0 I7 I四季名園 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=49252 (必看)
: _6 R+ q! a  K  E( m- u: ?, V9 P9 P( B( V5 F2 S. U' L
半山壹號 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=49823- [  w& s. i$ G- U! A+ L) M! ^
( b3 Z& m1 c& Z, t- e4 l" k# O: u9 I
首都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=50384
4 U/ h; M$ m2 S( {6 v# v
# b; r8 K4 y9 Y3 J1 |1 \領都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=51614
日出康城之謎( {$ @1 a% B' ]' b5 l1 o
0 k: H& U3 \) z. v% ~
港鐵康城站即將啟用,這提醒了我,日出康城第一期「首都」的買家即將入伙。
! ]# ]. ?5 |" H' x) E, g2 m" _0 A- e
這是香港的一個謎。為何全港最大型的屋苑,會坐落在全港最繁忙的堆填區旁?這是甚麼樣的規劃?我懷疑這個搭配簡直可收入健力氏世界紀錄大全。: M$ ]! \9 l! r9 v* x" L' ^0 H

: [% s% t" T  X2 W1 K7 ~9 m曾在將軍澳工業村上班的人,對堆填區的臭味並不陌生。「本刊大樓正是鄰近堆填區,盛夏時就經常聞到一片中人欲嘔、令人反胃的垃圾腐爛惡臭」。日出康城,正位居將軍澳工業村旁。8 ^, I; }$ U/ L

* _1 r0 v3 ~5 O. r維景灣畔距離新界東南堆填區約3公里,但仍時聞惡臭。「由維景灣畔天台遠眺「首都」,正是方先生所指臭味吹來的東南方,而首都位置自然比維景灣畔更加貼近堆填區。至於旁邊的清水灣半島,因為位置在堆填區的北面,故居民表 示臭味較少。預計未來臭味會先直吹「首都」,再傳到維景灣畔。」首都距離堆填區僅約1.5公里,相信不只臭一倍。其實我們平日經過垃圾車或垃圾站,均感到相當難聞,堆填區有多臭,實在不用明言。* W8 H* {6 ?- R/ r

3 C5 s! L( h; I7 p8 d9 v, {除了堆填區的惡臭,還未包括最繁忙堆填區帶來的垃圾車大軍污染。「昨日我朋友前往該處作實地考察, 嗶, 不得了啊!在地盤直望已經可以清楚地看見堆填區, 而且更可怕的是一架架往返堆填區的車輛穿梭不斷(少於10秒便有一架!)豪宅喎!他日名車跟垃圾車爭路, 精彩loh!!! 住”豪宅” 喎!有免費垃圾味附送… 香港人真可憐, 住狗屋都好過住堆填區隔離啦! 」0 w- A+ r: A+ `/ ?" k

7 p0 R0 {8 h7 c/ Y# [) y政府規劃員愚鈍也就算了,可是無數買家為何會同樣愚鈍?誰會花670萬元,買一個堆填區旁的單位?買家為何會覺得這是明智的畢生投資?這是第二個謎。「以一個剛租出的3座中層LB室為例,面積1115方呎,月租僅1.3萬元,呎租11.7元,以去年一手買入價670萬元計算,租金回報率僅2.3厘。」
4 V- S- B: ]: n' W) D1 X9 E
) x" }3 `4 B  n+ C; x) E$ q(這些不專業的報導慣例地沒計算業主的管理費開支,首都管理費為2.1元/呎,單位管理費為2341.5元,每月實收租金僅10658.5元,回報率1.9厘。買領匯也有5厘股息吧!如果買樓的合理回報為6厘(要撥部分收入作折舊、維修),那這單位要跌價2/3才算合理。)) b( p) P3 U! \  K2 h
6 i5 Z( r: [/ d+ K( }6 Q
第三個愚鈍的單位是傳媒,我常看《明報》,我近日見它關於「領都」的報導,竟對鄰近堆填區如此重要一事絕口不提。這究竟是否為讀者的利益著想呢?傳媒工作者的責任究竟是甚麼?我們很難相信,公信第一的《明報》在報導地產時,公信力和責任心會突然失蹤。這是日出康城的第三個謎。我期望到真正開售時,《明報》會記得提醒讀者一下吧!
0 t  `5 A( N7 r2 R$ s
( J+ v, z5 v7 J. ~# h發展商即將開售日出康城第二期「領都」,我懷疑發展商必須在「首都」入伙前快售「領都」,否則到「首都」居民入住後不斷投訴時,「領都」就無人問津了——其實,現時「首都」的2096個單位,也有800個在放盤,近期成交呎價約4000至4500元(估計俱為蝕讓了),低於「領都」的目標呎價6200元,究竟還會有誰來買「領都」呢?但香港人是謎一樣的不可思議,我們拭目以待吧。我不住首都,也不住領都,它的問題本來與我無關,我只是衷心為買家感.到.心.痛。我也不敢買該發展商的股票收股息,因為我知道它的盈利源於市民花費畢生積蓄住在堆填區旁。
1 r, Y" V, t7 x: x! u/ g  F7 l) Y1 I& X: _5 D7 p
康城站快開幕,首都快將入伙,我期盼堆填區的臭味沒想像中般嚴重,我甚至期盼那裡完全沒有臭味,我也希望他們花了巨額積蓄,可以安居樂業。我最希望日出康城這二萬多個單位,這個全港最大的住宅項目,不會成為香港另一個怨氣彈——那是政府、地產商、傳媒以及魯鈍市民四方面的攜手傑作。- c9 Y* X( j7 ^5 m  v' `
5 R4 r5 B2 t1 ~: ?. l4 ?
其他參考資料:8 |/ {# x- j4 r- S- ^, N$ q
' {$ Q9 k* O! m* Z4 ?
有線電視《樓盤傳真》:首都
0 U- {, t* N! H% v. m& Ohttp://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=50384
雖然我真係冇權比咩意見$ _3 z4 V% m# ^' o& e
係做左十幾年人
- f% q4 Z, k5 u1 r0 a* @/ P9 S我都明白到要真係成功發達2 v: Y. S" ]6 U- I8 U9 n( R/ P2 v
點都要有手段有方法# s# Q3 J3 |) h) O% V& j8 x
你話以小市民角度
' V# w( B2 |$ D1 h# p4 R& Y係冇錯佢的確幾仆街
- i& m" l0 g, h4 O3 g0 X& q) A/ T0 T2 u4 n; O2 e( x. X
但係有錢佬或者商業世界2 K+ F# O- _! C
只會著眼邊個賺到錢邊個賺唔到
8 K: \2 f7 @# d" b8 \只要盡力係不違法(唔代表合乎道義)下2 P* R! P! j/ k8 X: J9 C
搵到錢就係成功$ t. p5 p4 p, D2 l
呢個係香港2 j, Q4 R5 }6 @7 Z, P  a
呢個係社會
, m# Y* Q1 A, B4 _呢個係現實
0 D4 U9 d0 r6 l6 I( ^  J- w. B. I6 S/ l1 M: y; v% j5 |
李超人係仆街( d6 G, h! F# z1 \! \3 ]# Q
大陸人D錢難道好乾淨??
: I0 R" m. T8 p& \2 _" O/ D做生意,商業社會
0 y5 Q6 I. @6 q6 I" y% o唔係你呃人就人呃你* X) b/ n# Z4 g& @
講真錢就係咁倍大
, _& R) \' [; [6 V6 }5 v8 z- h( f冇人知咁危險ge體制幾時爆多鑊
9 V3 N7 k* u) r& T* Y只有人想搵多D放入自己袋
8 ?8 k0 l4 A& N& k, r2 U7 s
2 y, X  w! _( u+ R- K0 _; G身處現實ge你8 [& U1 _5 i+ L: e; w
到生活無憂先再講道德* j( u% h: F+ [% F
因為社會迫你ge
( X4 {$ V0 \# @; z' r返回現實啦....
1

評分次數

  • admin

試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,  g# D, c& X4 i. u; n. O+ q
李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁. % E# q6 n2 q- }0 E' U( f; i
5 {0 N! @( f7 E1 a  A
你睇野好表面.
1

評分次數

  • admin

仲有百佳同屈臣氏, 我都唔中意. 迫到小商戶走頭無路.
1

評分次數

  • admin

原帖由 hwkeung 於 2009-7-24 04:01 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
8 D, D* d. u; h試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,
8 \. O& Z6 g1 M. C5 ^- @9 ^李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁. 1 B, j, [. v7 n9 Q+ _7 z
4 e6 j+ }% ^& b( w+ |1 E
你睇野好表面.
: D. P' V, m8 [

+ c' h  s) Q' C0 S我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........
李+x有功也有過,
6 m3 i& j$ w* n( e; t賺錢無罪,佢做生意好成功,
( T/ X, H* b* t7 Q0 v  v3 K亦的確捐過好多錢,
4 V0 |' P6 C2 s' E+ U但唔代表一般香港人好鍾意佢..., a: c  ], T3 r; e6 c4 B2 l/ o
0 Q6 b& B9 _1 l2 ^/ t! J
長實D樓質料有幾好,唔講喇...' ~6 I: U# [6 Q
大圍站上蓋長實新樓,潮濕,6 h0 o2 [7 d; f' {& ]& |
河有臭味,附近有火化場,, v! I" I- V. l( R
自己諗喇
1

評分次數

  • admin

原帖由 ado777 於 2009-7-24 02:34 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif! b/ g- H" |" |" A! R6 e
身處現實ge你2 B" M1 N$ L  [+ p/ \
到生活無憂先再講道德
) b* w# `6 F6 {9 L" h, n4 M因為社會迫你ge- p! e# D; u* f* J( u
返回現實啦....
$ \) [! n' a% h; Z- s  p

' q) o( L% H- L9 D! H2 t我覺得樓主非常現實,純粹發表不滿,沒有任何激進行動。
" V) r8 s3 T  ?7 l此外我不明白為何「生活無憂才可講道德」,7 m7 `. j1 Y- S8 n- [- ]0 }
你這句說話是贈給李嘉誠嗎?
1

評分次數

  • admin

小弟做建築,現時"領都" "首都" 位置,應該係MTR將軍澳車廠附近,車廠我就有份起(為其2年),個處環境都算OK,鄰近堆填區同工業區,樓下地鐵收車廠,每日都可看到"祥雲"火炬燃點,(堆填區燒沼氣),每晚12時至4時聽MTR修車音樂,空氣一年有三個月望到對面海,其餘時間要帶過濾口罩,(十分渾濁).希望買到樓的業主(不是炒家)自己去看看環境,想真點才搬入去住.
1

評分次數

  • admin

原帖由 EdwardLee 於 2009-7-24 10:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif6 |  m4 {& y2 s9 A
% b; |6 |1 V- O
5 F, |, s/ H: n9 Y8 \6 c9 O
我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........
% j3 y# t2 b$ W2 B; m% P8 m
原來咁o既比例呢位聖人咁唔滿意,( P" [: Z2 e6 Z6 n/ x6 n
試問聖人, 當你月薪一萬, 有否捐一兩千蚊做善事呢?
1 G9 i4 t% P5 U  Z) Y3 d
( j/ ^1 j  y" K4 i& n; T6 m1 f# Y7 {1 n我唔係想美化李超人, 但講d咁憤世嫉俗o既說話係無補於事,
; Q* ]1 F1 J6 B唔想再俾李超人陰乾, 只能積極向上, 努力裝備自己,
: i6 G5 J+ [6 v' a! t令自己變得富有, 然後唔買佢d樓.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 我討厭李嘉誠

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。