|
- 帖子
- 44
- 精華
- 0
- 威望
- 1
- 魅力
- 93
- 讚好
- 0
|
1#
發表於 2009-8-11 05:21 PM
| 只看該作者
模徹底摸索
大家都講咗靚模好多日了，悶唔悶？唔悶，我仲有好多嘢未得閒講。- `9 J# U' G/ Z) S( x8 [' h* S$ `) I
( l' V) y9 E8 M L" T
模，有英文報章譯為pseudo model，妙。Pseudo一般譯作「假」、「偽」、「不真確」，其意未盡。因為一個假扮模特兒的人，也是「假模」(fake model)。但現在的情況是，「模」自稱模特兒，但又顯然和我們一向理解的專業模特兒有很明顯的差別，其實是「自以為或被誤以為模」。
?( Q. f( b a) I& z1 x1 P8 P' L4 P
: q# d! |3 L# m; i) `% e從前o靚模可譯為teen model，因為那時他們真的在做「模」，但今日模開始「去模化」。模特兒的職責，是用自己的美貎身材去推銷和展示產品，產品是主角，模是配角，即使平面模特兒，或展銷會的promo girls，都如是。
% o5 m" e- f, p" u8 d* t4 x: Y: o# r% s8 ?
但今個書展，所有模都已變成產品，自己sell自己，去模化正式開始。所以呢，周秀娜，好正，Kama，奶奶好飲——我是指你們派的雪糕和鮮奶。
$ a5 A/ h0 n! Z0 {! e3 e
. p8 y, R6 g5 C! G3 [9 J但我想你們不是做雪糕和鮮奶的廣告模特兒吧？那些東西，不過是用想像推銷你們自己吧？那怎會是模特兒的工作呢？0 L8 A' I3 ^( ]# }
7 i2 M! ]7 t7 S1 ~6 d不如咁，以後模叫小模，模特兒叫大模，小模見大模，咪唔使再咁大驚小怪囉。9 L6 p& i0 J/ c
1 N: D) O( W8 O' q
模寫真，算甚麼新鮮事。每星期出版的一大堆娛樂雜誌，不是販賣相同的貨色嗎？
6 S* i7 {) X$ X; I% S. x; I7 }# M. w! M: c, ~8 ^4 V( t; T# ~, V
書展一向只是出版物展銷會，而所有模寫真都通過極嚴格的審裁(嚴格得可把西洋名畫評為二級刊物)，那就沒有問題了。
0 |# N' Q( |3 l- x7 |4 r" z+ o( E" w7 @& B
法律是社會道德的基線，道德當然可以討論，但記著黃仁宇在《萬曆十五年》說過：「道德非萬能，不能代替技術，尤不可代替法律，但是從沒有說道德可以全部不要，只是道德的觀點應當遠大。凡能先用法律及技術解決的問題，不要先就扯上了道德問題。因為道德是一切意義的根源，不能分割，也不便妥協。道德雖高於法律及技術，但是要提出作爭論的根據時，則要在法律及技術之後提出，不能經常提出，更不能在細微末節內提出。」& I, g1 \4 Y* o! N2 t# P
3 A- X& m0 ~: S: k4 c趕模出書展，是一種道德壓倒法律的行為，有點民粹色彩了。如果我們社會的道德底線有變，變得比從前更嚴格，不是不能改，但應循修訂法例方向做。拿石頭掟死模，本身也是一種罪孽啊。
, w8 J$ e, L* J, e
2 \/ S# u3 J% z: K* R Z# t模的問題，也來自品味。當一個社會熱熾追捧誰是誰也弄不清、以胸口和口腔有牙膏為賣點的模，誰能否認這種品味沒有問題呢？不過在香港談品味，立即會有一堆一堆平庸人排隊反擊：大家各取所需，沒有品味的高低。
, k- O4 S: y: o% s# r& X) i- G* G- _& k3 R' ~: c% x. ]
請記住黃仁宇的結論。道德和品味都應該探討，但用道德或品味去驅趕某一類人，是件很危險的事——今天是模，下一次可以是流行書，他朝群體也相同，即使我不認同模，也要維護其自由。5 _$ v4 \/ }& q" X# i! E4 X
" h& V3 ^# F3 G2 q7 O
希望書展變得更有內涵，出發點沒有錯，但要達到這個目的，卻沒有理由用模做公敵。書展怎樣變得更有內涵，更有文化氣息，香港何時才更有內涵和有文化，可能是起好西九文化區之後吧。0 N$ i3 A, l# z6 G. _* L3 p
9 T& h! `/ Q! U% Q; J1 u W6 W6 ?
是，要變革社會，要起義，我們很多時需要一個公敵。法國大革命的公敵是王室，文化大革命的公敵是知識份子，社會主義革命的公敵是資產階級，動物農莊的蓄牲也以農場主人為公敵。可是一群人中，總有好人有壞人，但被打成公敵後，就一律要殺。2 u! d' x/ q5 e' X
8 q \3 l, h' `2 T& l/ b' X* Z2 U我們需要公敵來團結自己的一方，特別當我們一方的立場其實站不住腳。
5 T' ]# X/ U; b& q! d+ M" j' T
: I0 g4 p5 s# ?) A: l9 D! O9 I模只是承接一直以來的八卦雜誌文化而來的話題作，但民怨爆發了，她們必需成為代罪羔羊。就如路易十六，性子還不比其他人或他的祖宗壞，卻必須送上斷頭臺。7 e7 g% Q1 ~7 B. W: R, I. |
, c/ k: b2 |% E. h3 n; O0 T
今天，按一個掣便可以表達立場，不用多思考，加入群組後也不用管以後的事，要負的責任非常小，但製造的noise卻竟然非常大。製造公敵，何其容易？但消滅了公敵，社會就變好了嗎？只要娛樂「波經」還是那樣百花齊放，還是那樣好銷量，模消失了，也必會以另外一個名稱捲土重來。: i6 ]& y6 A2 p y0 o+ Y4 h2 H" v
9 W6 |3 u6 J3 ~! V: Z8 N ]$ i 1 d! d6 Y+ d7 d* \/ a( o- z
我總覺得，睇模寫真，進入了欲仙欲死的天堂後，回到現實，便知道原來人間的天堂，是那樣短暫。$ Y; x; ?, h: ~/ ~5 i1 z
+ V9 C( D: x4 f; F f( K& ^, S現在模像一班豬流感患者被隔離到四樓，其實我十分十分讚同，原因不是甚麼秩序道德問題，而是公平問題。貿發局這幾年不准作家在攤位簽名，因為會造成混亂喎，於是全部被調到一邊，那麼如果准許模在攤位擺檔，為甚麼不讓作家擺檔？& e* [* `. q0 `9 S
3 n( T% R& i( G
模令會場擠逼，其實我們可以反過來問問，為甚麼香港很少作家令書展擠逼，甚至貿發局不讓有此能耐的作家令書展擠逼？( i9 r" I7 \2 H! t, c
' B, q# ^0 |" {7 N- r有說模教壞細路，「壞法」又分兩種，第一種壞淫邪，第二種壞虛榮。9 g3 [0 s- H# ^2 u
6 s4 l' i! O) W9 ?( B
先說壞淫邪。如果是十歲以下的小朋友，他們只會覺得姐姐穿得少，卻很少會起淫念，如果有，請父母好好檢討了。大一點的年青人呢？不是模把他們教得淫邪，是他們已成長到咸濕的年紀。男人都咸濕，但不是人人都淫邪，他們怎樣看待性呢？他們為甚麼變得淫邪呢？那問問家長和學校如何灌輸性教育吧。2 U) M h! @+ f& z( U* Y* N; w" K
. P- S# t" x! H; n; J0 |& }) r
何謂壞虛榮呢？就是後生仔覺得，做模，就可以用廉價的身體(至少比讀書廉價)賺很多錢。跟書展應否有模的問題一様，我們的成人社會又在表現甚麼價值觀啊？鬥豪鬥名牌鬥外表鬥派頭，就是不(能/敢)鬥內涵鬥修養，你當後生仔盲的嗎？當家庭成員都成了物質奴隸(這不是指用名牌就是奴隸，這個補充是給思考能力有缺憾者)，滿屋都是八卦雜誌，你叫我們的孩子不愛虛榮？既然虛榮已被誇大到今天這個極點，援交換虛榮已算normal，何況做模？1 c0 P9 T% h3 R5 i% x2 n! a/ O
: L4 {9 L. l# M0 s/ e如果模寫真是一種危險的東西，會威脅孩子，做家長的會怎樣做？我們想想，如果孩子看見其他危險的東西，你又會怎樣做？例如刀，例如成藥，例如高高的窗台，我們會教他：仔，這些東西好危險，你不要亂搞，搞了會死人，就算爸爸用，也要很小心。」你平時會把危險的東西收好，會看管孩子，但你不會不讓你的孩子永遠看不見刀、成藥和窗台，你只會提醒他們，那些是危險的東西。4 V$ k" ?6 }; z% ~% ]
& w5 {( Z% Z, V' t ^4 C8 s
如果所有危險的東西，都不讓孩子在成年前看到，那麼他十八歲了，第一次看到刀，又會怎樣？會知道那是危險的東西，要很小心用嗎？2 E* L( Y7 E' h6 C3 M( g* a3 S) g
- {0 B4 m% ]2 _0 ]' I9 }但為何我們不教孩子，某些模寫真表現的意識，也是危險的東西？因為那些東西抽象，又涉及性，兩者對香港人來說都難，加起來就難上加難，所以不如築起綠壩，叫她們通通消失好了。
7 |2 {) |0 f5 h, \2 O
! n! p6 r' I ^6 o: z當有人留言問：如果你個女想做模，你會點？我的答案是如果她清楚知道自己在做什麼，準備好承受由此而來的壓力，想清楚為什麼要這樣做，我不會反對，始終那是她的人生。如果我有底線的話，我不希望她會傻吓傻吓，不知自己的定位是什麼，決定了之後會後悔。
Q5 j- T: U! z: ?- q' U" O2 G, r+ z9 u1 \5 M. ]
其實我都覺得這個答案不好。如果我是父母，我的女兒告訴我他要做模，我會痛打自己一百大板，會反覆思考我的教養出了甚麼問題，是不是我不夠關心她，是不是我沒有做好她的領航員。別跟我說模是職業無分貴錢的廢話，至少她們服務的對象本就賤，也別懶自由話佢地價值觀冇問題，很值得推崇。我應當把責任推回自己身上，不要怪責女兒，始終，她哇哇墜地時，只是一張白紙。8 S! [: w' d8 A& F2 j; S- l5 _
* |5 c' P. X: I8 U) z% r
如果我是個希望用女兒來搖錢的爸爸，就沒問題。「好啊，你要搏到盡啊，阿爸實支持你。」' Q: [! |# C& _- D- D4 F7 J5 J
: @- A% P. i! F+ G% [ O$ W3 ]- h9 `
看到facebook有人說：平時唔睇書，行乜鬼書展。平時唔買花，你新年都去花市啦，書展，不過是夏天的年宵市場，我從來都很贊同這個說法。
3 n# u2 H+ b1 |. x$ e7 b- t2 S4 J# m! s- l* q& H
模，一切都是商業計算罷了。要問為甚麼書展有模，不如問為甚麼模這麼有市場。. q8 V# L/ Q$ v% c! {- v
& W1 A: k" ~ S* w5 X+ A
我想，至此，有關模的，要講的也終於講晒了。 |
|
