吉野家強姦案首被告罪成

J.T.

http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif ; F+ G* l3 G" x  O& F
(明報)2009年8月14日 星期五 05:05. d' ^' R" M( I! V. ]

, \  W* V6 j: k! |4 S8 Z' g8 I! J4 F' L# d
【明報專訊】去年在網上流傳一段在「吉野家」快餐店內拍攝的男女性交片段，吉野家公司後來報警，警方調查後拘捕3名「吉野家」員工，控以強姦、教唆強姦等罪，案件在高院經近兩個月的審訊後，被控強姦的17歲男生昨被陪審團裁定強姦罪成，其餘兩名被告則獲判無罪，當庭獲釋。( P# U& m3 ^3 r% S' x1 d
( W; A- c0 J3 ], w
開庭前3被告信心十足 兩人脫罪4 b/ q( b; f5 ~

5 y- J! M: N: b$ z  ~( y" q5男2女陪審團昨經過6小時退庭商議後，以5比2裁定17歲的何嘉杰強姦罪成，次被告馬浩芹（17歲）及李孝忠（19歲）則獲陪審團以6比1裁定協助及教唆強姦罪名不成立，而次被告亦洗脫一項妨礙司法公正罪。法官將押後至9月7日，等待事主的心理受創報告及何的心理報告才判刑，其間將何還押。
1 m+ E" f& l* O. K. q5 [2 u陪審團商議後步進法庭之前，3名穿著整齊西裝的被告均顯得信心十足，直至陪審團宣布何強姦罪成，何即睜大雙眼望向陪審團，顯得錯愕非常，之後一直雙眼直望，似乎有點憤怒，稍後陪審團宣布其餘兩被告均無罪，李聞判難掩喜悅神情。
) s+ F1 @8 C8 B3 Y( a- I: s) p5 g# x: u1 }3 y( V% j- m
次被告脫事主內衣 教唆強姦不成立
! e) j2 V  ~1 V$ I/ \2 u; t
$ N! C) B5 D6 l% c& V' S據控方案情指出，案中17歲女事主與何原是小學同學，馬則是女事主的中學同學，因為女事主一直對何有好感，後經何介紹，於2007年底與何和馬一同在沙田( O8 |0 x2 ^) ?3 `
瀝源商場吉野家餐廳任兼職，李則是該餐廳的店主任。" R& q  m# t& N. P6 k, H) H

* @3 q' g& }. b4 Q3 Y: t: L審訊期間女事主曾在屏風後作供及接受辯方盤問，多次看罷庭上播放有關片段後都激動飲泣。她供稱，去年4至5月間一個晚上，餐廳快將打佯時，3名被告與她先到員工休息室閒聊，及後被要求玩「性愛遊戲」，並把她捉往經理室，強行脫去她的內外褲；次被告則脫去其胸圍，何將她強姦，其間她一邊叫「唔好玩、好痛、報警呀」，一邊用手遮面，李則用手機拍下過程。4 Y/ V% k3 C) s
1 i" K- _6 i5 \* b% r; P' S0 u
女事主其後怕被視為「任玩唔嬲」，一直沒有向任何人透露事件。直至去年9月網上流傳有關短片，吉野家餐廳報警，警方向事主和被告調查，事件始告曝光。( t9 R+ p' v  ^4 W; C
7 _1 X$ W2 Q3 ]+ t
審訊期間，首被告指當時已跟女事主拍拖，平日會玩互相拍打身體敏感部位的遊戲，案發當日在經理室玩類似遊戲之際，大家情到濃時他要求性交，事主沒有拒絕。
7 t" k/ @7 k( [# w) j【案件編號：HCCC26/09】+ W4 g& J2 M! J- I9 ~5 A$ R

8 C! \% H$ T3 j0 S( N1 gnowadays teenages....... & D. I( x* G: V4 x' y
i dun know what to say........

12d3

唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

eric1874

lee單野搞左成世先有結果~~終於等到~~thx樓主~~
# c# e  I5 ?2 g2 C4 s# ^7 Q5 Y$ I2 z) `8 o7 i1 F: z
lee個世界將會越黎越多lee d事發生

EdwardLee

好明顯係自願, 只不過無空間去放個d 男仔, 最錯係放上網, 一旦判左全部無罪,我唸迴響仲大.
7 \% _' ^/ n& Q8 o& E& p
1 b2 R# a( [4 F) O; {要怪只好怪佢無品到放上網封自己後路

打狗棒

本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;
& i; D* ^8 F3 @8 ]0 ]& y* O& K2 D個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!; }5 k0 f# _+ z% n/ g( G1 I9 T' u
在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!!

J.T.

原帖由 打狗棒 於 2009-8-14 11:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif* K+ G2 }! R0 R/ }* [5 v
本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;. }  m/ o; a; ]5 H- r
個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!; [6 B( ?( n; m( C% j6 T
在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!! ...

: G' b9 d7 p& z1 G; v5 ]; B2 s6 W
道德塔利班....i like tis term...

打狗棒

原帖由 J.T. 於 2009-8-14 11:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
% I: x; N7 s7 Y& ]; |3 A, Y7 N# k. C+ r
道德塔利班....i like tis term...

3 n5 T/ G! t; A$ k) v* Q2 z& gSo, go join it............

lalaso

真係唔知誰是誰非, 總之男人係呢個情況一定係蝕底
4 S) O& i$ J3 \/ V7 ^1 V+ u( u+ \2 h9 _" ~
就算個女人強姦左個男人, 事後個女人拎住下面d精去報警+ o4 H( N. k# r$ F8 w! ]9 ^
個男人都會由受害者變做不節不拘的強姦犯, 坐死一世監無哂前途, O' @7 C' {9 _& j  d% p
無他既, 呢d情況正常既都會不自覺主觀地信女事主, 男事主一定無人理 (除左受聛律師)

adas

原帖由 12d3 於 2009-8-14 09:42 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif- m  k5 |0 G) s; I. f2 Z  [
唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

/ c; h. B8 r" X1 T
3 Z; G% T* N; }7 {3 M覺得個被告好慘

benny1219

原帖由 adas 於 2009-8-14 04:07 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif0 K2 d# w. D6 j$ j' K
2 ^% n) F, ]# }7 o, ?
' y7 t1 ]3 C( Q5 W# P& G
覺得個被告好慘

, U+ l; m& [6 d8 e6 m
不認同
. J, \% D0 v( \1 j5 {- o+ g2 W4 z$ X9 J
他自己都有責任