吉野家強姦案首被告罪成

J.T.

http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif + S3 y7 C$ \: @
(明報)2009年8月14日 星期五 05:054 n' @9 j7 R) E6 Z" o# j

# _' Y3 W; b1 p4 h$ s2 C
% @- _$ \; [& r, d0 ?# H【明報專訊】去年在網上流傳一段在「吉野家」快餐店內拍攝的男女性交片段，吉野家公司後來報警，警方調查後拘捕3名「吉野家」員工，控以強姦、教唆強姦等罪，案件在高院經近兩個月的審訊後，被控強姦的17歲男生昨被陪審團裁定強姦罪成，其餘兩名被告則獲判無罪，當庭獲釋。* n! M3 J3 W* J2 z; V. L( s
# R. ?/ x: G& X7 q* R( _9 g8 l; K- F
開庭前3被告信心十足 兩人脫罪
+ g6 r3 S; F) i
2 L& J  M9 l( @0 I! W7 R5男2女陪審團昨經過6小時退庭商議後，以5比2裁定17歲的何嘉杰強姦罪成，次被告馬浩芹（17歲）及李孝忠（19歲）則獲陪審團以6比1裁定協助及教唆強姦罪名不成立，而次被告亦洗脫一項妨礙司法公正罪。法官將押後至9月7日，等待事主的心理受創報告及何的心理報告才判刑，其間將何還押。/ s; Q: t! j$ f1 n; A! f3 m' D* h2 h
陪審團商議後步進法庭之前，3名穿著整齊西裝的被告均顯得信心十足，直至陪審團宣布何強姦罪成，何即睜大雙眼望向陪審團，顯得錯愕非常，之後一直雙眼直望，似乎有點憤怒，稍後陪審團宣布其餘兩被告均無罪，李聞判難掩喜悅神情。
( J, z  f8 q2 U  F1 z5 _" W' i: r5 i5 B4 K
次被告脫事主內衣 教唆強姦不成立$ e; ~" M& f3 V8 T1 S) [9 t) c

) J4 j: x' O& H/ [: d8 Y9 o據控方案情指出，案中17歲女事主與何原是小學同學，馬則是女事主的中學同學，因為女事主一直對何有好感，後經何介紹，於2007年底與何和馬一同在沙田& F" {3 K- g7 s6 g
瀝源商場吉野家餐廳任兼職，李則是該餐廳的店主任。5 a0 d/ r& m% Z; a+ e

( b3 Y8 Q/ F) H( S$ n( m審訊期間女事主曾在屏風後作供及接受辯方盤問，多次看罷庭上播放有關片段後都激動飲泣。她供稱，去年4至5月間一個晚上，餐廳快將打佯時，3名被告與她先到員工休息室閒聊，及後被要求玩「性愛遊戲」，並把她捉往經理室，強行脫去她的內外褲；次被告則脫去其胸圍，何將她強姦，其間她一邊叫「唔好玩、好痛、報警呀」，一邊用手遮面，李則用手機拍下過程。
2 ^; x( d% `, n, }, n+ W! y* U) I( R' ^4 z
女事主其後怕被視為「任玩唔嬲」，一直沒有向任何人透露事件。直至去年9月網上流傳有關短片，吉野家餐廳報警，警方向事主和被告調查，事件始告曝光。2 ~5 _0 H& z, `; g* S' c! h  ]
  Q& Y" I, R4 r1 a! E) e3 V% o
審訊期間，首被告指當時已跟女事主拍拖，平日會玩互相拍打身體敏感部位的遊戲，案發當日在經理室玩類似遊戲之際，大家情到濃時他要求性交，事主沒有拒絕。7 K- L7 |$ r9 o& e
【案件編號：HCCC26/09】
( N* E( f" c+ r3 c
1 O, l* Z: f8 L8 E6 s9 W" Unowadays teenages....... : g  H$ R4 N2 v3 g
i dun know what to say........

12d3

唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

eric1874

lee單野搞左成世先有結果~~終於等到~~thx樓主~~
1 v3 P8 T! H7 w9 m1 c! v% Q6 V( Y1 ]' n# X) a
lee個世界將會越黎越多lee d事發生

EdwardLee

好明顯係自願, 只不過無空間去放個d 男仔, 最錯係放上網, 一旦判左全部無罪,我唸迴響仲大.
7 }. n; l# L0 D2 a8 l
& v- ?( H' C" Z9 J, e! }& h要怪只好怪佢無品到放上網封自己後路

打狗棒

本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;
: @  x0 h7 b- A$ d個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!  @- Z# F$ d4 _
在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!!

J.T.

原帖由 打狗棒 於 2009-8-14 11:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif3 |- m/ P/ G  f* v2 H: H* g6 H8 A1 v2 y9 r
本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;
0 F) u' E" L# N3 @9 ~個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!
$ B5 `& x# E- ?( H; x/ x在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!! ...

- v% W% Z+ T3 [7 D, f- {, u: k
道德塔利班....i like tis term...

打狗棒

原帖由 J.T. 於 2009-8-14 11:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
- M& I8 ~+ O7 T* a& {/ p! q3 Y' N1 H" k- I' }% D* }# ]# u! u
道德塔利班....i like tis term...

: A4 b! ]/ ~. Z" z
So, go join it............

lalaso

真係唔知誰是誰非, 總之男人係呢個情況一定係蝕底   O' ~6 N& A, `2 e# m

1 r, e! [' i8 _0 j& H% g1 u4 f就算個女人強姦左個男人, 事後個女人拎住下面d精去報警% M; c- r& Y# q8 N! G& X1 {
個男人都會由受害者變做不節不拘的強姦犯, 坐死一世監無哂前途* y+ h6 `/ N( y8 P, I: a3 z$ s
無他既, 呢d情況正常既都會不自覺主觀地信女事主, 男事主一定無人理 (除左受聛律師)

adas

原帖由 12d3 於 2009-8-14 09:42 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
9 A) ?3 ~7 f, X0 N9 y# D# e唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

5 Q, L5 g4 F  i0 D& H& j% }6 f/ m* ?8 L9 t4 I7 X/ s
覺得個被告好慘

benny1219

原帖由 adas 於 2009-8-14 04:07 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif$ g; R4 Z& k' B  m, s8 f8 |

/ X; t! B( V+ {- J/ o% N
" M: ~: S/ A  N6 e# R覺得個被告好慘

0 F$ s3 a& _! F
不認同
: `9 g0 _* M  j! U* Z# s. ]
: w8 |6 g7 K8 R  W$ E他自己都有責任