吉野家強姦案首被告罪成

J.T.

http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif : ~  i# M$ J8 m7 {0 r
(明報)2009年8月14日 星期五 05:05& a( N0 V2 j2 J: w' L/ M

4 Z1 [8 l* w" A9 z1 ~/ @! T$ r% D
: p6 N% X9 A! e7 o* z【明報專訊】去年在網上流傳一段在「吉野家」快餐店內拍攝的男女性交片段，吉野家公司後來報警，警方調查後拘捕3名「吉野家」員工，控以強姦、教唆強姦等罪，案件在高院經近兩個月的審訊後，被控強姦的17歲男生昨被陪審團裁定強姦罪成，其餘兩名被告則獲判無罪，當庭獲釋。
. L7 n1 k" G) w# J7 N
% m7 `1 f' O! ?- g1 e5 V開庭前3被告信心十足 兩人脫罪0 h$ d8 S6 m7 N& ?  O+ Z. f% D
. O7 q8 T) v: t: {* ~$ r
5男2女陪審團昨經過6小時退庭商議後，以5比2裁定17歲的何嘉杰強姦罪成，次被告馬浩芹（17歲）及李孝忠（19歲）則獲陪審團以6比1裁定協助及教唆強姦罪名不成立，而次被告亦洗脫一項妨礙司法公正罪。法官將押後至9月7日，等待事主的心理受創報告及何的心理報告才判刑，其間將何還押。
7 {: H7 u1 `2 b. `7 R# S1 a陪審團商議後步進法庭之前，3名穿著整齊西裝的被告均顯得信心十足，直至陪審團宣布何強姦罪成，何即睜大雙眼望向陪審團，顯得錯愕非常，之後一直雙眼直望，似乎有點憤怒，稍後陪審團宣布其餘兩被告均無罪，李聞判難掩喜悅神情。
( j' M" j( T: Y' |
  J+ B" d0 [/ j) V  a次被告脫事主內衣 教唆強姦不成立
9 o5 p/ N! V% n, q6 w' {/ E7 X* v) q: {. s+ G+ `
據控方案情指出，案中17歲女事主與何原是小學同學，馬則是女事主的中學同學，因為女事主一直對何有好感，後經何介紹，於2007年底與何和馬一同在沙田; K/ G7 W2 `& i2 O, d: d
瀝源商場吉野家餐廳任兼職，李則是該餐廳的店主任。% M. l4 j: `6 h& D" s: V- T
- P- }5 F- T2 a! v& G
審訊期間女事主曾在屏風後作供及接受辯方盤問，多次看罷庭上播放有關片段後都激動飲泣。她供稱，去年4至5月間一個晚上，餐廳快將打佯時，3名被告與她先到員工休息室閒聊，及後被要求玩「性愛遊戲」，並把她捉往經理室，強行脫去她的內外褲；次被告則脫去其胸圍，何將她強姦，其間她一邊叫「唔好玩、好痛、報警呀」，一邊用手遮面，李則用手機拍下過程。* a# ?4 d  I: P

* [& e9 p& S0 S) ^$ i8 c$ j3 \) ~女事主其後怕被視為「任玩唔嬲」，一直沒有向任何人透露事件。直至去年9月網上流傳有關短片，吉野家餐廳報警，警方向事主和被告調查，事件始告曝光。* Y' f& |0 E( ?6 G$ t
+ ^. u' ?# Y# s
審訊期間，首被告指當時已跟女事主拍拖，平日會玩互相拍打身體敏感部位的遊戲，案發當日在經理室玩類似遊戲之際，大家情到濃時他要求性交，事主沒有拒絕。/ h& V! d9 x) a; A) e" [
【案件編號：HCCC26/09】
- [& z( C$ h2 l) C$ G9 p" |- r8 l" I& I4 l! H4 k5 `# T- ~: G
nowadays teenages.......
! p  I, M7 {& t* u5 Ui dun know what to say........

12d3

唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

eric1874

lee單野搞左成世先有結果~~終於等到~~thx樓主~~2 A' T# ?' s  O1 U% ?! R" v

5 I4 x4 G7 O6 r4 U& W0 ylee個世界將會越黎越多lee d事發生

EdwardLee

好明顯係自願, 只不過無空間去放個d 男仔, 最錯係放上網, 一旦判左全部無罪,我唸迴響仲大." H5 O2 T. O) T
4 b" B( Z3 F2 W  q
要怪只好怪佢無品到放上網封自己後路

打狗棒

本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;/ C0 M1 }4 |  _$ `7 {+ r" b
個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!
( {9 `, O0 z; Y# X在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!!

J.T.

原帖由 打狗棒 於 2009-8-14 11:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif2 t3 u3 R5 L1 D- o' f" [+ H
本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;
* e; l0 f. f1 x6 ?3 M% Y個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!- N+ B) ]$ m+ s+ L1 o7 ~; Q
在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!! ...

6 w0 w; X, Q, k7 w" R1 `道德塔利班....i like tis term...

打狗棒

原帖由 J.T. 於 2009-8-14 11:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif  j2 t8 C' H+ u8 A

2 l3 z: v/ k2 w3 A% y道德塔利班....i like tis term...

. X6 f/ @4 B8 l* H) ESo, go join it............

lalaso

真係唔知誰是誰非, 總之男人係呢個情況一定係蝕底 , J4 ~5 T/ j( p- V0 i8 a2 n

3 s7 W7 @9 Y, y9 D9 D2 S: |/ u就算個女人強姦左個男人, 事後個女人拎住下面d精去報警- @: w" o- _7 C3 X! C
個男人都會由受害者變做不節不拘的強姦犯, 坐死一世監無哂前途
' h7 r! J% D2 k4 r6 q無他既, 呢d情況正常既都會不自覺主觀地信女事主, 男事主一定無人理 (除左受聛律師)

adas

原帖由 12d3 於 2009-8-14 09:42 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif5 |! ?7 j: X; G3 S
唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

1 d2 \3 h5 ~( Z+ t
; m$ n- I0 Z! ^) g- y- p覺得個被告好慘

benny1219

原帖由 adas 於 2009-8-14 04:07 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif% `. C. U: [, ]* Y4 g# N$ }
/ E( q; x  m, j- v5 d! d: k

3 B* h5 S& Y% [" Y7 ~7 R* M覺得個被告好慘

: E5 f0 G9 r( U' _0 I% n; l2 R不認同1 L, ^- h  y+ g3 u0 G9 K

% R5 \6 O3 q" y3 E他自己都有責任