吉野家強姦案首被告罪成

J.T.

http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif 4 N+ C4 D+ T+ S) X0 X' E
(明報)2009年8月14日 星期五 05:05+ {4 x1 i% X- u( l; t
7 j9 r, ?9 t" [( S$ `: c

' u4 v* t1 D2 V9 d! e【明報專訊】去年在網上流傳一段在「吉野家」快餐店內拍攝的男女性交片段，吉野家公司後來報警，警方調查後拘捕3名「吉野家」員工，控以強姦、教唆強姦等罪，案件在高院經近兩個月的審訊後，被控強姦的17歲男生昨被陪審團裁定強姦罪成，其餘兩名被告則獲判無罪，當庭獲釋。
; I& }0 x0 _& T0 z* h" M. C. A
" O% x$ P( @# ]# {: z: N開庭前3被告信心十足 兩人脫罪
+ s5 |! ]% K8 n; o- N* B1 t: U6 d( X! Y3 d( h5 ?) i- m4 _% }
5男2女陪審團昨經過6小時退庭商議後，以5比2裁定17歲的何嘉杰強姦罪成，次被告馬浩芹（17歲）及李孝忠（19歲）則獲陪審團以6比1裁定協助及教唆強姦罪名不成立，而次被告亦洗脫一項妨礙司法公正罪。法官將押後至9月7日，等待事主的心理受創報告及何的心理報告才判刑，其間將何還押。
9 C" n- ]% K; B: Y* @! I- U9 c; f陪審團商議後步進法庭之前，3名穿著整齊西裝的被告均顯得信心十足，直至陪審團宣布何強姦罪成，何即睜大雙眼望向陪審團，顯得錯愕非常，之後一直雙眼直望，似乎有點憤怒，稍後陪審團宣布其餘兩被告均無罪，李聞判難掩喜悅神情。9 s7 {9 ]9 ~( M' y; y

3 D4 X1 ^, M( e; F" S; @1 q次被告脫事主內衣 教唆強姦不成立
6 F, H% I# U% N9 @% g. _( H3 _0 N/ V# N2 O: V( u/ E
據控方案情指出，案中17歲女事主與何原是小學同學，馬則是女事主的中學同學，因為女事主一直對何有好感，後經何介紹，於2007年底與何和馬一同在沙田
' k8 T8 a" D4 F/ l2 J瀝源商場吉野家餐廳任兼職，李則是該餐廳的店主任。9 l0 U2 P2 O- K; z. C
9 Z: X  \2 s; B( A* }( }' G1 o# ?) W
審訊期間女事主曾在屏風後作供及接受辯方盤問，多次看罷庭上播放有關片段後都激動飲泣。她供稱，去年4至5月間一個晚上，餐廳快將打佯時，3名被告與她先到員工休息室閒聊，及後被要求玩「性愛遊戲」，並把她捉往經理室，強行脫去她的內外褲；次被告則脫去其胸圍，何將她強姦，其間她一邊叫「唔好玩、好痛、報警呀」，一邊用手遮面，李則用手機拍下過程。
6 W( \4 H* n% K6 I1 E5 F+ P1 S* ~/ \4 L' X% _$ X1 V% I
女事主其後怕被視為「任玩唔嬲」，一直沒有向任何人透露事件。直至去年9月網上流傳有關短片，吉野家餐廳報警，警方向事主和被告調查，事件始告曝光。! @( ?$ A$ F& F  L7 e  D
3 V) ]; q9 j5 K) @$ O6 w
審訊期間，首被告指當時已跟女事主拍拖，平日會玩互相拍打身體敏感部位的遊戲，案發當日在經理室玩類似遊戲之際，大家情到濃時他要求性交，事主沒有拒絕。
! U* I. J. m3 i+ V/ n1 W【案件編號：HCCC26/09】' f( e0 y. S( v$ t

% ]0 R( p  p" f, l' j1 T8 ~( Pnowadays teenages.......
7 d5 |& c$ q) R& ~  R( {i dun know what to say........

12d3

唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

eric1874

lee單野搞左成世先有結果~~終於等到~~thx樓主~~
! C! Y, O7 O9 t9 ~" y1 D( B. X
: }7 H, H+ D, \. F/ J% wlee個世界將會越黎越多lee d事發生

EdwardLee

好明顯係自願, 只不過無空間去放個d 男仔, 最錯係放上網, 一旦判左全部無罪,我唸迴響仲大.# |3 B) Q! J& P" v
; ]4 i: h3 \; [' m. a# f9 Y
要怪只好怪佢無品到放上網封自己後路

打狗棒

本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;: o8 c; o- s/ ^5 b8 ^& x3 S
個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!9 I9 B1 D7 I( J& u8 R. {! |
在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!!

J.T.

原帖由 打狗棒 於 2009-8-14 11:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif0 B5 ?0 L' ]4 Q& R: L
本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;
" _5 ^2 E# s. q- Z1 N' T6 H個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!
, r" G1 S2 b" m% ], g# C- X在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!! ...

0 k& J# ~+ Q) s, y2 v+ c道德塔利班....i like tis term...

打狗棒

原帖由 J.T. 於 2009-8-14 11:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
, @$ X! N+ ~1 d
4 d. t6 i+ r- k+ |+ H道德塔利班....i like tis term...

/ B; m: |, d% v; ]/ O4 z+ z/ {So, go join it............

lalaso

真係唔知誰是誰非, 總之男人係呢個情況一定係蝕底 ' k; T( N/ d' ?, \

' R7 {2 [+ t# ]6 T就算個女人強姦左個男人, 事後個女人拎住下面d精去報警( F- |& B2 ~5 T) V
個男人都會由受害者變做不節不拘的強姦犯, 坐死一世監無哂前途
+ Q) o! s6 }9 e# e4 `) b- \無他既, 呢d情況正常既都會不自覺主觀地信女事主, 男事主一定無人理 (除左受聛律師)

adas

原帖由 12d3 於 2009-8-14 09:42 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
# p# K4 X0 h! y/ z& i唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

3 f4 P$ y; W6 u- i4 {4 h
. u0 w6 F1 H) t8 [. P1 A5 x8 M) p
覺得個被告好慘

benny1219

原帖由 adas 於 2009-8-14 04:07 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
0 h4 g: r5 ~, T2 i; K' D& _8 |" ]4 v7 v! S
1 G& }+ y1 x% a
覺得個被告好慘

% Y5 W" O, f% R* z, M3 U0 K
不認同9 ~5 S# ^0 g+ G4 d3 U
7 o! a' c" _. W' [
他自己都有責任