<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 家庭中位收入差過97 12年GDP增四成
返回列表 回復 發帖

家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

【明報專訊】自97回歸後至2008年,12年內香港的本地生產總值(GDP)按同一價格基礎計算,錄得48.5%的實質增長,但期內全港住戶的每月入息中位數,按同一價格基礎計算卻不升反跌,由18,300元下降至18,000元(按2008年物價計算)。2 U% D" y  C- ?1 A5 w1 d9 ~+ z
學者指出,雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭,但數據同時顯示,月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個,即平均每5戶便有一戶是貧困戶;而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64%,從6.7萬戶增至11.1萬戶,反映本港貧富懸殊問題正惡化,若政府不小心處理,會造成社會不穩。; n5 {7 I8 V% x
隨著政府推動最低工資立法,香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌,本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料,並按剔除物價變化的影響,以08年固定價格水平計算,發現多個令人關注的情况。
& P% c% [5 M. P4 \( A, c3 c數據剔除物價變化影響
" ~1 a. V2 ]% g( ?% q首先,個人月入中位數,是由1997年的9600元,增至去年的11,000元,增幅14.6%。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌,由同期的18,300元跌至去年18,000元,跌幅為1.6%。
% ]' V* x1 ~  q1 |( g中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出,由於本港近年多1、2人家庭出現所致,這可解釋為何個人收入中位數上升,但家庭收入中位數則下跌。
" L: O! Q& ^/ ~7 V+ ~5 x個人收入中位數上升,但貧窮問題未見改善,月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士,雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人,但較97年的25.1萬人,仍增加約9%。  `* J& X) [# B
學者﹕「最低工資」有效果1 P- |* v0 L+ N# _
[url=]香港大學
9 B! F" Z+ h* i6 f4 R
[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新
# i) M3 c% Z; G
[/url]表示,月入5000元以下的人數2004年起回落,證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始,規定政府服務承辦商,要按統計處的按季工資統計報告,須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔
! K, c8 }7 _  |/ {' z0 r- M
[/url]及保安員,令大群低收入人士受惠。1 e. Z1 c; t, ~
但周永新指出,政府要正視貧富懸殊正惡化的問題,高薪一族的總數自回歸以來大幅增加,年薪近百萬及以上人士(月入8萬元以上),在97年只有3.4萬人,但在去年增至約6.2萬人,增幅達82%。6 M8 ~, J& W- @4 r9 w0 V6 T
除了高薪人士增加,高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶,較97年的近6.8萬戶增加63.2%。
7 x5 P0 g  p- S* j& Y/ C: c$ F最窮最富戶暴增六成
4 W( Z- Q& s) t$ F與此同時,月入8000元以下(即低於家庭收入中位數的一半)的住戶數目,亦同樣增加66.9%,由26.5萬戶增至44.2萬戶,其佔全港住戶總數比例,97年時為近13.8%,08年增至19.4%,大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」,顯示香港正有可能朝M型社會發展(指部分中產向上流,部分向下沉),貧富差距愈來愈大。
# }. R6 u$ {9 j- I$ c周永新表示,這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援
- X. Z6 ~$ V+ v& b  y6 g
[/url]戶,當中包括單親、低收入綜援等,政府日後制定最低工資時,應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平,方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。
& q' E- I0 s: g6 g" p; P
. \  s. M, }! Z& Z- Z1 H緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=; v& s8 F1 U/ @( h. S3 H9 h
有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=
1

評分次數

呢啲就叫貧者愈貧,富者愈富4 A; T# O6 ^9 \" l* j3 G1 v; I# R# O
喺每一次財政預算案或者施政報告中
7 R( k, j) a8 {& I都完全無顧及到極貧窮果班人
3 @$ V3 E4 N" J都只係顧及一般貧窮果班人
$ F4 a7 t$ E9 B$ U( ?: n加上而家啲公司3 m8 W6 U" @3 R+ P0 M
完全無社會責任可言9 F$ u  h3 V* m+ j
以低薪長工時去聘請員工! U; |. n) l; `) ?
啲人既人工又低,物價又高! M5 B% N/ [, A' r7 k
咁樣根本係無可能可以生活得好
1

評分次數

有共慘黨冇巧日子過
1

評分次數

禾係 ........ ....... 電梯男
完完全全係貧富懸殊囉...!!0 _% O5 U$ h$ D) d0 D0 ^

  P4 q  ~8 P: Z* W; n! u3 B政府不斷推動不同ge發展...
9 u: E) T! v( r& ^; n科技,貿易,旅遊等等的...
5 E4 {3 `& I# B0 V. R$ |
" h! O- I7 z8 K2 r8 \卻不見對低下階層做了多小功夫
2 h' b9 O- F1 ?: ^% E5 \- f9 e教育不斷改制...$ ~  I9 g( `! V2 z/ m5 `; l
又唔見有好轉
# n! X% h  o' X& L" m所謂與民共渡時艱* D4 a8 ]6 p2 n7 i  p7 O0 v: ?& t& }& E
但又未見有真正還富於民...6 X/ z' B" \- @) m) |' |, K
仲有幾多人係街度執紙皮3 q( X! Q& \4 s1 J
有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家?5 p3 E: I" p' e, p" B* J
+ Z$ L/ F# d" ?/ ^' Z& L
就算經濟起飛
3 Q# \  _. l" W賺ge係商人
- A+ Y5 x2 a9 N3 a, C打工仔就係捱捱捱!!
: n4 }# I! u- q4 K" R捱工作時間長
+ x' |+ }# R$ R2 P捱生活壓力
0 R: d( _; p6 L' X捱通脹....
8 s" A. u+ M# Q( h% G# S- [( R; V' W) b! R  \- ^
試問社會問題如天上繁星之多...% m, ^! Y" @( a; N8 H2 c5 C
政府又有幾多人真係以民為本?! r, O! z5 M! f/ l3 U- A# R
真係有心有力去改善社會?
4 g# r8 ^7 n7 W: {; c! ~2 A, o; \1 w
人人做到似隻狗...
  b3 w  M, m% R' k! a# M$ e4 o* n到底為ge...) H. f' F2 N: t
係生活..." D; l6 B: n( ?1 [: c
定係幫有錢佬賺更多數字?
capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。