家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

cazykiller

【明報專訊】自97回歸後至2008年，12年內香港的本地生產總值（GDP）按同一價格基礎計算，錄得48.5％的實質增長，但期內全港住戶的每月入息中位數，按同一價格基礎計算卻不升反跌，由18,300元下降至18,000元（按2008年物價計算）。
" W+ q* j7 Q! ^9 {學者指出，雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭，但數據同時顯示，月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個，即平均每5戶便有一戶是貧困戶；而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64％，從6.7萬戶增至11.1萬戶，反映本港貧富懸殊問題正惡化，若政府不小心處理，會造成社會不穩。/ Y- j  V4 V: f. B9 A
隨著政府推動最低工資立法，香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌，本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料，並按剔除物價變化的影響，以08年固定價格水平計算，發現多個令人關注的情况。
1 ?) b" H0 K; |; P7 z數據剔除物價變化影響: W+ [$ Q2 `4 I, J
首先，個人月入中位數，是由1997年的9600元，增至去年的11,000元，增幅14.6％。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌，由同期的18,300元跌至去年18,000元，跌幅為1.6％。
. [; C8 a& A! z5 t中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出，由於本港近年多1、2人家庭出現所致，這可解釋為何個人收入中位數上升，但家庭收入中位數則下跌。
+ p! X' G% L, h% L7 V* D個人收入中位數上升，但貧窮問題未見改善，月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士，雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人，但較97年的25.1萬人，仍增加約9％。
8 o3 K& w2 Y/ ?學者﹕「最低工資」有效果
0 X# H8 k: }6 Y8 D0 t8 m) j( ?. _[url=]香港大學) C5 T0 F9 ]0 q, C& j& z& h; X2 ~
[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新4 W% m: o8 d5 g$ J
[/url]表示，月入5000元以下的人數2004年起回落，證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始，規定政府服務承辦商，要按統計處的按季工資統計報告，須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔
1 Z8 I) @. x# F/ E0 y9 |[/url]及保安員，令大群低收入人士受惠。
- n: W$ u! Y9 k: S2 Y, _! _但周永新指出，政府要正視貧富懸殊正惡化的問題，高薪一族的總數自回歸以來大幅增加，年薪近百萬及以上人士（月入8萬元以上），在97年只有3.4萬人，但在去年增至約6.2萬人，增幅達82％。4 u8 ?1 ]: G% y+ X, T2 M
除了高薪人士增加，高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶，較97年的近6.8萬戶增加63.2％。
2 r1 V4 j! f6 O& ~5 _0 D0 s最窮最富戶暴增六成
% b: Y) {% B2 f/ [3 h6 j1 F, |與此同時，月入8000元以下（即低於家庭收入中位數的一半）的住戶數目，亦同樣增加66.9％，由26.5萬戶增至44.2萬戶，其佔全港住戶總數比例，97年時為近13.8%，08年增至19.4%，大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」，顯示香港正有可能朝M型社會發展（指部分中產向上流，部分向下沉），貧富差距愈來愈大。; a0 Z2 B3 O: N% D
周永新表示，這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援& O! h) |6 ?' t# u( F8 S6 P* C6 S
[/url]戶，當中包括單親、低收入綜援等，政府日後制定最低工資時，應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平，方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。, j2 ?7 C* a. y* h3 p

* C0 U- ?+ _3 T. L+ j( ^緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=- @1 i7 W4 [/ t$ m$ ~# M
有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=

shamanking19

呢啲就叫貧者愈貧，富者愈富
% E# c& N9 e# E% w- r$ K& X$ e喺每一次財政預算案或者施政報告中  e- s! y, E. v! F" r
都完全無顧及到極貧窮果班人
+ n# r4 `, I# y都只係顧及一般貧窮果班人
1 r8 q+ v# m7 h! _加上而家啲公司
$ X+ g# N! }# c$ A6 k; E完全無社會責任可言
, U; I. K- \+ f5 j6 o) [以低薪長工時去聘請員工
3 K9 r$ g5 F. L& I  b. ~: X6 j' G& M啲人既人工又低，物價又高
9 i8 f/ k; n( K1 V# E咁樣根本係無可能可以生活得好

電梯男

有共慘黨冇巧日子過

ado777

完完全全係貧富懸殊囉...!!7 S3 w* P. W& K8 g7 V4 a* A0 o( a

0 r% F  |7 n, \& G' w( d政府不斷推動不同ge發展..." e* S2 N, t2 ^" @  w" S
科技,貿易,旅遊等等的...
: V( {& T  Z2 _" N2 c4 B2 b! M3 X7 y- m) l" T1 t
卻不見對低下階層做了多小功夫
0 L0 F4 o6 ]2 p* g教育不斷改制...2 c, `5 m  e& ^, v0 A
又唔見有好轉
  X& A: H" k! g- `所謂與民共渡時艱
/ T3 d/ O$ e7 o5 Y# N但又未見有真正還富於民...5 |8 l9 ]# U) l( m( N/ _: S+ C
仲有幾多人係街度執紙皮
3 F/ Q! w2 l6 j+ f; V有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家？
+ X' m' a8 T9 W+ P; R+ ~9 A* Y: G( C# M- z# @+ U# l  ?# f: x7 H
就算經濟起飛
0 m, s% W) ~! V9 [$ z  H! t, x賺ge係商人3 x' ]8 w$ b6 ]1 F3 x4 O% w
打工仔就係捱捱捱!!! [( m* Y8 Q7 W$ Z: I9 Z( L
捱工作時間長
9 v* B7 |+ Q1 X$ u) j5 z: `捱生活壓力
* l3 e. J! k5 W' n捱通脹....
8 G% r9 j" t1 s7 Y
, V& S, ]( C2 Q5 F3 n試問社會問題如天上繁星之多...
  ]" f+ ?0 b+ h: k7 g政府又有幾多人真係以民為本？2 v4 b+ f3 \7 H2 _- B
真係有心有力去改善社會？
) I( N( H, j, ~, c* p7 z5 B; h) M. G
人人做到似隻狗...$ m# ]3 ?4 l8 Z. n3 C3 d
到底為ge..." V" g0 S6 ?/ j2 d7 H4 C
係生活...
2 y# x! S) z% v  L1 X# l定係幫有錢佬賺更多數字？

mondena36

capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97