<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 家庭中位收入差過97 12年GDP增四成
返回列表 回復 發帖

家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

【明報專訊】自97回歸後至2008年,12年內香港的本地生產總值(GDP)按同一價格基礎計算,錄得48.5%的實質增長,但期內全港住戶的每月入息中位數,按同一價格基礎計算卻不升反跌,由18,300元下降至18,000元(按2008年物價計算)。& K) \  a, E. J
學者指出,雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭,但數據同時顯示,月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個,即平均每5戶便有一戶是貧困戶;而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64%,從6.7萬戶增至11.1萬戶,反映本港貧富懸殊問題正惡化,若政府不小心處理,會造成社會不穩。
! m; G6 D; Y1 E6 s" [8 j隨著政府推動最低工資立法,香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌,本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料,並按剔除物價變化的影響,以08年固定價格水平計算,發現多個令人關注的情况。% J3 W$ _' _; w
數據剔除物價變化影響6 v6 }" T! M2 i: M
首先,個人月入中位數,是由1997年的9600元,增至去年的11,000元,增幅14.6%。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌,由同期的18,300元跌至去年18,000元,跌幅為1.6%。
; K& R3 O: L7 b7 r中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出,由於本港近年多1、2人家庭出現所致,這可解釋為何個人收入中位數上升,但家庭收入中位數則下跌。( A: n1 c+ ^) s7 B% D8 n
個人收入中位數上升,但貧窮問題未見改善,月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士,雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人,但較97年的25.1萬人,仍增加約9%。
3 R1 I+ ~8 ^$ _1 H4 X學者﹕「最低工資」有效果
8 Q4 b! M. T* F9 R, F[url=]香港大學
3 O3 L; ~5 d( p. @
[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新
% h3 K+ f) x% r1 \/ p. y2 ?: z
[/url]表示,月入5000元以下的人數2004年起回落,證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始,規定政府服務承辦商,要按統計處的按季工資統計報告,須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔. g8 Z! U- W6 l9 p2 B# X
[/url]及保安員,令大群低收入人士受惠。
/ B( y- ?& c# s. x& n# n7 @但周永新指出,政府要正視貧富懸殊正惡化的問題,高薪一族的總數自回歸以來大幅增加,年薪近百萬及以上人士(月入8萬元以上),在97年只有3.4萬人,但在去年增至約6.2萬人,增幅達82%。, I! B" y; W, _8 P2 \- x
除了高薪人士增加,高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶,較97年的近6.8萬戶增加63.2%。" K% C) y6 ~: A1 }6 u) ^+ r, k$ M
最窮最富戶暴增六成
9 `' j# ]; k: @與此同時,月入8000元以下(即低於家庭收入中位數的一半)的住戶數目,亦同樣增加66.9%,由26.5萬戶增至44.2萬戶,其佔全港住戶總數比例,97年時為近13.8%,08年增至19.4%,大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」,顯示香港正有可能朝M型社會發展(指部分中產向上流,部分向下沉),貧富差距愈來愈大。
/ O: c' z/ E1 w; T周永新表示,這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援. z2 H9 e& o2 J, {
[/url]戶,當中包括單親、低收入綜援等,政府日後制定最低工資時,應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平,方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。
# m; S2 J' v" V, g2 S+ L% P( @
3 A" q- N- I* u( H緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=  |8 w+ Z6 o5 V
有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=
1

評分次數

呢啲就叫貧者愈貧,富者愈富
1 |' y3 @5 m4 \- S喺每一次財政預算案或者施政報告中+ l' G7 I& e1 t  C; q
都完全無顧及到極貧窮果班人; G% w- Q9 F% k& b; }7 _2 `5 S
都只係顧及一般貧窮果班人
2 N6 ~3 W7 c. ?/ H5 ~加上而家啲公司/ P. b# \- R. N/ X
完全無社會責任可言" W* m+ d2 ~4 P
以低薪長工時去聘請員工: p* K1 U& D8 G  p7 j; p# H9 G
啲人既人工又低,物價又高+ }) z$ u! p/ g$ m0 s  ~4 B6 b
咁樣根本係無可能可以生活得好
1

評分次數

有共慘黨冇巧日子過
1

評分次數

禾係 ........ ....... 電梯男
完完全全係貧富懸殊囉...!!
8 L0 }, a9 N/ _8 a2 ~' {
! U7 s2 L' h* F* n  ?* d; ^5 Q政府不斷推動不同ge發展...; D2 m& V3 t5 K! x
科技,貿易,旅遊等等的...
/ K& v' f: K) Z, n5 I- T' T+ N0 q. Z1 S3 t) r+ Z8 a
卻不見對低下階層做了多小功夫, k8 u+ T$ O( L! ?2 D5 T
教育不斷改制...
. p! P( {% k+ T9 S- {又唔見有好轉
9 S' G; U  G* z/ D, [; V8 U所謂與民共渡時艱5 K3 S0 r# Q; j
但又未見有真正還富於民.... E* M& {3 \! k9 `: G
仲有幾多人係街度執紙皮
% k9 L3 t1 J. E7 u+ t8 B有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家?6 i8 l' z1 H2 Z
0 u$ ]1 {/ q8 z& L( m/ |( n& f
就算經濟起飛
4 c& w- W2 K2 h  t- b賺ge係商人
( f, n$ a! F4 D# g5 [. @3 O打工仔就係捱捱捱!!; r, P" l: x$ L* v7 A. T: N
捱工作時間長/ z7 D; D! z; u! R. u. t
捱生活壓力
; {; `! `0 c5 K捱通脹....0 Q3 b' d- D1 B  _0 a7 s
. S' e4 y* K) g- e6 h4 g9 I5 N# [
試問社會問題如天上繁星之多...
; @+ _. Z/ R1 p政府又有幾多人真係以民為本?
0 }# U+ g! K" v; }8 [  U; q0 Z* h真係有心有力去改善社會?
- v2 a4 w8 y0 s6 l+ ?" m: K0 C& J% X4 Q: r3 Y
人人做到似隻狗...2 H1 o. l2 j- L' x( H0 L0 w
到底為ge...
8 K, E( a8 q7 N係生活...
% @7 y: S8 N7 W/ ^0 W6 @* a定係幫有錢佬賺更多數字?
capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。