<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 家庭中位收入差過97 12年GDP增四成
返回列表 回復 發帖

家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

【明報專訊】自97回歸後至2008年,12年內香港的本地生產總值(GDP)按同一價格基礎計算,錄得48.5%的實質增長,但期內全港住戶的每月入息中位數,按同一價格基礎計算卻不升反跌,由18,300元下降至18,000元(按2008年物價計算)。; T" I1 }3 X- f1 Z1 k) \
學者指出,雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭,但數據同時顯示,月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個,即平均每5戶便有一戶是貧困戶;而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64%,從6.7萬戶增至11.1萬戶,反映本港貧富懸殊問題正惡化,若政府不小心處理,會造成社會不穩。
, W6 e! \2 k: `9 ~. \/ W5 w/ s隨著政府推動最低工資立法,香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌,本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料,並按剔除物價變化的影響,以08年固定價格水平計算,發現多個令人關注的情况。
* d# `/ V% S/ E6 ~/ @. y數據剔除物價變化影響
  k4 [  @# V1 K2 w5 I. q  Q/ m首先,個人月入中位數,是由1997年的9600元,增至去年的11,000元,增幅14.6%。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌,由同期的18,300元跌至去年18,000元,跌幅為1.6%。( c- e. C( @/ J
中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出,由於本港近年多1、2人家庭出現所致,這可解釋為何個人收入中位數上升,但家庭收入中位數則下跌。
9 s4 y% h8 B2 B# n/ i$ x& N8 j個人收入中位數上升,但貧窮問題未見改善,月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士,雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人,但較97年的25.1萬人,仍增加約9%。4 W: G( l( ]) ]4 A2 y% J6 _9 P
學者﹕「最低工資」有效果
4 a- V; f/ X% a1 y3 c[url=]香港大學% \6 ?2 i. q" `- v0 o- X: O* ?
[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新
5 q6 d+ X8 y8 g+ c2 g/ ]& H
[/url]表示,月入5000元以下的人數2004年起回落,證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始,規定政府服務承辦商,要按統計處的按季工資統計報告,須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔
$ o9 o( O' m* o
[/url]及保安員,令大群低收入人士受惠。! B& D; z6 L; t5 d6 w- l
但周永新指出,政府要正視貧富懸殊正惡化的問題,高薪一族的總數自回歸以來大幅增加,年薪近百萬及以上人士(月入8萬元以上),在97年只有3.4萬人,但在去年增至約6.2萬人,增幅達82%。
1 }% `% b7 d$ d, P0 p7 N除了高薪人士增加,高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶,較97年的近6.8萬戶增加63.2%。0 f) R# w2 M: k1 x
最窮最富戶暴增六成
: U6 g! x/ ?. Y$ G( k與此同時,月入8000元以下(即低於家庭收入中位數的一半)的住戶數目,亦同樣增加66.9%,由26.5萬戶增至44.2萬戶,其佔全港住戶總數比例,97年時為近13.8%,08年增至19.4%,大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」,顯示香港正有可能朝M型社會發展(指部分中產向上流,部分向下沉),貧富差距愈來愈大。; q7 m- _) I0 q- \  F1 B; x$ z0 }1 e
周永新表示,這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援5 R9 u  N9 b  }. B, D# i) E
[/url]戶,當中包括單親、低收入綜援等,政府日後制定最低工資時,應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平,方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。! ]; p) s1 F( M: {
1 P1 k4 X' \& r. S2 c
緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=9 G8 Z' E. ]3 |/ |4 W
有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=
1

評分次數

呢啲就叫貧者愈貧,富者愈富
; T2 v( S" q. k7 M3 O' n喺每一次財政預算案或者施政報告中# H; {; m+ v. d6 P2 S* T
都完全無顧及到極貧窮果班人7 f. i( A! U1 C! c
都只係顧及一般貧窮果班人( Q; d5 @- s4 j" {6 S! Z: o9 m0 S# v
加上而家啲公司# m  F( P+ i: U, S: e) _% B
完全無社會責任可言0 o0 n$ w* O9 I4 S
以低薪長工時去聘請員工9 h0 k9 w# i+ R; Z/ n0 A
啲人既人工又低,物價又高) Q, w! ^9 M  p4 D7 s' w$ V
咁樣根本係無可能可以生活得好
1

評分次數

有共慘黨冇巧日子過
1

評分次數

禾係 ........ ....... 電梯男
完完全全係貧富懸殊囉...!!% ]6 t- Y$ b6 l6 w; h

$ z. u, K) |+ d( p8 R+ q5 {  G政府不斷推動不同ge發展...
3 k" s8 i! O6 a2 u( `科技,貿易,旅遊等等的...
" ^( a% q9 U, J: W/ I; [$ X% q- d# }0 d
卻不見對低下階層做了多小功夫
" K. O4 l  w: w4 _3 `* h0 H0 l, `教育不斷改制...# u3 {/ G# f; L
又唔見有好轉' w/ I" q/ S9 i) k8 B+ P! y4 B
所謂與民共渡時艱' `/ J9 c, r1 R
但又未見有真正還富於民...: \; \1 N! @! D8 d
仲有幾多人係街度執紙皮( e! P8 c1 q! B5 ?/ x
有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家?5 `; _& g* g6 _3 I# J- t3 x" [# s
  B) O) M) @' y5 W: j
就算經濟起飛
+ h$ m; ?) s5 o& i* z: o' b% D賺ge係商人/ O0 r5 W8 \3 i
打工仔就係捱捱捱!!- E3 W* m: `+ n) l) t- k) Q
捱工作時間長% P" M* j( h( A. z
捱生活壓力0 N* n2 W/ W- g- G
捱通脹....
+ Q4 m+ z9 z9 n" d' P  w" t5 H# B- U- d' r3 a3 ]) z
試問社會問題如天上繁星之多...2 G# M1 E! f. q
政府又有幾多人真係以民為本?
7 {4 Q; s5 [9 x真係有心有力去改善社會?, n1 A# E/ F9 ]

* r& z; }* p3 m, B人人做到似隻狗...
, A4 \$ f# }! t* c* O9 T5 U到底為ge...
: V( m, n$ H. M  K6 X5 A係生活...* c  b5 \5 B) F3 e( I
定係幫有錢佬賺更多數字?
capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。