<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 家庭中位收入差過97 12年GDP增四成
返回列表 回復 發帖

家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

【明報專訊】自97回歸後至2008年,12年內香港的本地生產總值(GDP)按同一價格基礎計算,錄得48.5%的實質增長,但期內全港住戶的每月入息中位數,按同一價格基礎計算卻不升反跌,由18,300元下降至18,000元(按2008年物價計算)。
9 d, L0 G) ~6 E4 \  }' a3 K學者指出,雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭,但數據同時顯示,月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個,即平均每5戶便有一戶是貧困戶;而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64%,從6.7萬戶增至11.1萬戶,反映本港貧富懸殊問題正惡化,若政府不小心處理,會造成社會不穩。3 C* P; I2 d$ V( V+ r& d
隨著政府推動最低工資立法,香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌,本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料,並按剔除物價變化的影響,以08年固定價格水平計算,發現多個令人關注的情况。
2 m; |) M7 U" @數據剔除物價變化影響& X/ B' L( z, q1 R
首先,個人月入中位數,是由1997年的9600元,增至去年的11,000元,增幅14.6%。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌,由同期的18,300元跌至去年18,000元,跌幅為1.6%。" q% [) Q; V* D. k" i8 W3 T9 L" e
中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出,由於本港近年多1、2人家庭出現所致,這可解釋為何個人收入中位數上升,但家庭收入中位數則下跌。1 b4 s7 v- j  m8 r
個人收入中位數上升,但貧窮問題未見改善,月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士,雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人,但較97年的25.1萬人,仍增加約9%。
5 W$ V# d; E4 t  g! j學者﹕「最低工資」有效果
- _' _& z" M6 v[url=]香港大學
' g% ]1 f0 x+ l* D) I# t( i9 c- B9 L
[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新
8 t$ E+ D& m: y' J$ T5 L1 ~4 ?
[/url]表示,月入5000元以下的人數2004年起回落,證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始,規定政府服務承辦商,要按統計處的按季工資統計報告,須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔
8 Z. j7 ^. J8 e9 B) z3 G
[/url]及保安員,令大群低收入人士受惠。
- I4 T1 L  |4 }2 `, |但周永新指出,政府要正視貧富懸殊正惡化的問題,高薪一族的總數自回歸以來大幅增加,年薪近百萬及以上人士(月入8萬元以上),在97年只有3.4萬人,但在去年增至約6.2萬人,增幅達82%。
2 t5 ]" k2 Y: m# e除了高薪人士增加,高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶,較97年的近6.8萬戶增加63.2%。1 I, J: i7 ^+ n# Z
最窮最富戶暴增六成
6 B# y. P) a8 R3 k$ M與此同時,月入8000元以下(即低於家庭收入中位數的一半)的住戶數目,亦同樣增加66.9%,由26.5萬戶增至44.2萬戶,其佔全港住戶總數比例,97年時為近13.8%,08年增至19.4%,大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」,顯示香港正有可能朝M型社會發展(指部分中產向上流,部分向下沉),貧富差距愈來愈大。
4 _" G+ F. a0 W周永新表示,這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援5 Q/ T5 `# Y- K4 R
[/url]戶,當中包括單親、低收入綜援等,政府日後制定最低工資時,應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平,方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。# I- M. K4 I% M
2 P7 A9 A1 z( J/ l
緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=) D2 Q7 b3 F& |2 z. e- ^8 {
有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=
1

評分次數

呢啲就叫貧者愈貧,富者愈富
$ q5 ?) W: L4 U' `, P3 n喺每一次財政預算案或者施政報告中# z2 m# o3 `/ q& i% Z! y/ S, Z
都完全無顧及到極貧窮果班人
0 n  ~, T$ O; B! l! {( V. q& W都只係顧及一般貧窮果班人
  ~' a% o' Y, Z( F2 Z, c加上而家啲公司$ r7 o0 k& D' K2 t7 u5 ]
完全無社會責任可言
" \$ X: Y3 q9 U" N# {以低薪長工時去聘請員工
# i0 [0 a! r- }; A& u啲人既人工又低,物價又高
3 x+ c: Q4 x* v; N% E% c咁樣根本係無可能可以生活得好
1

評分次數

有共慘黨冇巧日子過
1

評分次數

禾係 ........ ....... 電梯男
完完全全係貧富懸殊囉...!!
) Z1 h9 P- {9 ~4 l. S# g+ H- M/ e
政府不斷推動不同ge發展...$ ^! |, A5 e0 ~$ |3 k6 v
科技,貿易,旅遊等等的...# C2 a. E9 H  Q

9 Q! G$ c% Q9 J* u% O卻不見對低下階層做了多小功夫
& k+ ^0 s' J) w( H8 v" @教育不斷改制...9 ~  y/ E1 j. Q% K! ^# _: F
又唔見有好轉, g0 t. X5 D' k  t( E+ q
所謂與民共渡時艱
* f5 _7 F* P, T0 K  Q4 I但又未見有真正還富於民...% L, Q5 L) g3 r8 Y9 k
仲有幾多人係街度執紙皮
' d4 y: G+ R  q' Z0 R- J有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家?6 P$ ^% h7 B+ s' U

/ v+ A8 x' w( I% W9 o9 g7 i  ]就算經濟起飛
- E  J9 T  d" h. n0 ]賺ge係商人
, n& B+ t: x5 a5 M, p3 v- a打工仔就係捱捱捱!!) ^9 A* ^9 L. |% J" v% e# U
捱工作時間長& [/ _$ E( D" {  [' H$ B1 S7 I
捱生活壓力0 T0 E5 |1 m& _) C, n
捱通脹....' f8 {% D, M3 Y6 g6 r' X# F

; }5 M2 S1 z, z- d( @& i0 g試問社會問題如天上繁星之多...
! b* t1 }- j0 Y" e( ^! t) z政府又有幾多人真係以民為本?
5 F/ ]1 x: q1 r% G真係有心有力去改善社會?
/ P# f: ]  _: L; J" W# q
, T* |6 m) b* i6 d" E人人做到似隻狗...: ?3 _, p- w7 A1 ^8 R
到底為ge...9 u: D4 s) @6 p" P
係生活...! R% a: @' ^# d4 k$ d: b
定係幫有錢佬賺更多數字?
capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。