<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 家庭中位收入差過97 12年GDP增四成
返回列表 回復 發帖

家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

【明報專訊】自97回歸後至2008年,12年內香港的本地生產總值(GDP)按同一價格基礎計算,錄得48.5%的實質增長,但期內全港住戶的每月入息中位數,按同一價格基礎計算卻不升反跌,由18,300元下降至18,000元(按2008年物價計算)。
3 k+ D. O, D" S" D. V1 A學者指出,雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭,但數據同時顯示,月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個,即平均每5戶便有一戶是貧困戶;而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64%,從6.7萬戶增至11.1萬戶,反映本港貧富懸殊問題正惡化,若政府不小心處理,會造成社會不穩。
& n) B$ \& b" W3 C. l' y隨著政府推動最低工資立法,香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌,本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料,並按剔除物價變化的影響,以08年固定價格水平計算,發現多個令人關注的情况。
* T5 I+ E0 c+ L數據剔除物價變化影響
9 J3 y0 V2 `/ ]首先,個人月入中位數,是由1997年的9600元,增至去年的11,000元,增幅14.6%。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌,由同期的18,300元跌至去年18,000元,跌幅為1.6%。1 r7 C7 P+ `* b' j
中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出,由於本港近年多1、2人家庭出現所致,這可解釋為何個人收入中位數上升,但家庭收入中位數則下跌。7 L" U  }. B0 a: |9 |5 q
個人收入中位數上升,但貧窮問題未見改善,月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士,雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人,但較97年的25.1萬人,仍增加約9%。
, ?4 M0 O* ?* h學者﹕「最低工資」有效果1 [* }4 {. k' a: i: w
[url=]香港大學/ z6 y) A. a: y6 v2 k. ?' d1 u' w
[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新
! G# h9 n& o  \0 j4 g
[/url]表示,月入5000元以下的人數2004年起回落,證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始,規定政府服務承辦商,要按統計處的按季工資統計報告,須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔( s& d: B- _, V, y1 S
[/url]及保安員,令大群低收入人士受惠。9 M3 x7 ]& D% a, K
但周永新指出,政府要正視貧富懸殊正惡化的問題,高薪一族的總數自回歸以來大幅增加,年薪近百萬及以上人士(月入8萬元以上),在97年只有3.4萬人,但在去年增至約6.2萬人,增幅達82%。8 X8 {, `( V7 v- H
除了高薪人士增加,高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶,較97年的近6.8萬戶增加63.2%。& u: B" D" k4 ~) m" ^9 m
最窮最富戶暴增六成
1 B6 u# {6 U7 J4 ~4 E" d2 V8 w! y6 l與此同時,月入8000元以下(即低於家庭收入中位數的一半)的住戶數目,亦同樣增加66.9%,由26.5萬戶增至44.2萬戶,其佔全港住戶總數比例,97年時為近13.8%,08年增至19.4%,大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」,顯示香港正有可能朝M型社會發展(指部分中產向上流,部分向下沉),貧富差距愈來愈大。
( m; j' |5 x2 L! W" t周永新表示,這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援
5 \+ |! l" w, q0 d. o& C5 M; {2 F* k
[/url]戶,當中包括單親、低收入綜援等,政府日後制定最低工資時,應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平,方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。9 U& {: Q0 D, b4 @9 H7 O+ f

* F/ d* s; e! M緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=% }: e1 @# @8 x% |$ G
有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=
1

評分次數

呢啲就叫貧者愈貧,富者愈富5 @1 r2 p- Y+ q( d
喺每一次財政預算案或者施政報告中6 t" B4 J& i2 \% d% p
都完全無顧及到極貧窮果班人- N# v9 J1 S: `. @/ Y8 N
都只係顧及一般貧窮果班人6 n( w4 ^7 G8 i8 u+ w! U# E/ n* s
加上而家啲公司+ R# u3 j/ I1 T$ ~" u
完全無社會責任可言/ _& g' I5 I. b  B% w
以低薪長工時去聘請員工/ `7 a2 a) S, D8 o% ^8 g
啲人既人工又低,物價又高( y$ V3 _+ f/ W7 T2 F4 s
咁樣根本係無可能可以生活得好
1

評分次數

有共慘黨冇巧日子過
1

評分次數

禾係 ........ ....... 電梯男
完完全全係貧富懸殊囉...!!
1 A7 R2 y# M* r* G$ D% A* _2 p' V; `$ `% b2 T8 W
政府不斷推動不同ge發展...+ D7 W( G) l0 v6 O: u# f/ I& u( _
科技,貿易,旅遊等等的...
0 f2 Z+ ~3 b2 f; ?0 G% b  j; ]" b) n$ m. w4 w- t- k
卻不見對低下階層做了多小功夫0 V8 x! O4 m" ?, P. C# T7 `) N
教育不斷改制...
5 F" H. _1 H; v, o! r又唔見有好轉
6 L9 ~  |3 ]- x- B# ]所謂與民共渡時艱
' e" k) d* Z2 F& P/ ]但又未見有真正還富於民...
) ]. n) u% {# P! h9 ?仲有幾多人係街度執紙皮, v$ X4 y+ r/ P2 m
有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家?
# I( Q; C1 L* L2 C1 `8 J# w
# i( W9 d! a2 i7 \3 F就算經濟起飛
6 G9 z( C7 u' v4 P! r& W+ F賺ge係商人6 H$ B) E' c) C# _, q
打工仔就係捱捱捱!!
9 w3 I- P# ?4 E6 a& w捱工作時間長8 |) v7 l/ U* H' m9 B
捱生活壓力
4 |3 F4 i' x0 v+ r捱通脹....
8 o, ]$ f& F5 S% W" w3 j2 g+ G. N! H
試問社會問題如天上繁星之多...2 ^& P" X+ }. ~; d
政府又有幾多人真係以民為本?3 e3 j- k( _, h, E& \/ x/ `9 L& K
真係有心有力去改善社會?
/ |& M* z" {' _" g
3 c6 H+ e& G0 w' E" {7 O5 s& E人人做到似隻狗...) m' V& W9 {. Z
到底為ge...0 f; J, P5 ]7 |2 O' X5 H
係生活...
- B; k7 |+ M- @/ Y) V8 L定係幫有錢佬賺更多數字?
capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。