<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 家庭中位收入差過97 12年GDP增四成
返回列表 回復 發帖

家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

【明報專訊】自97回歸後至2008年,12年內香港的本地生產總值(GDP)按同一價格基礎計算,錄得48.5%的實質增長,但期內全港住戶的每月入息中位數,按同一價格基礎計算卻不升反跌,由18,300元下降至18,000元(按2008年物價計算)。/ }- z3 i' p0 _2 Q1 X% Q7 P4 h
學者指出,雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭,但數據同時顯示,月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個,即平均每5戶便有一戶是貧困戶;而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64%,從6.7萬戶增至11.1萬戶,反映本港貧富懸殊問題正惡化,若政府不小心處理,會造成社會不穩。
' b, x- Y( e" M3 e/ f! M隨著政府推動最低工資立法,香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌,本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料,並按剔除物價變化的影響,以08年固定價格水平計算,發現多個令人關注的情况。' A' U, s$ f# H1 Q/ o: H
數據剔除物價變化影響
9 U( {  u6 Z; b. i+ F首先,個人月入中位數,是由1997年的9600元,增至去年的11,000元,增幅14.6%。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌,由同期的18,300元跌至去年18,000元,跌幅為1.6%。
/ c7 ?/ h" |1 C/ J中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出,由於本港近年多1、2人家庭出現所致,這可解釋為何個人收入中位數上升,但家庭收入中位數則下跌。# }. i8 h% E2 K+ m2 x' R
個人收入中位數上升,但貧窮問題未見改善,月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士,雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人,但較97年的25.1萬人,仍增加約9%。- O$ j* N$ x# T
學者﹕「最低工資」有效果
' J3 A& ~. u" K1 ~& d[url=]香港大學) a) [5 U6 O) `' q$ @
[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新, H0 L; f9 p: C7 i
[/url]表示,月入5000元以下的人數2004年起回落,證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始,規定政府服務承辦商,要按統計處的按季工資統計報告,須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔2 v8 ]8 y4 [  v6 @, @
[/url]及保安員,令大群低收入人士受惠。
7 p( O8 @, K9 ?但周永新指出,政府要正視貧富懸殊正惡化的問題,高薪一族的總數自回歸以來大幅增加,年薪近百萬及以上人士(月入8萬元以上),在97年只有3.4萬人,但在去年增至約6.2萬人,增幅達82%。
8 w0 |- W* F8 Q( V& ?除了高薪人士增加,高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶,較97年的近6.8萬戶增加63.2%。1 ]' l0 ~" u: q: Z2 Q
最窮最富戶暴增六成# L3 W+ L8 X4 }
與此同時,月入8000元以下(即低於家庭收入中位數的一半)的住戶數目,亦同樣增加66.9%,由26.5萬戶增至44.2萬戶,其佔全港住戶總數比例,97年時為近13.8%,08年增至19.4%,大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」,顯示香港正有可能朝M型社會發展(指部分中產向上流,部分向下沉),貧富差距愈來愈大。
: C# G8 E4 k. _* `周永新表示,這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援
- s0 ^( n2 c1 F3 [! i
[/url]戶,當中包括單親、低收入綜援等,政府日後制定最低工資時,應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平,方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。9 R3 k* w' s) b& D3 A0 n% |

1 e! z, G9 P- x' l緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=8 E; v$ P) S; ?; [7 q
有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=
1

評分次數

呢啲就叫貧者愈貧,富者愈富( s% Q6 L8 x6 t0 H1 d9 m
喺每一次財政預算案或者施政報告中2 I# r) r& G2 X2 O# M1 X
都完全無顧及到極貧窮果班人3 I( d  l# \7 Y
都只係顧及一般貧窮果班人- t# _7 L  X1 |% P8 y
加上而家啲公司
( Y, j8 ~- ]" X; h. ~- G完全無社會責任可言
7 c3 ]. e: x; \3 ]以低薪長工時去聘請員工
: h. d5 ]9 [; p* A: w  c& c啲人既人工又低,物價又高4 @2 m6 K" t1 |2 m2 J
咁樣根本係無可能可以生活得好
1

評分次數

有共慘黨冇巧日子過
1

評分次數

禾係 ........ ....... 電梯男
完完全全係貧富懸殊囉...!!) z7 L! D5 }/ P3 m

* c" u' u9 A( n, W2 Z7 [0 ]: [政府不斷推動不同ge發展...
+ b4 \8 b0 h; h科技,貿易,旅遊等等的...
+ E8 {: [5 ?: j( Y* k( T, h. w6 A% ^) C: P+ Y% T' R$ _
卻不見對低下階層做了多小功夫
. \6 e6 k8 ]7 D( ^# d$ K- _5 w教育不斷改制...
8 a6 ?. q; W; U1 d又唔見有好轉) P6 A4 E& c# d( Z
所謂與民共渡時艱
5 M8 o: G5 O( W6 @( S/ C& Z' |但又未見有真正還富於民...
* q& i( n7 V! b( T仲有幾多人係街度執紙皮
5 |% l( i- P, c+ q( A5 r) r/ t; Z有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家?# f5 f! C/ h! o+ W9 O4 X
/ x. T. I( l  O$ g
就算經濟起飛& N* o3 r* _0 G/ P) `
賺ge係商人
9 P- z2 g' }* Q2 b& O: n: t打工仔就係捱捱捱!!
3 I0 v7 Z$ o: K! Z  u4 m5 ~: H$ j( V捱工作時間長) [1 H& q; N8 Z
捱生活壓力  J" e& W, w$ ]  z
捱通脹....: T+ \( g) H2 f
' h( I5 V; \* ~( Y+ Y% Y. X
試問社會問題如天上繁星之多...
1 @  e+ T1 E3 T6 C" ]- I; ]$ L/ {4 n政府又有幾多人真係以民為本?
3 s+ M' [& Y5 ^4 U真係有心有力去改善社會?3 R- O; w7 @% ?5 Z5 |

  L" r) w$ H; {# x, d5 C+ h" W- f人人做到似隻狗...
- G5 m/ Y: p( p, P$ Y到底為ge.... z' U. a' Y3 y  ]0 |; j% M
係生活...
/ M/ D, N9 ~# y! F2 N定係幫有錢佬賺更多數字?
capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。