家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

cazykiller

【明報專訊】自97回歸後至2008年，12年內香港的本地生產總值（GDP）按同一價格基礎計算，錄得48.5％的實質增長，但期內全港住戶的每月入息中位數，按同一價格基礎計算卻不升反跌，由18,300元下降至18,000元（按2008年物價計算）。) ?- G9 N% o- O" n/ k7 }
學者指出，雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭，但數據同時顯示，月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個，即平均每5戶便有一戶是貧困戶；而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64％，從6.7萬戶增至11.1萬戶，反映本港貧富懸殊問題正惡化，若政府不小心處理，會造成社會不穩。
5 @' Q- t$ X- Q! [* t隨著政府推動最低工資立法，香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌，本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料，並按剔除物價變化的影響，以08年固定價格水平計算，發現多個令人關注的情况。
' t7 H1 a; Y+ ~, d' O數據剔除物價變化影響9 e" P7 \# k) N, U% Y
首先，個人月入中位數，是由1997年的9600元，增至去年的11,000元，增幅14.6％。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌，由同期的18,300元跌至去年18,000元，跌幅為1.6％。
; x/ D, i; o; {7 N中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出，由於本港近年多1、2人家庭出現所致，這可解釋為何個人收入中位數上升，但家庭收入中位數則下跌。9 d/ m3 h' ]# L3 \* G" T/ x8 a" w3 Q
個人收入中位數上升，但貧窮問題未見改善，月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士，雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人，但較97年的25.1萬人，仍增加約9％。
/ m* c1 r5 L6 d. S學者﹕「最低工資」有效果3 B) T: _: x# B, ?+ a0 [
[url=]香港大學
) K5 N5 w3 Y$ S7 m1 b: F/ L. t+ ?[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新
$ a$ K) D% o/ S: a[/url]表示，月入5000元以下的人數2004年起回落，證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始，規定政府服務承辦商，要按統計處的按季工資統計報告，須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔
; |+ h& }/ r# Z9 I. ~5 u[/url]及保安員，令大群低收入人士受惠。
( C1 a& Q8 D0 q+ D1 Q! u; U, I但周永新指出，政府要正視貧富懸殊正惡化的問題，高薪一族的總數自回歸以來大幅增加，年薪近百萬及以上人士（月入8萬元以上），在97年只有3.4萬人，但在去年增至約6.2萬人，增幅達82％。
. y( ]6 [, ]( J: ]除了高薪人士增加，高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶，較97年的近6.8萬戶增加63.2％。! `6 P: B7 V- |: Y7 y# ?
最窮最富戶暴增六成; X8 R4 ]# q% E7 A# ~# ~; I
與此同時，月入8000元以下（即低於家庭收入中位數的一半）的住戶數目，亦同樣增加66.9％，由26.5萬戶增至44.2萬戶，其佔全港住戶總數比例，97年時為近13.8%，08年增至19.4%，大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」，顯示香港正有可能朝M型社會發展（指部分中產向上流，部分向下沉），貧富差距愈來愈大。
1 K0 D& z/ u6 n1 ~周永新表示，這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援$ a6 Q4 |! n( W/ [+ U
[/url]戶，當中包括單親、低收入綜援等，政府日後制定最低工資時，應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平，方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。7 j/ I# S7 \" E9 `# q. F  `

9 E; b9 e- l, [  f2 p緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=
) h8 G) k0 T; F$ s' {0 }有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=

shamanking19

呢啲就叫貧者愈貧，富者愈富0 Y* e2 V  c0 ?8 P1 v
喺每一次財政預算案或者施政報告中- O3 ?: H. j8 K' W2 q5 v0 _  g
都完全無顧及到極貧窮果班人
% G7 ?' {+ j$ _  D8 \) X都只係顧及一般貧窮果班人
" t2 n5 n  ~6 c8 |1 w& Z- E加上而家啲公司
, Z# U+ b: {) V: W) B& E( b完全無社會責任可言6 L8 \4 g% w; ~; V0 Z
以低薪長工時去聘請員工
7 ^* P1 K( z! Z. j啲人既人工又低，物價又高
4 x3 h# m, b% X咁樣根本係無可能可以生活得好

電梯男

有共慘黨冇巧日子過

ado777

完完全全係貧富懸殊囉...!!6 o5 G/ S/ p8 J0 D' ?
3 {9 g6 f" ^9 k9 l5 L' a1 ^
政府不斷推動不同ge發展...
" `/ N- Y: C/ E0 Z. c2 R科技,貿易,旅遊等等的...
# G* {2 r& {  c# T9 O' e
  y+ b- M; @; G9 ?1 u卻不見對低下階層做了多小功夫( H5 U7 c% c/ F
教育不斷改制...# D$ v, U( d1 q$ e% j) x
又唔見有好轉$ \) U; S* O1 \1 j) g* D7 Y
所謂與民共渡時艱
1 h- w/ ?) y0 M% x# ~但又未見有真正還富於民...
3 i* E: b, B4 w) P% x仲有幾多人係街度執紙皮; w/ O. r1 Z/ b# z
有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家？
5 b+ C9 H0 O% f5 c/ u; m+ c% ?/ }! s- c& g/ u* M6 c5 |5 N7 ?. F" [
就算經濟起飛
% F: z. i1 V2 q! C賺ge係商人! c$ ~* [% z2 t% A+ N
打工仔就係捱捱捱!!
) I( q7 G! B* j) t/ r2 j捱工作時間長! G2 {- D* e- D9 O, F$ c; Q
捱生活壓力5 O3 Q5 B$ s1 Y$ |2 \! a- Q
捱通脹....% u2 Y/ \5 V- E
* Z& d# y# X, _5 g- u" l8 P
試問社會問題如天上繁星之多...8 \. H5 F" J6 p2 m1 e
政府又有幾多人真係以民為本？
+ h  q2 ^- r: U5 P/ ]真係有心有力去改善社會？
6 p6 |; s+ _* I9 s" D: ~& a
$ g; K2 D- i! p/ v6 A1 A/ H7 N人人做到似隻狗...
4 W9 F+ r2 k1 }到底為ge...
  A3 }1 H, ^* ~$ _. f$ b係生活...
" x9 o7 j+ a' K定係幫有錢佬賺更多數字？

mondena36

capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97