<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 家庭中位收入差過97 12年GDP增四成
返回列表 回復 發帖

家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

【明報專訊】自97回歸後至2008年,12年內香港的本地生產總值(GDP)按同一價格基礎計算,錄得48.5%的實質增長,但期內全港住戶的每月入息中位數,按同一價格基礎計算卻不升反跌,由18,300元下降至18,000元(按2008年物價計算)。- }* W1 N" O) n, H& |) ~( E* k1 s9 V
學者指出,雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭,但數據同時顯示,月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個,即平均每5戶便有一戶是貧困戶;而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64%,從6.7萬戶增至11.1萬戶,反映本港貧富懸殊問題正惡化,若政府不小心處理,會造成社會不穩。* ~3 P/ F. h  x) A
隨著政府推動最低工資立法,香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌,本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料,並按剔除物價變化的影響,以08年固定價格水平計算,發現多個令人關注的情况。- g8 W- C- q! m$ j# z; u
數據剔除物價變化影響
% _7 s. Y7 a( i首先,個人月入中位數,是由1997年的9600元,增至去年的11,000元,增幅14.6%。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌,由同期的18,300元跌至去年18,000元,跌幅為1.6%。
7 ?0 w2 k2 y7 w; g7 ?  J, Q% g中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出,由於本港近年多1、2人家庭出現所致,這可解釋為何個人收入中位數上升,但家庭收入中位數則下跌。4 K8 L# m* g2 p' x
個人收入中位數上升,但貧窮問題未見改善,月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士,雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人,但較97年的25.1萬人,仍增加約9%。7 w# q5 T$ F( s# W8 k1 q
學者﹕「最低工資」有效果
% ]1 @+ u% o4 E[url=]香港大學8 s' p, t( y6 Y
[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新
1 G  F& K/ D5 ]0 q* o4 A; h/ K
[/url]表示,月入5000元以下的人數2004年起回落,證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始,規定政府服務承辦商,要按統計處的按季工資統計報告,須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔/ F" h; x$ B+ B2 x
[/url]及保安員,令大群低收入人士受惠。0 e& V* x  \; V) k$ a+ }$ I
但周永新指出,政府要正視貧富懸殊正惡化的問題,高薪一族的總數自回歸以來大幅增加,年薪近百萬及以上人士(月入8萬元以上),在97年只有3.4萬人,但在去年增至約6.2萬人,增幅達82%。; F: j$ _, b% @* w% T
除了高薪人士增加,高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶,較97年的近6.8萬戶增加63.2%。
& x- q3 t  W3 ]& k" h最窮最富戶暴增六成
# }% v, u; F# v) A7 G% P) D1 u與此同時,月入8000元以下(即低於家庭收入中位數的一半)的住戶數目,亦同樣增加66.9%,由26.5萬戶增至44.2萬戶,其佔全港住戶總數比例,97年時為近13.8%,08年增至19.4%,大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」,顯示香港正有可能朝M型社會發展(指部分中產向上流,部分向下沉),貧富差距愈來愈大。
* @5 q7 z$ F1 R! G* X周永新表示,這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援7 `+ `8 t- R2 r% }
[/url]戶,當中包括單親、低收入綜援等,政府日後制定最低工資時,應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平,方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。
  t) ^$ I6 y( V+ M5 F) B$ G2 Z& ~% w  F7 r+ O$ s  o; F
緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=
& h! x: Z5 s3 z4 K2 t% M有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=
1

評分次數

呢啲就叫貧者愈貧,富者愈富+ I, n$ @  r  Y; P
喺每一次財政預算案或者施政報告中
+ b% R9 K: l6 v5 `2 e! `3 l" E都完全無顧及到極貧窮果班人4 q' w# m% J; A7 ~
都只係顧及一般貧窮果班人
, }/ P* E' o! I  c/ A' f加上而家啲公司
8 x4 p3 c# `+ o完全無社會責任可言" i+ e2 C- N+ J+ E4 g- b2 w
以低薪長工時去聘請員工
" \* q7 Y7 Z! k+ `, G: A' o啲人既人工又低,物價又高
8 ]% V3 r' G! I6 x咁樣根本係無可能可以生活得好
1

評分次數

有共慘黨冇巧日子過
1

評分次數

禾係 ........ ....... 電梯男
完完全全係貧富懸殊囉...!!
2 S* E/ g5 Z& z9 S% l) U9 N7 C# |: j6 x$ J
政府不斷推動不同ge發展...' ~7 o6 u7 Q* R! O2 k: O
科技,貿易,旅遊等等的...
4 ]* X+ f; B, H1 V: z( m% _3 T+ T
* b: p5 d1 i1 t. x3 O卻不見對低下階層做了多小功夫
0 w0 d' {' `% w, h5 j. X教育不斷改制...
; m2 `6 l9 x! k9 S1 o又唔見有好轉+ c6 Z4 E( N9 M0 d% j* N" |" ^
所謂與民共渡時艱1 ^. v- B3 c5 Z
但又未見有真正還富於民...3 j) l+ ~  W- e1 e) M7 }, U  t% ^& G
仲有幾多人係街度執紙皮; z: p& ~1 A! ~, y, b
有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家?$ \# H8 u+ ?) f0 b& P
! [- Z3 D3 m& ~  i# H4 {
就算經濟起飛
) o9 d9 z. z' U, l- u$ `3 x- d賺ge係商人
, x3 @! G" F: b! O1 `: P打工仔就係捱捱捱!!
% q  I" @) J' e! G/ g4 t捱工作時間長
, H. i+ V# ^/ L0 N: E捱生活壓力( e. _. M# {1 Z1 j2 A; Q
捱通脹....
1 o& Q0 \/ p" S- S* R1 r. y9 H. J- K3 q  U+ J
試問社會問題如天上繁星之多...
- S: A  v5 X/ n: l( C" ]' x: }8 b政府又有幾多人真係以民為本?
) {, \- d$ Y- w, l; A3 D8 _; h真係有心有力去改善社會?1 S) `4 R, \; {" T! |0 Y

* P; U% W! `  V人人做到似隻狗...( E$ r2 h) v' M8 U/ H
到底為ge...
* [  a* C: z7 ?4 p2 l係生活...
6 q' X0 ?  l- Z( G定係幫有錢佬賺更多數字?
capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。