<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 家庭中位收入差過97 12年GDP增四成
返回列表 回復 發帖

家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

【明報專訊】自97回歸後至2008年,12年內香港的本地生產總值(GDP)按同一價格基礎計算,錄得48.5%的實質增長,但期內全港住戶的每月入息中位數,按同一價格基礎計算卻不升反跌,由18,300元下降至18,000元(按2008年物價計算)。& c! Z% p& {2 L2 h7 j/ n  x6 O
學者指出,雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭,但數據同時顯示,月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個,即平均每5戶便有一戶是貧困戶;而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64%,從6.7萬戶增至11.1萬戶,反映本港貧富懸殊問題正惡化,若政府不小心處理,會造成社會不穩。: a4 N- T, K6 D# N4 s0 T6 E; u
隨著政府推動最低工資立法,香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌,本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料,並按剔除物價變化的影響,以08年固定價格水平計算,發現多個令人關注的情况。
1 P) {6 s& @5 T. [數據剔除物價變化影響
( q/ R4 k% d2 U首先,個人月入中位數,是由1997年的9600元,增至去年的11,000元,增幅14.6%。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌,由同期的18,300元跌至去年18,000元,跌幅為1.6%。' |/ |  m0 Q0 w
中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出,由於本港近年多1、2人家庭出現所致,這可解釋為何個人收入中位數上升,但家庭收入中位數則下跌。
& N% W% P# [( \  D/ z個人收入中位數上升,但貧窮問題未見改善,月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士,雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人,但較97年的25.1萬人,仍增加約9%。# ^+ L& ~) \5 v9 X
學者﹕「最低工資」有效果
0 k+ h9 Q* N/ |+ X[url=]香港大學# V( m% j( d# T3 x) @1 ]
[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新! c* k; |& u$ C/ |
[/url]表示,月入5000元以下的人數2004年起回落,證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始,規定政府服務承辦商,要按統計處的按季工資統計報告,須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔
" @8 e+ j# c* h6 F' i% S
[/url]及保安員,令大群低收入人士受惠。
. z# |5 K5 @8 t' H. G* ~* A但周永新指出,政府要正視貧富懸殊正惡化的問題,高薪一族的總數自回歸以來大幅增加,年薪近百萬及以上人士(月入8萬元以上),在97年只有3.4萬人,但在去年增至約6.2萬人,增幅達82%。
! [" T4 n% q1 s8 C9 A7 n) C除了高薪人士增加,高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶,較97年的近6.8萬戶增加63.2%。
' S/ ?, z. K1 Y最窮最富戶暴增六成
, ?* t8 i0 @; a. M3 q7 w7 z" ?* b與此同時,月入8000元以下(即低於家庭收入中位數的一半)的住戶數目,亦同樣增加66.9%,由26.5萬戶增至44.2萬戶,其佔全港住戶總數比例,97年時為近13.8%,08年增至19.4%,大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」,顯示香港正有可能朝M型社會發展(指部分中產向上流,部分向下沉),貧富差距愈來愈大。
: Y8 ]$ e9 \- [; l- j3 h; ]周永新表示,這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援  V' I' K+ }1 }5 n7 U+ [
[/url]戶,當中包括單親、低收入綜援等,政府日後制定最低工資時,應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平,方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。9 P+ T3 x5 M& ~7 o. t
+ X' A; G$ |7 o& Y  u  r, {
緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=- ^0 a& V. R7 x( q
有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=
1

評分次數

呢啲就叫貧者愈貧,富者愈富4 R+ N) H7 r( l# b- V
喺每一次財政預算案或者施政報告中
8 L5 {6 f8 T% @/ j都完全無顧及到極貧窮果班人
( `$ B8 M' k( a* K" E1 a都只係顧及一般貧窮果班人* O/ ^/ V( X- b# E. \+ z
加上而家啲公司
' @2 x7 @9 T; J# I6 F! S4 V8 q完全無社會責任可言
+ J: ?' N( A: T0 d, U# E* E! ]以低薪長工時去聘請員工; o8 N/ H1 W& S: w4 T7 B1 B7 c
啲人既人工又低,物價又高
7 s# ]/ P$ S3 B4 z# Z咁樣根本係無可能可以生活得好
1

評分次數

有共慘黨冇巧日子過
1

評分次數

禾係 ........ ....... 電梯男
完完全全係貧富懸殊囉...!!
9 p( _8 S" [9 K9 z  ~( I: c/ D9 D* x& Q
政府不斷推動不同ge發展...; p1 M3 {/ w9 E* t% z' G! e
科技,貿易,旅遊等等的...
: t+ _8 g: h# R0 I$ b' ^5 Q
4 R- V& |) i- A卻不見對低下階層做了多小功夫
) j) y4 Q* E6 M' V7 `教育不斷改制...
- U& _" X5 v5 d2 a! |7 x* F6 L又唔見有好轉
& b' ~" f- v. L& d所謂與民共渡時艱
( V% k# `; ]+ L7 T' \但又未見有真正還富於民...
1 N8 K, u. A! O5 i" C% m: ~5 c: h4 O仲有幾多人係街度執紙皮
; d/ h2 j$ W6 i! f1 S( l有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家?
% k/ s* r% |* @! ^0 V- `& u, ^) m) s9 ]# H5 x3 F
就算經濟起飛
4 B" [8 U" S' i4 r" j賺ge係商人/ a' \. d$ \4 j- Q2 v4 C  @8 h6 o) w
打工仔就係捱捱捱!!
0 i; V* B7 m) e1 \捱工作時間長$ A2 A  L; o4 `; e
捱生活壓力
+ e) U# B; T% ~5 `4 C' w捱通脹....9 a3 I) i3 A# s* W/ t( N) r

# ]: G7 R* O$ \# b  w. q試問社會問題如天上繁星之多...& }8 K1 M( y% K: j0 a
政府又有幾多人真係以民為本?6 a# ]+ i, Y# l/ G# v$ X& D
真係有心有力去改善社會?
$ F* O8 ]! z; i  I4 h& g& u0 b1 H/ P5 Y1 G* \0 k
人人做到似隻狗...
/ Q' P6 {, U7 W  m到底為ge...
! u" d" h8 g$ _9 d係生活...
; D& d6 V3 r! T' g定係幫有錢佬賺更多數字?
capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。