家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

cazykiller

【明報專訊】自97回歸後至2008年，12年內香港的本地生產總值（GDP）按同一價格基礎計算，錄得48.5％的實質增長，但期內全港住戶的每月入息中位數，按同一價格基礎計算卻不升反跌，由18,300元下降至18,000元（按2008年物價計算）。
! |7 T/ a, i7 x學者指出，雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭，但數據同時顯示，月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個，即平均每5戶便有一戶是貧困戶；而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64％，從6.7萬戶增至11.1萬戶，反映本港貧富懸殊問題正惡化，若政府不小心處理，會造成社會不穩。3 d  H$ h1 m; _7 K, D4 s
隨著政府推動最低工資立法，香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌，本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料，並按剔除物價變化的影響，以08年固定價格水平計算，發現多個令人關注的情况。
. J6 v+ W0 ]0 D$ l數據剔除物價變化影響
, r/ Z$ T$ C; r9 k首先，個人月入中位數，是由1997年的9600元，增至去年的11,000元，增幅14.6％。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌，由同期的18,300元跌至去年18,000元，跌幅為1.6％。* Q" \6 R% v% x. }7 O" Y
中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出，由於本港近年多1、2人家庭出現所致，這可解釋為何個人收入中位數上升，但家庭收入中位數則下跌。
& Q; D6 @2 t6 G個人收入中位數上升，但貧窮問題未見改善，月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士，雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人，但較97年的25.1萬人，仍增加約9％。
0 M4 s: Z: _5 P% W( j, n; v學者﹕「最低工資」有效果+ l2 h- c) M  x& ^" R
[url=]香港大學
' ^; v5 I7 _! L1 t$ v% P7 u[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新
/ \6 s3 u) Y, y  V; {$ u( H[/url]表示，月入5000元以下的人數2004年起回落，證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始，規定政府服務承辦商，要按統計處的按季工資統計報告，須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔& h8 R$ r6 U5 v
[/url]及保安員，令大群低收入人士受惠。% b& [8 @* K/ t9 H3 z- S) g
但周永新指出，政府要正視貧富懸殊正惡化的問題，高薪一族的總數自回歸以來大幅增加，年薪近百萬及以上人士（月入8萬元以上），在97年只有3.4萬人，但在去年增至約6.2萬人，增幅達82％。
  D: {0 G( v7 J$ \除了高薪人士增加，高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶，較97年的近6.8萬戶增加63.2％。/ F9 D: V* A1 w8 ~
最窮最富戶暴增六成& }  }7 ^; [6 A: p$ q! \1 X( y. E
與此同時，月入8000元以下（即低於家庭收入中位數的一半）的住戶數目，亦同樣增加66.9％，由26.5萬戶增至44.2萬戶，其佔全港住戶總數比例，97年時為近13.8%，08年增至19.4%，大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」，顯示香港正有可能朝M型社會發展（指部分中產向上流，部分向下沉），貧富差距愈來愈大。# V; h/ D4 z: ~" y
周永新表示，這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援0 a' v9 X" F7 m8 i( m
[/url]戶，當中包括單親、低收入綜援等，政府日後制定最低工資時，應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平，方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。7 g: i& j: _, p2 ^  E8 f

  y0 ]6 N8 n8 _& s& \# Z緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=, c  y1 q8 \9 t8 _( y
有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=

shamanking19

呢啲就叫貧者愈貧，富者愈富3 x: _# d' d3 L5 Z
喺每一次財政預算案或者施政報告中
/ `2 f5 }0 g5 e/ ^9 A, }都完全無顧及到極貧窮果班人  E! o( u# s$ Y6 x6 v/ ]+ G
都只係顧及一般貧窮果班人8 F6 t2 O. b% a
加上而家啲公司
% F) V# n" `. T. F9 K- d! v  L完全無社會責任可言
# ?: `1 ~  t( d; a" t6 Z2 u  C以低薪長工時去聘請員工
$ H' _4 r3 q/ {7 g9 |# w0 N啲人既人工又低，物價又高
" F3 u: O  A4 r9 X3 J; u4 U8 {咁樣根本係無可能可以生活得好

電梯男

有共慘黨冇巧日子過

ado777

完完全全係貧富懸殊囉...!!
/ }: M) Y1 t1 h) ]5 U& n5 E3 A- y6 v5 `9 H: l; \
政府不斷推動不同ge發展...
4 r$ w' p$ [0 s3 d' ]7 G7 {科技,貿易,旅遊等等的...% p# w5 H& i$ {9 e$ X3 P

$ g: K/ @. y' l5 |' T2 N) a卻不見對低下階層做了多小功夫4 m& w7 k. ^# R1 r" t1 E0 L/ Q2 D9 s
教育不斷改制...6 h* T/ b/ D; l
又唔見有好轉' g- x6 ]8 z" t  [( {
所謂與民共渡時艱* f7 Q+ R4 D8 Y6 Y
但又未見有真正還富於民...+ `! K2 L% ~  ^: s% A( E. J& J
仲有幾多人係街度執紙皮
: H$ |* X* t1 e+ j6 i% N有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家？
2 X: M; }. @5 x4 f; K- Z& m4 s
, D3 d3 P8 ]- z4 X; m: m就算經濟起飛6 \# x- E* [8 U
賺ge係商人
4 \+ \, N& c7 H% J. R% V3 w打工仔就係捱捱捱!!7 B, e' n; S0 j, F( c! @  @/ v
捱工作時間長8 F! V# i+ D8 P7 b' d2 F
捱生活壓力5 G/ L( w# z2 y# D& n
捱通脹....
- [2 h9 ]4 ]! J- O# {5 J6 ]4 F2 R6 ?+ f9 o
試問社會問題如天上繁星之多...+ c4 _3 E* ?* Q+ b% a1 \$ ~# E; T
政府又有幾多人真係以民為本？" T1 n# K+ E  S+ G
真係有心有力去改善社會？
4 H  @- U1 [# B; b2 B7 k/ |, N# b5 f+ ]+ H
人人做到似隻狗...
3 T  J* G5 U0 @# A到底為ge...
) c3 a) G  ?! B0 R係生活...
6 H8 O2 V% h7 W' v定係幫有錢佬賺更多數字？

mondena36

capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97