<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 紫藤怒轟民建聯可恥
返回列表 回復 發帖

紫藤怒轟民建聯可恥

紫藤怒轟民建聯可恥% ^0 E- \. h6 p
! L6 N# |8 q6 n' J

# r: F# \3 [6 f% t1 V+ ^7 `; t
+ Q2 O0 K" z* j8 X! @& D關注性工作者組織「紫藤」昨晚發表聲明,譴責民建聯本周日公佈一項「與紫藤合作的」援交少女調查,實際上是挪用及扭曲他們在討論援交議題的場合及私下對談時披露的資料。紫藤強調,從未跟民建聯作任何形式合作,並批評「這種挪用他人資料以求見報、增加政治本錢的行為,實屬可恥。」& c4 r8 u6 M: w: M, Y6 q4 O2 y
+ Q7 q( i' P. i# C0 j% @- ~% Z
指摘盜用資料 澄清從未合作紫藤怒轟民建聯可恥                   
8 t( ~2 I/ W& l( f7 K& P
4 V1 ]: ?, O. d& i/ J3 L, m: r! D紫藤的聲明指出,民建聯本星期日( 20日)舉行「援交調查第三期」發佈會,提及透過紫藤接觸到20名援交少女,但實際上紫藤跟民建聯從沒有任何形式的合作,也沒有轉介或合作處理任何個案,包括這份援交調查。當日主持記者會的為民建聯立法會議員李慧琼,以及作為「調查負責人」的民建聯經濟發展事務副發言人陳仲翔。  E; s" o8 D) j# q; x# n

9 w  \: Q6 [; o0 R2 k4 h" i' R部份討論內容被扭曲
' Z1 A$ X9 X' \. I0 s0 o% z                                                                                                                                              7 b# m! ~8 l7 U2 p( o# ~
http://hk.apple.nextmedia.com/images/apple-photos/apple/20091223/large/23la5p1n.jpg
- P3 f* _9 k5 P# ^民建聯周日召開記者會公佈一項援交調查,聲稱透過紫藤接觸約 20名援交少女。
' {- A) u9 N: e9 ]% ?0 U7 e                                                                                                                                                                           紫藤稱,民建聯該份所謂「調查」,只是引用紫藤於一些討論援交議題場合發表及私下對談中提及的資料,且部份內容被扭曲。據紫藤了解,民建聯並無「訪問」及「接觸」任何一個他們認識的援交少女,「為民建聯欺騙公眾、向公眾作出不誠實公告的行為感到遺憾。」紫藤職員林寶儀接受查詢時指出,他們曾與陳仲翔同場出席一些討論援交的論壇,其後對方私下約談交流對援交的看法,由於雙方對援交的觀點及立場不同,紫藤曾清楚表明不會跟對方合作。林寶儀批評,民建聯未經他們同意挪用及公佈有關個案,求助的援交少女可能以為是紫藤擅自披露她們的資料,日後不敢再接觸紫藤,「咁樣對援交少女冇幫助,反而仲可能害咗佢哋。」她批評,民建聯沒經過調查訪問或學術研究,就發表所謂的調查報告,是欺騙公眾的不誠實行為。
* ~. d9 G; M* k( I# q+ t
% w* y( M* o( f% k3 n% A. C從未發現校園小馬伕民建聯當日的新聞稿沒提及紫藤,但發佈會上曾向記者口頭解釋是透過紫藤接觸個案,翌日多份報章報道,部份提及民建聯透過紫藤接觸20個援交少女,發現近半年援交地下化和普及化,甚至出現「校園小馬伕」。林寶儀強調,紫藤從未發現校園小馬伕,不清楚民建聯的結論如何得來。李慧琼昨晚回應稱,會了解事件,相信是個「美麗的誤會」,「可能大家對合作嘅定義有唔同」。
( U' g/ N* W, E# ~& ?0 V5 F* L& k8 @, p- T7 k6 @8 W- N

  g4 f7 x: W3 x& v7 g. E特稿:
$ j9 Q# P% X3 r+ Y/ i- F- {+ Z0 a2 E4 M" g) q8 {3 N2 ~' e% k
民建聯新一代質素參差香港第一大黨民建聯近年銳意建立年輕化形象,扶植第二、三梯隊新面孔上位,更成功將李慧琼、陳克勤等明日之星送入立法會。不過,這些「後起之秀」質素參差,部份人被指語文水平不足,又鬧出「北極有企鵝」等常識笑話,晉身副局長行列的蘇錦樑更爆出「卡片事件」。陳克勤去年當選立法會議員之夜,被記者以英文提問時,以「搓 our breast( try ourbest)」回應,英語水平受關注。誰知一年後,他又在議事堂被立法會主席兼民建聯創黨主席曾鈺成公開糾正中文發音,指他錯將「褫奪」讀成「遞奪」。
; N) r! `8 S4 ~1 d# B! H" e3 n! c' @/ o" O1 ^! \! @
最年輕副主席欠常識以34歲之齡成為民建聯最年輕副主席的張國鈞則曾因為在電視節目中,發表「北極人少企鵝多」的欠缺常識言論,熱爆互聯網。曾鈺成事後表示,已提醒黨內年輕人,對發言內容的真確性要有嚴謹求證精神。不過,性質較嚴重的還要數商務及經濟發展局副局長蘇錦樑以卡片取代入息證明,向入境處為其外傭申請續約事件,被指濫權。資源雄厚的民建聯可說是各黨中培訓人才系統最完善,每兩年選拔一批副發言人。不過,有學者認為,民建聯着重人選的政治忠誠度,以致質素時有參差。/ y& g  L, s: ~4 A8 K6 e; o4 n: s

/ {+ J6 S' v, O+ s' N蘋果日報 記者 23/12/09 & \1 v0 m# R, c+ D6 w8 V& y2 ~# U
* U3 b6 B8 @+ e0 u8 ~& x
http://hk.apple.nextmedia.com//images/apple-photos/apple/20091223/large/23la5p9newn.jpg! C. F: R" B/ r/ g
紫藤昨發表聲明,炮轟民建聯擅自挪用資料,是欺騙公眾和可恥。圖為紫藤總幹事林依玲(右)早前談援交少女情況。
撐真民主 , 反專業壟斷 ;
為基層 , 投社民 !!!
哈哈~~北極有企鵝
哈哈~~北極有企鵝& I6 b* S( M6 \0 w- U' ]- e
勇勇 發表於 2009-12-23 07:57 PM
0 }0 N) o7 L* K3 l$ ^- y連妓女都抽水 ... 正CHEAP友 !!!
撐真民主 , 反專業壟斷 ;
為基層 , 投社民 !!!
7 Q2 f4 @0 E* F9 o& g
連妓女都抽水 ... 正CHEAP友 !!!
: R* x( S$ Z  Z  J0 h9 T* P8 H4 Ke_e 發表於 2009-12-23 08:09 PM
米就係....班友仔為左下年有糧出,咩野都夠膽死做
米就係....班友仔為左下年有糧出,咩野都夠膽死做+ _, ^& c6 w& n) k0 ?9 ^
勇勇 發表於 2009-12-23 08:16 PM
9 ^5 |( V; Z& e3 U( m仲衰過D馬夫
撐真民主 , 反專業壟斷 ;
為基層 , 投社民 !!!
9 m3 q- R5 L3 k+ {連妓女都抽水 ... 正CHEAP友 !!!
; Q: r- ^# _) W9 T- r: O8 W* X1 ~e_e 發表於 2009-12-23 08:09 PM
: L& U5 O- a4 \# k( G
/ i4 C2 C; n/ j9 m4 x: _- p7 X
& K! F  X' {* S, a$ F如果可以的話,以“性工作者”稱呼可能比較尊重一點呢。
7 O" g; `5 `0 C0 e$ X: B) B
; ^% p, K5 l. K- W  u- \' q$ O3 ]  g
" [( B: ?2 C. Y: m$ H2 b3 Q+ s
如果可以的話,以“性工作者”稱呼可能比較尊重一點呢。
% n$ d* e) k, nvv1668vv 發表於 2009-12-23 08:51 PM
' }$ ?5 i. Y+ I6 ^+ m, z1 F3 V
余安安 : 叫雞咪雞羅 , 咩 性工作者 丫 , 咁難聽
撐真民主 , 反專業壟斷 ;
為基層 , 投社民 !!!
唔抽水都唔係"民騙聯"啦!!!

001民騙聯.jpg

001民騙聯.jpg (142.8 KB)
481 x 385 PIXEL下載

議員咪又係為自己- X- w/ B( q, p+ J  X
真係會幫你地咩
2 a& n* l' G" B* e8 e& O+ Y9 q
余安安 : 叫雞咪雞羅 , 咩 性工作者 丫 , 咁難聽
' ]; ]$ y2 J0 B  s) w2 V/ Je_e 發表於 2009-12-23 08:55 PM
* ]& p& [: w( |( M' ]/ {7 k9 M
4 h5 K9 f! J' ^% F" }" r
1 d$ ^8 d! C! R7 }8 g2 p) @

$ ?: v3 |* c+ w  s4 @/ {1 h! _9 b現實歸現實,電影還是電影呢。
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 紫藤怒轟民建聯可恥

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。