政府係咪想捧紅陳巧文???

e_e

........ 如題 ........

bobo21

佢話有千千萬萬個陳巧文, 噤, 政府咪好唔得閒.

infjlam

........ 如題 ........
/ d% n6 N; E% J( ?2 s8 O3 @e_e 發表於 2010-1-10 04:49 PM

5 `' V2 v; P3 u1 U! c8 E" N' [7 ^! Q4 A1 H" c8 ^
甘仔你今鋪實在講得太好！
; J5 {$ d7 v. B4 K# E; i% D政府正一癡9線，陳巧文其實算老幾？
& [, B4 J2 P' D: `3 N3 t( i: {0 p5 L. N陳巧文有得見報做頭條，真係要多謝香港政府！

e_e

7 B9 j8 x& S* N; r; M' O7 z

; D& y) X- ~1 g3 l甘仔你今鋪實在講得太好！" D9 E% @0 Q6 ~# {9 T/ C" k
政府正一癡9線，陳巧文其實算老幾？. R6 {6 |. f4 K2 j9 v
陳巧文有得見報做頭條，真係要多謝香港政府！0 @' v6 l4 k3 S
infjlam 發表於 2010-1-10 07:55 PM

& v, L6 ~/ E6 ~/ T; O6 I  t1 F
政府係咪想捧紅陳巧文 , 等佢亂吠向社民連發炮 ,- ]' W/ z+ H' a8 P
以抗行社民連在新生代（８０後）的地位？？？

mnbvc

........ 如題 ........
) ?- {) ^* G, R' D0 Ue_e 發表於 2010-1-10 04:49 PM

; ]/ A/ T7 r# @  R2 ]9 D甘你又話寫佢! L) D2 }" R& w. j$ \, k
快d襯佢仲紅時寫拉: [! T0 c; T$ G6 ^( e4 n: h- I! B& @  f
寫得好又有人睇到既
; x! |5 i8 i! N; o+ p話唔定有人睇中
) k$ \# Q3 m2 o, j/ p0 }' u3 J6 s& l幫你出書做色文新星7 t/ W7 n5 }3 W) _$ b% y
到時米唔識人架

e_e

; u1 a" z8 B3 F; D6 R甘你又話寫佢/ T2 L) M. T  }$ H, y
快d襯佢仲紅時寫拉
& B4 i3 s, I. [- D- }9 b: T4 ~* F寫得好又有人睇到既* M$ G9 {1 U* c( b6 o2 c
話唔定有人睇中
" Z6 @/ p+ Y- H( r: E1 v' j3 J幫你出書做色文新星& b8 o( Q0 S' y0 M6 K. O$ R+ F
到時米唔識人架+ \6 g- K" d- t1 V! V
mnbvc 發表於 2010-1-10 09:32 PM

9 [0 G6 m1 _0 S5 l- l, D1 T2 w* q我怕比人告

benny1219

$ T8 y# z5 ?; {1 |- {

8 q7 ]/ [9 c; z"""警方指她在1月1日的元旦爭普選遊行中拳打及掌摑一名女警，於去年11月29日的反高鐵遊行中，則對一名女警箍頸。""
+ F( H1 k' D% U7 E8 T4 x' S  U, A- B" A- W2 e2 s" K) ~8 E

7 p* Z/ ^+ `: @( }. @係某份報章看到的
, q6 n8 d9 j7 t- M/ P
1 V4 c. ~) d/ N我覺得有點問題 若她襲警 不明白怎解唔當場拉
; n0 ~8 v+ E+ z/ l9 Y2 _( b再加上陳小姐巳經係半公眾人物 相信記者會對她格外留意  何解那麼多記者都冇人影到相 eg 遊行中掌摑女警
8 w2 E: F, T$ F8 F, |
6 l' ~1 [/ a: Z$ d9 O3 Y' g# y$ |: c- a" Q0 q

% Y4 N! R# A( t$ h8 v11月29日的事 要等成個月有多先黎拉?2 {4 P0 M% u& Y1 n$ d& e0 C' G

9 |. w% o- @8 a9 A/ o" {6 V6 s1 _
) k& O& G0 h. I4 S現在警方的行為 難免令人懷疑喎

infjlam

& n' q) x. E2 x* I& i! q+ q( I" v

# A  N7 A% }% Q( i4 s/ E7 n3 r

"""11月29日的事 要等成個月有多先黎拉?  Z% V1 n* F  {: J" y, E( u! V% Z) d, L$ v- l  M% z
& `$ U" [  a" e$ v( V; R  C! ]. T# `8 J( e- ^( q
現在警方的行為 難免令人懷疑喎benny1219 發表於 2010-1-11 12:20 AM

: u3 |: k/ I: T/ D6 P* p5 ?% h( D/ i3 W
呢個絕對係重點！
% `/ S! Y  b5 K. @. R: a從動機推論，陳有必要掌摑女警嗎？8 R, Y0 u: L1 o- G6 i+ |/ j
實際推論，陳咁細粒，有冇可能掌摑到女警？
7 X- w9 o$ Y. j+ B( x$ O  S若陳真的有掌摑女警，該女警和其他警員為什麼不立即執法？而任由陳離去？
3 Q/ K! d8 X  r) T/ _; G" d: E- K6 D3 l+ p% n* o: E
推論只有兩個可能：# M$ b6 V+ Z  L* H  H
; S# ^8 @' q4 B! Q, ~
一：警察係一班食濕米o既廢柴，莫講話保障市民，就連保障自身安全都保障唔到...2 P# k- c, O  c  a/ p% Q. L
; p' i$ ?* O# c. |* K
二：警方因政治原因，擺明老屈陳，明砌佢生豬肉！

ironcross

捧紅佢係泛民接陳淑莊棒？？？

e_e

越唸越覺得係 ... 陳小姐日前失言插社民連 , 兩日後港府就奉陳小姐