政府係咪想捧紅陳巧文???

e_e

........ 如題 ........

bobo21

佢話有千千萬萬個陳巧文, 噤, 政府咪好唔得閒.

infjlam

........ 如題 ........
( f* \. ~4 {0 J1 _" @/ Q6 T1 le_e 發表於 2010-1-10 04:49 PM

# ]" P$ p6 Z* \  M/ v

( J( V' L3 u# N) s! |6 ]9 I. M8 B甘仔你今鋪實在講得太好！
" V/ i4 x( q) u5 F0 f政府正一癡9線，陳巧文其實算老幾？6 t# I/ O# P9 ?% {9 e1 f$ C
陳巧文有得見報做頭條，真係要多謝香港政府！

e_e

# [# z! y& f9 d+ e" T. h3 r" U. ^" i" A7 `/ \
甘仔你今鋪實在講得太好！
, K& W( a* m0 ]4 U* Q: h政府正一癡9線，陳巧文其實算老幾？
. j/ `1 ~4 V3 X/ P, F陳巧文有得見報做頭條，真係要多謝香港政府！
, m# m  C3 ]0 E0 V) w& q" v: ninfjlam 發表於 2010-1-10 07:55 PM

0 |, z# m8 k8 c, {8 |8 i政府係咪想捧紅陳巧文 , 等佢亂吠向社民連發炮 ,
& I: z( K+ O! L7 g以抗行社民連在新生代（８０後）的地位？？？

mnbvc

........ 如題 ........
. U  I7 Z! C$ G2 @e_e 發表於 2010-1-10 04:49 PM

) i* J" x4 F. m; w7 j, r" {甘你又話寫佢8 K# M% R! [2 O" K9 ]3 J3 e5 b5 T% Y
快d襯佢仲紅時寫拉
# a8 O/ X6 }0 n3 ~寫得好又有人睇到既# Y( a/ `  G4 @9 x# h9 A% I
話唔定有人睇中
7 x# n- J9 ]# a+ h& M6 K$ Z幫你出書做色文新星0 g! b; ^# t4 Y, Y$ T7 H6 x
到時米唔識人架

e_e

& G; |8 O3 N( `. v  ]. A; O
甘你又話寫佢* k- C: R5 Z* B* @2 j/ Z! `; j! k( U
快d襯佢仲紅時寫拉  l$ f0 J4 X* J: x) T' H
寫得好又有人睇到既7 R0 M! c" u9 F8 _" @
話唔定有人睇中# |8 h. n% p% ?
幫你出書做色文新星
2 P. E6 p3 ^$ ~0 z0 x1 ?" s到時米唔識人架
0 C% L) _$ j+ E9 gmnbvc 發表於 2010-1-10 09:32 PM

) M/ m( u- [0 _( T3 Y  @% ~) Y
我怕比人告

benny1219

- Q# T, m/ y" N5 v4 v9 P4 I% N
1 {5 B6 ?4 O3 }"""警方指她在1月1日的元旦爭普選遊行中拳打及掌摑一名女警，於去年11月29日的反高鐵遊行中，則對一名女警箍頸。""
/ j. [0 Y: u( E9 O; n9 f& q
! w& {7 N# e1 m9 y' i+ X- O1 o1 s! c
係某份報章看到的
1 E; Z& y; c8 d  f8 \7 j
% i  _, m+ L6 p' F# R$ m! J我覺得有點問題 若她襲警 不明白怎解唔當場拉1 k$ S9 @% j/ j  e5 S% k4 _+ q8 v
再加上陳小姐巳經係半公眾人物 相信記者會對她格外留意  何解那麼多記者都冇人影到相 eg 遊行中掌摑女警6 r  \# R, d& C3 O5 Z

( ]+ ^" y3 J. t& N+ Z
7 z6 `2 i! x( ]6 U( u9 I9 B  x  X: v3 R! v: }/ I6 _* p
11月29日的事 要等成個月有多先黎拉?
( S, J  E" C' U4 {7 q7 y9 h0 G! i  F! e. ~4 w
' n: Q0 v" b6 Q0 `2 H* ^( e2 `
現在警方的行為 難免令人懷疑喎

infjlam

5 c6 f! j# O* `3 N

3 y+ Z0 F' d7 _, H2 M- F

"""11月29日的事 要等成個月有多先黎拉?  Z% V1 n* F  {: J
. V4 `: k( ?1 G7 K& `$ U" [  a" e$ v( V; R  C) m. h4 i' S4 P1 B  }5 U! ]7 n
現在警方的行為 難免令人懷疑喎benny1219 發表於 2010-1-11 12:20 AM

! {. Y2 D6 Y1 d- s

% g, x- i: w; p# o) b% d* z% D呢個絕對係重點！
5 G1 W  w8 e8 S1 y3 \4 s$ }從動機推論，陳有必要掌摑女警嗎？" u# _- e$ `/ V
實際推論，陳咁細粒，有冇可能掌摑到女警？
, O& a* {$ D% \若陳真的有掌摑女警，該女警和其他警員為什麼不立即執法？而任由陳離去？# m7 _* g. Y, x! I2 p& K
/ k4 N% ^$ c' E
推論只有兩個可能：3 d5 E0 x# v; E  k9 A% `2 o, h3 R7 n

' k7 \( @4 m& u9 g, {  c一：警察係一班食濕米o既廢柴，莫講話保障市民，就連保障自身安全都保障唔到.... n+ w$ \6 W/ L3 ?4 d) h) b
6 Y' v7 Y7 X: v
二：警方因政治原因，擺明老屈陳，明砌佢生豬肉！

ironcross

捧紅佢係泛民接陳淑莊棒？？？

e_e

越唸越覺得係 ... 陳小姐日前失言插社民連 , 兩日後港府就奉陳小姐