<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖

終於明白為何'80後'要反高鐵!

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!/ j. c0 _: S+ X/ r% o( H7 F
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.  {7 a. X# ]2 m9 z8 x9 u
全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.
% N( q4 w* I* I講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!" R  j: W# l7 N! C' m2 A: p
70後的港人
Totally Agree what you say!!!
7 |) |, [" j" ?. |: @60後的港人
他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
  N/ |4 |" [5 v" {; V! o. e他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.% P) N/ D% p1 u/ G1 f, a3 J9 {
...
0 ]2 z, u* ]$ V% ~! q( n8 y, m" E& W, Lchankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM
. j6 J6 G8 r% O4 N" ]# H1 ?

7 A1 c% i% R6 ?: c) x, \$ ~不如星期五你去立會睇下了解先啦
本帖最後由 infjlam 於 2010-1-12 07:31 PM 編輯
& N& J6 |2 p# f  u# H: Z) c: X% q. J4 [: @( I
我相信你對事實有些誤解,
  y9 Y: o) |# @% D1 x$ Y很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,& |% \* w; J" l! K1 u8 e
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
( A0 `4 r8 j1 Z+ g' \4 r/ v' U1 u0 X
$ I# m- q: W, H# n+ L% m高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
: Z; @/ a: X: G1 J+ Q* P+ l; k而且政府絕對高估高鐵乘客量,
5 r  [: g3 \  j/ j( m( w再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,
' a2 c% o% [5 i* v貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!. f3 p3 U0 U6 Y6 |

1 B( g) |! j) ], P& s( i- P4 L8 v更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?" Y. o0 k* O1 _: X5 o
最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,
! {: P8 p4 U! @5 R; o* v香港市民根本不能受惠
1

評分次數

  • J.T.

我相信你對事實有些誤解,( |+ c2 S& i' t8 K3 i' O, ~
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,0 K" s3 h# s8 b0 m) u% b4 T
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
* V+ }) v1 f+ ?* w# Z$ `6 P* l+ h# X) M" Z
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,5 n% R% t9 E: z4 P
而且政府絕對高估高鐵乘客量,
! N' E. @4 n9 R% ?9 C6 {再加上到現在為 ...
4 _. ~2 w7 L2 finfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
2 }- Y8 [7 S7 _( ^  g( P
; Y" i; ]* P+ [3 Z5 Q& G2 |
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
- C* n( x' _4 n* r! d* ?- h, j最後賺大錢既都係發展商," k$ V7 G1 T5 k! r% w) c: e
其實唔只你講果d反高鐵理由" T& Y7 D% K2 W1 o' f
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
# B( r' J+ J% `5 L( P: U& |而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用; R9 |3 n8 s4 ]. D1 e6 ]
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具
  x4 \  }; g. |; ?6 y  @5 S% R都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
7 c% z4 [9 g4 a/ A# g2 D. c次次都係用納稅人d錢黎玩,
% Q# v6 z7 @# j6 D3 `, P; ]( S人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,; U2 H- O! U6 c
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
8 Q, n' ~2 b4 y  R! c* e你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁
我相信你對事實有些誤解,% y' _4 y6 Y; E7 C
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,; N, m" T8 n( ?
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!. A6 a' ^/ h" ]  ?6 K

' o1 f; s( b+ X3 x* a7 D高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
& q" ?6 a' ]* o& G而且政府絕對高估高鐵乘客量,% q4 y4 F+ k4 W$ j  Z0 b
再加上到現在為 ...9 P0 h4 I9 w/ p8 b3 S
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
3 G9 I' Z4 M0 b  a% P

- D. I- B8 ]3 r, i6 G( X2 Y5 J100% agree 完全中point!
/ B8 H; r4 |8 z  I( f- |/ [' x; B) F我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案...., h) r+ d  E4 Z, e8 A  J( l

0 X. Q4 L3 j0 |7 P2 Y5 D! f另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....
  I' S; D6 U+ ~( L2 o仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......$ t0 g5 R" a/ C# L
d承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆
' v: Q, W; O! W% U$ u! k* i. ^  a6 ?! ~+ D9 l6 d4 h& B  F/ T) i- }
聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?) A/ [1 r2 a% h* O- E$ m+ K
其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
# S4 K% y0 v& z$ @0 _/ f, w2 t" E9 A! P1 w8 J' ~2 r
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,$ E" R: Q% g6 H. }
最後賺大錢既都係發展商,
1 W5 u+ z8 _: T+ c# e其實唔只你講果d反高鐵理由
; n2 G9 u" R2 n8 ]& [* o仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
) E4 L% R1 T; S  o而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
/ g9 W& F4 J, X% H, Z' w9 z1 p$ x說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 .../ J. H8 K# i" |* w
jojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM
& k& ~- X( s) h

% n- J2 x0 v% B咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
; o1 W9 _# o; t) @* M
! X+ I  V' w0 G9 B  [" Q3 q2 p咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!% ^2 J' j8 j6 |! S. ]
hamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM
  t3 D* O" @; ?0 O; g$ v" E8 a

+ A+ k9 R- j5 M! l- p! d哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大
我相信你對事實有些誤解,
: i  T4 \1 o! f6 t- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,6 q, D* W6 J1 X* I3 \) o; ~1 c# U4 x: S% ^
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
  I3 ^7 O, ]) a. O, U* z( I' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @8 o; B2 x7 u. K$ L
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w
6 k3 u) _' U  W, r1 a2 l: Y1 g而且政府絕對高估高鐵乘客量,8 J3 m, z9 v7 g  G
6 l& ^: F! t; E5 }- k: e7 U$ C; `再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,! w- @- D& M8 w
5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!" t9 b2 Y) b- X8 Y1 P/ Z
0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @4 n# |/ m" b& S3 P/ \+ R* Y
: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?' ]$ A1 Q' y: b) k7 ]6 W+ i6 H) W
* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,
/ {! v5 c: y2 o9 ^$ [: ]9 W$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠
1 s# m7 J; s) N5 Finfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
/ I% X, G* a8 |# c3 Z5 }& l係羅8 V5 h5 B- X$ \9 T
仲有一樣係咩叫高鐵呢3 M* i6 G, f5 w
170km/h叫咩高鐵先
# {) s; E- W/ O( n: v3 Y  O* j 5 M2 B8 K9 t, h
高速定高價9 o0 {: |5 v; e
大陸段可以到350以上9 l% b/ A; V% ^$ I! s8 b) Z
香港一半刀去唔到呀* q) N2 l5 ]1 Q2 t9 k/ C' J. [
武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元/ m6 w" [# ^. m. h
刀比大陸人嫌貴
% S' E* M0 h0 [* j+ {: B香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症
http://pic.ipicture.ru/uploads/090107/7M4VFsmHVz.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/08.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/a82.gi
睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派,
. a! P% A1 G" \4 k& R8 C忽然諗,點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?0 O: p4 [. F. s" Q/ q
我屋企樓下掘地換水管,剩係見到幾個阿差開工,完全見唔到中國人;: X+ q0 g. }, P  `
請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。