終於明白為何'80後'要反高鐵!

chankayiu

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
$ n( L' a+ J% D他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
# H% |" d$ x2 X% B0 T" W全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.% v$ B+ r/ j" Q3 t0 N% v
講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!
  x; r: x5 `- |6 Q' U, P70後的港人

chansuper123

Totally Agree what you say!!!# W; g8 F1 n% D" P$ L" E4 N
60後的港人

魚佬

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
0 p3 z, m4 l" f2 h% {/ W- J8 k  w他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.: ^' X& l3 G) r5 |% N/ I1 U
...
8 k: Z1 r6 }$ o' Y, f" Dchankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM

& L! z; ~1 \  Z) Q: c
' R) A* C% ]# p* e( Z9 u
不如星期五你去立會睇下了解先啦

infjlam

! h  d% _" f$ @- [+ N8 c5 h5 v+ q! g
我相信你對事實有些誤解，1 \+ @* R- X+ B* Q* C( r; J& N
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，
) ~3 h- m" o: W8 d, [最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！
1 O9 M! W0 C' \9 S' M) q6 l* n5 ^4 `/ v! @5 Y, ^
高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，
6 Z% _* Y! A2 N, q而且政府絕對高估高鐵乘客量，; C3 d& @0 W% Y# Y3 X; [( r
再加上到現在為止，還未解決一地兩檢這關鍵問題，3 l+ w$ y3 ]& s' {
貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！* ^2 P) T4 p( }5 N' r9 Y* w

4 }7 F" x) o, S更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？
0 C1 _6 o5 t9 Z, m# G最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，+ f% Y0 `% [# i; m  l8 f# S
香港市民根本不能受惠

jojojojoj

我相信你對事實有些誤解，9 k7 O1 C4 ]. C
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，
) m' U/ X5 U* y; o7 I1 W; u. l最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！$ f! f0 u4 W6 {2 t% P

" H2 m! [5 o* M高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，, L# X) l6 E% r8 s% S; N
而且政府絕對高估高鐵乘客量，  ?; i9 u6 Y/ M/ J% k" B( ]8 x
再加上到現在為 ...
$ [( y9 ^8 ~6 `( i/ ~& ]infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

% L! `. r- V. N
, h, i8 \- V3 y8 D+ C1 z5 @% S; P7 r對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
' y* Z% d$ x8 S" k; T# u" t" X最後賺大錢既都係發展商,: k% {7 N6 C' W) S( ?
其實唔只你講果d反高鐵理由
; {4 @, ~0 j; Q- r% d仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
7 m7 G8 [$ e0 l而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
; d- i, e( L! z/ R8 E說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具
( f' m, B2 j' H都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼# I2 q9 u3 w: V. O; ]; z+ G; v
次次都係用納稅人d錢黎玩,
5 l) V5 F; h1 v0 Q0 J( J' ?人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
; V- v; R0 L" y3 D最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
9 ^% N4 P7 `* d8 }( X# l' D你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁

hamsubboy

我相信你對事實有些誤解，
5 T# |! ?2 z4 ^5 P1 N  H很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，0 U( b4 {( o. L! W
最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！
) ~' N% H0 p2 A1 l* a
6 a* n5 x% ~; _) f高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，5 V( G" E- }0 F5 A$ x5 v
而且政府絕對高估高鐵乘客量，; D- d$ U- _; V# a  m% m) r
再加上到現在為 ...
3 T% U: T- p+ rinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

- J: e3 A1 X# X% Z
  B) b+ K( j5 r+ t* T: j100% agree 完全中point!
6 W7 r1 t9 H) _+ Z: R/ A我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....
* L% J- N. K, y  m( [) Z7 E4 ]( u/ C+ k' r. n
另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....' t/ k; p7 |8 l$ C' S& p
仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......+ A* H! P- n/ S+ V4 y
d承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆) }' l- ]9 c5 ?3 f, i4 N- v
7 J" c& r) v! ~9 l' w/ S$ {
聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?4 [4 Q7 ~! @6 h- |1 X
其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?

hamsubboy

, c9 I, q: F( v  r1 @
1 c5 l5 ^' d0 O( h3 v對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
  m9 b6 l2 ^; X, |7 E$ P  q4 i最後賺大錢既都係發展商,+ ?1 B1 q) w/ S& S$ a+ f
其實唔只你講果d反高鐵理由
4 R# ^, Z" X$ v* f8 T8 J) ]仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
: e7 p  f4 v' v( ?5 s9 L/ J) W而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
, j* Z; V: i; p. B& G/ Y1 w/ t! B說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...
" h4 H3 ]7 [2 djojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM

1 [. T* h* |1 U, a$ y4 H# h
# E# e0 y& S# ?' f* m! S咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!

jojojojoj

$ _- D, t( U0 f. {3 {
2 ^: }- H% m! k
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
4 [$ C! x6 ^- w% X7 rhamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM

5 X, n4 n* ~. C1 B' X8 |1 J

- k* Y" Y5 ^% L- ?; H: W7 l/ H哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大

mnbvc

我相信你對事實有些誤解，
: ]# x3 X) d( {5 R8 F( b; Y6 W" X- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，6 q, D* W6 J1 X* I3 \
% ^0 _  A7 i, n. P最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！
$ V6 p( z8 H5 b( \! A  g' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @' I9 D2 o' D% K# f0 i) h
高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w; e# T7 s4 f6 ~# i
而且政府絕對高估高鐵乘客量，8 J3 m, z9 v7 g  G# O4 _$ r& j" ~. v+ S
再加上到現在為止，還未解決一地兩檢這關鍵問題，& h% S7 R3 y* i
5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！3 w1 y) @) J' P
0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @5 J/ D  @  ?( O- b# Z) B' O! V
: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？$ h( C0 `6 z9 z$ u
* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，. f' N7 ?. ~, g8 ~$ ~8 |* _
$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠
4 {# k, M1 W7 _infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

& T( u1 a# h* ?' T: @
係羅
5 V9 C5 P1 C: w% T  |! l仲有一樣係咩叫高鐵呢
; j& b' Q7 c( Q170km/h叫咩高鐵先7 C# |( k' q. T+ j: U; Q4 P

$ ?- V, ]' E4 n/ ~, G高速定高價
" C  U0 n' G% j大陸段可以到350以上( Z# p& s- u. _: u7 f; s
香港一半刀去唔到呀$ j) W5 N: r4 e* U8 A$ q6 I
武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元' E* K5 Q! q+ K$ T, [% ]3 C" S3 p$ ?4 r
刀比大陸人嫌貴+ I3 L  l0 E5 m$ ]2 c. l% e1 F
香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症

打狗棒

睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派，
7 c' V- `# P/ w  a+ v% n2 x$ k忽然諗，點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?
. z0 k- w5 O+ h7 [0 U/ p我屋企樓下掘地換水管，剩係見到幾個阿差開工，完全見唔到中國人;" n4 ^) S/ t. F. l8 t5 \
請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?