終於明白為何'80後'要反高鐵!

chankayiu

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!+ d; X& f$ n1 p5 W
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.) c3 G) U& G, l
全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白./ J. ]0 w- Z; z/ d
講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!
' ]# S3 j* B1 ~$ S1 [70後的港人

chansuper123

Totally Agree what you say!!!
( {8 f# Y' _% ?  J/ Z6 b60後的港人

魚佬

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!$ _# P; p  H+ Q" L" B  [
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
3 I; l2 e& O& o+ V' H ...! Z, r- @# q2 i* T0 d, q9 ~
chankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM

- ]7 }  }/ M+ N1 Q. |
' o2 `7 m. N/ C7 b+ ?& g不如星期五你去立會睇下了解先啦

infjlam

4 n  I1 n! ?! }8 }) [, N

8 _+ a; X$ |3 ?我相信你對事實有些誤解，7 f: ~8 ~# O% w: }( F: x) N$ |5 e6 t
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，. U4 P1 s8 X+ Z0 u: r
最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！
0 a* ?* g3 b+ y5 e* I: ^' g) I4 L* F
高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，  a2 O. J1 y8 w0 D% _
而且政府絕對高估高鐵乘客量，
4 z. F* R' q; G0 s; q7 B# K再加上到現在為止，還未解決一地兩檢這關鍵問題，
  a$ N: l' w: h& d5 X. u6 f! T貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！, |( h8 s  b1 e
" y6 `4 m) }2 E( g8 |" S* S
更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？0 N1 m' B0 P7 E
最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，- ^2 }5 W7 l; _( Q$ Z' @! a+ c: m
香港市民根本不能受惠

jojojojoj

我相信你對事實有些誤解，4 e5 z% G. N* T4 E
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，
& i/ `0 Y! ]: e; m最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！
6 v0 u3 o# P) w; l) p
6 k1 t& n' D( A3 x. V" k/ ]) r: \4 B高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，& V7 n* b- f% y% R' t
而且政府絕對高估高鐵乘客量，
" G) f% ~5 e9 z; L# b4 N1 Z# Q再加上到現在為 ...9 |! z! V0 A6 h
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

, {; p3 s9 ]* v' C4 b; \

8 G" t, l9 j: Q. J0 B8 f& ~3 k% A對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,- l" ]8 \1 a& C+ T
最後賺大錢既都係發展商,/ s4 }5 ]: s: v
其實唔只你講果d反高鐵理由+ ^4 V. @1 P2 H9 V
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,. q. }1 i6 ~7 `5 A9 E' R
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
/ \" r+ k( {; H, c* `- N說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具
2 a4 F! m5 ]$ {2 z5 c1 W都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
0 ]6 }; x; U; L4 f. A* D  E& E次次都係用納稅人d錢黎玩,+ X% ^' m# q/ E1 S
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,, e" a6 s% \  p8 d( T
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
% N! c7 o1 c( x你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁

hamsubboy

我相信你對事實有些誤解，
9 F8 S  H/ S6 B0 M6 J很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，
8 S9 s, t8 z. g0 i+ {$ G6 a+ R5 ^最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！# Q" k2 T) \9 y! B
5 W! L8 A1 Z/ n& I, }: f
高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，
# ?1 q2 {+ F8 B7 b4 {而且政府絕對高估高鐵乘客量，' T! _3 W* @: u2 H
再加上到現在為 ...  ]. C  w: B/ k% w1 b+ j
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

# i; `) [; j: P' @0 l0 n% g" f1 }8 z4 U& U) e: _
100% agree 完全中point!
9 e+ s/ d' ~% z我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....
; n- ]1 F- \! a3 W" f/ J8 b* q, ~" o
另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....
; y, R* E( J/ M# M! ~/ {( r仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......
2 X, n+ H: b. j/ ~2 M# v# Zd承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆6 M8 q. j( p; F" a- s& ~, S
  ^0 g" q+ E0 g" C- v8 r# F
聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?
7 ~( R3 E' ~2 J- ?4 `) v其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?

hamsubboy

0 u( _! V0 n6 o; o4 B
  r! H' l+ o: j% r$ a
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,5 z2 o7 S; r8 k3 P+ W5 r
最後賺大錢既都係發展商,8 }! i/ d1 e3 f
其實唔只你講果d反高鐵理由
, r, k7 g  d4 g! _7 W仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
$ U* Z/ `2 ^9 c; Q+ J! X3 w1 ]- l9 [而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
8 F& M! `: @, n' j6 M$ L: ?6 W說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...
4 B% |( n; L# o: {& yjojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM

9 {3 ^/ s, B3 f/ {7 c4 O' [, m' ~% R  _: J. ?
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!

jojojojoj

2 ]. [7 N- q5 C& _; a! L$ K6 F- ?8 O+ Y
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!8 B; n; E$ B& z$ x1 W( l* R' c6 E9 Y0 T
hamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM

! E! j  E/ B4 e
* [  E+ J( A8 x
哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大

mnbvc

我相信你對事實有些誤解，9 u+ u/ b& c& C6 s
- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，6 q, D* W6 J1 X* I3 \5 u. l& o5 }! w, Q0 \% m
最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！
$ M% d6 a: C+ T" d7 _' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @$ P5 m, w2 M/ d  E9 }; b
高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w
! J, V( S! @4 a- U( w* l3 Y而且政府絕對高估高鐵乘客量，8 J3 m, z9 v7 g  G3 b( K8 w0 D8 ~: }. J
再加上到現在為止，還未解決一地兩檢這關鍵問題，. g2 i8 @/ `+ l- D) ~: S! g6 p
5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！* V& g) s6 s, ?
0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @
' ^, W5 O& O) M: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？
. O/ ]/ {7 B) n/ G1 M$ f* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，
* w% l: i- v4 w- o$ I$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠
3 V3 w5 g) \; |8 Hinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

2 H$ k: J5 P! j0 [0 ?2 ^( Y6 K係羅
1 }0 f- r5 k  Z, h* U5 Z仲有一樣係咩叫高鐵呢7 T5 c, N, O2 O
170km/h叫咩高鐵先/ E3 F3 a2 u, `, z9 m

2 H- D$ O% u: s) `- T! a  s. ~1 J高速定高價1 _% f( r+ E& R9 M2 u
大陸段可以到350以上3 {6 S- G4 C' h8 m: b' y
香港一半刀去唔到呀
" {8 ^. `/ J0 ^武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元) T( b% V, W0 L* c8 R0 ?8 H
刀比大陸人嫌貴$ n& m# H  d9 Q4 ?
香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症

打狗棒

睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派，( }, K! P# G9 A7 B6 `! ], _
忽然諗，點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?# S+ G# v2 s' {- h+ l
我屋企樓下掘地換水管，剩係見到幾個阿差開工，完全見唔到中國人;: |% C; Y- {, L8 W2 q  Z# c
請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?