<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖

終於明白為何'80後'要反高鐵!

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!1 S- V" z, L8 \( H
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
" \- g* v" X* m. h7 r4 r全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白." d- \& }# }0 }. {% A3 O
講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!$ h. D# z7 Y0 Q$ F
70後的港人
Totally Agree what you say!!!3 k& M3 w3 s4 N4 l" E  C) `# D
60後的港人
他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
( z( G" o  ^# Q' ~  L他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.( [. _# D+ i- V# v4 K
...1 Y, S/ C$ ]9 W
chankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM
% y2 J( ?6 U& l% _" E9 S
8 A8 h$ A+ \5 C不如星期五你去立會睇下了解先啦
本帖最後由 infjlam 於 2010-1-12 07:31 PM 編輯 0 k  @( l6 v3 V% ~6 s- A, b* ?

$ }. w8 I8 [: l$ y$ K& d我相信你對事實有些誤解,
2 p! S: u; @9 `$ ^) n& _" ?+ }' Z很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,4 |2 X% K" i) a0 O
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
# f# w0 D" g5 g/ b7 u6 ^% K3 u% Y2 K8 K9 e- m7 d
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
6 J  b: L9 k" }  v" b# M4 B而且政府絕對高估高鐵乘客量,! O, j5 X* B0 R
再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,
; @5 R- u# @9 J! v* Z9 ?7 t貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!
& Y( @1 y$ b2 t% V
" @0 M$ Q5 p2 z更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?) P1 d. a! F; a% @' k7 @" T
最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,/ o( N" }& a! d0 V$ B- u
香港市民根本不能受惠
1

評分次數

  • J.T.

我相信你對事實有些誤解,$ ]+ K, h; C7 ]% d# D; l
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,! e) f( D' v  r' M9 Z6 k% L
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
1 _9 ]" o$ e7 Z9 H! t/ f. Q, L8 s3 d0 q4 W
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,6 h. R4 w0 G. F- p) x
而且政府絕對高估高鐵乘客量,3 F# J( p  R9 C+ P! k4 D  u' n& |' f
再加上到現在為 ...
" `( u, {) f4 a+ Yinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
! y" `0 Y+ S) _4 ]& i4 J9 R

' o' l1 z3 ], t/ S1 t對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
( Z. _; l1 j$ ^# D$ V! E& z) ]最後賺大錢既都係發展商,
$ u- y& {7 w0 R- M0 C/ _9 Y其實唔只你講果d反高鐵理由
2 E6 G) W. O8 D: @仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
4 G0 r+ c. z& h4 ]) S而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
6 L; }( N0 b% J$ T$ A說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具. R# O3 W" R# w% p, X
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼0 S- J" Z! v6 C+ ^9 h6 n. o
次次都係用納稅人d錢黎玩,
0 d$ @( v3 z, Q9 k3 }& G. b) t* R人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,0 M7 s* x6 f3 O. s- p0 V, @: j; X) b
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
+ Z) ]8 N" c# W/ T你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁
我相信你對事實有些誤解,* g3 V) O: g2 G) C" x8 l; _
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
  f( u6 b4 r" K最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!1 ^7 G- f( q. i3 a+ t  A

+ F# Q  z- v$ T$ {高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
( y% c. A# D! A( y而且政府絕對高估高鐵乘客量," ?# h2 w) e8 k( i, A$ D/ w- F  a
再加上到現在為 ...2 l9 [% J  z. I6 d+ P; ]: h
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
+ c. N* g$ e: n/ c: A4 a; D- v
8 c$ z7 {: l' E4 ~100% agree 完全中point!
  P8 o' b7 p* \3 |6 B5 w我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....$ y! ~- q7 E* ?: _
# D! Y8 I7 X  ?: x
另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....
! _7 l" I# v) r) s仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......
0 i4 O0 O9 B0 v- \: I6 T; e) xd承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆$ \0 Q8 k7 a  i2 g9 E
; |0 D/ h) N& ~4 t" W1 K+ F
聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?
* O6 Z; E  L% i" ~' s; X2 P其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
) A" c& C  f) q6 _: y+ ^: U6 D$ t! E! B. o
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
3 Z1 X$ |7 k4 W: W7 @, {( U最後賺大錢既都係發展商,( w, A6 S# L7 K& U) l' }1 L! l1 r, \' s
其實唔只你講果d反高鐵理由; q7 `2 x" l+ b# R( v0 d* c
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
4 L1 N3 U" t$ k, ?) M2 G! m: t而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
: Z% R. @' Y$ Q說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...
2 J4 Y. {* u9 g" x0 {2 Z$ L6 Z) Wjojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM
5 m5 H$ t: f4 X% t' O6 _/ E. ^- G. I, D  u+ V1 c8 m
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
7 L, [8 _& I( A* |
( E' G9 c$ o8 s/ F+ o9 t, t咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!2 C1 }# P9 U' _( r8 {3 Z
hamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM
/ x8 T: v2 p4 B8 J. j, `+ O, o- m0 [- O3 n( N" P
哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大
我相信你對事實有些誤解,
3 w' I2 b3 s$ k' _5 D  G. N- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,6 q, D* W6 J1 X* I3 \
! w. |. _2 Z4 I* I5 ~2 A4 m6 {最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
: s0 n. A) n! ]' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @
4 x9 m/ b3 e4 @$ l7 S3 o7 t8 j高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w3 ?! @! w" H8 c5 S! X+ i
而且政府絕對高估高鐵乘客量,8 J3 m, z9 v7 g  G
  C# w+ {; R9 r% D再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,$ ?' D0 r* d' s/ C$ d& q% i
5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!& g2 ~; L- N' f: q; b
0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @
; `% T" l% _7 U4 T: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?
9 p, _2 v. B) Y3 u+ a6 L7 [* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,2 z) ]) l$ f& ?. j% |
$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠
1 [6 h3 {+ ]' _: X* K% a3 {  Ginfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
) w9 W& D3 N) \: w; m
係羅
5 z, q  [* y& Q1 g# g仲有一樣係咩叫高鐵呢: o; a: ]* Z" [5 _) Q
170km/h叫咩高鐵先+ Y9 z4 P6 @+ l

4 n* C. x/ E# d: }8 A5 A* h4 {) h高速定高價# m& I' y8 Q4 r! d, V4 n( k
大陸段可以到350以上/ F. u/ j; g5 P. ?6 b( G* w
香港一半刀去唔到呀: T0 i3 A/ J3 L* B& R
武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元
) v, G8 z9 o% |+ k! n刀比大陸人嫌貴& s) v1 c- L7 N3 L0 a( @5 a' ^
香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症
http://pic.ipicture.ru/uploads/090107/7M4VFsmHVz.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/08.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/a82.gi
睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派,; Q+ b. |3 o% ]0 A! z; ]$ X
忽然諗,點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?
6 s5 Q9 X4 D% d) ?5 t) x- r我屋企樓下掘地換水管,剩係見到幾個阿差開工,完全見唔到中國人;
- q0 J% C: j5 u6 }" o0 Z7 {8 Q8 u請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。