<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖

終於明白為何'80後'要反高鐵!

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!1 n3 J2 e9 M1 U6 ^4 f4 C. e
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道." B, Y' v% b. k
全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.+ L7 @1 \! e' M  K7 c1 Q- c
講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!4 Q6 B% T% e+ B3 a% u
70後的港人
Totally Agree what you say!!!/ A+ ]) o# |4 Q
60後的港人
他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!' k( }) v  V: w& ?, [. e
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
* I8 r  ~+ f3 a ...; K3 s. f* o  h* y
chankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM
8 g" S% a9 j7 F" L# R/ z3 V: a" {* D4 ^0 K
不如星期五你去立會睇下了解先啦
本帖最後由 infjlam 於 2010-1-12 07:31 PM 編輯 $ x; f' _! i3 f8 w- T5 w/ ^
: U6 n: U& D  ^1 C; J4 e- h! l
我相信你對事實有些誤解,
1 c% {. P7 ^& n很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
! {. E2 X8 s/ c  o( c; e最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!6 _3 h$ G+ T0 A9 ]0 |
$ {/ ]. \8 G) \9 ?, A
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,) E% S# z+ B7 }% I( [2 j
而且政府絕對高估高鐵乘客量,3 L, ?" v/ w+ f- x! e. f
再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,
9 _% ^. y; f, ^2 ]+ Z& l/ }貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!5 M8 }, o8 y1 p( k' ]

( ~  A3 ^* H1 k* S1 Y更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?
$ n4 g( g% G6 y3 y5 p1 Q最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,3 f/ o9 M6 a( M. C
香港市民根本不能受惠
1

評分次數

  • J.T.

我相信你對事實有些誤解,  r% B5 n8 M2 @: n7 |* @
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
2 y. x3 N5 R! C1 f% C% Z" i最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
, u" T0 A7 y2 Z. c9 j" [! h+ {5 p0 h* C( l6 _
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
# c' K" J* a  z% S5 D" d$ E1 u) s! Q而且政府絕對高估高鐵乘客量,
% z6 v% T# X2 g- h1 }$ L) e再加上到現在為 ...
# F, P( p: Z  f! Finfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
) T3 a/ M% v2 z! }) J
* ?$ ^( R2 P: d% J0 s/ a對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
: c2 g! b; Q0 o/ _1 R8 l最後賺大錢既都係發展商,. R# n* ?) C: D* s- B) a+ [+ t
其實唔只你講果d反高鐵理由% S$ z& l9 Q' b: d& ^; S4 V# l
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
2 I; `0 N% T2 c5 }! t8 X而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用9 A1 L$ k" E) b8 J. o
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具
" C$ d* O4 @* ?都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
# \' N3 f* R/ M* c$ @3 J次次都係用納稅人d錢黎玩,1 _- _) c4 ?- P; T  f
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
9 d/ [& T- j6 _. }$ X- g最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,  u6 v/ }5 P4 X& `
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁
我相信你對事實有些誤解,9 X4 I$ t, B! k3 v
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
5 d- G0 ]4 H  o最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
( b* F  j8 E# q) |
9 [+ k' s. P/ ^5 X9 ?8 X" q高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
3 k5 h) `" F) c& o而且政府絕對高估高鐵乘客量,
# ?' e5 S/ a  r9 A- V& Y再加上到現在為 .../ A! f& r5 p* S+ d
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
9 R1 p0 X" \9 Y
4 K3 A2 R$ K: t100% agree 完全中point!
* Y5 o7 f/ o; @2 ]& L我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....
6 _+ E3 i$ M7 ^& B/ d
4 z5 g( R# B) x* R' l7 U+ Y- B另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....2 q( ]2 b( D9 V) U/ {5 c# G6 Z
仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......' m) q7 q+ w" J. J9 E8 @! Y4 y
d承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆
: i: Z1 p. j: x+ y, Z# j! _+ S0 m+ M" B' Q  b+ j
聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?, {$ D$ {0 |% j& Y2 m' s+ j0 A, u
其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
; U3 y1 x2 ?- i( I
& z9 o7 }+ H* a% r( A& O7 D對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
: I7 y$ K. H: m5 x# x6 g最後賺大錢既都係發展商,
( |  `: Y' M( g: X9 w) k其實唔只你講果d反高鐵理由! K) o* v( G) M
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
: |% ~2 |- B1 N$ h3 _' c* L而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用9 }2 @" W) B6 N; x  }' H
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...% x3 u' ^' Z7 \" V
jojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM
* R9 }. O+ @) F! u; J9 s0 _

" O& {( u6 L9 \) ?' c* p咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
) G0 Q, ]9 e4 l8 _2 X* F2 E9 z

0 p2 l  N4 V5 }' P咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!9 h* R/ P1 f3 I1 P0 n! t& u6 j, x
hamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM
' [5 B. \7 r  z8 {1 V
8 n2 v1 y  w; N# r9 s哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大
我相信你對事實有些誤解,
! H0 d& h; ~3 ]- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,6 q, D* W6 J1 X* I3 \
1 J  I8 P3 \* o* T& U最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
5 f$ t* {% V  D' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @; q* q: u0 G1 f0 ~. F  r
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w
; c/ r7 l( P8 g& G4 Y8 D+ F4 ~; i3 O而且政府絕對高估高鐵乘客量,8 J3 m, z9 v7 g  G' j- b1 y( B1 Z
再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,8 T% I7 Q1 u; i+ w, s6 R. r$ M
5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!
3 p- @5 v" ]) H+ e; x) n$ l, R3 @3 j# U0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @' }* L' f9 x3 r7 \: a* I
: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?
: l& u1 Y8 @1 w3 X! v4 G* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,6 }' D1 U% j% O4 d& e* _5 b2 D
$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠
& r" N. u8 Z4 f0 f, Vinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
( l5 ]" X" o5 c6 U& j' i係羅5 v7 a& m, d; |9 E& L* o
仲有一樣係咩叫高鐵呢
# L$ V; _2 l* Y170km/h叫咩高鐵先
( z5 S- Q5 N' ]
+ Z; C) r# w2 w9 g4 l+ |) b高速定高價
& M& m1 L6 B" V! M# b2 `2 j大陸段可以到350以上
9 C0 B* P7 `4 l香港一半刀去唔到呀* R# |( B6 G2 e& z9 [
武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元/ K0 b% D: p) M9 Q8 D* i8 h" J
刀比大陸人嫌貴2 b" D. T3 {0 L8 i. l! Z3 b
香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症
http://pic.ipicture.ru/uploads/090107/7M4VFsmHVz.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/08.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/a82.gi
睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派,( y: m' W7 C6 B6 J% T3 P0 d
忽然諗,點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?
4 t4 Y) i) A; ~3 z9 g* ]: |3 h+ P$ ~我屋企樓下掘地換水管,剩係見到幾個阿差開工,完全見唔到中國人;/ ]% [% H) P& Q& B, R* o
請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。