|
   
- 帖子
- 16112
- 精華
- 0
- 威望
- 657
- 魅力
- 508
- 讚好
- 57
|
9#
發表於 2010-1-12 10:15 PM
| 只看該作者
我相信你對事實有些誤解,9 u+ u/ b& c& C6 s
- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,6 q, D* W6 J1 X* I3 \5 u. l& o5 }! w, Q0 \% m
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
$ M% d6 a: C+ T" d7 _' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @$ P5 m, w2 M/ d E9 }; b
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w
! J, V( S! @4 a- U( w* l3 Y而且政府絕對高估高鐵乘客量,8 J3 m, z9 v7 g G3 b( K8 w0 D8 ~: }. J
再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,. g2 i8 @/ `+ l- D) ~: S! g6 p
5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!* V& g) s6 s, ?
0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @
' ^, W5 O& O) M: T6 T G& y% h0 E9 ^( u更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?
. O/ ]/ {7 B) n/ G1 M$ f* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,
* w% l: i- v4 w- o$ I$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠
3 V3 w5 g) \; |8 Hinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM 2 H$ k: J5 P! j0 [0 ?2 ^( Y6 K係羅
1 }0 f- r5 k Z, h* U5 Z仲有一樣係咩叫高鐵呢7 T5 c, N, O2 O
170km/h叫咩高鐵先/ E3 F3 a2 u, `, z9 m
2 H- D$ O% u: s) `- T! a s. ~1 J高速定高價1 _% f( r+ E& R9 M2 u
大陸段可以到350以上3 {6 S- G4 C' h8 m: b' y
香港一半刀去唔到呀
" {8 ^. `/ J0 ^武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元) T( b% V, W0 L* c8 R0 ?8 H
刀比大陸人嫌貴$ n& m# H d9 Q4 ?
香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症 |
http://pic.ipicture.ru/uploads/090107/7M4VFsmHVz.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/08.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/a82.gi |
|