<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖

終於明白為何'80後'要反高鐵!

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!7 q. ~  `' y) ]4 {7 V
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
0 A  Y2 n6 J, S  H* ]& h全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.# P1 w7 w, F; Q( a
講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!
+ x6 B/ ?4 J$ z7 z7 q70後的港人
Totally Agree what you say!!!
. Z  P+ s6 s0 i$ A9 \60後的港人
他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
* I. r( _6 e" i* ?$ K/ H他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
& v8 I# R# p  Q ...
* s5 j  _6 V! G4 b0 ~, [/ ]chankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM
7 ?/ f- S; [6 |! C- E, p
$ v8 u" |$ p" H7 k" U* W& W! j
不如星期五你去立會睇下了解先啦
本帖最後由 infjlam 於 2010-1-12 07:31 PM 編輯
- c/ m+ T; G& n# r' V9 b1 F5 h$ {# I' b! R& s
我相信你對事實有些誤解,
  g# W5 f) `, p5 k很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,5 V* D8 N" w6 V  I' G5 B; p7 F
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!) x5 F4 l* A# A# a+ d2 u& c

8 q! k# i0 V$ E5 Z. O6 u高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,9 l7 X' Q7 q: Z4 J# R7 F- ]5 i
而且政府絕對高估高鐵乘客量,
+ h! x* z" a- d再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,
+ G* F% z5 j7 d0 a5 }7 w  Y貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!2 v+ Y1 B. \+ y3 k3 H4 Z

" ], W5 E; x, B% c+ P1 ?, f更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?, G. i: o: U- q  J" I
最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,
2 y* t# ~+ v5 i; P香港市民根本不能受惠
1

評分次數

  • J.T.

我相信你對事實有些誤解,5 q  a" l3 W; F* j) q
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
3 [. R. q( G' M  s+ M. f% d5 s4 y; k4 C最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
1 J  @+ b. b9 \8 Y. v7 F4 D5 G3 b7 Y* ^- P" G
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,' A/ V3 w8 d- w  f/ M* I& |
而且政府絕對高估高鐵乘客量,( L. p$ _" j/ Q2 z- [2 Q9 |, z! I
再加上到現在為 ...
+ ?3 e8 O' k+ Y* D! Zinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
6 c& s* g; X+ L9 n! ?

' L% X) H5 a* C5 J/ q# h' W對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,8 q0 r0 ?* c7 L9 u
最後賺大錢既都係發展商,5 V. N2 i$ i$ M* r. c) s4 M
其實唔只你講果d反高鐵理由
7 ~/ W' [  |& n0 e0 c仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,9 I6 B& W( c% h0 A1 Z
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
0 ]6 g9 g! F2 Z! ]' G+ V說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具* u* z( }; T' k
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
& H0 M' S! ^% Y; U9 s2 d- b次次都係用納稅人d錢黎玩,
  F5 p& B0 S7 \" \' s3 S' X人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,  u! d/ o# P% n9 F' O  q
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦," N  X* v+ y% w3 {, U, Z# n
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁
我相信你對事實有些誤解,: v5 c' C" Z$ P) f# a( L3 D1 A
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,+ `+ ?2 U& U/ `& `
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!+ C* T6 n6 D: s$ l8 H1 F

' ?  j$ l3 t: q  P# P高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
* C0 J$ R6 d  n- g2 k* a( I( A2 K而且政府絕對高估高鐵乘客量,6 `1 s) t- t0 I% l
再加上到現在為 ...4 f, F. Q9 ^# z/ R6 k% F  M
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
/ g1 T( O4 d0 u" o* c' O
' ^9 A( U' Z& A! y
100% agree 完全中point!
. @2 E7 ]' s" _) Z, r) m  Z我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....+ ^0 _0 t& `( `( e+ D

! u; \, _$ j3 \% O2 y0 [1 `另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....
1 H  G: V# }: a& a# D8 ~+ K% I. @5 V1 F# g仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......
) C, J; B0 h+ wd承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆
2 e4 K# j  c; @, A7 L1 _
3 a) Y, i  v1 X1 }" K1 Y聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?
# {- I2 Y  O1 |8 N( S, x) W其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
! ]9 e5 s; m0 f/ r
3 _( P! e6 l' g4 M; m! |% _, u對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,8 r* h5 z. E5 Q6 y" j& N- ~
最後賺大錢既都係發展商,* I7 ?) R' q& K1 W+ g0 _
其實唔只你講果d反高鐵理由, Q2 f! P6 \4 ~( E1 V# I
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
! t8 o0 f+ X7 p" O$ h0 H  F而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用  n" f6 O6 _- n  Z$ i
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...- A6 H; i0 ~4 f9 f; Q
jojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM
+ j0 o0 b2 o/ Z9 A( F
3 z# F2 [; Y% Q3 l+ m4 g6 g. P& Z
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
4 ]7 B- {' T' H* v. o" ]5 Z# X* y* z/ K& Y$ I; u& r3 d
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
! P9 f/ T% J) X# `* _8 Yhamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM
$ q# K7 i. n8 n

' Y$ F, l1 g+ A8 c3 b哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大
我相信你對事實有些誤解,
( X8 H1 {. ~! \9 U4 l- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,6 q, D* W6 J1 X* I3 \' P( M" C" M% q
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
: K$ ]$ R3 n, M. i# }' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @7 R. ?9 C; K0 r' b. \. S
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w
7 F/ C+ W( n1 j而且政府絕對高估高鐵乘客量,8 J3 m, z9 v7 g  G
2 {$ K# T1 c9 F* V4 j8 l6 b; S再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,. v7 B7 i" t  `4 N9 j
5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!- U/ s* ~# S+ \( \6 ?, _" z
0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @
* y# T. `! S/ Q6 l+ q. K: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?* u6 ~" q5 ]) g9 A. v4 c2 X4 _
* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,$ u! d) N/ ]: c3 B
$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠
! m% a3 U% `/ o6 W. M& c$ ^( n6 Dinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
3 G4 Y0 T6 \5 }% {7 X$ z" Y- S係羅
8 w$ d: |2 `8 P4 v% c4 l9 T  j% g仲有一樣係咩叫高鐵呢! p* o* b1 R: E6 T
170km/h叫咩高鐵先9 a3 a: b$ w! k4 b! w) B' h  e3 \& k+ ]
3 ^: v8 o+ V4 o- N! h: B( P
高速定高價1 @7 j3 e7 T1 N& ~; s' T) r
大陸段可以到350以上
& J2 c+ j& l1 z1 K香港一半刀去唔到呀! ]6 t8 \- w, _4 N$ i
武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元) |5 n( l# y( X9 k
刀比大陸人嫌貴
, N" H& e- p8 o. n) _6 C  O香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症
http://pic.ipicture.ru/uploads/090107/7M4VFsmHVz.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/08.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/a82.gi
睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派,/ g4 o( W1 c; N. E' l+ r+ g3 y! p
忽然諗,點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?
  \) t2 B/ ]/ t" F- ?% ?我屋企樓下掘地換水管,剩係見到幾個阿差開工,完全見唔到中國人;
$ p& B2 ~9 `: c: w5 c; Q3 V$ i8 \% H請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。