  
- 帖子
- 2319
- 精華
- 0
- 威望
- 399
- 魅力
- 953
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2010-1-12 09:18 PM
| 只看該作者
我相信你對事實有些誤解,' {6 j( }/ v/ l7 J
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,+ C- I( Y# ]- r7 E& R8 V
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
! t$ L3 N2 }& B( L; N5 L7 I% V4 u2 J( [
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
; p1 }% d, W* C6 @2 v而且政府絕對高估高鐵乘客量,
, N5 Y1 s: }; Q6 y( g9 \再加上到現在為 ...
& P0 _2 b+ N1 K; einfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM - L$ J( Y! W) R% q% u+ h$ r/ r3 P- ]# V6 [, d; S
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
+ c9 g9 X- p: m: m- P" O3 \1 r最後賺大錢既都係發展商,6 ]$ J0 x2 A# h+ Q
其實唔只你講果d反高鐵理由& s8 W! }, R' A9 v
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
; M9 J. ?6 E. u/ ]" P而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
' q$ K8 W0 R) V4 K/ J4 n9 C說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具
% [/ A' Q2 N" y" g( e都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
" M3 t. G2 }1 r次次都係用納稅人d錢黎玩,
- d' L+ l, o; D U6 o& B$ Q: B人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
3 k( w: J' z$ L3 T最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
6 \( U( X }3 n* s; P$ n你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁 |
|