|
  
- 帖子
- 2319
- 精華
- 0
- 威望
- 399
- 魅力
- 953
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2010-1-12 09:18 PM
| 只看該作者
我相信你對事實有些誤解,( |+ c2 S& i' t8 K3 i' O, ~
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,0 K" s3 h# s8 b0 m) u% b4 T
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
* V+ }) v1 f+ ?* w# Z$ `6 P* l+ h# X) M" Z
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,5 n% R% t9 E: z4 P
而且政府絕對高估高鐵乘客量,
! N' E. @4 n9 R% ?9 C6 {再加上到現在為 ...
4 _. ~2 w7 L2 finfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM 2 }- Y8 [7 S7 _( ^ g( P
; Y" i; ]* P+ [3 Z5 Q& G2 |
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
- C* n( x' _4 n* r! d* ?- h, j最後賺大錢既都係發展商," k$ V7 G1 T5 k! r% w) c: e
其實唔只你講果d反高鐵理由" T& Y7 D% K2 W1 o' f
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
# B( r' J+ J% `5 L( P: U& |而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用; R9 |3 n8 s4 ]. D1 e6 ]
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具
x4 \ }; g. |; ?6 y @5 S% R都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
7 c% z4 [9 g4 a/ A# g2 D. c次次都係用納稅人d錢黎玩,
% Q# v6 z7 @# j6 D3 `, P; ]( S人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,; U2 H- O! U6 c
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
8 Q, n' ~2 b4 y R! c* e你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁 |
|