<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖

終於明白為何'80後'要反高鐵!

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!, n- e6 z: k' K
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
" s8 e' h6 D# h0 o/ N1 v% `全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.
6 ~+ D- d$ t9 Z講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!
& W" w/ O1 `$ h, d70後的港人
Totally Agree what you say!!!
5 z$ e; I  H& \* Z60後的港人
他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
6 Y6 o' m8 @9 |9 l6 R. u- W他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
1 \4 r' p. L: c0 H ...
/ A3 d" Q( j2 e7 H) s' vchankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM
" v: [! @* e5 Y
* e* ]7 q, e4 o  B$ }
不如星期五你去立會睇下了解先啦
本帖最後由 infjlam 於 2010-1-12 07:31 PM 編輯
) F: i1 d2 \7 ~4 u6 l" |) n- W1 Q; ^4 v9 @4 n
我相信你對事實有些誤解,
) w$ X2 O2 X3 M' @很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,- N0 `5 r+ g' H; ?( x
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
. F- R5 w2 `* z7 n0 i( U3 H8 |: s2 G; ~# Q5 M$ m+ {9 B; e. l
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,% ]! J% k5 H4 A
而且政府絕對高估高鐵乘客量,
% g* n- o% l* n# R, E再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,
$ b+ h. m8 q' d- _8 C/ W貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!
+ o5 x5 i9 [7 b# d( S  U$ }1 U" h/ B0 P) Y6 g) s/ j# h
更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?
! F; B9 P* }7 q. K- _0 r最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,: O1 q0 H3 e" J" ?" C+ L; g
香港市民根本不能受惠
1

評分次數

  • J.T.

我相信你對事實有些誤解,) @( v- k$ }, c+ l: H$ T8 |" O: h
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
1 R, }: _& V: J+ q+ I$ m7 i最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!7 a" D' Z$ {# `
) W8 B" r+ M( q$ ^0 |
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,# K- A. q  `& |  y# ~2 q, G% U  C! W3 R
而且政府絕對高估高鐵乘客量,0 {3 \) v  A& R, J6 r
再加上到現在為 ..., A6 f9 K" [3 n/ s
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
. o( s3 S# s1 Y. E4 W$ N$ B' n

& [  a+ W+ ?9 ^對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
$ U) I  s  _/ a$ p' G/ X( Q最後賺大錢既都係發展商,
% I! Q2 C) y# Z% d% v其實唔只你講果d反高鐵理由1 d* [( K& D# F( g  R
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,; y' l* b2 N- l  A* B2 t
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用/ \" i' A9 |: b% x8 f- H
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具# |# Q% }5 m! _
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
( t6 \( e4 o2 G  `6 n" C8 z次次都係用納稅人d錢黎玩,
2 h$ U+ `8 E, E0 H$ y人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,  W. t- K: w9 D' l/ k! V( A/ f
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
8 ^. h' D7 l& w8 r) j3 i) Y你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁
我相信你對事實有些誤解,, ?2 e. Q# w; \8 E0 J- o! @5 i
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,4 |: ]! @& {6 d% y$ Q
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
1 h: [& E5 m; B" @$ j( v9 @8 f
4 |' p- s6 r+ t: y. L8 }高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,  Q9 w& _7 @8 }, \/ s) z/ L1 Z
而且政府絕對高估高鐵乘客量,; d0 x) k$ i/ M5 j9 o9 w- D
再加上到現在為 ...# [  ]8 A- u/ @7 V; C1 ~- y1 M0 i
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
3 e( K( A: c6 F) u8 E
; f6 f: C! e& o1 n100% agree 完全中point!
# W) Q( Y' }) I. @5 o( j3 b, X我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....* N* F" f8 k  G1 J

2 N0 I0 R$ O9 l2 M6 y/ d! a另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....
) i) l" g1 @, S4 w& `% ?; ]0 o仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......# p  e0 g, F6 }1 [  B
d承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆' b/ G* y& a9 W5 H9 x) U

' s4 e6 [$ n5 e$ e; ~8 x( x3 r聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?% f5 _( m# j/ R3 n, P/ c0 u+ E( ^
其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
1 o0 I3 k" @# r/ C+ b/ W- I+ g" @1 a/ v2 e8 q
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
% t1 L0 g% k' g9 }' h/ b最後賺大錢既都係發展商,3 c7 Q8 T: |3 D0 d! A6 v8 M+ {
其實唔只你講果d反高鐵理由% _3 C! \) F) i6 D
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,. Q+ Q% [1 ~) S0 _
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用3 q6 _3 ~' d) p5 H
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...
' F. ]2 o3 r2 b# D( E; X4 D/ {' \jojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM
; `: D/ c: A8 F- z5 e' t7 W3 X8 i. Y
* C1 U+ Y  |0 t3 p( D4 p咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
/ m( ^% O% @1 F. c  W/ J" L
9 q- \0 u3 V# L# X. i咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!2 `, b$ q& Z, T
hamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM
8 p8 n; z0 b7 k3 I1 n
) O% l7 E- C: s8 T1 S1 S% ]4 \哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大
我相信你對事實有些誤解,
* }: D- N, E. H+ Z6 U4 r- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,6 q, D* W6 J1 X* I3 \
( o$ p% j7 _( Z) ^最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!; W+ `2 m7 s8 [1 [
' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @' M  N) ^' K. C" i, H
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w
: ?. h. ~% z" R- ^( {2 d8 |而且政府絕對高估高鐵乘客量,8 J3 m, z9 v7 g  G
% H0 T* f; g2 K$ u再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,0 k' ^8 S9 E3 `2 J2 D: u
5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!
- ~+ }( W/ Q3 B0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @
! W6 |4 m7 Y# s: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?4 @3 N) q* R! T% ]: @
* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,0 u# F& ]6 Y- J. f4 H* O0 q, q/ F  t
$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠" }6 `9 i4 ~: z+ C8 d; h5 g& Q
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
$ u" S9 |/ E5 D# k  s$ n
係羅
  ~) H" {! J; s; g# `# c' {仲有一樣係咩叫高鐵呢3 ]6 p7 f6 k# E6 j/ g+ Z/ Z
170km/h叫咩高鐵先
& H. ^0 A/ v( F0 S 7 {( b% l3 x) b' C$ d1 ]# p' B
高速定高價
" q; K+ s  c3 O/ b# I7 M大陸段可以到350以上- L  Y; Z5 s0 |" V+ u. a
香港一半刀去唔到呀: N# K7 ]1 \- Q: q$ o& U
武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元
: x! |, h; G. I# Q3 F刀比大陸人嫌貴4 J9 ~& c: U, b; ?& J
香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症
http://pic.ipicture.ru/uploads/090107/7M4VFsmHVz.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/08.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/a82.gi
睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派,5 [0 A4 f& W& W6 }% D8 G1 a
忽然諗,點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?
9 J& C1 j0 M" G+ V我屋企樓下掘地換水管,剩係見到幾個阿差開工,完全見唔到中國人;2 a. V/ _; _& B+ M& ?% O5 g
請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。