五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... * H7 V2 F  n8 k1 W* @5 f

8 d  E6 s% w% E' q2 V
$ s* d/ U0 K9 r公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 / i2 R  ?; S. L5 D/ l* {

- S) A1 x$ n, G' M5 _電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 - M0 i8 i3 C/ i3 }" I% N1 d% @* k
# c7 ?9 f7 F' y  i% s
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
2 m! d% C/ y4 ], L2 X4 H3 \( f0 s+ k/ D1 z5 ]" e
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
( s2 u5 c! _( C1 J6 Y" I8 e/ h4 c1 h1 X6 [8 m  t, ]" D
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
$ Z5 ^1 L0 z; S9 A
' J  {5 F; h% D" w我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
- q8 Q; R* L1 J. P唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？  d2 z  l" a7 e0 \# E
* ~* G% s- J9 _, J2 a+ c2 M
5 a8 p+ ~/ H6 O' b$ C2 n! H4 B4 D

5 @: H0 _( U$ c, T  }  M7 i9 M) A可以作最大的表達.....都過去.....+ W# Z6 n0 g% v/ r+ l

6 {3 d+ K! {# [, b* `要花的...都已經花( [& `  \. o" g

2 x5 ^: Q- H* U* K1 [1 ~相信今次 亦都系 可一不可再.................; @9 ~1 z3 ?6 k9 @

3 g0 g" ~0 `* ]/ F: H能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
6 p4 h4 ^. G' }+ o2 g
( h" N) d" Y  I/ y& T% Q: Y: \1 v& M0 _! J+ @) Q1 j

1 T2 y3 {. a5 R% \# o4 R# j# M$ Q8 }5 j7 U
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... : G8 e2 r8 K8 ~* j2 l" H9 x1 j) J

* L4 v" K) u9 O& n因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
# o( S+ }- W  x+ s" y' Q2 }( A5 j9 \5 f! h3 I

5 t$ G) s) w: [! r% ~: R  L沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.) x- E% Q2 ?" s: X. c$ W
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.( R$ N1 p  G9 M' J
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
9 g9 b0 n$ e6 U5 C; Y) h仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
, y( c( E9 W* }/ N: C! u難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
4 Q0 B( l2 `2 M6 _
. f: H& o6 ?! d6 V5 a  K9 i6 X講返正題,先講內部問題.
) t$ f6 }. c& N  E5 z0 `+ C首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.. C  X  Z+ r3 u0 X+ L0 }8 I
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
; ]/ K9 ], r1 J' |* X: ]9 h6 B之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
" \* ^3 F  `* a3 D( c% H到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
1 J2 y; K) J# t8 o; r& Z  s本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
6 p6 l* ~! f1 Z1 ^, a' e: L不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.& M/ C' ?! h- i6 ~  L. ?8 @
咁樣真係令人覺得好荒謬.& o0 R. B: ~- l8 p
9 A; r3 B4 w7 J" \, c

2 D; x) i" }: j再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.. l6 n4 Q8 o! L1 j5 o) L
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).' d) k- M) V0 y- M8 w. N0 N. Y
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
3 _1 \& Y9 m3 a, J' u; d, B; D+ v7 n& ^" k! \* h! |7 d
仲有好多好多問題,例如timing問題.  X/ \$ H7 w& a* B, b4 |8 f
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
7 J5 M( K- z& E  x( h好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
, g  k3 U' m$ |& w' G8 R7 O, z5 K4 m& Y3 E  {
口號方面又係.& q0 E* F/ ?% X! S: P/ F0 t
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?+ H1 h! y- k, M, j+ V: r9 ~. c: _
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
; X+ b- g" P/ {' s3 ^# ~+ r當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
7 ]( B( C, Q5 @2 J0 K1 e1 Y其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
& k( {  j' v8 m7 z1 g( W: r2 Z- {% C
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...) B; \2 U# o' k5 K# E4 i# I
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
: {- H2 w3 J. r7 x) x2 i6 e0 o8 @( J  b+ Z4 B
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.  W1 q6 h, J1 I  S0 q" ]' e; \
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.0 n" Q+ P. c2 ]

+ s6 {1 }( q' Q* N4 h. v題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
5 I" L$ G4 V# K6 m4 V7 x/ |& a08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職., O) ^% Y1 `+ f( y
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

! S' T  c& V1 H: b  ~; N: N- p
. D7 I( B. v7 `' Y( i. X) t

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....3 T7 w7 {: o7 h# ~' l
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
8 G0 g$ Z8 e8 j# [奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
& z2 Q1 d* k) x4 ]反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
- a) ]. |* e. o/ e+ \民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
( M9 k, v& H; G0 A( X8 T2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
# O0 G3 U+ \6 B& F" R" Q大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候" g1 ~( ^4 [4 B4 l( D& t1 ~  |
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
; p9 X7 v' Z( B; SSCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

& u: h0 x  ~& M/ h; N/ Q" t
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
! t; c7 p$ y' c另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?1 I. Z8 A# M% a% J+ K6 c8 B+ n
0 `, k9 l' F0 A' W7 f2 q
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.& ~2 L+ a8 Z* W; b# n
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.3 ]' i/ H5 @/ ^  I
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
4 @) q' B" L0 J. Q$ T7 v跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
; B! E3 @, c  N% P, x+ C/ F8 a6 K5 E' o! E  Y! ]
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
  p; [7 }% {) W' ~( `* X; R仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
  I8 m- [4 X' f& ]$ l+ t! V但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.7 \, F  Q; E1 J! z( y' g, x
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.; g" H" c- P4 m+ i9 I
( H4 V& i2 d' ]1 z" A6 ?
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨" [; `+ o8 T! z- a. I
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

3 V/ T+ Y7 @9 D, v$ D
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
4 w  g$ |7 s- s: a: ]9 u但而家呢?係揀都無得你揀呀!