五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... 9 V2 a4 E( Q$ y

' _4 a+ C& {* ?4 J6 z5 J/ b6 K$ R, w- v, t
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 + Y: j' N; W* `  k" x$ ]

+ h% ?3 o; G9 ?+ L, `$ d5 X電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
! ^6 s1 X/ Z1 k6 W: C% t/ a# s
$ l# \9 T5 A# \& d8 L  \3 E  G當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
5 u% G: H, c& Y5 r( v
+ X* i. @2 j5 s! `" u5 U7 ]唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 4 J. O2 w- ^+ y- V& L8 F# E  v
* S! L( Z4 R# E$ N: F- h6 G& A  c# v
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 & a! n0 b' B4 Y$ B& h
8 D7 ?3 ]5 ~; t% E+ S2 n# ~9 B
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
: D! p4 d) [; C; n0 t唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
  U" i" u7 A: g0 T  Q+ L& j  D- u! V. d- c) u* D2 u
; r6 \! {3 q4 K0 Q# |+ H
4 K$ t/ L+ R  N  I( [: z
可以作最大的表達.....都過去.....
0 x7 S( s" }+ i  Y" H% K6 }; H
# I3 C3 A1 f! W9 \6 E& q要花的...都已經花5 i( S& X4 S$ ^  T! w+ j& P
/ C" s! T% [0 d# l; E! ?3 L: }
相信今次 亦都系 可一不可再................./ Y6 I2 o% N) u& |5 k3 ?
( I" x1 ^1 c* Z$ K5 E* o
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
2 f9 O* }7 R: T" D- m: A. V: J- ~  X( |

2 L3 v6 u9 C7 R
* d& a& I, E0 w) g- e
, I8 P7 V+ L1 T5 k2 y也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
3 W% @' o* Y9 j8 Z0 w9 D: C1 y3 Y
3 x  E$ k* _) H6 y, ~& A" b因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。7 ]/ L" N  T3 J2 k$ ?* @# D& }# r
$ [4 v; @# n% V
/ e; v6 d; [+ X% u0 y, U
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破./ n: l3 I" h- s% N, \/ s
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
0 A' |4 C* j. `% q! ?% u+ q0 \始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
/ [, L& w! Z# v1 b; X+ n  |% D仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
4 |) \6 ]1 E) p難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
, T% \" E6 G# Y5 g5 z+ E' `5 V) g/ X7 C$ p7 Q# `
講返正題,先講內部問題.& x, o% @4 T4 V/ Q& W- q+ [
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.( Z5 j# S3 l2 N4 n( d* \  E; q
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.$ y: T( n. k% K( t
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.- b7 d2 i# Z5 ?# O& |% R5 _
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
- v! k0 l5 m: C) A  I7 m6 G/ u本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
6 z% v9 C: M  P3 K9 `0 D' \! n4 E不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.6 L6 ^! `2 O5 h/ p
咁樣真係令人覺得好荒謬.9 t* Y" [1 d1 u! `0 G! b+ e; H5 |
3 a. m" O; G: f+ k

2 j& o7 L* J6 W1 Q  F1 X9 q9 q# y$ B再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.( G9 {$ a- m9 g
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).( q5 c* f+ c1 h: g% P
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
1 N+ V' U- k. h0 `; _, G- v4 G+ Y% @% z" Q
仲有好多好多問題,例如timing問題.$ l$ _1 Z& |  |2 R8 Z5 O
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
' m7 M; E2 f8 }) e% F- t0 W好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
9 ]; m) Q0 A5 }6 F3 B# r! L0 r3 E7 a* u
口號方面又係.
0 B# L' y  y7 u6 f. ^) k/ t& S解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
" @. p8 o7 J! r& y而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?+ h! B2 _  J, R
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
4 v* ?4 b& K, N# u1 W: |! a其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?8 I7 ?, S/ Q0 @6 }" u$ ^
+ S# C$ I9 _. K: Q. x/ @  b/ a% H
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
: z: o3 y8 N( u& g新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
8 q. g; \9 B& h) s* H8 R1 E0 {) q% A- u2 j, h1 _& t# X
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
; T! t7 q( J5 {. m- A/ G3 p; m4 U究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.3 y! [/ v* u9 d0 s

  Q! X; _! F0 a8 c  ]6 |題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?6 B5 p& N! c" w; T2 p) Y& C$ |% M, S
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.( ?+ O7 [9 b2 D6 W/ X
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

5 t; \7 {4 i- @/ q
: ]$ r" X. @6 b" p3 n6 E

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
0 _. ^' G7 q- J+ d唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀+ @+ V  g6 \; ^. t) B* c" Z2 |
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候* m; _1 e  n  L- G; p$ q1 W, Y; ~
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
2 w  F/ L: N9 A9 }& w$ m/ }% K* ]; E) X  Q民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
7 N* V  |( \! t( {3 |$ T2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D) r' O; m: w$ q- M. o0 Y: @6 I5 @
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
) ^' T" B6 ?. ~% D" a# h4 j: U% `% R反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁5 g( K8 J, j2 p+ {1 \9 J4 U
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

+ T. F5 ^) j) D3 X有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.% Q# F0 B2 r+ T  }+ V' Y* M
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
" X2 I2 _. r8 @3 c  o0 T2 _! t
, B8 q- k1 a# ]& V5 F至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
; U$ b+ O! |4 E; y# }  [中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
* H# Z; Z2 v- w) X, O2 I$ O9 v4 _' n最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.- A' Q' }* a% \1 a. B' |
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
5 \# F; ?( f# D1 n5 }
' B' ?; S5 y- q: A新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
3 H6 l$ P+ Z) H7 q0 H仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.2 m" s3 Z6 {% F- T" P- d/ d
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.2 D4 K" l2 A6 X# x) B$ t
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作./ `" f9 b! ^$ N
; \/ Z! j7 B1 f" G
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
8 S$ s! K: U. h% m6 O3 @6 p& o奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

4 R4 `# p: o- x3 ]+ D3 v2 l
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
# S2 f6 b' ?( Q但而家呢?係揀都無得你揀呀!