五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... 7 K7 Z) g/ h% ~0 D7 M* b4 k
( \0 `. n6 w: g$ \1 R% S' J3 l
$ G: L& w  u1 |, x/ i2 _0 g
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 $ f9 J! x9 ]* E* }; Q7 h

2 h: m: D% [8 t6 ~$ X3 x4 O; d電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 + T- S# |" e% O: C* f& Z& j

( M0 @8 |& p$ h當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 1 Y6 k1 b' f8 F" \0 s

# d  F( |; o# W唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 # }7 X; [6 n& K. Z, A5 L  [! e: X* a

9 @9 i8 }: y" v, j' S# X寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
; P8 v+ |6 B( G7 y$ P; W  d( W$ B' h' g' t5 E
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
0 ~6 U* L) F9 s  Q% R唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
* _, }" e5 N& Z5 q1 ~$ u6 R+ `3 O$ J
, s2 ^0 c4 z2 ~" u! S$ j$ l) |
7 @8 [" H1 y  b0 N
9 C4 l" m, e4 d! _8 \5 o% O可以作最大的表達.....都過去.....
' s: P( V# t" W0 [8 f+ r9 A; O1 ?8 d  _# v& f9 ]2 P9 ]7 D
要花的...都已經花& d2 e  [# P& p! w, O, R. @

4 n4 K! f7 n% d1 L7 t7 L0 b相信今次 亦都系 可一不可再.................- E/ h- S/ S+ z7 h5 r' q9 b
/ J0 ]7 H% V& e/ @% [2 I) ?
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
  j9 e! a5 F6 V- Z4 ]  y
6 v$ k. s9 G2 L- n# G4 O# q( I- x/ l$ J7 `- t

, Q! B* z; r0 |1 s& f0 X: M% D  P$ k) |2 \
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
. {6 e/ U' }* P; Z) Y9 V% C- \( G; U: h2 K/ {% H
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
' \1 j& Q! g: ~3 ]. b
, s4 m% s2 G- E( W$ |! T( Z+ k, Y; H- v- I$ w: j
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
% B5 m5 @% Y' W/ A' A因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.3 L3 V2 T: {. [0 d  a3 {
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
6 M7 E0 ?8 C3 m; L; U' U仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
/ W, _: X6 p/ G) |  B6 ?9 C難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
" V7 H: |) [$ l# B% b4 B9 r9 A& X( H% p% x0 i: s
講返正題,先講內部問題.
; j! e4 g5 \5 A1 U首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
4 d/ h7 b9 {4 q, f" U; p) Y% a# [本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼." R6 I: `) K- O9 c: {7 C2 _3 L* [
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.# v2 L$ m  \- O) l. b7 n1 O
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
' K& @& a7 a8 x. D' y6 ?6 x本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.; D( E: t, Q1 c# d9 Y
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
# h% v+ u$ X: [, P8 z; J5 Z2 n) v咁樣真係令人覺得好荒謬.$ W3 Y, p8 q# X. A2 i' u
7 V) N" w% b+ `+ q2 o& P

1 Q$ L; M  L7 \1 t再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
6 v( w% |/ ^. }$ e& J由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).2 L! R+ ~" ?8 x. G  p7 K9 @# f
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?! A: E2 K& G* h6 r- Q
& W& k2 A+ l0 g. L/ r" s- d5 s
仲有好多好多問題,例如timing問題.  ]0 b9 x# v2 k" M2 l# @& h' f2 P
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?9 g# B- a* }/ C5 M3 \9 T3 a1 P! q, U
好有可能市民嘅反應會更加踴躍., b5 F& i0 i* @7 \( X

! [4 o5 M  `2 k5 L: c$ v$ o- Q8 C口號方面又係.
9 d- I# O0 D+ ]/ O& C解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?* _" e/ W9 Q3 @/ h
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
' y- J/ U6 d+ Q/ j+ R當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.; p- T, i+ i) v3 R* m
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?- C7 E5 |" D, P

, I: Y2 f# ?% T( Z" A8 I至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等..." E* a2 D( D' g2 v! e
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.% m7 B( {1 E+ B" m: T9 z7 B# o

/ ]! k1 l3 M8 H( S- D! Q: }最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.5 e! A5 T- n3 S- s- [
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
0 }9 l$ j, i' U' L# ~# G& o/ }3 Z$ c
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
6 \; C. Q- H2 C9 d' t% Y3 M) E! d08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.( `( f1 p" _6 S% S
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

& r. t( G4 G( l6 y

! N8 n( q) E( U3 |8 K5 u

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
: g1 s9 X+ b  ^. g+ k唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀$ }' `  w4 E4 Y* [! ^
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候3 P6 i' z  o6 `6 b5 R" |
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的6 `0 G1 L, G# t/ b
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別0 A7 r+ d4 I* H5 _' K! s
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
% E1 _. r/ e: K  G/ E% C大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
+ t% R0 m" L6 L, `; k/ R  {$ `% x反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
- |8 @" k: x7 F0 }& ~/ vSCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

* O( O- s9 N0 t: m+ d! W/ F* a
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.2 b4 Y4 G) W( S8 Z& Z- _" z
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
/ Y: W3 f3 t& E0 ], \( B5 m* k+ u" `3 n3 A% d) X2 M  J
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.: D5 r. s! I2 @5 L3 a8 B$ Z
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
. [3 w8 y( a9 d, ?2 Y" T最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.) k+ p% L1 J6 H7 e+ Q6 c* |- @/ E
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
% o9 C/ q% r5 `" g
5 ~9 ?9 U: L& ]2 ]. a5 \. m新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.8 l* O0 A0 I" Q" y6 U# V
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
/ }% o: ]3 _9 {" k但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度." g6 n8 _$ F7 w+ Z+ a4 F! g
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
. j1 o! f( X) q+ x3 p3 |, s1 E2 F- O" e, d% [
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
: r, o; ^: {: e奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

3 [+ Q8 M) X" y2 X4 i  o
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
- a. b7 L! ~, b8 ?4 f$ E但而家呢?係揀都無得你揀呀!