五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
; b. S- b5 f  X& g0 H) q" K7 G" _. z. X9 k7 a

! i- V* ?% O/ J" K3 @公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 ' I/ `, U7 n; w# i- ]

5 |" g" V0 c* q+ m' v- [電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 # V0 O+ T1 V# \( n! P

% s, |! p: X3 r/ A7 R! d當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
; k4 O9 s8 s4 ~$ L- ?! D6 K$ I  c) |+ d
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
) W2 d7 u8 I* B# I; w
5 E( Y* m% a. r寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
: ~3 x! X- i* \2 C5 W7 J
) p2 j% V/ q5 b! H我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....4 b4 R" Z3 d; w. T
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？7 z" u' u% Z, [7 p2 _
+ D; o: }( j; y7 E3 L' v
  R) u1 J" r" f. N! o8 }

& O( R+ C0 l7 F' W9 g2 \可以作最大的表達.....都過去.....
1 p/ [* R" l) N- T+ y! H
5 Z+ o8 a8 v+ A% c要花的...都已經花
* f4 I* z9 j' |% M# X; N# M$ N3 L+ S9 I5 r- |8 l
相信今次 亦都系 可一不可再.................
1 x; ?$ n; ~6 v
( ]( K2 K/ _2 ]2 ~& ?6 Q8 U能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？& h& w' h/ L  n2 @' H
/ B: Z# L3 s1 S
' b) {1 p3 l0 s* Q' R5 v4 U( _  q, {
" L, M* S% k8 `0 B4 P3 ]) z  {

8 s1 b" {! n( }' e1 P: ~# A, l也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
% N& Y1 ^& P. k" \4 V! b8 F6 t0 Y$ n4 q1 x. e' A2 ]6 f! n0 d) y
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
8 b$ n5 I4 @4 b/ p# u0 C9 S% Q' R0 p( u
# Y$ @( N* l, o+ _/ P0 p4 {4 D) [5 g4 z! D5 B
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
* J9 J* n% G2 l' o因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
0 U6 f! D( s' F$ n; Q; U* }始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
# r5 E1 V, [6 q. w仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
& q2 m1 J: R0 t難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
8 y0 A, q$ ?. W
/ b0 m* E2 ^5 n- _. g- s講返正題,先講內部問題.: ~3 [1 W' }1 I/ @
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.: J6 f, m) t4 [, f* s
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
& `5 E6 T1 H% A8 V之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
) |: C& I& F6 O# o  Z到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
% P2 g) k* `: {$ y) k本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
- F2 x2 p/ v% f7 p7 I不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.* E- u/ H/ u$ `4 s% e: ]6 _, W
咁樣真係令人覺得好荒謬.
0 }- @& ]; W+ C
9 ?  A* C* T7 K1 L/ |
! c  q# A) a$ @& u% p再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.5 l* `! R( H+ Z; i
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).7 i+ J0 R, W) E: }8 Z
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
, D. v& f, N* f2 C% a7 F
4 d7 C, s0 p& f; k7 m0 K仲有好多好多問題,例如timing問題.( ]: P1 A% b, m' A" K4 E
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?& r; {, f; t) N) B7 ?  g6 Q! g
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
% G& x- L; u2 b" F* K/ N# b  }/ S4 Z9 Y5 G
口號方面又係.
* m# D4 P* z$ W5 `6 R解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
" f' K) ]7 N8 h$ P+ e而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
* ]% H$ I/ I+ m+ W2 x當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
7 v! F( v  I$ u0 }2 X+ r6 t其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?; ~9 l7 `9 w- z) _" A
+ [) U' d' r: p
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
- p: R' ^# U) l# i  P$ P新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
" n9 S! T. B! V. O% }- E: A2 X+ z- j
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.# ~" T5 ^# ^/ Q; W
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
- `! P' l8 l9 a
& Y, l" H, V! Y題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?0 o% s. \) G+ c6 P8 X. Z: G
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.  m. J  e5 n" y/ Q
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

$ s, N  n- a: @- R. `0 h" I2 T+ D; O' ~# j) q

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....$ x# B) D+ p! x$ Z( l
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
% G5 G" L/ x4 |! h奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
' h2 o6 t' _4 z反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
! B+ c. x( \# B" N民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別; i" b- K. [) O7 |% x) {
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
8 |# u1 d- d) g* D% J, T; N) Z大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候# Y7 P( `; g, h: Y/ F* Z
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁* e& X1 V5 k7 J5 a$ O: l" N
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

6 ?4 r; _& |/ X  e* Z. a# F
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
" |( k8 W  s- E另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?  }% W3 f2 w7 f% _2 u# @
8 X, L; n0 P( H
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
! I6 B, |4 F! L: G7 d' ?# g- q中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
0 w& F* v& f& ~4 c最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.' n# J; A4 F7 ?& A% o
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
7 o. ~+ \: n; ^+ J& a1 V( ~5 d$ y/ E8 I* h9 l
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.2 m/ S; Y+ J  P
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
! A$ u0 V7 C, ~4 k8 R& L8 x' y. ]但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
+ |+ ~9 J' U2 q' h以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作." h4 ~& ~5 H. F, X
0 m. l) ]' Q, v7 l- j( W
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
' x2 _/ a2 y- P. L- Z/ `奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

" a! W8 I& Z6 y+ A
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.* P) `7 g* S) t# o
但而家呢?係揀都無得你揀呀!