五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
. j( o; \% ~4 G* M+ A/ q: t! Y3 o0 |5 y2 y4 q

4 Y" |2 L1 g! D6 F  ~. C* ~公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
/ n( @6 B/ f6 E8 B1 _% j
" N$ M% ~3 G( v: o電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
4 d: O( q' C' N, t0 M4 L9 t: n7 I
! ]$ P6 S" v4 q9 R8 Q" |當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
& {/ ^) G. c' w3 p+ e6 t% {* {* ?3 J, F9 z; j0 w
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 , C* X0 K& z" A

" I9 _7 b& U5 D) j5 t* A寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
, y" h. W8 {4 P. B0 B# k2 L) U7 i* t# h  Y- f4 h$ i
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....7 N8 C9 e+ q+ U: d: n2 f2 b0 k
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
5 b# M6 w! a8 F' V% d' l
9 [; G1 {' b) c$ e; z& Y, m0 h: L. d, k" t. e' O
% Y$ e9 h9 B7 n9 _0 X
可以作最大的表達.....都過去.....
3 ~- D4 Z/ u1 P" h/ U/ V
- e0 R" x- h- D$ [# ~要花的...都已經花
7 H. w# m* Z/ S0 M! l. T. S. i/ e( U/ ^4 n* ?, [: T
相信今次 亦都系 可一不可再.................1 w! u: z% Q& g% X: C
/ O8 r! X) u0 l, }+ S) z- t
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？3 F' d4 ~. G1 n- [" b9 ~% u: w1 I' h; M4 X
8 `+ b: R0 c# |: ^# `" p6 i
8 y9 A) @5 e! v; M

* ?. H7 h1 t: z. i! K% X( @9 ?( I0 T  V- {- b
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
& _2 y9 _, K. w5 _6 l5 F* _. _/ x
8 X7 t! d4 H" h' @2 c因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
+ R, P; b5 M. h0 L7 @6 T' S% N6 ?8 h1 i2 t/ N
5 a1 r* ?# M  n( A. w
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.8 E8 ~. v% x* G
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.: c" F& ^9 M/ O* p
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.# C! M3 r" m* J3 I* C
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
5 b  t. V. ~6 x3 c# N/ v  |7 g難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?( C8 @% Z8 Z! ]% V
) H5 k7 W; q% b8 {% E
講返正題,先講內部問題.
6 ~8 G& F# d. z- F3 u+ J首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
7 I0 Z- J& F8 n% `; N本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.- U+ _5 w) P% N7 ?: P, L
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.' _$ w2 d+ Q' H; F6 `- o' Y0 U
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
" v; x- y( b; m- b5 u本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
" @3 E5 e3 f& p不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.* E& [/ v& x: A: s2 Y4 y
咁樣真係令人覺得好荒謬.
- {' c, p4 }6 v" _
. a) }# q+ K, o( Y- G; C5 u  B( Y$ y* u- T' F$ v5 f% x3 H
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.9 V8 p/ G# q2 V
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).% X! M4 l% Y1 R! z% c- r
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?' @! ]- p" A$ w! H8 d
( [2 q  T- }; E6 M% f" I
仲有好多好多問題,例如timing問題.* r3 [- m' d: d; J# E+ Z. d
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?  q$ c$ w- H6 P( Q2 t. C9 [
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
$ s, W% P# g5 U6 s7 K# k0 W) ]- d6 J7 X. ^+ I+ Y' v0 ^- k
口號方面又係.- A3 |1 e% l4 r5 |
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?3 D6 \2 W3 \& s
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?6 ~5 ?/ B; N8 ]3 y$ m9 s7 F
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
. \: I6 G) d- x8 V9 ?其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?" d- E% a0 U5 Q8 p, w0 R5 b: `
( X2 g8 J8 C/ T
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...7 l$ ]% M, I& J9 G
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
! {1 l/ e4 h$ v/ D0 J1 o7 f( Q1 @( q# w  ?7 V$ {- @) b
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
% L, Y  z* z" t8 |& @究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.; H3 ?3 w' B' z- B7 ^  g7 _9 ?; P
9 Z: g& z( J8 G7 Q
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?$ P+ q) J0 E. ]9 N, o/ D
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.; G! `! }( A5 A1 h  L1 e- V
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

/ f; G! A8 \' ?# V- Q6 q8 b* p; R
7 z* ^% u# m/ I, g

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....+ z- y& o) G1 W. R# I* d2 c. i* A
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀4 v8 Y7 \2 F4 X% t" v
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
+ W& ~% p, y4 \& P% v反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的" }' F. b/ c1 Q5 c2 |5 Q
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別# e5 _8 E# n& J4 V' W+ ~4 {" E8 H
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
3 u; C- z, ?( \- {( W5 A大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
. @" M5 C$ `/ L0 x4 C0 N7 d反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
' `0 y, ?- H! S' z; hSCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

& t, j& V2 o) |# s7 [: q有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.% {6 M5 z" u8 g- S2 V$ G
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
* [1 C1 O7 d  o- L
  L+ U; O+ y) A0 @, L. g至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
# t8 ^! J* W% F5 L中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
  |) [, K+ S7 H' q8 L: Q4 B最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
$ _# i! w% E" `8 j+ W跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
9 [0 M8 L# s' a3 t$ r$ r/ h# m3 b  u0 W) _
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.  Q3 _: s; r( }/ a3 v& I
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.' N  g5 M8 n) \
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.6 y$ J/ s" g# o) K/ o
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
6 q& N" W' Z, Y  b$ }0 u; B! _/ V! B# n; y- _- L( W
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
! S2 O% p. j2 F( A$ J' `奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

4 \$ c1 B% w6 H4 Q& \如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
! |  v4 L( o4 P4 y+ K8 I但而家呢?係揀都無得你揀呀!