五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
- y2 h/ M, O! J8 f2 r+ ?9 c
7 `+ ^& k! v+ u- v1 ^% U
) e6 N, u1 T1 A; P公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
' {: P9 i( t. F' f( g2 h5 \+ j  C7 @7 O4 `3 ^+ r
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
4 Y9 X& v2 T* M" b( A- I- {: W3 I8 M* m% Y" E
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
, K6 t8 x# M2 w0 e! U( R$ Y; [7 x8 U+ u
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 ! ^7 k  k' p, l. r3 T7 @

8 e+ y4 N) ^. \! ]" Y寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 $ T5 D3 _- q" P" J# k7 I2 h" R% C% H
/ d# ?/ f4 \% z) U0 {( n/ {
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....9 n' y  _- ^  A$ b/ Y3 _7 U
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？2 r. o4 k. [9 X. m7 r
- Z0 f4 F. D+ n5 E* u& s* n: x

2 X) I, Z" n4 [/ `6 ^) n- y4 {, p. `1 W- o  d+ b
可以作最大的表達.....都過去.....
% H- @5 m! s% A8 i& h/ I
  N. V: K  ^" B* @* d要花的...都已經花! _+ u2 Q/ q% ~- `+ K# n; @
# a: U7 P0 e3 }1 ]% s
相信今次 亦都系 可一不可再.................! c" ^* i# L3 A6 v

, w% m9 q% D9 q* q! C; ?6 x能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？* m( t7 E' _' ?8 d

- J. j/ Q& Q9 W' j% A  S* U: c/ G2 h. M& r7 z: ^  Z
0 e- {# ~6 g* u. H# }
/ e3 g. X& e- Q4 R5 n
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
' S1 o$ s; h% F0 y% y$ A# O/ m4 Y- l2 v; o% |
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。$ |* X3 {* Q4 ~9 s) N1 |

% o# G4 a7 x9 k4 j. y. ]* v; N( ]( y- r! H
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
! F+ u- t, N, P# I- {% Q因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
& `2 R& H% A; y) j' h3 B始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
0 T9 Y8 m' r$ T9 L1 }仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
' P( v" R/ K1 _  U5 }* s難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
, s/ S$ z7 \* D; Q
; s8 v9 T( {7 k1 a講返正題,先講內部問題.- W$ C4 x7 A* L% `. `5 |
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
1 X$ v7 Z( z- H本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.& K: M0 d6 o! n( {9 Q
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.8 @+ G; Q# Y2 a% N) i1 V
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
$ \# R( @% Y1 q/ Z. `. C$ K* D本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
2 h/ |( j# Z3 U不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.+ l. O- L0 w& s# s
咁樣真係令人覺得好荒謬.* ?; A% u  h: H- I4 Z/ w
* V9 R0 ?* q: K0 v
$ Q! ~, _1 T) c7 i7 t
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.6 u# f6 w& Z* I' X9 z
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).( Y& G3 h2 p7 `5 c0 V) b
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
8 Z: F8 t# H9 x3 r$ w- A  j& `
  O- _2 n. D1 v0 q6 B2 D# x仲有好多好多問題,例如timing問題./ o& M1 A6 {6 V7 _9 B4 B: D
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
- G5 x. f# V# c1 e" x: G& |好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
8 @' r. f+ }5 [  q
; e8 G/ Y  \& h" E口號方面又係.+ \6 ~, N$ N. n' v8 D# c
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?# K% R1 Z2 N& R' A$ e+ U
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?- p: g9 V% H, t
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
  I- g8 i( n% f4 Z8 q其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?8 m: d* u. d' X- E3 I

9 D+ w" d1 N* y5 ~+ h& d至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等.../ i( v4 h" G& H6 ]: Q! L. V4 i
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
( ], W/ f" [. P6 e0 p7 x$ }
& y6 l  H* A, r& U0 C6 q& b最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
; y  ?: ?3 k  y6 J* C! H究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.( A' a& F5 z0 W0 A0 R

* C( E# j9 d  {: O* l. L題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
) t+ H1 W1 o' m: t3 c. J08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
  t7 Y# O) `$ Q' E但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

1 ~/ f0 r0 F* d, l

# ?% m  C* a/ G- f& ~, v

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....' j& d' d: p! |/ N
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀' c" W8 K3 ?' d& E0 e) {% o
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
& P) C' _0 `; \; _5 e$ R反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
% H+ G4 z5 m  o: g民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別5 g3 F- M# N' l  f; j0 Z  Y
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D  c$ Y2 c. M) X/ @. I
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候1 _" e7 }' @1 E) t4 p
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
# I7 O% i. Q" S9 r0 t5 f: {! }SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

( @/ `1 R7 J: ?7 S& w- A4 u有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
# U+ k% E' |( @5 d另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?' }( N; T1 b  o" r

& P1 j. g. S6 p# }& `$ v至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.5 o* S6 O" u1 a8 u+ X( }! x; P
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
! S6 b. M" {% K7 }* j+ U最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較." |$ K5 h5 }# V% y6 N( j
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
3 C- b& _$ v/ d5 e! i
# A8 R2 D2 u& R新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
% b: q' V7 a8 @/ z; Z" _仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
( T9 y' j) p9 d4 e# {# i但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.) t' j) [5 P! [! u5 ?
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
3 v, y& F& j* W% Y) O8 z, q7 P3 ]" Z& s7 [* E0 e
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨9 o) m3 K. F( q* b3 m4 O. `
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

7 E# }& e) Y! s" s8 S
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.3 c$ q! V) f0 M# ^  V
但而家呢?係揀都無得你揀呀!