五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
: _6 K2 n* E7 g7 I2 T; k2 o. e; ?, Z7 q/ ]( E. F# v/ T

- b+ t6 K2 E) V: t/ l公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 5 i: `% A& T- i+ N3 [4 P
3 w* L6 N) P0 G1 }& p% d5 ^4 ]% x
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 $ J6 u/ l6 ~& F) W) d! T6 }

! i3 r: i* _4 S0 Q+ `- D: o當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 " Y# _$ V  _! w0 E
8 v6 u0 B7 I1 X% Z3 Y  M- @& ?" o
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。   x  X5 H  R0 L1 }

, N& ~0 p) M$ ^/ i3 \  F' g  I3 K1 O寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
. H$ v9 \/ e7 e  y2 z, e, Q4 w: \1 D8 f( S4 c6 T" k, I$ t
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....9 c' b/ V0 C! j* f/ N" O
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？+ j$ a6 H- |: w4 q) L' s8 ]
2 X; a, ^0 R& S2 {0 Y1 o

* x! a' _7 o' _: C' Z6 v- L+ n" z& ?: H9 k% {3 h
可以作最大的表達.....都過去.....0 n* |+ }# w* o
/ R1 k8 L$ T6 j# B4 C! V
要花的...都已經花9 L1 ]7 {3 Y* C9 b9 m: p! S: q

7 ^* c/ Q1 ^" E# o1 w% i: p7 h相信今次 亦都系 可一不可再.................
& D' d7 K) Z3 o6 i3 D; \8 O' x# ~+ J) K1 E
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
3 {7 @: a/ z+ O7 P3 n0 v4 s0 N/ R# B: ]$ `" J0 o
" Z. C+ `( C6 [1 q( Q2 x7 m& s7 g
3 i" a7 |$ S/ M2 d" C8 F0 C

! f# G0 j2 h* y3 E+ N( _" s0 m也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... 1 w! E* A! C4 d! P6 d
( R/ X& f6 b3 ~" {7 a( W
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。( P7 n: M) E8 ~6 p8 b$ b% X8 R

7 x/ i8 I: e& i
2 y* W2 ?# u2 r- [7 [, ^' `沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.9 P/ P1 t$ y  M8 G  {
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.$ d' [5 f+ \7 m4 l& l
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.& ^' q4 V( O+ c* J; n  S( H
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
8 Q+ q! D3 P8 J/ o難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
' x3 H  a  B* Z9 E
2 X0 j0 g1 c4 w, `& Y9 V: c講返正題,先講內部問題.. z$ U5 Y' \4 a. U
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.% t# j8 y+ m- e' o! Q) B
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.# y; \+ g$ G* X' h
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
) g6 M; C+ v0 R. D% M& f3 ?到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.; m  c. G) A/ K2 }$ j
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.% a8 K$ q, x( O4 C7 w) b& }
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.5 T, ^3 n* ~1 o( X! \
咁樣真係令人覺得好荒謬.! A/ ^  k  Z. M: |
# R4 c5 p9 G0 C5 l" p
8 p  y- g+ H/ p9 r
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.6 C+ D  E6 Y2 C" ?# N1 E: }. b
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
8 @7 U9 A. K. l1 B" ]5 W& C$ Z- ]* Q泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?5 n" D  v. H4 }

* b) R- K$ y6 n5 s. z- V$ y0 ?" N仲有好多好多問題,例如timing問題.
: u* W+ E% D$ W5 Z. J7 R" p之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
4 L' v8 `; c+ n3 a/ P好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
( U/ `% J4 u) M8 P4 L( F
) z7 W* x  r+ |8 t4 F口號方面又係.
0 D! t) A: `8 R5 B0 g/ Z. p- I) X解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
! f" Y( j+ G5 K; K* y而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
$ [+ ^# M9 W# K: J當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
# f- F2 O2 _% w1 [其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
7 }  a/ A$ `" N9 y  b% V
9 z" T- u5 o3 ?* q至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
5 ?' T" E; V: ?1 ?7 d# s+ z& M' A新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
9 A/ C7 g. r. P/ v7 G0 Z6 X
' [3 F2 X, i, Y最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.& f5 t5 |2 H; k, ?0 {% _! v
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.  B& k$ u7 l$ k5 A

  b% K1 j8 B! N5 y. W題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
3 R+ w3 s6 u6 r& ^2 O) q08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
) s6 D  y" z9 B5 x7 Z% V但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

/ }: N5 t  H$ G5 c* |  i+ i* T

! _% A5 Y. {6 R9 C! R% b

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....+ g8 Y# F9 m+ |/ s# e: X6 |
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀0 h& Y" d) B' G* v
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
3 G) W& ]* A. K2 N+ c0 |0 O1 P反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的+ C3 d$ K) M: u- I
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
) o* e3 ]  N! p$ o1 m2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D8 E) T& @) D# H  ]) V# v3 l2 z% b/ f! E  q
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
. M  s& A* e& f# V1 {+ y* y2 ]反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁$ A! R# o8 M$ H
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

5 }: C# R, q2 l8 U
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.  f  m7 p% E5 q" R" ^6 v% T
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?) S- L2 n4 [" D. r8 h  M/ o- D. z
! @. Z4 f$ E4 I6 f+ }# x
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
2 H7 }! [8 D* M3 Q" m8 A中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
! @3 A. u0 Z. K* ^( N9 N最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.9 W. ~# y: Q4 D, o. N: |# ?
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
" j. h4 G2 V$ g* {, c! o6 i" s" v
& G1 c" N& ^/ K( G! x0 R新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.* _9 O" K0 H. H- L5 `  n
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命./ R9 o' \+ h) E7 E* B
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
. k( u2 T& e# l( E# {: C4 A以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作./ f% F9 O7 J/ K/ K

' y  a8 j4 K0 W1 U' l$ }最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
4 R% v5 l0 t  K8 V, r* f. C/ ]- M奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

# ?6 n! L2 r7 _3 C: K0 C如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
! w0 X. M' @' E# Z: G; U' J4 R但而家呢?係揀都無得你揀呀!