五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... ! w, G/ S5 I9 q% I" W( Q

* l! r. |' c0 ^+ j' T& [2 {' G. T
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 0 `7 M1 p) A) M7 ^1 E& o3 k
6 i6 u( U2 Y5 R/ F0 J$ W
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
* u& E% ]1 }& a2 f0 F3 _! b4 r- m/ N  x% `7 j$ W
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 1 b7 B, X/ x  E, c4 ?6 ~, p) W
) a# k( b" ~# Q, }5 B
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
! c- u8 i, G% o' W! r8 P: K8 A1 h. F% j/ P" z, T7 H$ ?
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
5 z6 z" `" K* o. X+ N' O5 \  h- j0 Q
+ V; \2 h/ ]/ r. h4 h我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲..../ b7 P2 b2 |+ {- e3 R) y! [8 p
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？. C; K6 ~$ h( j( J

) K" l* f) M7 y
# z5 r  s( Q. B( g* J
# _' s) K9 p8 M% W* j' b% Y1 g可以作最大的表達.....都過去.....
3 s8 i* ~7 W! b2 B7 H' M+ P+ X# j1 I: G$ L9 Y
要花的...都已經花
! b- T- r+ P% O6 X
; |# e9 x! Y4 B; h! j, Z相信今次 亦都系 可一不可再.................
9 B* W2 A  G4 h. N2 L, M
7 C  v% n5 \6 @5 I; @3 [能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？, k: R& r1 `" X# \4 s$ l% x
& z; q* O5 Q& A5 y% z
. e. P7 X: [5 A; s8 |, t

6 f) U& ]4 ]) g' e3 ^& X' N8 k# U$ F, b4 E4 C/ T$ Z4 x  _$ G
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
6 u: w. C' ~7 H, x. w1 t1 n/ C3 g: y
0 G2 k6 V5 b2 N& l  P8 P& g0 a; Z因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
+ F: x7 H: f8 L0 k
  G. v) i5 C; [3 q" Z) x/ T; K, t4 i. h, O$ h( F6 K8 {
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.# t# F  j  R9 f) q" P* l% |
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.9 ?% f! S4 S1 `. F; h
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
# t; |1 ?2 g0 \! i3 C3 r仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.' h( J" r3 t# k0 f" ?7 Y$ c
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?! M. D/ w: `1 u5 E

3 T: ~/ b" ?6 u: G講返正題,先講內部問題.
# I/ u$ S- m/ @- x- l3 ]首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.% B; z0 r6 J1 V, c8 B7 Q5 P( Y
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.: {0 @3 {: i, L) Q9 I( Y
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
* Z3 n, V" G, c9 O- k+ e9 ~# w到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
, \* E' I3 x/ f5 [' y, L% {$ m本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
  W, U( m+ e( Y: N: T# C不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
# Y2 P" L0 B& e+ j咁樣真係令人覺得好荒謬.2 U0 `6 T5 f2 P' B
6 ^: M- E+ Z- f8 o6 x

; I4 ^% `5 G( L0 L, d再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.9 x9 d, P* K( u6 A, B
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).3 O% e; i! [/ K" C) `/ P
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
+ I4 b! b+ |* h, T3 ^2 h% p) R5 t8 Z5 E0 }6 T% s
仲有好多好多問題,例如timing問題.$ S4 }% L3 q) E( E7 x
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?" f: `! {0 q' a: o8 v
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
9 l$ l5 ^8 ^8 W, O% P' m- ^5 n: b. I  @5 H" h
口號方面又係.
& |. y. t9 d6 ^9 R( w2 \& v+ h9 v解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
' `" u1 X: ^0 _( m而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
& _6 v, h4 R) r$ u! z8 d當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
+ ], g& v2 F! T' b, L其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
2 {' D8 x& v5 r: j) X/ d5 G. y0 y2 n% s' I* {$ P! O1 M8 U$ j
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
! Y1 h1 [" }3 n2 b5 S, B" z0 N新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.. l- U5 q* `0 f4 g+ R/ U

1 c. b, i9 ^/ D9 x& W8 O+ w% j0 I最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
, s9 t; V0 m) [/ e. k# x究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.7 o  d* {: c* c! I3 ~
' [1 B& g/ g" S6 r4 c, p. l2 W
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?0 }* ~5 D0 F8 u
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
* Q1 D. o0 s( i! R7 y但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

# t# @- d3 ^" z. Z2 m

  G+ U2 o: F  u8 N1 L2 M. ]* b

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
# H, b: z' N5 {3 [/ a8 r唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
2 w; m1 g. ~0 n9 S奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候* @) ]) W. T6 f9 ]
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的) ^9 e% {" n5 l( g+ P
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
  V1 K: s* }& @" m% ^0 h2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
4 I2 b8 K! b- {大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候$ [7 g# }2 _7 }0 n5 r! s
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
( Z$ j  @( C1 Y, \% F/ w* m! TSCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

# H% ~* ~( m* l$ d2 h( C" K
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善., J% A3 Z, [  Y" Q
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
  E/ n5 Z+ k4 n0 V) `& f! U
& F  y& {" u( n+ \( W1 V6 T" d至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.; S. ?) G3 U: j& Q& `
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.* k: x; U, m! @+ t* @4 d+ J
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
) N0 \: G( h2 I- L% X2 D跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
& R1 v  _! {+ e5 t* t, ?1 \0 G: r8 }" A5 Q
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.3 c# }- E- a* Z9 t! K
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
+ }8 Q0 d/ k; q2 k' W但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
# ^. C: g6 Y5 k& m6 F4 O以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.1 f% |; v3 ~9 H

# ]1 H# ?( t+ r6 z; k5 l最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨# _% D. g4 f, P' Q4 ?' _  N
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

+ J8 P. E1 H: Z4 T! D4 M如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.2 J* Z- z! @' y4 @4 R3 e3 U
但而家呢?係揀都無得你揀呀!