五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
0 t: x) l, G; j( h& D/ ~
; z$ G" J1 F, l. E" T, `, {7 }* I
; u) F5 F3 n: N! \, H/ e公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 & k! y0 k' {: {) i  Q

# L8 z+ q+ i: d" k電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 % ~/ R& i0 o3 q7 @% F/ i
0 z! L& W+ U' P( d* K2 o
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 - G: X* E9 R7 I

- A7 ^0 Q& ?) g9 [* y5 U唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
; l3 n+ P4 H# p0 W+ v% \
" ?! e4 m- v4 G9 r4 l( `, t; Q( H寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 5 q& Y# E% ?* |# ^& I

+ W+ B# u4 }4 N6 k' p9 [我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....  M7 C& q$ j, r- v) |* X- ?! ^
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？0 Z! R; e  A# j

  S- ~9 {3 Z( N! }; c# Y
6 W/ E% v9 ~5 i2 J
3 Y8 S5 w  q: [7 l, I/ e; \0 X可以作最大的表達.....都過去.....
8 J2 s; `$ F$ }4 J
$ W2 x% v0 r5 ~( \6 c/ C3 B9 X. L要花的...都已經花* Y# L& O( k4 u2 F1 L& E3 M

* P+ ?) |8 q3 M9 z6 u相信今次 亦都系 可一不可再.................! H2 T0 K6 d* H8 ?! O! m, O- N& p

- R8 \$ q( S+ g* ~" ^' U能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
, S6 M! O0 d% S! n" X
+ _( G. n, Z' ^: |' K
, c5 _3 R8 e4 K" x5 R3 ]- j. x8 i/ U( l+ O
' A; y: `3 K, Q7 |$ q
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
. m  L" m9 j# N% j
/ r6 x6 ]: W- k' v' b因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。1 F2 i8 [. O0 v& b
: B; T: p- D% x5 R. B& H; u9 n
2 G  R; h( y9 W
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
2 e' J! r; P# u% ?! C1 g因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.! X+ A9 P) D! z  h. U+ {9 @
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.! N  F3 s) D( I
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.3 o& u3 h. S" e2 C; a, f
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?' W" e# w8 ]6 a  o2 J( A5 P

6 F) {$ ]" z& _( K  B) `1 Y  G講返正題,先講內部問題.! Y8 \- m- ]% f6 x: m* {
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.5 m0 n' \$ b! k; f
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
' m7 d! R# U( r0 E( F8 n, c* U之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.% X7 C$ f- z6 v$ H( Y+ g
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
2 x$ D" @  [! J. \; E本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.' T# _( q1 c* M* m! e
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.) |( Q8 H7 b8 B' Y( _  D
咁樣真係令人覺得好荒謬.- M; Q0 k0 e& r% j& m( l# e

1 W  `: \4 ~4 ]8 k" o3 X
4 x3 D3 o5 x8 O9 m0 L" Q) R+ u再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.1 B. o' K7 f% m; B
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
$ Y) F8 x8 ~$ P7 }+ s7 m泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?; D0 R, r4 n- }; z+ X: g

' Z$ L! P2 K  N) H1 X6 d仲有好多好多問題,例如timing問題.5 K+ S1 j6 Y# c7 t! ~% r+ z
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
4 R" V  P! |7 U7 a4 T& [好有可能市民嘅反應會更加踴躍.3 a8 C" X/ c3 y
9 w4 ~- Q3 E5 k5 k5 ^% c% C# @
口號方面又係.
3 ~" I/ _+ o, i9 h7 C0 H% j; {- C解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
% W& p9 _4 S6 \8 t5 ~8 b7 l而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
; c- ?0 t! K1 H當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
$ g9 S# e5 N5 g7 [4 z其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
4 D, i/ Y* N3 h! f2 i+ {' O$ c9 c- X) d5 Y2 A* H; B
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
( q, ~" N6 m  K" r新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦./ z: f( k! d* h; m- N

7 A1 h) ]0 @, v0 X最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
7 G) O- O' P6 G5 K' y究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
8 }- T* a( H8 g: w2 D1 e3 a0 E! L& C1 i; Y
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
6 o, M0 o8 e  m' R' |% e3 f' i08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
) n% L; I+ t) k7 t但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

3 N4 l' B" |- |3 `% f' v* }
* b# D, L# }3 M+ `% w

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....4 C$ H, V: R3 I9 t
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
4 J' i9 r  x& [! o奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候/ c0 c% b# C& z: ^
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
5 `$ e+ D; ?6 V% t6 \. Q( a) X民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別- C; w- u, ?- L1 B3 P% a" B! b
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
) D) m  G, n4 \0 N大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
8 H  s) _1 N5 D6 ^0 p# h0 R反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁) `/ t# k. ^! t% [- k. n2 p% ~
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

- M$ ^7 C$ h/ C8 X6 K. j0 N
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
) ?! ^/ B" K8 {: o' v  L  }另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?* q0 H# |* _3 e

/ L* S! @+ ]- l) W$ y至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調./ }' Z! }& [4 r: S; _
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.' t4 x+ r& _- i5 d- q
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
# l! Y1 [- i2 I0 E3 e7 ^跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
2 L0 `" m3 N% {7 ]
( c  r2 L8 `3 y  ^新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
& ~; v( `4 w  l; c仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.; S& W' b9 Z1 q7 t- x
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.7 o0 r  b# v+ \/ F  \1 I6 ~( ?+ Y& Q
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作./ v0 h# p4 q# `' Y( m9 W8 a" k
  Q6 \. P$ P8 X. v
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
8 X$ B# u. b7 E. g- k' V" G奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

' J1 R1 ^( g# a$ j: \如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.  o2 w( w! b% {, e
但而家呢?係揀都無得你揀呀!