五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
- F- j, p6 n# \# r$ _
* @. w# j; w3 [
% Y( a( u! u9 o7 b" y4 ?9 l公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 / U( N; U- M! Z) }5 [. `

' c* I3 K1 [3 C4 I$ j* Q電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 # x0 q, x) ?8 ]' X4 S9 R  F+ A% c# `
: F. N, d3 v" g' I& w9 x
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 / @- }9 C/ p7 d# z; q% c9 k

" M8 R9 g8 a. y5 q唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
' O1 ~" N( @( O& z# p9 \
  k! w( P, I$ P! U( S# N% f寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 8 q* f+ g! [7 {* h4 ^
7 q( g5 ^  ^0 U( u. }6 J8 E
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
  w, b, R4 b% |1 c5 T- I* H4 Y唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
8 T' t8 v, Y' E4 t6 c* Z
+ r0 P8 F& I  m/ }* n! ~9 r8 u" M4 t
( Y; Z% p. s0 L" m% B
可以作最大的表達.....都過去.....
8 o8 X7 D; @8 l. Q% P8 G) H  _  r" l7 `+ P) T2 _
要花的...都已經花
& S6 d! p8 }- n7 ~. E* W, l$ ~
2 L& v/ C. k/ N; F# p- o相信今次 亦都系 可一不可再.................
0 m  d* O6 R4 _& _) h( S1 B9 e+ o2 u( }9 v7 l/ |
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
( U3 ~0 Q" T: R4 m$ d
% U5 C* l9 ]! Q# L
7 e2 E- g* u$ F* X" y8 d! q
* j6 J  y' J" c
0 {5 ]) [; s2 M, d也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
1 Z2 d8 ^  o* C* @" d( i+ o- o2 M* W, p
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。% @1 ?' ?+ t/ T0 w- H# B

1 i/ c! O, c$ l9 `
+ t. V' i3 z. b# n沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
& `. y7 Y% v* q4 N因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.& |) N! c+ ^# ]' v
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.; l9 J% d0 o) Y$ n1 ~- Z! D. ^1 c
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.* Z6 S5 O/ T: r; b- o% h- q
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?* s4 [" p9 G& w! |0 u( O5 ]
' H$ P6 M0 u1 E6 g
講返正題,先講內部問題.+ E& L+ K& A3 Z) J/ X& e
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.$ A* a8 D1 t  t- y$ X+ Y
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.) [# x5 {1 h0 L& ^4 s$ k; e
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
. B( t. T0 B5 c# Q2 ]$ y/ ^. H/ a到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選." P2 z$ g" x& B9 j
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
* o5 F. h/ c, ^不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.5 R1 n  d6 v3 D/ ?* _. k
咁樣真係令人覺得好荒謬.
; I2 w. l2 L/ D1 W" _3 i+ {$ T) _/ N6 V
' F  F7 a% _0 X3 c) ~" ?
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.- c7 c' [$ J# C# ~
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
# D6 z% {& a7 ~( [5 y泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?& d' o& ^; _1 G$ J/ E! B: {1 b

* x# L/ z7 A# Q! O$ e( N3 v仲有好多好多問題,例如timing問題.1 |) H& T# M7 O
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?6 X; S3 B2 X# x& Y9 J3 S1 K6 d& ^
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.9 |$ f; {, N2 Y4 j8 }! P
  f3 h/ s$ Q3 ^7 _5 S7 h
口號方面又係.: F! d* \0 E, p5 E$ t5 W
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?! M6 X+ C) |0 Y( @% l# C
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?! k/ `1 P/ S( c# \+ ?
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意./ y; Y+ a* m% J# L& ^  q: U
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
% |5 l8 [. x% d# z3 w# K
2 |6 t. v8 G9 ~& a9 S至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
0 A9 ^: u3 s. J) Y9 h新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.' V' B3 q- e9 X

# ^  |7 T, D# u2 ~: u最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.: U- E$ G/ b& K( J$ \. K4 ~6 a
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.7 o. Y' B2 {; J
+ E: P( J' s$ t* P5 w. U' Z
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
$ |9 y7 K6 K* X/ I+ ?" j3 l: Y08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.% z9 J; q+ R2 K4 Q, m
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

- Y2 J- A' E* w; D2 D: h

0 K7 a' {! X. @4 p6 b5 o

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
8 G* w+ `  a1 @1 U5 G唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
* R$ S4 n1 j! w) F: z9 m奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候& I# k) }' v( v' a' m
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的3 b( q" w2 U; J! _
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
* j! Q! Z% @# }# c# ?! Q8 c3 o2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
2 z3 I/ `# T9 e- c大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候: C4 J* A( @3 D. v9 [/ }$ O! {
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁8 h) I) [9 ~. v0 R' Y. T
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

7 I) b. a8 p% t
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
0 c) }, S7 W& l8 v, H2 L另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?9 l8 o4 N3 G; O: i# p, p1 N( {

2 F  c$ c  U" e5 C至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.( U5 V" V0 l% O) _. s! ]* [
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
9 r& }4 S' O4 ]! Y最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.9 H% n4 S7 {+ T" m* @
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.7 X& K# ^2 o6 G# b/ b0 X* V, z

7 Y6 ^2 p4 g0 ]7 n9 k4 p/ ]新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.7 ^, L6 q, c. ]( q9 X' R- N
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
+ E: O8 C3 A# N( @0 Y6 Z但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.% H- p) z8 [, L$ l" G+ m
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
+ n/ y  u; ]4 D2 |' I. |' H9 i# a8 }; B" u& w
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨$ r" D, k0 `  ?& ^, k! s
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

1 r  l. y0 R2 j) Q' _% }
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.' A, y/ U% J2 q/ K3 V& Z) Y. r: O# E" J
但而家呢?係揀都無得你揀呀!