五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... & Y8 F5 N# @, o& `
+ d1 c* M- |. m
2 G2 e& K+ h+ w
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
1 X% x; B& `6 I* L# ^2 Z% [- \: f! e
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 " h8 a* f- C( I4 K- t! ^
+ M( [$ s* |/ ^9 T7 ^2 m, s# ]
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
% z/ S* l( g7 f$ |3 q! N  f, c6 r9 ]6 u) s
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
+ N% _5 U( C3 z5 b6 g/ G
3 v9 u' D* P  |. E3 P寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
2 H: l3 S# q! E: a( I) X$ W" t) V% N3 S% |& d$ I
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
& A, H5 H4 r/ H# Z$ c9 b唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
* I4 z) ]8 Y7 F( n6 ~
, J4 D4 `9 l: G0 m+ t  X3 U# l! T  z' @$ n5 I$ C; o

6 Z; u$ A& ]6 h可以作最大的表達.....都過去.....! T# Q% Q8 `5 f( m

9 f7 i8 u5 ]8 m- ?要花的...都已經花5 U9 L2 j& Q. g. Y
9 _+ u5 ]' y: `3 H; Y4 w
相信今次 亦都系 可一不可再.................
8 C' j% _& g4 b! t, V) c  ~2 L# t, O7 }" w
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？. a( u1 P! e/ Y, x6 x1 l

, C! n$ H' H( Q- h$ u) j# U+ D9 A: A1 r: w: d' T0 S0 i

1 |# g" k6 U- ]3 L: X5 l
4 {9 h" `2 _* L" B也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
! K" M1 m) n  t# \; T. _
% W3 ?, b- }2 h$ K5 W4 h因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。: |. S. v* p3 d6 w

, _* p! I9 [! v- t$ V; y# p
9 m, g- L9 R2 W4 r- e+ m: [沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
# V* C# L( B6 d: {  A) `9 _5 E$ o因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.) R/ \* U& f+ S) E
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.1 `. Y; Z8 k7 }
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.: E+ n6 |4 Y& d: d( J
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
8 v$ Q/ ?# V( k* s
7 r' R% E% i0 n: T8 v' P講返正題,先講內部問題.7 i+ d! ~2 o! i$ E  V8 _0 o
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
% T+ y0 x; J/ j" {8 e/ C- G1 Z本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
2 \3 L* b! S3 [3 b0 b: {之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.4 j! N2 R. i( K! z
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.' D2 A/ M1 o0 `) [, u' `* p
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.# r) J$ U# W4 c7 {" {8 p
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
" C9 d, Q6 r  ]咁樣真係令人覺得好荒謬.
0 V  J! Z( l: q; H1 Z, j% x! }( F7 L+ h. {3 f; S! \- a0 Z& S
: ~& `: p+ \2 {2 j
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
5 @: i. e( V" U; f由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
! r. P0 M$ B; W- Z9 S" z泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?3 b+ k8 l+ u& Q7 q: O
" s0 X4 R' x9 D$ z: b4 e, R
仲有好多好多問題,例如timing問題.0 i7 T+ |$ ]6 t% |3 ?
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
: L, c# l- P' Y# L4 j! x5 c# P好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
/ j5 F# L' `% M9 H& Q, S$ l2 D$ ^5 X7 w2 d/ T# Q
口號方面又係." _6 M+ t3 h9 Y1 o# J
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?* N8 W% z* u8 Q
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
- y# s) l$ j) L0 W  W% W. ?+ ^' f0 Z0 t當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.9 u% o9 E6 C+ ~2 A- G  N! D% _
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?# S- K, z' B, E

9 E' z8 n7 o7 @( `: Q$ |至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
/ o2 @* {6 l; F7 |" m5 |新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.% w0 d3 m1 f' ]) f# ~

- x  _: Z. C, F3 F) P/ {+ D& C9 T最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
. H8 y1 W- ?( ~6 r( R究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
+ n- A2 n' _/ V+ t9 n% s  |2 q- C, Y# j4 N
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?, k1 y$ ^. X2 M+ ~' C
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.# w6 T# H/ |( l& \5 U0 J
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

% l. x" b! m& k# Z; T  v  l6 V

% j7 Q! A8 s6 M/ Y3 |$ R, j  n

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
1 ~/ u. M6 f) z7 H' L& x4 a唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
6 S! Y9 C; }  g! U奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候" a4 Q) @- [1 v1 n& E9 b- j
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
$ s. v% F# D/ Y/ m民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別3 e$ N/ l7 Z* Z
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D* O$ b5 A! m( Z6 m  ~/ L0 o# u# V
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
6 h. b/ A/ _" l3 B  x6 N反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
6 Y" C* k# H; t% ~. pSCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

% |7 W$ J+ L- y1 ~* k$ H有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
1 o. L9 J/ u. A6 o9 X5 m5 e另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
" O7 F' K' ^7 k
2 l) N1 ~- s+ K& c至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
- y- g5 A9 M1 Y中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.; j6 J6 }* S7 \
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
9 B+ X& w7 f1 R跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
% |" ~% U" q' h$ N, L% J2 _: S- J* q( \
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
9 d& L- D4 S1 B1 ]! _仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.. `4 }, O+ g! ]# x
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
! |% P( H( x$ ^% ^: ]" A, H5 \8 Z以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.% d  d' ~# }& q) Q9 \4 V& L
* @/ l! J3 N8 L1 _' I
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
' A2 m5 b" o; H5 o' ]* c6 v1 N# L奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

$ X1 s* V7 v' S
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
2 V" v: \# v; m2 K6 b3 y7 `+ Q4 h但而家呢?係揀都無得你揀呀!