五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... 8 a; |6 p: N  o; w( K
6 a; P' C7 l7 P+ [; O5 U
+ z& k  s  w6 P& f1 M, |: G& J% J0 P
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
/ Z% F- }8 p; w: q0 {8 E; u
" ~# R  t) g9 L% u+ c8 b電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
) l  @5 S- t; R% P2 p& R& W" v  }, X/ S1 ]: c4 @" V8 Q0 M
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
2 E7 ?9 s% B% @  J( J/ W! R# S8 B" k3 D( c
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。   A/ x* R& {4 G# R

: v7 c& \7 L: K$ m寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
1 k# I3 w: l8 f. B  X5 |
: y1 H* A+ W  e" q" \, _3 y9 j我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....+ K" U* s/ x% W/ x& H/ E
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
0 {# ?7 u" j' L( W1 O/ y
4 |+ _+ J( [- J  E% b5 }: U. B& [: v
' Y% q5 P+ u7 q5 Z$ }
可以作最大的表達.....都過去....., ?& Y* H. H- j& A/ b4 r5 E" {1 R
% w5 d0 }6 G) a) `, S
要花的...都已經花
, y) \( k0 }9 k
/ }. }' S5 c2 }( R* T% H9 N3 _相信今次 亦都系 可一不可再.................
5 D$ ^% n6 M' m2 f4 j0 j* _2 \
8 D5 w& e  ]* R( ?' j' ~能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
5 L1 p  a7 s! Y+ }. W% E# {
  E. i+ C- X/ G: d  C  ~! U2 y- F" Y3 \) ^$ J/ H: f& E0 i
3 a3 \9 y6 c; ~$ Q. R0 b7 p- O

: P& o5 A( k" e3 j9 ~: l5 J也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
- c/ A, @6 M- P$ D2 Q1 q) C' s  d/ W0 f7 P0 g
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
# w0 r1 ?( _! J- f2 M& b
5 T, Q  {- e' U+ C$ B$ E) c
( |8 f1 a+ v, `  F, {沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
# F+ F1 y7 O" X) S8 _因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
0 t" U3 Z( Q* O; q3 v  |2 C! k( n# _始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.0 T7 Y/ l" L- ^2 u' V
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
) |+ |( }  j+ m! B4 S難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?3 |% Z* a- V3 }* {

& a! C2 J- O" [7 E講返正題,先講內部問題.
( n8 d* M. N, d( `首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
. Y- h2 _7 N* C' F本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
; ~2 w6 `* k& S, r* h1 X# X之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
% W# r. z$ M8 M" P到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
6 |( ^  O" n: z) V/ I7 n本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.- i- f: n  f! ?/ E5 N
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.5 ?4 L; I+ Q$ X
咁樣真係令人覺得好荒謬.
7 ^- F5 B1 q( J4 y; \5 ~2 j1 F0 k& r: G# @# _
* f; A7 g+ g5 e% v
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼./ w) @  J( U( F; \! S4 B
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).  Z2 Y+ P' h. ^5 \9 c2 I1 Q
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?4 p$ b* I$ q# p8 f
  B7 M% [4 G0 v" \
仲有好多好多問題,例如timing問題.
6 }5 b$ H: R- w; v& b! l之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
# A' d: d6 f8 V5 h% D好有可能市民嘅反應會更加踴躍.2 E4 G6 I: h0 {: [

3 [3 k2 M' Y( |7 s) D3 ]( A  P口號方面又係.
" b2 `+ ^, ^2 {0 v6 }# z9 d解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
; n$ P- J4 F( g而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
; S# F4 S6 q! ~( F* R當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.$ u) O. n0 U- g" `: w
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?1 U1 r5 k+ K0 k3 H
4 `3 B4 a4 h8 B$ g% l
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
& [+ G. A  k! U  S) @- o新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.  W- V( n* j- U; d! C( r: q
3 d* g. ~# E8 T, h- j
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.6 ?/ F3 }& @/ l* m% l  F
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.& y' G# u% }* W% |3 ~' a6 d
% x: r! j/ B- n8 F' e' `
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
9 Y' a$ b+ r0 a8 x: t9 _08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
! A4 \6 @2 ^8 D9 ^但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

# I* H: D7 P. ?! K4 C: P  y) J: h
, H9 ^9 E4 @3 ?$ }7 M

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....) f9 A8 h; d. g0 u( Y" \
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀$ r6 g- j+ s3 x; B- ?5 v% _
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候+ c" J& ^0 ]1 k6 L5 N4 h
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
& U$ ~# K! b- z3 v3 r8 W民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別# J1 V9 l* z1 z
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
) \5 B- l5 V( f$ k  {. t0 P大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
* P* [. \6 E/ S0 @反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁' [- v8 m( V- Q8 N+ s! a
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

2 J: `: {+ H* m# D
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.' N6 u; C( F0 O
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?, K0 J4 D* g" U/ s* L

9 s  \9 U5 B) q7 [8 G  Y* N+ z至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
: U2 D7 D! a) B1 @* R中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.$ u; l( y% a1 j
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.8 S) m  b0 p" y6 z( ^: E
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
8 b! B( h+ H8 I1 f# G: }4 P; z; S1 I; `! [
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
  m' e6 r% p, _1 {% v0 A仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.4 p4 i, ]/ \* Q" `1 k
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
1 c( r8 }% U* {% |以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作." O7 A- n. v, P" z% K

" t" z+ `* m, G1 m9 Q+ l- R' W4 O最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
6 J+ g8 G6 B9 b" {! p奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

/ X2 X8 e: N8 U% {% j
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.0 P  T* r) B4 O* r& J" w/ P( o
但而家呢?係揀都無得你揀呀!