五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
$ V% \6 D8 x3 p2 m: F( S0 \6 Y4 O3 ^2 d# j6 G3 ^6 @, t
& v. x+ \" Z2 A5 V% a
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
/ @- Z" D# T; X: m3 M6 [6 X5 V4 |' r
5 b8 N1 v- N6 ^1 f1 B電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 % A" f" h6 ~) V+ B9 j4 F$ T( n

0 T/ S# K6 ^9 |" H當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
" |( N* G, Y5 n3 h6 i! ^( R
# E+ H3 q, `  _唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
& L% |; a4 K  x' P: a
) s1 M- S0 q  ~7 Y寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 + G# R  ^! [# x! W) p( n
. M7 `9 ^: d; {1 J( `6 n$ j
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
0 X+ k" M! V" x, I" j) f+ P5 Y唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
+ Y. c5 b4 m, i( W1 g- r+ `; R* [/ u1 c+ D4 B9 w4 Z

+ z0 @& }, b  h, z0 ?" U9 Q3 \1 m" m' N* E6 n  o! F
可以作最大的表達.....都過去.....- Z4 B) O( c6 Y. A2 A6 r, {
/ v$ P/ ?: F8 K3 o' Q
要花的...都已經花
% Z$ b5 m# Q8 e; w+ x( X) a+ `$ x' g. ~
相信今次 亦都系 可一不可再.................( c  g) }0 a( U) S: B2 O, e+ ~4 l& E
5 I2 J! v  U7 d
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？+ j: P7 f- T; ~
) J3 s2 W/ T! v% Q, U
, a  W6 V1 w3 O; c) T8 `# H6 |

. f3 S3 v5 N$ F$ d; S* e
  ?$ r9 {) C9 Q也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
0 x+ g( w' G6 O- Z4 {1 |$ U" r; p3 H( o* _
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
, ]: a$ U6 ]5 v* j( v1 q2 P. k1 ^- f6 r! F8 |. _8 C4 n( o- l0 c

; i" v9 y; I' ^& ]1 v+ p* O/ s沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.% b+ u& P& d' J7 d! ?" A+ ?
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.' C9 e8 F. G* F, [7 M& e& i) w
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.5 J  o1 U! l8 ^7 v' _6 a
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.3 N6 Q1 `# i, r4 w
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
- l8 o( u; \  z/ t: j; ]8 V. m4 d) J% p# t: Z4 r0 Q
講返正題,先講內部問題.
' f* ~! S+ g! _% D6 l1 ?8 r首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.% |* t7 Y- z5 B
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.( x2 h3 P% n( r& m# a  Y8 @- w
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
+ D: B' C; @6 O5 B* N$ t到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.( |/ U0 e- Q9 ?0 Y- V, d4 E
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
. t' w8 |' a9 U- K1 i/ j2 z$ c% [不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
& D1 C; z3 x" w# i( M) N! u咁樣真係令人覺得好荒謬.
! y# q$ v" u7 X/ Q3 C6 e
& o; D8 I# B2 {" Q8 K, @4 U
4 k6 Q) l2 ?' T1 q, Q# Q! b再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.; j0 q  [( N" x% A2 j9 o
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
+ H; a$ r2 o. {: t. q" j% Y: f泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
) W7 W, G5 m1 x( ~; k; U- P8 v- k
仲有好多好多問題,例如timing問題.$ M# m' V. M( `" @. T! Q+ x
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?9 Q9 z; e% [: @5 C, e
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.& q+ Z" D% E5 j1 x3 V) _, i7 j

8 I& b; Z" h2 ~. c+ {* X7 R8 S口號方面又係.
7 m- O: e# H9 v) E解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?8 R9 B& O2 \: o' m5 S( q
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
3 ^2 x- }$ t+ e0 a當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
) t+ ]% @# C- U: \其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
' P0 Z& r) L% Z! _' N- i& }, y" X. x) w( K6 ~4 L, ?" E- V
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
2 ?+ i( `; ~. r/ q( h: M! L/ C新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.+ [0 g$ J; n% u# Q6 v- W

* ?' T2 w7 A7 S! S3 W# f$ M" H最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.7 \+ o. v7 w2 C% r
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
  S- N: M4 G$ D: Z" v9 h
, ^( x# M/ c4 v題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
1 z  V' v1 n5 f0 G08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
8 ?/ P+ C5 z/ P7 D; }, m! Y6 V- _+ w但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

2 P- [5 `2 v# b- N

2 }# j# d7 S' `+ D( I

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
( v  p3 p" C/ @) m* u( Z3 j( T唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
# r8 R# r* U! ~0 ~  p* @, d+ [奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
! v6 f5 \8 }0 x5 j, Z反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的* I& E8 W6 C) X$ d  R, Z0 D
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
5 R, O- g9 e0 c( E2 b2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
6 J& P) v8 K1 B4 D! K+ _0 k+ s大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
- r/ s- q: K0 ?4 ^( Y" ?$ ?反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁6 N7 p* ^+ V& n. K6 @# n
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

5 k. b4 q# O3 F" c. W5 T
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
8 f7 p" h) g5 z7 D3 _+ X另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
7 v, t" Y% J4 {1 Z
2 ~0 V; F; R8 f5 Q7 {( u至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
+ W! l' b1 F; P& Z6 }4 @中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
" I  C+ m* A# Y$ p8 _最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
  x' s; W9 A5 ]5 |5 Q7 G跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.3 ~5 r3 N7 `4 a5 S

0 O& o6 J2 Z% Y9 Y新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
% O, ]1 J. T8 g+ `仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
$ w$ t- a2 x/ {但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
; R7 B$ w, Z* p/ v/ f以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.% _" C; _1 h9 _9 j  t

3 O4 ?4 R- H9 n  A% B0 J最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
, R+ [6 S4 r/ w3 K5 `奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

, S2 p1 ~& J0 v3 o+ j# {" z6 X+ S" x如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.9 u' L( l5 l+ D9 _* ]- n
但而家呢?係揀都無得你揀呀!