[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人6 c6 D. H. }, j/ z/ ?* T

6 ?5 d% W9 C7 i% c' M4 u+ _2010年05月19日, j( E" ~5 m% r" z  }0 A9 z* q
「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。2 {' e  t  q, P0 `
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
& D1 z% B0 n2 s% B3 P# t* m「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。" Z' z4 ]; M0 Y" i' r% d. ?+ C7 X
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。7 m: }0 l; `1 Y6 @5 d' m, H2 x3 h
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
* T" c: o2 H# W# K: Z. G愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。
+ H5 d" v- z( B7 D但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
, j( s5 t8 W1 g# e7 F, d+ k人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？
8 X2 A* X7 Q+ g7 \' O「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
* b- I+ }! b! s, r3 D3 x
6 O( f8 k2 O6 B做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
( g; E2 k6 `$ d& ~不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.3 o9 Y3 Z0 ]& r# H' r
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
9 d- S/ p7 s# T: u4 a另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
3 B$ l' x) H6 \0 C講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈, T' P! }* g5 V" {1 y6 |4 M; q
今次選舉根本不知所謂,
, g$ [3 d3 |7 |; m% p將個target越set越低, 最後仲做唔到,
" I) [7 k0 i( ]+ |# D呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
" L6 ]" O% U, Q* S5 p. c佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
, h. I7 D; R: @# r$ L今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,- e, p: @4 b0 z: L9 w7 u
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈# t, y! s1 Y* D& v. V  ~
今次選舉根本不知所謂,4 k/ p& m* @+ o+ i- b4 ^% \
將個target越set越低, 最後仲做唔到,* p  P# P& _1 s- ^, S9 H
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
: r) v5 Y  k" J5 F  y佢地個最終 ..." h% c5 N! [5 ~! g. A  ?
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

- _$ K2 l3 q0 X  A. S3 b
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚: h* L2 P: b* f" X6 K/ K$ @# W, `

- V' C& X. V9 X  t佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
1 A* ?1 G$ ^/ t1 ?( \3 c7 v今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人./ c# y# \( a" d* M, j: T* p
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.9 p9 {' r( [' P6 H( S1 H7 f2 ^
& B! u+ ~& q7 ?: @, [: u
將個target越set越低, 最後仲做唔到3 r" @: P0 U7 G7 x. D9 Q
. ^1 c4 ~: x  h' l& I
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
2 ~' ?  \1 ]; A& ^不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,  Q- ~& o0 w' O0 v* R& x9 z6 I
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,) Y6 D" O, t; ]. i* j4 S2 O1 R
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人( d8 o3 {" G6 M  r6 w
至於界線其實都叫有set過,& w( f: {) `6 K+ B7 N$ |
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,+ }; }; {1 l* w- f: C* k0 P' k
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
( ^# R5 f6 b8 }& B搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)! t" G% R# e6 d/ j% K
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？, f+ b% f8 v* a

9 @" j" M+ {9 Q/ l0 q　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
& p# ~0 J* U' p7 c8 q3 E' q% R
1 z% w% g* ~  A% v（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
) j% N/ L% V* V0 v4 x  ^2 |# V# _5 k) E% e
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）# b/ W0 O) x6 y) \9 l& b
- D/ [8 W1 l: B  n! C
（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
4 P  H. f2 {) B
% l" w" h: ?# L. r5 V" S7 G（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）* b: R& Z% U1 T0 ?0 e8 X

1 c! g, w) e( a6 q2 [1 P想重聽有關節目，可至以下網址：
- z7 Y" V" }- O* j: F; V$ khttp://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
9 O. s5 t$ E/ r$ _! b9 G* U: y/ U  D
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
. ?3 A* Z6 X. a4 E
7 E1 W" e8 n% _, y! Q7 c0 W3 \（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。
% A: C  B* u3 x& D& I. g$ n' K: o. X8 q% h, t' @% C- A
! H( B1 v( ?& m9 b/ p
　　然後，我們有兩個疑問：* m# \* C9 u9 `4 `; Y! l9 @/ P+ m
  q7 a. L7 U2 N  @8 ?* r
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
5 ]3 N0 V0 c/ w0 F8 j9 k
" |  K! G. U/ N7 K. G2 s% m- \（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？
7 d$ M5 y" D) o) u8 u. }1 Q- n1 R; y1 [) A; i
6 Z6 w  |: X. Z1 K$ `* `6 \5 w
　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。3 p; G3 T" i2 }$ i. z/ E
+ g3 J0 W8 n- F9 H8 d

9 M) O6 n* @0 `7 }- [7 ?P.S：* p7 p+ [$ I. h0 Z3 n) ~; r

- ^+ p& q' I# K8 c+ j" W$ ~+ d' F, E黃毓民當選後竟說：. ^1 Z" f' @0 q7 p1 r# K* g$ i3 v

, R& N  f  ~& {( K「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
& g( W: m: B# z0 P) rhttp://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
0 \3 ^9 f- i! ^8 c, A: H  f/ p; H. }5 ~, G; E  j, j7 P' B
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭$ ~5 N( G( s: Z9 ?6 C6 f
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
' [6 R# I9 g, l/ ^9 e" n2 e
  R: {. a9 ~5 n4 u  A( U5 U" @6 H, S' d. C- r( A3 S) b  p
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。8 |& C& {. z# f' {2 R) p/ P, i/ m
$ j5 e( K) H  V, M# u$ E
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
) ]# z6 y+ |* ~$ q  V! P
5 u9 g- i) F) ^黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。3 i9 c4 f+ ~3 h( W3 D- h( t3 w) k
; r) v- Z& v% B9 e
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。0 A1 M2 I. I' e+ }6 Q
6 M4 h7 m% o5 k' G6 G4 X5 n
元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。1 G, J6 v3 i/ j) J5 g8 d8 t
/ k9 F6 q: q; T+ ?+ W
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
- N, x5 E$ F; o/ M
' w8 o" R3 i( @- j( {. S+ b# C1 N& W  b9 T, X; `

( ~, ~- ?/ R, H3 A& Z& I6 R個人網誌：
6 x3 n& k/ H+ p. ~# M! Vhttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
6 q6 c+ ]7 C" B; h% R$ S* O- C2 f8 Z如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, ) Z" C. t+ M# R& v
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
, s1 V% {' _. H( e$ R% j, W曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何? 5 f5 B0 A$ k  Y4 n
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
, I2 P) z; i& B9 Y! X4 G$ D8 r同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
2 ~& k" k8 N# X
; m+ B* u2 X/ t0 x$ \. x* J0 M! u佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
3 @$ p# X) M/ Q2 \所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭1 D8 d8 ^" Y' \9 H8 I0 E$ _
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
3 c2 y# \2 W" ~9 V4 y/ |- c$ P' f' D: x2 v

1 {; a9 u  W4 @! X. z6 k6 `(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
( \. D# z5 t7 Q5 w8 o; rWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

9 A! t0 B, `: n0 o4 x, m5 E& {* {4 ^1 z$ q6 V: q7 _
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...$ e$ u3 E) E5 W& ^: |

& `( r3 T$ E! \6 V( }/ N下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
5 M, v. l: m$ u7 E* }1 A6 h好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...