[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人
, i' w5 u$ y+ m! [
0 b1 \- }2 x, s) k2010年05月19日, k$ {; p1 N2 g# s
「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。: h* E# k/ f: w
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
- Z1 ~7 N( b3 K' q, N( D& d( C「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
" L2 v: ?' B5 b( Y/ z# k9 H; _( }民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。
; f" i' M' b3 ^- X0 G法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
# N3 x# [, U$ {. H愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。
6 w" E7 w9 y( I  Z9 h但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
- B) ?2 P; [8 l; i6 U5 G人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？5 ?; w6 [# d# M  y$ [
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
: P- j5 W3 Q  R  q4 z. A6 a' g' I- \% z. o( D, F6 k
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?6 n! T+ ^* u0 a* l6 T& _
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.. ]; r/ X5 A9 i% S7 n0 H
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html) z# b3 q6 i; L( D: ]8 A  ^8 I1 u0 t
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
  \/ C9 p2 b# q! m/ e. H4 x/ C講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
% a% L- T  ?4 R, l今次選舉根本不知所謂,; o7 L+ K+ H2 Z/ D
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
& [( P- z% E6 x  U呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
$ @0 L! m$ C0 y1 j1 G佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
6 g' ^3 U, b, @- m8 l5 U$ h! S今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,' O% Z5 T) A" A( g$ P8 ~
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
7 N; X7 Y$ {3 s" Z/ L今次選舉根本不知所謂,& M! g( G0 W: w, m; }* U" I& O
將個target越set越低, 最後仲做唔到,$ {1 U4 x# j! R, o2 x/ E' o
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
6 l4 V) S3 J2 X3 _) ]佢地個最終 ...
- c2 m2 P, X2 b3 P/ T9 gjojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

; o/ T7 n0 _! h" y
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚; Z/ h3 u. y! f: i
, _8 ]* ^6 h$ v" T7 c7 }) o
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
. H5 ]5 B9 }. v9 s今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
" y% |7 Q- {1 ]/ Q. o' c/ b不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
( G8 p* C9 {  U1 f* U/ y; D
: N5 U8 t, J; p/ _9 ?$ R2 @將個target越set越低, 最後仲做唔到
" J) X) C" Z* v# r, [! e! C; Z1 a! G0 s
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.* m4 G, F+ m; ]/ ~
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,
" Q/ e; _. q1 ?) E- h但去到尾差唔多所有人都唔係咁,$ O3 f+ e0 w+ j  f* z0 \
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人; O$ z& x2 W  V
至於界線其實都叫有set過,( A4 F% Z% J: A5 l! R- {& T
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,. S" O: ^) N* g5 o
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
* m' j/ P! @2 z7 H0 [% q& c" u搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)$ w0 K4 {3 d( R5 `
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？
) U1 L! Y6 T4 U3 J
5 W0 f& s  f/ ?8 N5 t- K( k　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
) |) k6 w+ n! _7 }+ t; \
6 c& e- @' M9 w* u5 t( ^（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
9 F4 y8 L2 M; R2 x8 L$ S* o7 p7 B, [
' e: K! e) W7 C) C$ E7 h（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
3 t$ L0 y; l$ [+ F0 ~
8 e- }8 X5 O( U2 U2 ]4 Y（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
0 v8 R1 F9 S3 c8 w
) M7 O8 [- R( e（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
) `0 h8 ~! r7 R8 W
* Y$ b; I" D' ^+ a- p  J6 w9 y" I3 p想重聽有關節目，可至以下網址：: r9 [9 U5 X' k! e3 E
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：+ M6 ?0 t2 s" P& }
4 r$ n) T' n5 {; ]/ F9 y
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。* Z/ n/ ?: m4 |, m+ A4 S6 j6 F

$ U* R+ |9 N1 [（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。$ u* Y/ q+ E! e  Y$ P% S( p0 C

& n& y5 p6 j2 ~
# |3 p0 |8 Q' p% [0 o' s* q　　然後，我們有兩個疑問：  Y4 e; |" t2 y' x

2 n' S" W7 p: b0 N' b& u（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
& k% p5 o- H+ a5 p! l. r5 d
# X! U( _6 m3 U( Z4 v* y  Y& b（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？
* e, {  V0 o; d  z3 V4 g& h% d2 b! p& G+ k* |& [
3 a6 _! r. f, }+ c
　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。/ Q0 Q5 M1 [( j, R

' o: @+ |. S1 N+ I* W7 u$ z
1 a. N6 l8 c# q2 X. a4 P3 VP.S：5 z5 |1 w8 y/ C2 N. T

1 M6 l! k* u& a+ a黃毓民當選後竟說：
7 H  l* X# L; {" I3 L% r1 k* o+ L" H  I! U, C3 M( s+ e/ `2 u
「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)1 H$ j5 z, B$ t" W1 Q9 G7 ~
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
- A) Z) l7 K  u- y# u4 A4 v# Z  d6 d# m8 W' @/ L
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
" g5 L6 F$ w# i3 E6 `1 G　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10: d! O  W! a9 }, J6 p
' }9 W& W$ W3 f* g4 H

4 x  I- v$ K  Y(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。0 M/ J( ^1 y: k! R1 X7 ^* a

: ]+ ?6 Q- p; w! K1 `( Z. l3 _黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。+ Z, x2 X6 |, m  Q1 G  ?  z
  a" ^5 x+ U$ _0 X+ H3 ]
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。9 U# X. U! r0 u1 C8 ^. o
7 j& E) j4 ^' ~# P
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。
1 C: I; j) |! d2 l
/ `# c2 w9 _4 W; W# D5 w! s元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。" c7 z+ i: J9 P8 S. @! R

0 a% @" K; `' L6 V9 D資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html; H  Q! n/ W8 U* u0 h9 }' b
, [2 Z% n, }# Z2 B; E

! G! z( b2 _+ c8 T: x# i/ ?% n  A  Q# t% o; |& x
個人網誌：
1 `/ i* |! F% W% W9 ohttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;- V6 g) b3 N6 a" f" q
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, 9 j9 Q8 f% ]* y1 n( l( i
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?* L( y  B! ?7 l- P8 `
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
7 r6 Z* r) e. m詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
# R  N0 y& _- J+ q3 }% R同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,- \: s. x0 T5 t: T4 z/ f
% T0 j. s  e/ h& b# x+ _  C9 j2 u
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,9 N* a/ m' j6 r5 T
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
  }$ c1 Z1 V9 ]9 w! o3 {( M　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
' J2 E3 M  r" @9 j" n( f' D1 }/ k5 p  I+ c+ `

% G* ?5 `. c0 h; i6 D& k(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
3 L7 p( h/ G! m- C! aWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

8 H7 h5 ]. f) |* J9 n7 K
8 _7 c$ J. u* y! z( ~1 K, @; H  C$ f0 N
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...8 x3 Z7 }. V% j4 V% \

- O7 V! u$ i; x- j" }下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, 9 f% S% S2 |% u& c/ j
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...