[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人5 e1 b6 s: E9 X1 _( I' p! b% n

9 N2 f% }, p5 n  D3 A# C2010年05月19日
& g" d! t# |0 f' L「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。
: C" P. U  p* H4 ]首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。1 h$ o+ N. ]8 @" R: r
「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。- U9 t# @! ], u/ \
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。) x# Z; t7 |* a: k, `
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。1 f9 F, |6 R; B, }4 j# p1 j
愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。3 O5 n6 v2 S/ t6 Q5 X6 S
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
3 p" g; s3 s5 V7 T& x; w$ K; i6 s1 Q人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？' {6 N7 X# r1 v$ O. x
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。9 I( ]" @, [: {7 I

& B5 {1 A9 y. B; k1 w) H2 K3 D做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
# l' g0 A+ @# y. x+ N  n% {不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
; l* U: a- k1 M6 _+ phttp://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html$ w0 F/ n7 b: f. i0 m- v
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
2 O7 i/ P9 N+ {2 p2 V講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈: E2 v5 S9 p: J  q1 f7 g' j
今次選舉根本不知所謂," _. ^5 Y% n1 b2 c, m
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
' O/ p( W8 l3 H. p$ {呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,) u; w5 O& H: S* U
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人' s% C$ q" j6 }* H: U
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,' W8 w1 P7 Y- Z, X5 t7 h$ {0 v% ?
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈$ n- B1 B" ~. ~/ d1 u
今次選舉根本不知所謂,* ]+ V4 N% l) v
將個target越set越低, 最後仲做唔到,8 }6 X! d" f  y) {, I
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,1 l4 ]! U- @4 X& x7 g
佢地個最終 ...
, `1 g" v5 o! }; B' a- j8 O! Kjojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

* N. x  `1 f+ x5 J3 G& D民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚* b  C; [, t) w' m6 e. r

. i/ W7 k3 t/ _; b佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
+ ^2 T0 r+ \1 z今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.( ^2 |. a$ r; w2 G; ?
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.9 J' ~$ g4 W" D0 L

; ^$ @7 u# P! d- V將個target越set越低, 最後仲做唔到
6 N# j0 d( g1 j
, [; \+ |* E% _4 I, M陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.2 j$ t+ u! J. Y) ~  G/ ~0 T) S
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,% ^/ Z# `4 Z8 E# @# ^9 [' Q' D
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
8 _5 d1 Q7 r$ d% k5 l/ Q4 o呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人7 E' P% F: \/ I6 S5 w2 j
至於界線其實都叫有set過,% ~" `8 d' h. `3 g
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
4 ^* B  [2 `1 A6 s4 z6 Y! c7 ?由50變30, 再由30變20, 結果20都冇& ~2 m% C1 b8 w  _9 l) g4 p
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)
$ X  i$ T  o: [: A　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？5 P& b  f  |4 y7 U

0 R. m/ I, r: I" Y- R, n' q; H　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
7 ~0 V/ d5 k; l6 `  ]- U! c
; L! T( r, a5 Z" D& {（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
: }# T- f/ j2 k8 u; O$ U6 V7 V+ E, M* j! C- X
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
0 g5 ?/ P. U- T
; t$ F) _0 [% N9 B, A5 Q9 S7 Z（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）1 T9 y- x: c0 @  \7 Z- [! [: @, t
- h6 s0 T  X- G2 V( s
（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
$ Y+ M" F7 f( r; r% t' K  M6 `' k8 A$ y% L# G8 S( a
想重聽有關節目，可至以下網址：
) g( f+ e1 ~# P4 s' q6 E/ o8 U5 m/ Fhttp://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
9 L$ C, Q' C( q( ]" f% `9 g# j  R+ L5 f' ]
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。' z  m, C, e0 t" M( _) [; c$ j
0 u" j0 ]* o2 z
（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。, E9 i2 ^0 n! }
" w2 v) f& G  R9 _5 |0 J. U

3 k0 J& [& n/ l% Z　　然後，我們有兩個疑問：. b5 L* n4 N# H5 [" ], }7 X# F. u
' N$ B+ @0 ^0 T8 a
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
( Z. }7 e: y4 b
5 [7 ~/ X( J4 |（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？
: `0 O* q2 v, N  i7 s3 k) `! @6 R8 V- W

0 y% X% p. l1 w  J9 z　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。
; @) b0 ]: v  a1 o% R0 ^: ~8 n, q) q' Q4 \0 l

; \# c6 q( A$ G+ p  YP.S：" k& Z5 b9 ~0 T6 N- c$ K
% S7 _1 Q8 s% M; u0 h
黃毓民當選後竟說：+ D2 a: I! L. y
9 j' S" b% m3 @" k& P
「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
7 Q) f+ e) j! H3 U6 |$ E: bhttp://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html7 N& v- v3 ?! L

, v2 [$ Y2 t' v& W& ?/ A兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
/ B$ f; ^( i  r9 H, S3 x　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10& S! N* W) X& s; g- w8 Z" g
6 T* K' z9 e5 ~' M- e6 ~2 \# b2 ]7 L
3 M: o3 W& e0 |$ u9 r0 I, ]8 y
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
0 y" E, ~3 q- M5 E+ w3 t  x% B3 q' K# p! ?: U
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
+ m8 t" _# `5 q, U
+ x* v' [  l8 Q2 x: J1 o' r黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。* `% E( _. ]" a  n

, }/ u) [2 D2 D2 z1 V對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。- Y8 A8 k$ ?0 h
' n1 d1 N- Q4 R* k* M6 `
元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。; ^1 B6 r  M# s: P
0 O' r& \" H; r9 B: h
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
7 h) S, u% I  d1 \: l! Q1 s' w9 U1 j4 {: |1 f5 M8 g- e% f

5 Y5 \1 \  \$ c' o! d
( l/ Y. d9 e3 {1 C' K1 y, E個人網誌：
& `, _; Y0 q0 G+ H9 Vhttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;3 g; o% M: Z7 j% u/ y
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, ' T/ o( _# ?0 g8 k: J
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
$ v% K$ a. Y* M- L' j& v, L曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何? - ~/ {9 `0 p* Y0 |2 X7 k5 e! x
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
. i8 \9 }/ `$ r- N! I& t同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
' A. V" M5 W5 L
* n3 ?/ H, A  F! j6 x1 O佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,. m7 e- n3 R/ u4 h$ Z( G  U
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
5 r2 _* y9 v: t( W0 v7 l6 g　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-108 [, O% p, {' v. u5 x6 h6 A
( k/ |; ?- P# ?7 x$ M# S

1 |% ?- U, J# }2 D& t+ S(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...- i% O5 D4 ?" F7 `
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

! c4 j+ N, c2 s$ T# j
* ]& `: F+ c  P  ~: T你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...* l6 _$ e. P8 S! }1 O! |

8 ~" o; D) \3 m7 K" M2 r& }! f下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, 3 M  ?" d: ~6 O; ^1 k( g
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...