[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人# E! |: f- t% V9 J# \

. N3 ]& H# B- ^3 T" T/ Z( [2010年05月19日
. N6 d" o' R$ t8 T! F! Q「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。- X& N; a# H8 L3 w
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
( v% Z3 S' k7 W  w& W7 ^- b7 x「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
6 L2 R6 L) O& f2 w2 B: {7 y民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。1 ^7 X# x! G# i7 o: N
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
6 I4 U/ V+ P# ~3 z$ G9 P. t# e8 o愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。
4 D1 t  m: H+ D  U# ~7 W6 F/ b但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
8 j( ]7 }! C8 w, e% U7 \/ w2 D人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？: I' ?- T$ U! ^( _# A& S
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。& X  N3 K1 @* N; e2 Y

( f, N9 J" v4 x) t$ a做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
4 z/ _0 e: z2 Y( ^0 Y' R不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.3 {% F( b0 G. H6 Z
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html! m; O+ {2 P& X0 B$ ?/ @0 C
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
2 P3 ~' `* F  S講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
' w, I3 Z$ G( `今次選舉根本不知所謂,
7 q- _4 }9 g9 K5 P0 j6 _0 q7 I將個target越set越低, 最後仲做唔到,% c3 I9 W. t! z( s5 e7 \) W! s
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
: S6 S+ M, Z- Q  L佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
' n1 h% B' }( L& p今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,! I$ z  O; c, o+ A
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
( w  e2 u/ x! X1 H5 O今次選舉根本不知所謂,
7 c- \3 w* a  h8 x! J將個target越set越低, 最後仲做唔到,
# R" r9 ]4 b& w( {3 v, u呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
* v- S4 a1 h* a* y佢地個最終 ...# c5 u' t* x: l3 _. i
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

# q$ N: u8 ?7 A& u0 P4 Y& ~% b民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚) Z2 Y% ]& b% u! ?

* E- h8 N5 ^; k9 P( G, z佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.& E7 N4 d3 _& T8 _$ a/ O# S
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.2 s, f; k, h& U
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事./ _* _' C" @. y  h5 |9 W6 n' l

( h. |1 M4 a4 d: Z將個target越set越低, 最後仲做唔到
/ `# _4 Y8 M4 s$ B8 m& T  l( @- y# j$ r! ]8 L& ~  |  D  O) j
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.0 t- g' T2 f5 w: r, @* u
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,
* L/ j8 F/ ^3 `7 d6 M! s' E* I但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
( e; o) l" L- l呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
. d; ?# ?( C* i% g8 P至於界線其實都叫有set過,
4 A, l" g; _  }: D$ m開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
' Y- D5 W7 g+ P. i3 P# c; ?由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
+ j" z3 @) U8 J3 w. c* S搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)
( C7 ?  \" n) I* V1 w　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？
- V9 P  p/ n/ ~0 M/ z; P$ n( v+ {/ \
　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：4 |$ Y- T4 d) }$ s" E

, g5 T7 x0 V, H' X（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
+ j$ M* n1 s( @2 R" @  I# v1 e# C% |1 ?7 i: x: L6 _* k, j9 T! Y; z
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
# {5 y/ o5 ~) s/ d
/ x( [' ^! s8 a, a（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）3 N! T  }( y! b7 K- C

' _9 q9 l0 _2 Y# K& r; K（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）( J/ ]4 \3 k% w$ p# m1 g

6 z. i; V+ {2 G7 d7 p9 ]想重聽有關節目，可至以下網址：
& e7 Y5 |" b. }$ R! R: Z; Uhttp://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：) E9 x* B2 B. e$ _/ Q, I, i1 x
6 c+ I& T8 l' S3 X7 D/ n7 j/ d
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。& ], V- |/ P1 I& @1 `. J/ G  i. e

. Z3 A; }! ^1 {* v6 L（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。
! D" {$ g# k2 q2 G
8 P6 [# Y. `) A' k/ J2 {' F: r, ~& r9 E( }" g4 e( b: l
　　然後，我們有兩個疑問：6 D# P9 }5 z! @1 @% }. `
! ^2 y1 |5 m: C3 K) ~
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？4 j/ ]: ~% E- k/ q% x, `1 u' K
( G* W! z! Y1 |' G
（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？
- ^* m: V& H- H3 T9 A$ R/ S* O- I9 _, l0 [$ h$ e, b

9 U4 {# g$ C; l% T+ b/ e! |( T　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。) Y; Q3 \0 ?( \4 E+ ~) o; o8 S8 t
% ]/ V) z- p0 O5 O! |

! q2 f2 q! M' T7 oP.S：
% G+ [6 z  H; J* T0 D' ~7 h  B9 t7 b9 j7 d, D; H; ^
黃毓民當選後竟說：
6 U4 n: X. i# `2 x
+ H( \/ `6 O+ U& l; N& B0 d「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
) j9 A7 g" n. J# e3 Phttp://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html( w8 b! d; X0 h9 q: k
, Q! \4 F9 h1 e/ b0 b! i! i2 A1 a
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭% ]( ], ~( L7 I. Q
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10; o- K( D" S4 n" `

* K& |# F! E" Z& H# c, L# l! n) q# J
( Q1 v2 w  y2 h4 k$ f2 R2 L(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
, ~( S! S, Q' I4 j7 O2 c2 G( W
( t1 o% {. z3 g: `黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。! }2 u5 z( |6 h% Q: o; @
7 \- @: `$ F7 s5 J
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。( o# d' d  l% M+ X; @# W, q9 a

8 p# h9 [! k" S. l1 q) R對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。
" B9 o: q7 @2 p5 g7 z# _6 E
" G. @* O. ]* ?/ J7 L5 C, M2 l% Z# g元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
' ]  X" ?9 z- h9 r+ E
9 v: b5 A" m' o2 ?2 S資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html! K9 H( p8 [3 |9 x# J

0 Q& K0 ~# V. e" [+ m% n
4 W2 Y! ?2 T+ _: ?$ h; m( s! b1 B8 E' I6 s% U- a  U, |" t
個人網誌：6 ?* l  j8 [  g0 Y8 z
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;# F+ O/ _' m6 d! ^4 t: b# r! W
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
. B3 R, ]0 ]/ c- k民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
3 i* v; ]5 H+ [8 s" z0 D  l曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
; Q- `1 \( S4 ?3 N0 z8 G詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?8 F) R% T+ V3 x. D$ |, i
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,' _" m& `, g' \& }- E+ F- C2 k8 g

6 Y2 }. R9 F2 U& j5 ]' r9 [7 _佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,: z! N6 i5 }3 n. T
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭# l0 q9 |8 E" h! m6 |6 U& h" R5 E
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10, L+ l1 e0 k' h+ w  V
: `( z& [  k+ c. h  w$ e! N% W
4 J8 x0 u0 A. Z& Z' n, i
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...& v$ D+ m' D, z& l$ T0 h" k
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

$ i1 ~3 M: R* N- Y; k1 F, l
4 c2 a" f& }1 n" p) J8 M你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...5 h& e  B* @( x* F& n. J
4 j$ |7 `+ ^4 W
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
3 Q, g8 t. q* s6 B$ B7 o好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...