[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人
4 ^; I+ v: v# P! h8 Q$ N- @  c
! ^" M1 L, I2 G+ x1 |" d% B2010年05月19日  Y' U1 A; l' n" M+ J7 [
「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。9 K( O8 t: e, G" j4 u' T. _
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
9 B! m% l2 h0 w: r「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。4 j5 |3 [* |, j3 i! a
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。
: q; k4 j* c2 r5 I法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
: I: _1 N% V' R# j+ j愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。
" Y" ^& ~) }; @0 l- O但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。, _1 S- H) t2 f0 W7 C
人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？
# D" R3 F/ o8 ~: K0 P- G「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
3 l! }7 C6 P- s; O9 k$ Q9 F; R- j# s/ n6 A& i% Y
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?5 C6 x( P. _8 s( |4 [# A
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.9 C6 G6 _8 u) G& @9 t
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
: R8 ^3 H/ `( F0 i% a' \; h另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
/ Q  h& m( n0 F& f' O% y, X7 q講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
8 \. A5 r4 E7 V( v& Z7 A; A( C1 D今次選舉根本不知所謂,
- m( n5 n" K! c" ]! z# |/ }, P將個target越set越低, 最後仲做唔到," E; e1 ?7 p6 M/ w) R5 H+ j+ S: R
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
  c4 O7 x" Q& [$ X" G4 E佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
6 \* [' |& Z. L4 W1 m- f3 I, ~4 E' E: C今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
! \& x; n" r2 Y3 z講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
, f2 E, N% `, w  Q& @今次選舉根本不知所謂,5 K. U+ U. M3 ~% u% D
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
) M5 n4 [' e3 x! y呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
, H/ g, I! T4 m2 A5 f1 _" e7 m佢地個最終 ...
  A: p  Y0 Y+ r4 \& Rjojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

& `3 C4 Z' J3 r3 S8 w- M! s* H民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚' H  \4 S  ]; p! c3 C
6 }" {4 X- y3 `8 N. n3 @6 ?2 Y3 Y5 {- g
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.* P$ C9 v9 K7 V0 r/ D
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.; i) v6 y( s/ Q0 a
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
; ?- n+ c* J5 J9 L' B+ P
& N" t+ I9 b+ K) X將個target越set越低, 最後仲做唔到
( Q# _" ^# Z* J
, p7 P9 ?: h: h陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
' ~' E3 D) v# c% u不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,
7 d) k- b- ^1 _但去到尾差唔多所有人都唔係咁,& h) B9 w+ C) v3 ?" B
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
# y& ]: U9 A$ p9 d+ a至於界線其實都叫有set過,
7 V0 ^. ~7 j+ ?. x+ c開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,! x) ^8 l: c/ J+ `0 R6 D
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇0 B7 w& {# ~5 F$ Y3 e
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)' t6 A0 P: H& j+ x1 ]% C  o0 L$ `7 ~
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？
, ]' r& p& A! {0 F, j" z. s0 h6 E
1 y/ n+ G: I+ h6 g7 c( c　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：3 @) L4 U2 [; D+ W7 j+ P

+ p0 n$ G9 S) D# W# J: |% {- c（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
1 A4 |* Q* ]  g: i; P4 a8 `& _; S" j5 s3 Y6 @) \; \
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）9 f7 I4 N0 v/ e  w/ U

2 x& i6 }' [) L" K' u7 E（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
# z1 n- x, r) R- w3 P* v$ _6 }8 Q: J
（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）2 w8 y3 U8 K) I( H1 v7 L
: w% p. G, U9 `4 y0 |
想重聽有關節目，可至以下網址：3 U9 _7 X# ]& l  z) `$ g8 }8 _" n
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：5 _7 o* X+ z3 P' r! v. c* x# O
+ v7 }9 O+ l: M: v. c% L$ b+ f
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
) `1 ]3 \' f1 F  Q: x
4 u8 v! J3 k7 x（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。
- N2 S' n7 B9 p9 m5 `0 X" i4 v# r5 p0 S. f$ @- \9 h. h/ ?
( A# E. Y/ @) U. T6 r* t
　　然後，我們有兩個疑問：
+ a7 S, L+ D1 g7 r8 }7 }' }9 \+ A- M5 m  }9 }& t& ^% F5 V# v
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
5 S" l8 A6 Q& I- z
( ?: U3 ]+ R* T! E' _( }" o（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？
- ]' v( d4 c/ Y
, E) F" ?# c; S" i) p
6 d) F+ [! c$ W6 R/ g　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。
2 M6 A9 S3 S7 e: a# Z9 ^4 g, w7 P7 R5 h8 d
* s" \  O2 L* Y) w1 y
P.S：- y  l: A8 h2 }! [; `( h+ m

# }& }2 b6 w' q+ N/ J4 D2 N黃毓民當選後竟說：2 W6 r$ g3 w# T0 b0 o# \: H% \, `
" }7 N/ @' e/ [7 ]% _' i
「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
% C7 O$ U- }% ~& qhttp://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html4 j+ s+ A" s) o/ l1 n: m7 [

& O9 V. k% b' H" B兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
; q# O5 l) _9 E; k, y. c　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
8 r2 u$ B1 R6 a8 d8 o: }- w6 u( r3 u( x0 D! f
2 S5 B7 R" \7 x
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。+ d# z5 I  x, i1 _& U" C

( J( A, o4 q! e黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
! {9 r3 z3 q; e/ P8 X
$ `# s! d3 e" F" U: E* S) h黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
: S0 L* N4 Y; O6 V# q$ h8 ~. n4 k+ w; E# N3 W. G) y
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。0 U. S; _! q& |  {  Q" w! k9 q

0 V* e: X9 \2 Q, O* d; l1 W元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。9 t8 J' r  B0 d
# E" B0 R8 _: B: C
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html4 C+ O9 {; @1 [0 b
9 y$ A& z( t  ?* e& ?) H

; p4 B2 B" q1 G5 P! T* C4 Y0 l: q" A! Z3 e! y; k1 Z5 [3 @
個人網誌：; A# f8 D6 {& s
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
9 L* R1 L( }1 I" v' R2 _+ E( J, t4 p如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, , I# J% H$ w" s8 W- N! `
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?/ Z% W* ?# G( E, A5 D! y/ Q
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何? 2 s& _* n. b2 b2 m% J  W
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?% B7 t- |9 _+ T8 H( U! ~# r
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
8 i, g$ l1 a: A* a2 P' |# t; w" U* x6 _
; k+ W5 F2 g6 [& Q% Z3 n佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
5 ?5 U. O3 `2 j( J8 x* [所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
, U  I5 l  z6 H$ A; l/ R" I　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-107 Q! c: N0 t1 X, |+ u$ R2 s" |% j
) Z. _6 o# [9 j0 ]  V

7 o( x- t7 P4 K$ }; G(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
$ w9 F8 _- t5 x: G! g/ mWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

+ Q( }3 H* Q4 B0 R2 ~% |4 S6 v% t9 z9 Z1 B) |2 c
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
1 ?( A9 i0 b7 u$ x3 |4 Q- S
7 B5 r$ N2 ^& z! n- Z下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, # K) W  k0 ^: H; y7 O
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...