[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人
8 T7 J' L1 F1 H' g: r- }/ d, M, b: i
. ^: j* H3 ^9 l: {) f2010年05月19日) K6 f$ {3 s$ s$ L  m4 X
「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。7 }, v7 T# V- Z7 A1 \* N4 ?
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
/ ~) p3 m: c' Y( N「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。  [5 E* K/ }) @2 L
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。( u  b3 i* _/ m% P6 L! ^
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。' w' `& K7 b, I! u- e% e  Z) L' X
愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。
- [# b: Z7 t7 E& X9 C但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
  Y8 {) n1 u3 d6 c( W人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？
7 o7 y8 a( `5 m$ C- R「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。8 l0 e: R* O, B( l8 p1 X

0 v% ^8 Y. i* p: S& w5 i做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
* `% U% Z; z( N' W3 T不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.( ~" S' ?4 Z6 Z( v; C& R( I9 a
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
, z/ T$ O' a4 x8 Q( l- ]另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,) m. d+ i/ \. {
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
3 m' r" H- E8 G* ^- {今次選舉根本不知所謂,
* e3 H8 k# @& g" C# Z$ w將個target越set越低, 最後仲做唔到,
- t5 t9 H; \& P4 N$ h呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,. u& ]# _% G7 m+ f( ?! X" q
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
/ u/ h# d( a, m0 y. Y. l今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
" h+ f4 e) t: |; g1 d" ^) O講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈* F, G$ ?- K* u" Z) L) w
今次選舉根本不知所謂,
% A6 e5 P( M5 ^. X4 }3 t  ~將個target越set越低, 最後仲做唔到,. q: W8 H" V5 B4 q4 j" o
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
/ d' c. M( W" G; H8 r7 W! m, H佢地個最終 ...
/ [) x; f6 e& w9 {* ^9 d  t5 [jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

2 n0 L+ e$ h* k8 m" B( b. p民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚3 J8 w: ]& T5 L0 A$ i& T; V; b; Z

. j6 |0 w: `0 C+ G3 l7 t佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.: O8 I8 b7 \- c* p" b' P- N
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
( O" g- x, r7 H0 o不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.9 o8 j& M' }3 i* J! E9 J9 f
9 H% s+ q* y. \/ @1 n2 ]
將個target越set越低, 最後仲做唔到
* i4 X% _' n# c1 r# ?- }" k% t
3 L& l& s6 _' L- C- Y) o8 _) z陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸." S9 `+ m  b/ Z6 i" l$ ^0 E0 Q
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,) l1 p- r( t2 r
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
4 D6 h7 H! ^  ^, _( p' [呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
& S/ p# K: g4 r至於界線其實都叫有set過,  V# a9 ?. ?; S. X- G& C  _
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
3 O$ u" e2 `" j$ v0 l7 W由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
' [- I: O0 d/ l( E6 A6 l5 L搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)
5 W9 `0 x1 ]; X. d7 B2 L+ ?8 [& m　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？9 @) W% m3 l9 X3 O

$ ?; g# k4 t" b: |　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
) b0 }, U! w$ e2 X7 T2 {  O/ J/ l2 T4 \; I* ~& Q- H% G8 V9 Q, a
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
- j7 b8 |9 N7 o) U) ~& k: j7 G* ~9 w
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
; H! Y/ A4 h& ?, T% u. d
2 v1 ^: l  T/ K: p8 D( y/ y（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
' c' g& e. r) J+ X1 p! x$ h: ^* w& x9 s* G. B) i1 @: D# ]
（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）# Q- F: I9 k1 N8 h# _  D* D5 n; k

7 ]. S( g1 u1 k' P想重聽有關節目，可至以下網址：
! h" M) j9 J9 Lhttp://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：. X" t! ~& `' [: q+ r
% U) r9 O) g4 P' ^0 t4 d1 v' Z
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。& p. H& f( m; t$ ]: U1 o7 B. w& V

9 B5 e3 s6 u- P( H0 h$ G（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。% A- u' |* S, k
; D7 ?' B0 i: Q3 N1 H# j- W
- |9 S9 Q7 b6 B; R
　　然後，我們有兩個疑問：
& d" o/ S4 J" Y
: B1 O! r5 }" v% m; j（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
. ^6 ~' G( i6 m
. e; f) f; \, t2 k$ }" ~（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？
) q! ?( O( d* z9 k, D8 b7 m) f- p- E  |* z6 I

( K% i- Q) K  S　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。
6 x4 ~- E; p. _0 u* O$ K+ u5 S; b$ q5 t% j; K4 H' s# Q

' w8 i/ X, Q6 Z7 {P.S：
- O$ {) j& |5 U8 w, d# e: Q- h: @6 ?( y, q9 {$ k* s$ c9 ]& @4 S
黃毓民當選後竟說：' I7 c$ l" {& Y' p

6 A5 [( I) v% U「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)- l" v, S4 U& ~' H2 U# x
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html! D% K) A% z; _! z0 }- j8 j

' D5 F; F3 y+ _% b9 L4 ?兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭! u- D# M# s6 T2 Q3 w1 c" @
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-106 J7 j6 L$ t- G! m" z

: L+ b% W4 A" E. c2 H& t, ]8 ]5 B1 K; Z) j3 w" A+ N+ P. l. x
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
( j, _! n9 ]% F9 q5 w0 w# F; ?9 j0 `+ I
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。: B, s; _, v9 I7 I+ s

5 \+ d& F+ C2 t( s' u  D& @黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
& ?; J5 c! k4 j% i* J7 X
2 V9 |) y* J3 r" M對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。
. h! i% e! K! d# p
2 r# I' s( y9 E! ^$ M0 o3 U元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
, C! X& m- m* L3 F7 u3 c3 c3 V
# k8 G- M, w! S, j1 g) F' d資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
! ~" |+ K* C; C* _# m+ L" @
/ V( ~1 g5 T+ D- S* F8 t( T2 E( P$ {3 @* G

, j3 h# F9 g! [2 c/ z8 B; K/ j個人網誌：
1 v/ b4 _3 i6 G+ _9 s7 A/ {http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
- Y% w5 |; b# a6 D! n. `) w$ J6 q如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, ( T; V# z! K1 j! H
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
: n  s, ^, c0 N+ q8 Q  v8 z曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何? 8 j/ D6 |7 m- G, {9 t
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
& C; T% o* F, Z4 L& B' ~' I8 u同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
. \$ a: ?6 P! ~( K) T" U% f
, m* T( ]9 e, u9 G6 g佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,# [: w; Y. v0 ~9 F% m2 T9 @; Z
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
# e" K) q: Y/ u- J5 B　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
# Q4 U$ v6 ]( h% Y( ^; ?5 u! c( ~, r2 p: j
6 V: ]$ l1 N. ~0 j6 M2 t; w& V, t
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
7 u/ b; h: x( ^# fWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

- H; s4 l7 X* a* D
* v; @: [' K+ C. A
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉.... i- ?3 p7 L% H# u/ q7 p7 \

' F  H6 `7 M+ w5 J- z下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, 9 z' |( |4 O1 m
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...