[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人" Y# K: n. R: ^+ I( L

/ X) k) h; I- K% T0 j6 R3 n% `2010年05月19日
4 ~! p" _4 u7 X, f「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。1 D/ ^/ W$ H2 [( v/ v  Z' i# |" d
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
% [8 u" o: n6 t% g( |( X「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。: T7 K' W. p. v: Q2 {' t
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。! H3 g; T+ }7 ^1 G0 m6 j
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。: Q( i5 G6 L/ w4 a# ~8 j  M
愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。' L0 v- {( i4 S' v
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
. [2 _( v' a2 |4 T4 [人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？
2 k8 W+ _* D, _' f( C「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。+ c) Q# ^7 X3 a' [, u2 H

6 c) c; ^' I4 U# L; F9 b做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?* x) |5 m, Q" L  D* [
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
( _; x% v8 p/ ~: N6 Yhttp://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
# c9 G/ H! n& @8 Z0 k另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,0 a' j, |# D; d2 \, Z
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈) H+ ~, H' i7 R- s+ A) Q* [
今次選舉根本不知所謂,0 b4 E4 P+ _) H$ R8 X4 Y: R2 V
將個target越set越低, 最後仲做唔到,' V* U9 E3 Y; R4 h1 z0 m
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
! g: b: |+ f- s; J2 o: R6 C2 N2 G佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
0 r: S( G- a- u今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
7 j; U6 T4 ?7 l& A8 t; l' M講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈4 I$ ]) Z, R1 S: b* L
今次選舉根本不知所謂,
( d$ z5 _: Z$ f# t# u# u- a將個target越set越低, 最後仲做唔到,5 z( k* e0 c" V  F! z, H
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,- e' X/ O9 F+ R+ E
佢地個最終 ...! r, x9 A9 {, N% g& C
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

+ H( \1 H& {2 U9 W& b+ Z1 D
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚% h# v/ }; P, f2 y' J
+ K% }  Z# J. Y$ R
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.# k% h+ g. h) M9 X, ~, c
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.+ A: \9 c; ?/ f: j' D3 s+ B
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
2 J. v+ P' @4 G% T9 @$ r' q4 I: u& `& D/ D* a
將個target越set越低, 最後仲做唔到4 ?) X; ?3 c/ d% |$ u
4 F! L! U1 ~1 Z' w# c' P' ~
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.) I% X# E# k/ y* @
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,* X1 t- Q" A) K# Q& y3 X
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,1 i! n$ q+ i' }  z4 t2 ~
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
* h$ S) ]% g- L+ I( t( d至於界線其實都叫有set過,4 U4 r6 A7 n+ A; p8 E+ N2 o. e2 G
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
" \6 \3 f- a2 n# q- r% E( I由50變30, 再由30變20, 結果20都冇$ E# I% ], Q% q5 W5 E
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)
% S8 h* @# V: n  S7 @$ G4 R3 V: f, c　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？
& V  ^/ N7 i- M4 \- N
+ t# w$ J# H% P) j4 f　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：8 m- v$ L9 [& v) S4 K% Y7 ~2 i' Y
8 r. K$ U% k/ F$ }& v  e& [4 x" e
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）% G# ?7 S1 @+ e, l* m
# M# N2 k- |' v
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）! T* [3 Z2 g7 e  B2 C1 `! {7 h
5 U- T0 E! a) w) \6 {' D
（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
$ Z3 {9 u4 b' M
, _2 L4 e# S, {6 T; y- e（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
- Y( ~+ s  o) X. m- O% L! `
- z1 W) K2 N, B( [6 [想重聽有關節目，可至以下網址：
" @1 i0 A# g: _8 c) W; u0 Xhttp://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：6 d1 z$ d6 S; M2 [: H% i  C+ c

; i1 V% H( ?- ]# C" m6 {) w（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
9 V' _- {/ ~% @5 c/ G" {( e% w. I0 @0 Z- q1 `$ z0 a/ k% a
（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。" o; u" r! b& \' o. U
& [7 u* {* H/ O
  ]; Y2 k' J* l+ `; \5 B, F5 J: i2 }9 }
　　然後，我們有兩個疑問：( `# w: t. v: _8 s8 M- V
% S5 q+ E6 s: l' j+ }, t" B
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
( ]9 B! ?, k2 Q  O% c/ C' r6 o8 ]5 Q$ m. b% h6 M/ h
（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？
; l+ l0 P2 h( o3 ]* V. L
# W3 e) V3 ?: ~5 i2 ?' R4 z1 U1 C% X1 f, Z# M) Q
　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。
/ {1 g1 X: X8 N- I. s7 e
! `, y2 |/ x9 p9 C2 e. P8 h* W9 J+ E* g& c0 I5 m" u" I
P.S：
. x; H9 ?7 [- p$ _3 t2 x! x8 N% a6 K! j  B; j
黃毓民當選後竟說：
. _: K# N3 Q" S6 N0 @
1 L& g8 u( t0 z$ \0 d「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)" C! m8 J" n) ^+ N* K
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html9 L3 Z% x: }. |( E6 X

: M6 n! Y4 d3 o- m4 `8 s. ^, b兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
. ]9 L# j1 ]( V6 |　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10, S' ?5 ?+ `1 J* `/ N; m

4 i2 s: M. U5 I9 M2 ^4 E$ e0 ?5 B
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
7 I( n: H* K2 k2 T5 w+ F* ~
( t( l7 P3 d* J! j' m; l; D5 o; r0 M黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。8 M3 }6 u. F4 V* F, d

: _: Y6 V7 N: q% m9 R黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。: L* c( W. {+ v7 l9 h, Y8 \0 y! d
0 O, Y% e' W6 J1 c" b) @3 X
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。
( ?. c1 Y' O- n" Q0 J
) L; h5 d4 s# s9 H. L$ k元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。. @  e1 m3 a% h0 m- G

# f2 a4 f8 d# ]6 O( ~2 V資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html/ ~% N" x# Q! x( t$ @! W5 n0 P
, A2 B: [& d, H9 }% d
0 h: X& k* J1 z  N% H0 `' Y4 r
, R+ r& G" S, G7 ^" W  Y
個人網誌：. U6 Q# @0 T0 U3 F) K  C4 }4 A
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;8 q' a7 m: l# R( s
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
6 ?% x8 I# D8 Y5 M( I5 r% ~民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
( W0 H3 a3 L  [9 U+ Q曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
& O- ~5 G" r9 X* a- Q5 z& f詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
/ {6 o: J5 y  s4 Y' ~同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
. }, H) O% L; H5 E: V; n( g$ \! ?* G: g8 D2 E
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,# c' p$ ]# |+ J$ }/ ~' }( g
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
+ Y7 I: V) j4 v" n　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10* k# o* K" _: M( q5 d6 m
3 f# t2 n" K: J  @
4 d/ S+ h# @+ u6 T% L5 h3 L
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...  L; }9 H) Z; i  k
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

' p8 q( J% i' C. r3 o3 P" {' S2 S. K4 h" L6 {$ `
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...% f% E; |3 \9 a) k

. X. ]2 D% F' Y4 t4 Y  V下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, - h2 r8 g% }" D0 u2 K% e% n) w
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...