[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人2 U, W7 \# q! r% ~- v
' Z5 F) `8 o" v7 w# ]
2010年05月19日3 x8 Z1 U$ P) R! k, X" H
「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。+ X/ S+ g: e4 c
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。4 Y- d9 h! @9 D- ^* Q+ D; v1 t
「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
" I: ~$ o, L9 c民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。& k' l+ g5 [% `5 z
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
# g1 Z  i% u1 j( D' D) T1 J5 V愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。7 w& V+ ?# h2 T3 X; T# U# D- O2 Q
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
; V7 N2 q+ d( `. U& I1 z$ Z人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？; D$ C! B4 A1 g9 T
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
+ |& a- {' H3 U4 d1 H/ p- n; O0 K) h- \9 t
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?8 t+ H$ l5 m5 m; x
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
0 Y/ [! u% X, i# [( Chttp://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
1 ^7 ]) i$ W9 \, s. L另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,( H. W: H$ t: V
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈3 O1 T4 f3 X8 u
今次選舉根本不知所謂,. Y; ~* }; m9 H8 O9 p1 q9 V' i
將個target越set越低, 最後仲做唔到,1 f( e. _+ I) t& q& o
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
, p+ e% ?4 F1 A6 }佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人& a7 a0 ?6 U/ f0 A2 X% l
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,* g# ~0 _/ `0 z2 [8 E* x; }1 z
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
  x: |. w$ p. k$ t* V" n今次選舉根本不知所謂,
" s0 N. l5 A4 G- N6 Q將個target越set越低, 最後仲做唔到,
5 Q0 E$ d* v# q- }  R呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,7 Q5 _" k1 D3 M6 \/ s) m
佢地個最終 ...
* {% H/ q. e; i3 h5 C2 e2 O& x9 qjojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

* c: G: j  Q# d; q, O$ ~
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚/ N0 y# H8 }2 N1 s) f7 h- V
5 j9 D# m/ L" s! V  f
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
. X3 w  e" s7 I6 L6 D6 v& \4 _今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.% j- b& t  q  J- `+ C; h$ ~2 E
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
  q8 H8 s% G% E
$ z# k2 J' v1 n% h3 u+ h2 w將個target越set越低, 最後仲做唔到& ?% c7 Q$ [# V" u* Q" k) R
: _: }. [0 L1 ~5 |( S
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
5 g1 L0 q3 Q- w3 a不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,5 _0 ], i8 w3 i% e
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,7 l# u) \+ E- _) w0 v
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人) \" T0 K8 R- f: T; P& u+ X
至於界線其實都叫有set過,
* Z% q& S9 S2 d4 U% I  \% U/ Y開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
* l7 A+ o& B% l9 e1 n由50變30, 再由30變20, 結果20都冇! C6 j# s9 M$ h; h7 u( B( U
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)
6 p7 C3 q; f; `# J( e# Q　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？
# z' @8 E4 H0 h' B: X' {) u
1 |! k- @* s+ q# q　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
7 l4 h: b# J6 G" Q1 F8 _% G! [& W- |) [  J  L4 U
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）% `6 F4 {, b+ @  a
/ }# h( N0 O* m& ^+ y
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
, S: h& X/ S* f9 G. g7 N
  y( y- W1 f  _8 Z, x（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）$ i$ I0 O' C- {8 z0 h8 u5 y

- l0 m% _9 _+ ?2 H( g（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
* ~2 x4 v7 v/ w- ~5 e) I+ Q6 ^9 `
$ i7 ~# e) J: G( r. ~5 V' a5 M想重聽有關節目，可至以下網址：
  Y: u+ g! O0 C1 L  t" phttp://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
5 z5 s8 x2 B! c, T
  b2 }: j, ]  S) G（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
: ]0 R) o) y8 X
* R' @; B: c' M  P6 n5 c（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。
- f) F. {9 G9 n! n" \- j# _% V
# k6 d2 q/ w0 F& Q. ]$ ?
) Z0 J3 u4 ?7 L, r8 y. I/ m　　然後，我們有兩個疑問：
2 k' T, I7 ?& _5 d, J+ d+ F2 u( C/ \7 P5 S" _# t6 C
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
& ?0 ?. p. O5 j# G2 a& c
1 v3 Q; q6 S' ?" U（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？
* I6 |, Y  M" Y6 H$ e) p, z! T. Y" R+ w3 W" d, |$ u" z  {; @" a
5 r6 \$ {! F: h9 S$ _6 I6 t( d5 h
　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。$ {) Z0 S  b* ~1 R# V# V

/ }' s4 o7 f& ]$ V) F& m+ q/ J/ c6 h, g3 |3 z, K
P.S：
5 }7 i4 B$ L6 I' S) }$ i! b7 y# H1 u" c! V. G  x
黃毓民當選後竟說：
! R" G4 R! {4 Y5 l9 Q. R( Z  F2 I
1 Y% W; {, j  S「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)/ W' e, I" [% a0 e# z% k: m
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
8 m. T) R6 `+ j, P, A- s4 a: {) }% _) w8 v
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
4 d/ n: i! M) L0 ?1 ^　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10) Y* Q5 B- a  u6 l8 ~- w2 U

) c; s5 c# `; u& W# t: e- \6 P( q/ D1 G: C- H" l  r$ R( J
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。0 U% L( r" J2 r. m+ X7 [3 v; D
" [* X1 ~1 d8 s- D6 T. q  W
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。9 ]7 \; {8 P) t$ x( W! a

) J! V0 ?5 W! q( J' u9 I; L黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。6 b% l$ W( o2 m' {6 G

! \9 `0 P! X! f8 X% f對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。; Q3 i$ u" D5 |& @1 {
) j7 X# ~; R2 ~2 A4 [
元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。6 q; x4 \9 Q4 k. ~
0 J5 @3 v% b4 i( }5 T: f1 m
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html4 @7 n- S* d& r# r6 w7 U  p

6 {5 j1 q4 K4 I/ W# c. J: X) R+ {% \

6 [+ I5 W6 H3 W9 E個人網誌：
! ^3 G8 ?4 Z) [% yhttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;, I0 u: d( l9 b  K) R
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, 9 x0 j1 B# V" H0 a/ W( G9 p
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?7 o, c5 [; I& v( i- d
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何? % k0 z: U( o$ b' M- z7 z7 s
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?/ m5 w) K0 a- a: ~( s7 E3 k
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,- j1 u# e+ i' v& |5 P4 V. d

6 K% N6 x  [5 _* ~" h( J+ Q7 g$ R+ p" c佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
) B4 A0 E1 L8 u, [所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
$ M. |( n) r5 O1 {3 `. h$ Z　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
8 h7 p9 B* t8 D5 p% L  S
, a! {+ ?1 f8 S4 ]( l5 x# D1 Z0 B; v
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
- r3 B' K1 ]/ }) @) N! A# X+ @Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

* l4 p/ `+ M1 l0 h+ ~; z5 O
8 _1 e; V! l, J1 s4 _' O
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...( g3 m) J' u1 P5 |& J. O$ f

$ v* E/ M# p2 M2 W9 n" D- d8 d下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
& X1 G" C  H3 x2 U" z; ]好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...