[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人
* d) T! T  c; ]+ w9 w4 I& U2 e; |2 y0 R& n$ v) e
2010年05月19日2 z+ _. w% j: A3 G
「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。7 U; e; j3 I% d4 g3 A3 j
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
; i6 `0 l3 g+ @「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。; F7 B3 N$ i0 t2 a( d
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。
4 U8 P+ D& P- J" c0 z* q! F法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。# ]5 g* I+ O4 F$ k
愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。
: k4 a) P' \! r3 K: j但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。) n# v6 b$ x0 K' g
人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？
7 |; \3 g: M1 ]& M% V「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
0 l) h3 `+ v! e) w6 p! P* d3 A2 T9 ^/ D: k) F  k* O2 d6 ]
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?8 {$ ^1 R& U( P
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
8 u; Y! H3 W- Khttp://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
% \6 u3 E- ]- }7 a另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,/ [: n+ h6 x3 t$ h6 s0 E  i+ M3 r) {: n
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈% q) k: ~7 u" o" {% {
今次選舉根本不知所謂,
; v" T3 ^0 C9 ?  J! `( e0 j/ r將個target越set越低, 最後仲做唔到," z3 d! U6 v& v; S- a+ O
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
  O4 [; j. D% m8 f, B/ C- n佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人( _# f8 P0 A9 x3 c9 t) j
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
1 K; P0 j  q( ?講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈! }& b7 V! O' o+ y& l
今次選舉根本不知所謂,
. f6 d1 |6 c" r5 w3 r將個target越set越低, 最後仲做唔到,
9 ?, o- I1 k% ^) ?1 w呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
5 z/ n, J+ S0 l0 v7 t4 ~% z佢地個最終 ...
5 c3 Q2 o" ], C: A1 E& X/ Njojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

& @! a7 y: j- z. k3 |2 u! z民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
( U% F5 r8 w# O3 O" @9 o
3 V3 j$ Z2 ^- K) p& p- n& O佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句./ k0 I7 s! j$ t9 h' A
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.7 r  ?  @" c# R8 M+ p  o: R
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
; Z' o  M# |0 n5 i- K: V4 j5 q, H
將個target越set越低, 最後仲做唔到
( ~0 [& b0 U( ^4 f  ?: c8 g; x3 Q+ Z2 {. L0 ?; {
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
3 h6 I4 o6 [4 |& c2 k. a不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,& k3 G5 X' q0 G3 E1 c0 r1 Y* {
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
. i. C  T7 B9 T' m呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
1 Q! {# l+ S7 V4 V7 P9 K至於界線其實都叫有set過,. R. l2 k* G1 P! a) `4 D: N
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
8 F+ T- ~8 l2 S( i; b5 K7 n由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
+ t* D& B8 Q; f; s搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)
% m) y* z( Q9 c- Z& ?3 W4 l　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？
9 j8 X8 c) S8 W0 g& A# j# z7 G$ c/ P: l: `/ Z
　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：2 [  ~. C" L; j, c1 H+ g

4 ~# C- m# ]/ u2 p. J. U' a' H（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）: R( Z  |: |  X

3 G6 R: T8 I5 v2 q4 O" N（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
* C& V0 |" n. d2 O! |- K
) i. C' N2 C. @2 g( Y（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）: ]$ `+ N. D- X. U2 z0 {" M+ w$ g( F
9 {- m, k1 U$ H
（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
, e' T0 s1 v7 a# f6 a
+ J' i" f) `4 @3 r+ E想重聽有關節目，可至以下網址：
$ z! g5 C$ I7 X( ~1 }* g7 t; I* ~3 xhttp://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
- L3 Z& A3 ~  |) N9 [; C
& S( h4 t* o- B" U8 l, @（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。9 |& J1 t2 z/ {) a( f% d

* F  H( H' ]7 ?: b. k, r（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。; Q5 x# P! W  E: e. O9 }+ r

& Z, e7 [1 `: Z7 p+ w6 k' ^5 g9 m5 L) H/ c. Q
　　然後，我們有兩個疑問：
# C4 t, M5 ]6 U  I" t, I& ], g- p8 u) I) o
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
! Q" v+ s' s5 W6 s! T- J1 D* p% h! Z: d7 X, P1 L+ K
（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？
9 f/ B, P# |  H$ P/ ~8 E+ H& k
5 _# i: O9 D/ L- r6 [/ @* C- j' p
　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。# f' H. o8 K$ r4 c& h6 M. x* n

3 P: |% c1 a2 B% W) H3 z: e2 w- _* k, @
P.S：
  B% A2 S* G. {. \/ ^" q. G* G0 T& O# g8 R
黃毓民當選後竟說：
; g6 C: T3 Y' j7 R& N
$ V  \4 W: Q8 c2 F( l7 s) J% r「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
1 ^( m) o- d9 ~  r6 m$ j, ahttp://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html$ l  K$ @: P" C. C4 u

4 R2 y; i& Z' x7 r: F  x兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
9 I( k  _0 n# X. _3 c7 e8 c" o　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
+ f  [( C1 w0 d" W
) J8 K# G3 U5 K! ?
6 K! P0 T- S# s; x- B' k(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
$ X5 C6 ~6 H/ c. C
& @: W, J9 I, f) W8 ]' d6 v1 ~黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。2 y+ P/ U1 ]. h( i7 d6 o2 d

. h5 t# C. k" x% R黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
, F: U, H; s/ f0 c/ w4 _- _7 `. y9 L
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。- T0 G/ j$ K1 Z  {4 {; k; v  }
/ W8 R; f6 K0 X* e
元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。7 a# Q7 U; _- y+ ]) l0 ^5 v
. d) ]) T; ]: `- X0 @. T, a) \
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html$ F9 I- N6 z: F) R6 v6 w6 P, }1 f

( b3 o) U. T3 p$ c. v3 r
: R. O% o( W% l4 J1 }$ p2 q
  ?3 P8 r, D' J6 B: \個人網誌：
7 N) a! K, U" S7 }& h  X8 Q; thttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;2 i6 f+ |) r4 e; ]
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
1 y, n; x0 u9 e( O8 \民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?0 Z( `2 s- |, D2 l! E0 {
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
4 u5 T. g. A1 @8 `" T& P詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
3 I5 `! w6 `% t1 w# o! H6 Q6 p同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,+ a# o1 S. H. U" a
! Q* ^/ f8 R, ^  m' j- t
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,: v1 b% C/ L  K! N5 V/ _  p. H
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭" A5 J5 h  Y6 ]0 Z0 E& J# B* R
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
/ v, N& R( ?& h, O% Z
! o( c: t' b: e( M+ I. I9 s' ]9 l; F8 o2 b& `! |
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...5 G5 c% S. t1 V& N+ [& v
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

" d8 ~! @$ j( k" K- p2 J

$ o' v! t" i! y' C* r, ^' h# K. |) e你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
$ W! S+ L# R" k- v# u4 L& {9 I8 {3 S. }, d  m
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
( F: K' O; {$ B好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...