餓死親生嬰 父母囚六年

艾官

同居男女溝稀奶將親生女嬰餓至瘦骨嶙峋，小生命短短三個月就離開人世，其父母早前承認誤殺罪，昨被囚六年。法官慨歎，此案在今時今日的香港令人難以置信，案中女嬰的照片令刑事法庭也覺得慘不忍睹，法官在痛斥男女被告嚴重失職、其惰性令人費解，也期望社會福利署可以加緊跟進同類個案。　　' y0 U0 d0 L1 p/ x
無業男子黃子聰（二十二歲）及其領綜援的同居女友張寶珊（三十一歲），早前承認於去年六月廿六日誤殺未命名的女嬰。法官昨以九年為量刑起點，鑑於二人認罪，扣減後判囚六年。兩名被告昨都戴口罩應訊，身處犯人欄的他們毫無眼神交流，其中女被告聞判時不時低頭飲泣。2 f* u, }/ d& g! o1 {/ V9 Z
* q+ |$ d; g# a6 B8 S
官促當局加緊跟進關注
4 e6 s. W& W- E9 @) n2 H0 D7 e0 [2 D1 ]- ]% C
高院法官賴磐德昨判刑時指出，男被告曾因掌摑女被告長子而被判守行為，女被告也因而接受評估，顯然這個家庭的新生嬰兒會有一定風險，但社署在女嬰誕生後再沒有家訪，法官表示雖然想作出批評，但由於法庭沒有足夠資料，故只發出訊息，希望當局會加緊跟進及關注這宗慘劇。
$ m2 t+ \3 @1 W1 J( W7 _* y9 Y0 n/ h1 c- I( b
案中女嬰去世時，消瘦得眼球下陷、肋骨及其他骨骼突出、皮下脂肪及包覆內臟的脂肪幾乎全部消失，本身已在刑事法庭閱過不少醜惡惡心事物的法官，昨判刑時也形容女嬰死時的照片達到最令人慘不忍睹的程度。5 Y0 g0 a: |5 @. k, m8 L

# e$ k& m# F, k- O+ K/ e+ a指兩被告有人格障礙, U. [) I" Y* Q- a8 ~# \) O

! ]# r3 P1 Y; R- L& e兩名被告在警誡下稱，由於無錢為女兒辦出世紙才沒有帶她求醫，但法官昨嚴斥此藉口毫不中用，因為只要把女嬰抱到當局，其他人見到這皺縮的軀體一息尚存，就算是陌生人也會施以援手。2 t6 x+ p8 {5 h' x

" e& Y9 [$ r1 D1 }法官又指出，父母的天職是養育及保護孩兒，但兩名被告竟容許女兒在眼前活生生餓死，是極嚴重的失職，而背後原因實在令人難以明白，令法官也禁不住自問：「為何會發生？」但在否決二人歹毒、無知、受毒品影響等原因後，唯一可能是他們都有人格障礙，二人的怠惰程度令人費解，也正是他們罪責所在，亦是極度疏忽所導致的誤殺案件中最嚴重的一宗。4 S" X/ x' s7 B" r
5 x) B0 e* k; t1 c1 {9 R- x% ~5 _
女嬰體重比正常輕53%2 r0 @. V. L2 Y; j% d* m9 {0 |1 u

7 I- B& @! f; A5 u案中女嬰去年三月七日在屯門醫院出生，重二點八九公斤（即約六點三七磅），四天後出院，但至死一刻仍未有出世紙，也未到過母嬰健康院接受疫苗注射。$ X' d! ^8 N8 g3 g$ T; T3 O

# _0 f" }9 {/ B+ y. k& b案情指出，去年六月廿六日上午十一時許，男被告赫見女嬰失去知覺，致電報警，救護員接報到場時，女嬰已沒有呼吸脈搏，送院搶救後不治，驗屍報告指死因是餓死，死時僅重二點六六七公斤（即約五點八八磅），比正常輕五成三。男被告在警誡下指每月花四百元買奶粉，承認在女嬰臨死前的三個月，每到月尾就因財困而要溝稀奶給女嬰。案件編號：高院刑事四七─二○一○。: Y& X" D& g* P9 n. _9 G  Q

2 ]/ P8 W& o; L9 f, V/ B- s****************************9 g- L; a) M2 s2 e
+ ^8 K/ y8 b( ~* I, ?3 M
1 Q1 z$ S4 `4 b6 Q; s9 p/ V& L
真係...無論自己點衰點折墜都好...都唔好生下一代出黎折磨佢地丫...
( ]- D" ~5 W$ K究竟而家有幾多人係生小朋友之前會諗清楚自己有無能力承擔架?

yakyi

they are not young. the behavior was so childish

540402920

should this be posted to sports page?

fra8825252

XDDDDD