周秀娜是否妓女

ATX 828

接拍一d show 自己事業線同長腿o奇寫真就係妓女?
, k% q  }1 O% M: h5 S妄攝o個 5 個o靚模破壞道德觀念底線?
/ s2 Z. A2 I: V& [我答: 會唔會係大家o既價值觀唔同? o靚模目的係賺錢, 所以就而身體o既特徵做賣點; 這個觀念令他們覺得有自我o既價值.
9 J. \+ y2 O$ c  r! }當然, 佢地o既價值標準符唔符合尼個社會o既道德標準又係一個問題?
8 \+ k+ y7 Q0 ~# R2 s) B) C總之, 即使一個金像獎影帝, 在日常生活也不一定規行舉步, 符合大眾o既道德標準.4 Z0 w) ^' X5 N, e' p: `+ R0 p4 N8 P
9 w5 m5 j; @7 |; h' c& Z

7 `+ m0 x% d+ ?/ B狂鬧o靚模如群妖亂舞 秋生暗罵周秀娜是妓女 星島日報 : 2010-07-04 (星期日) 6:07 AM 8 C$ J1 H( ?5 f, u' |: ?
(綜合報道)) L7 S, C9 l/ e* m$ d5 \1 Y

0 b/ l- X1 {6 ^1 ~

(星島日報報道)o靚模被禁入書展舉行簽名會，受影響o靚模群起反擊，周秀娜與師妹即使取巧推出習字簿仍未能成功，昨日黃秋生開腔轟周秀娜EQ高但IQ低，不懂分辨藝術與色情的界線，揶揄她讀書少，不如出書被人看全相，甚至叫她要申訴就尋求性工作者關注組織「紫藤」，以妓女去比喻o靚模風波。文：娛樂組' P7 X: C$ r5 n
　　黃秋生昨日親身支持恩師鍾景輝的新書發布會，敢怒敢言的秋生炮轟在書展推出寫真集的o靚模：「群妖亂舞，像《水滸傳》洪太尉解開封條，妖氣沖天，事業線也沖天，她們根本就挑戰港人道德觀念底線、婦女團體等，她們所做等於妓女上街遊行亦要著到封頸，如果去屋村遊行也是踩界，真是撩鬼拎命。」對於o靚模推出Copybook也被書展禁搞簽名會，秋生認為問題不在於批准與否，是o靚模的動機，提議她們出相書：「被人看全相，看看事業線有幾深。」
0 x6 d, x7 K/ a0 g- l: p8 m" J　　秋生：周秀娜讀書少2 b6 o, U* s* S
　　昨晚黃秋生以演藝學院校友會主席身分，出席演藝鋼琴精英籌款音樂會，再度狂轟以周秀娜為首的o靚模，出Copybook挑戰書展的行為：「她要申訴就去搵『紫藤』，你知『紫藤』是甚麼，但她未必知。書展做得對，道不同，文化有高低雅俗之分，另外開一個Column給她們，叫『13妹』，周秀娜做會長，她夠叻夠多橋，13個人一齊開會搞本Copybook。」7 k2 a3 |1 W$ X( X3 Q0 c: h
　　黃秋生更直斥o靚模行為愚昧：「愚蠢，這不是新思潮，她為挑戰而挑戰一般價值觀，本來好地地現在搞到犯眾憎，鬧要認，打要企定。（o靚模Cheap，風氣不良？）好明顯啦，鼓吹當眾扯爛女人件衫，就算男人也不對。」秋生亦斥「翻版徐子淇」Debby自拍當街扯爛衫露胸圍短片宣傳寫真集，與周秀娜一樣各出奇謀同是「13妹」之一。. L) T+ A$ W! @' y% c2 N. [2 n+ A: p
　　問到秋生對周秀娜有何提議？他再藉妓女作比喻：「首先叫她收聲，再去其他地方搞一個簽名會，正如性工作者遊行都要申請。想在Coffee Shop飲酒改用水樽載，可以報警。她評人虛偽低能，坦白講她又有幾高智商？一句話鬧勻書展的人，她有小聰明但無大智慧，讀書少就這樣。」7 |( m0 U0 z% O8 |; s' k9 e& e
　　秋生毫不留情批評周秀娜等人的個人修養，會否怕被指侮辱對方？他質疑：「個人修養？Is she got any？她EQ幾高，但這並非一般宣傳，變成謾罵，行中遊戲規則不是這樣，好像我拍三級片就是三級片，她不知藝術與色情的界線。」6 N( y6 o3 ^; }0 i. X& P, F
　　A.Lin和DaDa：好驚
1 [  F# _8 }6 R9 a+ Y" @% G　　周秀娜師妹A.Lin和DaDa（盧頌之）昨晚出席商場世界盃活動，對秋生所評竟說「好驚」，更扯到香港地甚麼都禁無自由，覺得被人身攻擊和歧視屬不公平對待，不如執包袱轉做老模，甚至想去平機會投訴爭取權益。對於秋生的妓女比喻，兩人自稱不是妓女，叫秋生不要攻擊，強調兩人的寫真集是青春表現無挑戰道德觀念，大歎被行中的壞風氣所累，亦考慮同師妹去遊行。0 h8 n( q9 S" l3 N
　　另外，新8模其中6人昨晚在活動表示贊成秋生的論點，但只是個別o靚模做得太過分，不覺得自己被罵或被比喻為妓女，如今做o靚模被標籤，覺得香港80後無運行，90後更慘。( ^2 C! f  j8 \0 e) V5 a
　　另一o靚模陳靜（DaDa）指秋生的評論戲劇性，希望對方別誤會她，強調自己拍寫真無賣弄性感，想送給他看。% U8 c7 e( G2 }
　　■黃秋生昨日大發牢騷，狂罵o靚模挑戰港人道德底線。( m' q8 D; k/ ?: y5 g1 }
　　■周秀娜被秋生力斥無智慧。3 G" v- e% E  V( P6 Q6 `
　　■A.Lin（左）與DaDa對秋生的言論，坦言好驚。
( c- m: L2 s& c$ ]# _% q& q( w, {　　■秋生亦斥責「翻版徐子淇」敗壞社會風氣。
3 d0 _" w0 D/ V　　（資料圖片）
: J5 n) a% q+ x: O1 i/ w　　■陳靜希望秋生別誤會她。

alan3015chan

揾兩餐食姐.........做咩話人妓女呀？ 就算係又點？

jojojojoj

係以妓女去比喻,! ?0 M, G$ d1 a% l1 Q+ n
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎

alan3015chan

佢老母黃秋生d戲有幾撚道德呀？ 咩人肉义包，黄秋生搞學生妹！ foxy揾吓大撚吧啦！ 2 I- o' c% r" w" i* h5 P. Z
你揾食就係大俠？ 人地揾食就係妓女，敗壞道德？黃秋生你冇撚玩啦！！！

jojojojoj

1 r4 f) v1 t* o4 Q5 x5 v6 H# _: A2 @! L! m( H
拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)
; q- |+ S# f# V/ @. h9 B- c- `; J人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?9 N" D! D, L' p' N# n
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
1 u! @0 R  |: |- l) [% w1 e% r唔係賣色情就話係藝術美感相
' l$ v# n7 H( n7 v9 x7 W0 \9 K唔係話唔比你搵食,6 C6 k  i7 _; n0 G6 a9 e
好似舊年咁又寫真又攬枕, 呢 d 野真係應該o係書展賣?
5 t1 x6 I$ A% ]# H. Y3 V/ p搞下搞下根本令書展變左質
3 `  [5 s: `" X  q而家無人唔俾佢賣寫真
6 f/ V  D2 E# R4 X" m0 `: f2 q只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野
! b) Z6 O  `# o# Z更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線

alan3015chan

拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)) ~: \' `6 J- v. p; A) M# g
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?
  p, P, |. s( ~: S6 ^; Q再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
1 b. l0 k! c* s+ O9 F唔係賣色情就話係藝術美感相 ...+ R8 i& W- W/ H" q3 G
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:24 PM

: c; ?9 @, k  C1 d
吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！
: B. |: d+ l; F+ b可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！

jojojojoj

. Y8 |! Y6 @: x' Y) x/ M  r+ S
吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！4 i# c8 w2 i9 U! |
可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！
: Z+ L- f4 R6 o& {: O, n" \alan3015chan 發表於 2010-7-4 12:34 PM

8 ~5 A0 n. @. S* m" {8 H
* R5 g! b; m' f3 u不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?

alan3015chan

( y% v  Q3 p3 P4 b
2 p* b( G. L! C$ c
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?1 e7 S/ K6 @- x7 u7 ]2 m+ [
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM

. x; V) G( @0 N2 j$ q8 S1 ?" q( }
係，我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術！有冇問題？？
6 K" }3 V8 L  K9 |' A; s# Ips:我吾係佢fans，亦都吾係小朋友，只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘，不平鳴姐！+ W# @$ |, G+ [3 u, }! Q! D/ L
周秀娜都有阿媽生架！* s1 n4 Q. C/ E
你有冇睇過周秀娜寫真？咩叫cheap？playboy嗰d係咪好藝術？好高尚？
. B/ O4 c8 i. f6 E; V8 V吾好人云亦云，自己分析吓啦！
1 ?% c- M( \( J+ c( J' a

goodnicelady

係以妓女去比喻,+ J1 v  t/ f0 W) p4 ^
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎5 Y% u2 |8 U0 {0 h& t
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:06 PM

你這番言論似乎有侮辱了她們啦！你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧！怎會搞到她們叫性工作者呢﹖

goodnicelady

) p- S2 r! j/ g1 ?! c: u
' d5 H6 C& F7 m1 `' c# @4 N" v$ H3 ^
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?1 ~3 s! C0 r' h' L4 r+ j1 [0 _
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM

要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書，換湯不換葯！有何作用！﹖做一半唔做一半，都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良，反而應該要除了通過淫審處，還要續本書評審每一頁，看有無色情或意識不良成份，那才禁賣最好！ 再者，當日宣傳的手法又無漏牙膏﹖又無滴奶﹖又無食腸﹖……何解有些藝人脫清光就是為藝術犧牲﹖是高尚﹖何解有些人無脫就是低俗﹖就是意識不良﹖試問有幾多個藝人不曾穿低胸裝或泳衣之類﹖……﹖就以每年選美會為例就機乎必定穿三點式啦﹖他們話0靚模賣胸賣肉﹖又話她們sell 青春sell活力﹖到底如何界定呢﹖多數人話是就是嗎?這班所為評委會﹖顧問團﹖偽君子﹖這些正常的男人是否未曾有過性幻想﹖未曾破處﹖未曾進化﹖究竟是否實幹架﹖人云亦云﹖見風轉舵﹖假道學﹖當然她們下下擘大對脾, 谷到心口兩團肉都變埋形仲要有咁低烏到咁低！確是令人覺得嘔心！但她們都只是搵飯食啫！放過她們吧！巿場主道一切，正所謂有供有求，總好過一些宅男無處宣洩而犯險！我意思並非鼓勵或支持0靚模如此不雅而又出位的做法！只是我覺得有更可行辦法去處理，如騰出一些空間給她們簽名會，不容不足18歲的到此觀看，這樣是否二全其美呢﹖) ?' O; K. F4 l( m