周秀娜是否妓女

ATX 828

接拍一d show 自己事業線同長腿o奇寫真就係妓女?
' f% H' f5 d* p: I4 @# Q妄攝o個 5 個o靚模破壞道德觀念底線?
7 j: I: f) O& L我答: 會唔會係大家o既價值觀唔同? o靚模目的係賺錢, 所以就而身體o既特徵做賣點; 這個觀念令他們覺得有自我o既價值.8 l9 e& @9 {+ I
當然, 佢地o既價值標準符唔符合尼個社會o既道德標準又係一個問題?& B) r' T/ U, a
總之, 即使一個金像獎影帝, 在日常生活也不一定規行舉步, 符合大眾o既道德標準.
0 ?# t2 J- d. I* J" C1 ]
! D. |) ~2 J! }8 a- o- a8 g- Q1 M
: c9 O) e# u% [, [& z3 M* [狂鬧o靚模如群妖亂舞 秋生暗罵周秀娜是妓女 星島日報 : 2010-07-04 (星期日) 6:07 AM
3 B- Z, e% x3 Q4 @2 k$ i(綜合報道)
; m+ A( a( \% M0 K3 }

- P8 a0 Y) U/ T; G! k1 G' d

(星島日報報道)o靚模被禁入書展舉行簽名會，受影響o靚模群起反擊，周秀娜與師妹即使取巧推出習字簿仍未能成功，昨日黃秋生開腔轟周秀娜EQ高但IQ低，不懂分辨藝術與色情的界線，揶揄她讀書少，不如出書被人看全相，甚至叫她要申訴就尋求性工作者關注組織「紫藤」，以妓女去比喻o靚模風波。文：娛樂組* U+ b7 {/ ~# c7 B
　　黃秋生昨日親身支持恩師鍾景輝的新書發布會，敢怒敢言的秋生炮轟在書展推出寫真集的o靚模：「群妖亂舞，像《水滸傳》洪太尉解開封條，妖氣沖天，事業線也沖天，她們根本就挑戰港人道德觀念底線、婦女團體等，她們所做等於妓女上街遊行亦要著到封頸，如果去屋村遊行也是踩界，真是撩鬼拎命。」對於o靚模推出Copybook也被書展禁搞簽名會，秋生認為問題不在於批准與否，是o靚模的動機，提議她們出相書：「被人看全相，看看事業線有幾深。」* {5 S! H! b- a5 `0 [, a% |
　　秋生：周秀娜讀書少& v3 D/ E, X5 ?  G) I4 S
　　昨晚黃秋生以演藝學院校友會主席身分，出席演藝鋼琴精英籌款音樂會，再度狂轟以周秀娜為首的o靚模，出Copybook挑戰書展的行為：「她要申訴就去搵『紫藤』，你知『紫藤』是甚麼，但她未必知。書展做得對，道不同，文化有高低雅俗之分，另外開一個Column給她們，叫『13妹』，周秀娜做會長，她夠叻夠多橋，13個人一齊開會搞本Copybook。」
( H0 U5 \! l. d: q$ c, [" e( X　　黃秋生更直斥o靚模行為愚昧：「愚蠢，這不是新思潮，她為挑戰而挑戰一般價值觀，本來好地地現在搞到犯眾憎，鬧要認，打要企定。（o靚模Cheap，風氣不良？）好明顯啦，鼓吹當眾扯爛女人件衫，就算男人也不對。」秋生亦斥「翻版徐子淇」Debby自拍當街扯爛衫露胸圍短片宣傳寫真集，與周秀娜一樣各出奇謀同是「13妹」之一。
. K- g2 D" j. t! H　　問到秋生對周秀娜有何提議？他再藉妓女作比喻：「首先叫她收聲，再去其他地方搞一個簽名會，正如性工作者遊行都要申請。想在Coffee Shop飲酒改用水樽載，可以報警。她評人虛偽低能，坦白講她又有幾高智商？一句話鬧勻書展的人，她有小聰明但無大智慧，讀書少就這樣。」9 _  s1 d+ ^6 }7 B7 d; @
　　秋生毫不留情批評周秀娜等人的個人修養，會否怕被指侮辱對方？他質疑：「個人修養？Is she got any？她EQ幾高，但這並非一般宣傳，變成謾罵，行中遊戲規則不是這樣，好像我拍三級片就是三級片，她不知藝術與色情的界線。」
! {+ V7 x: h8 \- `7 T　　A.Lin和DaDa：好驚
4 o+ E3 Z' b8 u/ x8 j1 Y+ E　　周秀娜師妹A.Lin和DaDa（盧頌之）昨晚出席商場世界盃活動，對秋生所評竟說「好驚」，更扯到香港地甚麼都禁無自由，覺得被人身攻擊和歧視屬不公平對待，不如執包袱轉做老模，甚至想去平機會投訴爭取權益。對於秋生的妓女比喻，兩人自稱不是妓女，叫秋生不要攻擊，強調兩人的寫真集是青春表現無挑戰道德觀念，大歎被行中的壞風氣所累，亦考慮同師妹去遊行。3 i# r- T+ l# z2 r
　　另外，新8模其中6人昨晚在活動表示贊成秋生的論點，但只是個別o靚模做得太過分，不覺得自己被罵或被比喻為妓女，如今做o靚模被標籤，覺得香港80後無運行，90後更慘。
# \6 T6 ?( E1 H, J7 G6 L" t　　另一o靚模陳靜（DaDa）指秋生的評論戲劇性，希望對方別誤會她，強調自己拍寫真無賣弄性感，想送給他看。
% a0 {- S' }# o" H: @　　■黃秋生昨日大發牢騷，狂罵o靚模挑戰港人道德底線。, l+ `; i2 Y( Z
　　■周秀娜被秋生力斥無智慧。/ V# s  k* q8 ?- j3 F! ^( b
　　■A.Lin（左）與DaDa對秋生的言論，坦言好驚。
/ `2 x% S$ y& o+ \1 V　　■秋生亦斥責「翻版徐子淇」敗壞社會風氣。
$ S  n$ O. Y3 w　　（資料圖片）
$ @7 y5 B/ M  T) T8 p+ b$ b　　■陳靜希望秋生別誤會她。

alan3015chan

揾兩餐食姐.........做咩話人妓女呀？ 就算係又點？

jojojojoj

係以妓女去比喻,5 m/ y9 c  W' x% z2 z
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎

alan3015chan

佢老母黃秋生d戲有幾撚道德呀？ 咩人肉义包，黄秋生搞學生妹！ foxy揾吓大撚吧啦！ 6 d2 w$ y; s& b( L6 P% U7 P6 s, N& F9 O
你揾食就係大俠？ 人地揾食就係妓女，敗壞道德？黃秋生你冇撚玩啦！！！

jojojojoj

  @% w4 @: f2 W" ~9 u7 i( l
7 \* D. S/ `; y8 q0 F' O. e) W0 w" o
拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)
/ Y! k3 ?5 p$ y# b0 W人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?: Z9 ?+ z. p2 d% |8 K
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
0 y0 K$ e) Z/ s+ q+ |: Z1 W唔係賣色情就話係藝術美感相" N. e) y: |- n+ Z
唔係話唔比你搵食,* [/ ^( o/ S( m5 t: m6 x
好似舊年咁又寫真又攬枕, 呢 d 野真係應該o係書展賣?+ A0 y" T( F7 a8 |0 Y$ b4 e) d: N( W
搞下搞下根本令書展變左質+ e+ T0 F1 [5 G' y! ]; C+ n% e
而家無人唔俾佢賣寫真
( G! `. `1 S6 s0 X5 H/ R只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野7 d8 D0 n: G+ c1 K
更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線

alan3015chan

拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)
! x" v0 G- x- S. L; x  V人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?
! y* p5 b5 ^1 C- j( R再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片$ h: K; u. W# _, ~% F( K
唔係賣色情就話係藝術美感相 ...7 D: Z+ O4 J0 `5 n
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:24 PM

% A4 Q7 E( T( c5 \# k* w/ |吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！9 J8 v3 C2 a6 ^
可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！

jojojojoj

8 Q( p' M0 t$ }
吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！. X4 d8 s4 ^0 u7 s8 G; u; w, x
可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！4 {/ C. E4 I5 h4 ^9 P$ U" z) r
alan3015chan 發表於 2010-7-4 12:34 PM

+ E4 T" ?, r0 j3 M) V, j. {. {' ~  [
& N5 G0 j$ A( u- g" Y/ t# U
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?

alan3015chan

3 r6 P3 F7 X: O% _% ]  `/ F+ S

- P* P; ^: p; e, N! y  k不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?! U0 b1 I7 u2 k7 u* u# s
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM

6 y3 q, h$ V: ?# I+ v. Q9 y
係，我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術！有冇問題？？
0 u9 m$ J" t2 ^7 v2 ]+ {! hps:我吾係佢fans，亦都吾係小朋友，只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘，不平鳴姐！
; ~: z! ~( H5 E4 J5 ?5 m8 D周秀娜都有阿媽生架！# `1 }( R- K/ E( F1 z5 u, ^9 ]$ j
你有冇睇過周秀娜寫真？咩叫cheap？playboy嗰d係咪好藝術？好高尚？
) \2 h2 `$ b0 ~6 R吾好人云亦云，自己分析吓啦！
! i" j; j2 _# R! ~2 w! ~& x! z: ?

goodnicelady

係以妓女去比喻,) m( X9 ]& i- _
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎6 Z8 E1 O2 I: f9 R8 H; n' P  X
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:06 PM

你這番言論似乎有侮辱了她們啦！你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧！怎會搞到她們叫性工作者呢﹖

goodnicelady

* B5 I4 |$ l; o1 v
5 c. R" f1 O- o2 T7 {不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?: B% }( k" O6 ~( |% s) m1 m& I
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM

要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書，換湯不換葯！有何作用！﹖做一半唔做一半，都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良，反而應該要除了通過淫審處，還要續本書評審每一頁，看有無色情或意識不良成份，那才禁賣最好！ 再者，當日宣傳的手法又無漏牙膏﹖又無滴奶﹖又無食腸﹖……何解有些藝人脫清光就是為藝術犧牲﹖是高尚﹖何解有些人無脫就是低俗﹖就是意識不良﹖試問有幾多個藝人不曾穿低胸裝或泳衣之類﹖……﹖就以每年選美會為例就機乎必定穿三點式啦﹖他們話0靚模賣胸賣肉﹖又話她們sell 青春sell活力﹖到底如何界定呢﹖多數人話是就是嗎?這班所為評委會﹖顧問團﹖偽君子﹖這些正常的男人是否未曾有過性幻想﹖未曾破處﹖未曾進化﹖究竟是否實幹架﹖人云亦云﹖見風轉舵﹖假道學﹖當然她們下下擘大對脾, 谷到心口兩團肉都變埋形仲要有咁低烏到咁低！確是令人覺得嘔心！但她們都只是搵飯食啫！放過她們吧！巿場主道一切，正所謂有供有求，總好過一些宅男無處宣洩而犯險！我意思並非鼓勵或支持0靚模如此不雅而又出位的做法！只是我覺得有更可行辦法去處理，如騰出一些空間給她們簽名會，不容不足18歲的到此觀看，這樣是否二全其美呢﹖
+ _5 ~/ m6 C% x* `5 \$ Y+ }