<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 周秀娜是否妓女
返回列表 回復 發帖

周秀娜是否妓女

接拍一d show 自己事業線同長腿o奇寫真就係妓女?
6 ~  v. w  a+ N/ `妄攝o個 5 個o靚模破壞道德觀念底線?+ L3 ~4 l/ K4 R: j2 \* [) l
我答: 會唔會係大家o既價值觀唔同? o靚模目的係賺錢, 所以就而身體o既特徵做賣點; 這個觀念令他們覺得有自我o既價值.
; f* B$ h( }" z! o9 a當然, 佢地o既價值標準符唔符合尼個社會o既道德標準又係一個問題?
7 Z! D% q) h# _( u8 I( c總之, 即使一個金像獎影帝, 在日常生活也不一定規行舉步, 符合大眾o既道德標準.* D5 b' |% b) e

( F2 Z1 Z3 M& c: N. \
3 y* N/ {# [2 }  q# i4 N狂鬧o靚模如群妖亂舞 秋生暗罵周秀娜是妓女 星島日報 : 2010-07-04 (星期日) 6:07 AM / W9 p% ?6 Y! R
(綜合報道)
9 F0 y- e9 n* s. F5 ^0 x" V7 y- N

; o3 z, g4 v4 }$ M9 o# t
(星島日報報道)o靚模被禁入書展舉行簽名會,受影響o靚模群起反擊,周秀娜與師妹即使取巧推出習字簿仍未能成功,昨日黃秋生開腔轟周秀娜EQ高但IQ低,不懂分辨藝術與色情的界線,揶揄她讀書少,不如出書被人看全相,甚至叫她要申訴就尋求性工作者關注組織「紫藤」,以妓女去比喻o靚模風波。文:娛樂組
+ r# }% o; h9 k3 b6 V# y% z  ]  黃秋生昨日親身支持恩師鍾景輝的新書發布會,敢怒敢言的秋生炮轟在書展推出寫真集的o靚模:「群妖亂舞,像《水滸傳》洪太尉解開封條,妖氣沖天,事業線也沖天,她們根本就挑戰港人道德觀念底線、婦女團體等,她們所做等於妓女上街遊行亦要著到封頸,如果去屋村遊行也是踩界,真是撩鬼拎命。」對於o靚模推出Copybook也被書展禁搞簽名會,秋生認為問題不在於批准與否,是o靚模的動機,提議她們出相書:「被人看全相,看看事業線有幾深。」
, c% X$ G2 c* L6 N0 K  秋生:周秀娜讀書少. a; u5 I/ \8 C/ ?
  昨晚黃秋生以演藝學院校友會主席身分,出席演藝鋼琴精英籌款音樂會,再度狂轟以周秀娜為首的o靚模,出Copybook挑戰書展的行為:「她要申訴就去搵『紫藤』,你知『紫藤』是甚麼,但她未必知。書展做得對,道不同,文化有高低雅俗之分,另外開一個Column給她們,叫『13妹』,周秀娜做會長,她夠叻夠多橋,13個人一齊開會搞本Copybook。」
! f, s# S: `) x3 D6 c) T  黃秋生更直斥o靚模行為愚昧:「愚蠢,這不是新思潮,她為挑戰而挑戰一般價值觀,本來好地地現在搞到犯眾憎,鬧要認,打要企定。(o靚模Cheap,風氣不良?)好明顯啦,鼓吹當眾扯爛女人件衫,就算男人也不對。」秋生亦斥「翻版徐子淇」Debby自拍當街扯爛衫露胸圍短片宣傳寫真集,與周秀娜一樣各出奇謀同是「13妹」之一。
% x/ n6 N* k7 D( g( R  問到秋生對周秀娜有何提議?他再藉妓女作比喻:「首先叫她收聲,再去其他地方搞一個簽名會,正如性工作者遊行都要申請。想在Coffee Shop飲酒改用水樽載,可以報警。她評人虛偽低能,坦白講她又有幾高智商?一句話鬧勻書展的人,她有小聰明但無大智慧,讀書少就這樣。」0 J9 B) ?: Y  }$ V' Y; [% \' ~
  秋生毫不留情批評周秀娜等人的個人修養,會否怕被指侮辱對方?他質疑:「個人修養?Is she got any?她EQ幾高,但這並非一般宣傳,變成謾罵,行中遊戲規則不是這樣,好像我拍三級片就是三級片,她不知藝術與色情的界線。」
$ a9 C4 y) L6 J+ o  A.Lin和DaDa:好驚
- h3 h+ k" v# O: X5 s! j  周秀娜師妹A.Lin和DaDa(盧頌之)昨晚出席商場世界盃活動,對秋生所評竟說「好驚」,更扯到香港地甚麼都禁無自由,覺得被人身攻擊和歧視屬不公平對待,不如執包袱轉做老模,甚至想去平機會投訴爭取權益。對於秋生的妓女比喻,兩人自稱不是妓女,叫秋生不要攻擊,強調兩人的寫真集是青春表現無挑戰道德觀念,大歎被行中的壞風氣所累,亦考慮同師妹去遊行。3 u; w: A; j! [$ s
  另外,新8模其中6人昨晚在活動表示贊成秋生的論點,但只是個別o靚模做得太過分,不覺得自己被罵或被比喻為妓女,如今做o靚模被標籤,覺得香港80後無運行,90後更慘。& q8 z& m) D' }4 P0 C: J$ W( e( X1 K
  另一o靚模陳靜(DaDa)指秋生的評論戲劇性,希望對方別誤會她,強調自己拍寫真無賣弄性感,想送給他看。
  W- C6 j* q; s! `7 U  ■黃秋生昨日大發牢騷,狂罵o靚模挑戰港人道德底線。9 g  D( w1 S  M8 D% P, I2 O
  ■周秀娜被秋生力斥無智慧。0 \. n8 `( e) R3 S
  ■A.Lin(左)與DaDa對秋生的言論,坦言好驚。
& v: S! c; N- l3 F3 x  ■秋生亦斥責「翻版徐子淇」敗壞社會風氣。
1 T! S% \6 q3 `& u$ j  (資料圖片)4 u2 ~  z5 K$ S- i" l) H2 ]
  ■陳靜希望秋生別誤會她。
1

評分次數

  • admin

揾兩餐食姐.........做咩話人妓女呀? 就算係又點?
1

評分次數

  • admin

係以妓女去比喻,
" m' t6 Z6 Z2 I" S5 d; ?$ Z/ G) d$ ~其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎
1

評分次數

  • admin

佢老母黃秋生d戲有幾撚道德呀? 咩人肉义包,黄秋生搞學生妹! foxy揾吓大撚吧啦! ) A$ _% u* h$ a  Q5 b9 s# c' h
你揾食就係大俠? 人地揾食就係妓女,敗壞道德?黃秋生你冇撚玩啦!!!
1

評分次數

  • admin

本帖最後由 jojojojoj 於 2010-7-4 12:34 PM 編輯
6 V% D, v' a' }1 v; ~. _2 ^8 c/ E+ t1 ^) L; U5 q
拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)7 a) t  Y8 f2 h5 ^# d7 L- `6 v
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?8 ~- h2 ?9 K- f8 S' J
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
8 m% f! d- U: y' g3 }8 E唔係賣色情就話係藝術美感相2 S; w4 o& X. a8 P$ L2 l
唔係話唔比你搵食,- o% b3 g; c, I5 n/ |: q3 ^# q1 I
好似舊年咁又寫真又攬枕, 呢 d 野真係應該o係書展賣?/ L0 \4 H! q# E! O
搞下搞下根本令書展變左質
- }: X6 ~8 q0 T# [3 D2 l而家無人唔俾佢賣寫真
" ]$ e! q2 d$ Q' W1 @' q( [0 K3 W只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野( G7 \, G, H% Z5 K  e! \  H
更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線
1

評分次數

  • admin

拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)
1 V% `; B1 u& V7 h4 u. Q4 b人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?
' b- r( G, v7 D1 @) N* c" l再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片* [& ]& u4 q  d: o" K1 y! ]
唔係賣色情就話係藝術美感相 ...2 Z: K9 H% g2 ^2 P! L! s; Q  a% U
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:24 PM
. M8 t* E! ~/ }- g
吾好意思,閣下既言論在下吾多理解!
" j9 ?/ q! U! X+ c' k% G2 o6 R0 |可吾可以講清楚小小??藝術與色情之區別???試舉例以說明之!
1

評分次數

  • admin

) w, c- M- Z' p( X( F吾好意思,閣下既言論在下吾多理解!
. I2 f! t, ?: s8 f2 T可吾可以講清楚小小??藝術與色情之區別???試舉例以說明之!8 [1 f( F6 L' E& q& l2 N9 L
alan3015chan 發表於 2010-7-4 12:34 PM
; q  i0 ^- Z7 N( ~: y* e) j
3 k: p: [3 f6 k  e- V' ~! e! g' r2 @& }# Z
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
3 j& l/ ^: o& N& I7 g  F. F

; H* A+ [  {2 V7 q. i9 V不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
5 U$ |$ t3 j6 l6 i3 d! `4 B/ g) Rjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM
/ ?9 [) Z: U2 |" m% y係,我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術!有冇問題?? , {0 {. D0 x3 B7 B
ps:我吾係佢fans,亦都吾係小朋友,只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘,不平鳴姐!0 k* }; ]$ Y- b" j1 j
周秀娜都有阿媽生架!
$ V' l/ _$ e7 V- o你有冇睇過周秀娜寫真?咩叫cheap?playboy嗰d係咪好藝術?好高尚?# B0 p+ F8 [& @1 ^8 ~
吾好人云亦云,自己分析吓啦!( O9 I9 @7 G: [' l1 r5 H4 O
係以妓女去比喻,
, U+ V% `$ A$ ^- C! J4 X其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎1 W- H2 j* F- M' E8 M
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:06 PM
你這番言論似乎有侮辱了她們啦!你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧!怎會搞到她們叫性工作者呢﹖
1

評分次數

  • admin

6 g3 K8 ~( n+ q: X
+ ?, O& V* r# S/ ^& k
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
9 _' Y* [; F/ j. ^! w+ ljojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM
要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書,換湯不換葯!有何作用!﹖做一半唔做一半,都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良,反而應該要除了通過淫審處,還要續本書評審每一頁,看有無色情或意識不良成份,那才禁賣最好! 再者,當日宣傳的手法又無漏牙膏﹖又無滴奶﹖又無食腸﹖……何解有些藝人脫清光就是為藝術犧牲﹖是高尚﹖何解有些人無脫就是低俗﹖就是意識不良﹖試問有幾多個藝人不曾穿低胸裝或泳衣之類﹖……﹖就以每年選美會為例就機乎必定穿三點式啦﹖他們話0靚模賣胸賣肉﹖又話她們sell 青春sell活力﹖到底如何界定呢﹖多數人話是就是嗎?這班所為評委會﹖顧問團﹖偽君子﹖這些正常的男人是否未曾有過性幻想﹖未曾破處﹖未曾進化﹖究竟是否實幹架﹖人云亦云﹖見風轉舵﹖假道學﹖當然她們下下擘大對脾, 谷到心口兩團肉都變埋形仲要有咁低烏到咁低!確是令人覺得嘔心!但她們都只是搵飯食啫!放過她們吧!巿場主道一切,正所謂有供有求,總好過一些宅男無處宣洩而犯險!我意思並非鼓勵或支持0靚模如此不雅而又出位的做法!只是我覺得有更可行辦法去處理,如騰出一些空間給她們簽名會,不容不足18歲的到此觀看,這樣是否二全其美呢﹖4 @5 Y; e# i8 V2 V) h5 P
1

評分次數

  • admin

返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 周秀娜是否妓女

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。