周秀娜是否妓女

ATX 828

接拍一d show 自己事業線同長腿o奇寫真就係妓女?4 C+ ]5 g5 E( C
妄攝o個 5 個o靚模破壞道德觀念底線?
; d4 r6 r" |" V5 \# B" A9 N4 N1 C我答: 會唔會係大家o既價值觀唔同? o靚模目的係賺錢, 所以就而身體o既特徵做賣點; 這個觀念令他們覺得有自我o既價值.4 Z& Z3 F# s5 x! |  R
當然, 佢地o既價值標準符唔符合尼個社會o既道德標準又係一個問題?2 _/ N) H+ @  O! C
總之, 即使一個金像獎影帝, 在日常生活也不一定規行舉步, 符合大眾o既道德標準.
* N1 x4 N8 c- `( d! E1 I1 u4 X0 j: Y+ H

# G( l& z* [* `  N狂鬧o靚模如群妖亂舞 秋生暗罵周秀娜是妓女 星島日報 : 2010-07-04 (星期日) 6:07 AM
+ i/ M5 H3 L# t" k% |/ l+ `(綜合報道)
, m9 j5 D5 ?6 G/ R. V% P6 A

% y. g- U( J; X

(星島日報報道)o靚模被禁入書展舉行簽名會，受影響o靚模群起反擊，周秀娜與師妹即使取巧推出習字簿仍未能成功，昨日黃秋生開腔轟周秀娜EQ高但IQ低，不懂分辨藝術與色情的界線，揶揄她讀書少，不如出書被人看全相，甚至叫她要申訴就尋求性工作者關注組織「紫藤」，以妓女去比喻o靚模風波。文：娛樂組
  B: r6 @" V# ^5 Y0 r　　黃秋生昨日親身支持恩師鍾景輝的新書發布會，敢怒敢言的秋生炮轟在書展推出寫真集的o靚模：「群妖亂舞，像《水滸傳》洪太尉解開封條，妖氣沖天，事業線也沖天，她們根本就挑戰港人道德觀念底線、婦女團體等，她們所做等於妓女上街遊行亦要著到封頸，如果去屋村遊行也是踩界，真是撩鬼拎命。」對於o靚模推出Copybook也被書展禁搞簽名會，秋生認為問題不在於批准與否，是o靚模的動機，提議她們出相書：「被人看全相，看看事業線有幾深。」; X4 m8 S, z  s8 _; x
　　秋生：周秀娜讀書少
# k$ |! A; a2 a6 G& z! c. [　　昨晚黃秋生以演藝學院校友會主席身分，出席演藝鋼琴精英籌款音樂會，再度狂轟以周秀娜為首的o靚模，出Copybook挑戰書展的行為：「她要申訴就去搵『紫藤』，你知『紫藤』是甚麼，但她未必知。書展做得對，道不同，文化有高低雅俗之分，另外開一個Column給她們，叫『13妹』，周秀娜做會長，她夠叻夠多橋，13個人一齊開會搞本Copybook。」
, K9 J( o2 g& p7 T　　黃秋生更直斥o靚模行為愚昧：「愚蠢，這不是新思潮，她為挑戰而挑戰一般價值觀，本來好地地現在搞到犯眾憎，鬧要認，打要企定。（o靚模Cheap，風氣不良？）好明顯啦，鼓吹當眾扯爛女人件衫，就算男人也不對。」秋生亦斥「翻版徐子淇」Debby自拍當街扯爛衫露胸圍短片宣傳寫真集，與周秀娜一樣各出奇謀同是「13妹」之一。5 s/ s3 }$ a7 N6 v9 `, J7 U+ x
　　問到秋生對周秀娜有何提議？他再藉妓女作比喻：「首先叫她收聲，再去其他地方搞一個簽名會，正如性工作者遊行都要申請。想在Coffee Shop飲酒改用水樽載，可以報警。她評人虛偽低能，坦白講她又有幾高智商？一句話鬧勻書展的人，她有小聰明但無大智慧，讀書少就這樣。」) t' _% ]. o( b2 q" u" ?# ~2 ~
　　秋生毫不留情批評周秀娜等人的個人修養，會否怕被指侮辱對方？他質疑：「個人修養？Is she got any？她EQ幾高，但這並非一般宣傳，變成謾罵，行中遊戲規則不是這樣，好像我拍三級片就是三級片，她不知藝術與色情的界線。」
: o# d0 Q$ d9 ?% l3 j2 x- T　　A.Lin和DaDa：好驚
: y" d  ]8 W8 S+ {. ~) L　　周秀娜師妹A.Lin和DaDa（盧頌之）昨晚出席商場世界盃活動，對秋生所評竟說「好驚」，更扯到香港地甚麼都禁無自由，覺得被人身攻擊和歧視屬不公平對待，不如執包袱轉做老模，甚至想去平機會投訴爭取權益。對於秋生的妓女比喻，兩人自稱不是妓女，叫秋生不要攻擊，強調兩人的寫真集是青春表現無挑戰道德觀念，大歎被行中的壞風氣所累，亦考慮同師妹去遊行。* U5 a$ Q  p  V2 R: Z, I# m9 R
　　另外，新8模其中6人昨晚在活動表示贊成秋生的論點，但只是個別o靚模做得太過分，不覺得自己被罵或被比喻為妓女，如今做o靚模被標籤，覺得香港80後無運行，90後更慘。
$ Q- @7 C% \3 ~7 n9 l$ T4 K& R　　另一o靚模陳靜（DaDa）指秋生的評論戲劇性，希望對方別誤會她，強調自己拍寫真無賣弄性感，想送給他看。
' t9 c5 g  Z' n8 F　　■黃秋生昨日大發牢騷，狂罵o靚模挑戰港人道德底線。4 a$ ~. k; @% k$ F# {3 L( y
　　■周秀娜被秋生力斥無智慧。* D6 d7 [2 r8 Y/ {. }- v3 w
　　■A.Lin（左）與DaDa對秋生的言論，坦言好驚。& ^# E. g: h8 h  {! s; Z" A) c
　　■秋生亦斥責「翻版徐子淇」敗壞社會風氣。! h3 F3 \1 Z  Y  g) L4 J
　　（資料圖片）1 u7 {3 e8 G  E3 z; r5 Q
　　■陳靜希望秋生別誤會她。

alan3015chan

揾兩餐食姐.........做咩話人妓女呀？ 就算係又點？

jojojojoj

係以妓女去比喻,7 a) `6 N7 Q+ j5 ]0 N* b
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎

alan3015chan

佢老母黃秋生d戲有幾撚道德呀？ 咩人肉义包，黄秋生搞學生妹！ foxy揾吓大撚吧啦！ + f# F% P  s. j$ ^
你揾食就係大俠？ 人地揾食就係妓女，敗壞道德？黃秋生你冇撚玩啦！！！

jojojojoj

6 }2 m' z% Y  D1 i5 i* c, b$ `" `6 `8 I4 ~$ O) V
拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)5 w3 z7 H9 ?. G0 M, ~
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?
' W$ f# u# C( _2 |! h# @- ]! s. ^/ m再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片! C+ E2 d& V* ~
唔係賣色情就話係藝術美感相
6 X5 V' h- F7 Z$ q# c  p唔係話唔比你搵食,# B2 H. {) R  o# ^
好似舊年咁又寫真又攬枕, 呢 d 野真係應該o係書展賣?$ s' b* t+ y% v" e3 u/ ]7 i( `; H  ?% Z
搞下搞下根本令書展變左質& V; M- a8 h5 A! w% ^, U. s
而家無人唔俾佢賣寫真( k. x8 b, g2 B5 b+ I; G+ {  \
只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野
( H: M( a: D# y更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線

alan3015chan

拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)8 b1 O& s( z8 X. _
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?, C8 G# A" e$ K- }7 N. j+ R0 M1 Z
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
5 m: R7 _$ D. G4 j1 C8 U) s5 t唔係賣色情就話係藝術美感相 ...% t# w3 H; }( S( @" a2 w3 j& L
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:24 PM

+ }# a  N5 J( N, k( H; `/ n
吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！& W( S) i3 q4 T" R2 D
可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！

jojojojoj

, @, W# x! P1 d0 o7 _% w吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！  i- ?* b  z( q, ~
可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！9 ]% g$ |4 q5 I
alan3015chan 發表於 2010-7-4 12:34 PM

' @3 h. w% ~' T" n

: w7 F( J, b. v; I不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?

alan3015chan

2 c3 L# C& N5 y0 ?5 B

7 X* L7 g  `7 d& i" v' t2 U不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
7 }3 |# p' z. Z8 ^4 C% f8 ]jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM

) @/ P& n- D$ ^  o& U* p7 h" H1 Z係，我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術！有冇問題？？ % K) d+ v+ y! [! d) X
ps:我吾係佢fans，亦都吾係小朋友，只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘，不平鳴姐！
+ g, [: |, u0 S周秀娜都有阿媽生架！
7 W" r/ [8 T( N你有冇睇過周秀娜寫真？咩叫cheap？playboy嗰d係咪好藝術？好高尚？2 Y! ]5 B( `: G$ N2 u+ _% I" N
吾好人云亦云，自己分析吓啦！
6 U2 W- C0 D: C) S! A# b8 E

goodnicelady

係以妓女去比喻,
0 L' F0 p& m; O# k其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎8 X& l! v+ \- l2 p: S1 H2 B
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:06 PM

你這番言論似乎有侮辱了她們啦！你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧！怎會搞到她們叫性工作者呢﹖

goodnicelady

1 F# B' [2 x' C2 b1 ~
0 W6 e, M/ @+ D3 C, R8 T
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
: A! a9 Z; X5 [' b- H" X! ?6 Tjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM

要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書，換湯不換葯！有何作用！﹖做一半唔做一半，都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良，反而應該要除了通過淫審處，還要續本書評審每一頁，看有無色情或意識不良成份，那才禁賣最好！ 再者，當日宣傳的手法又無漏牙膏﹖又無滴奶﹖又無食腸﹖……何解有些藝人脫清光就是為藝術犧牲﹖是高尚﹖何解有些人無脫就是低俗﹖就是意識不良﹖試問有幾多個藝人不曾穿低胸裝或泳衣之類﹖……﹖就以每年選美會為例就機乎必定穿三點式啦﹖他們話0靚模賣胸賣肉﹖又話她們sell 青春sell活力﹖到底如何界定呢﹖多數人話是就是嗎?這班所為評委會﹖顧問團﹖偽君子﹖這些正常的男人是否未曾有過性幻想﹖未曾破處﹖未曾進化﹖究竟是否實幹架﹖人云亦云﹖見風轉舵﹖假道學﹖當然她們下下擘大對脾, 谷到心口兩團肉都變埋形仲要有咁低烏到咁低！確是令人覺得嘔心！但她們都只是搵飯食啫！放過她們吧！巿場主道一切，正所謂有供有求，總好過一些宅男無處宣洩而犯險！我意思並非鼓勵或支持0靚模如此不雅而又出位的做法！只是我覺得有更可行辦法去處理，如騰出一些空間給她們簽名會，不容不足18歲的到此觀看，這樣是否二全其美呢﹖4 h3 c0 u7 d# ?, |