陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

  y& ]( e9 |$ U. a) U- W
, ?) A( Y8 j) r$ K- W5 h雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
. e+ |* a/ s$ ]) @  H- t/ ^請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
% W- G' q: u6 h5 T6 T不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;, E0 R& Z6 ?  j+ S( V
資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;. ?4 S, P# W: ~5 e; u
首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;
7 u' q. ^; e% \$ T6 p3 |俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?; ?8 I. x$ \% ?. {  |+ e
如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....2 Y, W: i! h7 K' V$ @+ D
而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾
; i6 O  L5 t6 h6 E# I# V  ^但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任
/ ?6 M' |( v* ?1 l  ]: T坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...( t7 i7 }9 h, C( n$ `$ b
goodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

# {9 m0 j0 A% r" r7 M* L7 \+ e( ^聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
) }( K4 M% _5 f0 S: a# q" R呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;& B# J2 \) @: I$ Z4 H" U* r1 z" E' F2 L
人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

7 N' O! `* B- o& ?4 |3 N% h7 w
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
3 c! `( {. p) D% P$ ?. y+ ~3 W呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...2 j2 I/ g) k9 m% w* H
打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
2 b# c2 S  ^0 C$ T8 F% x; R/ M1 Q4 K+ L請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!; R8 F2 r$ C( L" C) i0 g( O, S. u+ \
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...
( }7 ~: X" c! H9 R( u% c打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

) V7 I" c. V+ S

) _3 n5 g. E, n0 o
& b, B8 f& V0 D8 [6 V打咁多字做乜？% @- {* V) n! Z) C
你所講不外乎：0 k. ~; I; [3 ~2 i0 d/ g( V
1）貪字得個貧# @: s1 b- T1 O- _/ g
2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？
4 g2 I1 r! Y' J無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？; g$ k( B7 ^7 S/ L5 [9 K* |5 ~
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
/ g6 x- E: E% |# B! K) o( z4 U
3 G! z7 A% v- r, R7 F- e再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。% B7 v, g+ q" c- C/ \) m
  f" e. V* P. c
我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，: D" S: x( w5 e1 @9 ?
因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？/ x5 ?" J8 U. a- h8 e4 y8 U! l
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
* q4 Z( X9 x0 C相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 & U$ R# l. m. k; x4 A2 F
* w# u& ?7 ]6 }: @9 J0 |! u: v, I
再講，邊個叫你 ...
- D: o! w2 I9 i3 Uandyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

6 G5 W3 ]" N1 z4 O2 S" s( C: c6 A# R1 ?9 r; w# {
沒錯...香港人實在太大驚少怪....
$ i3 z: J( ]: j! e& c8 S  p0 m6 ^: ~八卡公司同市民其實都係互相利用..8 S1 f( y4 {; b: a* Z& v
姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢
) [, R6 ~( e" i當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去9 y. V' p1 a& ]  g+ q
只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!  z% T$ X5 v' ?; ]7 Y/ _/ \7 k

4 s& j% f8 f. M8 k為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.% K7 c- V, ^+ A, ^
還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力.
5 Y! u$ k2 A5 ?0 t售賣資料其實很合理!