陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

* P5 U" M( O- Y; T4 Y8 ~; ?

6 u0 A9 U  @- a+ h雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,% Y5 |3 C( [) g* S1 I
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
- ?9 P" {9 N5 D1 n; t! ]不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;6 j4 q! x, k# O
資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;' [0 j7 ^. P  d( n; Z2 s' |  Y
首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;$ U) [, ?6 r- G% A( H
俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?
1 e' n0 H) L9 ^, ~# b如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....6 v4 a# k$ P+ j: X7 u( K7 e
而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾
+ e  `3 `7 E% F但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任" ]$ e" R- X4 P( A+ Q
坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...
% _8 x2 L( P9 Ygoodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

0 @0 B; ]" J7 x8 z; l
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;0 W" @3 ^7 [1 \# J9 I2 P
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;
- t3 S  M$ _' U) Y3 F4 `人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

- A1 |5 {* m, t; c( Y- }% x聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
7 R# P5 O7 Y  ~( z# ?# N呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ..." R2 m$ v7 k5 Y" O' `9 F
打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
  A& O8 l; w% R( ~! @8 H+ s- w請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!& K/ k- g- H; s9 f  ?
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...* l& B1 O2 E# B' X' l3 B# w
打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

0 \# Z& t) o# u' s- B) y( r! L5 j2 C

2 i0 g4 V5 [& N; q1 u) n打咁多字做乜？
/ k) F$ J6 C, X% |7 e, b6 t你所講不外乎：
. I' l( {$ _3 N7 B0 I1）貪字得個貧
. S" X0 E: m7 A: s) h2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？
! J) p: n9 h' W9 u) d- s7 s' |無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？, {5 _1 l3 E4 F: A! u! L0 D
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
8 |0 a3 ^% O# r3 Z9 z. n4 @2 u' i. ~) w5 V5 G
再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。
' ]1 L6 P  j- y, V# M8 k) o) o8 }& t
我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，
" u+ O5 m1 R/ y; q4 _& H; U; r; U因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？1 @; p/ ?" R1 [4 @8 q
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？) g" U9 ~% l  D2 d
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 $ l, n8 y5 _- }( T# S# V% N6 O1 F

; m! b$ ?/ D- h0 t再講，邊個叫你 ...# Z+ z/ S( j5 `6 [
andyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

5 h' C2 O8 w1 h+ p3 @& k
- M* L" F! y" N6 a4 C" v
沒錯...香港人實在太大驚少怪....
& o" h! M# u) z! ^% [0 H8 w5 S# r八卡公司同市民其實都係互相利用..
# \% q* r, b- u姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢7 V8 G8 p2 L5 g, b# t6 Z. b" e, U0 Z
當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去9 S3 H- @: G. L
只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!9 l0 J9 N$ Y) j4 {- O% E; ]% n! S
4 u( L6 R+ g& {9 `, m4 q+ ~8 A3 F
為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.
9 I: r" P. k% v$ B1 a5 }% G還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力. 8 F/ U$ `1 e9 Y4 n2 L( L1 K
售賣資料其實很合理!