陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

: R( s4 e; M" n) i/ J1 v0 k' z, j3 U$ p
雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,, |  b! D" h5 F/ F6 O
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
& |/ r% t3 X& T. K+ ?1 E% P4 V/ S不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;
, K( z$ _# o' X& z7 J. A" n6 l! _資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;
9 b* x+ `' Z# ^: T首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;- u9 q* u9 T9 A7 a/ y
俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?5 U2 M+ d9 Z/ H5 }
如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....; o% ~3 K$ u' N7 o5 ^
而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾4 k( G5 Y. @) ~, R; }  U6 K' a( O
但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任
- |& `( X7 F$ q& a$ c坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...# P  q0 ?% r$ g5 Q- @; l+ D. P
goodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

! J1 h: H7 f% C聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
  P4 T2 ^- K' G& P1 H, `1 E呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;* x" E* W2 x$ w& i) \
人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

, ]- d, L+ F7 O! n1 w& K聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
, ]- ^3 Y( T. K6 |# y# t呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...+ S! q: k7 ^, F. L, S8 Z& Z
打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,6 j& w5 s- y& X2 I$ `
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!7 V) f5 P" p0 j1 I/ t0 o  k9 L
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...
4 X$ r- M- f' p' S. t) M% R打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

. P1 T3 ^8 S) Y+ J6 e7 [' @

- l4 h; K' R0 R4 X5 I
$ u) [, |  `: d8 E- t; \打咁多字做乜？
) `. u5 p. i, n; o1 \你所講不外乎：
1 h; d- Q% _& ?; j1）貪字得個貧
2 {# h3 M& j/ W, M! w3 [2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？. `0 C! j( [# t" L/ X
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？1 ~8 v, r( ?6 I' @# B6 w1 O
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
. U; c2 G! Z% B- `' r$ Y4 x5 {' ^+ C7 F& {6 }; m) N
再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。
- D. V: G! i! N# a
  D5 P, N4 w) ?# a( x+ B  L5 e我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，
' |9 H) F. J) r+ \0 o( Q9 M因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？
5 i' }3 b2 L7 G) t無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？; i# p- x6 T- [9 Q# E% Q# [1 O& D9 F
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 , o# E, `7 c( E# z/ U' k

1 l+ c! w  ]2 S! D+ |6 |7 y2 c再講，邊個叫你 ...
7 B# F0 l2 e) iandyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

- J4 ?" ?% R* m' Y
9 ]; [' t8 d, U% }; Q: }# ~9 \9 {沒錯...香港人實在太大驚少怪....2 n2 U. ?9 N$ U1 g8 r" i/ |
八卡公司同市民其實都係互相利用..% ^7 Y0 \. U0 e5 z8 z& t- K" B1 O
姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢
, o0 Y; J4 {0 B# d當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去$ J+ O7 j* \* h) E) b
只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!
3 Q9 O; Y- s" c# L% ?5 q
: m* l% s6 F1 i為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.
, s! U! N+ ~& x; ?2 D還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力.
7 a) u" Y- `2 T/ J售賣資料其實很合理!