陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

+ X8 k' s" j9 g- k: G; N

5 s3 ?' u' d: y- L雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
/ R# T$ m, M/ r, G請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!8 C! W5 r- M7 I7 |5 h
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;: n# e) d4 x: L' w' v, K
資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;
5 Z' E1 U6 P0 h/ A. g8 d7 H首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;
' W2 t+ r$ ]& u$ |8 ~0 b- i  k" I俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?  K/ F) S' U" n7 i& \  d7 ]+ m
如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....
. X. d' l, ^/ p) x$ L. f: u而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾
" D# N* N5 O+ n' Z1 A但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任- D) j# U& ?5 x2 b
坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ..." [6 M$ t7 Q- y$ D6 Q& [- A5 }! w
goodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

) U( l$ }8 ~. Q: ?' C7 o聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
& E, W$ ?( D; j$ z$ a, P6 ?4 W呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;, U/ M: }; J0 A8 |: m/ }
人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

2 G& C' x4 j' S! ?4 z: }" s
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;2 J: W1 u9 l2 V8 j3 p
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...
3 Z5 {+ `& V: Q* O: I, K& ~打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,5 f7 }5 v! V4 C: L7 q
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
9 D2 r* O; G. D2 C不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...
+ `% t/ O4 Z: B打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

' p! l. E& s9 K, {  o; W
8 F! E6 L1 Y: X" G8 Y- R& m3 {+ ~$ s/ c( m( V; X1 L  ?
打咁多字做乜？* o) d6 m( C, E4 c0 a( [9 j1 g* X7 }
你所講不外乎：
* v1 T/ _: E8 [5 R1）貪字得個貧
, Y5 ^& x- n: F% H- T6 a2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？9 c; B& S/ V' k8 l9 [- ?1 l  _6 \' v+ w4 `
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？" \& F5 u' z# t. W4 |$ k
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 3 F; D2 Q! a& X  f) D

% t/ Z  a. F5 C) Y+ T5 b再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。8 l6 {3 ]7 B% R$ j# {% A
4 y/ x+ }8 D( T
我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，4 E: I. \2 Z/ g: y) M( H" S' F
因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？: ~, `1 y2 L- A5 \, q
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？3 b3 K- g- J) L* ~
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
& m" Q. b4 S: U9 A4 `$ S  H  s: i8 Q+ }, ]5 S) Z
再講，邊個叫你 ...
9 k6 d3 J* c* p! F; ]  Y/ wandyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

$ [8 F- c. s& Z3 T! x, {
/ N% t% H5 P8 S) \; ^
沒錯...香港人實在太大驚少怪....: O  J9 Y- e3 V
八卡公司同市民其實都係互相利用..; i$ N  z" {) j7 ~# c
姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢
: `; O/ I* h6 \5 P8 i. `當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去* M. b1 F- y, e5 e
只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!* q0 u) g3 p" q+ o! Z4 i& Z7 q

2 c! _. k8 f$ C為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.
7 F7 H7 n, B+ x. A$ g; l還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力. 6 k! z% W. a) {9 i0 J% V
售賣資料其實很合理!