陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

$ D  {9 A& V. X- U+ J5 Q  ?3 Q, }6 A6 P9 U* k. [; }0 _2 Z
雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,7 e) Z" J& C( m
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!/ Z6 h( r- F  Z6 Q5 N6 ~  H3 E) n
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;. X2 {% S0 s/ ~5 `& a5 O( V
資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;8 M6 F. ~- f7 h0 A" d
首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;
( G+ C3 A2 O8 L3 ^/ c俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?
# L1 n' W) z' ~如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....
7 X2 z- o2 [/ N  _而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾
9 N* f! z2 c4 K3 D0 ?2 i0 \# s8 i% ]但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任
1 \7 s% V: O3 Y2 ^坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...% }7 k4 L' E' s- F7 `$ N+ u
goodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

% n$ C* k* s( v, p+ B9 n) |. v0 v聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
; v/ u3 z& _- M# t1 R& K呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;. N4 S, ^7 S5 G6 t; F: s- T
人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

2 v" ^. }- E0 R% p4 p聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;4 z4 ~* B# a& c& [( `) V
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...- k' R" D/ q- h7 K9 s8 P
打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
. ?0 r5 z5 O+ b! J請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!5 Z# |' J. v( m( l
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...! z( l; r1 z  P
打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

4 [# e6 v: C: t) v+ O
. E0 L0 H1 F3 f  U0 _4 |# Q; Z' b& z
打咁多字做乜？
- \2 \: m. Z  f你所講不外乎：
* r/ C! Z9 `; Q* h8 G) R, i% G2 p1）貪字得個貧
( C' I( v/ `5 P& G2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？
4 b! C( D) r4 P8 B& h& i無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？% C) T: h' C% T. m8 f0 E6 a
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
1 E  R. v: P0 ]( ~* i; f  k1 ]/ g
再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。
% w* _- F" U% S. P. n2 [) l8 _2 }  U) J" f
我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，7 L+ h0 ?* m: K5 j
因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？
& ~" u# D! D/ s無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
$ S) e6 _) s, w9 ^5 F0 w相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
% ?. k1 z. G  N1 k) Z" |: c# @" S) S
再講，邊個叫你 ...0 h) X1 c$ s9 p2 f
andyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

$ p5 v( o1 m2 y8 b
: {: z" ?1 \1 }4 @1 c9 W沒錯...香港人實在太大驚少怪....
) u) h0 P, l  I* a2 W; j% Z八卡公司同市民其實都係互相利用..
. x0 i& {" `& z/ i$ b5 y姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢
# L: ~( K' ^) E) y% p% x當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去
/ q% _1 S! v. a! j7 Z. ]& d只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!! L9 F) v# z! ^& n
% }' F6 Z- F# c5 Y  p# E
為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.
7 C* h( a. S2 Q! Z+ m) s還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力. 1 }+ w6 J! R& Q, x
售賣資料其實很合理!