陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

, r; `1 o# e1 l8 W" D6 Y

0 l' z+ I, u$ v) {雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
1 r  [2 m8 }+ T/ O1 d0 g4 F請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
+ c* Y! ~5 R: }3 F* N& ^- a% g不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;+ v0 J0 v& d6 ?; q$ ?. x
資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;" |. z9 i% k9 u. p; k6 B' W) |
首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;
" X! e* T; t2 Z/ w$ C7 x1 p俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?& X) ]5 d% _3 L8 P7 j
如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....
$ v; ~" v- `7 H& m而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾" G' N3 V1 M# ]; D, u
但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任
( x; `" N4 b9 c9 K; h/ [坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...
, @- _7 T/ N# A$ K" Hgoodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

1 H$ P% [, E; K1 r- i聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
' G: w4 \9 A7 |* c/ z呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;
$ H  v1 ]& W4 M: F; M人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

* ^8 E7 T8 W7 x$ A+ p( v聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;, D4 D+ x% F9 b% ?/ y# t
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...) J- |9 e. |/ u7 D5 w, {/ F
打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
4 W/ y& h" m" d3 v* Q7 l6 ?請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
9 {( E9 M; n0 O: e6 C- Q不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...  X2 q" d* N  f% V% l& M
打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

2 J; d( g3 J1 n4 T* A1 x3 ~9 a
8 \. X0 C; t: E* N+ W( t7 J- o2 ?
+ y0 |2 a& H7 Y) e" c7 N
打咁多字做乜？
: ?& [2 a; Z  }" a; U+ ~" ]3 g你所講不外乎：, @3 r3 P& R. Y8 e+ q
1）貪字得個貧
2 d5 I# y( e5 m1 O, ]# |2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？. w5 Z" @& M4 d) q
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
+ s  o4 ^& M: g* \3 W' `相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
4 n9 |1 _. E- Y# {, a
2 A2 [( X3 f% C2 O! ^再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。
- w* F/ V5 }4 k$ l
+ C3 ]( ]" ~, H: w$ L$ b: l我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，+ j5 C: d% [4 i3 }
因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？' [" F. \: y) z# Y
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？3 f& f( ]- D# D. {
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
1 \, C4 M. x. j1 |- b0 T7 O
' e: h) V5 E' o* {" I$ R$ s再講，邊個叫你 ...
0 j# S: {1 K3 ^0 @0 B3 l: k/ Nandyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

  L: \& J( u* f0 f8 K
) p3 c, [( g% A; Q# b2 B
沒錯...香港人實在太大驚少怪....' x8 O/ D& _( R+ [6 s) C
八卡公司同市民其實都係互相利用..
9 G, b: Y, e2 p4 f" ?4 }: l, x姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢) M% }, H5 N% p  P
當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去. A) n4 D' T3 X$ l; ~% B
只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!% P7 W9 Z# B4 b! ^1 N. u$ o

7 v7 H8 z- ]3 c+ U, {( [( D5 K0 A為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.
2 x+ l  [- C& z5 i還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力.
$ ^" V- u% h/ c' J- f) n8 o$ H售賣資料其實很合理!