陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

# T9 ?- e; q: f2 L6 ~) S
. I' C% r" [3 U5 _+ T" u雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
8 h7 n7 N6 S* R5 |: }  e5 Z請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
! x) t: _" X/ A$ [6 [2 n$ d不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;1 q$ v/ L9 _% s6 E7 {# C
資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;
. u& Q% V0 o7 G首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;
( [" F8 W& x) h9 K2 |俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?( Z0 V" ~9 ]7 `' D. c. T
如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....) k# ?0 I$ L6 x' V' S
而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾' I6 Z  q) b0 l+ ^9 T5 y
但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任
$ E( M1 G2 o; i2 z5 ^* b坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...
# G8 q; [. s3 r' q1 e9 wgoodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

, Z- l% h; `, A) F# u! G聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
  u7 u- k7 Q  s; ^呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;" I" P8 k4 \# C) L
人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

1 E% R, }9 W/ m" ?$ R聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
  x) E6 {) [: f  }  G& w" l7 m呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...& q) A$ H$ y, k3 y
打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,! X. [& [5 g* m
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!. \+ A# a: h2 W' {) G! y# L+ {! u
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...
* A6 ^4 |) W: V  }! i# Y打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

- N/ b5 }' C; y, ~) r

+ Z# _/ Z; i$ c6 i. {* \1 \" ]& j3 f+ C/ K" |+ `* h0 u2 @: b
打咁多字做乜？" k& w3 K6 Y$ \5 ^3 c, `( L
你所講不外乎：! y- e) Y, r. y( r  q
1）貪字得個貧
. ], B7 J8 J& S' R# ?2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？
& ]" ]7 J# |# q- z% ^  P6 m無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？9 r* t/ M8 F- b, p& q
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 - w9 T% J5 B, d8 `* [

+ o* m& k. H. c再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。/ e0 o6 W; [# D5 t3 H- D( q

2 Z6 N/ ^1 L; n3 m8 Y4 u) M我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，8 m4 q' T1 n: p8 N2 C& I/ }
因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？
6 n# G1 b& z7 s: c無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？/ ~- f% U: y7 Q) R' j% A2 ^) H* x1 A
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 5 f( I8 E3 l2 V1 C: q. y7 z9 ]$ Q
/ F0 _& R7 U3 a2 v# A6 V% G" Y
再講，邊個叫你 ...
: ]' `0 h8 k# X4 Z7 J, landyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

, \% q* i! r/ P( I1 m
$ O, g% Y& T5 h# [& `! r
沒錯...香港人實在太大驚少怪....
. i0 d  [: V( L8 G, b八卡公司同市民其實都係互相利用..& d' _( v, K# x# j, [' k6 Y
姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢
( V, c+ b$ `& i" e當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去5 Y! \8 D" b6 G4 f, k" E' T5 c; o
只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!9 b, e8 [- X8 P: \/ u
. |7 r& m" \3 @0 X
為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.. _8 I: Q. w* t, q3 d) E0 @
還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力.
5 c  n0 d; a) Y* g, z( o% j3 b. j售賣資料其實很合理!