小班教學

tlkwan

眾所周知，現在香港的低出生率，已經引起廣泛的關注，03年的出生人數是4.7萬，只及83年的一半。加上人口老化的問題，在可見的未來，就業百分比會急劇下降，如果就業人士平均質素不變，那麼香港的生產力會逐漸下降。如果香港想保持現在的生產力，就必須提升未來就業人士的單一生產力──即現在的小朋友。明顯地，如果教制一成不變，教育質素不會提升，「社會正在進步，教育制度也需要進步，以配合社會發展」。
. {8 s1 T  v2 p5 q# B+ _
3 I6 Z/ Y, l& @" j* |先不談學校，談談老師和學生。 ) \5 ~, ]. S; e  E7 H

1 Y, A9 }7 V" R& o: P# V0 w4 P在傳統的教育模式下，假設一個老師的注意力有100單位，他要教導40名學生，那麼平均每位學生得到老師的注意力只有2.5單位。而這2.5單位的注意力，又要分配在該學生的全人教育上（註1），有快樂學習、自主學習、善於溝通、培養興趣、訓練獨立思考、建立正確價值觀等，嘿嘿，想想就好了，不可行的。就算老師們注意力的上限各有不同，但客觀時間一樣了吧？每人一天只有24小時呀！/ E3 }; V3 K" O, o0 D

% A. I6 `. A  Q' ?+ e註1:全人教育就是因應社會進步的需要而產生出來的東西。
4 {9 h" I" c  p  Z! R
& `6 W( T' H* u1 W何況現今推行融合教育，一些有自閉症、讀寫障礙等的學生，也就讀於一般課堂中，老師投放於一般學生的注意力和時間，就會變得更少了。再加上來自破碎家庭等問題的學生，老師們所面對的壓力實在大得可怕，就算有社工輔助，但社工總不能跟老師一起在課堂上課吧？ 0 X6 v* q  a. Z
, d1 K* h* l" [7 V0 A3 n
好，再深入的我寫不出來了，談談學校吧。% w7 W' ~. B6 i' h

( W! o+ B, f. h: C) Z7 a4 [無論是家長還是學生，絕大部分都希望入讀名校，不希望入讀野雞中學的，因此名校的學位總是供不應求的。而名校之所以成為名校，除了歷史傳承下來的人脈之外，還有公開試的成績作為基準。但是，以我淺薄的見識得知，名校學生的成績靠自修的，不是依賴老師的課堂教導。（這情況下，小班教學有可能在名校中推行嗎？還有，相對於全人教育這種難有客觀數據支持的教學模式，還是保持名校在公開試的水準，維持高名聲就好了。）
# y( B3 `  H1 y) G: y+ ]& V
# |9 s; b0 s. |, B一般小學，對於能夠避免殺校的措施，不管要作出多少配合，也會舉腳贊成吧！
! {+ ?1 Z3 U% C/ q/ d& P5 U% f! C  n) o3 X" _* }8 u1 D/ ^
一般中學嘛，因為暫時比較少殺校危機，所以會多看一點資源上的配合。