有關菲律賓綁架傳統的一個講法

迦樓羅女王

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,9 @1 t/ h+ x7 z  n/ E' l
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
0 ?" ^, D, s. q" k- ?3 h其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ," J2 T/ I4 h1 c) x! w; Q
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,
! q: _+ d$ N5 Z4 q  H9 C8 D! t都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,
* s; q, p  r5 m8 X, }0 e: ]因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,. I& p! e- Z. s
但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 .... _# d  x4 o: b9 q6 [" T

9 A3 s6 d( g; X也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
. ?/ ^& \$ G7 \而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
8 }( o; R7 ]+ V# l3 A% C另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,
  A$ J9 ?+ Z  T5 [) [2 y' X但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~

vv1668vv

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
1 j0 Q: n- F! |% ?& \( Q他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
* a2 d- c5 D1 s, P# g% P其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ...
- N, P; ^; m) @  s3 ^6 y% B迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

2 u" \  D- ~7 U" ]. U7 [% ]1 I

) A& I' j5 ?; N; O- @1 g" F. v+ A8 y
支持多角度

HansChan

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X
9 W) j5 f# k2 C# R& a$ D4 K他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I7 Q+ S0 [- Y  q; ?
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J# I8 @0 F5 ^% v/ k5 n( N' D, H! w( _
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z
% o6 a9 E1 H0 j* X/ a) \. l都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \+ R6 y$ g) ?5 ^% i% Y9 Y$ D" h% K
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
# R8 x- Z9 h3 S9 U+ M5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
- }4 d* @# V; _: Q* [/ d) |: x. ^8 b3 b2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m$ W3 h# |" ^: Y/ G
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,+ ]! X9 o+ b1 N; `/ Y- e
, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
( V2 G/ z" x0 L; \9 P2 c$ T+ n' T) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c
0 S+ i+ ?5 Q* D, x3 S: ~! z9 j( R但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~
0 a0 t5 N  Q% i6 {) D8 p迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

4 }  x1 f9 K7 ]2 f0 C, Q唔知有冇理解錯,但....% p1 T. c9 j; o  Q2 @& p
紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!
& a6 _8 r! T* O- P而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!

jojojojoj

. s0 P, G: U, E5 E
; w* e8 }0 P4 s
用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?7 ?. w" w# i, ^* j" B) H( a0 k
荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林
+ w: w& [& V5 }( A6 R講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議", ; T5 o* a- a) T/ z/ S5 B
你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?4 o8 |" Z; @8 p! s. G% _
唔該唔好再用你D反智思維去講歪理