有關菲律賓綁架傳統的一個講法

迦樓羅女王

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
6 v, w8 S4 U, G4 n' C! L他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,# }; ~1 u. R% p/ X7 x; d) _
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,, z* e/ ~4 r/ b, d: x0 V
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,
5 }" A) ]9 M( k9 p/ n! j: ]都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,
  a% Y. a4 C, b/ c# V2 M" W0 A8 N因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,/ J6 ?# P$ Q6 }& u8 D: |
但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...5 b6 _# ^6 G0 L4 P: \1 y5 L
+ r5 k; A3 j" m+ E' V0 l! b& c
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
% h1 a. B3 ^" U而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
+ K$ i3 p4 I+ i  q另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,) C& m' ^7 d* L7 k0 G
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~

vv1668vv

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
9 ^7 k* ?9 h( E2 o# z  e他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
8 J: d$ c& S. j其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ...) L" g! r* J6 F
迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

9 l4 j  l4 \4 p) |" G( \6 ]( F

/ f" C2 c6 K0 K) _# L( r; E' s' H8 B4 G' s9 W
支持多角度

HansChan

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X+ r' E; o, t& U
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I
5 J/ h2 _$ `+ H, |8 T其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J
2 F5 e# s( S& [, z/ x我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z
2 @8 h# `5 n0 d1 k7 I8 w都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \# E+ `- z& |" M( |4 h' L
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
5 Y7 T4 ]! K2 i: x: R5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...: G7 M8 G! p: d
2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m
* y0 ]. _( R4 ^, \* L也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
( H5 N$ E1 h' _* c, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...- a9 I$ X$ w8 Z
) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c+ f+ G8 ?/ ?  p( n1 r
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~
) s5 w! l0 `. W迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

' r/ E4 k2 }+ E5 q
唔知有冇理解錯,但....
3 ~6 h: A/ G$ o& c9 T+ c紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!9 J  B+ \2 N6 H; I9 L( ?! G, Z. X2 Q
而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!

jojojojoj

# i  j* ^) W" q" ^0 w% x" V3 O) w+ p3 K5 S3 U) Y! S, e7 q. V
用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?
5 G0 R  y1 o+ Y荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林
& e9 o# p1 j2 G" u9 X- A講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議", 5 O4 F2 f6 g! V. B
你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?
. C2 L+ C. g; W7 m, K2 Y( |唔該唔好再用你D反智思維去講歪理