有關菲律賓綁架傳統的一個講法

迦樓羅女王

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
! k9 O3 ?* Q1 p" F' @他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
% s# z# e( Y  N$ B" B, N# t3 G5 {" q其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,
* c  _1 e/ G2 Y/ k) J0 U我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,2 W. o9 b5 g" D' k3 m) k- e9 J
都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,
) V2 N' _" k( V1 {因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
6 q7 f4 I4 B$ o7 C但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
' v1 f# E" d% O* G+ [; l/ L  B- [% L1 ?  O& d$ k
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,' _# @- [6 h( z' C. p" L6 V/ j
而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...( f! U5 g$ @; T: k
另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,3 i* i* |9 \% l! M  `, y$ i( @9 w9 m
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~

vv1668vv

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
' R+ m6 k. R/ U9 \( f他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
: u6 g& P6 d9 {( D0 \8 [: @9 S3 S其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ...
! _" j+ u% k: \( l$ G, n/ X迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

+ x: s- }, |* X: q. s8 s' o+ {
( e. ~6 }$ a0 l. _( N* S  L/ {0 C6 C: t/ T, ]
支持多角度

HansChan

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X( f' x9 t  V) B+ f; t; O
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I
5 B1 h8 W1 K) K7 ]1 p8 m6 x5 y其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J# v4 O3 |$ ~0 z$ y
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z* ?; K, b1 U) S& V
都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \. r  r0 ^+ m- i2 V2 u, u1 h: P
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,0 a; n# e; P: ?, W
5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 .... i; k# Z8 x% i( ]) t
2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m& ]2 \; d% J- D# M& k
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
- k0 u" X2 y1 r( f7 n. |, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...* m8 o2 i: x" C( h5 `
) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c! B1 x+ U* M2 j+ H
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~
5 T- }$ C9 A# [7 s8 L9 n迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

9 Y. x) a5 D( l- `, N( v4 P
唔知有冇理解錯,但....
( Q1 P6 a& m, i% P; D  \紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!  E7 u8 ?: I4 b3 O0 Q$ c
而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!

jojojojoj

  D- l* e; ^" O7 v. S( a6 T
! ^7 d+ u3 e5 d7 x5 t; A! {用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?
3 F8 M* |, R: p" v荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林
1 Z. G- B; Z( M9 a% P講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議",
3 V- i" ^9 T. V- ]7 v$ c  B" i; U: i! Q你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?3 c* u: n, Y% S) r7 M
唔該唔好再用你D反智思維去講歪理