有關菲律賓綁架傳統的一個講法

迦樓羅女王

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
% B8 }7 W% l& t& |9 t! e他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,4 P0 L2 \0 N( T+ ~; |
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,$ _+ r9 i+ e2 i- Y  F( }, l/ |4 l
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,
) g: ^- |5 E$ R( m+ N都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,
7 X% S) Y2 R2 E/ E因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
& w6 _0 [& j7 U' V+ n- e但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
0 f& v$ Y% O' G
& h0 n1 V+ w2 [  u$ U' |也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
+ R3 p% `9 q) x3 q* B6 P而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...* ^8 i) ?, ^3 }& n1 R
另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,) ~8 f0 M; a0 H. q
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~

vv1668vv

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,' }7 x/ \5 H3 N1 k9 h3 X- Y  j
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
0 S2 X, \- X5 A4 m0 \, |) L其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ...6 I( t% M8 C0 y8 I$ N
迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

* {2 o8 G9 v5 ~! U( [1 v* T3 c! d6 J9 H  L# A2 b* v
/ {) f: g( o5 h5 R( C0 m
支持多角度

HansChan

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X. C  e# b/ q# T2 f3 O/ ?( G8 c! p
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I$ _" e9 y2 f5 I7 o# X
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J( E6 [9 R& R9 e- @6 I# k8 w
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z$ ^5 ]) u" ?1 J3 v& w0 N
都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \' [) N) v! L" `% P
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
, w, ~% D, ?4 z, d0 g/ D5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
! j" r$ x; d0 C( A; n( Y: A2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m
) V5 v& _7 q9 ?8 V' R) v: F5 m也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
* z  v% k( Q! o6 }- K: v, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
2 g6 n: s) j3 }/ a2 H) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c- E4 h+ o3 o  k! E7 [& |& Y
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~
$ e4 B, E# j: [3 E迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

7 D" Q2 [; o% n+ Z唔知有冇理解錯,但....
" _( P6 a! P8 Y  T紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!
/ y6 p6 ^7 `* Q5 w' Z2 j3 @6 S6 U而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!

jojojojoj

8 g7 ~3 v# @" i! j# x, S
7 J, @; W$ ]2 q7 h" a: K/ i用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?/ B! d6 }$ d" V
荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林
4 a, }2 H3 v" z3 ~& |" L/ g講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議", # X3 d2 P2 P" D5 t2 I
你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?4 d. k1 q+ H& g6 d3 k
唔該唔好再用你D反智思維去講歪理