有關菲律賓綁架傳統的一個講法

迦樓羅女王

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
7 n- u. X0 g$ o7 w+ M  v( [他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
. _  `6 ^9 C: |( X0 E* N. c其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,0 g3 n$ ~' w8 o* }
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,
. Z$ Z) l' E1 }0 Z0 U9 F4 G: h都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 , 1 x/ ~- G' Z9 a, c
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
! c1 W- v+ U0 G; Y# g1 W, m+ a5 q& q但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...; P1 p, W- d7 |% Z+ N; s

( d& m+ y- q9 w9 _, I8 Y也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ," H1 F9 _3 W, ]% m$ T1 R
而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...9 X( j. S* P4 W) A
另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,
4 J, I! A# \5 r3 A; o但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~

vv1668vv

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,1 `1 j8 X9 c; K  }* O
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,7 M4 w1 J3 C' @# @$ D
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ...' J% g5 w+ z, R" |% g! a! G
迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

3 o! m, Y5 ^4 q9 `
) d' h2 e" p; I. q9 s4 g8 V2 R/ z' [; e9 k5 u$ H7 P
支持多角度

HansChan

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X9 h3 H7 A" ~. [+ q) l
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I1 f5 N7 V2 q. R
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J- r/ n2 K& p7 c
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z
& B; J, L+ s: W1 n4 U都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \5 @) w! S3 R8 f
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,6 e" o2 v$ x/ @' t3 F5 j! ?
5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...& o& n% ~: q2 }& h8 p% a
2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m
# S" q: x9 m8 w! V) P也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,  G5 e, a. x9 k
, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...0 `  G- m1 \+ }/ G! j/ L
) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c
" {4 X5 S: `+ z8 A2 I. [但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~
' M% F- B  U: }. y9 @迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

* `  ~; q( x5 {& i* U
唔知有冇理解錯,但....9 m* e- R0 l7 B& _, ?: N
紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!: u. \; P- O; p
而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!

jojojojoj

$ N+ @) \/ j7 {: @3 a4 E* O1 D3 w; P" G1 _: `( k
用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?
! o0 w5 h4 @! z1 j荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林" b- _2 D$ d4 T
講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議",
( h% B6 ~/ P& X+ C9 ~4 g5 i' P你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?' C8 M4 r# V5 J& w! r) N! _
唔該唔好再用你D反智思維去講歪理