有關菲律賓綁架傳統的一個講法

迦樓羅女王

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,) t2 n. C- M3 k0 A" G1 D2 e4 B
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% m0 T' C6 T9 p
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,
' s/ _& r0 S: t) R' A我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,
7 L) Y6 E; n4 [" [都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 , ) e# M. {" h  c. i4 G
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
: O% I1 Y  w/ |' L+ A) I$ [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
/ [# }) u# M8 d9 N$ A, C
- ?) w0 b2 H- `) i0 h  g" i也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,) i! K& P# T+ O- a- ~3 Q
而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
9 V6 L3 a# g; a  O. o7 g( x) i8 r另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,! ]' r. z/ s& ?8 p
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~

vv1668vv

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,& [4 B) a5 p% |5 V0 j
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
* X; z" Z9 {% ~! I# |其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ...
3 g& l0 l+ C% k+ y迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

5 w/ ~9 F' t* ]1 @) N
9 J( e5 X& S$ r) K2 r
( x% G% ]4 @. v8 b支持多角度

HansChan

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X
9 s/ {9 `. g* P/ u他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I
3 E& U, o8 h" u- X, W0 c( G其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J" `$ R5 H1 ?8 {  y& @% _
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z0 C/ \- u# u8 Z" Z- l, }
都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \
' a' E3 s1 U6 \$ v- h因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,5 S& Q3 J0 t2 G& t) d& A
5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
7 o6 N5 m5 n, Y) W' \& p% U2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m) ?4 |& Z1 |! Z2 T! D
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,% T7 I3 C+ B) s0 {/ l& |9 y2 f/ a
, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...& A% {% }! |4 g
) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c: D" h5 b4 K9 A7 t
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~4 A  T0 V% j/ a
迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

% T8 N% U- ^1 k$ i& G唔知有冇理解錯,但....! L0 ^4 b8 P+ q6 v3 l/ l
紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!% h- |) W0 u  j% N& \2 c$ G
而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!

jojojojoj

9 r7 K/ |  G# o6 t' N* S# b
7 d0 ]: n1 r% j6 R: ~! }用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?) r- r# b9 E+ R; P
荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林
1 d& g/ T" J7 }2 t% |. r講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議",
1 A7 E& o+ N+ J% V. z1 R' O& y( A你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?
: Y6 K2 `+ o7 k唔該唔好再用你D反智思維去講歪理