有關菲律賓綁架傳統的一個講法

迦樓羅女王

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
) q8 y( b% W  w* ~( _+ Y他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
* a, o2 D) {5 e, @; n+ J其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,, M" Y  s% d0 [) O1 o, I2 u, y
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,: [/ c1 }! G9 U; R; n4 H- W! c
都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 , : s: X6 M- ?0 a3 m
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
# R1 }  g# ^% {( s5 @: T% U但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
: p: g! u! k8 w
# U9 v) F$ g: s; t也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
. J( |& V- B  a- @$ T( u( {, h9 Q而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...' K3 b5 P2 w, u- M
另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,/ k% Z# g! A7 C+ i
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~

vv1668vv

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ," c1 r* l$ ^/ }4 q- i
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,: q9 r$ T: T. F
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ...- @/ I6 C) d5 j
迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

" T/ |) w/ |' T  K, K
7 `; V- ?+ y5 L5 ^- ~
1 L2 K+ n  x: W支持多角度

HansChan

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X0 V+ W% n5 m9 C8 v9 h% p6 U- g
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I
1 h5 s/ R, _$ q- x, u$ _其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J0 [( v8 V9 y  l# {: G
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z
) Z/ y5 s  y: r- j# W* l, K4 ?7 ~  Z都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \
9 I4 n9 y& h1 ^( Y$ N因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,! Z: b9 t0 p; u6 \7 g
5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...9 S3 q* E* n# ~  s+ ~
2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m
% L: J3 J. a  {( Z6 v- c" M: Y也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
5 p+ l6 L6 G( `+ @% v$ L# f, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...# U7 c9 a$ n+ S& p$ |
) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c
; A/ m3 r' d4 F) W) t0 X1 C: J但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~
/ q# p8 ~3 o; E' v; [5 N* k迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

) a& K% ]9 p$ p9 _# }% w唔知有冇理解錯,但....6 J4 j: R2 k, y! `+ a2 _* @
紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!
+ @' w1 A+ @. w0 A' A3 x而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!

jojojojoj

2 Q% H, j# }: |# H  B

5 x) z6 n, l/ C" N% ^用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?1 T/ W$ a! ^- s+ y: x# o
荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林( ~: l' n& K( J9 Y
講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議", 9 w1 s3 C" i4 {! ^6 t1 G7 s8 o
你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?
4 O3 E) {( z' f) m! D- R$ v7 f0 ^( X唔該唔好再用你D反智思維去講歪理