有關菲律賓綁架傳統的一個講法

迦樓羅女王

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,+ b9 b7 l7 K  j; X& h$ W! y
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,& q5 q) m( l$ j& R$ {' Z* e
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,, ~4 h5 H2 _& U) V9 ~' c0 \" k
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,
) e0 z& O2 z9 y% |都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,
8 @" Z, }# A0 I0 @* _# c! N因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,( V! ^; ^" m2 _4 c, I! l
但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 .... [2 I0 D  `9 S9 ~$ R, L
4 c4 g  P/ ~/ t' g( w7 N: m
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,) {& K! [; m/ t" t$ M% C
而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...; }& R& U. ^! e3 f3 y
另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,
$ k& L. r/ w' A( Q! {但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~

vv1668vv

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
' t9 ^4 H7 ~8 O& W他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,/ Y! {) I( b( c2 [) j
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ...
' O& \4 T6 ]1 i6 a7 H" d2 b6 B迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

, k% R% _& j  O6 S+ s
7 y3 v' a* n$ l% B. k0 z, u5 }' r# z# H/ E. C
支持多角度

HansChan

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X
- z1 \5 X6 k+ d1 I3 g6 a他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I
. r% ?- t) i, ^8 ^4 q7 [8 {其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J- ]7 j+ N/ B7 m% i$ s' |: v2 |8 W
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z# \" B( T" M7 x  Z3 v0 K
都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \
4 }4 n# A0 U, Y) @2 h' X% V因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,* z, \7 k5 Y9 ^2 M8 P7 _( M
5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
% c2 h* B* Y8 ~: ^( T( ]2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m
- A2 D  G! ]0 i& D也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
1 y2 a6 X% p$ ?+ d, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
* @7 A- l3 g1 U8 v) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c4 e1 d1 K2 Z, i5 A. v2 W% W
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~
! h1 H4 N% R+ T5 Z9 H8 @" ~7 Y迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

- t$ v+ z! ~) x" l/ d5 d
唔知有冇理解錯,但....
+ V' {& g  |. r8 Q, a紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!" `# h  ~& K  n! W! Q
而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!

jojojojoj

8 n  \1 U' N2 W& g! i+ `* P" b2 Y! Q. G+ |  R
用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?6 k5 G7 X1 k" n9 s( u1 X4 A5 t
荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林
4 B% ~9 q. v: L7 q講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議", , P" Y* K- J$ P& @" p9 E
你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?$ i7 K! V6 j8 u: Y
唔該唔好再用你D反智思維去講歪理