有關菲律賓綁架傳統的一個講法

迦樓羅女王

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,5 D5 b% ~/ N. J
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,8 Y2 d9 w+ F4 e. L5 C2 z0 ^7 J& ^
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,
: z1 M8 O( D: |我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,
8 X0 ~: U1 B# ^& H0 M3 E, p都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,
4 H" |, D0 q4 y8 z) S3 H: V因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
# g0 U" Q5 z  g9 \& u但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
& W6 I7 p& [- |3 a. H7 y: ]3 v* n8 x$ }
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
4 z( B0 I8 M% H; p5 |4 {# R: q4 R* V7 V而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
7 Z6 C* w! O/ z8 Q" y8 Q4 x6 E另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,
$ k7 y& u, A/ H; ]# |4 B4 Y" ~但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~

vv1668vv

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
# x3 o* t+ l( B$ Z他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
* O: G! u- B+ i8 I3 S+ j4 P: r其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ...
( \! r* I4 l( ?' Z迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

8 J: I7 M" w2 r  B) O4 O& L5 g
# r* a( Q" F; x# d3 u/ H) R
, ~* ^' y: P* e8 G
支持多角度

HansChan

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X
& }! F/ c- x' o他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I3 f& M* V5 s  {0 @* r+ ?
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J3 a* c7 g' Z+ S
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z
  e# ^6 S$ x3 q都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \+ N7 S! ?8 O+ t" j& C
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
- S  y+ E) a  ^6 `5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...1 A* Y/ R. j! v) r
2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m- K4 n- W' S( D9 \5 w  ?! Q
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
$ `; i% g+ L. G9 h" V3 E4 m4 n, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...0 A4 k2 c& @+ k( C) ]
) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c
9 L, W5 L9 S9 M; z2 J; P  X' `但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~; o; d' T6 v( X3 [/ }5 W, C& E: b  F
迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

3 W" z) N- |. \# q7 z! L" T; `+ s唔知有冇理解錯,但....
) I* ?/ `# P- h9 P- ]紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!
" c! }. ^* p9 \* l9 q' [而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!

jojojojoj

) @; ^  q) T8 R; X' x; b" _0 I! \
' k+ O0 w7 {# H& V
用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?1 g+ ]; |) h* E7 h
荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林; S/ Z) J7 X% V1 }
講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議",
; `$ j- R8 }' \0 w+ p你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?
& b' |/ i1 j$ Z9 H1 _唔該唔好再用你D反智思維去講歪理