有關菲律賓綁架傳統的一個講法

迦樓羅女王

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,$ ]5 G3 h% v' ]/ a0 w: [6 v/ ^3 K
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
' m; B. f2 A/ `# u) b' m7 J0 p7 P其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,
+ a8 z# A% n7 {7 b1 E# N我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,( p0 r/ c  c( u6 d4 V; W
都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,
1 y1 c/ s6 b" x' v1 k因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,( \/ z' Q+ F3 b# @; h3 J
但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...; Y  M% }, x: R& K6 G9 b8 Z
1 v8 R1 Q' j4 Y. v7 \% l$ W. N
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
# S7 b" _8 v; u' s& [1 v而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
( i( U3 i" ^+ V6 I! }另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ," O2 @+ ~5 z& k! r% K( I
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~

vv1668vv

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,& b" M  s, y/ O7 i+ e, E
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,! A  _5 B0 R" F' j; l
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ...
+ c8 f: p# G6 s1 s" H) X& s迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

% ^# Z. q6 c& L) n6 d2 z

+ k7 Q2 }! |/ d4 t2 \% b+ F6 m7 H" U' ?* b5 b! m9 U! p% @
支持多角度

HansChan

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X
7 `9 \9 z0 m  `他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I! C) Z  {6 X- s+ E2 `
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J
; u" V/ T! ~3 k7 {3 f; p+ G: [我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z
0 u  K" f4 S) n: L都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \. @  K/ g8 h6 j( j( l
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
1 L9 M2 U4 [# ^5 }5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...0 K) {: e/ i' ?! u. Q: m
2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m* H. _& D. z- J2 k/ D* J
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
1 N+ G$ e% ?, K. p& {- s* {, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...2 q. r4 e5 P7 B7 @3 N' B% u
) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c) L9 e' }: c6 N( w6 V5 X
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~
7 f3 ]7 W% s0 X迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

. `" y! o, ]2 v0 i2 j  c& k唔知有冇理解錯,但....9 R6 U6 G! h) ^4 m# a
紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!+ ^+ D$ N$ b$ G: u
而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!

jojojojoj

" f4 H  q1 `5 L  m  d6 K" k. @8 A0 ~1 {* N- i  P& X
用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?7 d9 T8 N1 y( V* k
荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林& z6 ^' `( s0 s9 h3 y1 |. v
講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議", 2 u  {$ g1 X# s* k1 L) H) B
你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?4 i2 V+ A- H$ i  T
唔該唔好再用你D反智思維去講歪理