捲嬰車司機認故意殺人

mycar422

捲嬰車司機認故意殺人 家屬以德報怨：不願見他判死
* V8 G. o0 i) h! E7 n(明報)2010年9月1日 星期三 05:10
2 S& z# v4 H; W# \! D+ t1 C$ U7 H1 o4 T
【明報專訊】本港貨櫃車今年4月在[url=]深圳
4 q, J! h' ^. l5 [[/url]撞傷女子及捲走嬰兒車釀成子死母重傷一案，涉案香港司機昨在深圳被起訴故意殺人罪，起訴書揭露冷血司機目擊活生生嬰兒卡在車底嬰兒車內，不但無理會，反而加速駛離現場，更多次扭軚企圖拋甩嬰兒車，嬰兒最後墮地被多輛車輾剩少許肉碎。被告初步認罪，押後宣判。傷心欲絕的男嬰家人聽審後以德報怨稱﹕「希望他不要被判死刑。」7 F0 h' l( \5 O
嬰墮地被輾 剩少許肉碎/ f. m* E8 h& I' C. G5 P
被輾斃3月大男嬰名叫周孟麟，警方在距現場1公里塘朗山隧道內找到4両重嬰孩肉塊，核對嬰兒車上布墊和布沙路車禍現場血漬，再與男嬰父母DNA核對後，確認男嬰身分。臉容憔悴的男嬰父母、祖父母及伯父昨晨互相攙扶到深圳中級人民法院聽審，各人均表示，雖然司機明顯故意殺小麟兒，但不願意看到他被判死刑。) |6 {1 E  K* M" \1 O
肇事的32歲司機梁冠彪，是香港一間運輸公司的司機，有藏有違禁武器等案底，昨日有十名親友到法院。因案件嚴重，法院邀請十多名深圳市[url=]人大代表* z( k/ z8 ?5 M  E  L+ S
[/url]到場旁聽，其中一名女人大代表黃翔表示，開庭時被告態度良好，主動向男嬰家人道歉，並賠償21萬元，她相信法院不會判他死刑。0 J4 c& o: N, E% M
直接間接殺人 判刑差距大
$ h) \( A4 `9 f代表周家的律師史聞紅表示，被告在法院上承認車禍罪名，但否認直接殺人罪，相信因為直接及間接殺人兩罪的判刑差太多，前者可判死刑，後者最高判無期徒刑。辯護律師應會為被告求情，希望法院能以間接殺人罪名來判刑。
0 i& e, a4 t8 E3 y8 f起訴書首披露，梁冠彪今年4月25日清晨駕駛掛有中港車牌大貨車，在龍崗布沙路南灣錦航酒店路段時，因打瞌睡，右車頭撞及路邊低壆後，再撞傷路邊女子黎雲，載有3月大兒子的嬰兒車卡在貨車車頭。目擊者稱司機沒有停下，繼續前行。
0 _( W0 [# p; c$ n, D1 O2 ES形行車 圖擺甩嬰車! [) y  m( A( B5 J6 c, X5 k' Q
後來，貨車駛至布沙路匯佳百貨路段燈位時，多名目擊者告知梁，說車底拖掛著一輛嬰兒車，車上嬰兒手腳仍在活動，還有流血。有人稱梁冠彪曾下車彎腰察看，確認後漠然起身，其間車底傳來嬰兒悽慘的嚎哭聲，梁無動於中，駕駛貨車逃逸。
9 @, H" I% c8 M9 ?+ {; o8 H9 x" Z其後，梁又以左右擺動S形來行駛，企圖將車底嬰兒車及嬰兒甩掉。一名特意來聽審的深圳律師表示，起訴書以上的描述都證明司機是知道卡著內有嬰兒的嬰兒車，但相信法院判刑時，亦會考慮司機是自行投案。
' S# L( r# ?, M0 h% o7 x明報記者 黃雄 深圳報道

KNY

大陸判案就是這樣的 ~ 件案疑點重重 ~ 但冇機會俾被告公開辯白權利 ~ 只有選擇直接殺人或者間接殺人控罪權利

mK頭ck@G點

大陸判案就是這樣的 ~ 件案重重 ~ 但冇機會俾被告公開辯白權利 ~ 只有選擇直接殺人或者間接殺人控罪權利
1 C  v3 U* H; V! l' ~& b0 D; q+ TKNY 發表於 2010-9-1 10:25 AM

有咩野疑點
' F& ?% F' k" E' |好明顯係佢撞死人不顧喎

KNY

有咩野疑點  P% ]) e+ o: x; R  J$ x* R
好明顯係佢撞死人不顧喎2 _# y. ~% t' k3 n+ P8 G
mK頭ck@G點 發表於 2010-9-1 08:50 PM

/ \$ i! b3 T/ w9 e' U) w! \
5 k5 j2 a: c3 b4 ~
根據起訴書睇就係囉  

電梯男

如果落係香港班垃圾法官又例牌輕判，有錢人更甚
" F! L: ?' y) b: L. L
+ c& C* j9 ^6 D0 g- ^; d$ u完全冇阻嚇力 # G  U5 B; d7 C3 }  ^
, |: T3 ]( B1 e: L' h/ }6 @
因為特區班高官個個刀中意飲酒

mK頭ck@G點

- L, i; G/ I1 h4 |  A3 R( U2 _/ }) w+ ^" |
根據起訴書睇就係囉  
6 T7 ~0 k( R0 r3 W. }KNY 發表於 2010-9-1 09:10 PM

唔知以為你有份,米扮知情人士啦

155220

有咩野疑點
# G, k8 \. g, f3 q! G8 A; s5 J好明顯係佢撞死人不顧喎
1 M/ M* I, o; y" u6 A. D0 jmK頭ck@G點 發表於 2010-9-1 08:50 PM

: l- T( T3 n  u! n: \* ^% Q/ t
4 V6 V5 `5 }+ f0 z
有時d人對某樣野反感,就可以不分是非,實在可悲。

jojojojoj

如果落係香港班垃圾法官又例牌輕判，有錢人更甚
9 V! j% Q8 c( k. T1 I- q  _" S$ N, Z6 S# R. O1 q
完全冇阻嚇力
# E, E$ H4 x+ p( k0 [4 ~" {8 e9 q% X- E
因為特區班高官個個刀中意飲酒
  P7 I  i0 Z; ^4 U) K* q$ [電梯男 發表於 2010-9-1 09:56 PM

  f# W/ g3 t- H( n
  n9 X$ Z; P. D9 D& X7 e/ p' O抽小陣水啦, 貨櫃車唔係法拉利, 輕判?
' G' T% I: G  U% F& E講野一D理據都冇, 為反而反