捲嬰車司機認故意殺人

mycar422

捲嬰車司機認故意殺人 家屬以德報怨：不願見他判死
- o$ D/ I( }% e(明報)2010年9月1日 星期三 05:10) B4 ?# B% X3 l

) [6 g% O, y7 h# Q( G【明報專訊】本港貨櫃車今年4月在[url=]深圳- N& E) a! y/ N/ N; p! u
[/url]撞傷女子及捲走嬰兒車釀成子死母重傷一案，涉案香港司機昨在深圳被起訴故意殺人罪，起訴書揭露冷血司機目擊活生生嬰兒卡在車底嬰兒車內，不但無理會，反而加速駛離現場，更多次扭軚企圖拋甩嬰兒車，嬰兒最後墮地被多輛車輾剩少許肉碎。被告初步認罪，押後宣判。傷心欲絕的男嬰家人聽審後以德報怨稱﹕「希望他不要被判死刑。」3 Z( f% x* V" `/ o: N, n2 E
嬰墮地被輾 剩少許肉碎
' a3 O8 m. a: x& ^2 x4 J被輾斃3月大男嬰名叫周孟麟，警方在距現場1公里塘朗山隧道內找到4両重嬰孩肉塊，核對嬰兒車上布墊和布沙路車禍現場血漬，再與男嬰父母DNA核對後，確認男嬰身分。臉容憔悴的男嬰父母、祖父母及伯父昨晨互相攙扶到深圳中級人民法院聽審，各人均表示，雖然司機明顯故意殺小麟兒，但不願意看到他被判死刑。& {2 \2 E  p1 Q, q! i
肇事的32歲司機梁冠彪，是香港一間運輸公司的司機，有藏有違禁武器等案底，昨日有十名親友到法院。因案件嚴重，法院邀請十多名深圳市[url=]人大代表
3 k6 _% j0 P1 P- s& N[/url]到場旁聽，其中一名女人大代表黃翔表示，開庭時被告態度良好，主動向男嬰家人道歉，並賠償21萬元，她相信法院不會判他死刑。
) x- m# E, H2 {直接間接殺人 判刑差距大/ D7 d; |# D0 W# }! T0 |/ T
代表周家的律師史聞紅表示，被告在法院上承認車禍罪名，但否認直接殺人罪，相信因為直接及間接殺人兩罪的判刑差太多，前者可判死刑，後者最高判無期徒刑。辯護律師應會為被告求情，希望法院能以間接殺人罪名來判刑。
' R4 {/ e1 i$ P/ D0 ^* P7 @& g起訴書首披露，梁冠彪今年4月25日清晨駕駛掛有中港車牌大貨車，在龍崗布沙路南灣錦航酒店路段時，因打瞌睡，右車頭撞及路邊低壆後，再撞傷路邊女子黎雲，載有3月大兒子的嬰兒車卡在貨車車頭。目擊者稱司機沒有停下，繼續前行。. v2 \3 Z6 \0 U% P# b9 g) m
S形行車 圖擺甩嬰車# b/ Q# o3 K0 a# |; G! Y
後來，貨車駛至布沙路匯佳百貨路段燈位時，多名目擊者告知梁，說車底拖掛著一輛嬰兒車，車上嬰兒手腳仍在活動，還有流血。有人稱梁冠彪曾下車彎腰察看，確認後漠然起身，其間車底傳來嬰兒悽慘的嚎哭聲，梁無動於中，駕駛貨車逃逸。" E+ h+ y; r& u* o. L
其後，梁又以左右擺動S形來行駛，企圖將車底嬰兒車及嬰兒甩掉。一名特意來聽審的深圳律師表示，起訴書以上的描述都證明司機是知道卡著內有嬰兒的嬰兒車，但相信法院判刑時，亦會考慮司機是自行投案。+ G7 s2 w% V$ r  @2 _
明報記者 黃雄 深圳報道

KNY

大陸判案就是這樣的 ~ 件案疑點重重 ~ 但冇機會俾被告公開辯白權利 ~ 只有選擇直接殺人或者間接殺人控罪權利

mK頭ck@G點

大陸判案就是這樣的 ~ 件案重重 ~ 但冇機會俾被告公開辯白權利 ~ 只有選擇直接殺人或者間接殺人控罪權利
% s; v! C7 n7 m' W- DKNY 發表於 2010-9-1 10:25 AM

有咩野疑點
. Y7 p" K6 g* h1 w- D2 U+ G: x* `好明顯係佢撞死人不顧喎

KNY

有咩野疑點
+ U+ P9 f2 n( S! u" B6 [7 l) ]好明顯係佢撞死人不顧喎
+ \1 `* D5 |1 |9 JmK頭ck@G點 發表於 2010-9-1 08:50 PM

" W& D& A8 k$ H! b5 N
- G: D% y- T8 }1 b
根據起訴書睇就係囉  

電梯男

如果落係香港班垃圾法官又例牌輕判，有錢人更甚 . H! P: p. K( x/ d1 |. y1 a& B
, I+ n  W, Z+ A0 r5 F, v
完全冇阻嚇力
. e& E% L& n# e
$ Q8 P% E, _# q! e6 q, `1 R因為特區班高官個個刀中意飲酒

mK頭ck@G點

1 Y% X" O* Q9 z# E; s$ r0 Q- Q
" K; K' m5 w- e+ K% D1 a
根據起訴書睇就係囉  # l6 G, ^/ S9 D. [$ Z$ x! k& N$ W
KNY 發表於 2010-9-1 09:10 PM

唔知以為你有份,米扮知情人士啦

155220

有咩野疑點% M$ y/ Y: P/ |, b
好明顯係佢撞死人不顧喎
# G% [3 L$ A# ?! ImK頭ck@G點 發表於 2010-9-1 08:50 PM

6 o9 c# `2 Q, @: t/ p; N. x" e% f( d$ D& ~! j7 s* r$ c/ `
有時d人對某樣野反感,就可以不分是非,實在可悲。

jojojojoj

如果落係香港班垃圾法官又例牌輕判，有錢人更甚 . F2 ^* K, ?& l" A

9 b/ M* k7 b6 k' {  ?完全冇阻嚇力
( |( Q% P5 b  y* Z$ L; E, s( ~
  A% F2 y8 \6 b( w7 b) Q因為特區班高官個個刀中意飲酒
8 [. `3 t  O' G( P1 t電梯男 發表於 2010-9-1 09:56 PM

" Q% R1 s& r9 K; n
- Y; f; y3 x  l. @
抽小陣水啦, 貨櫃車唔係法拉利, 輕判?
2 Y. i& S) n$ }& l1 j講野一D理據都冇, 為反而反