捲嬰車司機認故意殺人

mycar422

捲嬰車司機認故意殺人 家屬以德報怨：不願見他判死
3 _! a) |+ U3 B! h- a(明報)2010年9月1日 星期三 05:10" ^5 y* M$ k7 ~

: a) r  `+ G! D6 s9 F8 u7 W/ J* W【明報專訊】本港貨櫃車今年4月在[url=]深圳
% Y2 p0 x4 Q) R, ]4 {5 m7 S[/url]撞傷女子及捲走嬰兒車釀成子死母重傷一案，涉案香港司機昨在深圳被起訴故意殺人罪，起訴書揭露冷血司機目擊活生生嬰兒卡在車底嬰兒車內，不但無理會，反而加速駛離現場，更多次扭軚企圖拋甩嬰兒車，嬰兒最後墮地被多輛車輾剩少許肉碎。被告初步認罪，押後宣判。傷心欲絕的男嬰家人聽審後以德報怨稱﹕「希望他不要被判死刑。」- l+ ^4 h  S8 d4 G
嬰墮地被輾 剩少許肉碎% r8 ?- a  i" L. k5 N  t
被輾斃3月大男嬰名叫周孟麟，警方在距現場1公里塘朗山隧道內找到4両重嬰孩肉塊，核對嬰兒車上布墊和布沙路車禍現場血漬，再與男嬰父母DNA核對後，確認男嬰身分。臉容憔悴的男嬰父母、祖父母及伯父昨晨互相攙扶到深圳中級人民法院聽審，各人均表示，雖然司機明顯故意殺小麟兒，但不願意看到他被判死刑。- [. Z3 H3 t0 o, J& [: G! O- \
肇事的32歲司機梁冠彪，是香港一間運輸公司的司機，有藏有違禁武器等案底，昨日有十名親友到法院。因案件嚴重，法院邀請十多名深圳市[url=]人大代表' T& c$ t9 M- B9 @1 o
[/url]到場旁聽，其中一名女人大代表黃翔表示，開庭時被告態度良好，主動向男嬰家人道歉，並賠償21萬元，她相信法院不會判他死刑。
* R/ O/ d: Y+ _9 {直接間接殺人 判刑差距大
3 I! i6 ?# ^' d+ d4 |4 |; X# }代表周家的律師史聞紅表示，被告在法院上承認車禍罪名，但否認直接殺人罪，相信因為直接及間接殺人兩罪的判刑差太多，前者可判死刑，後者最高判無期徒刑。辯護律師應會為被告求情，希望法院能以間接殺人罪名來判刑。# H  L' v1 a. K( i, l' d
起訴書首披露，梁冠彪今年4月25日清晨駕駛掛有中港車牌大貨車，在龍崗布沙路南灣錦航酒店路段時，因打瞌睡，右車頭撞及路邊低壆後，再撞傷路邊女子黎雲，載有3月大兒子的嬰兒車卡在貨車車頭。目擊者稱司機沒有停下，繼續前行。
0 s1 I- b9 R# e- Z4 B/ }, d8 r! WS形行車 圖擺甩嬰車7 P2 x5 P5 n3 `1 e" V2 Q2 `. x! J
後來，貨車駛至布沙路匯佳百貨路段燈位時，多名目擊者告知梁，說車底拖掛著一輛嬰兒車，車上嬰兒手腳仍在活動，還有流血。有人稱梁冠彪曾下車彎腰察看，確認後漠然起身，其間車底傳來嬰兒悽慘的嚎哭聲，梁無動於中，駕駛貨車逃逸。0 K1 R9 z; Y2 [# T* ]9 ]8 c" b
其後，梁又以左右擺動S形來行駛，企圖將車底嬰兒車及嬰兒甩掉。一名特意來聽審的深圳律師表示，起訴書以上的描述都證明司機是知道卡著內有嬰兒的嬰兒車，但相信法院判刑時，亦會考慮司機是自行投案。
3 X4 I9 t% X5 `( i明報記者 黃雄 深圳報道

KNY

大陸判案就是這樣的 ~ 件案疑點重重 ~ 但冇機會俾被告公開辯白權利 ~ 只有選擇直接殺人或者間接殺人控罪權利

mK頭ck@G點

大陸判案就是這樣的 ~ 件案重重 ~ 但冇機會俾被告公開辯白權利 ~ 只有選擇直接殺人或者間接殺人控罪權利6 H: ], e1 L$ i( r9 {
KNY 發表於 2010-9-1 10:25 AM

有咩野疑點2 a; ]. n7 l0 ]3 s' V
好明顯係佢撞死人不顧喎

KNY

有咩野疑點! b8 d# u  q: a. \
好明顯係佢撞死人不顧喎
3 x/ e  Z6 a; R8 v9 A' lmK頭ck@G點 發表於 2010-9-1 08:50 PM

) x4 Z# i  G1 o4 |( ^# n* G" X% o% H6 x/ L2 b
根據起訴書睇就係囉  

電梯男

如果落係香港班垃圾法官又例牌輕判，有錢人更甚 * R% @  d. f! z' }$ `

4 W$ y% n. m  ^8 ?2 B完全冇阻嚇力
! f+ ?8 _: m, Q5 d* M " d+ v% P: s( K% B* O( ]
因為特區班高官個個刀中意飲酒

mK頭ck@G點

7 i( {3 ~0 M' Z% X$ {9 ]- M; T; B# c6 b+ {" \+ F6 g
根據起訴書睇就係囉  + V- f7 L- B) ^/ v. Q" f
KNY 發表於 2010-9-1 09:10 PM

唔知以為你有份,米扮知情人士啦

155220

有咩野疑點
; i& E) k5 q' J) w! b好明顯係佢撞死人不顧喎
2 R4 q" o8 H4 R$ u# @mK頭ck@G點 發表於 2010-9-1 08:50 PM

: Q. y0 w5 U: p( B$ e7 R! X

! S/ i! Q2 N6 ~; t4 i( y5 [  |有時d人對某樣野反感,就可以不分是非,實在可悲。

jojojojoj

如果落係香港班垃圾法官又例牌輕判，有錢人更甚
5 p- u$ _. v* Y
: H( E" Z( A; c% u2 u* }完全冇阻嚇力 ( l" R3 j4 z+ m# G

+ h9 Q! s" a/ M: O0 S* L因為特區班高官個個刀中意飲酒 ' y4 j8 L8 E$ U9 X7 G+ ]
電梯男 發表於 2010-9-1 09:56 PM

; m/ P* M* ~8 |( e9 e- V! I1 Q, \) R* T- Q' e. G+ c8 @, V  o
抽小陣水啦, 貨櫃車唔係法拉利, 輕判?
" n! `2 }0 W1 @- c  i  G* n講野一D理據都冇, 為反而反