- 帖子
- 47212
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 47400
- 讚好
- 197
|
1#
發表於 2010-9-2 01:25 PM
| 只看該作者
唸唸下 , 其實係咪應該炒菲傭???
我唔係以菲律賓人質事件去唸 , 反而係為菲傭/菲律賓整個國家去唸 ...
) Y) C, C r) x& X2 {) a, ]係陶傑 "僕人國家" 事件後 , 港台星期X檔案整左個菲律賓特輯 , 講菲傭對菲律賓既影響 ,
; W& J$ ]0 `6 V5 @2 d2 t6 B係 , 係經$$上菲傭為菲律賓賺取很多外匯 , 這也是一般港人了解菲傭對菲國的影響 ,
+ x# f7 a% ~- W q! v但事實上負面影響都不少 !!! 菲律賓有1~2成的工作年齡女人 , 係在國外工作 ,1 z3 r; N5 j, x9 N2 N$ x. i
而該1~2成的家庭卻特別容易出現家庭問題 , 包括子女易學壞 男人包二奶 , 甚至亂倫 ,
P: u3 u0 f6 K( Q9 J這些都明顯是因為女主人不在而引發的 ...: [, y9 x& t% |8 }$ f
6 {: s1 d& T4 [( h1 k) k7 \
沒錯 , 菲傭為菲國引來的經$$利潤是相當可觀 , 但為此犠牲掉1~2成家庭的幸福值嗎???7 j4 b4 @( T4 E. X
菲傭輸出作為一個國家政策 , 應該只是階段性實行 , 先為此賺取外匯 , 再行發展國家經$$ ,
7 H* f+ W$ a, l但30年過去 , 國家經$$有發展嗎??? 相反 , 國家經$$變更依賴菲律 ...& W9 g+ G ~. q& ?
$ z1 s2 ]- N9 v% z! _係今次菲律賓事件上 , 有人提議炒菲傭洩憤 , 有一些自以為理性的人阻止 ,. `5 d$ T H# D' P M0 d0 p
說甚麼菲國政府的錯 , 不應算在人民頭上 ... 但有幾多個人想到 , 菲傭輸出政策 ,
3 k% L* ]8 |$ B4 t k/ t. R b7 s才是菲傭家庭真正而永恒的痛??? 本人認為菲傭輸出政策是一條不歸路 , 菲國政府已不會改善 ,) K9 l& A1 `8 Y
或者 , 斷掉這條財路 , 它們才會認真想想如何發展國家本土吧 ... |
|