|
     
- 帖子
- 50875
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 51165
- 讚好
- 197
|
1#
發表於 2010-9-2 01:25 PM
| 只看該作者
唸唸下 , 其實係咪應該炒菲傭???
我唔係以菲律賓人質事件去唸 , 反而係為菲傭/菲律賓整個國家去唸 ...0 n# J4 f2 b# G6 l+ r
係陶傑 "僕人國家" 事件後 , 港台星期X檔案整左個菲律賓特輯 , 講菲傭對菲律賓既影響 ,* [( a2 A" x6 W* L! P
係 , 係經$$上菲傭為菲律賓賺取很多外匯 , 這也是一般港人了解菲傭對菲國的影響 ,6 {6 l |9 h/ ~. c5 U% U% W7 @, h
但事實上負面影響都不少 !!! 菲律賓有1~2成的工作年齡女人 , 係在國外工作 ,3 H8 [. W) {1 q& a% ?# q
而該1~2成的家庭卻特別容易出現家庭問題 , 包括子女易學壞 男人包二奶 , 甚至亂倫 ,2 A: t# P2 e3 [
這些都明顯是因為女主人不在而引發的 ...
2 Q: a/ i5 n' s/ S0 k: J; @1 Y9 M$ O+ H2 x; i3 {8 v1 d( a6 [
沒錯 , 菲傭為菲國引來的經$$利潤是相當可觀 , 但為此犠牲掉1~2成家庭的幸福值嗎???8 v7 J8 B1 X' b* I7 G; D
菲傭輸出作為一個國家政策 , 應該只是階段性實行 , 先為此賺取外匯 , 再行發展國家經$$ ,1 a) m2 ?8 T1 N$ i5 L2 U% ~
但30年過去 , 國家經$$有發展嗎??? 相反 , 國家經$$變更依賴菲律 ...
3 v/ s8 {5 y3 c4 |3 k: x" G/ ~! |) v- K! |* D
係今次菲律賓事件上 , 有人提議炒菲傭洩憤 , 有一些自以為理性的人阻止 , E; Q: _8 ?$ ^# ~4 F
說甚麼菲國政府的錯 , 不應算在人民頭上 ... 但有幾多個人想到 , 菲傭輸出政策 ,
$ Y( s6 t: Q5 {8 r; U才是菲傭家庭真正而永恒的痛??? 本人認為菲傭輸出政策是一條不歸路 , 菲國政府已不會改善 ,
/ M$ s9 ~# o& F或者 , 斷掉這條財路 , 它們才會認真想想如何發展國家本土吧 ... |
|