特區承諾興建體育設施慌話連遍

電梯男

全面否決牙 $ N, Z) K7 [; f! e  Q
' a$ G6 D: Q4 E% j% V
[youtube]obnNE9k-ED4[/youtube]

打狗棒

自97年來, 香港解放區政府幾時試過對現承諾?# p6 K& o: l6 ~% T8 u
套用「八萬五」的邏輯, 唔再提即係取消政策論?3 b7 S5 p1 j3 v0 Z
唔見佢起體育設施即係唔會再起!!!  ~5 {) G5 u& Z$ |9 r" }5 T- [
同志們, 都回歸咁多年, 香港政府點做嘢仲唔知?

電梯男

自97年來, 香港解放區政府幾時試過對現承諾?8 o6 E$ Y  h% T
套用「八萬五」的邏輯, 唔再提即係取消政策論?8 n: a( p% j! h, \
唔見佢起體育設施即係唔會再起!!!. }* i8 G) [4 m
同志們, 都回歸咁多年, 香港政府點做嘢仲唔知? ...* y. ~( [+ h3 [% k
打狗棒 發表於 2010-10-1 01:52 PM

  M; `/ |4 N# h

8 M& J9 s: P3 d' |$ z$ g. g+ F# G永不提辦亞運牙

darkensun

其實小弟屬少數支持申辦亞運O既人, 作為亞洲區內較早發展城市, 香港要主辦其實並唔會比其他國家難, 人地曼谷都改善到交通, 香港冇理由用呢個做藉口掛
: U* h" K3 N; S6 w' k% K
# H, [( C+ a+ I4 ^至於硬件, 起好O既話, 起碼可以多舉辦其他活動, 好過下下響紅館, 伊館, 社區會堂搞小型活動, 做得妥善唔會造成浪費, 唔知特區班商人點解唔肯做呢D賺唔到錢O既設施, 個馬鞍山體育館咁都算係合理解釋?; w) _, e+ E! m$ D5 A# m+ [) u

  T/ D3 S# H! b- B' h不過小弟並唔支持霍震霆同曾德成兩個去搞, 佢地兩個淨係識邀功, 但又唔去諗下點樣提出實質答案去釋除公眾同商家疑慮" m  K+ i; R8 Y% m8 z3 u6 u6 K
$ K6 Z  o3 ?! r8 Z9 @
其實香港運動員就係缺乏少少咁O既鼓勵, 我有個朋友以前都係運動員, 但佢所屬屬會提出O既發展計劃, 霍生睇唔唔睇就Ban左, 因為呢D發展計劃並唔能夠提高霍生家族O既民望, 佢地班人淨係識得抽水, 有鑊就由得下屬去孭

電梯男

不過小弟並唔支持霍震霆同曾德成兩個去搞, 佢地兩個淨係識邀功, 但又唔去諗下點樣提出實質答案去釋除公眾同商家疑慮7 r% s" r7 Q. B& R$ r# A7 ?2 A; O- Z  P. t$ j) u
6 n% g. X5 K. ~, d% {0 ]' r, p! g4 T) k! T+ M+ G
其實香港運動員就係缺乏少少咁O既鼓勵, 我有個朋友以前都係運動員, 但佢所屬屬會提出O既發展計劃, 霍生睇唔唔睇就Ban左, 因為呢D發展計劃並唔能夠提高霍生家族O既民望, 佢地班人淨係識得抽水, 有鑊就由得下屬去孭
! U, U% W) e& sdarkensun 發表於 2010-10-2 12:26 AM

2 Z: t1 g& I9 x, }
# j$ g  t8 l# b$ t仲有立法會5出席5投票
1 _3 ?* l6 c" o" Q . E  J0 z( T' \6 n4 h+ X8 |* {; H
老婆都保5住

darkensun

5# 電梯男 $ p2 `4 P' j2 w! J9 a% h+ J; ~
佢要大把女人都得la, 駛乜為左個前港姐放棄成個大森林呀?

電梯男

5# 電梯男  
* n3 ^9 D8 D0 a4 Y佢要大把女人都得la, 駛乜為左個前港姐放棄成個大森林呀?
9 J" q. k- G: v8 v. fdarkensun 發表於 2010-10-2 04:51 PM

. I" q; A; T6 d; {5 G- x0 h

% _/ m+ u8 O( F/ m帶綠帽男人最痛牙