|
    
- 帖子
- 6858
- 精華
- 0
- 威望
- 2040
- 魅力
- 1582
- 讚好
- 0
|
2#
發表於 2011-2-21 07:05 AM
| 只看該作者
溫爺爺說過中國民工“neng ya chi”(咬緊牙關吃得苦頭,崖得起得意思!?)
6 ^# e2 P. ]6 H+ V" x$ L( w什麽程度才算neng ya chi?是不是要崖到死!?才算崖得起!?
, |* I$ x/ D6 W: K& B+ J" M富士康跳完一個又一個,那十多條人命算不算“崖不起”?
, Y" e" ]8 X: t+ ~$ |& N2 P) |加丁點兒人工來換一套“默片式The End ”收場。7 f5 L+ C9 v; h# y: }3 E9 N
噓~~!中國民工neng ya chi ~!- f3 k7 a; \$ p3 a' x
* P2 ^0 h$ @5 A" w) O3 w春運,要回鄉,無比偉大的建設實實在在的擺在眼前,但車費高卻坐不了!?
( L) S* I/ r! C坐不了亦算吧!但它實實在在的在路軌上占用了時間。
& s) u& z1 @9 F% A- ^那些占用了時間,就是不是等于其他普通列車就逼住要讓出使用路軌的時間!?9 w* i* u% w. E) l9 r: v2 a1 c
結果為了省錢,民工都擁擠在一個時段坐普通列車。
$ M" o8 ^; t7 g0 {7 w& N1 ~重要時刻卻發揮不到實質作用,是不是形同虛設!?哈...虛疑鐵路!?
" h1 |. c$ g( M6 w當然,鐵路路線在整合當中。要放長雙眼看看。如果有命的話。, e. c U& x" h; D2 p) v* x
, E5 r7 q8 l, ?, c7 Z$ x此外,“高價”形成通脹的另外一因素。! X f+ p1 ~6 {2 A
片中學者說得很對,很同意,高鐵建設費用沒法回籠,銀行面對龐大債務壓力..
! ~- I! b: R; q% w如債台高筑,建設費始終會轉嫁社會當中。) B3 m$ S7 U4 D* g
另外,就是 “空車” 搆成外間輿論壓力,因造價達13萬億元人民幣,
( b1 s" v- X, I8 ?/ n6 ^3 J4 \為了還債沒法調低票價?這股調整不了的壓力推移至其他地方,
& `, v5 Q0 r' I7 }8 q譬如說是要求加薪達到能負擔高鐵票價水平...你加我加齊齊加現象可能相應出現,
( c# b$ T* E) C! x' h* Z說是骨牌效應也好,連鎖反應得出的結果都可能是大家最怕的一個“漲”字。" N" {6 ?& Y8 I8 v1 O7 w* b
0 J. U! f9 ^# o, s0 W" b
發展就是硬道理!?這句話誰說的!?
+ y" H/ ?2 Z/ s5 ]市政府接受投資者投資生產,在當地招徠員工,是不是間接利用民工賺錢?!
8 k/ [6 V* Q6 T* ~' V雖然民工只可能被列入“流動人口”之內,但是不是總算為當地提供了生產力呢?
7 @: F% c m* i+ X5 H, F“財”你就發盡了!·人家為你付出辛勞,即使是一段時間," x; Z( U% X$ k* R% y" y
應不應該?設立一套春運前發放“車資補貼”憑票實報實銷補助民工回鄉過節?
7 V8 Z( a5 N- V! ]: D9 L, k* K
人才流失,有工無人肯做?!0 S+ w& G B4 w: n! \: P
投資者除了發放獎金以外,增添少許“回鄉車資”獎勵?% t8 V+ t+ A" d1 B
獎勵一些每一年杰出服務員工,鼓勵并且吸引自己員工回巢,辦不到嗎?不會吧。
$ G" z, e: E. K5 Y0 C1 R即使加薪,加福利,加在職培訓,員工不願意回流自然有自己的道理所在
& b! W4 V3 z1 }/ M% s/ b: @- w反映小康,富庶帶來的要求被推高了。4 t7 m( t2 s! J6 ?! J
' D/ R7 q) u" d. e8 t
5 ^/ L3 b$ U: `, B; o7 d; n4 v過橋抽板,殺雞取乜也好,拿手!? 這知道。
$ O7 W: `6 Z$ P不過,不是要人家肯回流為你們繼續賣命,才繼續有錢進入你的口袋裏嗎?!" Z1 P9 Q5 Q+ _& K4 r8 a) w% F7 W
不想齊齊跑進死胡同,快點想辦法賺錢吧。富貴 |
|