<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 易小玲真面目控訴美亞拒絕賠償
返回列表 回復 發帖

易小玲真面目控訴美亞拒絕賠償

康泰、美亞蛇鼠一窩  4 r5 x" t& j9 u) O

+ o% x: j. l, U[youtube]eSobXQxl-Os[/youtube]
禾係 ........ ....... 電梯男
其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?
其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?
$ c8 j$ X7 ]! [. HK2K 發表於 2011-3-31 10:01 AM
! S, S, q# _( l/ b$ B$ l* l& J3 t+ {
4 A; g! }+ r. S( C據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦
9 m8 T+ }  V4 p4 f' U/ C
& `# H9 `1 S, w& I. C% ^據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦
! f0 r) J8 w6 Y) r) T: r4 _% [andyho 發表於 2011-3-31 11:43 AM
& X7 ~# I# P$ [6 ?
3 D4 m  r( G( i3 z  U! w+ B你睇過易小姐份保單嗎?
2 S  X* i( B2 K- \3 ^

. w2 [+ Q; @) ~# s( h& }( N你睇過易小姐份保單嗎?, W& D* \% |$ E. a+ v7 E! ^
K2K 發表於 2011-3-31 11:53 AM
' V' f. D0 M5 l7 A' q; A  c

/ [5 u6 w8 ~% e/ y& L睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架
; f. i0 h1 V2 ]! p; D
& M% Y. Q3 g* V' `9 F
睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架9 h& Z( ~% }( ~! _1 @
andyho 發表於 2011-3-31 11:53 AM
" p; ]9 [& V" P) \, J, E; m3 s
3 z& o3 Q- @7 [1 ?( C; n" _咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?
+ u  ^: v/ I2 m
; ?( I2 D9 K& K4 y6 n0 B0 l咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?6 R# B+ j; \. U
K2K 發表於 2011-3-31 11:57 AM
9 @+ l% l: n8 A4 ]" Q

1 B3 `" K( A% T5 T- I好誠實咁講, 對不起...
9 V7 _! b5 d' M4 k4 X大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?5 f5 X+ o5 H& k. V2 ~
半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?
浪子~孤獨就是良伴~
5 \7 M+ ^5 K( Y' y$ E1 V. l  `

6 v. M! g" T# h8 Q2 j好誠實咁講, 對不起...
. g" a, s* W5 X! j" A' _大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?- C3 G' `) E: V" _
半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?6 w; @0 T- Y3 O* G; n& {& u
浪子 發表於 2011-3-31 12:13 PM
# s5 b/ [0 j7 @
( Z+ e1 c* L. v' _2 N- F( f, i你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.
6 M/ J" p0 N9 p# J
9 g- J. b* u5 h7 ^/ X
你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.
1 U+ F2 G% r% ~6 \& sK2K 發表於 2011-3-31 12:19 PM
6 G% c9 a& e, \+ Z  s! M
9 b0 o" v0 F" [3 Y先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?
3 F+ }' j" X1 \4 \; P2 B
- O* K4 [- Y  X6 t6 p6 S  |先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?
' H/ A2 L4 \9 }* U/ randyho 發表於 2011-3-31 12:45 PM
# Q6 d6 a( ~' C$ c2 }7 i, F- \! ?2 P# [3 \  V0 f& }6 M
你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討論有用得多.! e: N6 Q7 F' W
$ B" a1 r6 B4 I( N8 v
呢個主題係講易小姐,  據我所知,  毀容就應該唔係屬於永久傷殘範圍.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 易小玲真面目控訴美亞拒絕賠償

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。