雞蛋仔阿伯

tlkwan

大家是被煽動了嗎？忽然社會上有這麼多人支持一位犯法的人去犯法，意圖將犯法變成合法，我只是覺得很可怕。" e) h/ f5 S) M  E1 w1 Z+ |; \
* ^" G# D' k' z
& n( _" E3 @! R% z' ^
支持阿伯，是因為那位是長者嗎？是大家對小販管理隊有偏見？是因為你喜歡吃雞蛋仔？是阿伯不在影響你的自己範圍下擺檔？定或是你再次被傳媒煽動了？
. p/ E9 p4 o  [7 R6 I8 M4 l1 `1 N9 Z1 Z7 l5 c/ B
如果一位阿伯總是在你家或你店的附近擺檔賣臭豆腐榴槤，影響了你的生活及生意，你又會忍多久才出聲勸阿伯離開？定或是你不向阿伯作口頭勸喻，就私下向食環署投訴？又或是你在屢勸阿伯不果後，才向食環署投訴？. l6 X$ W/ t( ]1 j5 H/ l
) e& H0 W3 }" N1 |' \) N
人皆有情，小販管理隊也是。大家支持阿伯是因為情，食環署捉人是理。阿伯犯法就自然要捉，這是法。0 b; m1 J: D, y1 _( \7 @
. {, z: B6 s  M( p& A& t  \3 s4 u+ I
其實，大家有否想過為何小販管理隊要捉得阿伯這麼所謂的密呢？誰經常向食環署投訴阿伯擺檔阻街？是那一間商戶？是那一位居民？/ f6 V2 \. n3 e  H! o1 _- H4 b; {5 u

& g0 y2 z+ j" E9 M1 d很多人說同情阿伯，願意幫阿伯！那如何幫呢？支持犯法合法化，定或是有附近商舖自願給予阿伯免費空間擺檔，定或是大家出錢出力為阿伯爭取一個合法檔位，合法經營呢！你願意損100蚊予阿伯，支持他繼續擺檔，繼續被人拉嗎？為什麼？

打狗棒

不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位,
% Z, i+ |$ D5 }4 e0 G究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢? : z* S* C) {" r2 y
& ^  N6 W; d3 C9 k6 T
樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?
( j( S# f. I2 x: t/ b* M* Y根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。
+ `) E% A' k3 H& A  E& _
, l# W& \2 y7 g其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;
2 L; N4 I1 }2 w; b8 C小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋?
* w9 a& s1 p5 B% j
+ T% R! e2 i5 z. ^根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:
$ W8 a  X' O. q4 U% x4 ]
# w, A- h6 r5 ]% `! w$ V* U; l你和他讲法制，他和你讲政治；
5 H1 g4 x5 b1 u你和他讲政治，他和你讲国情； . M4 L! m/ T# _6 v- J$ E/ R2 }4 d* J
你和他讲国情，他和你讲接轨；
. D' P" N1 V# z- [/ X6 T你和他讲接轨，他和你讲文化；
* e$ A; R7 L; s, Z你和他讲文化，他和你讲孔子；
% h4 a, Q( E* B5 d你和他讲孔子，他和你讲老子；) |3 Q% d6 s5 O$ T! g" l/ }
你和他讲老子，他给你装孙子；
) P. d5 N% Y0 V! }, D' r& ^5 p! e; _# C1 ^
你和他装孙子，他和你耍流氓；
: i5 X; ]- q: L9 F- X6 O你和他耍流氓，他和你讲法制。