雞蛋仔阿伯

tlkwan

大家是被煽動了嗎？忽然社會上有這麼多人支持一位犯法的人去犯法，意圖將犯法變成合法，我只是覺得很可怕。: s0 r1 o2 L& V! ?' i

: X9 E3 W! T. b3 d! p" O2 U, d& Q' C
支持阿伯，是因為那位是長者嗎？是大家對小販管理隊有偏見？是因為你喜歡吃雞蛋仔？是阿伯不在影響你的自己範圍下擺檔？定或是你再次被傳媒煽動了？/ V( [+ H" [/ ~$ X' l

, J# R, P1 t% m. y" B如果一位阿伯總是在你家或你店的附近擺檔賣臭豆腐榴槤，影響了你的生活及生意，你又會忍多久才出聲勸阿伯離開？定或是你不向阿伯作口頭勸喻，就私下向食環署投訴？又或是你在屢勸阿伯不果後，才向食環署投訴？, E$ C: \& W$ x. N
3 _( u' |" ~, V
人皆有情，小販管理隊也是。大家支持阿伯是因為情，食環署捉人是理。阿伯犯法就自然要捉，這是法。
, H& }) K& n: `( O5 u: c  c/ j) n8 _7 w% F
其實，大家有否想過為何小販管理隊要捉得阿伯這麼所謂的密呢？誰經常向食環署投訴阿伯擺檔阻街？是那一間商戶？是那一位居民？# _8 H; y0 _$ @5 {2 p
+ T0 |3 H6 q1 T& P7 [9 |
很多人說同情阿伯，願意幫阿伯！那如何幫呢？支持犯法合法化，定或是有附近商舖自願給予阿伯免費空間擺檔，定或是大家出錢出力為阿伯爭取一個合法檔位，合法經營呢！你願意損100蚊予阿伯，支持他繼續擺檔，繼續被人拉嗎？為什麼？

打狗棒

不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位,
/ g$ ?% {8 F& x8 _8 B4 L究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢?
1 C- z- z* B3 w2 g7 M! H- p3 q. b, n: c* {/ x
樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?
3 F0 b1 \& i# D7 Z4 u1 t+ @9 S根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。" ~( s* r7 c  j

6 g+ s8 R# {+ e* v其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;/ ^) [' m! ?: f* N5 f4 M* z. M
小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋? 5 j! @6 W  a& s) n0 Q$ R. A

3 N) V9 D: s1 f  \' r根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:
1 z& q+ i5 ^$ c& U. Q
* I( \6 C- b8 R& n6 Q0 r$ Q你和他讲法制，他和你讲政治； 4 p. U" z/ D+ W& G! u* V6 n
你和他讲政治，他和你讲国情；
* p# S. @0 o$ O% W2 d% p# y, i你和他讲国情，他和你讲接轨；
( L& J0 M- [  o你和他讲接轨，他和你讲文化； / I# L/ e8 o2 C9 }- ~& ]3 F
你和他讲文化，他和你讲孔子； . e/ C% Q$ P$ |0 _- c& A' R* M
你和他讲孔子，他和你讲老子；( l! x. d5 Y  U, ^
你和他讲老子，他给你装孙子；
# |' L  A1 a/ L, q8 s5 o8 c9 P5 j  [* }$ ~. _1 p3 m: F
你和他装孙子，他和你耍流氓； 6 }9 E* q9 ?- k9 H# W+ o
你和他耍流氓，他和你讲法制。