雞蛋仔阿伯

tlkwan

大家是被煽動了嗎？忽然社會上有這麼多人支持一位犯法的人去犯法，意圖將犯法變成合法，我只是覺得很可怕。
# c  l' A7 d) k; R) w8 i
1 A* s5 u6 T  M/ p* x- X! D4 H* O
9 D2 k+ m# H8 z9 Z7 j支持阿伯，是因為那位是長者嗎？是大家對小販管理隊有偏見？是因為你喜歡吃雞蛋仔？是阿伯不在影響你的自己範圍下擺檔？定或是你再次被傳媒煽動了？7 B) m' }2 M9 q) W: K# m  _  \
6 s  d% P& z( k6 @  B8 G0 d. w
如果一位阿伯總是在你家或你店的附近擺檔賣臭豆腐榴槤，影響了你的生活及生意，你又會忍多久才出聲勸阿伯離開？定或是你不向阿伯作口頭勸喻，就私下向食環署投訴？又或是你在屢勸阿伯不果後，才向食環署投訴？( A) U" b$ [" S/ H! L
- [! [+ z# l+ r6 }8 {1 V, K
人皆有情，小販管理隊也是。大家支持阿伯是因為情，食環署捉人是理。阿伯犯法就自然要捉，這是法。  j9 c7 ~9 r2 z" h8 N5 m0 n. d1 A
8 B+ e. X& p8 H6 z
其實，大家有否想過為何小販管理隊要捉得阿伯這麼所謂的密呢？誰經常向食環署投訴阿伯擺檔阻街？是那一間商戶？是那一位居民？9 b+ D: ~! E! n9 H7 s

$ F0 U, D& j' M" T# c4 V+ X) q0 }9 K很多人說同情阿伯，願意幫阿伯！那如何幫呢？支持犯法合法化，定或是有附近商舖自願給予阿伯免費空間擺檔，定或是大家出錢出力為阿伯爭取一個合法檔位，合法經營呢！你願意損100蚊予阿伯，支持他繼續擺檔，繼續被人拉嗎？為什麼？

打狗棒

不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位, 0 O; X% z$ q5 `0 q# K
究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢?
2 C( l  C; P  t# G' D: v' h) [" k6 k! ]- L' `' a6 `: V
樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?
9 B9 v% B* Y4 S$ @/ t; H  y根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。
' M. ~  h1 D. }' u5 J' N6 H% S8 D& s3 L' c- \/ j
其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;
6 o( x5 E" ~/ o3 l小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋? 1 L* ~1 C1 ^. q+ y
7 w0 Y- _- i: E  O
根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:( Y. i* l" v% g
6 E- @! _" M. J) w4 I$ H& p8 D
你和他讲法制，他和你讲政治； 0 g( T/ a. |# [  e
你和他讲政治，他和你讲国情； * H8 _, E0 D& ^/ m5 l( T# r) J( @# V
你和他讲国情，他和你讲接轨； 3 r7 s% B, u1 x1 t( T
你和他讲接轨，他和你讲文化；
' l7 X* c; I" P  r& _* {你和他讲文化，他和你讲孔子；
9 A1 {& I% W9 R, R- i: m3 D- s. |你和他讲孔子，他和你讲老子；
3 @- K$ ?1 H6 z' ?& j你和他讲老子，他给你装孙子；5 ], q6 ]2 N( q8 i& G3 _% N
$ h( D* n7 ?1 B8 D3 R9 u8 T
你和他装孙子，他和你耍流氓； . \% z6 @- ]" |* Z" \9 x
你和他耍流氓，他和你讲法制。