雞蛋仔阿伯

tlkwan

大家是被煽動了嗎？忽然社會上有這麼多人支持一位犯法的人去犯法，意圖將犯法變成合法，我只是覺得很可怕。
9 q' G5 H- F, Q
* {* b- G3 U$ K8 T
1 g& x- C9 [8 S5 W4 z6 z支持阿伯，是因為那位是長者嗎？是大家對小販管理隊有偏見？是因為你喜歡吃雞蛋仔？是阿伯不在影響你的自己範圍下擺檔？定或是你再次被傳媒煽動了？
) D" }6 B" |) C1 Q% `
+ V& I* S- c0 z如果一位阿伯總是在你家或你店的附近擺檔賣臭豆腐榴槤，影響了你的生活及生意，你又會忍多久才出聲勸阿伯離開？定或是你不向阿伯作口頭勸喻，就私下向食環署投訴？又或是你在屢勸阿伯不果後，才向食環署投訴？$ z0 y) g* ^6 {. L1 V- f3 J' }8 |
: M- u6 z$ I) n2 b+ ~
人皆有情，小販管理隊也是。大家支持阿伯是因為情，食環署捉人是理。阿伯犯法就自然要捉，這是法。
% O5 Q3 w1 ?9 F3 {7 \0 B: |
; K- J7 x" {+ Q; L8 D, Y  ]其實，大家有否想過為何小販管理隊要捉得阿伯這麼所謂的密呢？誰經常向食環署投訴阿伯擺檔阻街？是那一間商戶？是那一位居民？5 W/ n8 G4 {( h" Z, n5 L
; L$ d2 y2 T; Q% i
很多人說同情阿伯，願意幫阿伯！那如何幫呢？支持犯法合法化，定或是有附近商舖自願給予阿伯免費空間擺檔，定或是大家出錢出力為阿伯爭取一個合法檔位，合法經營呢！你願意損100蚊予阿伯，支持他繼續擺檔，繼續被人拉嗎？為什麼？

打狗棒

不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位, 7 Q0 E0 d& H3 }/ O; P/ q% k
究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢?
! A0 r1 a3 ~1 K5 O" @# z0 u; W; x1 q, e7 S( Y
樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?4 s3 L; R  h3 v; w0 a  R& x
根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。
. X' d) _0 X2 [- ^  a% S4 u* f; o' b& y: U' T6 g4 T
其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;6 \5 v) Q3 u( b$ X& q1 P
小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋?
' D4 [0 N: A5 u0 k0 F8 a" T
; X( r5 x: s8 ^5 ?9 p' q根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:6 C" H. f& G6 T) x' ^
$ P1 R! R3 M) s% j9 ?. p* y
你和他讲法制，他和你讲政治；
4 X- [$ D: r$ L你和他讲政治，他和你讲国情；
: Q# M2 |/ C& R" v) I9 r2 @5 N- l0 [你和他讲国情，他和你讲接轨；
, x. ^% R3 j1 t你和他讲接轨，他和你讲文化； $ H0 ~* _4 d$ a& M+ ?, D' s
你和他讲文化，他和你讲孔子； 6 G8 ^4 G2 k8 d: J, {
你和他讲孔子，他和你讲老子；2 t0 a& E6 @$ a0 Z4 {+ ?
你和他讲老子，他给你装孙子；, G* G1 E" T0 O
& @3 W* U9 w& {6 F$ L1 c6 n
你和他装孙子，他和你耍流氓；
' p/ e! x" ^  I; Y6 l6 S5 \* Z你和他耍流氓，他和你讲法制。