雞蛋仔阿伯

tlkwan

大家是被煽動了嗎？忽然社會上有這麼多人支持一位犯法的人去犯法，意圖將犯法變成合法，我只是覺得很可怕。$ e+ H  B, [( F
9 F( q+ j: D( y- O1 ~4 x6 y: f
4 s9 F  D2 c( j3 F6 ^: ^
支持阿伯，是因為那位是長者嗎？是大家對小販管理隊有偏見？是因為你喜歡吃雞蛋仔？是阿伯不在影響你的自己範圍下擺檔？定或是你再次被傳媒煽動了？0 Q; ?# ?" [% l+ C3 D

, Q, i5 ]3 c* b5 F- y9 o% ]如果一位阿伯總是在你家或你店的附近擺檔賣臭豆腐榴槤，影響了你的生活及生意，你又會忍多久才出聲勸阿伯離開？定或是你不向阿伯作口頭勸喻，就私下向食環署投訴？又或是你在屢勸阿伯不果後，才向食環署投訴？
: v1 ?( N5 L1 B1 N! ~
* n! L. o) L7 y1 @& C人皆有情，小販管理隊也是。大家支持阿伯是因為情，食環署捉人是理。阿伯犯法就自然要捉，這是法。
. [1 }* H5 j4 o4 h. d6 h! t- H* c4 k4 V$ D8 `4 q) L2 K3 A6 D9 m
其實，大家有否想過為何小販管理隊要捉得阿伯這麼所謂的密呢？誰經常向食環署投訴阿伯擺檔阻街？是那一間商戶？是那一位居民？
, ^, _3 g7 c. G) D
1 }4 L+ L& ], j( w& U7 c/ p很多人說同情阿伯，願意幫阿伯！那如何幫呢？支持犯法合法化，定或是有附近商舖自願給予阿伯免費空間擺檔，定或是大家出錢出力為阿伯爭取一個合法檔位，合法經營呢！你願意損100蚊予阿伯，支持他繼續擺檔，繼續被人拉嗎？為什麼？

打狗棒

不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位, # U: K+ _- P- o" Z: m% D4 d: U
究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢? & Y# v9 a* n+ b3 J+ a  L7 b8 s

2 j' I# Q* H- d" L/ n' p! ^樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?
  p  k! `: `. f) f1 R+ h" \" |根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。" t0 Y* d* i9 O/ [8 m. W$ _6 ?7 R

1 m- ~, J; q( N其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;
9 u4 V' G2 D6 K1 x/ Q) `. J: M小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋? 5 O5 l: @# I; F, ]. |$ Z+ E6 u4 R

6 G0 ~( E( a+ n/ B. Z! q根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:
: m# M% r. a1 r; @% a/ v2 P. x, G) y2 R! G
你和他讲法制，他和你讲政治；
  ]& f) D: k% @+ K' t* ~: N5 s你和他讲政治，他和你讲国情；
; ^; }2 n* d8 `: |5 b# u5 X% L# S你和他讲国情，他和你讲接轨； 7 L5 {' i* ~5 q$ M/ `% v
你和他讲接轨，他和你讲文化； 1 b) L$ E: j' I2 L5 u) j) I8 A% H
你和他讲文化，他和你讲孔子；
' H6 U, S) j6 h- L你和他讲孔子，他和你讲老子；# }: |/ P. f# o2 J) l% ]) m
你和他讲老子，他给你装孙子；
' N0 e- F; j- {# ]" M- A/ k, e
- r9 S5 j2 _9 g1 x- i4 v你和他装孙子，他和你耍流氓；
4 l  c2 b* A* J" c& ]. A1 h你和他耍流氓，他和你讲法制。