雞蛋仔阿伯

tlkwan

大家是被煽動了嗎？忽然社會上有這麼多人支持一位犯法的人去犯法，意圖將犯法變成合法，我只是覺得很可怕。$ X- z% Z* _" l1 j' f3 N

! a6 w8 ^# d) ?8 Q  e" a- J. [) m
支持阿伯，是因為那位是長者嗎？是大家對小販管理隊有偏見？是因為你喜歡吃雞蛋仔？是阿伯不在影響你的自己範圍下擺檔？定或是你再次被傳媒煽動了？
) {" k$ d" a# P$ ?3 Q6 v# N/ W
( R( J, C2 G6 v, z如果一位阿伯總是在你家或你店的附近擺檔賣臭豆腐榴槤，影響了你的生活及生意，你又會忍多久才出聲勸阿伯離開？定或是你不向阿伯作口頭勸喻，就私下向食環署投訴？又或是你在屢勸阿伯不果後，才向食環署投訴？$ v5 C3 i3 u1 z1 q

$ b1 n0 Q7 D; f* d人皆有情，小販管理隊也是。大家支持阿伯是因為情，食環署捉人是理。阿伯犯法就自然要捉，這是法。7 z& Y  ?+ Y+ O9 C1 p1 O4 z
& B5 Q5 D: b. W
其實，大家有否想過為何小販管理隊要捉得阿伯這麼所謂的密呢？誰經常向食環署投訴阿伯擺檔阻街？是那一間商戶？是那一位居民？# n+ I- t) _1 C* Z. `& w6 q

) y- p2 W* R7 p, ~. _很多人說同情阿伯，願意幫阿伯！那如何幫呢？支持犯法合法化，定或是有附近商舖自願給予阿伯免費空間擺檔，定或是大家出錢出力為阿伯爭取一個合法檔位，合法經營呢！你願意損100蚊予阿伯，支持他繼續擺檔，繼續被人拉嗎？為什麼？

打狗棒

不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位, 9 F2 ?. v# y8 e: m# z
究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢?
# U& t+ V# S0 T4 i5 R6 I0 t% }/ G
+ J9 o: t" X; I- `5 X+ S) X樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?
+ B% f6 N) t+ v9 p% |1 ~1 G/ g根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。) o+ }' Q3 `0 v- n) M8 Z2 w

: Q- d  [( u1 ~: s7 H# @其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;
8 x8 @8 C7 `, Z" ^- p小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋?
. c5 D& m# s- f) c% s, S. h& [& _- C* ]+ @
根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:
$ Q+ S/ q) C: j2 }4 @8 B7 E' R$ Q* P
" _$ d8 [+ g& v你和他讲法制，他和你讲政治； ; o  [1 Z! h. m1 w& X
你和他讲政治，他和你讲国情； 0 C+ n1 u, M; u* d7 u$ F9 G
你和他讲国情，他和你讲接轨； 9 d0 D: ^8 h% {% {/ x. ~5 l
你和他讲接轨，他和你讲文化； ' m2 h  q5 Y; c3 C% X
你和他讲文化，他和你讲孔子； 5 i1 \5 W$ p# P7 c) E6 V
你和他讲孔子，他和你讲老子；2 j* T3 g$ {  r$ J; H  k) J5 |
你和他讲老子，他给你装孙子；0 Y0 r2 t/ j/ P# J$ ~9 B7 l

, N. Q: J3 j' I# N9 m! l2 _你和他装孙子，他和你耍流氓； 4 Z% g& z; S' |/ H1 A
你和他耍流氓，他和你讲法制。