雞蛋仔阿伯

tlkwan

大家是被煽動了嗎？忽然社會上有這麼多人支持一位犯法的人去犯法，意圖將犯法變成合法，我只是覺得很可怕。
; [% I' ~% S0 K( P: V& o# r$ V  I, T5 C/ o

7 ~# E' Z4 P0 f3 K1 v" a7 c1 z支持阿伯，是因為那位是長者嗎？是大家對小販管理隊有偏見？是因為你喜歡吃雞蛋仔？是阿伯不在影響你的自己範圍下擺檔？定或是你再次被傳媒煽動了？+ u7 b" w$ v5 s5 J$ j  t, X
1 a2 X2 r  C" b! ]
如果一位阿伯總是在你家或你店的附近擺檔賣臭豆腐榴槤，影響了你的生活及生意，你又會忍多久才出聲勸阿伯離開？定或是你不向阿伯作口頭勸喻，就私下向食環署投訴？又或是你在屢勸阿伯不果後，才向食環署投訴？/ \: ]$ x0 e* r; P
' R7 t! s. d6 q+ v# y
人皆有情，小販管理隊也是。大家支持阿伯是因為情，食環署捉人是理。阿伯犯法就自然要捉，這是法。# E6 ^: h- d) N- Z
7 Q3 h- Z0 l, B+ b/ r
其實，大家有否想過為何小販管理隊要捉得阿伯這麼所謂的密呢？誰經常向食環署投訴阿伯擺檔阻街？是那一間商戶？是那一位居民？3 c1 r% w& B# M0 [, S

. |( H# ~; t3 m* I* V很多人說同情阿伯，願意幫阿伯！那如何幫呢？支持犯法合法化，定或是有附近商舖自願給予阿伯免費空間擺檔，定或是大家出錢出力為阿伯爭取一個合法檔位，合法經營呢！你願意損100蚊予阿伯，支持他繼續擺檔，繼續被人拉嗎？為什麼？

打狗棒

不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位, , _% c, k6 l7 {. F
究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢? % J* e& `' K+ |* v; @
- |# ^7 F% Y2 e5 d) r
樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?8 J  y# @; j* a8 v9 ?
根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。2 d. _& W. [( u( i+ T3 F5 m

: c4 O) D; O/ d4 m其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;
4 k; X0 V; r" c8 W& l小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋? 3 o" l9 L% X" s( N
) t* h7 X7 T: I9 x8 {
根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:
6 B0 E" @1 K  o' p. O2 u' b
$ F( M( S* ^5 E6 d3 I4 z% c你和他讲法制，他和你讲政治；
6 [, t# m$ F: ^$ v- [: v. r$ r# r你和他讲政治，他和你讲国情； - F2 t6 A0 N% m: v, j
你和他讲国情，他和你讲接轨； 7 X) ~0 d0 n  V7 Q7 {8 [7 N* o- L
你和他讲接轨，他和你讲文化；
% l* n; w  Q! f/ x6 B你和他讲文化，他和你讲孔子； . o- \  A( @) o2 Y2 {
你和他讲孔子，他和你讲老子；* A: d& C  r1 L3 U+ v. N4 Q  J7 E
你和他讲老子，他给你装孙子；1 ~: N0 X9 }+ l2 r. k
" k2 r% J) l" e, D0 i6 t
你和他装孙子，他和你耍流氓；
- s3 g- C4 N- w0 I1 e* d" d你和他耍流氓，他和你讲法制。