一世忠忠直直, 是否最後終需乞食?

tlkwan

這個問題問得好.回答之前要先確定;忠忠直直; 是由誰來評價的.5 O: g  J# {3 R7 S  g

, R/ J; I% k1 x& f如果這是由別人評價的話, 我相信終需乞食; 的機會不高.理由是, 忠直的老闆喜歡忠直的伙計; 即使是奸商, 也喜歡忠直的伙計.只要有工作能力, 相對的工作機會是較高的, 所以乞食的機會便相對地低了.
0 V3 |) J# A& ?  v
8 w# J+ C& U, N% Q如果這是自我評價的話, 好大程度上是一個借口.很多時, 自我評為忠忠直直的, 實際表現是:4 r# T. n9 e, p6 j( }
" O- I) ~- a  g) c, t! _
- 固執, 不願意妥協;& D" S. E9 K6 M. \0 N+ z

/ P) _$ ]- d5 ?. J- 不太理會別人感受, 即使對方有不是之處;% r8 E$ d+ t4 Q/ W; @6 `% }
0 _$ ~% x) _/ v. Q. \; g7 g, _/ F
- 不顧後果地強出頭;9 m- `! Q6 d! b8 x) ~
4 m8 m9 k: Z/ O  R2 d
- 盲目忠直, 即使親朋犯錯, 也協助其逃避責任;
* D7 s5 x: Q! }( ^. u/ C( {7 ?) Q& I. Q! F2 n! a( p4 b; X, ]
..... 等等.& m. g3 D. m& f2 H6 t

0 A: H3 Y) t1 Z% M如是這樣, 是否終需乞食則與自我評價無關, 而是個人修養問題.
$ z" O! ]( z* j2 v+ b& G% _
1 I! b" a, {; o0 A1 p不過, 想提醒一句, 在香港行乞是犯法的.
/ f- R  H" Q2 b0 S* R% q) r
- Q+ E$ q& k3 v  T5 r若真的是忠忠直直的人, 又怎會做犯法的事呢?9 j) y; ~2 s& i9 H4 ^

9 c/ ~, \2 f/ N2 u; a所以,我認為忠忠直直的人, 是不會去乞食的,(不過可能要攞綜緩喎)
+ s! L% L3 ?, I: [* D