一世忠忠直直, 是否最後終需乞食?

tlkwan

這個問題問得好.回答之前要先確定;忠忠直直; 是由誰來評價的.
+ i; T1 r) D: K1 y4 @, h( z4 ]
9 X( v: G0 H. z+ S如果這是由別人評價的話, 我相信終需乞食; 的機會不高.理由是, 忠直的老闆喜歡忠直的伙計; 即使是奸商, 也喜歡忠直的伙計.只要有工作能力, 相對的工作機會是較高的, 所以乞食的機會便相對地低了.0 ]5 m+ T9 v1 W7 t' q$ B) {
) Z/ j+ o7 ]' S+ c+ r2 B6 q
如果這是自我評價的話, 好大程度上是一個借口.很多時, 自我評為忠忠直直的, 實際表現是:2 @) U# L  Q# r5 L! ^

6 o- Y4 X4 }% ~% h: x9 n, }- 固執, 不願意妥協;
4 T# j! o. ?$ K2 z4 H1 s1 C8 A" B. {- h
5 v; G' a0 A- d, |, w- 不太理會別人感受, 即使對方有不是之處;
0 Q$ D1 G! j  p! v' o& |( I0 {! k
' u. }8 y" U* k9 M! }; @1 K8 ~- 不顧後果地強出頭;
* E9 e. u, ]2 }: @1 v9 d3 y; X+ A1 t: A: S5 v# _. Z
- 盲目忠直, 即使親朋犯錯, 也協助其逃避責任;4 ?' L  n( m! p* b$ s. ~) n( a

7 t6 o; p- r2 P: y8 y..... 等等.2 F/ }# H) T* S- J6 S
4 U" Q- Y4 d  ?
如是這樣, 是否終需乞食則與自我評價無關, 而是個人修養問題.! k  E1 P% a- {- G: t$ Q6 T% ?
  k  O9 {" Y  Z
不過, 想提醒一句, 在香港行乞是犯法的.
( L/ \7 n. a' D8 j
! }. P5 x) M% y- M& _若真的是忠忠直直的人, 又怎會做犯法的事呢?
  z8 T5 l: I' b' r. h  T1 ?4 L
/ B. X7 \7 f$ L, i4 Q. W所以,我認為忠忠直直的人, 是不會去乞食的,(不過可能要攞綜緩喎)
# O8 W1 ~1 P+ t/ [+ n- p9 K# `