一世忠忠直直, 是否最後終需乞食?

tlkwan

這個問題問得好.回答之前要先確定;忠忠直直; 是由誰來評價的.. n; u, Z& x5 L9 ]3 e5 X1 {. `# w% z: @7 d
8 V7 x# Y+ s$ o5 v& @# H
如果這是由別人評價的話, 我相信終需乞食; 的機會不高.理由是, 忠直的老闆喜歡忠直的伙計; 即使是奸商, 也喜歡忠直的伙計.只要有工作能力, 相對的工作機會是較高的, 所以乞食的機會便相對地低了.
. B; S0 k( Z* j: V; d" w0 b( a( D& d, O, F/ U2 }1 e( L
如果這是自我評價的話, 好大程度上是一個借口.很多時, 自我評為忠忠直直的, 實際表現是:4 ~8 J( g+ S  @" F( W, `# h

8 ~# c: V+ I: @- 固執, 不願意妥協;
, k, a5 P8 F0 {* u. k+ e- S& j  B% k: m+ s) O) q
- 不太理會別人感受, 即使對方有不是之處;$ H0 x4 B5 c2 T- N9 r: t

$ x# `% l9 V8 `6 Z- 不顧後果地強出頭;" H8 E$ ^3 i, @2 U, ?! u) M, ~( x

. e/ z8 X9 D6 A9 ]" W- 盲目忠直, 即使親朋犯錯, 也協助其逃避責任;3 ^" k; w% `  P; N+ a
+ T5 ?6 L# G2 \& e3 a% i( d' r; _
..... 等等.
1 @& r: U! a: k0 v) b+ s' o; w3 w' P' [1 o
如是這樣, 是否終需乞食則與自我評價無關, 而是個人修養問題.- M5 r$ S* r4 `& k4 G+ w* h* n
0 o  L( K1 Z9 `& w: G( p
不過, 想提醒一句, 在香港行乞是犯法的., l8 W( R0 q, d$ T# [" A" C( B4 |% a! g
4 w0 F& Z8 ?' S8 B8 I# ]% c5 C) A
若真的是忠忠直直的人, 又怎會做犯法的事呢?0 k/ E: @$ T- O) Q5 u1 z" t
$ q, y3 X5 ^; w" T
所以,我認為忠忠直直的人, 是不會去乞食的,(不過可能要攞綜緩喎)
2 |' h  B; d7 w! G8 {