<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精英的犬奴︰朗朗
返回列表 回復 發帖

精英的犬奴︰朗朗

  6 v, C5 w' @$ y. e8 x

7 d0 G* R! h) S* z. ?, s7 @) Yhttp://hk.apple.nextmedia.com/te ... 867&art_id=15306710, P4 K! T3 Y( G9 Z
1 I/ h4 N5 N$ M  d  Q: Z

' L& i+ r- y, {; y; `' a【本報訊】有香港居民身份的中國鋼琴王子郎朗,上月 29日在英國開音樂會時被當地華人登台點奏,請他彈《風中的蠟燭》( Candle in the wind),郎朗初時高興,但再聽對方稱,曲子是要獻給「六四天安門屠殺的亡靈」時,臉色驟變,拂袖而去。該名華人直斥朗郎是「精英犬奴」。$ w, L' C3 i0 Q
朗郎音樂會被「踩場」事件近日在網上熱傳,英國威爾斯《西部郵報》( Western Mail)及《南威爾斯回聲報》( South Wales Echo)等均有報道。據了解,當日郎朗在英國威爾斯首府卡迪夫( Cardiff)聖大衞霍爾( St.David's Hall)舉行音樂會,事發於演奏會結束、加奏環節時。
; `) o; X1 R% V3 ^" u  u+ b報道稱,當時一名華人男子手持一束白菊花走上台,跟郎朗說話,郎朗未接花束,且聽對方說畢後,臉色突變離開舞台。該男子遂在台上以中文向觀眾大叫,並以兩手擺出 T字手勢,保安登台將他帶走。郎朗的加奏環節亦因此取消。
) E- C: ~# R1 P4 L
$ I9 ^: g# |! Y0 V1 d" v; U- m$ N3 E+ @" }2 A/ }' H, T
點奏華人斥「精英犬奴」
( a5 W/ B* a  P3 q9 V另有報道稱,當時該男子對郎朗表示,想點彈戴安娜王妃葬禮上的安魂曲《風中的蠟燭》( Candle in the wind),郎朗先應聲稱曲子很好;但男子隨後說:「我把這首曲子獻給六四天安門大屠殺中的亡靈,祭奠他們。」朗朗臉色大變拂袖而去;台下觀眾包括中國留學生無不譁然。2 o1 P- ^. Z6 q/ a6 n
該男子隨後接受外國電台訪問稱,他名叫郭俊(譯音),早年從上海到英國,得悉郎朗開音樂會特地前去;稱白花是獻給六四亡魂,因六四馬上就到, 22年前死者的靈魂還在飄盪;又斥郎朗是「精英的犬奴,filter_198需要的工具」。男子稱他曾轉交一封信給郎朗,郎朗看後扔了。6 j( X. T" H% L9 d- |. r  P
男子表示信件寫道:「郎朗,你還年輕,藝術生涯還很長,但filter_199末日垮台時,你的污點會被國人接受嗎?你還有臉面對你的中國觀眾嗎?敬請你三思!」 29歲的郎朗,今年 1月 19日在美國白宮為奧巴馬總統款待中國國家主席胡錦濤的國宴上,曾演奏 50年代中國反美電影《上甘嶺》主題曲《我的祖國》,引起譁然。
禾係 ........ ....... 電梯男
民主自由, 人地唔同政見就犬奴, 你又何嘗唔係番狗仔呢 , 打狗捧一走跑出咁多狗仔來
1234567
藝術活動、體育運動等都不應拉上政治....3 }- G, N4 z( H# `9 x; g& b
) u; g; j+ s: l; r+ @; p
呢條友想擺Long Long 上枱 ( b/ Y! ?! A* e5 ^" E' x" f
唔尊重郎郎
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
民主自由, 人地唔同政見就犬奴, 你又何嘗唔係番狗仔呢 , 打狗捧一走跑出咁多狗仔來
6 s8 N0 U- P6 `! ~+ E# Wd228216 發表於 2011-6-2 11:30 PM
  W0 [( S! j. E; f8 l. e

5 h# {) D* ?; t* Y5 @5 o- S打狗捧走左電梯上位牙
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
呢位華人觀眾, 你應該做既事, 係引領在場既一班中國留學生, 喺64前夕搭飛機返回祖國, 為64亡魂申冤, 而唔係身處外國, 就胡扯一個中國同胞出來發洩.
  z1 T; Z- R% m3 H2 E9 Y$ L8 _

: l5 G: n) j" ~7 F, \8 y/ w0 J打狗捧走左電梯上位牙- G; c9 j+ Y) f
hamsubboy 發表於 2011-6-3 03:44 AM
. z5 h& h+ }. y: {' P! T* O% L+ t0 \$ E1 b8 B7 d1 V2 z
呢件只係轉貼怪, 冇自己見解, 同一件死物冇分別, 點上位?  
擁有香港居民身份的郎朗,六四前夕在英國威爾斯開鋼琴演奏專場,尾聲加演時,華人青年郭俊上台送上白菊花,點奏一曲《風中的蠟燭》,郎朗稱曲子很好。華人青年接着說:「把這首曲獻給六四天安門大屠殺中的亡靈,以祭奠他們。」郎朗怫然作色,扭頭便走,加奏環節亦告取消。5 X+ p' {7 a7 D' [; {) m& g/ S
菊花男基督徒郭俊斥郎朗為「精英犬奴」,這很貼切,如果倒過來叫「犬奴精英」─犬奴中的極品,則更為貼切。想想維園搖曳燭光映照着的無數年輕臉孔,郎朗給這些同代人提鞋都不配,他甚至愧對牽着父母衣角來維園接受「國民教育」的孩童。: a9 @; D+ E6 Z0 r" s  N" T4 M
5 }7 e8 [' t8 J
郎朗無疑很「愛國」,他的愛國表演卻和一己利益掛鈎。他在白宮演奏《我的祖國》,筆者早已撰文認為無傷大雅,誰知風波乍起,郎朗對美國媒體的辯白令人齒冷,他捶胸頓足堅稱不知那是抗美援朝「紅歌」,又感激涕零地強調美國對他偉大恩情。這正是犬奴嘴臉。他不能得罪美國人,此係衣食父母,要說愛國豈敢厚此薄彼?美國對他有恩在先,中國只是錦上添花而已。當初鋼琴家殷承宗發現這天才琴童,把他接到紐約家裏,免費吃住加教琴,其實這和祖國恩情無甚關係,彼時殷承宗因文革「樣板戲」舊賬,祖國並不愛他,這才遠赴美國。
' s9 Q: u; I' ]( O  Z
3 c# e& q! l  _6 v  p) i! }' Q郎朗之成名,在於美國人力捧,和他的祖國也無甚關係。中國政府「不差錢」,但錢不能堆積出藝術家的世界聲譽,能把郎朗包裝成功,還須靠美國人。郎朗演奏技巧一流,雖則才藝並非一流,美國口味喜歡他擠眉弄眼、前仰後合的張揚、炫耀、浮華風格,美國經紀公司的豪華包裝掩蓋了他的不足,加上郎朗確實聰明,他和歐美樂團合作時上手很快,合練兩次就OK;而且他演奏路子寬,駕馭能力強,反觀李雲迪卻有很多曲目拿不下來,所以歐洲樂壇也頗認郎朗,包括柏林愛樂樂團的大師西蒙.拉托爾爵士。無論如何郎朗都是鋼琴才俊,暴得大名後,他的母國如獲至寶,敕封全國青聯副主席,郎朗便成了響噹噹愛國品牌,隨之滾滾而來的當然還有豐厚利益。
# T* J& l$ ^( n5 Z" T# Z- q/ m& @% M4 u, v% `- C9 s3 S+ z/ d8 s- ^
然而郎朗愛國卻不愛中國人,他逢人就說丹尼斯.勃倫巴依姆(芝加哥世界級鋼琴巨匠)是他的老師,卻絕少提及殷承宗是他的授業恩師。連自己的啟蒙老師和領路人都不愛,還有甚麼中國人值得他去愛?在名利面前,郎朗沒有信仰;沒有就罷了,也應該有起碼道德,既然他辯解自己不曉得《我的祖國》是紅歌,面對英國華人青年的白菊花和祭奠亡靈的請求,他亦可說自己不曉得六四,雖屬遁詞,卻沒人會為此深責他,畢竟是那個政權而不是郎朗在清洗記憶、消滅歷史。
+ N% K( h* c5 s5 z$ u, f2 B; L
( G2 |; T+ p- f' z莫忘記二十二年前張德培獲得法網冠軍,正值六四,他的奪冠感言是「願上帝保佑中國人民。」霎時間全場肅穆。誠然,像郎朗這等愛國卻不愛中國人的犬奴,並非稀有動物,香港就有不少。做奴還未夠,還要做犬,牠們的基因變異從生命科學意義上頗具研究價值。
. d! R4 [  Z# Q, X) h4 J  S7 A8 a1 t/ O+ S
孔捷生2 h' {  X2 L9 N3 T7 ?
2011年06月06日
6 y2 A. w9 p  G7 C2 d6 s* ?# K蘋果日報
禾係 ........ ....... 電梯男
開post者同憤青沒分別, 所有與自己立場不致的就要被貶作豬狗不如。不是每個藝術家也是艾未未,有人政治中立不可以嗎?% ^' K6 Z. r- O& v/ ?+ {# d3 ~
+ `. I7 M/ b, g& m- g& `" ^
流氓報習慣老屈,新聞不中立,只會轉貼堅固自己立場的文章,沒思考能力的愚民百姓又再拿來轉貼一番,那有說服力。
我願化身石橋,受那五百年風吹、五百年日曬、五百年雨打,只求她從橋上走過
擁有香港居民身份的郎朗,六四前夕在英國威爾斯開鋼琴演奏專場,尾聲加演時,華人青年郭俊上台送上白菊花,點奏一曲《風中的蠟燭》,郎朗稱曲子很好。華人青年接着說:「把這首曲獻給六四天安門大屠殺中的亡靈,以祭 ...
0 y+ r+ l6 u6 G1 S電梯男 發表於 2011-6-6 10:37 PM
. W2 U. v/ O. z7 N; \7 |0 z3 U8 a- g
! A4 J1 K, T7 J! G6 m/ P1 _9 X仲咬住朗郎唔放? 輪到問李娜喎, 轉貼怪做乜唔做野?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精英的犬奴︰朗朗

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。