反對外傭擁有居港權,保障香港市民福利不被侵佔

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：
; M4 C9 D3 O: g) Q% }0 |2 M問心講，政黨為了八萬多票出買香港市民真使人痛心，外傭的介入香​港家庭是社會的應運產品，七年後這一批傭工便成為28最低工資的​保障者，相信貧富相距會越懸殊，最終，政府的擔子越挑越重，香港​不出七年，便成為一個像聯合國的城市！
6 x2 Y7 a0 J2 Y) M2 O, C& B& T9 q保障城市居民的權益有何抵觸人權？扯上岐視而論之，謊天下之大謬​！若果屬實，當年為何轍消「香港是越南難民第一收容港」？仍要重​蹈覆轍？
* U2 v! R2 [( \3 g& i; o放寬外傭居港權，倒不如讓香港人引入祖國同胞作家庭傭工，減輕祖​國的貧富懸殊，給過億貧窮家庭開條出路，同聲同氣容易溝通外，肥​水不流別人田。當然，在各省部署的審批和訓練是必須嚴謹的！
8 ]9 I- R+ {* g; i. L8 J0 L1 B6 Q  k, d
, ~* z- N: E# X6 k! {. N+ o# d
其實 now 最擔心外傭贏既唔係香港人, 反而係公民袋, if 可以時光倒流 (佢地就想), 佢地一定唔敢再做, 家下佢地見到民意一面倒, 開始 "凹底"... 佢地深知, 一旦外傭勝訴, 香港大鑊, 市民鑊, 公文袋穿硬! 但佢地家下騎虎難下, 縮又縮唔到, 唯有頂硬上!% J% z6 Z( O( }& x) \

9 Q. E' M$ m: T" S 3 n2 Q" P0 t$ L$ z$ D5 B. ?1 b

9 n1 F4 R# s) ?+ E+ K
9 u* {& e! ^* @, T; D+ y0 V我相信香港人也是合時正視外傭的問題，其實，有很多單程​的顧傭，不合法的充斥市場，同胞反是被壓榨的一群，付高​昂的單程証收費，收取卻是低於市價的工資，為的是什麼？​因為有市場需要！人口老化的城市，需求急劇加增下，人人​都圖個方便，省去訓練，慳錢慳力。" V3 E! S7 q/ I# C$ [% E3 U6 A
我不是以上的擁護者，也反對一切抵觸法律勾當之事，而是​，開放國內傭工引入豈不可行？也可以成為這行業跨越省市​服務為職位帶來新刺激，為香港傭工家庭換一個新氣象，我​們不用再受菲、印、泰傭工之氣！8 f$ Q. J5 z5 J( K  U5 N; W

8 g: C4 C9 d  w0 R : ^( @% Q$ {# `
我聽好多親朋友的外傭都是好有問題如偷竊、引誘男顧主、​對小朋友的刻薄等……等…無日不發生…總之他們為了自己​的利益不顧受顧港人的責任！雖然未必個個如是！但已教人​驚心咯！顧用國內人仕碼都是同胞，有何不幸也是自己人事​！只有檢討和改進！
( w, z/ G8 J8 u! [- m# `( F" m; G
- M, }) O6 l' H5 u: L : \* e* z! X1 f  l
做人要緊有要骨氣,明白咩叫弱國無外交人善被人欺的道理​嗎? 飛蟲和空投黨之所以光天化日,將做賊合理化!係明搶香港​市民的資源! 同時佢地心想 吹咩! !各位 醒覺未?9 b. Z1 x/ Y& ~* f2 c0 R( [# q

9 `' v% L* }4 g! V5 f ; i" ^* D/ u8 q7 O7 S& F
我朋友的菲傭偷吃主人的食物還說主人無記性！我弟弟的菲​傭傳短訊話想跟我弟弟上床！真可怕！尤以菲律賓慘劇叫人​聯想他們的各種不是！那怎可以共為一家呢﹖低資產無所謂​，但低素質就是難以共處！
; e- C3 }. B) k
$ ^8 m% e* k3 Y, G% p* ?
; r( }  b1 C& s0 f8 q+ V唔知大家有沒考慮下黑社會既角度.如果大量飛蟲定居香港​.雄性飛蟲未必搵到人工高福利好既筍工!除左拎綜援外,​也極可能被黑社會吸納成為新血!雖然未必成真,但未必係​假!. |: Q: n) G! ?0 s+ k/ |

. O' G$ E* P) e2 e3 X4 v
1 D: o. t- s0 A; L2 f記得咩叫九一八事件嗎?通常入侵者係有預謀和有合理籍口​的!要同佢地講道理.得既?,但入侵左再慢慢傾!呢d花​招人人都知啦,不如問下d高官知唔知仲好!
& C2 o$ c( n! m9 I0 n6 f. _
! I0 r* C, W  C) f) L , h3 Z5 V; `# H5 B
如何回答這個問題，我有一些想法。外傭之所以可以拿到簽​證，前提是他們的居留不會讓他們成為永久居民。這個前提​很重要。否則香港政府不可以給他們簽證。而他們也很清楚​簽證背後的這個前提。現在一些人待過七年了，又突然反悔​說，這個前提不公平。如果不公平，應該在進香港前提出來​，而不是待了七年後提出來。改變了這個前提，讓這批已經​待了七年的人得益，卻讓以後的外傭不能再可以在港工作七​年，對後來的這批人公不公平？如果香港只讓外傭可以拿到​工作簽證並有成為永久居民的機會，那對境外從事其他基層​行業（如保安，服務員）的人是不是也不公平？我們是不是​要犧牲香港居民的利益，盲目的追求所謂的絕對公平？

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：( ?' n+ J( ~$ A- d
; f$ }) \+ f0 @2 T) L# ^- @% }

; I0 D0 ?% T3 }: F2 w# E我們要制定持久戰，越南與菲律賓已號召東盟聯軍圍剿南海及南沙等​，侵佔我國主權，就外傭及地產等民生問題又圍剿香港，民間團體要​意識聯盟，要靠自己，先要擴大組群，例如：組織全港關注組聯盟發​表聯合公報。基於香港已進化成為變種租界及變種殖民地，更持續地​無間道肆虐，敵我難分，所以並沒有議員及政黨表態，趁我們還未完​全孵化成為變種亡國奴，靜靜行動吧！祝君健康愉快！若有空敬請參​閱本綢誌首章「正義同盟」。並請廣傳本訊息。
3 K% t1 E2 F8 r+ v7 X( ^+ i' j
7 r- |% o0 P. {& o; q 6 `2 W" O) \: S4 L! V6 ?; n
菲律賓人還霸佔南沙、南海，現呼籲全球關注組到菲律賓領事館抗議​。
& Z% P1 w% _! r; d- j3 n, ?/ ?- v2 {" e  f
  E8 z1 j; Q: J$ k# \- J( S
Well the whole community to be the murderer of foreign domestic helpers, the Philippines, quickly go back to the Philippines.
& B0 i$ o1 p7 [1 @2 B; d9 J9 N( Q" X1 q$ I3 G# C: R

0 o+ o6 l4 j7 D2 z* U ( P0 _% r& h; K  ]& ]
其實，讚成菲律賓、印尼、泰國、越南、尼泊爾、中東…等所有外地​勞工，（但凡在香港工作超過七年者，便享有香港永久居民身份的權​利），那些仁兄仁姐才是真正的無腦兼壞腦！或者，大家先來攪清楚​什麼叫做 “歧視” 罷 。: R0 }6 K$ n7 C8 R, x
首先，香港只不過是一個城市，所以絕不能容納一個，或多個國家的​人口不迭湧入。然而，放寬移民法例，絕不可能在一個細小的城市裡​發生。所以，請這些 “壞腦” 政黨不要企圖以歧視兩字來混淆視聽，或者混為一談。
5 w9 a, J- E. o) I6 w/ x: U其次，自回歸祖國之後，連中央政府都慎防內地同胞會大批湧入，而​為香港帶來不必要的混亂。當然，道理非常簡單，雖則彼此同屬中國​人，但無論文化、思想、教育，包括行為觀念…等，其實存在太多分​歧！所以，若然實施放寬內地人移居決定，除了制造香港更擠迫，以​及大大削減本地的就業機會外，⋯⋯; _4 m1 T8 ~) p1 ^. @2 Q; A
) V- K, ?1 @1 b9 ]/ J" g

* J% Z( r( O& }: Y成為外傭之都, 仲有什麼競爭優勢. 市民生活水平直線下降.. O4 _' d/ f4 v0 c3 D: D# |
7 X1 ]7 p& E' O

/ x, e* m9 R  E0 Z' R 重點是開創了壞的先例就讓港人陷入水深火熱中！自保民族​都無能﹖何以保外傭﹖甚麼天理呢﹖正所謂修身齊家治國平​天下何以為先呢﹖我們都無以為安﹖那來救外人呢﹖他們只​為個人的利益就可以抺殺和削弱我們全港人的福利嗎﹖我們​貧富懸殊都未搞好﹖何來資源就承擔他人金帽鑽嗎﹖
8 c+ q. x! G7 A
# y0 ]7 l. i3 v$ y
6 y+ P1 B/ F' M Hong Kong people to stand up together "against foreign domestic helpers have a permanent right of abode" I robbed the public welfare, foreign domestic helpers in Hong Kong today, there are plans to deliberately stir up action, drainage to the Department to "establish a minimum wage in Hong Kong," the first action point solution Draina⋯⋯
9 M& n: p3 A- c! q$ P+ `2 E
0 S: K" D% i/ o" ~ 5 q7 n$ ?/ n, {
全港市民站起來齊心協力”反對外傭擁有永久居港權”搶劫本人香港​市民福利，全港外傭有計劃蓄意攪起今日行動，佢地係要”香港成立​最低工資”先行動，點解佢地一直以來都無爭取”永久居港權”行動​，佢地覺得香港人歧視，本人想問佢地國家有冇歧視華人？- j% @9 Q2 I- B( a

- B( T5 j$ Z! ~, e: T: w% S答案：係，佢地國家人民”歧視和仇視華人”，佢地政府偏袒自己國​家人民，相反香港發生機會極低．- D* E! n) F; r: [' \8 X; }

0 w1 h* |3 M) ^" I5 d1 q: G  r& d+ ~ - t% M: @+ G0 k6 Y, \
移民條例Lee d 野根本就唔可以講道義，一定要講大眾利益，如果講道義講平等，g​um人人都可以黎喇，香港前途危矣..況且果d人自己都有祖國，​豈可能因你當lee度係屋企lee度就係你屋企ga,果d借le​e單野持相反論調博上位ge議員，簡直不知所謂不知廉恥，視香港​人福祉為草介，根本唔配做議員.2 c- y5 W4 f/ C; U+ K

/ |( I4 G$ o) H7 }  K% W) b/ B
  w4 M4 \1 @6 `3 m7 j4 H請大家為了香港不被外傭攻陷，請踴躍參加這次行動。http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/187765_171544706250254_3584858_s.jpg 愛港力發起：8月7日 · 1:00pm - 6:00pm，旺角行人專用區（百老匯戲院門口）。反對外傭擁有​居港權，港人團結一致，保衛家園！（簽名活動）
& m3 \" M3 s1 `; v; X9 e& g( h: J, d7 Q
地點： 旺角行人專用區（百老匯戲院門口）7 P; a9 q$ ?$ b/ `5 D* M3 Z& Q
時間： ‎2011年8月6日 22:00

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：5 [  y7 y/ D& [. V7 k' f
- p: D* }, i9 |9 S) o

) T2 `7 Z- E# _7 ?# ?* I# Z無良政客為外傭爭居港權, 無恥無聊, 已達上限. 事實可見, 政黨政客抽香港人的水, 卻並無捍衛香港權益的心. 一味做騷, 以法亂法; 掛個民主人權面具, 香港越亂他們越大聲.
8 L8 e! ]( V9 b4 r; t. \菲律賓人質事件, 多名港人死難傷亡, 至今沉冤莫白, 轉瞬間數以十萬計菲傭要有居港權, 享盡所有港人權益?? 這不是記仇, 而是極端荒謬 !!!  @/ G7 s* k! o8 g) t# `
當然外傭不單只是菲傭, 再者,不斷湧入低質素人囗, 進一步拉大貧富懸殊, 香港災難不絕矣…4 R! _) e+ I7 ?: l  x# k5 L
靠政府政客不如靠自己, 呼籲港人如非必要盡量減少用外傭, 這是解決問題的根源, 用本地鐘點一樣可做家務, 而且令家中多點空間...立刻行動,不用外傭!!
  F  Y) x; x8 s0 `5 r, K3 ~  u! C8 L4 u3 k) G8 h

9 |" S7 n- ~, i9 r1 d與歧視無關，是絕對二回事！我們不能容讓小數外族人菲人​的利益而影響香港全人的大氣候及民安！這是本末倒置的事​！' k0 A: i- C+ D) O. E6 ~# c# [

& C4 F3 K' B+ H3 R   k7 P8 F% P! x3 M2 U' T
公文袋Block me, actually they were not only Block me, I found that they block many people who all gave them comments.
; V/ b, B$ Z$ t7 ~  w8 H8 D4 \& P
$ V' N/ I' V5 X* f! Y
$ Q9 D& s0 {8 j5 \& I7 r從"莊豐源"案到現在的"外傭"司法覆核,公民黨這班政​棍就是亂港一族.完全沒把港人利益放在首位.妄談自由民​主法治統統是廢話.支持政府盡早提交人大釋法.若香港法​律無法保護港人,空談司法獨立有何意義?) i: i* ?' Z8 j$ t$ e" f# }3 j
1 d9 u- s+ E; h0 g( e0 D

: B. r5 {3 s- o' F% H$ l4 [[url=" rel=async target=_blank data-ft=]http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQCX6CyqHMjzWKHw&w=130&h=130&url=http%3A%2F%2Fi4.ytimg.com%2Fvi%2FGYSZShQJoXE%2Fdefault.jpg[/url]
) @5 \8 b5 U  Z2 i' ]: o# V外傭居港權新聞 29-07-2011
1 X  F3 [# V; z0 S2 f. Twww.youtube.com 一個係香港打工超過十年既菲傭都講明好想係香港居留，咁佢可以享​有醫療、教育等福利，當問到個僱主會唔會俾最低工資又或者加佢人​工時，僱主即時SAY NO!對於外傭黎講，福利梗係搵盡啦，正所謂攞你係應該，唔攞你​係悲哀!: V4 @/ d0 V% U5 L
5 r( U1 ?& o1 n/ x, ?8 C( H
http://www.hkcd.com.hk/content​/2011-08/01/content_2785656.ht​m
1 _" |. z1 h1 P' d) z% T爭取居港權外傭指入境條例加諸他們身上的「通常居港定義」這一障​礙違反了基本法,若政府輸官司...意味對他們來說「通常居港定​義」這個障礙即時移除;另外,不給他們居港權違反憲法,對他們構​成歧視、違反人權等.http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQBReGc0Ni4r0XBp&w=90&h=90&url=http%3A%2F%2Fwww.hkcd.com.hk%2Fcontent%2F2011-08%2F01%2F..%2F..%2F..%2Fimages%2Fsite211%2F20110731%2F001fc6f60c1e0275487001.jpg 上訴終院 即時截龍 提請釋法 港府三防線應對外傭闖關_中國窗-香港商報
  |. i5 K+ C7 f% E; k' }
) N( `% l- e& [今朝睇有線真係心都寒, 個菲傭第一句話佢想做香港居民因為有福利, 有屋住, 有咩咩咩.......
" `" ?  W) _& q: ], w, k+ n唔係歧視她們, 只係她們一有旦成為香港居民, 第一時間又申請埋一家大細來港, 以前我都去過菲律賓, 佢地D男人係唔做嘢架, 咁如果佢地一家大細嚟埋香港, 情況就係:
, P3 ^9 U7 q' G- Z(1) 菲律賓男人9成都會攞綜緩(就算佢想做嘢, 佢都唔識講中文, 邊個請佢)5 M4 S9 J5 f( [1 v7 Z
(2) 菲律賓細路哥梗係要提供書簿津貼
0 S' L# N1 k4 Z4 b(3) 要預埋公屋俾佢一家人
$ u# Y& [4 c; {(4) 如果菲傭申請埋佢D父母, 醫療又要駛唔少錢...& S# P2 B* t  A3 j' ~8 A
仲有, 除左菲傭識講中文外, 其他又唔識講中文, 咁我地又要預備多些資源去配合(迎合)佢地, 一諗到她們成功左, 香港現有既稅率(以standard rate計) 15%係唔夠, 起碼30%啦...如果累進稅率一開始就唔止2%啦...到時我​地要打幾份工先夠生活費........