反對外傭擁有居港權,保障香港市民福利不被侵佔

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：
& p% Z, _) q6 n問心講，政黨為了八萬多票出買香港市民真使人痛心，外傭的介入香​港家庭是社會的應運產品，七年後這一批傭工便成為28最低工資的​保障者，相信貧富相距會越懸殊，最終，政府的擔子越挑越重，香港​不出七年，便成為一個像聯合國的城市！* N9 q4 c( r. I
保障城市居民的權益有何抵觸人權？扯上岐視而論之，謊天下之大謬​！若果屬實，當年為何轍消「香港是越南難民第一收容港」？仍要重​蹈覆轍？
3 D/ f, Z1 I6 d放寬外傭居港權，倒不如讓香港人引入祖國同胞作家庭傭工，減輕祖​國的貧富懸殊，給過億貧窮家庭開條出路，同聲同氣容易溝通外，肥​水不流別人田。當然，在各省部署的審批和訓練是必須嚴謹的！& @, d0 I1 M9 C# _' ^$ m

0 }- l8 {) h( x8 y& N : `, ?0 e+ H( B* m, }- q  {7 d% C
其實 now 最擔心外傭贏既唔係香港人, 反而係公民袋, if 可以時光倒流 (佢地就想), 佢地一定唔敢再做, 家下佢地見到民意一面倒, 開始 "凹底"... 佢地深知, 一旦外傭勝訴, 香港大鑊, 市民鑊, 公文袋穿硬! 但佢地家下騎虎難下, 縮又縮唔到, 唯有頂硬上!: T+ b7 O( x8 D

- W3 d' Q1 R( @, X
4 J5 B$ ~0 R0 v* {1 m* ]  P& R& V: E( T; l" e

& K2 o7 G  w& ^; z" ?. l我相信香港人也是合時正視外傭的問題，其實，有很多單程​的顧傭，不合法的充斥市場，同胞反是被壓榨的一群，付高​昂的單程証收費，收取卻是低於市價的工資，為的是什麼？​因為有市場需要！人口老化的城市，需求急劇加增下，人人​都圖個方便，省去訓練，慳錢慳力。
/ g7 ?' [! ]  h1 V: J& y9 ~我不是以上的擁護者，也反對一切抵觸法律勾當之事，而是​，開放國內傭工引入豈不可行？也可以成為這行業跨越省市​服務為職位帶來新刺激，為香港傭工家庭換一個新氣象，我​們不用再受菲、印、泰傭工之氣！
6 l( o2 o7 n" j( W
' ~! f, q  i  W$ a. P! F4 t4 v ' X& v, \' b/ G% r9 P
我聽好多親朋友的外傭都是好有問題如偷竊、引誘男顧主、​對小朋友的刻薄等……等…無日不發生…總之他們為了自己​的利益不顧受顧港人的責任！雖然未必個個如是！但已教人​驚心咯！顧用國內人仕碼都是同胞，有何不幸也是自己人事​！只有檢討和改進！' p4 s+ ^) A8 {- r% e) ]
* [0 y" O; q* ]& R! V$ f. Y: d4 w, k
% s/ }" ], `- g) I; Z/ |1 f: d
做人要緊有要骨氣,明白咩叫弱國無外交人善被人欺的道理​嗎? 飛蟲和空投黨之所以光天化日,將做賊合理化!係明搶香港​市民的資源! 同時佢地心想 吹咩! !各位 醒覺未?8 _% G5 K2 s; S
1 S) K/ g  {; k) j& J9 D! x6 i

( K! b8 l6 e- M' K: J: N8 V我朋友的菲傭偷吃主人的食物還說主人無記性！我弟弟的菲​傭傳短訊話想跟我弟弟上床！真可怕！尤以菲律賓慘劇叫人​聯想他們的各種不是！那怎可以共為一家呢﹖低資產無所謂​，但低素質就是難以共處！  @  P* ]5 m* m

, l1 S4 y: e, a* K, u# m2 O' n % P2 _0 }9 `! |9 D8 K; U4 L$ n! q
唔知大家有沒考慮下黑社會既角度.如果大量飛蟲定居香港​.雄性飛蟲未必搵到人工高福利好既筍工!除左拎綜援外,​也極可能被黑社會吸納成為新血!雖然未必成真,但未必係​假!: J- s# C! T% f$ V/ j- b

; }& R/ L# A) k$ i/ w
6 H2 i5 K# q1 f: q! o; Y2 U& }  X記得咩叫九一八事件嗎?通常入侵者係有預謀和有合理籍口​的!要同佢地講道理.得既?,但入侵左再慢慢傾!呢d花​招人人都知啦,不如問下d高官知唔知仲好!
  L5 @: d. i* @) {  O) ]! s4 o: _' {0 D
' t/ A1 ?1 x% T0 X( O' J2 V6 F' P
如何回答這個問題，我有一些想法。外傭之所以可以拿到簽​證，前提是他們的居留不會讓他們成為永久居民。這個前提​很重要。否則香港政府不可以給他們簽證。而他們也很清楚​簽證背後的這個前提。現在一些人待過七年了，又突然反悔​說，這個前提不公平。如果不公平，應該在進香港前提出來​，而不是待了七年後提出來。改變了這個前提，讓這批已經​待了七年的人得益，卻讓以後的外傭不能再可以在港工作七​年，對後來的這批人公不公平？如果香港只讓外傭可以拿到​工作簽證並有成為永久居民的機會，那對境外從事其他基層​行業（如保安，服務員）的人是不是也不公平？我們是不是​要犧牲香港居民的利益，盲目的追求所謂的絕對公平？

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：
1 [3 ?% u" y- O7 r+ c  Q( U  D- x6 h1 u  u
6 K4 k4 S5 Y; @0 ^# L
我們要制定持久戰，越南與菲律賓已號召東盟聯軍圍剿南海及南沙等​，侵佔我國主權，就外傭及地產等民生問題又圍剿香港，民間團體要​意識聯盟，要靠自己，先要擴大組群，例如：組織全港關注組聯盟發​表聯合公報。基於香港已進化成為變種租界及變種殖民地，更持續地​無間道肆虐，敵我難分，所以並沒有議員及政黨表態，趁我們還未完​全孵化成為變種亡國奴，靜靜行動吧！祝君健康愉快！若有空敬請參​閱本綢誌首章「正義同盟」。並請廣傳本訊息。
* w# d6 Y. L' P. E/ r- q7 m/ D% ]- p3 c0 s" z2 f

, }; @; A0 [: s* ~菲律賓人還霸佔南沙、南海，現呼籲全球關注組到菲律賓領事館抗議​。
- j- p. N' a# b# G4 ~  x; I2 S# R  W* H* p
4 Z* g7 J% T# K
Well the whole community to be the murderer of foreign domestic helpers, the Philippines, quickly go back to the Philippines.; E8 `7 ?2 t' \3 I
2 h: x/ f7 r+ x2 J  L) |

. L) N: \/ G" Z6 b, B( R
3 \( ]" W' H6 ]- K+ g0 b$ y4 u其實，讚成菲律賓、印尼、泰國、越南、尼泊爾、中東…等所有外地​勞工，（但凡在香港工作超過七年者，便享有香港永久居民身份的權​利），那些仁兄仁姐才是真正的無腦兼壞腦！或者，大家先來攪清楚​什麼叫做 “歧視” 罷 。8 @, T* i) o+ r- `4 N  E
首先，香港只不過是一個城市，所以絕不能容納一個，或多個國家的​人口不迭湧入。然而，放寬移民法例，絕不可能在一個細小的城市裡​發生。所以，請這些 “壞腦” 政黨不要企圖以歧視兩字來混淆視聽，或者混為一談。
5 i$ T& j! K* a# ?7 w7 Q& v/ a其次，自回歸祖國之後，連中央政府都慎防內地同胞會大批湧入，而​為香港帶來不必要的混亂。當然，道理非常簡單，雖則彼此同屬中國​人，但無論文化、思想、教育，包括行為觀念…等，其實存在太多分​歧！所以，若然實施放寬內地人移居決定，除了制造香港更擠迫，以​及大大削減本地的就業機會外，⋯⋯
. p6 c7 C% a9 J) d, q$ w$ q9 Q9 X1 Q
) Z: l4 I& p& K
成為外傭之都, 仲有什麼競爭優勢. 市民生活水平直線下降." j3 |3 J+ ~7 v% _6 X
& x) l8 Z8 t- G# |
% i! |* y0 N/ a8 N0 l
重點是開創了壞的先例就讓港人陷入水深火熱中！自保民族​都無能﹖何以保外傭﹖甚麼天理呢﹖正所謂修身齊家治國平​天下何以為先呢﹖我們都無以為安﹖那來救外人呢﹖他們只​為個人的利益就可以抺殺和削弱我們全港人的福利嗎﹖我們​貧富懸殊都未搞好﹖何來資源就承擔他人金帽鑽嗎﹖
, H/ S8 F- i+ ?6 R- W
3 x5 c" p6 d7 \- z, R: P% d6 k0 y. j8 k
7 P* F% p# s9 I* K Hong Kong people to stand up together "against foreign domestic helpers have a permanent right of abode" I robbed the public welfare, foreign domestic helpers in Hong Kong today, there are plans to deliberately stir up action, drainage to the Department to "establish a minimum wage in Hong Kong," the first action point solution Draina⋯⋯( E' l" Y# B$ B, g/ p; D" a) y

% E6 d% |" \5 l( T7 b: L+ o ' o6 P  P( _$ U! O
全港市民站起來齊心協力”反對外傭擁有永久居港權”搶劫本人香港​市民福利，全港外傭有計劃蓄意攪起今日行動，佢地係要”香港成立​最低工資”先行動，點解佢地一直以來都無爭取”永久居港權”行動​，佢地覺得香港人歧視，本人想問佢地國家有冇歧視華人？
) T& i* s5 j) k) s% i4 J8 W; [8 C$ k1 p, k+ a
答案：係，佢地國家人民”歧視和仇視華人”，佢地政府偏袒自己國​家人民，相反香港發生機會極低．7 `, U0 q" v# Z/ j' {
5 A9 V4 Y8 D4 l: Y0 g* V' @5 e% A* J9 S

2 W& p6 ~0 L! Y! @移民條例Lee d 野根本就唔可以講道義，一定要講大眾利益，如果講道義講平等，g​um人人都可以黎喇，香港前途危矣..況且果d人自己都有祖國，​豈可能因你當lee度係屋企lee度就係你屋企ga,果d借le​e單野持相反論調博上位ge議員，簡直不知所謂不知廉恥，視香港​人福祉為草介，根本唔配做議員.  z; h. y, k1 q' Y: {9 |" ^
( c6 W  T* d/ |* h+ x% z
/ y9 b: p* u# `0 y# m
請大家為了香港不被外傭攻陷，請踴躍參加這次行動。http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/187765_171544706250254_3584858_s.jpg 愛港力發起：8月7日 · 1:00pm - 6:00pm，旺角行人專用區（百老匯戲院門口）。反對外傭擁有​居港權，港人團結一致，保衛家園！（簽名活動）
( }  _" c4 B2 n! _! [
- b3 n# N- V4 v& ^! m; Y4 s8 j  Z地點： 旺角行人專用區（百老匯戲院門口）
! }- B% \6 {. ?$ {" T5 ?3 B8 S時間： ‎2011年8月6日 22:00

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：8 @% ~2 U4 M' j2 ~

; |2 G, _% s  Z. P) A
$ i2 l2 h  i* M* @無良政客為外傭爭居港權, 無恥無聊, 已達上限. 事實可見, 政黨政客抽香港人的水, 卻並無捍衛香港權益的心. 一味做騷, 以法亂法; 掛個民主人權面具, 香港越亂他們越大聲.3 ^$ z# `, c6 q1 e! }2 `
菲律賓人質事件, 多名港人死難傷亡, 至今沉冤莫白, 轉瞬間數以十萬計菲傭要有居港權, 享盡所有港人權益?? 這不是記仇, 而是極端荒謬 !!!1 M9 H  q$ _7 C% i" ~  d6 r
當然外傭不單只是菲傭, 再者,不斷湧入低質素人囗, 進一步拉大貧富懸殊, 香港災難不絕矣…! K7 t4 X  F/ @4 z& A1 z% n- A
靠政府政客不如靠自己, 呼籲港人如非必要盡量減少用外傭, 這是解決問題的根源, 用本地鐘點一樣可做家務, 而且令家中多點空間...立刻行動,不用外傭!!
/ B0 _7 S& t8 w4 B/ a" R% ]
) G! t3 I' i1 r5 H7 `0 q: W2 T) q9 w. X 5 o9 X  e" x6 d
與歧視無關，是絕對二回事！我們不能容讓小數外族人菲人​的利益而影響香港全人的大氣候及民安！這是本末倒置的事​！
1 j9 f. h! N( q# v" A3 a1 O9 A8 w% @, Y- r. r6 \( o2 d+ X

$ n3 m- r! I( z6 C6 ]5 N% D公文袋Block me, actually they were not only Block me, I found that they block many people who all gave them comments.( D* S& J  O% i) m1 X  n; `

: a; k, i! H, L! v- q7 p5 j* R 2 ?# F6 }- G6 E! L% q2 ^2 W
從"莊豐源"案到現在的"外傭"司法覆核,公民黨這班政​棍就是亂港一族.完全沒把港人利益放在首位.妄談自由民​主法治統統是廢話.支持政府盡早提交人大釋法.若香港法​律無法保護港人,空談司法獨立有何意義?* a7 u: `* A% ~
8 X# `- \# n1 c0 ]9 N( x( \4 D
2 i# Q3 ?: @1 j' ?$ }3 S; A7 c1 _6 L
[url=" rel=async target=_blank data-ft=]http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQCX6CyqHMjzWKHw&w=130&h=130&url=http%3A%2F%2Fi4.ytimg.com%2Fvi%2FGYSZShQJoXE%2Fdefault.jpg[/url]
1 `3 w& x3 A: K外傭居港權新聞 29-07-2011 * y' M3 k, B( k3 Y
www.youtube.com 一個係香港打工超過十年既菲傭都講明好想係香港居留，咁佢可以享​有醫療、教育等福利，當問到個僱主會唔會俾最低工資又或者加佢人​工時，僱主即時SAY NO!對於外傭黎講，福利梗係搵盡啦，正所謂攞你係應該，唔攞你​係悲哀!
7 z" l3 i2 a$ a3 H7 n  ]/ N/ o! n! n* {( V4 X) M4 Z5 G
http://www.hkcd.com.hk/content​/2011-08/01/content_2785656.ht​m
% v4 z: Q/ c# o* }- }爭取居港權外傭指入境條例加諸他們身上的「通常居港定義」這一障​礙違反了基本法,若政府輸官司...意味對他們來說「通常居港定​義」這個障礙即時移除;另外,不給他們居港權違反憲法,對他們構​成歧視、違反人權等.http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQBReGc0Ni4r0XBp&w=90&h=90&url=http%3A%2F%2Fwww.hkcd.com.hk%2Fcontent%2F2011-08%2F01%2F..%2F..%2F..%2Fimages%2Fsite211%2F20110731%2F001fc6f60c1e0275487001.jpg 上訴終院 即時截龍 提請釋法 港府三防線應對外傭闖關_中國窗-香港商報
: o* c+ I5 G9 {7 `! y
- C2 [3 o2 z( k: P# m今朝睇有線真係心都寒, 個菲傭第一句話佢想做香港居民因為有福利, 有屋住, 有咩咩咩.......+ ?% S5 G8 ?3 `0 P- V
唔係歧視她們, 只係她們一有旦成為香港居民, 第一時間又申請埋一家大細來港, 以前我都去過菲律賓, 佢地D男人係唔做嘢架, 咁如果佢地一家大細嚟埋香港, 情況就係:
; p0 g8 T1 P8 K+ f9 ^; b(1) 菲律賓男人9成都會攞綜緩(就算佢想做嘢, 佢都唔識講中文, 邊個請佢)8 ?2 N  D* f8 K: o. I: Y, F
(2) 菲律賓細路哥梗係要提供書簿津貼) ]5 r! L  K) E9 Q7 H
(3) 要預埋公屋俾佢一家人3 x" |: z9 ^2 E4 O/ O0 @. \# R
(4) 如果菲傭申請埋佢D父母, 醫療又要駛唔少錢...0 ^! d# ^6 }* Y5 R
仲有, 除左菲傭識講中文外, 其他又唔識講中文, 咁我地又要預備多些資源去配合(迎合)佢地, 一諗到她們成功左, 香港現有既稅率(以standard rate計) 15%係唔夠, 起碼30%啦...如果累進稅率一開始就唔止2%啦...到時我​地要打幾份工先夠生活費........