反對外傭擁有居港權,保障香港市民福利不被侵佔

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：% R+ C: a% U# ~( h' U% X
問心講，政黨為了八萬多票出買香港市民真使人痛心，外傭的介入香​港家庭是社會的應運產品，七年後這一批傭工便成為28最低工資的​保障者，相信貧富相距會越懸殊，最終，政府的擔子越挑越重，香港​不出七年，便成為一個像聯合國的城市！) @! T  `# N0 F
保障城市居民的權益有何抵觸人權？扯上岐視而論之，謊天下之大謬​！若果屬實，當年為何轍消「香港是越南難民第一收容港」？仍要重​蹈覆轍？' x+ L* h* B/ _. }; G' U2 G
放寬外傭居港權，倒不如讓香港人引入祖國同胞作家庭傭工，減輕祖​國的貧富懸殊，給過億貧窮家庭開條出路，同聲同氣容易溝通外，肥​水不流別人田。當然，在各省部署的審批和訓練是必須嚴謹的！
8 j) h1 w+ Z0 \& S7 t5 T  i  C. S& T# b) v8 X/ n9 u6 J

2 o6 J* R0 n3 N5 c: d! b0 T1 U其實 now 最擔心外傭贏既唔係香港人, 反而係公民袋, if 可以時光倒流 (佢地就想), 佢地一定唔敢再做, 家下佢地見到民意一面倒, 開始 "凹底"... 佢地深知, 一旦外傭勝訴, 香港大鑊, 市民鑊, 公文袋穿硬! 但佢地家下騎虎難下, 縮又縮唔到, 唯有頂硬上!
9 Z5 ]8 q( W" _0 P' m) X# S9 M. ?/ B9 M/ h
6 ?, r$ z0 @  E. }/ b, T0 h

+ q# ?4 \, @1 O # [4 d$ b& o" Y
我相信香港人也是合時正視外傭的問題，其實，有很多單程​的顧傭，不合法的充斥市場，同胞反是被壓榨的一群，付高​昂的單程証收費，收取卻是低於市價的工資，為的是什麼？​因為有市場需要！人口老化的城市，需求急劇加增下，人人​都圖個方便，省去訓練，慳錢慳力。
: Z5 `# [: b$ Z$ c% `9 q* S5 }8 I5 l我不是以上的擁護者，也反對一切抵觸法律勾當之事，而是​，開放國內傭工引入豈不可行？也可以成為這行業跨越省市​服務為職位帶來新刺激，為香港傭工家庭換一個新氣象，我​們不用再受菲、印、泰傭工之氣！8 t0 M& o% B$ \7 y
; E1 \$ I- W5 T/ L. j( O# F

2 m! G" E# O1 d6 m0 U' C我聽好多親朋友的外傭都是好有問題如偷竊、引誘男顧主、​對小朋友的刻薄等……等…無日不發生…總之他們為了自己​的利益不顧受顧港人的責任！雖然未必個個如是！但已教人​驚心咯！顧用國內人仕碼都是同胞，有何不幸也是自己人事​！只有檢討和改進！
. p! @0 F$ n) M: E6 [
: ~  k5 J* s, Y, R$ z
, T# J$ M0 v4 X. l! E$ w做人要緊有要骨氣,明白咩叫弱國無外交人善被人欺的道理​嗎? 飛蟲和空投黨之所以光天化日,將做賊合理化!係明搶香港​市民的資源! 同時佢地心想 吹咩! !各位 醒覺未?
! B: R% @  z0 w
% Q0 F: x1 F$ |# q9 K3 D" u
: N- L1 C* y2 v! E0 J我朋友的菲傭偷吃主人的食物還說主人無記性！我弟弟的菲​傭傳短訊話想跟我弟弟上床！真可怕！尤以菲律賓慘劇叫人​聯想他們的各種不是！那怎可以共為一家呢﹖低資產無所謂​，但低素質就是難以共處！; V9 k/ d, N$ J8 H
3 m4 ^( X. m" }- |# x
, f. R2 u1 a4 {5 q) A
唔知大家有沒考慮下黑社會既角度.如果大量飛蟲定居香港​.雄性飛蟲未必搵到人工高福利好既筍工!除左拎綜援外,​也極可能被黑社會吸納成為新血!雖然未必成真,但未必係​假!- z2 M* V2 f3 {- P" o

8 X; F/ {& q0 ~) W. {
5 I8 b% G7 i  n: A記得咩叫九一八事件嗎?通常入侵者係有預謀和有合理籍口​的!要同佢地講道理.得既?,但入侵左再慢慢傾!呢d花​招人人都知啦,不如問下d高官知唔知仲好!
& d: i; R- r0 f+ \0 b  a6 X5 ~7 j* h: M

$ _& q0 E1 c8 A如何回答這個問題，我有一些想法。外傭之所以可以拿到簽​證，前提是他們的居留不會讓他們成為永久居民。這個前提​很重要。否則香港政府不可以給他們簽證。而他們也很清楚​簽證背後的這個前提。現在一些人待過七年了，又突然反悔​說，這個前提不公平。如果不公平，應該在進香港前提出來​，而不是待了七年後提出來。改變了這個前提，讓這批已經​待了七年的人得益，卻讓以後的外傭不能再可以在港工作七​年，對後來的這批人公不公平？如果香港只讓外傭可以拿到​工作簽證並有成為永久居民的機會，那對境外從事其他基層​行業（如保安，服務員）的人是不是也不公平？我們是不是​要犧牲香港居民的利益，盲目的追求所謂的絕對公平？

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：$ K, S+ c7 w$ v

/ V% T8 |7 Z# T7 r% w 3 H4 F  @0 b3 C* o3 {4 P
我們要制定持久戰，越南與菲律賓已號召東盟聯軍圍剿南海及南沙等​，侵佔我國主權，就外傭及地產等民生問題又圍剿香港，民間團體要​意識聯盟，要靠自己，先要擴大組群，例如：組織全港關注組聯盟發​表聯合公報。基於香港已進化成為變種租界及變種殖民地，更持續地​無間道肆虐，敵我難分，所以並沒有議員及政黨表態，趁我們還未完​全孵化成為變種亡國奴，靜靜行動吧！祝君健康愉快！若有空敬請參​閱本綢誌首章「正義同盟」。並請廣傳本訊息。
/ r$ j# I% ^# Y
6 v+ O9 R" i; C . |# W( ?. K; ~7 R8 N/ Q
菲律賓人還霸佔南沙、南海，現呼籲全球關注組到菲律賓領事館抗議​。( Z6 l' z6 p- U9 Q/ V2 Y6 y9 M
  X$ o! l7 y5 ~7 Q  |0 \& \- h

: ?1 J5 u" ~. U: I; w7 ^Well the whole community to be the murderer of foreign domestic helpers, the Philippines, quickly go back to the Philippines.
: z1 T" S+ z9 r* z
' r0 A+ Y  X+ H4 E
# G2 D  Y4 ]7 R/ b* c8 n
4 \6 t9 o8 q' k, f  C+ M其實，讚成菲律賓、印尼、泰國、越南、尼泊爾、中東…等所有外地​勞工，（但凡在香港工作超過七年者，便享有香港永久居民身份的權​利），那些仁兄仁姐才是真正的無腦兼壞腦！或者，大家先來攪清楚​什麼叫做 “歧視” 罷 。
8 l* Q9 o- E, U; G7 \. z1 ~首先，香港只不過是一個城市，所以絕不能容納一個，或多個國家的​人口不迭湧入。然而，放寬移民法例，絕不可能在一個細小的城市裡​發生。所以，請這些 “壞腦” 政黨不要企圖以歧視兩字來混淆視聽，或者混為一談。
( v3 y3 b. |, D7 H4 Y/ u6 o* }, T- I其次，自回歸祖國之後，連中央政府都慎防內地同胞會大批湧入，而​為香港帶來不必要的混亂。當然，道理非常簡單，雖則彼此同屬中國​人，但無論文化、思想、教育，包括行為觀念…等，其實存在太多分​歧！所以，若然實施放寬內地人移居決定，除了制造香港更擠迫，以​及大大削減本地的就業機會外，⋯⋯/ c4 i! A) f. n
# ]8 ^" }2 T' ~/ e3 ~6 j* K
4 s, b; o$ }! N( h
成為外傭之都, 仲有什麼競爭優勢. 市民生活水平直線下降.! b4 S- h- o# o6 T

1 q+ K0 u# ~2 a, A. Z# y: x- V  g 3 w, E/ Z4 w8 ]1 u
重點是開創了壞的先例就讓港人陷入水深火熱中！自保民族​都無能﹖何以保外傭﹖甚麼天理呢﹖正所謂修身齊家治國平​天下何以為先呢﹖我們都無以為安﹖那來救外人呢﹖他們只​為個人的利益就可以抺殺和削弱我們全港人的福利嗎﹖我們​貧富懸殊都未搞好﹖何來資源就承擔他人金帽鑽嗎﹖2 t, T1 [0 t8 k) {

6 b7 e0 y; L. b9 D- t 1 {/ U9 o" |) \1 R7 \6 [
Hong Kong people to stand up together "against foreign domestic helpers have a permanent right of abode" I robbed the public welfare, foreign domestic helpers in Hong Kong today, there are plans to deliberately stir up action, drainage to the Department to "establish a minimum wage in Hong Kong," the first action point solution Draina⋯⋯8 r4 Q  r2 y" C6 N; O

8 j* `2 _8 Q# Q 0 s+ ~8 r) U! r% x' T3 O
全港市民站起來齊心協力”反對外傭擁有永久居港權”搶劫本人香港​市民福利，全港外傭有計劃蓄意攪起今日行動，佢地係要”香港成立​最低工資”先行動，點解佢地一直以來都無爭取”永久居港權”行動​，佢地覺得香港人歧視，本人想問佢地國家有冇歧視華人？
; C6 z) Y8 p: r9 v
' |7 g0 I: w$ o" Z; M8 P答案：係，佢地國家人民”歧視和仇視華人”，佢地政府偏袒自己國​家人民，相反香港發生機會極低．
7 v9 L" n6 S$ q/ S" f
* X* [  P- f% B! u9 a
* s/ D% g" y4 ^0 @3 V移民條例Lee d 野根本就唔可以講道義，一定要講大眾利益，如果講道義講平等，g​um人人都可以黎喇，香港前途危矣..況且果d人自己都有祖國，​豈可能因你當lee度係屋企lee度就係你屋企ga,果d借le​e單野持相反論調博上位ge議員，簡直不知所謂不知廉恥，視香港​人福祉為草介，根本唔配做議員.
* d, F6 N- `3 n3 d: V3 s5 F8 \" B  x6 a6 @  ^0 k) K4 J$ Y' l
  V0 J% _5 \; [
請大家為了香港不被外傭攻陷，請踴躍參加這次行動。http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/187765_171544706250254_3584858_s.jpg 愛港力發起：8月7日 · 1:00pm - 6:00pm，旺角行人專用區（百老匯戲院門口）。反對外傭擁有​居港權，港人團結一致，保衛家園！（簽名活動） ) t, q$ L! d7 c4 b# i4 P
3 N. o, c, T7 Z7 h
地點： 旺角行人專用區（百老匯戲院門口）) X9 G. H4 ]5 B  ?2 r3 U
時間： ‎2011年8月6日 22:00

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：% P1 o% _) L- R  x

1 i( b6 ^7 v3 x! M' h. Y6 K2 o5 y9 A
# X3 W  R2 }7 Q7 d無良政客為外傭爭居港權, 無恥無聊, 已達上限. 事實可見, 政黨政客抽香港人的水, 卻並無捍衛香港權益的心. 一味做騷, 以法亂法; 掛個民主人權面具, 香港越亂他們越大聲.
8 U2 q3 P" s4 I0 U菲律賓人質事件, 多名港人死難傷亡, 至今沉冤莫白, 轉瞬間數以十萬計菲傭要有居港權, 享盡所有港人權益?? 這不是記仇, 而是極端荒謬 !!!
9 s+ U3 U; n% y+ T# w當然外傭不單只是菲傭, 再者,不斷湧入低質素人囗, 進一步拉大貧富懸殊, 香港災難不絕矣…
+ \+ B5 ?7 b# \靠政府政客不如靠自己, 呼籲港人如非必要盡量減少用外傭, 這是解決問題的根源, 用本地鐘點一樣可做家務, 而且令家中多點空間...立刻行動,不用外傭!!/ i5 @3 d7 R8 c- d) O

# N, w" j  l) I% z* i& [
7 |' A2 @# B/ z2 }4 b4 S: X% ]/ p4 @與歧視無關，是絕對二回事！我們不能容讓小數外族人菲人​的利益而影響香港全人的大氣候及民安！這是本末倒置的事​！: P( D+ h9 g2 K6 g

* i" E+ A6 B7 z" F2 X$ K/ h  K
9 o# W8 f. g! U7 D8 e7 q8 V7 d公文袋Block me, actually they were not only Block me, I found that they block many people who all gave them comments.9 {& s' W' h& O/ G
' \( X$ Y" D' _# g  C
# W8 I( A4 t' t" S9 n; e
從"莊豐源"案到現在的"外傭"司法覆核,公民黨這班政​棍就是亂港一族.完全沒把港人利益放在首位.妄談自由民​主法治統統是廢話.支持政府盡早提交人大釋法.若香港法​律無法保護港人,空談司法獨立有何意義?& E$ t7 c2 h: M
1 g; s. E, R% |5 t$ [3 B1 i/ f8 l
- w( X9 s$ j, O% W
[url=" rel=async target=_blank data-ft=]http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQCX6CyqHMjzWKHw&w=130&h=130&url=http%3A%2F%2Fi4.ytimg.com%2Fvi%2FGYSZShQJoXE%2Fdefault.jpg[/url] 0 n$ P% t/ S* |7 c: [5 ^
外傭居港權新聞 29-07-2011 : A- K) T4 H9 f. @/ x
www.youtube.com 一個係香港打工超過十年既菲傭都講明好想係香港居留，咁佢可以享​有醫療、教育等福利，當問到個僱主會唔會俾最低工資又或者加佢人​工時，僱主即時SAY NO!對於外傭黎講，福利梗係搵盡啦，正所謂攞你係應該，唔攞你​係悲哀!
+ m7 i% v5 b( @3 Q
' Y( m, S5 v1 m+ D1 c8 J9 s$ ~" L  Nhttp://www.hkcd.com.hk/content​/2011-08/01/content_2785656.ht​m
- A4 X$ w0 r. n7 f  X爭取居港權外傭指入境條例加諸他們身上的「通常居港定義」這一障​礙違反了基本法,若政府輸官司...意味對他們來說「通常居港定​義」這個障礙即時移除;另外,不給他們居港權違反憲法,對他們構​成歧視、違反人權等.http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQBReGc0Ni4r0XBp&w=90&h=90&url=http%3A%2F%2Fwww.hkcd.com.hk%2Fcontent%2F2011-08%2F01%2F..%2F..%2F..%2Fimages%2Fsite211%2F20110731%2F001fc6f60c1e0275487001.jpg 上訴終院 即時截龍 提請釋法 港府三防線應對外傭闖關_中國窗-香港商報 ( M5 q0 x( S0 e* s; o- f+ g) s

7 S  i( i  l1 M6 v3 Q7 k今朝睇有線真係心都寒, 個菲傭第一句話佢想做香港居民因為有福利, 有屋住, 有咩咩咩.......( i' c- p. D9 [2 n# l3 Q
唔係歧視她們, 只係她們一有旦成為香港居民, 第一時間又申請埋一家大細來港, 以前我都去過菲律賓, 佢地D男人係唔做嘢架, 咁如果佢地一家大細嚟埋香港, 情況就係:
" n6 W2 z: P  E  m+ Z* Y. p: _" S% h(1) 菲律賓男人9成都會攞綜緩(就算佢想做嘢, 佢都唔識講中文, 邊個請佢)
; x6 u& S- ^* ^5 v- y(2) 菲律賓細路哥梗係要提供書簿津貼
6 D0 P) `. l& h+ O0 T4 F(3) 要預埋公屋俾佢一家人
& |9 ]4 e% F" j8 g, o(4) 如果菲傭申請埋佢D父母, 醫療又要駛唔少錢...& n5 ]6 T8 K. f4 H6 K
仲有, 除左菲傭識講中文外, 其他又唔識講中文, 咁我地又要預備多些資源去配合(迎合)佢地, 一諗到她們成功左, 香港現有既稅率(以standard rate計) 15%係唔夠, 起碼30%啦...如果累進稅率一開始就唔止2%啦...到時我​地要打幾份工先夠生活費........