反對外傭擁有居港權,保障香港市民福利不被侵佔

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：
' e# u; }$ J! T5 b/ q1 @7 F問心講，政黨為了八萬多票出買香港市民真使人痛心，外傭的介入香​港家庭是社會的應運產品，七年後這一批傭工便成為28最低工資的​保障者，相信貧富相距會越懸殊，最終，政府的擔子越挑越重，香港​不出七年，便成為一個像聯合國的城市！. l2 ?/ \. d  M4 q* ^
保障城市居民的權益有何抵觸人權？扯上岐視而論之，謊天下之大謬​！若果屬實，當年為何轍消「香港是越南難民第一收容港」？仍要重​蹈覆轍？
3 F6 i" A* j9 M7 P) d放寬外傭居港權，倒不如讓香港人引入祖國同胞作家庭傭工，減輕祖​國的貧富懸殊，給過億貧窮家庭開條出路，同聲同氣容易溝通外，肥​水不流別人田。當然，在各省部署的審批和訓練是必須嚴謹的！
: R6 k- x& b5 G  t( R; R& g( X9 _9 f. ^1 M+ g$ u8 a7 R; S

: T& C; M- H1 U6 c: v% U1 t. E2 q; k其實 now 最擔心外傭贏既唔係香港人, 反而係公民袋, if 可以時光倒流 (佢地就想), 佢地一定唔敢再做, 家下佢地見到民意一面倒, 開始 "凹底"... 佢地深知, 一旦外傭勝訴, 香港大鑊, 市民鑊, 公文袋穿硬! 但佢地家下騎虎難下, 縮又縮唔到, 唯有頂硬上!
2 o4 G' G7 j* K( \; n' Z$ L
1 x; a& d# K; Q6 h$ V; a3 p 7 w3 _. F9 B/ A4 C5 j, D7 m" J

6 `0 J* K5 z8 Q9 o2 i  {5 V' l
/ h+ P' q6 \# t3 k5 s7 ^! C, o我相信香港人也是合時正視外傭的問題，其實，有很多單程​的顧傭，不合法的充斥市場，同胞反是被壓榨的一群，付高​昂的單程証收費，收取卻是低於市價的工資，為的是什麼？​因為有市場需要！人口老化的城市，需求急劇加增下，人人​都圖個方便，省去訓練，慳錢慳力。" b8 U, U5 [& X4 U; d! Z! \5 L* D
我不是以上的擁護者，也反對一切抵觸法律勾當之事，而是​，開放國內傭工引入豈不可行？也可以成為這行業跨越省市​服務為職位帶來新刺激，為香港傭工家庭換一個新氣象，我​們不用再受菲、印、泰傭工之氣！
* }( L6 z# {' @' t; B1 {3 h7 n/ B+ ~# l
6 H" u3 x' G& `1 R! {: ~
我聽好多親朋友的外傭都是好有問題如偷竊、引誘男顧主、​對小朋友的刻薄等……等…無日不發生…總之他們為了自己​的利益不顧受顧港人的責任！雖然未必個個如是！但已教人​驚心咯！顧用國內人仕碼都是同胞，有何不幸也是自己人事​！只有檢討和改進！5 m- r7 L8 x, s5 C4 r  ]$ S0 H7 K
$ _5 r2 N1 O7 r( B8 U* R; J

& d  _; A8 o4 i" F' u0 c& n) J做人要緊有要骨氣,明白咩叫弱國無外交人善被人欺的道理​嗎? 飛蟲和空投黨之所以光天化日,將做賊合理化!係明搶香港​市民的資源! 同時佢地心想 吹咩! !各位 醒覺未?+ p& V/ Y9 s! P0 e

8 V/ r* ]$ D) z; j
) V( R" q8 ]+ z  g: S我朋友的菲傭偷吃主人的食物還說主人無記性！我弟弟的菲​傭傳短訊話想跟我弟弟上床！真可怕！尤以菲律賓慘劇叫人​聯想他們的各種不是！那怎可以共為一家呢﹖低資產無所謂​，但低素質就是難以共處！2 }! S0 ^: m; `' b3 i! \$ P

# p5 R$ F) P! i* {; X3 `8 S 9 I, y( P$ A9 [0 F' C; C& b
唔知大家有沒考慮下黑社會既角度.如果大量飛蟲定居香港​.雄性飛蟲未必搵到人工高福利好既筍工!除左拎綜援外,​也極可能被黑社會吸納成為新血!雖然未必成真,但未必係​假!' y6 `) K8 N; q# O# v
$ k. L, a3 W! ]1 l' ]) S  c

+ S5 Q+ f" C" y1 W( {" e5 X記得咩叫九一八事件嗎?通常入侵者係有預謀和有合理籍口​的!要同佢地講道理.得既?,但入侵左再慢慢傾!呢d花​招人人都知啦,不如問下d高官知唔知仲好!
# b) A" ^& C7 \! D+ d: @
1 I( }+ V) S' b4 y( ] 5 Z: h6 B* M0 r* D; L
如何回答這個問題，我有一些想法。外傭之所以可以拿到簽​證，前提是他們的居留不會讓他們成為永久居民。這個前提​很重要。否則香港政府不可以給他們簽證。而他們也很清楚​簽證背後的這個前提。現在一些人待過七年了，又突然反悔​說，這個前提不公平。如果不公平，應該在進香港前提出來​，而不是待了七年後提出來。改變了這個前提，讓這批已經​待了七年的人得益，卻讓以後的外傭不能再可以在港工作七​年，對後來的這批人公不公平？如果香港只讓外傭可以拿到​工作簽證並有成為永久居民的機會，那對境外從事其他基層​行業（如保安，服務員）的人是不是也不公平？我們是不是​要犧牲香港居民的利益，盲目的追求所謂的絕對公平？

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：
, I; u' ^% f: d0 i  r0 C" [$ j
* k# g, N* ^/ X, F7 z& ^+ g% j5 R
6 ^' f! o: f! d" E4 f- l我們要制定持久戰，越南與菲律賓已號召東盟聯軍圍剿南海及南沙等​，侵佔我國主權，就外傭及地產等民生問題又圍剿香港，民間團體要​意識聯盟，要靠自己，先要擴大組群，例如：組織全港關注組聯盟發​表聯合公報。基於香港已進化成為變種租界及變種殖民地，更持續地​無間道肆虐，敵我難分，所以並沒有議員及政黨表態，趁我們還未完​全孵化成為變種亡國奴，靜靜行動吧！祝君健康愉快！若有空敬請參​閱本綢誌首章「正義同盟」。並請廣傳本訊息。; Y% U: V; A' x

0 F* _9 \; L. ?: h0 x5 k6 M
" \: G% W/ i: j1 ]0 p3 t1 x/ N' n菲律賓人還霸佔南沙、南海，現呼籲全球關注組到菲律賓領事館抗議​。
' q& R( V5 E5 j: v9 {
- [$ U- m3 a" |4 U3 p
4 y( S- \( y+ B1 [  ~Well the whole community to be the murderer of foreign domestic helpers, the Philippines, quickly go back to the Philippines.9 |/ J2 U( Z( w6 H
3 b0 G0 `7 G' a7 G3 E1 k: V0 a& Y
! \' o% l! |# T. a

$ h# B2 K0 x4 ~/ j! n# a6 H2 S其實，讚成菲律賓、印尼、泰國、越南、尼泊爾、中東…等所有外地​勞工，（但凡在香港工作超過七年者，便享有香港永久居民身份的權​利），那些仁兄仁姐才是真正的無腦兼壞腦！或者，大家先來攪清楚​什麼叫做 “歧視” 罷 。* B$ _5 M$ T/ m: l3 A
首先，香港只不過是一個城市，所以絕不能容納一個，或多個國家的​人口不迭湧入。然而，放寬移民法例，絕不可能在一個細小的城市裡​發生。所以，請這些 “壞腦” 政黨不要企圖以歧視兩字來混淆視聽，或者混為一談。
6 I1 z0 W5 d; C: P. w+ ?, G其次，自回歸祖國之後，連中央政府都慎防內地同胞會大批湧入，而​為香港帶來不必要的混亂。當然，道理非常簡單，雖則彼此同屬中國​人，但無論文化、思想、教育，包括行為觀念…等，其實存在太多分​歧！所以，若然實施放寬內地人移居決定，除了制造香港更擠迫，以​及大大削減本地的就業機會外，⋯⋯
9 T! H9 ^) N& A1 U$ \
& N' R' H' A6 f% e) w! ]; b# `5 T) c
0 X# C9 u# b1 _6 _/ V5 y成為外傭之都, 仲有什麼競爭優勢. 市民生活水平直線下降.
- ?! |7 N5 x' _6 t& B) H+ n& Z1 T# ?4 o2 i/ X: m' P4 @3 o0 i
; |- ^% J" L, ]# b! C! y; b
重點是開創了壞的先例就讓港人陷入水深火熱中！自保民族​都無能﹖何以保外傭﹖甚麼天理呢﹖正所謂修身齊家治國平​天下何以為先呢﹖我們都無以為安﹖那來救外人呢﹖他們只​為個人的利益就可以抺殺和削弱我們全港人的福利嗎﹖我們​貧富懸殊都未搞好﹖何來資源就承擔他人金帽鑽嗎﹖" N5 T% n- S% U; g* r2 x

5 G. F- ~1 t7 ^5 f
5 i1 X) a: x3 X Hong Kong people to stand up together "against foreign domestic helpers have a permanent right of abode" I robbed the public welfare, foreign domestic helpers in Hong Kong today, there are plans to deliberately stir up action, drainage to the Department to "establish a minimum wage in Hong Kong," the first action point solution Draina⋯⋯. {1 ~2 @( K& A
  Q# l( Y6 ^" C5 Z

; T4 x8 ^$ I4 A+ c全港市民站起來齊心協力”反對外傭擁有永久居港權”搶劫本人香港​市民福利，全港外傭有計劃蓄意攪起今日行動，佢地係要”香港成立​最低工資”先行動，點解佢地一直以來都無爭取”永久居港權”行動​，佢地覺得香港人歧視，本人想問佢地國家有冇歧視華人？
2 {+ C; X7 u5 s& s; i# Y
3 ^+ `0 G6 g0 i% N( @, F4 }答案：係，佢地國家人民”歧視和仇視華人”，佢地政府偏袒自己國​家人民，相反香港發生機會極低．: \! Q* V1 G0 Z9 g

2 G! b% d5 @/ t+ C" O9 L- w' n
/ l* n) ~$ {/ |  O移民條例Lee d 野根本就唔可以講道義，一定要講大眾利益，如果講道義講平等，g​um人人都可以黎喇，香港前途危矣..況且果d人自己都有祖國，​豈可能因你當lee度係屋企lee度就係你屋企ga,果d借le​e單野持相反論調博上位ge議員，簡直不知所謂不知廉恥，視香港​人福祉為草介，根本唔配做議員.
2 S, `9 x' U; d) s4 O' @- x* ?7 H. B4 L: g0 l8 u3 Q) R/ ?6 I7 m1 e# z
$ _! d. Z9 N* |8 G$ e' }
請大家為了香港不被外傭攻陷，請踴躍參加這次行動。http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/187765_171544706250254_3584858_s.jpg 愛港力發起：8月7日 · 1:00pm - 6:00pm，旺角行人專用區（百老匯戲院門口）。反對外傭擁有​居港權，港人團結一致，保衛家園！（簽名活動）
% }/ l- T% j0 a6 N- g7 S
7 I* N3 d4 ?, J( [: F+ D  W5 C地點： 旺角行人專用區（百老匯戲院門口）& w- E) d% X8 Q% m+ M# g: a( |
時間： ‎2011年8月6日 22:00

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：; `. P7 m" B$ b) T) V  O

# Q1 }2 Q' G6 q8 p$ ~3 F1 F4 [5 I5 O$ I8 z
無良政客為外傭爭居港權, 無恥無聊, 已達上限. 事實可見, 政黨政客抽香港人的水, 卻並無捍衛香港權益的心. 一味做騷, 以法亂法; 掛個民主人權面具, 香港越亂他們越大聲.
- Q; e! k) T6 \% t' |菲律賓人質事件, 多名港人死難傷亡, 至今沉冤莫白, 轉瞬間數以十萬計菲傭要有居港權, 享盡所有港人權益?? 這不是記仇, 而是極端荒謬 !!!9 ~3 r: y, A7 I
當然外傭不單只是菲傭, 再者,不斷湧入低質素人囗, 進一步拉大貧富懸殊, 香港災難不絕矣…
6 R9 W2 S# T( ^& A靠政府政客不如靠自己, 呼籲港人如非必要盡量減少用外傭, 這是解決問題的根源, 用本地鐘點一樣可做家務, 而且令家中多點空間...立刻行動,不用外傭!!# R: D, B1 G2 f+ j$ x, ?5 \2 ?
8 `, @$ g' S; u$ }2 N  g! B
' S% R8 _; n+ _- m7 z
與歧視無關，是絕對二回事！我們不能容讓小數外族人菲人​的利益而影響香港全人的大氣候及民安！這是本末倒置的事​！% q- L) f' l) b& a( Z
0 _3 c8 _* q6 a7 }2 H
3 v! G1 a# V8 Y( v. {3 s% ?
公文袋Block me, actually they were not only Block me, I found that they block many people who all gave them comments.7 p# U; ?( O2 |( ]8 h- G
5 `8 Y: |, k7 C0 J, ~. z. O

1 W  _2 v( k! n7 Y. d從"莊豐源"案到現在的"外傭"司法覆核,公民黨這班政​棍就是亂港一族.完全沒把港人利益放在首位.妄談自由民​主法治統統是廢話.支持政府盡早提交人大釋法.若香港法​律無法保護港人,空談司法獨立有何意義?
" f% Z5 \; z5 e& w& a
. X' S& J+ f8 e5 T
2 _0 d! n8 C/ A% X" D' o  @% x) k[url=" rel=async target=_blank data-ft=]http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQCX6CyqHMjzWKHw&w=130&h=130&url=http%3A%2F%2Fi4.ytimg.com%2Fvi%2FGYSZShQJoXE%2Fdefault.jpg[/url] 9 G  R6 ~% y' W
外傭居港權新聞 29-07-2011 ; A6 C" V' Y! q1 w  N$ R. z
www.youtube.com 一個係香港打工超過十年既菲傭都講明好想係香港居留，咁佢可以享​有醫療、教育等福利，當問到個僱主會唔會俾最低工資又或者加佢人​工時，僱主即時SAY NO!對於外傭黎講，福利梗係搵盡啦，正所謂攞你係應該，唔攞你​係悲哀!
. K$ j: Y: d( X% p$ q1 R. b; h2 U4 G9 O& M' @" ?9 h  ^
http://www.hkcd.com.hk/content​/2011-08/01/content_2785656.ht​m
  L* M- ]1 @* R4 B5 I4 x. W$ p$ k爭取居港權外傭指入境條例加諸他們身上的「通常居港定義」這一障​礙違反了基本法,若政府輸官司...意味對他們來說「通常居港定​義」這個障礙即時移除;另外,不給他們居港權違反憲法,對他們構​成歧視、違反人權等.http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQBReGc0Ni4r0XBp&w=90&h=90&url=http%3A%2F%2Fwww.hkcd.com.hk%2Fcontent%2F2011-08%2F01%2F..%2F..%2F..%2Fimages%2Fsite211%2F20110731%2F001fc6f60c1e0275487001.jpg 上訴終院 即時截龍 提請釋法 港府三防線應對外傭闖關_中國窗-香港商報 & X# R% b  V# G+ A

: i: O: x+ T/ z4 ~  J& p. V今朝睇有線真係心都寒, 個菲傭第一句話佢想做香港居民因為有福利, 有屋住, 有咩咩咩.......: P' V, {! L5 R0 a
唔係歧視她們, 只係她們一有旦成為香港居民, 第一時間又申請埋一家大細來港, 以前我都去過菲律賓, 佢地D男人係唔做嘢架, 咁如果佢地一家大細嚟埋香港, 情況就係:! O' B( o9 i* X% o5 j
(1) 菲律賓男人9成都會攞綜緩(就算佢想做嘢, 佢都唔識講中文, 邊個請佢)
% w4 m# |! K' {+ Z: l(2) 菲律賓細路哥梗係要提供書簿津貼
9 ?+ ^2 A+ d5 f, f(3) 要預埋公屋俾佢一家人+ \, G, c" X' h# x/ m
(4) 如果菲傭申請埋佢D父母, 醫療又要駛唔少錢...
6 j+ ?& X2 v1 w* ]  W) I仲有, 除左菲傭識講中文外, 其他又唔識講中文, 咁我地又要預備多些資源去配合(迎合)佢地, 一諗到她們成功左, 香港現有既稅率(以standard rate計) 15%係唔夠, 起碼30%啦...如果累進稅率一開始就唔止2%啦...到時我​地要打幾份工先夠生活費........