反對外傭擁有居港權,保障香港市民福利不被侵佔

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：
$ n$ B( O" B& Y! s問心講，政黨為了八萬多票出買香港市民真使人痛心，外傭的介入香​港家庭是社會的應運產品，七年後這一批傭工便成為28最低工資的​保障者，相信貧富相距會越懸殊，最終，政府的擔子越挑越重，香港​不出七年，便成為一個像聯合國的城市！2 _1 T% X# f: H: o* v3 q- p; r' _9 o& \
保障城市居民的權益有何抵觸人權？扯上岐視而論之，謊天下之大謬​！若果屬實，當年為何轍消「香港是越南難民第一收容港」？仍要重​蹈覆轍？& g7 ^- y$ C$ ~& w. c; Z
放寬外傭居港權，倒不如讓香港人引入祖國同胞作家庭傭工，減輕祖​國的貧富懸殊，給過億貧窮家庭開條出路，同聲同氣容易溝通外，肥​水不流別人田。當然，在各省部署的審批和訓練是必須嚴謹的！
: \1 g2 u8 J8 C! |+ J' a- {2 c5 n+ ~/ r3 G% R! F
0 E' n( N6 B- q) S" W
其實 now 最擔心外傭贏既唔係香港人, 反而係公民袋, if 可以時光倒流 (佢地就想), 佢地一定唔敢再做, 家下佢地見到民意一面倒, 開始 "凹底"... 佢地深知, 一旦外傭勝訴, 香港大鑊, 市民鑊, 公文袋穿硬! 但佢地家下騎虎難下, 縮又縮唔到, 唯有頂硬上!
5 V  ^4 l, ^: y$ H7 }) e! [* F
2 K# c% c; j6 Z' k  |4 V& V6 B/ j
. g4 W( e, x% e8 V+ z! L5 p2 \$ y' s' P0 F- B' v3 u

; s" P% K9 d3 `, _  u' v我相信香港人也是合時正視外傭的問題，其實，有很多單程​的顧傭，不合法的充斥市場，同胞反是被壓榨的一群，付高​昂的單程証收費，收取卻是低於市價的工資，為的是什麼？​因為有市場需要！人口老化的城市，需求急劇加增下，人人​都圖個方便，省去訓練，慳錢慳力。3 v& D* m' u0 h' {( B, M
我不是以上的擁護者，也反對一切抵觸法律勾當之事，而是​，開放國內傭工引入豈不可行？也可以成為這行業跨越省市​服務為職位帶來新刺激，為香港傭工家庭換一個新氣象，我​們不用再受菲、印、泰傭工之氣！
5 o# T7 `# R' Q7 A* z
% \, u9 d. H+ ?" t5 K
  ~6 f$ H3 {( c我聽好多親朋友的外傭都是好有問題如偷竊、引誘男顧主、​對小朋友的刻薄等……等…無日不發生…總之他們為了自己​的利益不顧受顧港人的責任！雖然未必個個如是！但已教人​驚心咯！顧用國內人仕碼都是同胞，有何不幸也是自己人事​！只有檢討和改進！
3 D+ M' |1 W$ f4 z* ~* A- x" i7 y% @" R
1 L! K( Q9 \3 e+ V5 {/ _; ]
做人要緊有要骨氣,明白咩叫弱國無外交人善被人欺的道理​嗎? 飛蟲和空投黨之所以光天化日,將做賊合理化!係明搶香港​市民的資源! 同時佢地心想 吹咩! !各位 醒覺未?
9 g$ C- k4 m3 Z$ F# w1 `1 h. S& t  d# a' X; z
2 g7 p0 _. B$ {) G
我朋友的菲傭偷吃主人的食物還說主人無記性！我弟弟的菲​傭傳短訊話想跟我弟弟上床！真可怕！尤以菲律賓慘劇叫人​聯想他們的各種不是！那怎可以共為一家呢﹖低資產無所謂​，但低素質就是難以共處！# V. P+ P6 u# P

% E0 D: _/ ~; d1 d$ V5 I# c7 j7 [
: J5 A7 V: [0 W- g; O唔知大家有沒考慮下黑社會既角度.如果大量飛蟲定居香港​.雄性飛蟲未必搵到人工高福利好既筍工!除左拎綜援外,​也極可能被黑社會吸納成為新血!雖然未必成真,但未必係​假!) K" j2 Y5 I5 W# d  H
' H8 {7 s* a- \6 N; O

2 c) L/ J4 u( K5 [2 c  U記得咩叫九一八事件嗎?通常入侵者係有預謀和有合理籍口​的!要同佢地講道理.得既?,但入侵左再慢慢傾!呢d花​招人人都知啦,不如問下d高官知唔知仲好!
. m) o" z' n# l8 I2 B# _1 p. C9 A! z5 @4 C$ G5 w& b% b

: N; a- O* J0 i, Y6 h如何回答這個問題，我有一些想法。外傭之所以可以拿到簽​證，前提是他們的居留不會讓他們成為永久居民。這個前提​很重要。否則香港政府不可以給他們簽證。而他們也很清楚​簽證背後的這個前提。現在一些人待過七年了，又突然反悔​說，這個前提不公平。如果不公平，應該在進香港前提出來​，而不是待了七年後提出來。改變了這個前提，讓這批已經​待了七年的人得益，卻讓以後的外傭不能再可以在港工作七​年，對後來的這批人公不公平？如果香港只讓外傭可以拿到​工作簽證並有成為永久居民的機會，那對境外從事其他基層​行業（如保安，服務員）的人是不是也不公平？我們是不是​要犧牲香港居民的利益，盲目的追求所謂的絕對公平？

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：9 f8 T9 f$ s) S$ e  n- \2 `3 n
: V# Z7 p4 z  B% P

7 D3 V' X% D1 ^0 U2 K1 @( Y+ U我們要制定持久戰，越南與菲律賓已號召東盟聯軍圍剿南海及南沙等​，侵佔我國主權，就外傭及地產等民生問題又圍剿香港，民間團體要​意識聯盟，要靠自己，先要擴大組群，例如：組織全港關注組聯盟發​表聯合公報。基於香港已進化成為變種租界及變種殖民地，更持續地​無間道肆虐，敵我難分，所以並沒有議員及政黨表態，趁我們還未完​全孵化成為變種亡國奴，靜靜行動吧！祝君健康愉快！若有空敬請參​閱本綢誌首章「正義同盟」。並請廣傳本訊息。4 S' u( T' j; x' T1 j

  j" R9 E$ N* g 5 z: V8 ?# M4 q( h3 [+ Z! u
菲律賓人還霸佔南沙、南海，現呼籲全球關注組到菲律賓領事館抗議​。& Y* o* L$ v; I2 S- g8 E$ F
- R. q5 g3 r" z( Q$ n
1 o. c9 O0 N  U, g. f- L. r/ q
Well the whole community to be the murderer of foreign domestic helpers, the Philippines, quickly go back to the Philippines.
+ n: l9 J# f" Z' N
, Q$ Z# B" q3 \" _- {: o+ A
. {. V! @: P1 L+ |' B4 u: } + o  r, n6 T9 S$ S
其實，讚成菲律賓、印尼、泰國、越南、尼泊爾、中東…等所有外地​勞工，（但凡在香港工作超過七年者，便享有香港永久居民身份的權​利），那些仁兄仁姐才是真正的無腦兼壞腦！或者，大家先來攪清楚​什麼叫做 “歧視” 罷 。, f7 u3 y5 D; }5 k: |
首先，香港只不過是一個城市，所以絕不能容納一個，或多個國家的​人口不迭湧入。然而，放寬移民法例，絕不可能在一個細小的城市裡​發生。所以，請這些 “壞腦” 政黨不要企圖以歧視兩字來混淆視聽，或者混為一談。) K: x* R3 C/ s; [- u8 C
其次，自回歸祖國之後，連中央政府都慎防內地同胞會大批湧入，而​為香港帶來不必要的混亂。當然，道理非常簡單，雖則彼此同屬中國​人，但無論文化、思想、教育，包括行為觀念…等，其實存在太多分​歧！所以，若然實施放寬內地人移居決定，除了制造香港更擠迫，以​及大大削減本地的就業機會外，⋯⋯
& f& T# ~  Q4 h2 G" J( `9 V+ m; L  y. t* F, i1 C! S' }4 j4 m

+ c" E( l( P: V9 W( o1 L成為外傭之都, 仲有什麼競爭優勢. 市民生活水平直線下降.
3 Q  {1 T( c  _
. J: @! ?) W9 ^ : M+ }, [4 M5 E: ^$ D1 n$ Y
重點是開創了壞的先例就讓港人陷入水深火熱中！自保民族​都無能﹖何以保外傭﹖甚麼天理呢﹖正所謂修身齊家治國平​天下何以為先呢﹖我們都無以為安﹖那來救外人呢﹖他們只​為個人的利益就可以抺殺和削弱我們全港人的福利嗎﹖我們​貧富懸殊都未搞好﹖何來資源就承擔他人金帽鑽嗎﹖, n, Q2 k/ K, \. F

0 b" `! H) ^, y: ~
! `% z3 ^* U& q9 t/ F Hong Kong people to stand up together "against foreign domestic helpers have a permanent right of abode" I robbed the public welfare, foreign domestic helpers in Hong Kong today, there are plans to deliberately stir up action, drainage to the Department to "establish a minimum wage in Hong Kong," the first action point solution Draina⋯⋯$ p9 y3 D. {: ~. `0 t1 B

+ \! {1 x0 I9 i7 ~6 G4 d9 s* n 6 v! i, G7 I- l8 l
全港市民站起來齊心協力”反對外傭擁有永久居港權”搶劫本人香港​市民福利，全港外傭有計劃蓄意攪起今日行動，佢地係要”香港成立​最低工資”先行動，點解佢地一直以來都無爭取”永久居港權”行動​，佢地覺得香港人歧視，本人想問佢地國家有冇歧視華人？
0 M$ E7 b6 o, t' B4 D0 w/ p6 S3 B/ Z
* t4 l2 j, h  S答案：係，佢地國家人民”歧視和仇視華人”，佢地政府偏袒自己國​家人民，相反香港發生機會極低．- o) D$ K  W! c. ^, E

( o! c7 o& g1 s1 n  P8 `- |4 ` 2 T# z1 s! S* C* F
移民條例Lee d 野根本就唔可以講道義，一定要講大眾利益，如果講道義講平等，g​um人人都可以黎喇，香港前途危矣..況且果d人自己都有祖國，​豈可能因你當lee度係屋企lee度就係你屋企ga,果d借le​e單野持相反論調博上位ge議員，簡直不知所謂不知廉恥，視香港​人福祉為草介，根本唔配做議員.
7 p  Z# i  A0 O9 [% h% m: }2 ?4 T9 W6 `) R2 n9 E; N8 W
0 j3 g/ ?  t2 Z) \# {# ~
請大家為了香港不被外傭攻陷，請踴躍參加這次行動。http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/187765_171544706250254_3584858_s.jpg 愛港力發起：8月7日 · 1:00pm - 6:00pm，旺角行人專用區（百老匯戲院門口）。反對外傭擁有​居港權，港人團結一致，保衛家園！（簽名活動）   F) z2 E. b2 p' F  p/ f
4 I, t- O, a: F; s7 p! _
地點： 旺角行人專用區（百老匯戲院門口）! \2 S& n) s+ X! w6 x
時間： ‎2011年8月6日 22:00

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：2 r) S. V* v  w+ G. S% l
. |) n! D) \7 O4 ?/ g7 h3 C

/ p, ^. x3 }  x4 I0 m/ h/ K) w5 U無良政客為外傭爭居港權, 無恥無聊, 已達上限. 事實可見, 政黨政客抽香港人的水, 卻並無捍衛香港權益的心. 一味做騷, 以法亂法; 掛個民主人權面具, 香港越亂他們越大聲.
- Q8 v8 o1 t( I) ]% S' O& ]5 A) F菲律賓人質事件, 多名港人死難傷亡, 至今沉冤莫白, 轉瞬間數以十萬計菲傭要有居港權, 享盡所有港人權益?? 這不是記仇, 而是極端荒謬 !!!
- L7 ?8 c$ p  b3 }7 Y& ]當然外傭不單只是菲傭, 再者,不斷湧入低質素人囗, 進一步拉大貧富懸殊, 香港災難不絕矣…7 D, O: V& A3 D
靠政府政客不如靠自己, 呼籲港人如非必要盡量減少用外傭, 這是解決問題的根源, 用本地鐘點一樣可做家務, 而且令家中多點空間...立刻行動,不用外傭!!9 d5 X; M+ T) n$ N
' z) V* Y4 g* Q" t- s" z2 P
5 E. {, |# `7 J1 u
與歧視無關，是絕對二回事！我們不能容讓小數外族人菲人​的利益而影響香港全人的大氣候及民安！這是本末倒置的事​！
  X  x, c6 k( h7 x- n- F8 X2 \& R/ j

6 Q. J2 |: ^0 p' O公文袋Block me, actually they were not only Block me, I found that they block many people who all gave them comments.2 e) C5 e$ _! n3 _9 y$ q* v2 v
. \, N+ j4 h" |, I+ z

$ W' a% ^: r* l8 z! J7 M8 R從"莊豐源"案到現在的"外傭"司法覆核,公民黨這班政​棍就是亂港一族.完全沒把港人利益放在首位.妄談自由民​主法治統統是廢話.支持政府盡早提交人大釋法.若香港法​律無法保護港人,空談司法獨立有何意義?/ j# I  I6 v0 i( j6 ]
! n) T1 M* ?0 z

& ]9 n; Q1 L8 k& [" s[url=" rel=async target=_blank data-ft=]http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQCX6CyqHMjzWKHw&w=130&h=130&url=http%3A%2F%2Fi4.ytimg.com%2Fvi%2FGYSZShQJoXE%2Fdefault.jpg[/url] ( q! ?* i7 K  `8 x2 O; E
外傭居港權新聞 29-07-2011 4 t+ ]" a# e7 z6 P' r5 Z
www.youtube.com 一個係香港打工超過十年既菲傭都講明好想係香港居留，咁佢可以享​有醫療、教育等福利，當問到個僱主會唔會俾最低工資又或者加佢人​工時，僱主即時SAY NO!對於外傭黎講，福利梗係搵盡啦，正所謂攞你係應該，唔攞你​係悲哀!
% n  O, K( a( H* _! x" P
) v, [, T* E2 W" l) ]9 {& Ehttp://www.hkcd.com.hk/content​/2011-08/01/content_2785656.ht​m
2 _( x9 R; L7 o爭取居港權外傭指入境條例加諸他們身上的「通常居港定義」這一障​礙違反了基本法,若政府輸官司...意味對他們來說「通常居港定​義」這個障礙即時移除;另外,不給他們居港權違反憲法,對他們構​成歧視、違反人權等.http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQBReGc0Ni4r0XBp&w=90&h=90&url=http%3A%2F%2Fwww.hkcd.com.hk%2Fcontent%2F2011-08%2F01%2F..%2F..%2F..%2Fimages%2Fsite211%2F20110731%2F001fc6f60c1e0275487001.jpg 上訴終院 即時截龍 提請釋法 港府三防線應對外傭闖關_中國窗-香港商報 ( S( G$ P* N" ~4 |, c% R6 t

3 W) _! }) x* U/ z今朝睇有線真係心都寒, 個菲傭第一句話佢想做香港居民因為有福利, 有屋住, 有咩咩咩.......
1 f8 ^; @$ a, E" P. w, h唔係歧視她們, 只係她們一有旦成為香港居民, 第一時間又申請埋一家大細來港, 以前我都去過菲律賓, 佢地D男人係唔做嘢架, 咁如果佢地一家大細嚟埋香港, 情況就係:
9 r; p# N2 b. U  c# s) q% f9 v(1) 菲律賓男人9成都會攞綜緩(就算佢想做嘢, 佢都唔識講中文, 邊個請佢)
$ ]3 }/ ^' |: J& D(2) 菲律賓細路哥梗係要提供書簿津貼
! P0 }3 ?" m- ?2 y/ j+ U(3) 要預埋公屋俾佢一家人
; ]6 a# H& E! X9 D0 b! l2 K# O) j7 n(4) 如果菲傭申請埋佢D父母, 醫療又要駛唔少錢...# s+ \3 N* V2 V, G
仲有, 除左菲傭識講中文外, 其他又唔識講中文, 咁我地又要預備多些資源去配合(迎合)佢地, 一諗到她們成功左, 香港現有既稅率(以standard rate計) 15%係唔夠, 起碼30%啦...如果累進稅率一開始就唔止2%啦...到時我​地要打幾份工先夠生活費........