[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html
7 {7 [+ X. \5 x# {7 E由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，; L2 S/ \5 T' c8 m2 P, U
外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，
% C$ }: T6 h8 Q' \7 \- @" x! N有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。
/ T9 a' A2 d. M9 E! T2 u. L  u  z. n! x8 S: i8 i
可吾可以告梁家傑誤導市民!!
5 h* B7 @# k- }8 ~8 \/ G如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊3 T( Y1 v% w1 s3 o, N
四大關卡如同虛設
( C0 d( Z* c0 E5 N4 x
. |' ]/ H( d0 D, Q7 ^8 p要求梁家傑認錯,澄清!!% i8 b- x  d' @" r( E
身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html
- L+ e5 e% M: n$ Z除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，
3 k4 W) S. W2 X6 d: B$ D分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。* b2 v% }- G# q) q; E. {
兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。: E) u$ }5 o. r4 M! W7 Y2 Q6 l

/ ?' t0 w0 T: V2 u3 i1 Z公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??", w5 R+ a5 L$ _0 y- ~& e
: k) f% H2 b* o& y
點解有外傭司法覆核案件，
2 r1 V: [7 w: V! w分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子8 l6 l$ ^' @+ k
& T9 R; r/ e4 O+ k2 s) t' `
公民黨一而再,再而三
) X" w- u8 d* ~3 _2 y  x' h# M講大話, Q" |2 b' }( C. C8 E* u5 y
要求其澄清,道歉
8 r0 V. C  I# H' S0 V, ?2 `! O) [6 {. B# w8 J8 l  [# O7 s