[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html; F2 P0 ^: U! m
由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，
2 m7 F! n! q+ E! V外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，
. ?6 h9 H1 T, l& T$ R5 @有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。6 W$ a/ k0 P/ t9 N0 {) ~

- \! _- k7 Y2 y  a可吾可以告梁家傑誤導市民!!& ~" u4 ?6 j/ Q+ R" w$ i+ I
如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊2 ~$ U3 o: J6 N  W
四大關卡如同虛設( _8 g  N; Q  z8 y7 |% v

6 U/ R; J7 H) t* Z7 U) Y- ~要求梁家傑認錯,澄清!!
# Y" C' Z/ G- f9 m- j5 f/ X0 j- E0 A7 \身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html
4 b9 ^* }- y1 w; \8 L, k除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，
/ H: I8 O8 @7 R2 ~# L# Q分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。, N: \' y% B- T# ]! p( L
兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。( C- q- U% Q& _0 Y. y

% E, t  V2 Z: H: x2 a公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"
& D: S& T( w3 V
2 _3 {8 u7 F7 N點解有外傭司法覆核案件，7 F" `# D* S5 A6 D
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子6 q2 Q+ P1 C+ J3 S. q) e

$ }) ~1 P& |: [2 D- g公民黨一而再,再而三! E( U" b# n1 E$ ~2 k, R
講大話
8 ]7 m0 G  r5 K要求其澄清,道歉
8 q  s- N  G; C% y) v* U: l: a( |+ [9 ]  g* Q4 m8 a