[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html* G1 ?- N; X0 z) F
由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，( f0 l* C  K+ Y' T6 z3 y1 Y1 T
外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，8 l! G) N3 R* }
有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。
% x2 L; j% N7 ]8 `. K1 B6 Z2 ^+ }, v+ D! Y6 v( |) ^3 t
可吾可以告梁家傑誤導市民!!: M( b1 }+ V( S9 X
如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊, X1 t0 s' @) I( i
四大關卡如同虛設
9 \" K- i7 l4 Y9 Z0 _4 f. w: M' ~! p
要求梁家傑認錯,澄清!!7 ^* s9 W7 A* l' a7 d) q4 z
身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html8 b( s- L. s. o* H' |; }
除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，) D; p, v. h& r
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。8 J( W4 z8 v2 S* H
兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。
7 N' p: A+ z( S% O! t- Z: b7 c# N6 y4 ]
公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"3 I+ ?- _( ~7 J! }
3 o. w" ?% }1 ~) A6 Y1 z. N; \
點解有外傭司法覆核案件，* j6 {+ H6 w! R3 g4 H4 |
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子) c8 O# D# J+ X" B
, ~) \3 N" M$ ]" C! q
公民黨一而再,再而三* \1 z- _6 w7 |5 b6 {8 U1 {
講大話
9 O# M: q& I" {/ q要求其澄清,道歉
+ j7 ]- m; H# _' r6 z/ s
: `* W. V$ m; [: p