[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html
* J: ]& I, l+ o由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，% h9 k: }% K( l" S. o- n' |1 D
外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，
  R: a5 @( r( \. e, q有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。
6 n8 Q. T- W0 B7 V' i! }
' M- X1 v3 [5 p: U, K可吾可以告梁家傑誤導市民!!3 C8 e1 X' k: h% Q+ J2 z! i- d
如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊0 f8 b6 \: C/ M. L& T. x9 s# v
四大關卡如同虛設
1 C) Z. G0 o$ B( a# t
- c& l& {, D4 x9 ?, ^# _6 f  o5 l要求梁家傑認錯,澄清!!
5 {$ }' d1 Q( E; H身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html5 a: D7 U% D1 Z+ I
除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，
2 g; H) ^0 t# i分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。5 X( z8 T) ^/ j) f' T6 ~) _4 T
兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。6 Y! f9 I/ v: G3 G; x5 C
( x+ X8 I& `: F( N4 ^; O
公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"
  d/ Z/ T. X" |
3 v  u2 K+ r4 W# G$ z點解有外傭司法覆核案件，, N4 g+ m" c& k7 l3 _1 {- P; s: d
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子
0 g+ I4 f9 N4 n* v% M' n) X8 \" k; Q2 w& |9 y+ Y8 u9 G
公民黨一而再,再而三% b+ X6 v5 b  A! p
講大話# Y# B9 I$ v, [0 E& G2 Y. P- E
要求其澄清,道歉
5 S; b  d4 Q& v- t, ~+ R! h, s" V! f' l& c  ]9 ~% h# @' }