[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html0 f# P! K$ K5 L# Z
由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，# g8 z+ q9 \% m+ A
外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，1 a$ L2 v  p) S, y+ O
有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。
- ~# q" z& [% T% A& {
, p8 Z0 Q5 E% ?1 w7 M可吾可以告梁家傑誤導市民!!
* a. T  E7 t& T9 y) `5 {/ E/ B/ Y- [如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊9 r, Z8 H( c$ @
四大關卡如同虛設$ y2 m# U9 h- `' `, m# q' M( H3 _# t

! P! c/ l, O1 ~7 q要求梁家傑認錯,澄清!!
( {" i0 K) r( h3 j$ u8 a) }6 J) |身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html
' Z; n1 @9 p2 @- V9 t除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，2 |" K+ _- S6 n( D. _# O' `
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。7 y; T. q; l/ d0 a" H6 {$ R- x  w$ R
兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。
3 U3 J5 b/ n+ m$ @3 c0 \+ r) I4 f3 q3 R5 j5 b& t
公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"
5 y' M: V- D6 \  ?5 r6 M1 q1 d) x! |/ @3 e5 I, u. i5 p. v! C
點解有外傭司法覆核案件，+ [' W- @% o( t4 S' ~8 L% h
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子
$ V' |/ d  D' q, L* X6 B0 z: d, F7 K8 d# X4 E: ^/ n
公民黨一而再,再而三" D7 F! g6 ]$ _& p# z( u$ [* ?8 J5 ?# J
講大話5 t+ q! V& p) }7 h6 o) y
要求其澄清,道歉
7 A% A' V( Q5 P  Z0 ?6 N" o; p0 c9 C( @, X0 g; S