[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html& c. G2 L, B3 s) l# {8 {' _- W9 @
由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，
! G" t+ r# Z* U& r4 E外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，; a: a$ b: k- q' w8 \3 B( f: e( B
有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。; s; S; M& B( s4 b5 U
4 X: b: a# X1 H) G+ j& F. c& O
可吾可以告梁家傑誤導市民!!
0 y" D: B; f- U6 n/ m% `如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊
( t1 f7 M2 s* A2 `4 i1 g& `6 W! z四大關卡如同虛設
* D4 U5 l2 K7 _/ ?5 o5 o: B" |- V% ^+ I9 W5 D( _. u
要求梁家傑認錯,澄清!!
% \1 C* f2 L; b/ o, ]$ J# H身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html
7 G5 B$ E# w' q* g! Z2 A' K: C4 H除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，; m3 A, K( j' z5 G6 L, _, m5 d
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。# ~0 Y. X7 W- ^$ }& p5 z/ c
兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。1 S2 u( ]7 y5 T6 H0 \* k+ @
6 E6 }  F: c# s! e# c) u
公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"
- \" l( u/ k$ l
# M3 P* U6 c! R# t; M  i- X  u8 `點解有外傭司法覆核案件，0 a1 G. E4 s: n% A3 a# `. {
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子
4 y! y7 T  D* F) |6 m: p8 R0 z) Y; K' L
公民黨一而再,再而三/ D% j; R( T% k- W2 n2 A
講大話9 ?( R% X8 k6 n# e- C) j& g/ v
要求其澄清,道歉
! n  h3 B3 E. R1 t; `' ~) c, a) \: g$ ~! ^  V" L; _- ~& ^) X$ q& Q