[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html( d" o% s# B" c
由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，
* _4 d" n/ l  M6 K6 D+ I外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，
5 S/ \. d7 A4 R* o' K2 O- I. h5 @5 i有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。
4 T3 E# c% u! |- L, \+ [
2 V: f3 g5 g  Z8 G可吾可以告梁家傑誤導市民!!/ X5 l! f( B' E  s) p
如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊1 m1 y3 a0 g  }$ h' e/ W
四大關卡如同虛設
5 o5 `  J; D8 O; @) D3 ^, q1 U5 G3 G8 N4 `- J. U
要求梁家傑認錯,澄清!!
, W- D% Q! B2 A, b+ _# ^身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html
6 M  h3 N) V2 S1 [3 J7 K除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，1 [5 p8 _6 j8 c$ O, O* [0 b  k
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。# C# \  q' @$ A8 D6 G# g
兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。
; U: f) S7 Y; H7 I2 B. B' F9 t) C, S
5 G1 p2 g+ t2 o5 R& a公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"7 }3 M! X; A: |0 V1 T  I# h

( W9 b/ @6 s4 b* x, L. ^點解有外傭司法覆核案件，  [1 O" F# y8 ?2 Y% @1 _5 I6 {
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子# \3 e0 n1 e: [# _

; b( ]" R4 B) u5 p公民黨一而再,再而三
5 B( y/ Q9 A; E  c9 b( _/ {講大話
# ^! f; j6 o& D  A要求其澄清,道歉" _0 M% k$ ?# _  F9 ?
; R4 d3 G. j( O# W