[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html- K7 F0 A" @8 n0 R4 q
由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，8 B% |/ y7 B/ S. B2 x: g/ K
外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，
; ~% `# f/ z/ ^3 j& A0 l有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。. @' r9 k4 ^- J7 k% k. U' K! |
$ V* |% k8 D% g1 c% j2 T
可吾可以告梁家傑誤導市民!!4 e4 D7 O& M+ w: _# p
如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊  g2 M1 z5 c: _+ B/ V
四大關卡如同虛設
: W" F$ t. _5 w$ m  U. o8 ~- ?4 D& C/ s' E( G& K
要求梁家傑認錯,澄清!!
: Y& I+ m: J( F! |$ Q6 g# j4 V身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html
* o" _* J% q' T6 F) g3 r: W除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，
1 P- f2 y8 Q+ g分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。$ Y1 u) g, C/ E! [, \
兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。4 U# g: ?" ^* e

" e( H3 s& M" R公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"% w+ R( M8 V3 @# s2 W' Q
* E3 n# J3 g4 C: q; q
點解有外傭司法覆核案件，- X0 k0 z6 u! P7 v; M3 q
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子2 j" H# w2 E% G0 Q2 O- d) D, w/ o

0 A4 ?! Z* C) F* n公民黨一而再,再而三
7 b7 p0 i% o+ q. f) O講大話4 J. \4 n% u4 f2 |5 U, {+ Y
要求其澄清,道歉
/ r" d8 O. {1 v5 V8 Y" Z6 l" o& l3 ~- V2 M