售4元棋惹禍 小舖重罰9000 票控棋盤太薄

浪子

香港淪陷# j. u: E) O, X

- R  c1 T* r  q  e' n' S, J. ~

【明報專訊】公屋屋邨文具店東主去年被海關突擊檢查，指店售棋類用品棋盤紙太薄，不符安全標準，被罰款及驗貨費共1.5萬元。店東不服上訴，認為刑罰過重，又稱賣棋利潤微薄，但被高院駁回。店東表示，為免再被檢控罰款，決定明年提早結業。據稱，違規棋類產品利潤每月不足30元；上述罰款約等同賣棋41年的利潤。
# @  J+ P) k, m3 f
. x: I" V" a; @現年52歲、住在黃大仙的店東林俊明，在彩虹邨經營文具店12年。他被海關票控於去年7月9日為銷售而管有29盒不符國際安全標準的象棋、軍棋、飛行棋及鬥獸棋，以及管有4盒沒有製造、進口及供應商標記的玩具。另外，他再被控於去年4月23至7月9日期間，供應20盒不符國際安全標準的象棋及飛行棋。
- b1 a  G0 e( Z+ x% A  V) H9 \' l5 s. [0 T: b  V
另付5655驗貨費 上訴遭駁回" o( X% L! y2 M1 ^# e6 f0 a& V
# C" d  F7 h6 W
今年7月，林俊明收到傳票後，曾諮詢律師意見，認為無法抗辯，決定認罪，其後在裁判法院被裁定3張傳票罪成，共罰款9000元，另須支付5655元驗貨費。林俊明憶述他當時在庭上求情，裁判官回應說「現在不是在街市買菜」，拒絕減刑。但林俊明表示，由於店小及初犯，加上賣棋利潤微薄，1.5萬元的懲罰過重。高院法官昨再駁回林俊明的上訴，解釋一般罰款由4000至2萬元不等，每張傳票被判罰3000元已屬輕判。
0 k/ E, B* T8 g: |- a
3 b& Z) w0 W. I$ I7 K林俊明昨日對本報表示，有關違規棋類產品來自本港兩間批發行，玩具在內地製造。他記得當初入貨是考試季節之後，相信有學生會買回學校玩；他售賣涉案貨品已近4年，來貨價2元至10多元，零售價約4.5至17元，每月賣出數盒，粗略估計利潤只得二三十元，換句話說，這次罰款等於賣棋41年的利潤。
6 Q; S3 B6 K/ O% v' I* G$ V" ^
* M* \( M- c) m2 j$ C售棋月賺30 罰走41年利潤
* B# q" M$ }- ~) w
6 B/ ~% n* F5 x( Z* o$ a4 P8 m) C. F對於去年海關到店內突擊檢查，並取走33盒棋化驗，林俊明稱「很愕然」。其後海關向他表示，棋盤紙薄於0.038毫米，易令兒童窒息，不符安全標準。林俊明聽罷表示聞所未聞，「我根本不知道貨品有問題」，不滿海關檢控前並無警告，又指當局應針對生產商，「不是捉（我）這些蝦仔」。他說，未有聽說附近有零售商被檢控，但知道其中一間供應商因此被罰十數萬元。
, f2 l: }/ l* }! K& _* L
% u: h  S- |5 m7 u! N林俊明強調，他的文具店是小本經營，根本不可能在售賣所有貨品前交當局檢驗，待確保安全才上架。事發前的去年6月，林俊明剛向房委會續租3年，但被罰款後，他立即申請提前解除租約，打算做至明年2月後提早結業。林俊明表示，自此「有好大恐懼」，既擔心不知哪類貨品出問題，又憂慮海關隨時檢控，自言生意收入僅足餬口，不想徨徨終日經營下去，隨時可能面對未知的財政負擔。被問及將來有什麼打算，林俊明多番表示「唔知點算」。' [3 u  r7 J( e+ A$ f% d. J0 [

* \, k! ^# P  d0 p- r4 l4 T海關﹕有定期產品安全講座1 k" [' Z( [# W& y
! j" |2 e$ H, V
海關發言人未有回應有關本案的查詢，但稱根據《玩具及兒童產品安全條例》，過去3年針對供應商及零售商的檢控及定罪共有85宗。發言人表示，海關會定期舉辦講座，本港主要百貨公司、中小企業 、玩具及零售商會等會員可以參加，又在大型展覽會及年宵市場攤位競投場地派發宣傳小冊子，讓有關人士了解法例要求，更新及交流產品安全的資料。% ~9 i' X# D6 f. B% F) W  {
- n; ~% M. H& y4 h! N7 ^
【案件編號︰HCMA643/11】2 N( \+ f: }2 ]/ d; ]

selena127

棋盤紙薄於0.038毫米，易令兒童窒息....: {4 e! p5 K9 W% n& ~- Q2 |+ j, o- Z

& B* {, I# q7 N: Z& X3 J0 q! J係咪痴x左線 ?

hamsubboy

呢個香港海關真係低9能, 初時仲以為單野係D大陸海關"掠水"的新招......& m& k+ h8 h( B
8 D6 ~" x7 b+ o" n( J
學美國 ASTM 定係 歐洲 CE ? 但自己有無宣傳同教育D商戶?
/ d, v$ a% Z/ m# v6 {, O! |1 r9 c# `
: a/ Z$ E- j8 H& k. g3 \+ w- }呢D擺明係選擇性執法!
2 M: O! u' }. c% y$ Z% w5 `0 h! ?+ Y% X1 {, b6 g3 n! ^3 e
我 DLLM 香港政府!

mnbvc

真可憐但冇法( g. C4 x) V- t3 a4 F
諗下有朝一日有條傻仔真係吞左棋盤吞瓜左時米又有人鬧爆: v6 g3 h8 P  ?* y- S0 n4 Q
要怪就怪加陣太多怪獸加長訓練出一批智障兒童7 T; T% T) _9 _/ O* C2 {, h$ G
高智能低智商
0 ^9 F5 S# M9 x8 ^3 E2 m% Y咩聞所未聞既刀可以發生出黎; E9 @: k: e2 Q. H2 N
早年刀有單話有個細路係個水到腳瓜既池浸瓜左拉
9 R( U5 w* R  q. n% U所以加陣做生意唔同以前要諗好多野架

hamsubboy

「原來這個世界上有些東西，荒謬到一個程度便沒有人會相信，但並
; ^9 k0 E% ]9 l. D1 J0 }不代表不存在。」

mnbvc

: y& m( @6 n+ A2 Z2 R- B2 s0 X. J
http://www.26fun.com/news/947641935035.jpg

slwong3

真可憐但冇法
# l+ E( \: f" i. b  l" _% r( }0 S1 r諗下有朝一日有條傻仔真係吞左棋盤吞瓜左時米又有人鬧爆
1 k' @- q6 ^+ y+ c要怪就怪加陣太多怪獸加長訓練出一批智障兒童; k( ~- \- r6 z1 e1 U% |2 i8 }$ C& h5 @+ f
高智能低智商3 @; A' z5 `& t1 u# }+ P1 M( B
咩聞所未聞既刀可以發生出黎4 ?0 t) f. m+ o
早年刀有單話有個細路係個水到腳瓜既池浸瓜左拉& I+ G1 v8 T2 q4 B! x
所以加 ...
2 |- c' d% d  `0 d9 ~- smnbvc 發表於 2011-11-10 06:22 PM

  u/ X# ]8 `$ A+ ~$ I$ \* r
0 \8 E0 b4 \/ ~3 B4 r2 S8 ?Well, to be honest, I think this case and the charge don't make any sense.
9 F$ f" l' c1 L7 n4 i' s/ Z8 G
+ [5 C$ b4 ]5 J3 TIf you're saying the kids will eat the paper chess board....then the kids may also eat a piece of eraser, paper or even put tissue in the mouth.* ]" z4 @* A1 Z6 }' X' r; r1 j
There is possiblity that a kid will eat anything.9 S  n" c8 A" f7 {: c
You can't use the reason that the (paper is too thin) to charge the retail store.
8 v9 K  |! U8 ?
6 Y8 B& `/ T" @( L9 b6 wBesiders, the store owner is right, he didn't make this kind of chess board.6 v" C% f1 M- A- d( F+ j+ F
9 M  N( E7 ^0 o2 H, \$ q
Eg. For example, if there is importing food that is infected or posioned, will they charge and punish the retail seller or the manufacturer?  g+ N% }7 s; K; ]5 {' r
The worst case is to ask the retail seller to stop selling such products and return them back to the manufacturer.

cxzcxz

政府海關謬論,無腦低智商!
) a3 L* h. Y  B7 x# P" o; ~6 t: f9 n& o* m1 l$ m0 K! q0 X0 I" J7 p2 I
識捉棋巳不是嬰孩!
! i  [4 }( ^+ j4 l; H
! R1 f0 _% F; }1 E7 U: o; x" s* S1歲嬰兒應有成人看管!
5 @) W  t6 Q7 t  o( E1 o% n1 [
$ W! l! I7 e- N! Z不應將責任推落毫不知情,無辜般實小商人身上!

joe159357

D海狗食屎嫁!走私運毒唔去捉!見D小市民好欺負嗎?
) x5 R) w  n0 K3 r8 V我地依D立稅人養左一班垃圾,狗都不如,狗都可以看門口阿,
' g7 q; C! X* _$ o7 \& k: ]" i養來咬自己!!

shilaoban

在大陆就不会这样啦，你只要给警察交保护费就好了！！