售4元棋惹禍 小舖重罰9000 票控棋盤太薄

浪子

香港淪陷
9 v6 _( P5 G6 T$ A- e, H) I9 d, i) _/ x* A4 t( }

【明報專訊】公屋屋邨文具店東主去年被海關突擊檢查，指店售棋類用品棋盤紙太薄，不符安全標準，被罰款及驗貨費共1.5萬元。店東不服上訴，認為刑罰過重，又稱賣棋利潤微薄，但被高院駁回。店東表示，為免再被檢控罰款，決定明年提早結業。據稱，違規棋類產品利潤每月不足30元；上述罰款約等同賣棋41年的利潤。
' r1 {$ I1 t8 T  }) a0 N2 o  D% H) t
, Y1 n4 m/ T) i1 v現年52歲、住在黃大仙的店東林俊明，在彩虹邨經營文具店12年。他被海關票控於去年7月9日為銷售而管有29盒不符國際安全標準的象棋、軍棋、飛行棋及鬥獸棋，以及管有4盒沒有製造、進口及供應商標記的玩具。另外，他再被控於去年4月23至7月9日期間，供應20盒不符國際安全標準的象棋及飛行棋。9 e2 @+ v. n) P" q- t
: |; E- i" X3 [% {3 @' I- \" b
另付5655驗貨費 上訴遭駁回/ M7 w8 r% S# R4 f) P3 S1 B
& m/ g' F) _* r6 C
今年7月，林俊明收到傳票後，曾諮詢律師意見，認為無法抗辯，決定認罪，其後在裁判法院被裁定3張傳票罪成，共罰款9000元，另須支付5655元驗貨費。林俊明憶述他當時在庭上求情，裁判官回應說「現在不是在街市買菜」，拒絕減刑。但林俊明表示，由於店小及初犯，加上賣棋利潤微薄，1.5萬元的懲罰過重。高院法官昨再駁回林俊明的上訴，解釋一般罰款由4000至2萬元不等，每張傳票被判罰3000元已屬輕判。$ w' u1 u# _) r$ }# a
; Z! W' M! P0 t8 R
林俊明昨日對本報表示，有關違規棋類產品來自本港兩間批發行，玩具在內地製造。他記得當初入貨是考試季節之後，相信有學生會買回學校玩；他售賣涉案貨品已近4年，來貨價2元至10多元，零售價約4.5至17元，每月賣出數盒，粗略估計利潤只得二三十元，換句話說，這次罰款等於賣棋41年的利潤。) d1 N, [8 x# a# i4 E8 w' {8 `
! m! v' o" D5 G
售棋月賺30 罰走41年利潤
) ?- Y% W. j& h9 z% v! E/ e$ P3 a, ]% _6 T% M' _2 d
對於去年海關到店內突擊檢查，並取走33盒棋化驗，林俊明稱「很愕然」。其後海關向他表示，棋盤紙薄於0.038毫米，易令兒童窒息，不符安全標準。林俊明聽罷表示聞所未聞，「我根本不知道貨品有問題」，不滿海關檢控前並無警告，又指當局應針對生產商，「不是捉（我）這些蝦仔」。他說，未有聽說附近有零售商被檢控，但知道其中一間供應商因此被罰十數萬元。+ }! q9 H, R) |! m  K) }$ o
# e: y! F0 l8 X5 ~; B: o3 J3 X5 W
林俊明強調，他的文具店是小本經營，根本不可能在售賣所有貨品前交當局檢驗，待確保安全才上架。事發前的去年6月，林俊明剛向房委會續租3年，但被罰款後，他立即申請提前解除租約，打算做至明年2月後提早結業。林俊明表示，自此「有好大恐懼」，既擔心不知哪類貨品出問題，又憂慮海關隨時檢控，自言生意收入僅足餬口，不想徨徨終日經營下去，隨時可能面對未知的財政負擔。被問及將來有什麼打算，林俊明多番表示「唔知點算」。
5 m  E% r$ H. z8 u. ^6 @( R, r" I, }7 U% S8 T: z8 b
海關﹕有定期產品安全講座& P- l2 B5 w& ?* c( x

9 \/ j* t- I/ z2 ?2 `海關發言人未有回應有關本案的查詢，但稱根據《玩具及兒童產品安全條例》，過去3年針對供應商及零售商的檢控及定罪共有85宗。發言人表示，海關會定期舉辦講座，本港主要百貨公司、中小企業 、玩具及零售商會等會員可以參加，又在大型展覽會及年宵市場攤位競投場地派發宣傳小冊子，讓有關人士了解法例要求，更新及交流產品安全的資料。
) O. n( e: U  E' x- v0 v( C
! Z+ O+ S+ `; @5 x【案件編號︰HCMA643/11】1 c& g* Z$ S- G

selena127

棋盤紙薄於0.038毫米，易令兒童窒息....( {0 ?! @* W; m+ h+ N, D% r$ @

; d; Q5 r2 _  o8 n% [% G/ l係咪痴x左線 ?

hamsubboy

呢個香港海關真係低9能, 初時仲以為單野係D大陸海關"掠水"的新招......
6 y% I* @9 c6 Z0 w
4 W$ _8 y) E1 }6 K+ b( A學美國 ASTM 定係 歐洲 CE ? 但自己有無宣傳同教育D商戶?
' e# m/ w% K! o& G4 x0 o9 ^* ?- c- L# [0 E! M
呢D擺明係選擇性執法!) W' v1 ^! c4 @" Y4 c" Y

8 `* \) N. [1 l  T我 DLLM 香港政府!

mnbvc

真可憐但冇法8 }, |& H% a" N6 A, z2 K  @
諗下有朝一日有條傻仔真係吞左棋盤吞瓜左時米又有人鬧爆
* |& v5 C" g3 b  D9 W要怪就怪加陣太多怪獸加長訓練出一批智障兒童% u7 t$ n2 l: J* \4 n1 N3 O- O
高智能低智商
5 A6 k8 t" ~* p咩聞所未聞既刀可以發生出黎6 H  w2 @. T+ B3 O- z" V  M
早年刀有單話有個細路係個水到腳瓜既池浸瓜左拉
( R& A/ j& R% [0 z. W所以加陣做生意唔同以前要諗好多野架

hamsubboy

「原來這個世界上有些東西，荒謬到一個程度便沒有人會相信，但並
9 l& K7 d6 e7 x$ r& A不代表不存在。」

mnbvc

6 T; N; I9 ~3 `9 h+ ^. s
http://www.26fun.com/news/947641935035.jpg

slwong3

真可憐但冇法
' q* _) U0 |7 T諗下有朝一日有條傻仔真係吞左棋盤吞瓜左時米又有人鬧爆& l* Q7 Z8 B' R9 G( V5 W
要怪就怪加陣太多怪獸加長訓練出一批智障兒童
9 K0 Z, f2 o) u5 S高智能低智商" R" Y+ \2 G# {) p( c/ j
咩聞所未聞既刀可以發生出黎+ w0 o3 o. ?3 ^. X6 Y% ?: w5 I0 V' k% z
早年刀有單話有個細路係個水到腳瓜既池浸瓜左拉
$ @0 [* Q" w% V! V/ S! \  t/ J所以加 ...
0 E- x+ T$ f/ i1 H- D) Jmnbvc 發表於 2011-11-10 06:22 PM

( L+ C  ?% D! f) m. y% c  ^3 u
2 @2 G% O# y' b7 Z
Well, to be honest, I think this case and the charge don't make any sense.
" c2 _) b3 R( P, ?
; z( z3 K) G2 ]5 F2 V$ A$ vIf you're saying the kids will eat the paper chess board....then the kids may also eat a piece of eraser, paper or even put tissue in the mouth.$ x1 `9 h6 y9 B$ `1 L5 X
There is possiblity that a kid will eat anything.$ D+ S7 E% G! r+ [* j; o5 T* a
You can't use the reason that the (paper is too thin) to charge the retail store.
5 }5 E1 x( {5 `( J! |9 n0 K' Q
8 [' Y7 g8 W5 u4 v( w: `! KBesiders, the store owner is right, he didn't make this kind of chess board.
5 [7 v2 K2 b. s- M/ Z$ u+ K& [7 W1 A% a  f% v4 k* B1 h
Eg. For example, if there is importing food that is infected or posioned, will they charge and punish the retail seller or the manufacturer?
5 `4 G' Z8 U: }6 OThe worst case is to ask the retail seller to stop selling such products and return them back to the manufacturer.

cxzcxz

政府海關謬論,無腦低智商!
( s: q& r) p) k; U( s. S5 g: `3 e  r' T: T/ F
識捉棋巳不是嬰孩!3 H: L; H: ^. X# ?$ G% ^3 o
4 ]) R, R' B9 U9 b3 ?* h
1歲嬰兒應有成人看管!
6 W1 v" A: y: L
0 q  d7 G% L7 F' q$ m: }8 V不應將責任推落毫不知情,無辜般實小商人身上!

joe159357

D海狗食屎嫁!走私運毒唔去捉!見D小市民好欺負嗎?
9 u: a" c) A$ e( g- O我地依D立稅人養左一班垃圾,狗都不如,狗都可以看門口阿,
+ _5 D" J, g5 z6 w) C養來咬自己!!

shilaoban

在大陆就不会这样啦，你只要给警察交保护费就好了！！