售4元棋惹禍 小舖重罰9000 票控棋盤太薄

浪子

香港淪陷
) Z! `7 {0 C8 r* P4 B  I" d! b5 ^/ n: z! O  Z$ l8 v

【明報專訊】公屋屋邨文具店東主去年被海關突擊檢查，指店售棋類用品棋盤紙太薄，不符安全標準，被罰款及驗貨費共1.5萬元。店東不服上訴，認為刑罰過重，又稱賣棋利潤微薄，但被高院駁回。店東表示，為免再被檢控罰款，決定明年提早結業。據稱，違規棋類產品利潤每月不足30元；上述罰款約等同賣棋41年的利潤。
6 u& p# O& N/ j  }
# }( F% ~- p6 s1 L) s現年52歲、住在黃大仙的店東林俊明，在彩虹邨經營文具店12年。他被海關票控於去年7月9日為銷售而管有29盒不符國際安全標準的象棋、軍棋、飛行棋及鬥獸棋，以及管有4盒沒有製造、進口及供應商標記的玩具。另外，他再被控於去年4月23至7月9日期間，供應20盒不符國際安全標準的象棋及飛行棋。
+ @! z% x; x3 C7 W! E$ N( _
5 H' n! o; j7 z# Z) O$ a* O) C另付5655驗貨費 上訴遭駁回
+ ^* |! |% b  r" ^( y
/ }! c  i# K4 t今年7月，林俊明收到傳票後，曾諮詢律師意見，認為無法抗辯，決定認罪，其後在裁判法院被裁定3張傳票罪成，共罰款9000元，另須支付5655元驗貨費。林俊明憶述他當時在庭上求情，裁判官回應說「現在不是在街市買菜」，拒絕減刑。但林俊明表示，由於店小及初犯，加上賣棋利潤微薄，1.5萬元的懲罰過重。高院法官昨再駁回林俊明的上訴，解釋一般罰款由4000至2萬元不等，每張傳票被判罰3000元已屬輕判。5 s7 E3 h4 @, B/ a" |9 A
+ n4 @4 D2 G4 P
林俊明昨日對本報表示，有關違規棋類產品來自本港兩間批發行，玩具在內地製造。他記得當初入貨是考試季節之後，相信有學生會買回學校玩；他售賣涉案貨品已近4年，來貨價2元至10多元，零售價約4.5至17元，每月賣出數盒，粗略估計利潤只得二三十元，換句話說，這次罰款等於賣棋41年的利潤。5 S. o1 p2 _4 x7 u. n+ U

/ Z2 ^! b4 @% W9 W4 \# a) c售棋月賺30 罰走41年利潤0 y- H/ z+ [, h% D* I2 w

/ s0 |3 w7 W5 l5 y$ T/ B! Z對於去年海關到店內突擊檢查，並取走33盒棋化驗，林俊明稱「很愕然」。其後海關向他表示，棋盤紙薄於0.038毫米，易令兒童窒息，不符安全標準。林俊明聽罷表示聞所未聞，「我根本不知道貨品有問題」，不滿海關檢控前並無警告，又指當局應針對生產商，「不是捉（我）這些蝦仔」。他說，未有聽說附近有零售商被檢控，但知道其中一間供應商因此被罰十數萬元。
4 Q0 v) @" y) W5 l8 a( p; L* i9 @% q
林俊明強調，他的文具店是小本經營，根本不可能在售賣所有貨品前交當局檢驗，待確保安全才上架。事發前的去年6月，林俊明剛向房委會續租3年，但被罰款後，他立即申請提前解除租約，打算做至明年2月後提早結業。林俊明表示，自此「有好大恐懼」，既擔心不知哪類貨品出問題，又憂慮海關隨時檢控，自言生意收入僅足餬口，不想徨徨終日經營下去，隨時可能面對未知的財政負擔。被問及將來有什麼打算，林俊明多番表示「唔知點算」。8 C, X1 _. F5 _. ^/ l6 Z& F

' H5 S# |# f3 o9 e: N- M6 M6 S海關﹕有定期產品安全講座' j' g* y8 p$ R/ b! `1 L9 a7 H

" f0 K- C0 {& w: b- b" e" c海關發言人未有回應有關本案的查詢，但稱根據《玩具及兒童產品安全條例》，過去3年針對供應商及零售商的檢控及定罪共有85宗。發言人表示，海關會定期舉辦講座，本港主要百貨公司、中小企業 、玩具及零售商會等會員可以參加，又在大型展覽會及年宵市場攤位競投場地派發宣傳小冊子，讓有關人士了解法例要求，更新及交流產品安全的資料。8 W8 J8 d: P. y% N4 |
8 s- U" Q+ u/ P' U5 X/ _- v: P$ h7 |
【案件編號︰HCMA643/11】
- R1 p  U; P4 G; J" O

selena127

棋盤紙薄於0.038毫米，易令兒童窒息....
$ W8 m' H* X: ^3 l) O9 `7 n+ p$ C6 u* I% ~6 P$ M, I0 j
係咪痴x左線 ?

hamsubboy

呢個香港海關真係低9能, 初時仲以為單野係D大陸海關"掠水"的新招......9 F3 `1 a0 z1 Y" {5 W5 x. S

* u3 U. g- Q  D& \4 z$ I  x( W學美國 ASTM 定係 歐洲 CE ? 但自己有無宣傳同教育D商戶?8 w! Q# X3 H0 t8 M+ H+ U1 k6 j

0 o. w: k6 u8 F9 P+ L( ^呢D擺明係選擇性執法!
: d1 i0 ^" D5 L( O4 |" o, z3 W7 H4 x+ B) L9 ~6 V
我 DLLM 香港政府!

mnbvc

真可憐但冇法8 w# @- i0 K% {" x$ c. z, w
諗下有朝一日有條傻仔真係吞左棋盤吞瓜左時米又有人鬧爆
8 [; x2 l9 S6 K9 V3 z% @. m! A( \要怪就怪加陣太多怪獸加長訓練出一批智障兒童
' }8 s0 i+ E! h5 M$ o高智能低智商
* S. R8 p/ F: D, t! |4 V4 R咩聞所未聞既刀可以發生出黎
1 g% ~4 w( B4 l9 i" T早年刀有單話有個細路係個水到腳瓜既池浸瓜左拉( q1 T1 t% o# W9 k' P8 k! [8 R
所以加陣做生意唔同以前要諗好多野架

hamsubboy

「原來這個世界上有些東西，荒謬到一個程度便沒有人會相信，但並* L9 J: s% T  B. Y0 M
不代表不存在。」

mnbvc

& C5 @* N3 ^4 h0 H( W! \http://www.26fun.com/news/947641935035.jpg

slwong3

真可憐但冇法& u1 n8 \  K) @% k6 M
諗下有朝一日有條傻仔真係吞左棋盤吞瓜左時米又有人鬧爆
% ^5 a; b4 ^" S( b. C6 u要怪就怪加陣太多怪獸加長訓練出一批智障兒童
2 S4 g/ s, m% d8 h; k0 u5 @/ C( J高智能低智商
. O& ~) G; u& ?. }3 u咩聞所未聞既刀可以發生出黎$ D5 B  z3 l  o! O+ }& ~
早年刀有單話有個細路係個水到腳瓜既池浸瓜左拉
  o* ^7 v1 c7 N. r5 n+ ]5 z0 C7 W所以加 ...
4 ^3 {& I. C6 [/ P2 Kmnbvc 發表於 2011-11-10 06:22 PM

7 R6 F* A) r2 i/ J4 X
+ i3 C% H- _! J1 f
Well, to be honest, I think this case and the charge don't make any sense.
* h' ^: R7 S* i9 |2 R8 F0 V1 ~  w" b* n4 W( r9 D# T9 ~
If you're saying the kids will eat the paper chess board....then the kids may also eat a piece of eraser, paper or even put tissue in the mouth.
1 s( u' Y2 d" V1 [8 o1 |/ PThere is possiblity that a kid will eat anything.$ h, c8 V8 }3 f! h, K
You can't use the reason that the (paper is too thin) to charge the retail store.+ Z9 b2 c1 ^! V. L: H! ^

. t# Q4 g9 U$ a, s3 XBesiders, the store owner is right, he didn't make this kind of chess board.
: a1 s7 e$ D; E. e* q8 b; Y5 l! u* p2 X5 z2 Y) u
Eg. For example, if there is importing food that is infected or posioned, will they charge and punish the retail seller or the manufacturer?! Q, L) l0 F6 s  S& n; d& |7 M
The worst case is to ask the retail seller to stop selling such products and return them back to the manufacturer.

cxzcxz

政府海關謬論,無腦低智商!7 c! h2 T0 K. [, e
! h6 i+ a+ ?: V6 ~; r5 i
識捉棋巳不是嬰孩!
2 G8 z) P( Q" `4 i+ W+ r* A% ]; u
, d. r% R/ E: x# y* W1歲嬰兒應有成人看管!
" |9 h* \- E# g( l0 F3 v* b
9 `. H/ i; L5 z7 m$ _  b不應將責任推落毫不知情,無辜般實小商人身上!

joe159357

D海狗食屎嫁!走私運毒唔去捉!見D小市民好欺負嗎?
) U5 r1 n4 L& t/ |8 M/ D我地依D立稅人養左一班垃圾,狗都不如,狗都可以看門口阿,
4 _& @/ T7 x& h0 t+ f養來咬自己!!

shilaoban

在大陆就不会这样啦，你只要给警察交保护费就好了！！