[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。
- a7 F8 L3 s0 X7 c. U! ^ 5 }* D4 ^9 y& A6 s) m" ]; K
梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?% e  M# @, t0 d( e' E* ~
0 Z/ |. Y' D! B: H
唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?8 C2 F. a5 K, U( {1 ?5 N' a) H$ c& |
/ j9 [) N$ D* O! O6 N0 V# E
建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎? & G  V0 i7 L/ I1 b

: c0 [2 `5 J' R" `, z$ k香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?
* h7 G* z& X8 }, l, ?9 n+ _# `8 j1 n1 d# a
9 P# ]; c1 v) x5 S: y6 c

, c  h+ F8 e3 t7 y) h$ j+ i7 J- [, N3 p+ p1 ^
雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 =
, E8 b2 O$ E- C4 ^. n  j2 y七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

) z2 |5 f( y+ o# c: _8 o# p
# K: U* Y+ x  U$ L7 O梁立人

七仔男

7 }& p& x8 D7 o) d; [) d+ c- o
4 o7 `: o+ r& _6 D& w
梁立人 2 B$ x; V5 d6 I9 D/ c
infjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

9 U2 c! \( c# X& ~' R  Z

- v. F1 p- E3 V9 o7 Z7 Z! k3 _打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......0 m6 c' `4 u3 K( R: I$ P
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... 3 x) H* `8 D# d/ P( k) ~
* C  |4 i0 Y1 J' Z0 u

- P/ [+ c5 X, p如果"狗哥"真的是 "雲立樑",( p4 N1 `" ?( p& R  A" D
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
' X  o) n+ v' K約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......; N( _1 J3 V3 Q: ?/ O3 Q
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
6 Y- o+ X7 s( N' G# X4 G  ]* w) ?3 }3 D4 J) C" S0 R

; E/ S9 a/ {3 j) j$ e9 L6 B如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
$ c8 L# b5 C, @& |; G+ M) b6 O我希望在FACEBOOK add 他做朋友,3 a5 j5 p' I' G+ f2 h8 }
約他到夜總會找小姐尋開心   ...* X. _( e$ v* `: K
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......' S2 a( J- R0 L% G
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
8 ^4 m7 f1 C8 Y2 |
( S+ \' l( I2 ?% h6 R$ P( V
6 I' \- _, c2 m* X) k6 C如果"狗哥"真的是 "雲立樑",5 [* r! {" V# U3 y$ E
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
4 O- B6 B: `9 O- a  `7 Q) i8 W約他到夜總會找小姐尋開心 ...
  s4 _/ x5 ?7 I' |+ o7 V, j2 n/ q  hhamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
9 I& r% r" H$ E7 K3 A3 C' q打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

# K. j) `5 b8 X; ^( I4 ~& j* B7 W& p, {3 D& n  s+ S8 [" I
"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,
3 D: n  `, l. v2 Q' g4 h在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他....
* |' J) C6 s% P  b1 x$ q+ i& [3 U% x+ I1 R, R# }- I6 a
"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,1 r5 ^$ U+ F$ _; e. ^
見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",6 T0 H3 M  h' C/ U* Y3 T5 J
我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....8 l+ y; f1 j  p
: n, e+ ~( w& M2 K6 K
因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"