[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。
$ k9 s% A" q/ Y( z1 A# e
* U" q+ Q) d( B8 S梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?1 S, @" T5 z3 v0 B6 n# O

2 h& s4 l' G0 W6 V& e* `唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?' ?% b- F0 l+ I: U' {3 q

  C0 B6 R. X0 E7 Y% K建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎?
& _" l1 p; e$ j. Q
% ]. r1 }$ Q3 i- `3 b9 l香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?
, p6 j. x" ?/ N  g5 s' B* e9 i8 Z8 |6 a$ ]

/ u/ a) c" C- O
' X' ~: M4 I; f. Q
) t# ?3 K* r- {6 }5 a雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 = ' v/ Q( v. j# G! \/ ^/ ]$ R8 ]; M
七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

/ _1 B& _* I# G, G& R" z
& j' X8 b/ }" p梁立人

七仔男

& `1 m9 U5 {0 _' ^& t8 n  l$ D' A
1 ?$ m4 d% J+ ?2 v/ q( ?1 X梁立人 2 D* X& s/ l; ?5 k/ D: M- z6 o
infjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

6 Z" D  \$ M3 J  [# }" @1 h4 f: z0 W" O. R5 k
打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
. n* {; \. L( `/ q5 b幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... . t7 }) z; X; v3 W0 T
% p& {+ |, S' G

/ X4 t/ e0 v) C" ~4 H3 \/ |如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
; m2 l: w6 C( T( F我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
" Z: @# ~' X( w; n約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......& y' d2 ?  b1 ^$ t' b
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
1 K2 F+ E8 R$ e! I) u7 r6 a4 D
& \, e2 t& q8 A9 s" H. k, Q8 T 9 c9 }% _0 K* Q
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
: G: c' r# P7 Z/ G我希望在FACEBOOK add 他做朋友," d  d3 ^( T) S) t, l
約他到夜總會找小姐尋開心   ...
4 o" x/ q$ g5 J+ `+ z' u; l9 Mhamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......0 c1 P, F- ~5 Z( ]( N# _
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... " \, V4 A5 |, j$ v7 [

6 x& n# X6 q+ S& _5 K! i ; r  V% p7 P3 \- x. O  `
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
" A* z' O( Q0 G( @/ }" H7 I0 W0 i我希望在FACEBOOK add 他做朋友,4 q$ w8 h* W; W  T7 L4 k' T
約他到夜總會找小姐尋開心 ...
) u, C; i- @; L2 H. `/ qhamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
7 g9 D  q" Y4 f# Q5 }% b& @) ~9 q打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

2 u: n4 y7 t, j1 H
, z- ~8 Z4 ~* o2 A5 s6 F0 {"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,
4 j, B" n8 g& B5 Y在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他.... ! _2 c. L+ u% z& L

1 y% @& s( }6 {( }"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,
8 y+ T9 C" j6 d) ?# Q% A見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",1 Z9 V& p: [) t
我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....$ A) H8 Z3 t8 |+ m, {6 V) k- f
0 R+ k1 W: z$ i: v6 Y0 b! H2 p6 c
因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"