[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。8 I4 R: T) `% a  a& q

) W. Z6 @% f7 x! L梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?
) Z( p& H& t2 R7 r
7 l2 W8 v: n0 @+ N9 m  V! ~唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?4 {0 u1 X6 O6 u2 ^* m9 |: Z
6 f4 K! j2 W4 M* t0 I
建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎?
% |. B8 C- F# e$ F , M1 |0 z# K' a1 X# I4 n
香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?
, Z- Z6 g8 A! g7 C' N$ c# S
, @' z# \4 G- E# a1 x7 N+ ]1 s
3 ]; D- M/ T+ B* W
* T; N/ }  G+ D: X
- C7 a3 R* Z( l0 H* t雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 = 2 U. z5 C7 R7 K1 E  L, c0 u
七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

/ K( @/ D9 ?( b5 `$ z( F9 k$ S: ^# ]: t; q; F) e
梁立人

七仔男

7 H- Z0 k, h# e
# B# V% D0 O4 K- E" C梁立人
& F( G& V- h5 w' B+ Sinfjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

2 Z, W7 r( Z/ Q5 P
! V4 u7 A& Z) f" l0 Z  j! c7 ^
打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
( {. e. \, G' i( u0 l' q幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... * M: h! W, K* v8 u6 L+ O
  _. E$ L, V: ^, ?0 c$ R) }# H

, @, E; G5 {" J如果"狗哥"真的是 "雲立樑",9 O) B2 S. C4 h: H% }2 I
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
$ I4 E: j& j! F+ |$ D" X! D約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......1 v9 M& i; b; p( l% u4 f
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... / s, o( H( x: E  @" ?
% G, X/ e/ R: o% Y! `+ K0 G

* \3 U) V- K6 q如果"狗哥"真的是 "雲立樑",. w! v# p1 @1 m) h2 K$ q
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
% z$ T; \1 j) }  k約他到夜總會找小姐尋開心   ...
* x; q. ]! g8 f8 f+ |& n/ B* thamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......0 r/ B9 j8 E/ W7 y. t, i9 @
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... $ c& w& {+ e: T+ i
6 `) d) _& I" J) P: \

6 _4 T, _8 \+ F& o. U# {- i5 O如果"狗哥"真的是 "雲立樑",! q) t* P+ x; @5 s
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,( F! M1 H; I; ]- K
約他到夜總會找小姐尋開心 ...
' l- O6 Y6 s6 F% ahamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
6 O6 ~+ n# [8 Y# H. d; k打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

1 \" a( B& L: z0 ^! L2 i/ U+ W6 h5 p

  U4 k  @* q8 V2 t"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,5 @( M) D7 w7 y. |2 U
在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他.... / j, t& q- N$ Y, _; c; T+ @

% }5 ^# J# W. R: X% R, M"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,2 i0 f% K: ^3 E4 F( `
見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",4 _/ h! @$ S! Q; V
我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....
8 X; e6 B# n& I5 q- h2 e. V' S1 h6 q/ x$ z: t3 U* ~: p
因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"