[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。2 }5 O1 t! C1 }9 B* T

, ]8 T/ s+ ]( I! d' h, W; {梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?$ ?  j/ x# q- I- Z/ E$ ?- ?/ n8 w

- X; c6 G3 B! [' U8 ]唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?2 K9 e9 b8 Y) }6 a

4 q8 ~6 C3 F# f# \9 m( q6 ]; l建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎? ! f6 \7 u& V3 J2 ?9 D! q' M
2 H& Q6 s' _$ i, Q/ D; T. s- a! e, z
香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?3 @) O" ~4 V* z# x* X  z6 P' R

' T* ~, R8 g! u2 Y2 Z" H- b; p1 V& R' q. n
6 V: f* s7 }& t% u7 O8 C
1 c& G# E. S+ O0 L5 ]1 _$ T6 a7 H& l7 ?
雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 = # B( B3 e* Q( W+ B+ k
七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

. ?$ l: k) H3 E$ ]# d% P

- f& w) q1 _# C+ E/ D+ w0 w梁立人

七仔男

5 Z$ V+ q0 t1 M) K5 @
0 C' r( w1 u, b
梁立人
* D  K) ?, D/ c/ r* ]infjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

: `0 Q- Y3 Z8 x" H$ k- P2 {7 v0 a+ v
打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
' w, r" O2 J5 _) ^$ Y$ v3 V幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... + B/ m! b$ q, x7 ?, a0 n9 I1 F: |

- n7 P2 T1 g5 b/ B7 B* |+ l: u# q2 R . y  _& l( @# h5 P( q$ B
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",! j5 y( M/ w6 u0 X
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
2 M' N- q( o' H% F( v約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......* x) c' d6 g+ I! n$ R3 T
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... ) R, k; W% x) n/ C+ A
1 M$ z' t8 d8 G, w; ]
8 V4 R5 o4 g, |! c2 Y
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",) o2 d( e7 P+ s( n2 t* `: s, _3 w
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
( v5 x0 \1 f$ [  Z- T約他到夜總會找小姐尋開心   ...5 P/ e4 L8 X5 q, d9 p8 ?2 f
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
" {5 U* H5 W: s8 C: ~% V6 p/ R幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... - \, F. ?" i: B7 B

2 x5 N4 X8 E3 j/ C( s1 i
* F- F0 L6 k( q% y9 z0 s如果"狗哥"真的是 "雲立樑",4 M, Z! N7 p5 o, X' }  L! J& T& ?
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,  {# _1 w% N/ R/ ^
約他到夜總會找小姐尋開心 ...
- V5 E5 a9 J# Y7 g/ }hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?, q6 R" v. a, O& y  U/ a
打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

/ A2 j8 f$ x( M. x" H; x2 D
' T* `* S: b% ~& F- P6 ?
"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,8 V* J/ ]: A) c1 W3 p2 X& Y; X
在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他.... " J7 E' [  q* e9 B/ ^

9 b/ V1 |! z) f& Y% s2 x3 }"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,
/ b- b$ k. ]5 ^3 A! G見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",
+ Q% W3 H. Q, {& p我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....9 {9 x# v! t2 W9 s$ M" T  r
9 s; l5 W* U7 Y/ y
因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"