[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。
* `4 P3 }1 o1 ]4 E- G% ^* J , i$ \; ~5 q" M2 Z5 ~' J3 c2 F
梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?
* [2 J2 H" N) o8 U, ]" n3 A
0 P0 A, h. o$ I' c% u9 ~- M3 }* [唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?6 _7 ~1 W. G0 \8 X& b/ u% U+ t1 A/ c
" x1 l! W& }+ i5 ^4 P
建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎? - u, P/ ]( @. R3 e7 t& L

7 u( G/ z% ]' M  P* l香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?
3 G+ y, n6 c' @: m8 [
3 f' I5 [1 d' z7 J2 z
" i& S; \; t: z$ K; k$ U/ }& n
1 V7 B& R; M; P: u: d% e
% T7 v& E& J8 P$ [0 b* U: |6 w雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 = * L* w) F, K+ T% O" K, M( z
七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

, ~, g! S% V( p( y

7 d7 D( m3 l! ~# A$ Z2 Q4 a2 s梁立人

七仔男

2 v5 B* j9 M% w" ^
& d0 i2 W6 U% C: H  O' _( n
梁立人 + z  h' H- n" U1 G& i! {
infjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

0 K5 J! b' J& `6 Z3 [( w
' M: S3 Y' C( j) e
打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
7 w4 ^8 ^6 O9 I8 N: a幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... 5 u# Y/ l8 [; f2 n" n) ?
# [8 E5 |1 ^; R! ~! L! A

6 V9 `8 E% d  Y5 h如果"狗哥"真的是 "雲立樑",0 u( O) f. {- r: |$ X
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,9 F; ^1 h, |  J
約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委....../ Y, G; `8 u" s0 N. o. U
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... , j  ?3 U6 C- x) T) L8 s9 T+ R$ t
# U7 H" t  \$ I( o

3 U( e* B# J! {5 ?  V如果"狗哥"真的是 "雲立樑",* t5 x5 H- b5 \5 Q% \  o
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,: F$ s% A" T2 B/ _
約他到夜總會找小姐尋開心   ...% `, S  f5 y+ `1 s$ L& r
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......1 v& C: M7 W/ }0 J1 j! {, \
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... 2 y# r' G$ j8 ?' F: b) U
/ z! V0 S0 Q! H/ [% J
2 e, _* h& Q: l- n9 l
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
9 \% N) c8 o* B" Y* l; k7 m( r我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
8 `& G: p0 c/ V; R6 L9 \約他到夜總會找小姐尋開心 ...4 O$ ]% h# y& I& x
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?% i  _( f% L( K; `- N9 ?/ {2 i
打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

3 E* t! b' u. P( D  [1 V7 I9 L

  B( |' O' X- J3 E"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,! k$ l- y5 b, a0 i' }) X
在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他.... 6 `6 S- D3 o7 w

4 u' k: l( ?6 m* T4 G- c"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,, Q  Z. {- o0 c. j% x+ B
見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",
$ w0 {: U" c3 d4 R2 `我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....$ c- Q% {" S5 o- j% b

& {: b# n" V* J& f! s5 ~- s因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"