[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。) o9 z+ S7 p" M% x1 W

; K* D- g' ~( z1 G/ g9 g# e' J7 O梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?
, }, v1 t2 X9 b6 H2 v5 G
8 B4 l6 u# Q" n& n$ D, D% B唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?
: d3 t5 Y8 O4 P% K. M
  T/ J; I1 I; N" Q6 y! [. w建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎? 9 C. Q* m6 }1 y* G9 S& t! @

; s! w" f' v8 j& Z4 m1 @7 ~8 D香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?/ L& q1 _/ w3 Y. c$ n
; B; W. }8 k, d3 e' d
: w4 B: x! h7 @( n( O
( t) g; l  S' t  t& @, Y) W. `; g

6 w, J9 ~% y, t: w) o雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 = 1 f; s/ Y+ e& C2 D
七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

' Z# {( W8 [( i2 n2 ?6 f" _9 v# T! V! f. e1 X  B2 F7 Y$ a  q& A
梁立人

七仔男

; k2 s/ Z6 j; y0 x9 p. u/ C1 e

; ], R: S2 H; m  H2 e; Y' r3 A梁立人
6 `5 N; q1 z" V# einfjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

& T2 n/ e( u/ S. n- v

* s. S5 t5 D5 o7 Q3 c0 o打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......3 R" H) W4 z0 W' ^
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
% w8 F" p: i$ e9 _% F
* f0 d3 w6 r& h& I
, O$ x& s5 L+ a7 m: w# W如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
' K% c& f0 r* ^5 K$ g+ f. S我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
' G1 u% u0 E& W/ ~4 A* `約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......( \# V# C$ F- n  {; x+ D
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... : n; O4 E: u9 f3 ^$ s; g
+ Z3 `. y. |+ V9 t  s. z

  {& Y% J3 q& a0 a7 ~& k5 P; J如果"狗哥"真的是 "雲立樑",& h( c+ r( k; m8 C6 f5 m; g
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
& H, k" v1 a" c1 c6 N約他到夜總會找小姐尋開心   ...7 R8 S5 I, D/ n# s
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
8 [3 b" T' t' r( M% n$ q幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
( u( j1 L+ ]1 l, w+ O6 h/ Q( m# i/ T/ l! v  a6 o1 I

; ]. D7 H" i: v; }+ s# c如果"狗哥"真的是 "雲立樑"," Z0 H4 s/ d  k4 g; i+ {
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,8 b$ w/ h  N0 N# ?$ |
約他到夜總會找小姐尋開心 ...8 \& O- O( z9 w2 n. B
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
' w9 E  G4 l4 z5 P& u0 D" Q打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

+ C6 E5 u* {: H' ^4 s- G6 ^# ?3 F# ~, s
"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,
8 V$ @6 {+ i0 }8 p# G6 ?. L在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他....
6 f7 {: ~! J+ k% J! ]- u. Z9 B" ?& N% R6 V1 a4 \
"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,$ f( x/ d: @" ]. I" N* t0 Y
見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",& d+ i- H1 P3 A" J$ f5 Q9 Q/ r
我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"..../ e/ ]6 q# v, o
! t- M& f# `# _/ D* Z, ?, @4 p
因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"