[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。
, T- G) v" P' Z1 R & X4 ]& [& x( `  S
梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?
2 r: n1 K2 w+ |6 e; L / }* [+ P. x. s! \
唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?
2 ~! L( V, r# c' R& j 1 y2 e+ b; [1 ^
建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎? ) r9 v  _! }- @& Q' y4 t

4 u6 g/ @/ f9 a& s香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?
4 A, y, h$ j* b9 [% P9 `" i" P: t' v  o% H; c8 _/ @, b9 d
, j* ^& I  N7 u

4 D0 A  O0 ?6 x0 _8 V4 C2 N
6 o  u) L7 @9 Q% ]! F" D雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 = : a, o7 M9 t" I) F
七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

, m% R. B. z; |. {! {5 |, Y, E, A# N$ f% g% Y
梁立人

七仔男

  E# M) Q0 V/ O" p
0 s3 u  Z) T  ?4 e1 b$ K3 v梁立人 / M4 x# C. O* R, S& C+ i5 N
infjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

7 T; Q' X8 d' {: H
9 T/ X9 \8 ^  K( P0 W* \
打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
5 @3 h" V( q5 i0 ^7 E9 D* N4 c幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... 2 z/ _2 z7 @3 G( H, O
5 q1 x# F5 X6 O5 ^( c, Q, v' \
' q% k; X; x" z6 ^9 ]
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",+ g4 A2 z8 ^, D( B! g
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,5 {$ Z  W# a0 h  |+ ?
約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......% z. D4 }6 t  a5 `( G
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... 1 Y/ M& a/ w1 n6 K2 j6 e- S

. g8 ?7 a- m+ u- Z  f5 m3 N ) n, [! B2 d' L% g9 j
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
; f" R+ G0 s: A我希望在FACEBOOK add 他做朋友,% N& |4 Z( b- c8 U0 ?
約他到夜總會找小姐尋開心   ...
8 c! [' y5 T! S1 H) Thamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
* {: l+ \. L6 _+ I+ j, K幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
: A) [% s1 P7 T; F7 i8 q. Q0 L: I. g: B) A, `

6 e0 J. L) L: Z0 Z/ B  k& u; L  h如果"狗哥"真的是 "雲立樑",  R: n) m  s+ c( L
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
3 l) y5 d1 ]! d. d' l7 h' |, s約他到夜總會找小姐尋開心 ..." A3 M- R; ?" V
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
# u; c2 P2 t3 V  v% k/ Q& C0 F打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

; Y) c* E! i) g4 Z! K  c8 h, r2 [
' b: v: s! C5 E( l0 l) f  K
"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,7 Q8 c) }& ?8 \2 l2 e; h& F* J5 }
在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他.... 5 L# L1 s$ s. G5 d. i

1 O* t* L7 W- `- U  S: w& f"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,
& g+ _( V0 `' W4 l+ H* w- l; g5 c見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",% h2 e7 p1 p7 W$ M
我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....) ~; T' d: Q5 V3 t( F5 a4 b5 N7 t% W

; g' L% G* @' c' f% q" o* Z7 O. x因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"