[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。0 I) q0 @. G. R9 v' {

; t0 E5 @) ?8 G+ h1 ?梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?: V2 f( ?/ n  g; r" b7 R
) x1 {: U6 d0 w6 C* ?8 r
唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?
% F, E$ o) @# t: t1 e. \2 @
4 c1 \  W  `0 E: [5 S9 i; f8 N建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎?
# w) x6 k9 G# _& S1 T6 m 5 N. [& o" B5 X. n6 ]
香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?
% s; A4 @- a1 p8 ]
4 c1 X0 d) w# R! K
: u( |9 M/ u! L" S- C" s, ]0 j
4 X- f( n3 |. I% D& @/ ^/ E
- O  u6 H. Z% z/ P雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 =   j+ m# L% A: M; t# Y
七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

! W+ ~- C' _4 Y- _! w, ]7 s

9 e: q' b, i. n8 E! `2 u! [梁立人

七仔男

2 m" E' o# u/ {
+ J- p& Q+ f" i6 C8 ]
梁立人
* D: T; j3 E; e5 L- H$ Einfjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

3 `9 G+ {# J* B, k
4 J' c& o0 e, q* z/ Z% f! ]打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
, c7 X$ J. G* Z1 A3 q, e: ?幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
8 k5 z* o5 I1 c* [/ C
1 X. z$ s# E2 T- e0 K: B
( c: w1 R9 S8 e1 n8 n2 P# Q如果"狗哥"真的是 "雲立樑",/ |' L1 u" P3 G/ e, ]6 _
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
+ e) e, f1 s+ ~* }1 V/ Q( V7 H約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
) c: J$ U* h  w9 x( n1 z+ N, O幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
) n0 N4 L& i5 L( P) Y: b1 g2 K% k# ^, x: i) \5 N# K  R0 [
$ V9 U+ @8 C& X+ R8 G
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
3 }" L5 n' `% }我希望在FACEBOOK add 他做朋友,/ \& L2 @4 B& e( u
約他到夜總會找小姐尋開心   ...
/ B) }+ ?8 S% x8 i7 Dhamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
0 f# Q2 x  X3 z, x. K. A0 a8 h$ G3 o幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
5 |1 f5 n5 `3 R1 r& k; l$ q2 ?9 j' y( N/ q5 R& L( H& L
% w+ A8 M8 e+ k
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
: V3 k6 o: b' _7 Q! f6 v& q! ]5 ^+ S6 k我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
! I$ m) Z, Z2 m) d- [約他到夜總會找小姐尋開心 ...& y( F1 q' h% ~( Q
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?* P+ a0 G; e4 i$ f
打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

: b2 L" t! H) X6 t1 Q( V
" T$ C8 J3 z! _" w
"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,) @! q) n$ t# }8 d/ Y
在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他.... : ^' J/ n! r8 N+ P3 W
  P5 F. J9 ]+ M2 U" N: w# N
"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,
6 l3 U3 h/ `- k見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",
  z0 m) B. A0 x: K0 C我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....
1 b. U; k- q) t
1 D7 N; f; O7 H) b. s0 w+ M# Y9 X因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"