男子手淫銀行被罰8.5萬

堅少

【 本 報 綜 合 報 道 】 巴 西 一 名 男 子 在 銀 行 排 隊 付 款 時 ， 突 然 性 慾 勃 發 ， 手 淫 至 射 精 將 精 液 噴 到 前 面 女 顧 客 衣 服 上 。 事 後 法 院 竟 然 判 罰 銀 行 方 面 向 受 害 女 顧 客 賠 償 約 八 萬 五 千 八 百 港 元 。
9 r5 D4 E- T6 m8 b; P9 s1 h8 z2 t# a1 i0 O' c
事 件 發 生 在 巴 西 的 帕 拉 戴 斯 克 銀 行 ， 一 名 男 子 原 本 正 在 排 隊 等 候 付 款 ， 期 間 突 然 在 大 庭 廣 眾 之 下 手 淫 ， 甚 至 還 將 精 液 射 到 前 面 一 名 女 顧 客 的 衣 服 上 。 該 男 子 當 場 被 送 交 警 方 處 理 。
* t6 c3 c- b5 r3 w7 B; k: Y2 @- w" e/ F5 l
9 k2 ^9 i+ t$ s- z# t- a受 害 女 方 在 案 發 後 ， 將 肇 事 男 性 告 上 法 院 ， 法 院 判 處 帕 拉 戴 斯 克 銀 行 須 向 女 顧 客 賠 款 三 萬 巴 幣 （ 約 八 萬 五 千 八 百 港 元 ） 。 銀 行 對 此 判 決 不 服 ， 認 為 應 由 肇 事 的 男 子 個 人 負 責 。 不 過 ， 法 官 則 表 示 ， 法 院 的 判 決 依 據 的 是 消 費 者 保 護 法 ， 此 事 件 發 生 在 銀 行 內 ， 銀 行 有 責 任 和 義 務 保 護 顧 客 生 命 財 產 安 全 ， 也 包 括 不 受 人 格 污 辱 及 心 理 傷 害 。 此 案 判 決 可 使 銀 行 以 此 為 鑑 ， 防 止 再 發 生 類 似 事 件 。 ' P+ @3 r/ s& @, Q) P3 F
: H1 [" h; Q" n% N! z$ c1 ]0 M
真抵死..好地地做咩手淫

月月鳥

巴 西 一 名 男 子 在 銀 行 排 隊 付 款 時 ， 突 然 性 慾 勃 發 ， 手 淫 至 射 精 將 精 液 噴 到 前 面 女 顧 客 衣 服 上 。
! W9 g/ d2 \& _+ ^5 X  y) n9 P0 I! x. B$ W% }2 J
very8C

toro

咁如果條茂利吐人口水，又係銀行唔口岩囉噃？咁奇怪嘅？

austin666

乜野 ON 9 人都有

stupid X

yes, it's correct.
3 a7 Z5 v& b+ ?& T9 {/ q+ x! L( s
according to the law, if anyone get anykind of hurt in the bank, the bank is liable of this.1 ^  P% s& O& Q

  `; U9 Y8 ^2 F7 A  l5 GIn the same case, if someone get pk or hurt in ur home and u hvn't warned that guy before,2 i/ M# Q$ D) F
and that guy sue u, u hv to pay a huge sum of money to him.+ u) R  m; u1 m* e4 C, V

- `8 \7 S/ P' D9 ~$ L6 D& Aso, at this case, a kind of insurance arouse. That's liable insurance, 責任保險, v, o: ^1 p5 R; L4 s7 K0 O
/ e9 Z7 a0 {+ v+ j: Z8 X
in 90s, a man got pk in a government department, since that was no sign of 小心地滑,
/ e; _1 ?# ]# K: {at least, the government had to pay 10M to that guy

keikoman

特殊案例，值得探討！