KFC

SCM

肯德基多年來一直是美國人生活的一部份，許多人不論何時都熱愛肯德基，! p# B( x, J. o" ?* z$ d+ v4 D
但他們真的知道他們吃的是甚麼嗎?
' C' ]1 h4 ^' m$ s最近在一份新漢普大學對肯德基的研究，發現令人非常激憤的事實:
+ R/ o" Z- z4 ]是否有人注意到，這家公司已改變名稱，Kentucky Fried Chicken 已變成KFC。8 Z5 T0 H. t/ f$ _4 m6 T
為甚麼? 是因為肯德基賣的是油炸食物嗎? 不是因為他們不能再使用 Chicken. B: `5 A9 J/ a
這個字!  肯德基並沒有用真正的「雞」!!
; ?2 G0 \4 e% @% W; g3 U* C$ C& r4 ?他們所謂的「雞」，其實是他們應用遺傳基因控制的有機體 : s3 `( M2 I3 ?
(genetically manipulated organisms):
8 |4 \' C7 e( z% n$ ~以管子插入它們的結構中，供以血及營養品維生，它們沒有% D% Q# G7 Y2 s" f' _  F5 c
嘴、沒有羽毛、沒有 腳、它們的骨頭構造變態地萎縮以長出更多的雞肉!5 ^5 W2 I, a- k' q; {& n6 b" i
肯德基因此節省許多成本，他們不用除毛，也不用處理嘴及腳的問題。0 Z0 Z0 `: ^9 g7 ], c- c% {2 l
政府單位已通牒肯德基更改所有菜單，不可再出現「雞」字樣，下次，清細
) ~# }6 D/ o! b心聆聽它們的廣告，保証你不再看到或聽到「雞」這個字。

bbsex

真有其事？！ 很噁心 ... ...

neptune1122

???????wasai..........so cant eat already......

sfxc0000

我之前都睇過d冇羽毛o既雞~~~
4 l# ^* R% ]% |, J+ f  ?: R真係好嘔心 =.="
) B& m  ~* F4 v9 ^: P/ f2 Y6 k0 `# T1 c* D1 j
[ Last edited by sfxc0000 on 2005-4-7 at 10:01 PM ]

jublio

wont eat any more KFC.........

DXneo

這應該不是真的,但確是人類可能走上的路- |" F& b+ U0 E7 G" V# j
另一個更有趣,: ~* T! V- l& d5 e! p0 J% D
遺傳基因控制生出八隻腳,五對翼,沒頭,只在頸的位置插著喉,倒進營養液
& d5 m# j! ~( q9 Z' {6 I4 [! g! q  ]1 L* N/ H
[ Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 10:02 PM ]

nkt1000

d雞好怪呀!!!!
! j1 t' T5 ^& P/ o% B( c9 Dthx

月月鳥

very scary

toro

heard it b4 but i don"t thing that is ture

jsqaure99

記者廖肇祥／台北報導
" F8 M/ k3 _4 N/ [+ g, {. A% S
6 M, {2 W  D$ i基因工程改造食物已經在世界流通四、五年了，在證實基因食品到底會不會對人體造成傷害之前，網路上的謠言已經甚囂塵上，最知名的謠言莫過於「肯德基的雞不是雞」。 ) f( `" R" Z( ~( B8 u9 }

7 i( b$ v! q1 U, R該則謠言說明肯德基的炸雞是怪胎基因雞，這種雞沒有嘴，不吃飼料；沒有羽毛，不用除毛；沒有骨頭，長更多肉，身上吊著點滴，插著管子。然而國立台灣大學生物技術研究中心徐源泰教授說，雖然現在的基因科技能力可以製造出這樣的雞隻，但並沒有任何生物技術研究單位有這種怪胎雞的證據，而且依照美國法規，廠商運用生化科技研發的成果，必須向學術、政府單位通報，美國衛生單位不可能不知情。另外依照成本效益來說，現在的養雞技術流程已經非常規格化，雞隻飼養47天即可出售，肯德基不可能斥資建設養雞場，甚至研發基因雞。
! s0 E0 V- b1 `& c9 M
8 [* X  s/ D% c% g4 s1 C3 a徐源泰表示，所謂基因改造工程，是以人為的方法，改變物種的基因排列，將某種生物的某個基因，從一連串的基因分離，再植入另一個生物體內。例如將某些細菌的基因植入蔬菜內，可以培植出耐旱、能抵抗病蟲害的品種。這些食物經過人體的消化道，原來的基因成分全部轉變成核甘酸，不容易造成對人體的危害，一般民眾因為不瞭解基因工程的原理，因此才會造成不必要的恐慌，政府應該加強公眾的科學教育，才能防止非理性的抗爭。 9 v9 N) Q2 T7 U5 j" X% x3 ~

% C# G4 I3 d/ r# J3 L* P$ y許多趨勢專家曾經提到，生物基因科技是下一個世紀最熱門的科學，徐源泰同意這樣的看法，他說基因食品發展浪潮勢不可檔，世界的人口不斷的增長，如果不倚靠基因科技，生產成本最後還是轉嫁到消費者身上，可能無法餵飽所有人，如果禁止基因科技運用在食物上，以黃豆來說，價格可能會飆漲三倍至五倍，如此會造成全球經濟的動盪，造成飢荒及增加公共疾病，對中低收入戶而言，是一種沈重的負擔。
- [4 {5 `( |9 y2 k& M/ ?! }; e; x5 h7 b2 c7 O
面對網路上似是而非的基因食品謠言流竄，徐源泰建議網友不要太過恐慌，雖然國內的基因食品標籤制度尚未建立，但網友還是可以透過特別管道採購到非基因改造的食物，比如主婦聯盟，就有特別販售有機黃豆。 & c: R: t8 @) ^! h5 h2 |6 Y

0 D7 d! g' S3 U0 [9 W徐源泰說，現在很多基因食品的論戰，已經跳脫科學層面的討論，牽涉到文化、宗教、倫理問題，他說就一個科學家的立場，相信科學檢驗的結果，目的是為了讓全球人民過舒適的生活，實在不可能為了宗教或個人的偏好好，減緩了基因食品研發的腳步。 0 f+ t& ?9 _) a% z, x( s

  Z" h1 E3 W: y( A* P補述：
; b) P! [% |0 _) p$ I  k最近在網路上流傳的版本有新照片，那其實是以色列科學家研發的無毛雞，請看這一篇：
( ~+ d4 k# [" K2 h  Z$ A, m' Ohttp://www.ettoday.com/2002/05/22/317-1305674.htm