KFC

SCM

肯德基多年來一直是美國人生活的一部份，許多人不論何時都熱愛肯德基，
- o+ y0 J. C. F但他們真的知道他們吃的是甚麼嗎?9 [. K$ a1 A  b) G% Y
最近在一份新漢普大學對肯德基的研究，發現令人非常激憤的事實:
4 V* y9 g1 V; l6 H* y) L是否有人注意到，這家公司已改變名稱，Kentucky Fried Chicken 已變成KFC。
3 M* L' I8 R" _- A6 @為甚麼? 是因為肯德基賣的是油炸食物嗎? 不是因為他們不能再使用 Chicken
- S8 u9 ~" E6 R: U' h0 {( Y/ ?  `這個字!  肯德基並沒有用真正的「雞」!!+ N" L  z9 Z+ I
他們所謂的「雞」，其實是他們應用遺傳基因控制的有機體 0 B! Z- Z8 A9 P& e3 e; X" H
(genetically manipulated organisms):
* P/ g" h6 a  W- V6 ~- g' h以管子插入它們的結構中，供以血及營養品維生，它們沒有" y( ~+ m" q# P5 T; @* K
嘴、沒有羽毛、沒有 腳、它們的骨頭構造變態地萎縮以長出更多的雞肉!
  s2 h, n% ]; |0 T* Z& f, y" C8 @& P肯德基因此節省許多成本，他們不用除毛，也不用處理嘴及腳的問題。
1 K6 F! g% h4 N  m* [8 e, R政府單位已通牒肯德基更改所有菜單，不可再出現「雞」字樣，下次，清細
" V  ]' s+ A0 T4 ?6 k" d( i心聆聽它們的廣告，保証你不再看到或聽到「雞」這個字。

bbsex

真有其事？！ 很噁心 ... ...

neptune1122

???????wasai..........so cant eat already......

sfxc0000

我之前都睇過d冇羽毛o既雞~~~
/ d4 Q; l6 k/ P) ], T5 ?真係好嘔心 =.="
* g6 @& D* b9 R+ \, b% Z7 F% ^: p. X! @/ V& V2 f* O& o; O
[ Last edited by sfxc0000 on 2005-4-7 at 10:01 PM ]

jublio

wont eat any more KFC.........

DXneo

這應該不是真的,但確是人類可能走上的路3 ]9 e$ z) ]2 O) d
另一個更有趣,
+ T" A  o, q  I+ Y" `1 S遺傳基因控制生出八隻腳,五對翼,沒頭,只在頸的位置插著喉,倒進營養液9 N( y# v. }1 U9 J" ]6 @
& ?2 R: Z" u2 _+ G2 a% K
[ Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 10:02 PM ]

nkt1000

d雞好怪呀!!!!
( K! P0 D# _8 o1 U/ e$ mthx

月月鳥

very scary

toro

heard it b4 but i don"t thing that is ture

jsqaure99

記者廖肇祥／台北報導
- |$ L: _& O7 b9 P
& F( o' k, e  |! b6 r+ ~  U" p基因工程改造食物已經在世界流通四、五年了，在證實基因食品到底會不會對人體造成傷害之前，網路上的謠言已經甚囂塵上，最知名的謠言莫過於「肯德基的雞不是雞」。
) \" a) v0 C+ B9 k. I; e' l9 y* D" }1 s* @# J( j
該則謠言說明肯德基的炸雞是怪胎基因雞，這種雞沒有嘴，不吃飼料；沒有羽毛，不用除毛；沒有骨頭，長更多肉，身上吊著點滴，插著管子。然而國立台灣大學生物技術研究中心徐源泰教授說，雖然現在的基因科技能力可以製造出這樣的雞隻，但並沒有任何生物技術研究單位有這種怪胎雞的證據，而且依照美國法規，廠商運用生化科技研發的成果，必須向學術、政府單位通報，美國衛生單位不可能不知情。另外依照成本效益來說，現在的養雞技術流程已經非常規格化，雞隻飼養47天即可出售，肯德基不可能斥資建設養雞場，甚至研發基因雞。 8 }: r0 [( o; t% r/ g5 y4 T3 \6 M  l
2 ~) Z8 W& `1 k. Q: _# E
徐源泰表示，所謂基因改造工程，是以人為的方法，改變物種的基因排列，將某種生物的某個基因，從一連串的基因分離，再植入另一個生物體內。例如將某些細菌的基因植入蔬菜內，可以培植出耐旱、能抵抗病蟲害的品種。這些食物經過人體的消化道，原來的基因成分全部轉變成核甘酸，不容易造成對人體的危害，一般民眾因為不瞭解基因工程的原理，因此才會造成不必要的恐慌，政府應該加強公眾的科學教育，才能防止非理性的抗爭。
# D" p" i0 K- c# Q' v4 }3 I# f( {- A* I! v1 U
許多趨勢專家曾經提到，生物基因科技是下一個世紀最熱門的科學，徐源泰同意這樣的看法，他說基因食品發展浪潮勢不可檔，世界的人口不斷的增長，如果不倚靠基因科技，生產成本最後還是轉嫁到消費者身上，可能無法餵飽所有人，如果禁止基因科技運用在食物上，以黃豆來說，價格可能會飆漲三倍至五倍，如此會造成全球經濟的動盪，造成飢荒及增加公共疾病，對中低收入戶而言，是一種沈重的負擔。
5 r2 |' @  v1 D% W& q7 t( u) C
, t# L# Z0 \" o' w1 h面對網路上似是而非的基因食品謠言流竄，徐源泰建議網友不要太過恐慌，雖然國內的基因食品標籤制度尚未建立，但網友還是可以透過特別管道採購到非基因改造的食物，比如主婦聯盟，就有特別販售有機黃豆。
2 g; I; D' v3 f% j4 H- ~: T: @  i! E  ^1 Z# w9 U
徐源泰說，現在很多基因食品的論戰，已經跳脫科學層面的討論，牽涉到文化、宗教、倫理問題，他說就一個科學家的立場，相信科學檢驗的結果，目的是為了讓全球人民過舒適的生活，實在不可能為了宗教或個人的偏好好，減緩了基因食品研發的腳步。 5 E0 A/ A  E* l% K, t; Y
: \) z5 ?, J* q; _
補述：
3 k: [: ~+ T* u8 C最近在網路上流傳的版本有新照片，那其實是以色列科學家研發的無毛雞，請看這一篇：
, m( {0 S  Q* j2 e* Vhttp://www.ettoday.com/2002/05/22/317-1305674.htm