KFC

SCM

肯德基多年來一直是美國人生活的一部份，許多人不論何時都熱愛肯德基，8 I& E1 n/ N, R6 t% y$ m# B
但他們真的知道他們吃的是甚麼嗎?/ S/ A8 B2 J9 P# G
最近在一份新漢普大學對肯德基的研究，發現令人非常激憤的事實:
! l; o# C9 S; h' a9 R, ^/ Q是否有人注意到，這家公司已改變名稱，Kentucky Fried Chicken 已變成KFC。
- Q6 |1 k4 q5 ?! Q1 n為甚麼? 是因為肯德基賣的是油炸食物嗎? 不是因為他們不能再使用 Chicken
, t" g9 M, L9 }. [: W0 q# D& c3 C這個字!  肯德基並沒有用真正的「雞」!!8 i* D" ?; \6 M
他們所謂的「雞」，其實是他們應用遺傳基因控制的有機體
2 X. v6 {: v1 k(genetically manipulated organisms):
& Y+ l5 U  Y" s7 X$ P4 M1 c以管子插入它們的結構中，供以血及營養品維生，它們沒有6 i  m4 S2 \) _$ v  z
嘴、沒有羽毛、沒有 腳、它們的骨頭構造變態地萎縮以長出更多的雞肉!  x# h' X/ Q/ ?' e+ W
肯德基因此節省許多成本，他們不用除毛，也不用處理嘴及腳的問題。
  S) ~3 \2 `) X, t6 a0 W- Z: Q* t政府單位已通牒肯德基更改所有菜單，不可再出現「雞」字樣，下次，清細: f1 [- \( U  S" V+ Z  J' X8 w3 [
心聆聽它們的廣告，保証你不再看到或聽到「雞」這個字。

bbsex

真有其事？！ 很噁心 ... ...

neptune1122

???????wasai..........so cant eat already......

sfxc0000

我之前都睇過d冇羽毛o既雞~~~( s' A! ~9 O. y" b
真係好嘔心 =.="3 @- @, ~4 N, h$ D" |) L
# r% J" w) F) ^8 E$ N* |0 P3 c
[ Last edited by sfxc0000 on 2005-4-7 at 10:01 PM ]

jublio

wont eat any more KFC.........

DXneo

這應該不是真的,但確是人類可能走上的路, r- p; i* T0 ]; n9 F8 ~
另一個更有趣,3 l: U# i$ O! Q* T
遺傳基因控制生出八隻腳,五對翼,沒頭,只在頸的位置插著喉,倒進營養液! {; ~9 S' s, Z

5 i% \" @  f$ X) ~/ b5 w& p" _' M[ Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 10:02 PM ]

nkt1000

d雞好怪呀!!!!
+ Z& M1 ]0 |  L8 b" othx

月月鳥

very scary

toro

heard it b4 but i don"t thing that is ture

jsqaure99

記者廖肇祥／台北報導 : \+ Q' ~% a9 }+ m  @7 G; j, I

# G/ f( E; S( y3 u, b基因工程改造食物已經在世界流通四、五年了，在證實基因食品到底會不會對人體造成傷害之前，網路上的謠言已經甚囂塵上，最知名的謠言莫過於「肯德基的雞不是雞」。 1 i! V4 K; E2 `; V, u* ]9 i  A
: ~" w$ J% h9 ?6 J6 Y
該則謠言說明肯德基的炸雞是怪胎基因雞，這種雞沒有嘴，不吃飼料；沒有羽毛，不用除毛；沒有骨頭，長更多肉，身上吊著點滴，插著管子。然而國立台灣大學生物技術研究中心徐源泰教授說，雖然現在的基因科技能力可以製造出這樣的雞隻，但並沒有任何生物技術研究單位有這種怪胎雞的證據，而且依照美國法規，廠商運用生化科技研發的成果，必須向學術、政府單位通報，美國衛生單位不可能不知情。另外依照成本效益來說，現在的養雞技術流程已經非常規格化，雞隻飼養47天即可出售，肯德基不可能斥資建設養雞場，甚至研發基因雞。 5 }# k! E: [% a, H
2 W4 N' h& m8 |) }7 ]$ a% H
徐源泰表示，所謂基因改造工程，是以人為的方法，改變物種的基因排列，將某種生物的某個基因，從一連串的基因分離，再植入另一個生物體內。例如將某些細菌的基因植入蔬菜內，可以培植出耐旱、能抵抗病蟲害的品種。這些食物經過人體的消化道，原來的基因成分全部轉變成核甘酸，不容易造成對人體的危害，一般民眾因為不瞭解基因工程的原理，因此才會造成不必要的恐慌，政府應該加強公眾的科學教育，才能防止非理性的抗爭。   @9 G2 t8 w0 o9 g8 s

: T5 V$ r* b2 P+ ?許多趨勢專家曾經提到，生物基因科技是下一個世紀最熱門的科學，徐源泰同意這樣的看法，他說基因食品發展浪潮勢不可檔，世界的人口不斷的增長，如果不倚靠基因科技，生產成本最後還是轉嫁到消費者身上，可能無法餵飽所有人，如果禁止基因科技運用在食物上，以黃豆來說，價格可能會飆漲三倍至五倍，如此會造成全球經濟的動盪，造成飢荒及增加公共疾病，對中低收入戶而言，是一種沈重的負擔。
- I0 {! ~* M+ i/ `$ ^
# D( \. k3 [/ ~* c0 ~面對網路上似是而非的基因食品謠言流竄，徐源泰建議網友不要太過恐慌，雖然國內的基因食品標籤制度尚未建立，但網友還是可以透過特別管道採購到非基因改造的食物，比如主婦聯盟，就有特別販售有機黃豆。 2 X: y, u& X% b3 O! b
7 |$ W2 `, n8 U
徐源泰說，現在很多基因食品的論戰，已經跳脫科學層面的討論，牽涉到文化、宗教、倫理問題，他說就一個科學家的立場，相信科學檢驗的結果，目的是為了讓全球人民過舒適的生活，實在不可能為了宗教或個人的偏好好，減緩了基因食品研發的腳步。 6 T5 n8 r4 V) W' A6 E9 F) V

5 y7 ~2 `# U* R6 r1 K: M補述： % [9 L% d3 m9 L9 }
最近在網路上流傳的版本有新照片，那其實是以色列科學家研發的無毛雞，請看這一篇：
* o" K2 Y. f% [6 [" k7 Chttp://www.ettoday.com/2002/05/22/317-1305674.htm