KFC

SCM

肯德基多年來一直是美國人生活的一部份，許多人不論何時都熱愛肯德基，0 Q$ s( u: V8 K9 ~1 F& T) _8 x" g, R
但他們真的知道他們吃的是甚麼嗎?
5 k: i/ H9 X2 ^0 j. h8 L  k最近在一份新漢普大學對肯德基的研究，發現令人非常激憤的事實:/ S9 B+ ]; X* x' b) ]" Q
是否有人注意到，這家公司已改變名稱，Kentucky Fried Chicken 已變成KFC。5 z% z- M( j; |* X* z4 w4 z3 [
為甚麼? 是因為肯德基賣的是油炸食物嗎? 不是因為他們不能再使用 Chicken
1 [2 W$ T( O5 ?$ D" ?$ {* s$ ~( h, v這個字!  肯德基並沒有用真正的「雞」!!
* W' A6 ?  H, l$ z+ G( m6 @% p他們所謂的「雞」，其實是他們應用遺傳基因控制的有機體 5 y. |; r9 B" }" T; m% y
(genetically manipulated organisms):
4 w; F" h# ?& G- f& J" G' P以管子插入它們的結構中，供以血及營養品維生，它們沒有( B; f( E; e- B7 ~2 F
嘴、沒有羽毛、沒有 腳、它們的骨頭構造變態地萎縮以長出更多的雞肉!, d; }% I( @- C
肯德基因此節省許多成本，他們不用除毛，也不用處理嘴及腳的問題。3 L- B3 p/ d& ^. g: g
政府單位已通牒肯德基更改所有菜單，不可再出現「雞」字樣，下次，清細
3 \& j3 w8 s: |% x: C0 O心聆聽它們的廣告，保証你不再看到或聽到「雞」這個字。

bbsex

真有其事？！ 很噁心 ... ...

neptune1122

???????wasai..........so cant eat already......

sfxc0000

我之前都睇過d冇羽毛o既雞~~~7 V  M- c2 b: M5 {! z9 J; t
真係好嘔心 =.="
0 c6 p9 y0 V( q$ W4 d" D
7 K: y. ^& g+ H% Y: r, B[ Last edited by sfxc0000 on 2005-4-7 at 10:01 PM ]

jublio

wont eat any more KFC.........

DXneo

這應該不是真的,但確是人類可能走上的路. b* Q1 j5 m6 F, `5 P9 l
另一個更有趣," H7 C- l8 J* ]" g
遺傳基因控制生出八隻腳,五對翼,沒頭,只在頸的位置插著喉,倒進營養液
& k/ p% P4 l% J* s2 E5 o, \
' ^0 @+ ]9 o/ Y6 k; x[ Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 10:02 PM ]

nkt1000

d雞好怪呀!!!!
4 z" R8 B* ~- F- O+ Xthx

月月鳥

very scary

toro

heard it b4 but i don"t thing that is ture

jsqaure99

記者廖肇祥／台北報導 $ ]. X3 A! R; P) k4 A# q8 i& r$ }

" T1 R  N  U2 @( O基因工程改造食物已經在世界流通四、五年了，在證實基因食品到底會不會對人體造成傷害之前，網路上的謠言已經甚囂塵上，最知名的謠言莫過於「肯德基的雞不是雞」。
: i0 b7 q' p/ x1 _+ y" o  p- M" e$ y! v2 J$ ^
該則謠言說明肯德基的炸雞是怪胎基因雞，這種雞沒有嘴，不吃飼料；沒有羽毛，不用除毛；沒有骨頭，長更多肉，身上吊著點滴，插著管子。然而國立台灣大學生物技術研究中心徐源泰教授說，雖然現在的基因科技能力可以製造出這樣的雞隻，但並沒有任何生物技術研究單位有這種怪胎雞的證據，而且依照美國法規，廠商運用生化科技研發的成果，必須向學術、政府單位通報，美國衛生單位不可能不知情。另外依照成本效益來說，現在的養雞技術流程已經非常規格化，雞隻飼養47天即可出售，肯德基不可能斥資建設養雞場，甚至研發基因雞。 - U2 E: Q7 W6 t

5 Q+ g7 i- v% B* p* w9 z徐源泰表示，所謂基因改造工程，是以人為的方法，改變物種的基因排列，將某種生物的某個基因，從一連串的基因分離，再植入另一個生物體內。例如將某些細菌的基因植入蔬菜內，可以培植出耐旱、能抵抗病蟲害的品種。這些食物經過人體的消化道，原來的基因成分全部轉變成核甘酸，不容易造成對人體的危害，一般民眾因為不瞭解基因工程的原理，因此才會造成不必要的恐慌，政府應該加強公眾的科學教育，才能防止非理性的抗爭。
* E/ T8 ]) d7 M
& w5 u( ^6 y, d+ u4 {4 k0 o許多趨勢專家曾經提到，生物基因科技是下一個世紀最熱門的科學，徐源泰同意這樣的看法，他說基因食品發展浪潮勢不可檔，世界的人口不斷的增長，如果不倚靠基因科技，生產成本最後還是轉嫁到消費者身上，可能無法餵飽所有人，如果禁止基因科技運用在食物上，以黃豆來說，價格可能會飆漲三倍至五倍，如此會造成全球經濟的動盪，造成飢荒及增加公共疾病，對中低收入戶而言，是一種沈重的負擔。
) w* ~$ S, k  x" g& T
* J3 k1 P5 t2 E' L6 X' t面對網路上似是而非的基因食品謠言流竄，徐源泰建議網友不要太過恐慌，雖然國內的基因食品標籤制度尚未建立，但網友還是可以透過特別管道採購到非基因改造的食物，比如主婦聯盟，就有特別販售有機黃豆。   y$ s+ h* I' N* A, U/ J, W
0 D2 D* R) L6 P# m/ F
徐源泰說，現在很多基因食品的論戰，已經跳脫科學層面的討論，牽涉到文化、宗教、倫理問題，他說就一個科學家的立場，相信科學檢驗的結果，目的是為了讓全球人民過舒適的生活，實在不可能為了宗教或個人的偏好好，減緩了基因食品研發的腳步。 # w& [3 C) B) ~6 {& |
! Y; n, S5 z) ^3 a
補述： 0 r# O5 u0 t% c8 ?/ ]  n
最近在網路上流傳的版本有新照片，那其實是以色列科學家研發的無毛雞，請看這一篇： ) X3 G+ @. ]7 B0 }
http://www.ettoday.com/2002/05/22/317-1305674.htm