[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力
( H, G! _- B: b* P' T5 W% J' \又有好多人因為無天份而將勤補拙
& e5 ?9 M) N. C1 `% [! D& T8 E! m7 X$ U! ~, P; f" a9 D5 t
大家覺得:0 h" ?3 |& |  A% I
只要有天份就唔需要努力?          還是
" q, ?# P% C! ]! g只要肯努力就唔需要天份?
$ O7 D2 p" F2 q3 H8 h! a7 {/ V
: J7 N$ N1 x# ^0 e& }+ ^; s
4 u( x; `) y+ t  M# i希望大家討論下, 分享下:
" l1 r4 q% z' c' a# x/ R你覺得邊樣重要?5 d  u& `7 r! n8 ?5 h+ O+ N; z6 T" e2 [
自己屬於靠天份/靠努力既人,
/ ]: L* j9 T7 b覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?& o9 q! }/ ^$ z: E" z, h7 {8 o
有無成功/失敗既例子?
* W. G! j) f6 s2 ~) F有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?
- ^' T9 W6 M  v1 h: z" K& S6 F5 L: U) {& J
8 c; P' k' o6 N( x+ @" F( l  r$ ^
% b! U! P% ?) K! p# ]" L
希望大家俾心機答
3 s4 Z$ t2 N/ @  `: W, j6 ^我諗會幾有分加
! [9 R1 V$ D8 g# b& u9 ?同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野8 r* r7 x- U4 U, R0 _
0 B2 S0 E9 S5 T0 e9 x
% R7 S9 ?2 I3 V
*大家記住唔好吵架呀
$ z4 S9 k2 F2 D+ w0 ^7 g  r8 {+ U
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~0 [+ n- B7 `2 h
因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~% v7 F% i- d7 U: x" Y
浪費左上天俾佢o地o既恩典~~
& g) ?5 B" D0 h4 ?, R但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~
: A1 z" K' T  d9 [" Z- W對d好努力o既人係好唔公平囉~~  ]! K9 M: M; q' B' O  B6 d* s  \2 \

9 h) E9 g) O/ Q' M/ c9 l3 o而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~( o9 }$ }& ?5 F: v
因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=
' b, h% A% c# B8 w以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦. t! V1 Y7 V: R$ [1 }- h
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星* Q2 `* S+ |$ P& ?6 r9 b# Y; G* g
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙; `' `' [7 H0 Y; ~
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
6 D! x( h+ z# a: m6 }1 U, n4 B冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層* u( w' `) b! u0 Q- v* B) J* R9 P# P9 K
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:
/ w2 {* I( h& G+ y當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

! W' S- o3 O9 x! I9 Q- y* D4 O但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???  B# U2 x  n4 F; d1 R
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:
! p: m7 F- {# a+ U$ L- C: @4 v4 u( {* X4 \( g; J# u
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???0 q9 }& w2 A* G# q
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

3 K- \  R% M0 Z. @
) R. V. f0 j' S. `8 W. a, Y呢個世界可以話公平又得,唔公平又得2 v& P! X  s' u* e! E( Q
我覺得做人有時好像玩d rpg game咁  `0 c% C3 a0 m2 M0 F* @, z' d
上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低
! R' p3 N- r+ ~" A4 U5 I0 q5 g" R  Y4 H只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高0 H- G- P, U- S/ }3 f6 R
可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高
# N" Q% _, e, Z' S) j: ^其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的
: ?8 e1 r$ @3 o- k/ N% J2 e) G不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平( `: M  J8 k' ]6 Z
/ O. q/ u4 K  g4 H- d
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:
' s: p( r9 F+ {* v+ X" X" _7 k# T* X5 Q. w" E) A7 y  J1 r4 L: x

/ _6 X! O+ i3 I6 P# p呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

; v. [. N3 ~/ B/ p  w6 N咁又係~~
1 X( t& q' ?) z/ L. Y好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
. S( s$ v( ?; e5 x8 Z7 E7 b當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦6 ]- l: _- B& `
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
0 J: }. t" P( q% b( E% u個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
* |+ z$ k* T& y! S7 X就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書/ p- b' h( K7 S$ {9 [
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層7 W* L0 D7 c- h
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

) B6 k- M) w) t, L2 \

. i1 Z. w3 n7 H" O用運動是很好的例子  W  }9 Y8 l! f( u: j
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
  i/ p, q- H6 z( A( d- P& x  X7 j他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
. ?% D7 S+ x( X; Q/ A7 L+ e1 v同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
) P0 x/ {9 u2 N* L
9 s% M8 Z& p5 y: X! {2 J而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
. n. o0 H' L4 ?' J) y, u* L而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
) }1 i- A0 F0 [* _) L* m2 Q" t! A9 U, e1 q. y$ M# u! t" M/ v
這題目矛盾的地方是:" b' E# V+ i% V5 [4 }' a
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
  B% Z- p8 b; q( n) T! R5 S他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:
6 D5 h) d8 X3 Z這題目矛盾的地方是:; A8 a: S  M$ g- O* `$ E
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
5 K& Q# J: w; Q! Y) m) V* ?他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

! ?* q5 `1 `9 A1 n6 C3 B7 Z/ z- E; H+ U5 `
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
+ e) e. W* C! l  |. \2 s  B% G, D冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層0 V- B# M& K' M; x3 l. m$ y
有天份而唔太努力,重有機會再上一層
: _- y# J; c. o* _有d無奈,但是已經接受咗呢個事實
; c3 Z6 k. X! V8 I
% y$ p. b* E; T! k9 [0 M- G( Y  {[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:& U+ M, {" ?: x; e2 Y3 c, Y/ s! j2 |

) S# {5 l0 z* x% w0 b* G1 O
6 [! v, W1 h- G3 a( @* b6 R可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
- c. ~. A) ~, S" c% J) ~; x冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
3 d. l. E4 o* z) ~$ T有天份而唔太努力,重有機會再上一層

; X! d0 z9 p, V# {; C
. l; D3 f% u! F$ y8 t* I+ t
呢點我非常認同,
* c' [5 `5 f6 g: B- e但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈
# i3 A, O- E. f# `: H
/ }: p& A& T- Y0 F% A[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.
/ w1 }' q( Z$ }but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.: d2 A7 w! s4 h
If you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.
; D) E, L2 S& F* d) Z) q; kem.. this is my comment, both of them are really really really important