[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力
1 G! O  @9 j3 ]  h9 h. l又有好多人因為無天份而將勤補拙2 X  c: B6 o2 G4 O

/ w5 M2 Y/ e: Q# C2 V大家覺得:
' K2 u. V, h. G  V只要有天份就唔需要努力?          還是
0 b0 w& m+ i  c  S% N( |  G只要肯努力就唔需要天份?$ @. Q( c0 |& @' L2 G! ]/ _
' `9 F8 S/ u( w- D" ~( v/ N
# G( W/ T' _4 F) f2 ?8 |4 A
希望大家討論下, 分享下:9 ]1 i. D5 N1 @* W
你覺得邊樣重要?
# o5 i3 Q, w  ^4 A: a: `) r自己屬於靠天份/靠努力既人,. v& ]' f& H. p
覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?
/ m. O. z: e6 A6 Y1 k有無成功/失敗既例子?
% ^# f0 N" U) s* z有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?
. w; n) h1 N; T4 Z1 L& a/ L4 f' s" j- g8 v( t6 C$ `

. b- Z, ?' y7 r( i" v3 O3 |: o/ r, X9 q6 r& H
希望大家俾心機答
5 v9 i  T7 Z$ }, T' y. l我諗會幾有分加2 J+ C& f4 f: X, ~1 E- u7 Z+ s- z
同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野( X9 `. R" [% q: B2 ?

  Y* M& z! g- J* ~6 q* ^* ?* d5 ]# T9 N% c. T
*大家記住唔好吵架呀
  p' q) n# D# _$ o8 d
3 V! D( L  a" o) s+ `[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~
, g5 L) e; R& u7 M+ F因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~
: A  Q! k/ l/ H9 k浪費左上天俾佢o地o既恩典~~
0 i2 E2 K, S: R6 w但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~
" t: o* I" H! b$ i對d好努力o既人係好唔公平囉~~% L1 i  r1 T& o4 C# j/ W! I
0 o9 N- x' F3 d: K1 N
而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~
0 w3 y( l- t4 r8 H+ m8 g4 {因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=2 ?  K5 r0 j: o( `
以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦( t! X" n& F; ]$ B6 e  e* P
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
4 V- G4 b. b) k4 D2 }個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙8 f/ `( B0 e0 |2 \
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
& t* b* Z, I! A5 u冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
+ R( \" T8 G6 i/ h/ R) O4 d! l有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:: ]! [% A7 y5 R+ `, q  \
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

) a2 g+ S' r0 R, n' N1 B" I
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???. N' l. _7 K9 ^! r; N
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:
- H. ^4 U* I7 X  u' H
2 k0 h8 V* n) Z- t* `# J* {6 ?- x6 z但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???: c3 O* f! S4 ^7 L: e
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

) L( p7 T! d0 R& l+ u2 D

+ T) {7 v2 G" b( W5 z$ C呢個世界可以話公平又得,唔公平又得  D( m9 ~4 K" {: |
我覺得做人有時好像玩d rpg game咁. w: D/ V( D" ^
上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低
; o% X+ R. T6 G: M7 `4 i, L' T0 [1 g只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高
7 b/ N3 E6 i( e: s: w9 n4 y# z可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高
! r$ k6 V7 _8 F# q7 k0 ?其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的
# A0 x+ q* {- b* _- a% e不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平
+ s+ ?$ f+ V/ z( H8 q0 [- k! Q' k- U& p8 D- X8 L
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:
; `( S# B& s6 ^. L9 `; Y  @( W
+ e( j, q% C! s& m4 ~0 v" ]* z% z6 V/ M4 T7 d2 F
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

9 a- z; J8 [3 Q$ K6 d4 S咁又係~~2 {( b: b6 m9 f# @
好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:) J8 S5 T1 |- s5 r! A* G, V- b
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
  Z* J; E" C0 `7 x或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星9 J. a7 [# j: O1 X! l- n( u; C
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙) |$ A, n# E" y1 X
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書2 ~* o5 ~# a7 O; [" W
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
1 A, M3 o- A3 f( P有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

( ^  d% f, ^1 u/ j4 b+ }! f# E$ V
用運動是很好的例子' p( t1 m% p) a) h( n. Z
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
% s) P0 s/ S% }, v( a, S他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
: p+ [6 y9 d  Y. M# W9 Q同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
2 O* a7 s8 a5 k0 O9 u, c
7 o$ a0 Z; o% f而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
( B: w/ R) b+ ~2 S4 u' K而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...: }  t* q2 \) Y- C  X4 O
$ w% }0 g. x# l- V
這題目矛盾的地方是:
& @5 @) u* F( y0 A太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
  _0 B4 b" O! [) n- i7 C  d( S4 v6 u& J: ~他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:2 h0 U/ s; A* o7 L3 S, ^/ e3 G
這題目矛盾的地方是:
( }" V# |# C% J3 C7 x太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力& C! M+ p& V* z8 V4 u  d
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

4 Y4 p9 u, R1 c' h+ ^
- `* W/ H; y9 {2 k. _可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野  y' Z7 k  r( l% v# Y
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層( w) B0 p, q# K" s# m5 u, Y; M
有天份而唔太努力,重有機會再上一層  a: n3 e) D9 A% y* j
有d無奈,但是已經接受咗呢個事實
+ f" f* O3 g  z( `. n9 W' f( i' Z4 h+ T& |: N! r0 [
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:5 \) g2 W  W- z: |! f; o
  h3 `) M/ S* _2 W

8 v! o6 u+ d1 E- y% @* z可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
+ ]8 J7 T4 m% A* @1 b冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
  ]  ]0 F- ]; r8 D" \有天份而唔太努力,重有機會再上一層

, b% s5 E; ^- @& ~% X
4 a8 o$ I  B, y* r# b+ y6 v' D
呢點我非常認同, ; C- ]% @: Y- q- A1 }, N  F- t
但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈  P4 ^' E( d# i) K

8 w, s1 C/ w* d( j5 p" w[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.
7 K+ ^* Z% r7 Z! |5 mbut I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.
- n" f: q# _0 O! ?$ \) P7 ~* MIf you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.% e/ g" }! C) I& K6 \
em.. this is my comment, both of them are really really really important