[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力
$ T. Z% c; u* i; v3 }, [又有好多人因為無天份而將勤補拙
! i2 s; m: p3 i$ w3 [& V8 h2 u( {" r6 w4 C5 z
大家覺得:# U: q) N6 c  s: K/ ^; q# r
只要有天份就唔需要努力?          還是% ?  L; c! i" s$ N) v
只要肯努力就唔需要天份?
  W  ?( {6 o  g- o+ j( N
+ a  X6 E! n: b9 D+ ~/ g6 x
& }! l8 r, ~8 a: n8 u/ M* X' I希望大家討論下, 分享下:
" r1 n8 |  D7 O- u你覺得邊樣重要?
# Q7 d8 U" N. j9 V- b自己屬於靠天份/靠努力既人," P1 |. C8 J, E: o# Q  ?
覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?: @5 y# w: p& z; e6 |
有無成功/失敗既例子?% b, \& D' ^8 {8 H* c, ^
有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?* |4 b0 ^# |+ X

! t" D0 J7 U. u- n* }5 N# C. l/ z* d; H! q

# V, ]8 N; N: a7 r希望大家俾心機答0 u0 e$ a7 |8 L4 g) k5 ]% F8 c- g
我諗會幾有分加" C" |" p2 j( \1 ]- r: K
同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野' d$ g6 f/ t4 g1 c* }" C
! H0 Q2 g1 [; s8 H
' l6 }+ I2 T8 a2 G8 [0 {4 k" K  m2 Z5 S
*大家記住唔好吵架呀- _, O0 {$ q$ e9 w" R5 o$ c7 m
( x5 s. z9 A$ Q
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~# {* `" Q7 _0 O9 K2 F! D6 z
因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~( b2 K3 P; h, D! ?7 b& K5 x
浪費左上天俾佢o地o既恩典~~3 D) u5 D/ ?( z# N! k! |/ I' O6 }
但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~7 B  v# F8 D: g& F( L8 m" n. o
對d好努力o既人係好唔公平囉~~( j0 g( G$ j. u6 s9 o
2 O- d( g; w0 y" {2 d! W6 [- z
而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~4 {7 H8 \0 R2 F" M" r% N) k. G
因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=6 |& b1 o% O& ]3 [" c
以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦. d: k; ~* q+ F
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星: |( K" a  x& g7 G( @0 h. t
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
  m2 P* M3 }1 `! o' ~3 v就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書6 q* ]" c6 _4 v
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
7 H( x$ e2 x) c. T4 h1 v8 F, {有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:% z4 g& b. Z; _3 V$ z
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

( N5 e' ~6 m0 h. j( Y5 `. p, l2 P但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
/ E, j8 l/ o* W1 {雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:3 z% [% A; n8 l( c' u) l
% w- W" e% W5 E7 C7 e* O( O
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???/ f; _0 R! h" B# \
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

; O# Q8 ^" o/ ]4 x+ K: O

( t% D; Z1 Q0 t) Y: M3 g呢個世界可以話公平又得,唔公平又得
- f8 G0 ~; G) H3 g我覺得做人有時好像玩d rpg game咁
9 j! W" m( h7 s- p  V2 [4 U  s6 J上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低* d( N8 [/ N, @/ D2 v
只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高. e4 P9 p! X. j, _0 j, A
可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高: B3 P9 |$ v  A' N* {
其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的
$ f# `( H1 y! h# _$ \不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平  H4 {0 P, m+ P+ r/ _

0 }/ W# o5 ?" P7 V6 C2 _[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:
# X7 D8 W! D+ R( l/ T: t8 s" M+ j9 L/ u$ q
& g: {9 y. t4 Z3 m$ E" M, b: B! |
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

( e4 Z% }9 P: b, ~咁又係~~. S6 N2 Y9 _0 s$ ~# t, m: D
好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
' s7 M( S  N! |: i當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦& W( a9 J( R2 `
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星+ z% v" H4 }+ m, j- I
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
, D: u7 U1 m0 J! h就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書: u8 \- g! Y, Y8 p
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
! `" A; r' n; A有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

( ?! A# }8 g% a7 C1 ], `

5 a# h, P: V4 u( z/ i  M用運動是很好的例子' ?* [6 ]. d( h
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.! A" n- G5 y8 @& Y
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,1 \2 @* V% W# D0 }) A* g6 [" [  b
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
  E3 K+ [4 A. D
9 F! e* F6 y7 m4 v7 V" o而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力' o; i0 @3 [& }: h4 F
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
  _+ d2 l! N- V0 S9 A* U9 E
' r' H4 o; N6 c5 {1 S7 [這題目矛盾的地方是:
6 d+ j; h; j) f太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
4 A: M5 w  I, Q$ w. A他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:
0 l0 c8 B1 E( F這題目矛盾的地方是:
0 T2 z! I. t8 |; \: L+ d太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
2 |1 D5 l8 E8 V# p- i& t他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

: B8 S6 X( i) ]! Q5 Q  C
; p$ i7 ^! A. q. u0 ~可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野* G$ V2 E% ]9 R- q6 H
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層9 C2 O4 D0 e5 X7 K
有天份而唔太努力,重有機會再上一層
* X3 Y' u. e. X+ v$ r% c有d無奈,但是已經接受咗呢個事實
  `9 o9 X: P/ o7 d+ r) h3 P. c  K. h
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:
# ?, [/ A/ }: K3 t8 Z- Q; l8 `- y- G
' V/ A+ s5 F# ?# W- m+ @5 I( B  i  {6 H0 h2 D/ p
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野2 j8 @- e5 k4 J; n0 z7 `+ e
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層# F. h8 ]8 e" j, f  o4 j
有天份而唔太努力,重有機會再上一層

" P7 l) |3 e; k' u6 S* z8 h% F5 G+ b1 l
呢點我非常認同, 0 b, |  @1 Q( F" |. t3 |
但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈
2 {% U. b& l4 ^! ^1 @3 k$ D- h3 F' _2 |/ ^1 Y; I
[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.
! }) d% B$ \* v/ `" l3 @7 P0 W7 m7 n( |but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.+ {+ Z' G( x$ V3 c+ w, B9 U
If you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.
0 f! I3 g! i; F2 j% {: _) gem.. this is my comment, both of them are really really really important