[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力
6 b( T7 n& Q2 l$ @8 u9 P9 T又有好多人因為無天份而將勤補拙
* |' F( `9 W7 D9 B; s; t
4 ^# r' j; f" S1 |: N( J# K% D. H大家覺得:
' A& e! g" J6 M% m只要有天份就唔需要努力?          還是. M0 M+ S0 C6 |* ]- G0 h
只要肯努力就唔需要天份?
- Y, R  _9 U6 A! h. T; Q: G1 T7 Z

& {* u% u+ [& H/ S% P8 [, M8 ^希望大家討論下, 分享下:
- n2 [$ I" K# Y  F7 Y9 l- L你覺得邊樣重要?- a' I! J/ V- f! O9 X% Q
自己屬於靠天份/靠努力既人,
4 F( U* A1 O: i9 p! g覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?
# X3 u8 h" c1 s2 Q# Z有無成功/失敗既例子?
/ A9 M6 u+ i5 N有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?+ u) p2 Q1 Q% t6 r/ W% l
' _; v" f) C! \/ ^* A: K
+ Z4 W1 W' U1 n. c* r3 U
) ^, J4 v% K+ ~5 D  g* H
希望大家俾心機答
9 _3 k' r( }' |5 Z* i* F" d我諗會幾有分加
0 T0 g. n# G' Q* _8 {$ h$ `8 T同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野- Y6 ?0 U* J- J' P: e9 C/ H3 J
) S5 P! \6 l) S; `" _+ c, o% n

* X3 t6 K% F! A3 ^3 Q/ k8 m7 I1 `*大家記住唔好吵架呀" m5 j% p# G1 L

, C' L3 ?1 v; F& k4 H- G! `2 T9 r[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~5 x* t# P: Z3 c* f# p
因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~
3 D- t0 K4 [7 _9 n6 x' O0 x浪費左上天俾佢o地o既恩典~~
/ u0 Z" V0 n# i  x6 ^但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~' Z- _1 Q  S' Q: ?+ ^( Q
對d好努力o既人係好唔公平囉~~9 l7 h/ q3 Y% K

" I+ }/ [* R# ~6 M( p$ E  W9 Y而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~
8 u5 k# b( P4 }" \! ~" f3 m0 {因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=
0 P; ]4 G( o' _! ]7 _) w以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦) _3 \  V9 G  [" V, ~' h3 |; O' ?
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
$ j- ]  w* J# X/ I0 K3 R個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙# l; z- g: z- T0 w
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書5 W% `) {6 R/ m2 l
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層/ }, a% k9 Q8 n
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:1 l+ |. N. b) P' {' t
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

7 u! T3 Q7 Y: i但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???  x1 B' J1 r9 |# |
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:0 b% J1 X4 R" X. u# j8 I% S" E
/ e3 n( P5 R0 J5 Q4 X$ x  o
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???' W- S  |3 h6 [! Q6 S9 I$ \; a
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

: }) `$ c( ]7 ~$ e) P4 @3 m2 x" |0 E1 v6 L$ l6 `7 y- \! F
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得. M2 C6 `4 |/ J) [# t8 b
我覺得做人有時好像玩d rpg game咁
* e" u+ x3 L+ f. {  R. {( h# H* L+ D上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低
5 P7 l" r3 }( ^) }只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高, \+ i1 G0 [& ]  Z! V% Y
可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高
2 U4 X2 k( i" s' r- M其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的
& k7 k- [: _; ?/ y) O& r" b. j不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平& m0 R2 u$ p" I) A; J
5 h. n. Q6 S- |7 t
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:0 V9 N) p* R. s# g) H2 w# ?8 V
6 G# H. g5 t/ t: R
6 _7 T0 o0 |0 w. U% K* V
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

0 H0 c4 d  J% h# }: ~& d- K5 g0 ]) Y
咁又係~~. \8 ^, ~; ~& ~7 k0 m$ R
好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:4 M$ n* m/ o5 x2 G7 |3 ]
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦9 F/ d2 V# X6 p* Y" W( r7 V
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星6 z. f# c- A" G
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
. f( H% m$ \3 ^) T就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
  i2 U0 q2 n. j$ t3 g) v冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層' O+ f' n( H4 _0 {( q
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

3 Y' F0 @, t7 `) ~5 r' `

" Z: R( W, l2 n: p% `, [/ M& f用運動是很好的例子& b1 a1 Q% b- N  }4 u
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.+ r0 ~' c2 B; p: C( {/ ~
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
* ~. H  t/ c! ?: J) w4 |同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..  a8 r$ {- S8 c0 e& U4 E

' \7 g" u( H8 a6 G而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力2 U9 Q7 |3 q; w$ O; I8 Z* k
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
3 N+ C5 u* ^+ H0 k8 F% j, @+ O3 f" g7 z- l2 _
這題目矛盾的地方是:
: }* F/ k  `; h' S3 h4 K6 y( A太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力- e' O; l% z8 |9 M- I/ x
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:/ g0 Z/ d0 r* N% @% T, n+ b
這題目矛盾的地方是:+ @7 F3 d4 U4 f! i4 l7 b
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
0 z7 R' d2 [  a* n6 X3 u他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

4 Y% V& j. E; T2 W  M" W6 U! o
" Q- r# G) u  @  H: @可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
, u( r/ r3 ]# u4 _% C冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
* ?: j/ V4 F% h1 v; H( u" G8 X有天份而唔太努力,重有機會再上一層0 [8 _$ v2 b3 J) u- c
有d無奈,但是已經接受咗呢個事實. o. H! s$ T1 t/ P4 k* b  I. W

1 I, g' K+ T- o[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:
0 i1 p4 Q) m' e7 Y2 U
  N. X6 G( w7 B# h
0 D+ ^; M$ c' P# U. C可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
# a7 H: V, M' T$ |6 Q冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層# j8 R) h/ _, ~- z9 Q) r
有天份而唔太努力,重有機會再上一層

: @3 A! T$ Q. M. u! K0 R; E& V8 a
" i( a6 }" u4 B& Z3 S
呢點我非常認同, $ O) A; s6 ^% i7 R1 Z
但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈& u2 a3 n$ `4 C0 a- e

2 `4 r* q" B& N* S[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.
/ M! D+ O; y1 U' ]: t2 |& Rbut I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.
  ]( [7 Z4 f- U' {If you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.
9 F* [- ~! w: g' l3 w" _2 yem.. this is my comment, both of them are really really really important