[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力
& O( M' F6 n4 u0 h又有好多人因為無天份而將勤補拙; Y1 R( {$ J9 E

% A* `7 I- h3 S3 T大家覺得:
8 S$ n6 {( x& s7 R! l" }只要有天份就唔需要努力?          還是- k# {8 u; D5 ?% B1 [* {6 _; i
只要肯努力就唔需要天份?3 o8 O% u) |) m- |1 w$ o" s

4 F" W' ]% U, H9 o5 [  x. \& J, W8 c" J
希望大家討論下, 分享下:
6 `# r& V+ x+ U/ r你覺得邊樣重要?# d: {$ M7 W3 `1 _3 @
自己屬於靠天份/靠努力既人,) Q: _& E2 h9 m
覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?; P) e# C( L# K. o; o
有無成功/失敗既例子?1 I5 U8 o: X: I
有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?
  P0 E5 @* [9 Q# R
4 v- m. @" j  w$ c1 Q! \- k
5 W; I* ]- K6 u1 D; R; u* Q; @8 F" U
7 B8 d7 G; j- J/ m6 D) ]希望大家俾心機答4 A7 Y- l. F+ X4 h4 N
我諗會幾有分加* c7 P& O3 b: l' h
同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野/ g1 a1 e  _1 {
- o1 W7 F. c8 \$ v$ g, }9 R2 ^
( V! L4 R) z7 [6 O
*大家記住唔好吵架呀! h- i' O$ F7 r/ N4 R9 [! N3 l

/ x1 D2 ?2 Z# _+ M; s7 @* q1 }% V! |[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~
4 D0 C  }$ a( a. q; n4 Z0 `% F& B/ C& V因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~
8 m4 ]7 S+ \6 T! R. F! j  n' u3 u浪費左上天俾佢o地o既恩典~~
' u9 E5 o/ ~- h- w6 J+ B但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~. V9 B' w8 k$ G3 n
對d好努力o既人係好唔公平囉~~# w% ]7 @# |# V1 G

) _- ~! J0 F& X" x& }. f. ]而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~% T, @3 a: t/ K0 B3 s
因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=
' ?: u. e1 U; t9 D以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
" x* \# ]( E; p) g' R9 ~8 O- f或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
3 n) S* q7 Y2 m! h- E. X個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
; n: V6 B, |7 m# c2 s, t( j就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
: F. `8 t- G  F; a* Z冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
6 w: Q) B7 d. @" W( n6 q4 A4 k' d有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:/ Z! A6 ?6 m$ |  q; }% b
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

. c3 N! |* h9 r. d, d( R0 t$ b但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
0 W6 g1 i. T& |% y/ e雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:+ ~2 G* Q. y6 ]
0 Z: W' Z0 c4 J& t6 l5 ^; A, T4 m& B
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
% P) J. w9 k! N% f1 B* l雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

7 [3 \! P8 Q5 R( R# v( c  }& Y

( M& E/ B$ [: d' W: L$ z. a呢個世界可以話公平又得,唔公平又得
* m, d& M) v0 U. m! T$ S我覺得做人有時好像玩d rpg game咁6 J' L( v% N% t# e+ `
上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低
" N' e) r$ o6 K1 m0 b只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高
% @8 h8 v: M4 }可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高
& w) Y9 O* a, N其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的
3 D; s; W8 u1 N! u7 w不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平
4 O7 n$ I9 J! B; t
. V- C+ ?1 s; {! r7 S' ^: \[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:. X6 v* f6 M" A5 E( X

5 m4 H% e5 n; W( X4 |8 d0 R
5 V- M3 @5 H5 [6 \5 u8 y1 d呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

" D- D2 M/ p% y6 J. Q, Q
咁又係~~
* `& u& q4 k, K, I+ n+ X" C- l  q好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:1 i5 o1 P) y1 O' _/ j
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦- v- U3 U) V  c' {7 S- n. F
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星: F5 F1 J2 j% H+ ?  k& K
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙, K% ^! n: l( H2 U& Z
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
$ c# q- s# `7 D  K# i- q# }# S冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
9 c1 P0 J4 J) Q; Y. x5 E! X# ^有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

1 m0 `' `, z& D9 P" g! K: i
: J+ O1 R8 ?: H
用運動是很好的例子0 i6 i& R( p. D2 |
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
- k( ]0 }$ C* f他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
! o( `( B& _# N* w同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
0 Z+ u" X" n. k2 i& ~7 R
2 }$ k4 r3 S. _' v% m而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力& B) A7 G9 K2 w. X  r- b7 s0 t
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書..., z" z$ _* N0 l% j& D! S% V  C
6 e9 |' R9 O. p8 G) F4 B5 z; Y
這題目矛盾的地方是:% n/ P  A! M4 l9 Z2 U( Y7 X
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
. `4 }- T4 X- r) f9 V' r他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:+ X" e. T( ]  a. ^: Q. J# r4 p
這題目矛盾的地方是:6 `* D' C  s8 ^* A( n
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
5 `$ z% @1 A9 C( b& A2 v# v他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

% Z6 f" |9 J7 \, i& n! M; _

' w$ u& j8 j! D+ m# y可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野5 F0 Z: _- n5 y# Q% P& L
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層5 S7 d) K& v5 A" q0 `7 o* `3 z; |
有天份而唔太努力,重有機會再上一層- l$ h" a+ P8 L( A! f
有d無奈,但是已經接受咗呢個事實* |9 B! ]* l& K' o9 _1 R

# M5 t; E7 }9 A[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:) E  q. V: H1 d$ L# p  B6 U/ Y

4 `9 Y6 j$ E# g; d5 Q2 B: t) ]  u# e# j
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
+ L# @' \- N4 h& Z冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層0 N( M/ S" _  B
有天份而唔太努力,重有機會再上一層

0 T* u" m. C' ?( V+ \7 l$ P  ]* [) m, J0 `* Z2 \% t# z* ~
呢點我非常認同, 4 ]% a# B; V6 x+ r- r) T
但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈
" t$ U$ T5 b( n9 V6 G! w
3 K8 h: z9 J9 q) K% C" G0 q( y[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.+ o* V2 }. F4 c# X; O: b
but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.
1 t( l" E" D; b0 n* u4 vIf you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.3 B2 q. S6 a' [6 [& N
em.. this is my comment, both of them are really really really important