[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力$ i" l7 Y0 X& n6 |# q, [1 k
又有好多人因為無天份而將勤補拙0 H4 {5 J2 l" N2 X8 k
  ^# s. _" Y, S' n1 k8 A; N) a
大家覺得:9 N+ u" d' `: _
只要有天份就唔需要努力?          還是
1 P6 e  S4 @8 T+ Q只要肯努力就唔需要天份?
9 N4 {; L$ M$ T. q# l: U7 y% a3 c& m, e; s# u' G

; Z. w: a+ E9 d% C" P& Y希望大家討論下, 分享下:2 w6 c3 n3 |) x; {# Y' j8 b& _6 V6 s
你覺得邊樣重要?
. q/ l- x9 ?1 x$ C, @& m( f自己屬於靠天份/靠努力既人,
; H8 A; I0 J: R4 T  |8 ]覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?" a( M6 y1 q/ H) \% Z% F: H
有無成功/失敗既例子?
" s; _: o; t7 b) J- Z8 i  Q有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?; A5 D8 u( b1 ]; ^/ Q9 A5 x
: i- q8 `/ f6 G" [- r# ]) \: p+ Z
8 z0 K* c; N' N0 h$ V8 |9 J

7 K7 a( t7 z2 N3 q$ A希望大家俾心機答& G) N; W2 ]8 p+ I
我諗會幾有分加
; K% p! k0 u6 h9 ^7 D  l' h同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野
8 o0 r! k0 ?7 p* {! E0 h' p' L! _# ]+ P- ]
& \+ j9 ^* x& `+ N7 T+ T5 D
*大家記住唔好吵架呀# h# k5 g! G& g: z6 y5 O
" B* u) e# W  r* |& O+ F- q
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~2 h, c" \$ f+ Y
因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~+ n7 y# e7 n9 q7 Y( @
浪費左上天俾佢o地o既恩典~~4 W) f1 `5 Q* Q4 h/ m" I
但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~* R+ S) u, N9 M
對d好努力o既人係好唔公平囉~~. H$ ^+ t8 K- \
) G/ V# p2 D# q7 G1 a
而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~! o" }- \$ H, T4 b( [
因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=& h+ _$ b. _1 S; H0 h3 F4 G
以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
& m6 }. o3 F. t4 T9 }" D- m$ y' v& e或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
1 r$ d% H. F! f+ d2 @4 f7 j" n個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
" c' n! d  }" u' J就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書4 m; w' g0 b6 @
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
1 c& _7 ?5 L  U+ Z有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:
2 u# X0 g/ p" i8 ~2 |2 B" ~/ v當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

; Z5 l& A- _; ]2 S' O但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
* B8 U& g- R8 r1 Z* @+ [雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:
1 q% I3 X- w  Z" d
. z3 w4 w: m' g2 x  ?0 F0 Y* Y( y但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
8 A- \0 k0 W$ U5 W6 d: o& V雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

5 A3 Q1 Z; ^" B  X# _% s2 v, M0 z5 C
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得7 e& L$ w9 v/ F# r' n* I
我覺得做人有時好像玩d rpg game咁
9 u- d9 m+ @% c/ f6 {上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低/ Y! h( z5 ^5 _2 n2 q
只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高; \( C; @6 X* t- h2 s2 \& D
可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高7 X: f; H+ N7 b/ n* g' \5 F
其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的6 E' v3 K( |8 H! m
不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平
0 ?+ ?: k; |; g$ _5 o+ J
& z3 G; |- c1 M- L$ _[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:  O( ]- d4 f5 D8 f
& B( D( h/ z! w
1 |. d; t- S9 w4 z  |( u
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

' m5 s: R1 l! L7 [, y$ e9 f+ @
咁又係~~/ M; V, |4 }! m, l7 x" E
好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
5 x% G  ]( v& A' @" _當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦/ M6 _. {1 _; _4 |- Z3 X
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星  _! t5 X0 P+ G. a  s
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
/ I4 I. t) c# B4 \! l: A8 P. v5 h就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書# ?# ?) ?1 q6 b3 Z
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
! x8 R% e7 s5 `! r& g有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

9 g7 Y) d% A. {2 H
1 F- `. _' T5 ]6 V: ?
用運動是很好的例子" i+ l0 G7 w: m! e. ?
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
! k2 J* L& [; C8 A  K/ ?他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
  ?" e0 x0 }% e" W( `7 T% ^7 k同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
: y4 q4 Q% m) Z" a. H. y
( B5 a% r3 q1 F" y5 g而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
; O) w/ M+ L3 g: r" V而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...; F; r" O7 c* A! p4 j9 L2 S5 l' k4 i
1 m+ I/ X% r' Q1 `
這題目矛盾的地方是:
, Z# c( I1 C7 _4 u- ?太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
9 {" C: I- V' r9 U; K# s7 I) X6 T/ K. s6 p他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:9 f1 Y3 n/ ^1 a- j  Z! ^) T0 s5 r
這題目矛盾的地方是:* C% n3 T1 y* q3 b0 ^( ~
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
/ q2 f* n9 J# Y. f6 r* a他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

7 m9 L5 @5 F, \/ S( I* g

" o3 T: S* s6 v: \* i: P3 ~; K可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
9 r4 _' o+ f: G8 t/ Z冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
0 w- y2 E$ ~4 Z- U有天份而唔太努力,重有機會再上一層- m- z& Q9 K; R
有d無奈,但是已經接受咗呢個事實
0 j% e7 d3 l! }- N# j% A; ?$ W; n
9 B& }7 H' {0 _- N  i[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:$ C1 }, w7 |/ X9 V0 K
' S+ ?) o5 ^& q3 n
6 c! b+ K" m- h' y2 Z) Q) g
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野0 ?, n9 S: t3 s- k
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層; F3 S8 x4 U) b. v5 D+ y( v
有天份而唔太努力,重有機會再上一層

2 K3 S3 j% h% q' y% ]  m

% C* }1 F: ~$ x* R. v4 D7 P呢點我非常認同,
# Q* n$ e$ {) e0 S但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈5 \0 [  O; s& R! s9 \
" |5 ^, a- J5 u2 d2 n7 ]! K) m8 j
[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.3 d6 M- t0 ^/ }8 I' j
but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.3 I! D- ?0 ]2 o4 F& R$ A2 O- c
If you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.
, E0 n( R; L6 A0 P( pem.. this is my comment, both of them are really really really important