[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力4 d8 t7 D* d5 U- Q( E" n
又有好多人因為無天份而將勤補拙
1 P) b- e, l( N* ~, P/ }( Z
" W' \( f) V- a% }% q  R: S大家覺得:
7 |+ e! D1 G. i7 q  _只要有天份就唔需要努力?          還是
6 Z# _' C; g- s7 [只要肯努力就唔需要天份?
7 \6 }2 Q; y9 _* j. f. M+ I" m4 ~
; e' D) ]) S+ k4 k3 m% r3 }. F: M9 r. h3 I7 ~/ w' r. M& Z
希望大家討論下, 分享下:
" y4 Q4 K6 F4 q( S9 c你覺得邊樣重要?( R% G3 t- v, P9 Q) X& ]. _" a- a
自己屬於靠天份/靠努力既人,. P" K3 G& u+ T/ l; x
覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?" G. G  J- O: H1 r, P! l* L
有無成功/失敗既例子?
  y: h# [% m* o" N2 c* W有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?( e3 K& r; v1 q; \8 Z1 [9 c
2 {" U. P/ @& U/ \
5 w6 v/ A( t2 i* o
( H' d* \) X- c. O" ?
希望大家俾心機答
! R2 }8 y" F" D5 ~+ v+ d我諗會幾有分加
/ r& q% ]' _# u6 K2 E. C9 Y0 q* o同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野  d9 s9 K9 Q& ?+ X0 e3 ?, ~

5 d4 k  S7 z! p- M+ ^2 [9 P! i" B; P( A# J1 g$ x1 r0 h
*大家記住唔好吵架呀
3 a2 E; X: r& f" B+ v0 I" M7 p% t9 S  B( P& u
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~
% T- F6 Y& W7 z$ {因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~
$ R+ i9 |* r! J9 I1 u, H3 R" T浪費左上天俾佢o地o既恩典~~
% S4 ~. Q6 N" O. V但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~
, B  c5 t4 L8 |8 b/ U: x6 O對d好努力o既人係好唔公平囉~~( x/ \% Q1 b4 ~. F* x
3 E' Y) v0 I# Q& \# i  i; w
而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~
& G1 F4 m+ q2 Z0 u3 v& F! [9 W/ c因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=
# W+ S" z' g( x- [+ ~以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
) o% i$ b1 k$ q+ Z$ h或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
3 c' A& o$ n3 `個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙2 B8 Z2 `/ ^1 l! A. H' |
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
4 y2 R) {0 }( f) p0 P冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層. {* k2 y; G4 z: X4 B9 Z
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:
* }1 J$ r5 [0 d8 C當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

$ U+ E% v: x/ [但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???' n& c" D1 R5 A# \& G& }1 F
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:
: f4 ]3 B3 ~& P; h2 w% f8 I/ R. F+ ?& a. }0 x
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
3 `$ }  P- d7 P; i雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

6 b5 b, |: `( Z
7 `! o5 G2 z) l4 C/ s+ ?
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得) ]: ^) q: D" k/ `8 f! r; A
我覺得做人有時好像玩d rpg game咁
' t/ [- ]+ K, N% _7 U  j5 K上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低
: v3 B8 }7 m" d+ N# J; S只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高
& v. P! U2 k8 K0 c' |; u  z  T可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高1 }4 n$ ?" X0 A/ e) ?6 K6 F
其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的, H0 q0 I& h4 B
不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平' M' ?3 V* C) N& }8 F$ C* f+ h+ U

1 l$ v6 ?) [$ s/ g5 K8 X- ~0 j4 a[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:
% J8 J- W$ n5 R
9 e: s* I, B  }) o4 |4 o
) H& e" V; F3 r% t0 N- n8 x呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

  X) g2 g& r/ B+ y& Z; T
咁又係~~, J2 m" m5 u& w( l" n
好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:) O' I9 O+ Q2 \+ |& j: v* D6 r* F
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
2 ?& I8 l/ g% i2 B4 u7 I- v或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
  ~0 \  Z  i& m- X+ n7 [個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
, y! \9 u* {( F! h. _* V就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書( Q$ [- T9 A3 y) h* V4 c
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層+ S1 Q( `, {) n6 P, a8 k' F$ u
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

7 ]( G) _1 ~8 r6 l) q0 i  e

1 m% N& D$ J+ S4 [用運動是很好的例子
: u6 s$ k" D' |; u  C因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.# T3 N" b- N8 g4 ~  y) z' K9 o, A: i
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,7 i7 i; i4 X0 f# a
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..( ~4 X8 A# M9 t3 D6 i$ H& l
6 \+ F# d* l( G! t* @' }$ `
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力. l' ~/ u7 v  r
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...6 W! `2 d2 @8 c  s/ L( o; s

9 q( H0 @- V% T1 x0 y7 e這題目矛盾的地方是:0 D. |, ^+ R8 e$ R2 N4 g4 c) A# Z
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
4 Z: b: T1 z. {; n  _, K7 F% W他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:5 M4 m2 i2 S% ~' ~7 ]6 Z
這題目矛盾的地方是:
: }# Z& @; w# p# q: i9 c太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力3 \1 {, R- z% Q4 x) t
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

- |1 n5 ^" a  T9 d, k5 O$ m3 A; I
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
- D& P: a/ O/ w6 G% H0 R冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層4 z, D! N6 u/ V' L
有天份而唔太努力,重有機會再上一層
. w6 Z/ g- \- w8 O. Y6 E有d無奈,但是已經接受咗呢個事實7 q; V9 `: n1 K* r# g' F

; W9 Z, u: z+ j) Y' g  C[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:- G- |* p: c- v7 X

2 y3 S2 K$ h& J, y; A' }8 N5 M( q' E* `7 W, I' s* z4 \% G2 Z6 ^# f$ v
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野3 g! V9 i2 Q& t% K; Z/ ?. T- F
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層7 P. j9 V% W6 Q: k$ J+ K5 R3 l
有天份而唔太努力,重有機會再上一層

9 L8 c; Y) @" w( e& c0 u" ^0 ~/ l9 Z* M( H5 o, W3 o  }
呢點我非常認同, 2 E* v) A3 ~* S9 o  ]4 @: }; v
但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈
( q) |+ `3 M5 S* R* V
  S" I' D6 V1 Q; S[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.' `/ ^6 r$ L2 @! N0 @
but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.3 y! {: ]& v6 f$ E1 c) v
If you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.1 a$ S7 T+ T/ I: i" Z
em.. this is my comment, both of them are really really really important