[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力
6 x+ C# C, f" @- ]7 \/ b7 \又有好多人因為無天份而將勤補拙
8 z+ r2 @! ~; v* m
$ N5 V) E: Q& R) L: q( ~大家覺得:7 y1 q' s/ l4 c; e9 {9 C6 b$ A8 Z1 r
只要有天份就唔需要努力?          還是
+ j' e% `' t) f  \: x) Q  @只要肯努力就唔需要天份?
2 \, i% {: |9 k7 P0 O; b; P9 e4 i4 _
5 e% D( P3 z- Q) z
希望大家討論下, 分享下:# r" |) v" {! r& q$ ~. [8 w7 k
你覺得邊樣重要?
$ d4 y6 _! y  D- _7 v自己屬於靠天份/靠努力既人," ]+ d6 v0 J, |" R: T4 Q! P
覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?; Q: v" a& U  F! ?5 B" F  [
有無成功/失敗既例子?
2 }% |  k( }- A! k$ H0 s有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?
- @% |% h( y; K. t/ F& D8 H. E; ]
# t/ L! x$ l# ]" q) ~9 Q( l
. b( U) C1 w; Q
2 x. D- C, \) G  `希望大家俾心機答
( @" \0 Z0 g5 e* T) a我諗會幾有分加
5 q0 K: V, ?) u同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野
5 A0 V3 M' D# i8 o- {1 ^2 E
3 l9 u7 F) D* w$ B% C& B4 N; O- M! m# k) Q! `7 R9 B4 f  O) z6 _8 C' F
*大家記住唔好吵架呀
9 m, E& ]" L) }& c$ A+ T: X9 e" ]& M% r* \, h
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~+ b1 C1 ?  [6 c% g
因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~
& L% E+ Y- n$ v" e0 q, l8 R" _浪費左上天俾佢o地o既恩典~~
5 Y: `( A& `2 l0 l' M但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~
) l6 v. R6 {( ?( B7 W6 \對d好努力o既人係好唔公平囉~~& \" G  k& R) L% c1 V! A/ l
% W0 h& B1 k7 A% h0 n; n
而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~: ?3 n0 |7 E: F
因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=
! k& J" z, R6 @% l8 l# {以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
' `/ o2 j9 X( U或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星" A  P; ^) y0 c4 L
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙$ e9 R1 d* }2 X* ]- V( A
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書, v2 Q- Y. r3 H/ R
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層3 z+ ]- k4 \% t
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:; n1 G9 R5 |0 [  P. y) e
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

$ \+ N6 x7 F% g
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
; O. M7 e/ U; ?7 f" Q! x: A, R: R雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:4 X  K0 w9 X0 x
! q2 p& d4 D8 t. ~7 e# j+ O
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???& W3 i. v% w8 Q& g) s- g; E
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

8 i. r" o9 K( y# \% \# \
8 F2 l) X7 ^8 a3 c7 P; M  \呢個世界可以話公平又得,唔公平又得: X5 L# o, }4 S0 E: |3 c& H6 [
我覺得做人有時好像玩d rpg game咁, _" L: p' I4 e0 n2 g
上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低
  m. O6 P# t$ l- I. `+ K只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高  Q# G& n: {; D+ t6 r1 m4 f
可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高
, t) I, M6 B' K其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的$ }+ ]1 E& g, v& W" J+ R! V
不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平
  M8 y( h1 I# A; q( j! `) W# |. p
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:
$ ?, a# j) V3 ~! C+ f6 E1 w0 l1 k3 Z( z: {

2 q1 x: t1 @4 w" w; Q+ Q呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

% K, D: `% I) _$ \: L! {, g咁又係~~
  W0 R4 C- b$ J+ j" b) P, y好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:" _; i5 l9 f8 i6 d3 D9 R
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
$ a  g+ Z0 S" M2 {9 @2 O; P$ d" z或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星* r1 I  n# U' r2 R$ }
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
, k4 e( v4 [  X  `3 J: d就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書, ~1 C' `2 I1 _2 v) {/ f
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
3 i( K2 R* }, a8 F! |有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

0 A8 z' R$ u0 U* {0 g
3 z9 j% e+ v. n
用運動是很好的例子, z  ^# _- _8 b( v! k
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.+ o2 v* `  Q% S+ b$ H7 ^% N
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊," W* J" I% ?6 R: B! M7 ?
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
* R9 ^8 K2 Q+ C! O- B$ d
: v$ B6 }5 R% z$ ]: I2 `而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力8 w, s+ L" o, e) J& k+ K
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...5 F/ n" ~- }7 S: C
) G0 k. P' H& D6 C
這題目矛盾的地方是:+ K: x2 v  R) I- R- v( @+ G, a
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
1 v0 I. y9 A5 z他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:0 V8 \0 n# j' j( ~3 ^% {
這題目矛盾的地方是:
( Z' }9 n% I' W' X太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力! Q( d  }8 S/ H0 Y, c
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

7 Q2 r) ]  P* q  ^2 _' P/ c" c- C1 {
9 A. N6 `$ N- H% y+ R- k  E可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
8 h) G5 U: V' v- C6 [$ d冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層3 ?: Y& d! j' a# E* Z8 G% \
有天份而唔太努力,重有機會再上一層" M6 f& e3 r1 \5 }, S3 S
有d無奈,但是已經接受咗呢個事實
( i* E( ~0 v: L8 O& b* y! U
! w$ T8 ?6 a, X$ k) s7 U[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:
$ H; J3 x/ e+ x* O7 b# _7 H
: e$ C& {8 e8 E; Y! P; H
- U: n8 l' `6 Z- P1 t8 e- l可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
, F4 H& ?# F' M冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層/ g1 W$ [2 b- V% H& \2 a! e
有天份而唔太努力,重有機會再上一層

! P4 T; T7 e# E  e  r
0 i* b. l1 q# V% Q1 f呢點我非常認同,
0 c( E8 [! D' e但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈
* j: F+ d, R# H: S  r3 A" i- ?% [8 {9 C- L6 c9 `
[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important., a9 P; N7 g& ?- `6 R! Q
but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.
1 y, T: A% F% Q! y; F2 sIf you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.2 K# B, b5 s  R: [+ b' |
em.. this is my comment, both of them are really really really important