[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力' x! F! N; t7 Z! |. S
又有好多人因為無天份而將勤補拙
2 n' c% e: A# e1 O) k# `/ u) W* ]/ _- S( I+ @- s% z! |
大家覺得:
' m# c  [5 s- U& w& o" C只要有天份就唔需要努力?          還是+ B1 i# ]/ S' c% {0 N& d
只要肯努力就唔需要天份?7 }+ b6 g) |- f0 v/ r' q

: h! m0 R3 v4 H* X  h& d* J) F9 z) r
; y* ?* Q: X& D5 u/ [, W希望大家討論下, 分享下:
# w3 Q8 Q+ h4 h$ O9 Q你覺得邊樣重要?
8 h$ Y0 U6 Q% R- F( Z: g: `自己屬於靠天份/靠努力既人,- ~4 V$ k/ m5 U
覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?
8 D0 y& [! y$ j" ~3 G有無成功/失敗既例子?( [0 a! D+ _! q5 z
有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?1 d- b. @6 `; q3 `: e3 m
3 X# L# J# R! C# E4 J1 c* e/ D" A& T

, _! J8 }$ z# ?6 f2 W; m- H; ^, s: y9 ~5 w8 B' h3 i
希望大家俾心機答. [4 ?% E" _; A5 p0 m! b( U
我諗會幾有分加
( j; }# B8 h5 l& C5 `8 E/ J同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野
# Z% a; L3 N4 W( u8 S  R. c+ y2 d  T
$ I8 `7 q3 T  T0 Y4 w% A9 o
*大家記住唔好吵架呀2 C. ~8 V8 f  E

( i1 |3 q3 b3 _3 S! F, n[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~/ d$ N# [4 @" N+ [5 ^
因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~
: O2 n7 g% x, h) j1 ^: {  h浪費左上天俾佢o地o既恩典~~
0 y/ z& i0 w/ p5 T但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~  u1 b2 y  T9 j* \( o$ O6 V
對d好努力o既人係好唔公平囉~~
) t1 C+ Y: }, M% ]  X. `! r
" S' A4 U, A+ ^- E* g而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~
+ ~2 P. o1 k4 v4 o% D5 l因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=
) v5 h8 C  o/ q, R7 m1 J以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
7 _* ~  t0 g5 p. e& H7 _1 S. v  t或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星( s! g* o8 z, ?2 t
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙3 |. G+ h, ?; t# `
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書2 M5 i0 e0 r5 S' k# C1 N  m
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層7 o- h0 @: F' I9 C' P0 S
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:
& y( s  o, H" S0 |當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

" M# O$ {! S) N; r2 F' M" X+ _  v& s但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???) i0 T, p; u, x+ b4 O- K
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:. o! N# O2 `# r. R! n

: o$ R$ k* I+ m8 w9 b" @4 e" \但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???! [) Y- @: |- b2 f6 q+ Z7 D
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

( _  q" b5 ?0 e7 G2 F' ]* `* G' s

$ i% |9 }* U/ q% ^. p& h呢個世界可以話公平又得,唔公平又得* c1 x+ i) g! V7 L
我覺得做人有時好像玩d rpg game咁
) ^  x+ l! f9 q; W; O上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低
, x1 P# L4 t5 a. X% h9 ^只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高
& N! n6 D* t. b. r. u# I可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高$ k& Z: j/ R/ ~% Y1 Y
其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的5 a3 \5 N, u* X- r$ b0 K
不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平
3 R/ a' ?8 D) a, n: E8 J" q+ @) Y5 W9 S2 a0 h) W
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:
1 G. D( F  u7 e, K! i
5 h' V* C2 }2 P  y: Q9 d7 R3 w. ?! M% H  Y  N7 f, ~5 l. F
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

2 l- }0 D; D4 d
咁又係~~
1 n, z4 i6 b8 v" m+ x' y好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
; l4 n0 x. b6 l% F$ z4 A' K) r, E當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦6 Z8 {3 A! C, @* r
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
8 h" \( M) H1 c' C0 f個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
; ]. M' g3 E0 h/ T4 B- |) m6 }$ `/ u0 K就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
' y9 p* q5 U! Z: M( T6 F7 v4 r冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
. i7 ?  }* y% q有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

% B5 K% j' |6 J$ }7 a" i
7 k3 ~" ]8 C1 y1 B1 F
用運動是很好的例子
; A6 K/ u( g9 E' R, n7 G因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.* o! [# o+ k, }: X
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,8 n0 j- r3 D" M
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..0 C% K" ]/ Y( G! }7 J# t
' j" y$ r7 k3 J3 S
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
8 m: E5 M+ c, C5 A5 X1 I而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
/ j, _# e2 w% A" x5 S) C. B4 W7 _2 N+ m  x4 ~& S8 r( }1 Y
這題目矛盾的地方是:
* t# v1 {/ Y. ?  N太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力3 X1 ^2 f* H7 T
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:
5 s. B  V% h5 }( X這題目矛盾的地方是:
  y7 {) ^% n6 z太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
. E" ~- e% k& D7 q  L他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

  O6 n# I/ T3 u6 h5 d$ j( O8 N1 A% v' z
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
; f* A( `7 P' P4 y冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層- X, e$ P. R, B# f0 ?2 K2 Y
有天份而唔太努力,重有機會再上一層
" K' O* e# t! L2 g' O  E3 J$ _有d無奈,但是已經接受咗呢個事實
" g" [7 m* D* O  ^+ e/ X# U: h5 G! L: v
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:
) D1 e) _! e% Z4 t
* g1 Q% e8 s+ Z9 l; k4 @' ^5 o3 ?8 {
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
) ?$ R0 o! p. l* A冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
% o- m9 K4 }) |# ]  C有天份而唔太努力,重有機會再上一層

6 d3 c$ r* z6 z8 N1 S; N0 l: U
. {; _: E6 m/ A: x: A0 T, M9 o( i2 n呢點我非常認同,
! }$ }& s$ q3 g: i" y但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈
5 B0 h, _2 M% A& g% _4 q, h# o0 _7 W4 B" O( [
[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.
9 p; b- t* l4 p  U! `2 w* R$ `& l0 \but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.
- z1 a( Y% V, P) l$ S3 MIf you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.
) s2 ?: `" M' p) o  @em.. this is my comment, both of them are really really really important